Најновији производи
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
Припрема дигиталних датотека у Пхотосхопу за штампу
Ако, након што прочитате пост о потенцијалним ризицима продаје дигиталних датотека својим купцима, сматрате да професионалци надмашују недостатке и ако се уклапају у ваш пословни модел, желећете да минимизирате ризик од лошег изгледа слика. Прочитајте како бисте научили стратегије у Пхотосхопу како бисте својим купцима помогли да добију најбоље могуће отиске из дигиталних датотека.
1. сРГБ простор боја
Без обзира у којем простору боја уређујете датотеке које предајете обавезан бити у сРГБ-у. с („стандардни“) РГБ је профил у боји који ће дати најпоузданије резултате у штампи или на Интернету. Датотеке ширег опсега (нпр Адобе РГБ or ПроПхото РГБ) ће изгледати грозно када се штампају у потрошачкој лабораторији, на кућном штампачу или када се деле на Интернету.
сРГБ такође не гарантује тачност боја, наравно. Јефтин штампач и даље може да упропасти ваше фотографије; а јефтини некалибрирани екран може их лоше приказати. Али могу вам дати једну гаранцију огрнуту гвожђем - ако сРГБ изгледа лоше, било који други профил ће изгледати много горе.
У Пхотосхопу можете претворити профил својих слика користећи Едит> Цонверт то Профиле. Или, за групну конверзију, можете користити поуздану Датотека> Скрипте> Процесор слика. У Лигхтроому обавезно наведите сРГБ у опцијама извоза.
Ово је једноставно, наравно. Јпег је заиста једини избор за дељење фотографија. Свако их може прегледати, а они су практично мали. Ниједан други формат није погодан.
Око датотека Јпег обично постоји мала забуна. Будући да су у облику компресоване датотеке, неки људи претпостављају да постоји губитак квалитета. Уверавам вас да се било који Јпегови сачувани на нивоу квалитета 10 или вишем визуелно не могу разликовати од свог некомпресованог извора. Апсолутно се нема чега бојати високог или максималног квалитета Јпег датотека.
3. Благо оштрење само
Многи се људи ионако не труде оштрити за штампу, па ово за њих није проблем. Али за оне од нас који волимо да оштро исписујемо врло прецизно за одређену величину излаза, нелагодно је то не чинити.
Али једноставна је истина да не постоји подешавање оштрења „оне сизе фор алл“. Агресивна количина оштрења изгледаће сјајно ако се датотека смањује за мале отиске (нпр. 6 × 4 или 5 × 7), али крајње грозно ако се датотека повећа за зидни отисак. С друге стране, лагано оштрење ће изгледати добро за велики отисак, али ће нестати на малом отиску, као да уопште нисте изоштрили. Ниједна опција није савршена, али ова друга је много прихватљивија.
Чак и ако сте били спремни да сачувате више верзија сваке фотографије, промењене величине и оштрине при свакој величини штампе, још увек не бисте могли рачунати за лабораторију за штампу. Неке лабораторије примењују оштрење током штампања, а друге не.
По мом мишљењу, не вреди ни муке ни ризика. Боље нанети малу количину оштрења и оставити тако. Мали отисци можда неће изгледати фантастично колико би могли, али велики отисци изгледаће сасвим прихватљиво.
4. Обрежите у облик 11:15
Раније у овом чланку споменуо сам потенцијални проблем незадовољавајућег састава и неочекиваних исецања екстремитета приликом штампања неких величина. Сви знамо о овом издању - посебно је распрострањен код отисака величине 8 × 10. Облик 4: 5 у формату 8: 10 много је краћи од изворног 2: 3 облика сензора фотоапарата и захтева значајно обрезивање.
Ако штампате сами, можете пажљиво одабрати усев за најбоље резултате. Али ваш купац можда нема ни свест, ни вештине, ни алате да то учини, тако да ће одштампани састав можда разочарати:
Шта ако сте припремили све датотеке у облику 4: 5? Тада бисте имали супротан проблем - отисци 6 × 4 имали би превише детаља исечених са кратких страница.
Најтемељитије решење (као што сам горе поменуо) било би припремити више копија сваке фотографије, обрезане / промењене / изоштрене за сваку величину штампе. То би се осигурало од проблема са обрезивањем (под претпоставком да је купац користио исправну верзију), али би требало много више времена за припрему датотека.
Моје решење је усев у 11:15. 11:15 је тачно средњи облик у центру свих стандардних облика штампе. 2: 3 је најдуже (6 × 4, 8 × 12), 4: 5 је најкраће (8 × 10, 16 × 20), а 11:15 је тачно у средини:
Препоручујем да датотеке својих купаца обрежете у облику 11:15. На овај начин, без обзира коју величину штампе одаберу, изгубиће се само мала количина детаља. Такође препоручујем обрезивање а мали мало лабавије него што бисте то обично учинили, да бисте омогућили губитак пиксела током штампања.
Док ово читате, можда мислите: „Али шта ако је моја композиција у камери била савршена и волим је у облику 2: 3? Сигурно ми не кажете да то обрежем? “. Да, јесам. Боље је за вас да вршите усев са контролом, него да ваш купац усева невољно.
Важна напомена: 11:15 је а обликују, не величина. Када обрезујете у 11:15 у Пхотосхопу, направите НЕ унесите вредност у поље „Резолуција“ на траци са опцијама. Обрежите ширину од 15 инча и висину од 11 инча (или обрнуто), али оставите разлучивост празном. То ће значити да се преостали пиксели не мењају ни на који начин.
5. Резолуција
Ако следите мој предлог датотека у облику 11: 15, открићете да вредност ваше резолуције (пиксела по инчу) завршава свуда! Биће то врло случајни бројеви попут 172.83 ппи или 381.91 ппи или било шта друго.
Не могу ово довољно нагласити - НИЈЕ ВАЖНО!
Вредност ППИ је потпуно неважна када клијентима дајете датотеке. Не значи апсолутно ништа. Заборави на то. Ваш купац нема ниједан софтвер који може прочитати ту вредност, а чак и да јесте, то не би имало разлике. Датотека од дванаест мегапиксела и даље је датотека од дванаест мегапиксела, без обзира на произвољну вредност ППИ која јој је додељена.
Знам да ми многи од вас неће веровати и из неког разлога ноћу ће мирније спавати ако сте обезбедили датотеке од 300 ппи. ако ти обавезан урадите то (и опет наглашавам да то не морате) обавезно искључите потврдни оквир „Ресампле Имаге“ када мењате резолуцију у дијалогу Имаге Сизе у Пхотосхопу, тако да не мењате пикселе у У сваком случају.
6. Одштампајте лабораторијске савете
Пружите јасне савете о могућностима штампања. Препоручите лабораторију за употребу - за коју знате да је приступачна и доступна грађанима и да производи добар квалитет. Јасно ставите до знања да су ваше слике темељно припремљене, па би било коју услугу „аутоматске корекције“ коју би лабораторија могла да обезбеди требало искључити.
Саветујте да се свако кућно штампање сме вршити само на висококвалитетном фото-папиру. У ствари, можда ћете желети да уопште не препоручите кућно штампање.
У неким случајевима ваши купци ће игнорисати ваше смернице или их уопште неће прочитати. То је све део ризика. Али неопходно је да та упутства дате јасно и да се надате најбољем.
Постоји још један аспект дигиталних датотека о којем морам да разговарам - veličina.
Величина не мора бити проблематична. Ако купцима дате слике у пуној величини (без обрезивања, наравно) и пустите их да штампају у било којој величини која им се свиђа, то је крај приче.
Али ако покушате да ограничите величину коју ваши купци могу да штампају, наилазите на још проблема. Често сам виђао дискусије на форумима који почињу овим питањем: „Како могу спречити да мој клијент штампа веће од [сизе]?“
Одговор је „Не можете.“ Па не баш.
Изгледа да је то једноставно. Само промените величину датотеке на 5 × 7 инча при 300 ппи, зар не? Али 300 ппи није магични број. Штампе изгледају сјајно при 240 ппи, а одговарајуће при 180 ппи. А ако говорите о отисцима на платну, можете да се спустите на 100 ппи и још увек изгледате ок! А када користим речи попут „адекватно“ и „у реду“, говорим на језику фотографа, а не на језику лаика. Доврага, члан јавности ће одштампати фотографију са Фејсбука и окачити је на свој зид!
Дакле, датотека за коју сте мислили да је ограничавате на 5 × 7 ″ изненада је мутно платно високо три метра изнад нечијег камина, и ако бисте је видели, натерало би вас да повучете. Хајде да додамо мало више у хипотетички разговор од раније:
„О Боже, зашто сви изгледате жуто? А зашто је мали Јимми напола одсечен? А зашто сви изгледате нејасно? “
Ако морате да смањите величину фотографија јер не желите да предате све мегапикселе са фотоапарата, ви МОРА приложите диск строго сроченом изјавом о одрицању одговорности, јасно наводећи да нису дозвољени отисци веће од [величине]. Ако желе веће отиске, морају вам се вратити и платити цене. Али као што сам раније рекао, не можете бити сигурни да ће сви прочитати вашу изјаву о одрицању одговорности, а и ви могу будите сигурни да то неће сви поштовати.
Искрено, мислим да је боље продати целе датотеке, ако их уопште продајете. Још увек можете да дате чврсту препоруку (или уговорну обавезу) да велике отиске треба наручити преко вас.
Дамиен је ретушер, рестауратор и тутор Пхотосхопа из Аустралије, који је стекао широку репутацију „алата за решавање проблема са сликама“ за те фотографије које је тешко уредити. Његов рад и широк спектар чланака и водича можете видети на његовој веб локацији.
Нема коментара
Оставите коментар
Морате бити Фотографија да шаљете коментаре.
Последње објаве
Фантастичан чланак! Продајем дигиталне датотеке и користим многе горе наведене смернице, али дефинитивно сам научио неке савете како тај процес учинити још бољим! ХВАЛА!
Ово је сјајан водич ... .Хвала пуно!
хвала на информативном упутству - каква год шоља чаја фотографа била, лепо је имати избор и бити свестан добрих смерница којима се треба придржавати.
и зато те волим, Дамиене 🙂 Предивно темељне информације. Тако ми је драго што сам те послушао и радим по твом!
Хвала на свим твојим саветима !! Уживам у читању ур чланака! Нека дођу !! =))
Увек волим и ценим ваше водиче, Дамиен! Не могу вам рећи колико су ми ваши савети помогли на путовању! Хвала Вам много!
Ја волим ово! Хвала на свим информацијама - врло информативно !!
Драга Јоди, на почетку овог поста спомињеш: „Датотеке ширег опсега (нпр. Адобе РГБ или ПроПхото РГБ) изгледаће грозно када се штампају у потрошачкој лабораторији, на кућном штампачу или када се деле на Интернету.“ И морам рећи да се снажно не слажем са овом тачком, у праву сте када је реч о комерцијалној лабораторији која у 90 посто случајева има само ток рада који ће прихватити само јпегове у сРГБ на 8 бита. Можда није довољно јасно објашњено. Лично радим скоро само у ПроПхото-у у режиму од 16 бита и заправо штампам са одговарајућим ицц-ом у ПроПхото-у од 16 бита због широког опсега који могу стећи, а за који знамо да сРГБ не може постићи. Морам такође да кажем да штампам помоћу Епсоновог плотера и Епсона 3880 за мање послове. Добро спомињете „Кућни рачунар“ у том случају, за које може да се примењује ваше објашњење, једноставно сам осетио да људи који се не користе за штампу слика врло високог квалитета морају знати и да је могуће штампати у другим бојама осим сРГБ-а. Независно од тога, могу ли то постићи или не. Надам се да нисам овде са мојим коментаром. Наставите са добрим радом, Срдачан поздрав, Цхристиан
Вратићу се и прочитаћу шта је Дамиен, написао је гост блогер. Али већина кућних штампача и већина монитора сРГБ могу видети само на Интернету. Због тога се за веб препоручује пример конвертовања у сРГБ пре отпремања. Што се тиче штампе, верујем да ће већина штампача које можете купити у вал-марту или на мети или у продавници канцеларијског материјала такође бити сРГБ. Морао бих још једном да проверим. И знам да моја Профессионал Лаб Цолор Инц, коју користим годинама, заправо жели сРГБ. Да ли је ово у складу са оним што је Дамиен говорио, са чиме се не слажете? Ни овде се не противим да чујем различита гледишта. Он је у АУ. Али претпостављам да ће се он кад-тад пријавити и видети ваш коментар и такође одговорити.Јоди
Какав сјајан, информативан чланак. Волим твој стил. Хвала пуно!
Одличан чланак, Дамиен!
Ово је супер. Сад, шта кажете на чланак за људе који тек почињу са припремом фотографија за професионалну лабораторију за штампу. Мислим да је то можда разлог што ће многи људи само давати слике на дискове. То је зато што не знају како да форматирају професионалну лабораторију за штампу.
Нисам био вољан да понудим слике високе резолуције на диску, али одлучио сам да их додам крајем прошле године. Морам да додам неке смернице и питао сам се да ли неко има препоруке за неке добре потрошачке лабораторије?
Не могу рећи довољно добрих ствари о Демијену и његовим невероватним вештинама и знању и спремности да их подели са свима! Хвала вам што сте га представили овде! Увек научим нешто ново!
Одличан чланак и такође смешан! Хвала вам!
Овај мали делић информација је злато. Хвала вам!
Одличан чланак и пуно врло ваљаних тачака. Оно што ја радим да бих помогао у борби против клијената да штампају неквалитетне копије је да им дам једну копију СВАКЕ датотеке на свом диску величине 5 к 7 - на тај начин они виде добру копију и ако оду код штампача који исправља боју или усева или било шта друго знаће да то није тако добро као оно што пружам. Ја то називам сопственом контролом квалитета или заштитном мрежом и добро ми функционише - наравно, прво наплаћујем премију за дигиталне датотеке 😉
Одличан чланак и није могао доћи у боље време - заправо то је било једно од питања које сам данас поставио Јоди 🙂 сигурно ћу проверити његову веб локацију
Сјајно, једно питање - за штампање албума моје слике морају бити 300 ДПИ, да ли је то исто као и резолуција у Адобе Пхотосхоп-у? Ако је тако, да ли бих то променио на 300, а затим уклонио ознаку из поља за поновно узорковање слике? ТханксЛаура
Продајем дигиталне датотеке и користим ове смернице (добио сам их из савета за друге фото-слике). Нисам имао проблема. Одличан чланак!
Здраво Јенн. Питао сам се шта наплаћујете за дигиталне датотеке. Погледао сам вашу веб страницу (успут врло лепо) и нисам видео цену дигиталних датотека. Такође, да ли уопште водите жигове или стављате потпис на дигиталне датотеке?
Цхристиан, јеси ли уопште прочитао чланак? Говорим о досијеима датим представницима јавности. Веруј ми, пријатељу, све осим сРГБ-а је квалитетно самоубиство.
Одличан чланак, али сложите се са Цхристианом око коришћења широког спектра. Користим ПроПхото16-битне датотеке и изгледају сјајно на мом кућном штампачу. Тајна је знати како у боји управљати својим радним током. Ако штампање обављам споља, интервјуујем штампач да видим да ли се њима управља у боји и да ли имају одговарајуће профиле у боји. Међутим, слажем се с вама да ће већина њих прихватити само сРГБ (да би изашли на лакши начин!).
Када променим величину слике у однос 11:15, на мом екрану изгледа искривљено. Је ли то у реду или сам глупао? Хвала!
Када величину слике променим у однос 11:15, на мом екрану изгледа искривљено (користим ЦС5). Радим ли нешто погрешно? Хвала за помоћ!
Дамиен, извини, дружи се због моје грешке, потпуно због моје кривице, погрешно сам прочитао и да, у праву си ако клијенту дајеш датотеке како би их могао одштампати у комерцијалној лабораторији, да, то је једини начин (онај који си споменула наравно) Иако још увек верујем и ово би могла бити тема за други пост, људи би требало да буду свесни да је могуће штампати у много вишем квалитету него у комерцијалној лабораторији. Али ... што је још занимљивије, изненадили бисте се мноштву људи које сам видео како штампају онако како сте споменули код куће, на пример: Р2440 или Р2880 само да бих споменуо неке штампаче који су доступни свима, само зато што су рекао им је да је најбољи начин штампати у сРГБ-у за 8 бита, или за случај читање у аблогу или негде другде на вебу. На оно што је Јоди написала сумњам да можете пронаћи свакодневни штампач који би могао штампати у било ком другом на начин него онај који је Дамиан споменуо. Још једном се извињавам због забуне, Срдачан поздрав Цхристиан
Лаура, да, ако желите да своје слике промените на 300 ппи, можете то да учините тачно онако како описујете - у Величина слике, уз непотврђено „Ресампле“. Међутим, пожурим да истакнем да је резолуција нематеријална при стављању слика предлошци. Када налепите, слика ће попримити резолуцију шаблона, тако да не морате да бринете о њој.И још боље, ако користите Филе> Плаце, она долази као паметни објекат.
Лиз, мораш да користиш Цроп Тоол за 11:15. То се не може учинити помоћу дијалога Величина слике.
Пете, охрабрујем те да прочиташ ово: http://damiensymonds.blogspot.com/2010/07/clarification-re-print-labs.html
Дамиен, одличан чланак! Ја сам фотограф аматер професионалног менталитета. Тражио сам низ смерница које бих користио приликом припреме око 200 фотографија са венчања за ДВД који бих дао клијенту (са објављеним ауторским правима) за штампање. Желео сам да будем сигуран да сам све исправио. Требало ми је времена да пронађем ово! То је једини чланак који сам могао пронаћи по том питању. (Форуми су ноћна мора) Овај чланак је био врло умирујући. Хвала вам!
Хвала вам пуно на овом чланку! Још увек сам прилично неискусан у дигиталној фотографији, па би ово могло бити глупо питање: шта подразумевате под „продајом целих датотека“? Да ли то само значи датотеку највеће величине за сваку фотографију? Хвала!
Ево још једног глупог питања: Постоји ли начин за обрезивање 11:15 у Лигхтроом 3? Пхотосхоп користим за уметничке ствари, али за групни извоз и такве, користим ЛР. Или имате чланак о томе како направити обрезивање у 11:15 у Пхотосхопу на више фотографија одједном? Претпостављам да нико нема толико времена! Хвала унапред, Ами
Имам питање ... .. Речено ми је да све моје фотографије прилагодим размеру фотографија. Тако да из овог чланка могу претпоставити да бих уместо тога требало да урадим 11:15. Али да ли се све фотографије које сам послао у омјеру фотографија ужасно обрезују? Почињем да се чудим што тамо имам ужасне фотографије. А која је разлика од омјера фотографија до 11:15?
Одличан чланак, хвала! Имам додатно питање, димензионисао сам 15 × 21, јер ако желе да буду врло велики, рецимо 16 × 24 итд., То је ближе тој величини и боље ће се штампати. Да ли је ово битно? Ако се спустим на 11 × 15, да ли ће се и даље сјајно штампати на већој величини?
Превише си размишљао о овоме. Ако штампа има одсечену главу или постане мутна када дигитална датотека нема, очигледно је да је то проблем са штампањем, а не са фотографијом. Већина људи је довољно паметна да састави те две чињенице и дајући им „смернице“ ризикујете да вређају њихову интелигенцију због оних 2% који то нису. Људи којима није стало до квалитета не могу се натерати да би их било брига, они ће радити све што желе, не можете пуно учинити око тога, довољно је кратко одрицање одговорности да се покријете, али не губите превише времена покушавајући да контролишете шта други људи раде.