Најновији производи
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
-
Сале!
Спремање датотека у .ЈПЕГ формату
Помало је мит да сваки пут када датотеку сачувате као .јпег, изгубите информације и долази до компресије. Дуго времена су многи фотографи претпостављали да ако ви сачувајте датотеку у облику .јпег да губите много података. Можете ... или не.
Неке истине о ЈПЕГ-у:
Већ дуги низ година постоји контроверза око употребе ЈПЕГ-а. Пре отприлике 5 година програмери (а не фотографи) су доведени на детаљну студију о финој маси података ЈПЕГ датотека и могли су да осветле њихову употребу.
- Датотеку поново компримујете само ако је сачувате као нову датотеку, а не ако само кликнете 'сачувати'.
- Ако отворите датотеку, тј „Аппле“ и притиснете саве, сачуваће податке са измењеним променама и неће доћи до компресије или губитка.
- Можете да уштедите милион пута и то ће и даље бити исти подаци као и оригинал.
- Ако кликнете 'Сачувај као…' и преименујте датотеку у „Аппле 2“, имате компресију и губитак. Кликните 'сачувати' и без компресије.
- Сад узми „Аппле 2“ „сачувај као ...“ „Аппле 3“, поново ћете имати компресију.
- Степен компресије је 1: 1.2, тако да ћете добити само око 5 поновних чувања пре него што изгубите довољно квалитета да бисте били приметни.
- Такође је важно напоменути да ЈПЕГ датотеке више од компримовања датотеке, они такође губе боју и опсег контраста.
- Ови бројеви и односи су примери ради лакшег објашњења, али рецимо да слика има 100 боја и 100 контрастних тачака. РАВ или ТИФФ датотека ће снимити свих 100 боја и 100 тачака контраста. Међутим, када се слика снима у ЈПЕГ формату, камера на неки начин постиже постпродукцију и уређује је уместо вас. ЈПЕГ ће забележити само рецимо 85 боја и 90 контрастних тачака. Сада су стварни однос и губици променљиви у зависности од слике и не постоји постављена формула, али суштински резиме је; ако снимате у РАВ или ТИФФ формату, добићете 100% података. Ако снимате ЈПЕГ, не само да губите боје и контраст већ добијате компресију 1: 1.2. То такође важи и ако узмете РАВ или ТИФФ датотеку у постпродукцијском софтверу и сачувате као ЈПЕГ, то ће учинити исти губитак боје / контраста поред компресије конверзије. Најчешће није видљиво приметно. Нема губитка ако копирате и налепите датотеку са једног погона на други, али ваши метаподаци ће се променити. Ово долази у обзир ако желите икада доказати власништво или се пријавити на конкурс. За многа такмичења сада је потребна оригинална датотека као доказ о метаподацима / власништву.
Како треба да сачувате слике: Да ли је ЈПЕГ прихватљив?
Почните читајући овај чланак и коментаре на КАКВЕ СЛИКЕ ДА СЕ ЧУВАЈУ ПРОТИВ БРИСАЊА тако да сте упознати са терминима.
- Ако снимате „документационе“ кадрове, посебно случајне породичне или забавне, онда снимајте у ЈПЕГ и чувајте их као ЈПЕГ.
- Ако постоји било каква шанса да снимите нешто „сјајно“, онда снимите у РАВ формату. Затим када сачувате датотеку, морате да сачувате 3 копије: оригиналну РАВ датотеку, уређену / слојевиту датотеку (ТИФФ, ПСД или ПНГ, по вашем избору), а затим ЈПЕГ верзију уређене датотеке за свестраније намене.
- Ја лично идем корак даље и такође чувам 60% компресовани ЈПЕГ за употребу на Интернету. То је тако да могу да га користим на веб локацијама, албумима итд. И да не бринем о томе да ће неко украсти копију у пуној величини. Никада на мрежи не објављујем ништа у пуној величини, чак ни снимке људи. Не само да ће смањити количину простора који заузмете на веб локацији, већ и ако дође до спора, једноставно; Имам једину верзију у пуној величини.
„Али заузима толико простора!“
Често ово чујем од људи. Проблем већине фотографа данас је што не предвиђају шта ће може желе да се баве њиховим фотографијама 5 или 10 година од када почињу да фотографишу. Док сте научили да желите све те датотеке, прошле су хиљаде снимака које нећете моћи опоравити или претворити ако рано штедите. Да, заузима пуно простора, али искрено, чврсти дискови су јефтини у поређењу са трошковима када бисте желели да сте задржали одређене верзије или временом које је потребно да се све те верзије створе ен-масовно.
Потрошили сте хиљаде долара на своју опрему да бисте ухватили и користили слике које ће вам значити до краја живота, још 150 долара за чување још 50,000 датотека требало би да буде без проблема.
Цхрис Хартзелл има више од 3 деценије путовања и фотографисања у више од 20 земаља, а његова дела могу се наћи у међународним календарима, рекламама, часописима и образовним експонатима, као и водити теренске радионице, туре дивљих животиња и држи часове фотографије. Више о њему и његовом раду можете видети на његовом веб месту, ПхотоСтрокес.нет
Нема коментара
Оставите коментар
Морате бити Фотографија да шаљете коментаре.
Последње објаве
Заиста сјајне информације! Хвала што сте одвојили време за поделу.
Шта??? Мислио сам да је управо супротно - то што спремање као „спреми као“ НИЈЕ поново компримирало датотеку, већ је само притиском на „спреми“ ДИД поново компримовало. То сам читао годинама! Вау.
То је повезано са чувањем нових промена. Ако само уштедите без урађеног, ништа изгубљено. Међутим, то је ретко проблем ако не штедите са променама у тонама и тонама пута. Отвори - Сачувај - Затвори - Отвори - Сачувај - Затвори к…. гомила.
Због тога толико волим вашу страницу…. Искрено забога, управо сам о томе размишљао неки дан ... Почео сам да осећам као да претрпам чврсти диск спремајући слику три одвојена пута ... РАВ, ПСД и Јпег формат…. Драго ми је што знам да сам на правом путу ;-)
Овај чланак је био фантастичан! Јутрос сам научио нешто ново. Обожавам ову веб страницу! Хвала вам што делите и сада морам да прилагодим подешавања камере 😉
Хвала за ове информације. Прилично је оно што сам мислио, али лепо је то потврдити.
Шта ако већину монтаже радите у ЛР? Да ли је нешто стиснуто када га извозите у јпг формату?
Само желим да будем сигуран ... Када увозите са фотоапарата, желите то да урадите 3 пута и то у различитим типовима датотека? (Ја сам почетник, али желим да правилно учим. Због тога волим ваш блог!) Хвала вам ...
Пам, не баш. Снимате у РАВ-у или ЈПЕГ-у у камеру, шта год желите према вашим потребама. Увезите слике рецимо у ЛР. Тада када их извезете, тада препоручујем извоз у највише 3 различите датотеке, што укупно даје укупно 4 датотеке: 1) оригинална датотека на оригиналном месту, тако да задржава све оригиналне метаподатке, 2) извезени уређени ТИФФ што је ваша „копија за складиштење“, 3) извезена уређена ЈПЕГ копија која је ваша корисничка верзија за друге апликације попут употребе у ворд-у итд., 4) компресована 40% (подешавање је 60%) извезена уређена ЈПЕГ за веб употребу.
„Датотеку поново компримујете само ако је сачувате као нову датотеку, а не ако само кликнете„ Сачувај “. Стога слободно пробајте ово сами. Отворио сам ЈПГ који је износио 923 КБ. Нисам на било који начин уредио датотеку. Направио сам Саве (не Саве Ас). Добијена датотека је износила 472 КБ. То су, пријатељи моји, компресија.
Пејџ, компресија која има много везе са подешавањима вашег програма. Ни у једном програму не постоји начин ако сте правилно поставили сва подешавања квалитета тако да притиснете саве и он се одмах преполови.
Да видимо да ли могу да појасним даље. Компресија током спремања у односу на чување као. Једноставан одговор је само да ће „сачувати као“ поново стиснути датотеку. Тест урађен пре неколико година показао је да су неки од главних реномираних процесора података са ИБМ-ом, који су хиљаду пута у Лигхтроом 2 постигли „уштеду“ ЈПЕГ датотеком, извршили поређење података са оригиналном датотеком. Открили су практично никакву разлику у количини погођених података. Урадили су то са „сачувај као“ и открили да ће отприлике након 5. нове датотеке (користећи пример, то бити „Аппле“, па поново сачувано као „Аппле 1“, па поново сачувано као „Аппле 2“, па поново сачувана као „Аппле 3“, затим поново сачувана као „Аппле 4“, па поново сачувана као „Аппле 5“), последња датотека (Аппле 5) је озбиљно компримована у односу на оригинал (Аппле) до тачке видљиво се погоршава. Овај тест је поново поновљен користећи ПхотоСхоп и пронађени су готово идентични резултати. Сад је неко имао став о програму који користите. Неки програми су бољи од других. Неки то уопште неће учинити тешко, неки ће то учинити значајније. Разлог је што алгоритам кода за чување датотеке није пронађен у програму, али се налази у алгоритму самог ЈПЕГ формата. Да видим да ли могу да објасним како: Ако би неко написао „бихевиоралну природу и сврху“ ?? ЈПЕГ-а, у основи би било „уштедети простор“ ??. Поједностављено објашњење овога је када датотека треба да се сачува, погледа један пиксел, а затим пикселе који га окружују. Хипотетички, на пример, употребимо 10% црвеног пиксела, на пример. Гледа 8 околних пиксела и види 3 друга пиксела такође црвене. Црвени су 15%, црвени 11% и црвени 8%. Алгоритам у ЈПЕГ-у каже (хипотетички), „било који други пиксел који је црвен и налази се у опсегу од 9% -11% претвориће се у 10%“ ??. Тако 15% остаје 15%, као и 8% остаје исто, али 11% пада на 10% и спаја се са другим пикселом ради уштеде простора на подацима. Сада неки програми имају могућност да се „закључају“ ?? пиксела или смањите опсег алгоритма. Дакле, можда га програм поништава и каже, „Не могу вас спречити да претворите околне пикселе, али смањићу ваш домет на 9.5% -10.5%“ ??. Утврђивање онога што сваки програм заправо ради је заиста непознато (или бар током мојих много сати тражења нисам пронашао никога ко би им дошао близу). Чини се да нема пуно истраживања о томе. Углавном зато што сам открио да постоји превише променљивих у покушајима да се то одреди. Свака камера снима ЈПЕГ са мало другачијим варијацијама, а онда то ради и сваки програм. Дакле, могућности доношења скале или графикона биле би готово немогуће, или барем немогуће, осим ако вам није јако досадна особа са хиљадама сати у рукама. Све ово и даље важи када сачувате РАВ или ТИФФ као ЈПЕГ.Нисам у потпуности упознат са ефектима ПСД-а на ЈПЕГ. Нисам успео да пронађем пуно одрживих података, осим неких, „Покушао сам ово код куће“ ?? врста тестова. Што се тиче поновног чувања ПСД-а, сви подаци до њега задржавају 100%. Али искрено, не знам колико је у потпуности тестиран.
Ако сачувате као Датотека1, тада је Датотека2, па Датотека3 и тако даље различито, чување као Фил2, отварање Датотеке1 и чување као датотеке 2, затим отварање Датотеке2 и чување као Датотека3. Можете отворити оригиналну датотеку и сачувати је колико год пута желите под новим именом, уз додавање само једне јпг компресије. ИИако отворите датотеку сачувану са новим именом. отворите нову датотеку сачувајте са новим именом, отворите ОНУ нову датотеку, сачувајте са новим именом, ту би дошло до проблема са компресијом.
Још 2 ствари ... ако икада желите да сазнате ТАКО како ваш фотоапарат или програм рукује ЈПЕГ-ом, можете сами да направите тест: подесите камеру да снима РАВ + ЈПЕГ. Сликај. Отворите оба у ЛР. Прво извезите ТИФФ као нетакнути ЈПЕГ. Затим отворите и извезите оригинални ЈПЕГ нетакнут. Поново увезите овај извезени ЈПЕГ, а затим га поново извозите. Сада отворите све своје датотеке упоредо; ТИФФ, ЈПЕГ из ТИФФ-а, оригинални ЈПЕГ, први извезени ЈПЕГ и други извезени ЈПЕГ. Удувајте их све до најмање 1%. Сад их све упоредите врло блиско. ТИФФ би требао бити најбољи. ЈПЕГ из ТИФФ-а и оригинални ЈПЕГ требало би да буду други најбољи и готово индиферентни. Линије на осталим извезеним ЈПЕГ-овима требале би бити прилично назубљене или меке. У којој мери ће вам тачно рећи шта ће радити ваша комбинација фотоапарата / софтвера. Штампање. Тако ћете послати своју слику на штампач, а они узимају ТИФФ или ЈПЕГ. Увек пошаљите ТИФФ преко ЈПЕГ-а, али често је ТИФФ превелик за слање е-поштом. У том случају шаљем ЈПЕГ што је могуће ближе оригиналној РАВ датотеци. Такође ћу додати око 2 поена на оштрину. На многим штампачима ово ће помоћи да се неутралишу неки ефекти компресије у ЈПЕГ-у.
Али тада сам у лошој ситуацији када треба да дам фотографије клијенту. Не бих смио да шаљем РАВ или ТИФФ датотеке својим купцима, па је једина опција компримовани ЈПГС ....!? Уф! Ја сам дефинитивно Невби, а ово је онај ако ме борбе због инхавеввгуцг натерају да одустанем. Уредићу угх трим или пхотосхоп. Моја оригинална датотека од 14 мегабајта се уређује ... онда "сачувам као" и заглавим се у јпг од 4 мг за клијента. Аааугххх! Помоћ!!