Matukio ya Bidhaa
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Vitendo Muhimu vya PhotoshopMahitaji ya watoto wachanga ™ Watoto wachanga Kuhariri Vitendo vya Photoshop Set
$29.00 -
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Kuna pande mbili, au zaidi, kwa kila hadithi. Mada ya picha ya watermark inawapa wapiga picha uhuishaji.
Kutazama kwa maji, katika nyakati za sasa, ni neno linalotumiwa kwa hiari kuelezea:
- Kuweka chapa picha zako kwa njia ya hila, kama vile chini au hata kwenye mwambaa wa rangi thabiti kwa upande mmoja wa picha.
- Kuashiria alama thabiti na / au hakimiliki kwenye picha yako, sehemu ya kusumbua ya mada. Watermark inaweza kuwa ya kupendeza, ya uwazi kidogo au hata ya embossed.
- Kuweka alama ya kidigitali picha yako na hakimiliki ambayo haionekani kabisa.
Swali kubwa kwa wapiga picha ni "Je! Unapaswa kutazama picha zako, na ikiwa ni hivyo vipi?" Katika kifungu hiki ninazungumzia kuonyesha jina lako, jina la studio, habari ya hakimiliki au vitambulisho vingine kwenye picha za wavuti. Sizungumzii prints.
Sababu kuu za wapiga picha kuongeza watermark au chapa kwenye picha zao ni:
- Anzisha hakimiliki: Hii inaambia wengine jina la mmiliki wa hakimiliki na muundaji wa picha hiyo.
- branding: Hii inaonyesha wengine wewe ni nani na mara nyingi wapi wanaweza kukupata na zaidi ya kazi yako.
- Kulinda: Ikiwa imewekwa katika maeneo fulani mashuhuri ya picha, inafanya uondoaji kuwa mgumu zaidi, ingawa haiwezekani. Hii inaweza kupunguza kushiriki, lakini pia inaweza kuwa ngumu kwa wateja kuchukua picha ya wavuti kuichapisha. Wachapishaji wengine wanapuuza watermark na wataichapisha hata hivyo. Wateja wengine watachukua muda kuondoa moja ikiwa sio ngumu kuondoa.
- MatangazoKwa kuwa ni ukweli kwamba picha zinashirikiwa, na wateja watataka kuchapisha picha zako kwenye tovuti za mitandao ya kijamii na kupitia barua pepe, unaweza pia kupata faida ya utangazaji pia.
- Fichua wezi: Angalau ikiwa utaongeza watermark yako na chapa katika mahali ngumu kuondoa eneo, ikiwa mteja anachapisha kutoka kwenye picha ya wavuti, itakuwa wazi kwa wote.
Katika neno la dijiti tunaloishi, na tovuti za kushiriki kijamii kama Facebook, Twitter, Pinterest, na wengine, picha zinashirikiwa. Wakati zinashirikiwa, ikiwa unatazama picha zako na jina lako na / au anwani ya wavuti, uko kupata mikopo na mfiduo. Ikiwa hautaki picha inayozunguka, nadhani unaweza kuwa na ujumbe unaosema hiyo pia. Haiwezi kuacha kushiriki, lakini inaweza kuifanya iwe aibu zaidi kwa wale wanaofanya.
Kujua yote yaliyotajwa hapo juu, kwa nini mpiga picha mahiri ataruka kuongeza hakimiliki, nembo, au jina kwenye picha? Tuliuliza karibu na hapa ndio tuliyojifunza.
Basi kwa nini unaweza kuthubutu kuruka utazamaji:
- InavurugaAlama za maji hufunika vitu muhimu vya picha. Wanaharibu kiini cha picha.
- Ni kiburi: Katika mazungumzo na Katja Henschel, mpiga picha mtaalamu huko Berlin, Ujerumani, alielezea, "Nadhani picha za watermark hazina uwezekano wa kushirikiwa. Nadhani wanatuma ujumbe wa kiburi kidogo kwa kusema lazima iwe chini ya hali yoyote iwe mahali popote bila marejeleo yake sahihi. Binafsi ninafurahi kuona kwamba picha zangu zinashirikiwa, na ingawa sio nzuri kuziona bila mkopo, bado ninafurahi watu kama hao, wanahisi kuhamasishwa nao na wanataka kuzishiriki na marafiki na wafuasi. ”
- Inaonyesha kujiamini kwa mpiga picha: Katja alielezea kwamba "kwa kutotazama picha za mpiga picha anaonyesha ujasiri katika kazi na mtindo wake. Natambua upigaji picha wa wasanii ninaowapenda, wanablogu, wapiga picha, bila kujali kumbukumbu iliyopo. "
- Inaruhusu picha kuangaza (picha zinaonekana vizuri bila maandishi kote kwao): Kama José Navarro alivyoelezea kujibu swali letu kwenye Facebook, "unapaswa kufikiria juu ya mhemko, matarajio na ombi la ushiriki picha nzuri hutoa…. Sio watermark mbaya ambayo inachukua zaidi ya 60% ya picha hiyo."
Sasa ni zamu yako. Tuambie ikiwa unatazama na / au chapa picha zako. Unaongeza maelezo gani kwenye picha yako na unayoongeza wapi? Je! Unafikiri ni bora kuongeza "alama" yako au kuiacha? Tunapenda kusoma kile unachofikiria katika maoni hapa chini.
Hakuna maoni
Kuondoka maoni
Ni lazima uwe watumiaji katika kwa kuchapisha maoni.
Chapisho za hivi karibuni
Ninaangalia picha zangu lakini pia hupunguza ubora wa matumizi ya mkondoni. Nimekuwa na picha za marafiki "zilizoibiwa" na kuchapishwa na jina la mwingine kuchukua sifa. Nimeongeza biashara yangu nayo na nitaendelea kutumia moja. Sina watermark ambapo itaingiliana na somo. Kawaida mimi huiweka kwenye kona.
Mpiga picha mahiri atachukua hatua za kulinda kazi zao, lakini hatafanya HEYLOOKATME kubwa !!!! watermark inayozuia picha nyingi. Mimi na wapiga picha wote ninaowajua na kufanya nao kazi tumegundua kuwa laini moja au maandishi mawili chini ya picha, labda kuweka 20% ya uwazi, inafanya kazi vizuri. Ni dhahiri vya kutosha ili isichapishwe mahali pazuri kama CVS au WalMart, na inaweka jina lako juu yake iwapo itashirikiwa.
Mimi huwa watermark wakati postin picha kwenye blog yangu nk, na mimi mara nyingi kutafakari pointi kujadiliwa hapo juu. Kuweka alama kutanifanya nionekane nimekata tamaa / kuficha picha ya actuall / kuzuia watu kuiba n.k ..? Najua haitawazuia watu kuiba, kwa bahati mbaya. Ni dhamiri zao tu ndizo zinaweza kufanya hivyo. Vipimo vyangu vya maji huwekwa kwenye kona, kwa hivyo haizuiii kutoka kwa picha halisi, lakini hii inamaanisha pia kwamba mwizi yeyote mwenye shavu anaweza kuipunguza tu. Ambapo kuna mapenzi kuna njia 🙁 Lakini kamwe sitapaka watermark inayokwenda ACROSS picha nzima, inavuruga sana na inaonekana kejeli!
Picha ya kulazimisha kama nini! Ndege na ni uhuru na paka aliyekamatwa. Ninapenda!
Huwa najiuliza ni wakati gani unaanza kuongeza watermark. Je! Ni wakati tu unapoanza kuziuza au unapoingiza biashara ya kupiga picha? Nimeona wapiga picha wengi wa amateur pamoja na alama za kuona sasa na wakati mwingine huwa nauliza ikiwa inakuja kama kiburi, kudhani watu watataka kuiba picha zako. Wakati huo huo, lazima ulinde kazi yako. Sidhani kuna jibu kamili.
Mara tu ukiuza picha, au ukichapishwa, unafungua hadhi ya amatuer. Wapiga picha wa kitaalam hutumia pesa nyingi kwa vifaa vyao, sehemu za nyuma, vifaa vyao, na wakati katika kuchapisha na kuandaa picha, na bidhaa yao ya mwisho, picha, picha ya kumbukumbu haipaswi kamwe kuathiriwa!
Mimi mwenyewe ni mpiga picha anayependa sana na nilikuwa nikiweka picha kwenye blogi bila kuongeza watermark. Angalau nilifanya mpaka nikakutana na moja ya picha ambazo nilikuwa nimechapisha zikitumiwa na mtu mwingine ambaye alikuwa akichukua sifa kwa picha hiyo. Sasa ninajikuta nikiongeza watermark kwenye picha yoyote ninayochapisha, sio kwa sababu nimejaa mwenyewe na nadhani kuwa mtu atataka kuipiga, lakini kwa sababu imetokea na ninajaribu tu kuwa mwangalifu kuwa haifanyi kazi 't kutokea tena. Kama ulivyosema, hakuna jibu kamili, lakini kwangu, nataka kulindwa kazi yangu, kwa hivyo ninaongeza watermark.
Ninakubaliana na wewe, lakini sababu nyingine ninataka kazi yangu yote iwekewe alama ni kwa sababu mimi ni mpya katika biashara na ningependa kuchukua picha yangu kwa kiwango kingine. Kila picha inayoonekana na watermark yangu juu yake ni matangazo, kwa hivyo kwa njia zote, shiriki mbali!
Mimi pia ni mpiga picha mpendaji, na nimekuwa na matukio mawili ambapo mtu alikuwa akitumia moja ya picha zangu kama zao. Ninatumia alama ndogo kwenye kona ya fremu tangu wakati huo. Ingawa picha zangu nyingi ni mbaya sana, ninafanya kazi kwa bidii na nilitumia dola nyingi kuzipata
Mimi ni msanii wa kujifanya na nachukua picha zangu nyingi. Ninaangalia kila kitu ninachochapisha kwani kazi kwenye picha ni yangu na ikiwa picha zitaishia kushirikiwa na kutumiwa na wengine ninaweza kuthibitisha. Vipimo vyangu vimewekwa kwa uwazi wa 80% kwenye picha hiyo - kibinafsi sidhani inazuia kiasi hicho. Nimeibiwa kazi yangu hapo zamani na watu wakidai ni kazi yao na kwa hivyo sitaandika chochote bila watermark sasa.
Sina watermark. Nadhani kwa sababu sijali ikiwa zinashirikiwa, na kwa vyovyote vile, ninapata biashara kwa sababu watu huuliza, ni nani aliyepiga picha hizi? Ninachoka kujaribu kujaribu kuzunguka alama kubwa kwenye picha. Unapoteza uzuri wa picha. Picha zimetengenezwa kushiriki, kuongea na uzuri wa wakati uliopigwa kwa wakati, nataka picha hiyo isonge watu na isiangalie mpiga picha, lakini picha!
Ni usawa gani maridadi kuona maajabu ya mtoto na maisha dhaifu ya njia za kipepeo. Picha nzuri!
Mimi ni mpiga picha wa muda wote- nikimaanisha 100% ya malipo yangu ya nyumba na vyakula vinatokana na picha ambazo ninauza. Ikiwa ninatuma picha mkondoni kwa pinterest au facebook, ambayo inajulikana kuvua metadata na habari ya hakimiliki, basi itakuwa daima kuwa na watermark.
Ninafanya, na nitaendelea kuongeza nembo yangu. Ninaiweka nyeusi na nyeupe rahisi na kubadilisha mwangaza, na skrini, au kuzidisha, kama inahitajika kuifanya isiingilie sana. Ninaifanya iwe kubwa kwa Mtandao, lakini hisia zangu ni kwamba mtazamaji anajua nembo yake na bado anaweza kuithamini au kuipenda hata na nembo hiyo. Sidhani kama nembo itatengeneza au kuvunja kwa mtazamaji, lakini inaweza kufanya iwe ngumu kuiba, ingawa haiwezekani. Walakini hii ni jinsi ninavyohisi juu yake. 🙂
Samahani, lakini mimi ni mtaalamu, mpiga picha wa wakati wote, anayefanya kazi, na hakuna kitu kiburi juu ya utaftaji wa bidhaa. Hii ni biashara yangu. Ikiwa nitaweka picha huko nje kwenye Facebook / Instagram / Twitter, sitafanya hivyo kwa "furaha" ya kujali ya kujua kwamba mtu alishiriki au alipenda picha yangu. Ninafanya hivyo kukuza kazi yangu, kuunga mkono chapa yangu na kupata biashara mpya. Kutotazama picha zako sio alama ya kujiamini, ni alama ya ujinga. Watu katika media ya kijamii watashiriki picha zako kwa furaha, lakini isipokuwa wewe watermark, usitarajie kuwa watajumuisha mkopo wowote kwa mpiga picha, hii ndio ubaguzi, sio sheria. Mara tu picha yako iko nje bila mikopo, hakuna mtu atakayekuwa na uwezekano wa kujua ni nani aliyeunda picha hiyo. Inanikasirisha kusoma nukuu kutoka kwa wapiga picha wengine wakimaanisha wageni na wapiga picha wasio na uzoefu kuwa kuna kitu kibaya na kulinda kazi ya mtu. Je! Picasso, Dali, Matisse na wachoraji wengine wakubwa walitia saini kazi yao, ndio, waliifanya. Kwa nini upigaji picha unapaswa kuwa tofauti. Ikiwa ningeona kazi ya Katja Hentschel mahali pengine mkondoni bila watermark, ningefikiria ilipigwa risasi na watu wengine 1000 wa watu wanaojaribu kunakili mtindo wa Terry Richardson.
Vema Bryon… .Singeweza kukubaliana nawe zaidi.
Asante kwa Bryon huyo, alisema vizuri. Ninakubali kwa moyo wote. Hii ndio maisha yangu na ni chapa yangu ninayotangaza.
Ninajiingiza kwenye uchoraji na media zingine za kisanii pamoja na kuwa mpiga picha. Ninakubali sana na kile Brian alikuwa akisema juu ya msanii kusaini kazi yao. Kurudi shule ya upili, wakati nilifanya kazi nyingi za chumba cha giza na kuchapisha, washauri wangu walihimiza mpiga picha kusaini (na tarehe ya jambo hilo) kazi yao. Kwa kweli, kwa kawaida walikuwa wakimaanisha upande wa nyuma wa picha. Kuwa katika ulimwengu huu wa dijiti tunaoishi sasa, sisi kama wasanii hatuwezi kufanya hivyo (bila kuchapisha picha.) Kwa hivyo, tunafanya nini? Sisi brand, na watermark. Kwa kweli nina nembo mbili tofauti ninazotumia. Nina moja ya picha za watu wangu na moja ya picha zangu za "kila kitu kingine" au "sanaa". Ninawaweka wadogo kwa sehemu kubwa, kwa uwazi wa kati, na kwenye kona ya kuvuruga ya picha. HATA hivyo, mimi ni chapa tu kwa madhumuni ya media ya kijamii. Wakati ninapoweka albamu kwa mteja kwenye wavuti yangu, siiti chapa. Hii ni kwa sababu, wakati / ikiwa wanachagua kuchapisha, wana chapisho tu. Hakuna haja ya chapa wakati tayari wanajua ni nani aliyepiga picha zao na wamesaini mkataba ambao unazungumza wazi juu ya matumizi na dhuluma. Naamini ni overkill wakati huo. Hasa kwa sababu wanaponunua kutoka kwa wavuti yangu jina langu limechapishwa nyuma ya picha (wakati mwingi hata hawajui.) Nilipata nakala baada ya kusoma hii. Inahusu hakimiliki na ikiwa mpiga picha anapaswa kuwa nazo. Nitaunganisha kiunga kwa sababu nadhani ni kusoma kwa heshima na kitu kipya ambacho wangependa kujua. Kwa kifupi inasema, "Kwa mtazamo wa kisheria, hii sio lazima sana. Ni nzuri, hata hivyo, ikiwa unataka kupata jina lako huko nje. ”?? Ninajua tu kama vile Brian alisema hapo juu, mimi ni biashara. Mimi sio mtu fulani tu ambaye hupiga picha kwa kujifurahisha. Nataka kukuza na kupata sifa kwa bidii yangu na bidii. Kutoka kwa msanii na maoni ya mtu wa biashara, ni hatua nzuri. Kwa njia hiyo, ikiwa utavutia jarida n.k., na wanataka kuchapisha picha isiyo na alama ya picha yako, ni kwa hiari yako kuchagua kufanya hivyo, ukiona kama watapeana kazi yako ikiwa ni kampuni halali. Ikiwa mtu anachagua kuweka picha nje bila jina lake kwa sababu anahisi kuwa umma unapaswa kumtambua mmiliki wake, vema kwa kweli bado chapa ingawa watu wengi wanajua wazi kazi yake.) Maoni yangu kwa heshima; isafishe, ifanye ndogo, lakini uifanye iwe yako ”_ ulifanya kazi hiyo, hivyo imiliki!
Bryon, haufanyi chochote kuondoa maoni kwamba watu ambao watermark wana kiburi. Unaweza kupata maoni yako bila kutumia wito wa jina, kwa mfano "ni alama ya ujinga." Kwa hivyo, je, kila mtu ambaye ana mtazamo tofauti kwako "mjinga" ???
Ninakubali kwa moyo wote na msimamo wako. Picha za utaftaji wa maji ni njia nzuri ya kuonyesha chapa yako na kulinda kazi yako lakini sote tunajua haitaweka watu wazuri kabisa. Alama za maji zinaweza kupunguzwa na mpya zikaongezwa na mtu yeyote. Wote watermark kufanya ni kuweka watu waaminifu waaminifu.
MUNGU WANGU…. Asante sana; Ninataka kuona kazi yangu hadi nitakaposoma chapisho lako. Kwa mara nyingine tena Asante sana!
Hi Byron, mimi tu kusoma maoni yako na sikuweza kukubaliana na wewe zaidi. Hivi majuzi niliingia kwenye Facebook yangu na unafikiri niliona nini? Moja ya picha zangu zilizochapishwa na watermark hazipo. Picha hiyo ilipotoshwa kwa sababu ya jaribio baya la kuondoa watermark, sio kidogo iliyoibiwa. Ndio ninafurahi kwamba watu wanapenda kazi yangu kwa kiwango kwamba wanataka kushiriki, lakini hakuna mkopo uliopewa mpiga picha. (Kwa kweli niliingia na kudai kazi hiyo.) Upigaji picha wa kitaalam unahitaji uwekezaji mkubwa, kujitolea na kwa muda kamili masaa mengi mbali na familia. Kutolinda chanzo chako cha mapato ni ... vizuri wewe, unajua.
Umesema vizuri! Kitu cha mwisho ninachotaka kufanya kama Amateur kuanza ni kuonekana kuwa na kiburi lakini ninataka kupata jina langu huko nje. Kwa nini hatia inapaswa kuwekwa na kila kitu tunachofanya! Ikiwa utawekeza wakati wako kwenye picha na hautaki iibiwe basi kwanini usiongeze watermark…
Hoja yako ya utaftaji wa bidhaa na kuilinganisha na Picasso kusaini kazi haina maana kabisa. Unapaswa kusaini prints zako; kwenye mkeka karibu na picha, sio vizuizi vikubwa vya aina iliyowekwa juu ya uchapishaji wako. Kwa nini duniani ungetaka kwingineko yako ya wavuti ionekane mbaya zaidi kuliko matunzio yako ambapo chapa zako hutegemea? Na unafikiria kuwa wateja wako wananunua kazi kutoka kwako kwa sababu ya alama zako za kutazama? Ningepiga wager ni kwa sababu wateja wako wanathamini kazi yako na kukuendeleza. Uuzaji wako wa facebook hauitaji nembo; picha zako zinaunganisha kwenye Ukurasa wako wa FB. Ikiwa unauza picha za watoto sana nadhani nembo zako hazitakuumiza .... lakini ikiwa unauza sanaa nzuri ungekuwa ukijipiga risasi kwa mguu ili kuharibu kazi yako na watermark ambayo sio ya hapo. Na umemlea Katja Hentschel…http://www.katjahentschel.com/ Sioni alama za kazi kwenye kazi yake yoyote.
Uko sahihi kabisa… Haikuweza kukubali zaidi !!!! 🙂
Nina swali la wazimu .. ikiwa unaongeza watermark kwenye picha yako. Je! Unahifadhi nakala 2, moja na, na moja bila watermark, funga ungependa kuchapisha au kulipua picha mwenyewe? Au unachapisha tu au kupanua picha na watermark yako juu yake? Asante
Huwa nahifadhi nakala tatu haswa: Sauti ya moja kwa moja-kutoka-kamera, toleo lililorekebishwa kwa watermark na toleo lisilorekebishwa lisilo na watermark.
Msimamizi… tafadhali ondoa chapisho / picha yangu. Nimesahau kurekebisha ukubwa. Asante
Ninaokoa kabisa picha iliyotengwa kando. Ninaunda folda maalum ya faili za WEB, na kurekebisha ukubwa, kunoa, na watermark ipasavyo.
Ninatazama picha zangu chini. Sidhani ni kiburi, tena kuliko msanii kutia saini uchoraji kuwa na kiburi, au mwandishi akitumia njia-ya-mstari. Kwa kweli, nachukia ninapoona picha nzuri ikining'inia mahali pengine au imechapishwa mahali pengine bila dalili ya ni nani aliyeipiga.
Ninachukia kuona picha ambazo hazijakubaliwa pia. Baada ya kupata picha zangu kadhaa kwenye blogi za tumblr, nilianza kubadilisha ukubwa na kuongeza watermark ili watu wajue walikotoka. Kulinda kazi yako sio kiburi, ni akili ya kawaida.
Ninakubali Barbara. Nimefadhaika kwa mpiga picha wakati ninapoona picha nzuri kwenye jarida, kama nilivyofanya hivi majuzi, bila malipo yoyote. Nachukia wizi unaoendelea.
Mimi pia napenda kuona watermark kwenye kona ya picha. 1, Inanionesha kuwa Mpiga picha huchukua picha na wao binafsi kwa umakini. 2, naweza kumfuatilia Mpiga picha chini ili kuona kazi zao zaidi ikiwa ninapenda kile ninachokiona Imeongezwa kwa hiyo inaweza mara nyingi kuongeza kwenye picha ikiwa Nembo imeundwa vizuri na imeongezwa vizuri. Mimi sio shabiki wa alama kubwa za utaftaji katikati ya picha. Ikiwa utafanya hivyo kwanini ujisumbue kuichapisha kabisa? Ingawa ninaelewa hitaji / hamu ya kulinda kazi yako
Jamani, nimekuwa mpiga picha wa wakati wote kwa miaka 10. Nimetazama picha zangu kwa muda sasa nikifikiria ingewazuia watu kuiba picha zangu. Mteja wangu alipokuja na kadi ya kutuma kwa wateja wake wote na kuiba kutoka kwa wavuti yangu na watermark bado iko! Pamoja na ubora wa picha ulikuwa duni. Niliumizwa sana kusema kidogo. Ni jambo moja kwamba mgeni ameiba vitu vyako ni jambo lingine lote wakati unajua mtu huyo ni nani aliyechukua. Ilikuwa katikati katikati kwa 50%. Kwa hivyo inasaidia na kisha haisaidii lakini wakati mwingi husaidia… na ukiweka chini watu wanaweza kupakua na kuipunguza. Nadhani ni wito wake mkubwa wa hukumu kwa mpiga picha.
Ugh. Ushauri mzuri juu ya watermark na hiyo ingekuwa pongezi kabisa ya kazi yako ikiwa wangeomba ruhusa. Nitajaribu kuwa na mawasiliano wazi na wateja wangu shukrani kwa chapisho lako. Asante!
Hakika ninakubali juu ya kutokuiweka kwenye kona kwani inaweza kupunguzwa na imefanywa mara nyingi. Kama msanii mwenyewe ni kweli. Chapa yetu ni jambo kubwa na kama mbuni wa picha najua ni muhimu sana kuwa chapa hiyo ijulikane na ihusiane na picha zetu wakati watu wanaona, kwa hivyo watu wanajua nini cha kutafuta ili watermark ifanye jukumu mara mbili katika kumwonyesha msanii pia kama kulinda sanaa, kutegemea tu aina gani ya watermark kwani wengi huweka tu kitu fulani juu yake. Ninabuni nembo na kadhalika kwenda juu yao ikiwa watu wataamua kufanya hivyo, au tengeneza watermark kupachika kwenye picha ambayo inasaidia dhidi ya wapiga picha wanaoishi kuiba.
Mimi picha za watermark zilizoshirikiwa kwenye wavuti. Inasaidia biashara yangu na inaunda chapa. Sijawahi kuifanya ambapo inazuia picha hata hivyo. Na kwa wateja sioni picha zao ikiwa watanunua diski ya azimio kubwa kwa sababu nataka wachapishe kwa urahisi na ikiwa wanapenda picha zao watanikuza vizuri kuliko vile ningeweza. Sidhani ni kiburi kwa watermark, lakini kujivunia kazi yako. Masaa mengi na fomu ya sanaa inaunda kuunda picha nzuri, sitaki kazi yangu iende karibu na wavuti bila deni kwa bidii yangu. Bado ninahisi picha inapaswa kusimama, sio watermark. Majadiliano ya kuvutia :)
Mimi hutumia watermark kila wakati, kawaida katikati katikati kwa 50%, isipokuwa ikiwa inazuia mada. Walakini, hivi karibuni nilifanya picha ya familia ya Krismasi. Nilichapisha sampuli chache na watermark yangu kwenye ukurasa wangu wa biashara wa Facebook na mtu ambaye hakuwa shabiki, lakini rafiki wa rafiki ambaye "alipenda" ukurasa wangu alinakili picha yangu, alikata karibu na watermark hiyo, akafanya collage na picha ambayo alikuwa amepiga, na kuweka kolagi kwenye ukuta wa rafiki yake, akisema picha zilikuwa sawa kabisa! (Hawakuwa hivyo, wanamitindo wake walikuwa katika mkao tofauti, katika msimu tofauti, na katika eneo tofauti kabisa. Kufanana tu ni kwamba masomo yetu yalikuwa kwenye madaraja.) Nilikuwa LIVID kwamba mtu angefanya hivyo! Bado sielewi hata maoni ya mtu huyo. Sikuwahi kumuona akifanya kazi na sikumjua kabisa. Ilikuwa inasikitisha tu kwa njia nyingi kuona kazi yangu ikidharauliwa na kumbukumbu za wateja wangu zimeibiwa na kukatwa ili watendaji wengine waweze kutoa hoja. Bado, ninaendelea kutazama, kwa sababu huwezi kuchukua nafasi nyingi sana.
Je! Picasso, Dali, au Matisse waliweka saini kubwa za kuchukiza katika nusu ya uchoraji? Watermark ni kukubalika kabisa lakini watermark kubwa ambayo kuteka mawazo yako kwa hilo kwanza na picha ya pili ni kabisa binafsi kuwahudumia na kujitegemea katikati. JMO
Nadhani unalinganisha maapulo na machungwa, Brad. Wasanii wa kabla ya Mtandao hawakulazimika kulinda dhidi ya mtu kupakua picha zao, kupunguza watermark, na kisha kuitumia dhidi ya hakimiliki. Haikuwa tishio kubwa kwamba mtu anaweza kuiba turubai yake, kutoa saini yake, na kuitumia mahali pengine. Walilazimika tu kutambulisha kazi yao, na saini ndogo, isiyoonekana kwenye kona ilifanya kila kitu ambacho kilikuwa muhimu.
Ninapoweka picha mkondoni, ninaziangalia na nembo yangu ya chapa. Ninawafanya pia kuwa picha ndogo na ya chini kujaribu kupunguza uchapishaji na matumizi mabaya. Ninaweka watermark yangu juu au chini ya picha yangu. Najua kwamba mtu anaweza kuipunguza kwa urahisi wakati mwingine, lakini itachukua kazi. Sio uthibitisho wa kijinga, lakini inanifanya nijisikie vizuri na mara 9 kati ya 10, watu hawajishughulishi nayo.
Ninatumia watermark ya hila sana kwenye kazi yangu. Kwa hila sana kwamba mara nyingi lazima uitazame ili kuiona, na ninajaribu kuiweka katika eneo ambalo halivuruga mada, lakini haiwezi kupunguzwa tu. Mimi pia kuona faili kwa dijiti. Wala sipaki chochote kwa ukubwa kamili. Kama kwa kazi ya watu wengine, sijali chapa, lakini alama za kawaida kama "X" kubwa katikati ya picha huiharibu.
Ninaanza kutazama picha zangu zote ambazo ninachapisha mkondoni. Nilikuwa na picha ya zamani iliyopigwa, ambayo haikutiwa maji na kuchapishwa na mtu mwingine na habari ya uwongo iliyoambatanishwa nayo. Biashara kisha ikachapisha na ndani ya masaa machache ilikuwa imeshirikiwa na habari zote mbaya kwa zaidi ya watu 10,000. Hapo ndipo nilijua nilihitaji kuanza kuhakikisha picha zilizochapishwa zina watermark yangu.
Hapo awali sikufanya watermark, kwa sababu tu kwa biashara yangu ya kupiga picha, mimi hukabidhi hakimiliki ya picha zote kwa mteja. Kwa hivyo picha nilizochapisha Facebook, kwanini uongeze hakimiliki? Facebook ni tovuti ya kushiriki… picha zozote zilizochapishwa nahisi zinapaswa kushirikiwa. Nina aina ya kuanza kuongeza alama ya maji kila wakati… lakini ni kwa madhumuni tu ya matangazo.
Trey Ratcliff, msanii nyuma ya StuckInCustoms.com, hivi karibuni alichapisha kwenye mada hii katika https://plus.google.com/+TreyRatcliff/posts/UTKKo5Su6Rj. Kuna maoni zaidi ya 400 kwenye chapisho la Treys, kwa hivyo ningependekeza kuipatia kusoma pia. Ninakubali zinaweza kuwa mbaya na kupunguzwa kwa urahisi, lakini pia, yao ni juhudi ya ziada ya kudumisha nakala nyingi. Nimeona watu hata wakijaribu kupiga picha ya picha nje (vibaya, naweza kuongeza) watermark. Hivi majuzi (chini ya wiki 2 zilizopita) nilikuwa na picha kadhaa zilizotumiwa kwenye tovuti nyingi ambapo watermark ilikatwa. Halafu leo, mtu aliwasiliana nami kwenye Facebook kuona ikiwa picha yake ilitoka kwangu kwani hakuweza kusoma kampuni au jina la mtu kwenye watermark. Bahati, niliitambua na niliweza kumsaidia kutoka, lakini mtu huyo bado karibu alipoteza mpango wa kutoa leseni hata kwa watermark. Nyuma siku hiyo, kulikuwa na Digimarc huko Photoshop kwa kuweka alama za dijiti kwenye picha yako. Je! Kuna mtu ametumia hiyo au bado anaitumia?
Samahani kuhusu typo. Inapaswa kuwa "kuna ..."
Ninaangalia picha zangu na nadhani hii ni njia nzuri ya kujaribu kupunguza mchakato wa picha zilizoibiwa. Pia siweka picha nyingi zilizopigwa ndani ya kikao kwa sababu kitu ambacho wateja wanapenda ni kuona / kusikia majibu ya wengine wanaowaona… Ulimwengu wa kompyuta huchukua hiyo na kuzidisha… SASA mteja anayeweza kuwa na uwezekano mdogo kununua picha nyingi… kwa sababu tayari wamepata majibu ambayo walikuwa wakitafuta bure wakati picha zinapakiwa. Mimi pia huwa watermark kulingana na kile picha zinatumiwa kwa… Picha za Wazee… Picha za Familia na Harusi ningefanya alama ndogo ya maji… Kazi ya kibiashara… Mimi huwa na kufanya watermark kubwa… Kwangu .. imesaidia… nilikuwa na mpiga picha wa ndani kuchukua picha zangu na kutenda kama zilifanywa na yeye ... kwa kweli sikuwa nimezitazama… nilijifunza soma njia ngumu.
Kama hobbyist ambaye anatarajia siku moja ataruka kwa mpiga picha mtaalamu, nimetumia muda mwingi kuhangaika na swali hili. Sababu nilijiunga na FB nyuma wakati, ilikuwa kuweza kushiriki picha za watoto wangu na marafiki na familia. Barua pepe haikuwa ikiikata, wakati nimejulikana kuchukua picha 1200 za watoto wangu kwa siku, na inachukua hadi saa kupakia risasi 3 kwenye barua pepe na kutuma kwa babu na nyanya. Lakini wakati umeenda juu, nimeanza kutazama picha zangu… kwa sababu kadhaa. Moja ni kwamba nina wakwe zangu ambao huchapisha kila picha ninayoshiriki na kutuma nakala kwa kila mtu anayejua, na utaftaji wa bidhaa unaweza kuwapa marafiki wengine wote na familia uwezo wa kujua watoto ni nani kwenye picha wakati unavyoendelea. Sifanyi alama kuwa obtrusive kwa picha ingawa. Natumaini pia kwamba wengine ambao "wangeiba" au kuchukua sifa kwa picha watakumbushwa na watermark kwamba ilichukuliwa na mtu mwingine. Pale ninapopambana na uamuzi wangu wa watermark ni wakati ninashiriki picha ambazo zinakusudiwa kama sehemu kwa familia na marafiki… ikiwa ni picha ndogo ambazo hazihaririwi kikamilifu, nk ... haziko kwenye kiwango cha kitaalam ambacho ninataka kuonyesha mara tu nitakapoweka biashara. Lakini bado ninatumahi kuwa watermark inaweza kupunguza hamu ya mtu kunakili / kushiriki picha.Mwishowe ... kuna vielelezo vichache ambavyo sioni, lakini zingine ninafanya. Nilichukua muda na juhudi kuunda picha na kuihariri. Ikiwa ningekuwa mchoraji au mwandishi hakuna mtu angeuliza ukweli kwamba jina langu limewekwa kwenye bidhaa ya mwisho ambayo imechapishwa kwa ulimwengu kuona. Kwa nini upigaji picha unapaswa kuwa tofauti?
Halo. Mimi ni mpiga picha wa asili wa Amateur. Ninaangalia picha zangu pia. Ninakubaliana na kile Bryon alishiriki. Kila msanii mzuri aliyewahi kuinua brashi yao kuunda kito, alisaini kazi yao. Sisi kama wapiga picha ni msanii pia. Mimi vile vile ninaweka nakala mbili kwa hivyo ninatazama moja na kuweka asili kwenye faili. Kwangu kona inafanya kazi vizuri au aina ndogo chini. Sijawahi kutazama picha hiyo kwa sababu, kwa maoni yangu ingeharibu picha uliyofanya kazi kwa bidii kuwasilisha kwa wengine. Lakini kwa mara nyingine tena, ni juu ya hiari ya mpiga picha.
Kwa wapiga picha wa kitaalam, ikiwa wanachapisha picha ya mteja wa picha mkondoni nadhani ni kutowajibika kutotazama. Wizi unatokea! Watermarking sio uthibitisho wa ujinga lakini inaweza kuzuia kazi ya mteja kuishia katika maeneo yasiyofaa. Wakati mwingine mimi huiweka alama, wakati mwingine sio. Ikiwa mpiga picha ni mtu wa kupendeza tu na / au kazi sio kazi ya mteja basi tena, upendeleo wa kibinafsi. Ninaepuka kuweka kazi yangu nyingi mkondoni kabisa.
Ikiwa hutaki kuibiwa picha zako usizipakie kwenye mtandao hata kidogo. Sio shida sasa kuondoa watermark kwenye picha yoyote ya dijiti. Kawaida mimi husaini picha zangu na watermark ndogo inayohutubia wavuti yangu na 25% opacity tu kujitangaza. Lakini ikiwa nitapata kazi yangu kwenye mtandao, na wakati mwingine ninafanya, najaribu kutoa maoni hapa chini kuwa mimi ndiye mwandishi. Kawaida, ndani yangu nina furaha kwamba watu wanaiba picha zangu, na inamaanisha kuwa picha sio mbaya, na watu wanataka kuwa nazo 🙂 Kwa kweli ninachapisha picha sio kubwa kuliko 1200px.
Mimi niko kwenye mashua moja. Weka tu watermark kuelekea nusu ya chini ya picha inayosema wavuti yangu, kisha iweke katika azimio la chini kwa matumizi ya Mtandao. Ikiwa inatumika bila mamlaka yangu haijarudi nyuma sana. Labda ni tofauti ikiwa ni biashara. Na nimekuwa nikiheshimu picha zilizo na watermark. Inatoa sifa tunastahili deni.
Katika mwaka uliopita au zaidi nimeanza kuweka alama kwenye picha zote ninazochukua kitaalam lakini sioni picha zangu za kibinafsi hata kama ninazishiriki kwenye blogi yangu au kwenye facebook. Gosh! Singekuwa na wakati wa kufanya yote hayo hata ikiwa ningetaka. Ukubwa na aina ya watermark ninayoongeza inatofautiana kutoka kwa toleo rahisi la nembo yangu kwa anwani ya tovuti ya biz kuelekeza watu mahali ninapotaka waende. Wakati mwingine mimi huiweka alama juu ya mada na wakati mwingine mimi huiacha. Ninatumia watermark kwa ulinzi na kwa uuzaji. Na mwishowe nimejifunza kurekebisha picha ninazoweka! Hiyo ilinichukua milele kujua kwamba nilikuwa mkarimu kabisa kwa kile nilikuwa nikichapisha.
Daima ninatazama lakini kwa njia ya kupendeza, isiyoonekana. Ninapiga risasi ili kutafuta pesa kwa misaada na wakati kazi yangu ikiibiwa watoto wanaibiwa faida ya picha hiyo. Inasikitisha kwamba ni muhimu lakini haihusiani na ego, ni juhudi tu za kulinda kazi. Ninahisi kuwa utaftaji wa maji huweka mtu katika nafasi nzuri wakati wa kusema ukiukaji wa hakimiliki, pia.
Swali… je! Nyinyi nyote mnaotazama picha zenu hufanya hivyo tu kwenye media ya kijamii au kwenye wavuti zako au zote mbili? Ninaangalia picha zangu kwenye media ya kijamii, lakini sijafanya kuruka kwa kutazama kila picha kwenye wavuti yangu. Kushangaa jinsi hiyo inaonekana kwa wale wanaotazama tovuti yangu. Maoni yoyote? Asante!
Ninauza, na ni kwa sababu picha zangu nyingi ni za watoto wangu. Sidhani kama kazi yangu ni ya kushangaza sana kwamba kila mtu anataka kuiba, nadhani kuna watu wengi wavivu ambao hawapigi picha zao na wanatafuta kuiba picha mkondoni kwa blogi au nakala au facebook, na mkondoni. wizi wa picha (na kazi ya maandishi) umeenea sana.
Nimetumia mitindo anuwai ya watermark, dijiti na elektroniki, najua inaharibu picha au inachukua mbali na kiini. Nimesikia maoni haya kwa miaka mingi na kutoka kwa "mpiga picha haswa" ambayo inanifanya niamini kwamba nisingekula maji ningeyapata mahali pengine chini ya jina la mtu mwingine. Lakini kuna ujanja wa kufanya watermark kuwa suala la kuzuia kutoka kuibiwa. Moja ikiwa watermark iko mahali ambapo kuna mabadiliko ya rangi na mabadiliko ya vivuli anuwai basi inafanya iwe kazi ngumu kuiondoa, hila ya pili ni rangi ya watermark, kwa kuifanya watermark kuwa rangi nyingine badala ya nyekundu (rangi rahisi zaidi Ondoa, basi unasababisha picha kuharibiwa ikiwa itaiondoa. Pia ninapakia picha zangu kwa saizi 25% ya asili. Lakini kuna sababu muhimu zaidi ya kuiangalia, katika hakimiliki ya Merika imewekwa wakati kazi imetengenezwa, au wakati kazi inapochapishwa, na hakimiliki inatambuliwa na ifuatayo Œ © Ron Palmer upigaji picha 2013, na mwaka ulioambatanishwa unaanzisha mwaka wa hakimiliki, sasa sio ushahidi wa kijinga lakini ni kizuizi, na ikiwa wanaweza kupata picha rahisi ya kuiba moja bila watermark watakavyofanya.
Ninatazama picha zangu. Imekuwa ikipungua na kuwa ndogo ingawa. Sitaki ivuruga kazi yangu lakini naitaka hapo kwa matangazo. Ninajua vizuri wanaweza kuibiwa. Ninatumia nyeupe au kijivu na kujaribu kuiweka katika eneo lisilojulikana kwa sehemu kubwa. Kunaweza kuwa na picha ambazo zina maji mengi ili ziweze kuonekana kwenye picha ya wasifu. Kwa mfano ninapofanya mpango wangu wa Mwandamizi nitafanya michache ambapo watermark inaweza kuonekana kwenye wasifu. Lakini labda sio, tutaona!
Ninaongeza hakimiliki katika kivuli hafifu, mahali ambapo haingilii kutoka kwenye picha. Nimekuwa na picha zilizotumiwa kwenye wavuti bila mkopo na kutumika na kuuzwa kama kazi ya mtu huyo. Ninachukia hilo. Ninafanya kazi kwa bidii kwa picha zangu na ninatumia pesa nyingi. Nastahili sifa!
Ninaamini kupiga picha ni sanaa & mimi binafsi napenda kuona ni nani aliyepiga picha hivyo watermark mbali! Napenda pia kulinda uwekezaji wa mteja wangu, walilipia picha kwa hivyo kwanini ningemruhusu mtu yeyote kwenye facebook awe nayo bure na sio wao? Sasa, kwa mtu kama mteja wa Bi Valentine… yeesh! Samahani juu ya hilo, inaweza kuwa pongezi kabisa. Ili kuzunguka suala hili, ninachaji zaidi kwa risasi mbele na nijumuisha CD bila watermark ili wawe na uhuru wa kuchapisha. Katika siku zijazo, nitauliza ikiwa wangekuwa wenye fadhili sana kuingiza jina langu kama adabu. Asante kwa maoni yote, nilijifunza kidogo!
Nimesoma nakala hiyo hapo juu kwa hamu kubwa. Ninafanya kazi katika moja ya duka la sanduku ambapo tunajaribu kulinda hakimiliki kwa wapiga picha. Ninaona kuwa wakati wapiga picha wengine huchukua wakati wa kuongeza watermark, wengi hawana. Ukosefu wa watermark, katika mawazo ya wateja wengine, inamaanisha kuwa wanaweza kuchapisha chochote wanachotaka bila kutolewa kwa hakimiliki kutoka kwa mpiga picha wao. Wanakasirika sana wanapoambiwa vinginevyo. Kwa upande mwingine wa sarafu, nalaumu wapiga picha kwa kutokujumuisha kutolewa na kazi yao ikiwa wanaruhusu kuchapishwa. Usiwaambie tu watu kuwa wanaweza kwenda kwa ****** na kuchapisha chochote wanachotaka- tunahitaji kwa maandishi! Faili rahisi ya jpg kwenye diski yao na kutolewa inaweza kuokoa hisia mbaya kila mahali.
Kuna njia ya hakimiliki picha zako - unaweza kuweka metadata iwe kwenye-kamera au kwenye chumba cha taa nk kuonyesha hakimiliki yako iliyoingia kwenye faili. Huna haja ya watermark kulinda picha zako. NA vipi ikiwa unatumia alama za kukuza kukuza biashara yako na kutafuta wateja wapya? Je! Unajua haki zako? Je! Ikiwa wewe ni mpiga picha wa muziki, piga picha ya mwanamuziki, piga watermark yako kwenye picha na uchapishe? Je! Ulimwuliza mwanamuziki kusaini fomu ya kutolewa? Ninasema hivi tu kwa sababu katika nchi zingine ukipiga picha ya mtu katika nafasi ya umma halafu ukamtumia kwa sababu za kibiashara (kama vile kukuza biashara yako, kama kutumia watermark) unakiuka haki za mtu huyo, na sababu za kushtaki kwa sababu unatumia picha yao bila ruhusa yao kukuza faida yako mwenyewe ya kibiashara… Wanasheria wowote wa hakimiliki ndani ya nyumba ambao wanaweza kufafanua ??? Nilikuwa nikimiliki hakimiliki picha zangu, sasa sina, ni ujinga kabisa na kujifurahisha kufikiria wewe ni MZURI sana kwamba unahitaji kutazama kazi yako. Unajua uliichukua, una UTHIBITISHO, kuna nini cha kuwa na wasiwasi juu ya mtu anapoiba kazi yako? Je! Biashara ya shonky itakupunguzia pesa ngapi? Labda sio nyingi na unaweza kutazama zizi la biashara kwa muda wa miezi kadhaa kwa sababu wanasumbua. Kwa upande wa matangazo, mamilioni ya picha huchukuliwa na kuchapishwa kila siku. Ni tasnia ya kukata koo, mpango !! Unahitaji ngozi nene na unahitaji kukaa kweli kwa imani yako kama mpiga picha, au hakuna mtu atakayekuandikia (na haitakuwa kwa sababu watermark yako haitoshi!).
Kwa kweli sioni sababu yoyote ya kutotazama kazi yako. Katja huleta vidokezo halali vya kutotia alama picha zako lakini ikiwa mtu yeyote amevutiwa na wewe picha, watazishiriki bila kujaribu kuchukua sifa kwa kazi yako (watermark ya hila kwani saini yako haipaswi kuwazuia). Siwezi kuona msanii yeyote akipiga picha nzuri na akichinja picha na watermark mbaya. Kwa wapiga picha wa kitaalam, uthibitisho wa utaftaji wa bidhaa unaosambazwa kwa wateja wanaowezekana ni njia nzuri ya kujikinga na wizi. Ninaamini sana katika utengenezaji wa duka hivi kwamba hata niliandika programu ya BURE ambayo inaruhusu mtu yeyote kuweka watermark kwenye picha zao ( http://www.customdworks.com/phHelper.aspx), jinsi unavyotumia watermark bila kuchukua kutoka kwenye picha ni jambo lingine. Yote kwa yote ikiwa imefanywa vizuri kutazama picha zako kwa maoni yangu ni jambo ambalo linapaswa kufanywa. Je! Kuna mtu yeyote anafikiria kuwa Van Gogh aliharibu uchoraji wake kwa kuzitia saini?
Je! mtu anaweza kuongeza watermark kwenye picha ambazo hata hajapiga .kuzungumza juu ya picha ambayo mtu mwingine alipiga na anauliza ruhusa..mtu anayepiga picha za umma kama vile matangazo na majarida na kuziangalia kama zake mwenyewe .siamini hii ni sahihi. asante kenny
Nimekuwa nikijadili ikiwa watermark au la na uje uamuzi sio. Kile ambacho hatimaye nimeamua kufanya baada ya kusoma chapisho hili na majibu ni kuchapisha picha kwa saizi ndogo, ndogo (821 x 544 saa 150dp). Niko karibu kupata wavuti yangu mwenyewe na ninataka wageni kuwa na uzoefu mzuri wa kutazama. Nadhani hii ni muhimu sana katika ulimwengu wa leo ambapo tunaona picha kila wakati kwenye mtandao. Nitaangalia picha isiyo ya kawaida kwa kona kwenye mitandao ya kijamii hata ikiwa inaweza kuondolewa kwa urahisi, kwa sababu ya matangazo kuliko kitu kingine chochote.
Nadhani ni juu ya hiari ya wapiga picha. Ninapenda kutazama kwenye kona kwa mwangaza mdogo sana. Nilikuwa na mteja hivi karibuni nilipunguza alama zangu kwenye kolagi waliyoifanya. Nilikasirika kidogo kwa sababu nilifanya risasi zao kwa kiwango cha ujinga na nilikuwa nikitarajia ningepata uelekezaji tena au maswali kutoka kwa picha kwa sababu ya watermark au rufaa. Hakuna kilichotokea. Somo lililojifunza nadhani inabidi uainishe matumizi ya picha kabla ya mkono na natumai mteja anaelewa kuwa hii ndio njia tunayopata mkate wetu wa kila siku na kamwe hautupi mpira mdogo chini haha. Singekuwa na nia ikiwa nitalipwa vizuri.
Nadhani ni wazo nzuri kwa watermark ndani ya mipaka ya picha (kama inavyoonyeshwa) ili usivunjishe picha. Mimi sio mpiga picha mimi ni msafiri tu ambaye anapenda kupiga picha na kwa kuweka msafiri wangu "chapa" hapo watu wanaweza kunifuatilia na kupata habari zaidi juu ya wapi picha hiyo ilipigwa.
Nimekuwa nikitazama picha zangu na nembo yangu ya kibinafsi, lakini kwenye picha tu ninachapisha mahali popote mkondoni, haswa kwa ulinzi lakini pia kupata jina langu huko nje. Nitaiweka kwenye kona iliyoteuliwa kulingana na muonekano wake na wapi kwenye picha ambapo itafanya kazi kwa uzuri. Sioni picha za watermark (kama picha) ambazo nimechukua kwa kulipa wateja ili waweze kutengeneza nakala watakavyo bila matangazo yoyote yasiyotakikana kwenye picha zao. Kwa wateja wasiolipa hata hivyo nitaweka watermark, hata kwenye prints.
Nimeona mjadala huu juu ya hii kila mahali pamoja na Google+. Nilisoma katika nakala moja kwamba inachukua mbali na maana ya picha (ikimaanisha Picha ya Sanaa). Jambo ni kwamba, ikiwa huwezi kupata maana au ubunifu kutoka kwa mpiga picha kama msanii na watermark, haitafanyika bila moja. Kama mtaalamu anayetaka, ninatumia alama za utaftaji chapa jina langu. Nimepewa mkopo wa picha hapo awali kwenye picha moja. Nimepewa pia mkopo wa picha ambapo wapiga picha kadhaa waliunganishwa pamoja. Je! Mtu anawezaje kusema ambayo ni yako wakati unakusanywa na wengine isipokuwa ilivyoainishwa au kutengwa?
Asante kwa habari muhimu / maoni / maoni / muhimu. Daima ni nzuri kusikia maoni ya wengine juu ya ufundi wetu, jinsi inavyowafanyia kazi na kile wanachopata / kuwaangusha wengine wakifanya wanakubali na pia kuchukia. Sijawahi kutumia moja wapo ya machukizo katikati ya alama zako za kazi. Ninaweka alama ya maji kazi yangu, haswa kwenye sehemu za chini kushoto au kulia kwa usawa kutumia eneo dogo lenye kugusa mwangaza ikiwa inahitajika na hata rangi ya tangazo ikiwa inaonekana bora kuruhusu picha hiyo kuwa mtazamo wa watazamaji na sio watermark ya kijinga. Mimi pia sina maswala na picha zangu zinashirikiwa. Nimekuwa nikichukua kama pongezi, kuzimu wengi wetu sio maarufu kutosha kuwa na wasiwasi juu ya aina hiyo ya riba kuanza. Lakini ikiwa ningepata kichapo kikubwa nikitumia mojawapo, ningewauliza wangenipa fidia. Nilipenda maelezo juu ya historia ya zamani ya filamu na vidokezo vya maabara. Asante, nimefurahia kusoma, kazi nzuri.
Inategemea kwa uaminifu mahali ninapochapisha picha zangu. Ikiwa iko kwenye wavuti yangu, DeviantART au Flickr sizioni picha kwani haziwezi kuhifadhiwa kwenye diski ngumu ya mtu (bado inaweza kuchukuliwa kwa njia fulani, lakini ninataka kuonekana mtaalamu na kuonyesha picha kwa uwezo wao wote. kwenye tovuti hizi kwa hivyo sijali kweli); Nitaangalia kila kitu ambacho huenda kwenye Facebook au tovuti za mitandao ya kijamii kwani inaruhusu mfiduo bora.Watermark yangu ni ndogo, ya uwazi na rahisi na anwani ya wavuti chini yake. Ninatambua inaongeza sehemu ya kitoto kwenye picha, lakini ni njia nzuri ya kutangaza kazi yako. Pia nitatazama kwa picha za hafla ambapo watu wengi wataona picha zangu. Sitapata watermark kwa kazi ya kulipwa ya nyumbani au ya kibiashara ambayo sio kazi ya hafla ya kilabu au kitu chochote. (Kamwe picha za harusi za watermark, picha za familia, n.k.) Pia haitaangalia kazi yoyote iliyochapishwa. Ni suala tu la wapi picha zitaonyeshwa.
Mimi sikubaliani kutoka kwa nukta moja kwenye kifungu kwamba utaftaji ni kiburi! Ni pande mbili… sio kwamba ni nzuri na mbaya kwa mpiga picha, lakini ina pande mbili kwa kuwa inaweza kuwa nzuri kwa mpiga picha na NJEMA kwa mteja pia. Katika umri wa Pinterest, Facebook, Instagram, nk, picha hupakuliwa kwa urahisi, kunakiliwa, kushirikiwa na kutumiwa na mtu yeyote. Kuna njia karibu na tovuti nyingi za "kinga ya Pinterest". Kwa kutazama picha za wavuti, wapiga picha wanaweza kulinda wateja wao nyuso, au nyuso za watoto wao, kutoka kwa kushiriki na kupakuliwa na wengine, na kutumiwa katika matangazo ya watu wengine bila wao kujua au ridhaa. Uuzaji wa maji ni kikwazo kwa wasio wateja wanaojaribu kupata na kutumia picha za "hisa". Tafuta tu picha ya google-kitu chochote! Unaweza kupata picha nyingi za watu wengine ambao unaweza kupakua na kutumia bila idhini… ILA kwa zile ambazo zimehifadhiwa. Sijali wateja wangu kutumia na kushiriki picha nilizozichukua. Hasa ikiwa walizinunua - ni zao za kutumia hata hivyo wanataka. Lakini ikiwa mimi ndiye ninayeshiriki, ninaweka nembo yangu juu yao kulinda mteja. Sina wasiwasi sana juu ya watu wanaoiba kazi yangu kuliko mimi kuhusu watu wanaoiba sura za wateja wangu. Sikusoma maoni yote, lakini sikuona mtu yeyote akitoa hoja hii waziwazi. Kwa kweli sikuweza hata kupata nakala inayochunguza upande huu wa hoja, kwa hivyo sasa nitaandika moja! Nadhani nimefanya tu. Maoni yoyote ya kitaalam juu ya hili?
Ninapenda kutazama picha zangu, ikiwa kuna mtu ambaye anapenda sana picha anahitaji kujua jinsi ya kumpata msanii. Sasa kuna picha kadhaa kama kichwa cha karibu ambacho sitaweka watermark yangu, ambayo haionekani sawa.
Ninapenda kuweka watermark yangu kwenye picha ili watu waweze kuangalia juu na kupata msanii. Sasa ikiwa haionekani sawa kwenye picha fulani sitaweka watermark. Kila picha ni tofauti .Athina
Halo kuna mtu yeyote anaweza kunipa ushauri mpiga picha wangu wa harusi ananiambia Kompyuta yake Iliyopigwa au kitu cha kufanya na gari ngumu Ambayo ilibidi atumie barua ili asili zangu zimepotea kwa sasa na hajui ikiwa zitarejeshwa nimetoa diski iliyonakiliwa aliyonipa chagua picha lakini wana wTernark barua kubwa za herufi kwenye picha nzima anasema ameuliza marafiki kadhaa wa wapiga picha wasio na Tumaini katika kuwaondoa nyembamba ya kukasirisha ni Wakati picha ni ndogo kuna mo watermark Ni wakati tu unapobofya kwenye picha ili kuiona wanaonekana mapendekezo au ushauri utathaminiwa. Shukrani nyingi Laura.
Halo, nilikuwa na picha ya picha na mpiga picha alisema kwamba lazima niongeze mkopo wa picha na picha? Sijui ikiwa hii ina maana kama picha yake ya wasifu kwangu? Je! Hii ni sheria? Asante
Vidokezo nzuri juu ya picha za utaftaji. Nadhani siku zijazo zinahitaji kitu cha kufurahisha zaidi kama kukuza #hashtag yako mwenyewe badala ya hakimiliki ya zamani. Nilianza kufanya hivyo na #nelsonmochilero na nadhani inafanya kazi vizuri.
Hakuna rahisi kwa / dhidi ya jibu kwa utaftaji. Ilitegemea vigeuzi vingi. Siuzi picha, lengo langu ni kujipatia jina. Kwangu, kushiriki = matangazo. Nataka watu washiriki picha zangu, lakini pia nataka wajue ni nani aliyezipiga, na ni jinsi gani wanaweza kunishika, na wapi wanaweza kuona sawa.
HELP !!!! nilikuwa na mpiga picha tu alifanya picha za familia yetu. Tulilipa pesa nyingi pia. Kwa hivyo tumepata DVD hiyo na picha kadhaa juu yake kwa kuchapisha na watermark yao haionekani na iko nyeupe katikati ya kila picha. Picha zote ni azimio kubwa kwa sisi kuchapisha, kwa nini mpiga picha angeweka alama yao katikati? Pia ningeendaje kuwauliza waihamishe chini? Hatuna shida na nembo yao kwenye picha, lakini sasa hatutaki kuchapisha yoyote yao au kumtumia mpiga picha tena.
Chochote tunachoweka kwenye mtandao kina watermark. Chochote tunachofanya bure kina watermark. Watu wengine huiga nakala / kushiriki picha na hupunguza watermark na haitoi mkopo. Wengi wanafurahi kushiriki kama ilivyo na mkopo. Ikiwa mteja analipia picha hiyo hatuna watermark lakini tunauliza laini ya mkopo katika maandishi. Wengine hufanya na wengine hawana.
Nakala hii ni sawa kabisa; Nimekuwa mpiga picha kwa miaka 20 na nilikuwa nikitazama vitu vyangu vya wavuti. Kwa kweli, nilikuwa na wavuti ya kupiga picha nyuma mnamo 1996 (na bado nina moja inayoitwa photoshack.com) na nilitazama huko. Lakini ujuzi wangu ulipokua na nikawaangalia wasanii waliofanikiwa katika biashara hii, niligundua kuwa utengenezaji wa picha hufanya picha kuonekana za bei rahisi, bila kujali jinsi ya kuvutia au ya kifahari katika muundo. Kazi bora leo ninayoipenda (na kusema "wow, ningependa kufanya hivyo !!") ni ya wapiga picha ambao hawatathubutu kukuza uzoefu wa kutazama na nembo za "mimi na mimi", nk. Sasa najaribu geuka kila mpiga picha mpya au hobbyist ambaye anaangalia kazi zao zote na kuwashawishi waachane na tabia hii mbaya. Kwa kweli, hakuna mtu anayeweza kuniambia KILA kuwa wamepoteza mapato kwa sababu ya mtu kuiba res ya chini ya JPG (picha ya hisa haijatengwa.) Kuweka alama kwa mauzo ya kuchapisha mkondoni kuna maana kwa sababu agizo lako linategemea wao kununua bidhaa badala ya kupakua. Basi inaweza kuwa kubwa na mbaya ... lakini hautoi hii kwa ulimwengu kama kazi yako bora ya kisanii, unafanya hivyo peke yako na mteja wako.Hata hivyo, alama nzuri, na unafurahi kuona kupendeza kutoka kwa wengine kwenye mada hii. HAKUNA KIWANGO CHA MAAJABU YA NYUMBANI ZAKO !!!
Mimi hufanya uchoraji wa dijiti na nadhani nitaanza kuwatazama. Makala yenye habari
Hi Rebekah, samahani kwa swali hili la kuchelewa, lakini unaweza kunijulisha jinsi unavyoweza kurekebisha picha unazochapisha.
Maoni haya yamenisaidia sana. Mimi ni mpya sana kwenye upigaji picha, lakini nimekuwa nikitazama picha zangu, kwani ndivyo nilivyoona wapiga picha wengine wakifanya. Lakini sikuwa na uhakika juu ya picha kuchapishwa na kutengenezwa…. ikiwa wanapaswa kuwa na watermark, au kusainiwa kwenye mkeka au picha yenyewe. Kwa hivyo nimepata pia kujibu swali hilo, na nitahakikisha nikihifadhi nakala na moja bila watermark. Asante sana kwa habari hii nzuri!
Hakika mimi hutazama picha zangu! Ninachukua picha za chakula na nataka kuhakikisha kuwa ikiwa picha zinashirikiwa watu watajua walikotoka asili. Nimewahi hata kuwa na wasomaji kutoa maoni kwamba kwa sababu ya watermark waliweza kupata kichocheo ambacho walikuwa wakitafuta. Kukubali kabisa kwamba alama kubwa za maji zinasumbua na zinaharibu picha lakini watermark ndogo chini haijulikani sana.
Ninaangalia picha zangu kwa sababu nimepata zimetumiwa na watu wengine kwenye wavu, kama facebook. Sijali kwa muda mrefu kama unashukuru kazi hiyo, hata hivyo, pia nilipata kazi fulani ikitumiwa na watu binafsi kwa njia zisizofaa.
Kuweka alama kwa maji kwenye picha zako kunaonyesha ni nani anamiliki picha hiyo, je! Hiyo inaonyeshaje kiburi? Oh boohoo sehemu ndogo ya picha hiyo ina jina langu la kampuni juu yake ili watu wasiweze kuiba picha yangu na kuitumia kwa faida yao binafsi, na ikiwa watafanya hivyo, ninawashtaki kwa kuiba MALI YANGU. Nilitengeneza picha hiyo na kuifanya iwe yangu. Sheria ni jinsi hii inavyofanya kazi.
Nimechelewa kidogo lakini hapa ndio maoni yangu. Chochote ninachoweka mkondoni kawaida hucheza watermark yangu kwenye kona kwa hivyo jina na nembo yangu iko juu yake. Wakati wowote nikiuza picha kwa mteja sitaweka watermark juu yake.
Ninatumia alama za kuona kwa picha zangu zote, na hakuna mtu aliye na shida nazo, na wengine wamenishukuru kwa kuwa na moja, kwa sababu wanasema inaonekana ni ya kitaalam zaidi. Nimefanya picha za kupaka rangi na upigaji picha za video kwa miaka 4, na sikuwahi kuwa na mtu yeyote mwenye shida na watermark yangu, ambayo imeonyeshwa kwenye picha hapa chini.
Nitaweka watermark kubwa na jina langu la biashara katikati ya kila picha. Ninapiga picha za kitaalam za watoto wangu wa mbwa na zaidi ya mara moja nimejikwaa kwenye picha yangu kwenye tangazo la watoto ambao sio wao, lakini wanawatapeli watu kwa pesa. Nimewahi hata watu kuniuliza ikiwa nilikuwa mtapeli kwa sababu ya ubora wa picha. Kwa njia hiyo, picha zitachezesha jina la kampuni yangu na kufanya iwe ngumu kwa matapeli kusumbua jina langu. Kwa kuwa sichochapisha picha zangu, utaftaji sio suala la watu wenye wasiwasi.
Nadhani watermarking ni bora kwa picha ya biashara. Inaleta habari muhimu (kama chapa, wavuti, ..) kwa wateja. Bado ninajiuliza watermark ya conrner inapaswa kuwa nini?