பிரத்யேக தயாரிப்புகள்
-
விற்பனை!
-
விற்பனை!
-
விற்பனை!
-
விற்பனை!
அத்தியாவசிய ஃபோட்டோஷாப் செயல்கள்புதிதாகப் பிறந்த தேவைகள் ™ புதிதாகப் பிறந்த குழந்தை எடிட்டிங் ஃபோட்டோஷாப் செயல்கள் தொகுப்பு
$29.00 -
விற்பனை!
-
விற்பனை!
-
விற்பனை!
-
விற்பனை!
ஷூட் மீ: எம்.சி.பி பேஸ்புக் குழுமத்தில் அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகளில் ஒன்று: “நான் எந்த லென்ஸுக்கு பயன்படுத்த வேண்டும் (சிறப்பு சேர்க்க) புகைப்படம்? ” நிச்சயமாக, சரியான அல்லது தவறான பதில் எதுவும் இல்லை, மேலும் இந்த முடிவில் அதிவேக எண்ணிக்கையிலான வெளிப்புற காரணிகள் உள்ளன: இடம் என்ன, உங்களுக்கு எவ்வளவு அறை இருக்கும், போதுமான வெளிச்சம் இருக்கிறதா, எத்தனை பேர் பிரேம், மற்றும் நீங்கள் எந்த வகையான புகைப்படம் எடுத்தல் செய்கிறீர்கள், ஒரு சிலருக்கு பெயரிட. எனவே, இதை நாங்கள் எடுத்துக்கொண்டோம் MCP இன் பேஸ்புக் பக்கம் பயனர்களுக்கு பிடித்தவைகளைக் கேட்டார். பின்வருபவை உருவப்படம் புகைப்படம் எடுத்தல் தொடர்பான அவர்களின் உண்மையான உலக அனுபவம் மற்றும் விருப்பங்களின் மிகவும் அறிவியலற்ற தொகுப்பாகும். வேறு சில வகையான புகைப்படங்களையும் நாங்கள் குறிப்பிடுவோம் ... இது மிக நீண்ட கட்டுரையாக இருப்பதால் நாங்கள் பிராண்ட் குறிப்பிட்டவர்கள் அல்ல.
இங்கே முதல் 4 லென்ஸ்கள் உள்ளன (இரண்டு ப்ரைம்களில் 1.2, 1.4, மற்றும் 1.8 பதிப்புகளை நாங்கள் சேர்த்துள்ளதால் இன்னும் சிலவற்றில் நாங்கள் சிற்றுண்டி எடுப்பதை நீங்கள் காணலாம்). கொஞ்சம் ஸ்னீக்கி.
லென்ஸ்கள் பற்றி அதிகம் பேசப்பட்ட ஒன்று, மற்றும் ப்ரைம்களுக்கான சிறந்த அறிமுகம் 50 மிமீ 1.8 (பெரும்பாலான பிராண்டுகளில் ஒன்று உள்ளது). 50 மிமீ அதிக விலகலை உருவாக்காது, இலகுரக, மற்றும் $ 100 அல்லது அதற்கு மேல் வாங்கலாம். இதன் பொருள் இது உருவப்படங்களுக்கான சிறந்த லென்ஸ், மேலும் இது பல பிறந்த புகைப்படக் கலைஞர்களால் பயன்படுத்தப்படுகிறது. 2.4-3.2 இலிருந்து ஒரு துளைக்குச் சுடுவது இந்த லென்ஸின் கூர்மை மற்றும் பொக்கேவைக் காண்பிக்கும். பயிர் மற்றும் முழு பிரேம் கேமரா உடல்களுக்கும் இது “இருக்க வேண்டும்” லென்ஸ். மிகவும் மேம்பட்ட பொழுதுபோக்கு மற்றும் தொழில் வல்லுநர்களுக்கு, அவர்கள் 1.4 அல்லது 1.2 இல் விலையுயர்ந்த பதிப்புகளைத் தேர்வுசெய்யலாம் (அனைத்து உற்பத்தியாளர்களுக்கும் கிடைக்காது).
85 மி.மீ (1.8, 1.4, 1.2)
முழு சட்டகத்தில் உண்மையான உருவப்படம் நீளம். பொதுவாக மிகவும் கூர்மையான இனிப்பு இடம் அல்லது துளை 2.8 ஆகும். இந்த லென்ஸ் பல உருவப்பட புகைப்படக் கலைஞர்களுக்கு மிகவும் பிடித்தது, ஏனெனில் இது ஒரு க்ரீம் மற்றும் பணக்கார பொக்கேவை உருவாக்கும் போது அதிக நேரம் இல்லை (இந்த விஷயத்திற்கு நெருக்கமான இடத்தைப் பராமரிக்க உங்களை அனுமதிக்கிறது). மீண்டும், 1.8 பதிப்பு குறைந்த விலை கொண்டதாக இருக்கும், இது 1.4 அல்லது 1.2 பதிப்பில் அதிக விலைக்கு ஏறும் (ஒரு குறிப்பிட்ட பிராண்டில் கிடைக்கும்போது).
24-70 2.8
லென்ஸைச் சுற்றி ஒரு சிறந்த. நடைபயிற்சி ஜூம் லென்ஸிற்கான அல்லது இறுக்கமான, குறைந்த வெளிச்சம், உட்புறங்களில் (ஆமாம், புதிதாகப் பிறந்த புகைப்படக் கலைஞர்களுக்கு) செல்ல வேண்டிய குவிய வரம்பு இதுவாகும். கூர்மையான பரந்த திறந்த, இன்னும் 3.2 ஐ விட கூர்மையானது, இந்த லென்ஸ் முழு பிரேம் மற்றும் பயிர் சென்சார் கேமரா உடல்களுக்கு ஏற்றது. பெரும்பாலான பிராண்டுகள் சிலவற்றையும் சேர்த்து இந்த நீளத்தைக் கொண்டுள்ளன டாம்ரான் போன்ற உற்பத்தியாளர்கள், பல கேமரா பிராண்டுகளுக்கு அவற்றை உருவாக்கும். இந்த லென்ஸின் டாம்ரான் பதிப்பை நான் தனிப்பட்ட முறையில் வைத்திருக்கிறேன்.
70-200 2.8
திருமண மற்றும் வெளிப்புற உருவப்பட புகைப்படக் கலைஞர்கள் கனவு லென்ஸ். ஒரு சிறந்த குறைந்த-ஒளி லென்ஸும் வேகமானது. 3.2-5.6 முதல் கூர்மையானது. இந்த லென்ஸ் நீண்ட குவிய நீளங்களில் பட சுருக்கத்தின் காரணமாக கூர்மையான கவனம் செலுத்தும் கிரீமி பின்னணியை தொடர்ந்து உருவாக்குகிறது. நான் இந்த குவிய நீளத்தை விரும்புகிறேன். என்னிடம் கேனான் மற்றும் டாம்ரான் பதிப்புகள் உள்ளன, அவை இரண்டும் சூப்பர் கூர்மையானவை மற்றும் எனக்கு பிடித்த லென்ஸ்கள். உங்கள் அடுத்த விளையாட்டு நிகழ்வில், ஓரங்கட்டப்படுவதைப் பாருங்கள். எனக்குத் தெரிந்த ஒவ்வொரு விளையாட்டு புகைப்படக் கலைஞருக்கும் அவற்றின் நீண்ட டெலிஃபோட்டோ ப்ரைம்களுக்கு கூடுதலாக குறைந்தது ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்டவை உள்ளன.
மரியாதைக்குரிய குறிப்புகள்
- 14-24mm - ரியல் எஸ்டேட் மற்றும் லேண்ட்ஸ்கேப் புகைப்படம் எடுப்பதற்கு சிறந்தது
- 100 மிமீ 2.8 - ஒரு சிறந்த மேக்ரோ லென்ஸ். எஃப் 5 இல் சூப்பர் ஷார்ப். திருமண மற்றும் புதிதாகப் பிறந்த விவரம் காட்சிகளுக்கும் நல்லது.
- 135 மிமீ எஃப் 2 எல் கேனான் மற்றும் 105 மிமீ எஃப் 2.8 நிகான் - இரண்டு பிடித்த உருவப்படங்கள். அற்புதமான முடிவுகள்.
ஒரு புதிய லென்ஸை வாங்க முடிவு செய்வது கிடைக்கக்கூடிய அனைத்து விருப்பங்களுடனும் அதிகமாக இருக்கும். 1.8 முதல் 1.4 முதல் 1.2 துளை வரையிலான செலவு வித்தியாசத்தில் பலர் குழப்பமடைந்துள்ளனர், இது $ 100 லென்ஸுக்கும் $ 2000 லென்ஸுக்கும் இடையிலான வித்தியாசமாக இருக்கலாம்! பெரிய துளை பெரியது, அதிக விலை மற்றும் கனமான லென்ஸ் ஆகிறது. லென்ஸ் மற்றும் சென்சார் பரந்த அளவில் திறந்திருக்கும் போது கூர்மையான படங்களை உருவாக்க தேவையான லென்ஸ் கூறுகள் இதற்குக் காரணம். இருப்பினும், ஒரு சிறந்த புகைப்படத்தை உருவாக்க நீங்கள் ஒரு லென்ஸில் ஆயிரக்கணக்கான டாலர்களை செலவிட தேவையில்லை. புரிந்துகொள்வது வெளிப்பாடு முக்கோணம் சிறந்த புகைப்படங்களை தொடர்ந்து தயாரிப்பதில் மிக முக்கியமான காரணிகளாக வலுவான கலவை உள்ளது.
இப்போது உன் முறை. உங்களுக்கு பிடித்த லென்ஸ்கள் என்ன, ஏன்?
இல்லை
ஒரு கருத்துரையை
நீங்கள் இருக்க வேண்டும் உள்நுழையப்பட்டது கருத்துரை.
அண்மைய இடுகைகள்
உங்கள் லென்ஸ் பட்டியல் இடம் பெற்றது! திருமண புகைப்படக் கலைஞர்களாக, நாங்கள் 50 மிமீ மற்றும் 24-70 மிமீ மூலம் வாழ்கிறோம், இறக்கிறோம். நாங்கள் சமீபத்தில் 35 மி.மீ.யைப் பயன்படுத்துகிறோம், அது மிகவும் அருமையாக உள்ளது.
இது ஒரு சிறந்த பட்டியல். நான் பட்டியலில் 4 பேரைக் கொண்டிருக்கிறேன், எனக்கு பிடித்ததைத் தேர்வுசெய்ய முடியும் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை. கேனனுக்கான 85 1.8 ஒரு மிகச் சிறிய லென்ஸாகும், இது மிகவும் கூர்மையானது மற்றும் மிகவும் விலை உயர்ந்தது அல்ல!
24-70 எனக்கு மிகவும் கனமானது என்று நான் நினைக்கிறேன், இலகுவான லென்ஸுக்கு ஏதாவது பரிந்துரை?
லூசியா, நீங்கள் நிகானை சுட்டுக் கொண்டிருந்தால், 17-55 என்பது 24-70 க்கு ஒரு சிறந்த மாற்றாகும். 24-70 ஐ விட சற்று இலகுவானது, ஆனால் இன்னும் ஒரு பெரிய குவிய வரம்பு. ஒரு முறை முயற்சி செய்து, அது எவ்வாறு செயல்படுகிறது என்பதைப் பாருங்கள்!
லூசியா, 50 மி.மீ க்கும் குறைவான எதையும் உங்கள் பொருள் கொஞ்சம் அகலமாகக் காண்பிக்கும், குறிப்பாக உருவப்படங்களில் கவனிக்கத்தக்கது. நீங்கள் ஒரு இலகுவான லென்ஸைத் தேடுகிறீர்களானால், 50 மிமீ 1.4 / 1.8 அல்லது 85 மிமீ 1.4 / 1.8 என்ற பிரதமத்துடன் செல்லுமாறு நான் பரிந்துரைக்கிறேன், இரண்டும் 24-70 மிமீ விட இலகுவானவை, மேலும் நெருக்கமான நெருக்கமான உருவப்படங்களுக்கும் திருமணங்கள். இது ஒரு பிரதமமாக இருப்பதால் நீங்கள் இன்னும் அதிகமாகச் செல்ல வேண்டியிருக்கும், மேலும் நீங்கள் பெரிதாக்கவோ அல்லது வெளியேறவோ முடியாது. நல்ல அதிர்ஷ்டம்!
நன்கு ப்ரைம்கள் (சார்பு அல்லாத தரம்) சிறியதாகவும் இலகுவாகவும் இருக்கும். ஆனால் ஜூம்களைப் பொறுத்தவரை, நான் 24-70 ஐ விரும்புகிறேன். மைக்ரோ 4/3 கேமராவையும் நான் வைத்திருக்கிறேன், அது இலகுவானது மற்றும் 2x பயிர் காரணி உள்ளது. எனவே அதன் மீது - அதே குவிய நீளம் கொண்ட லென்ஸ் 12-35 2.8 ஆகும், மேலும் இது 24-70 இன் ஒரு பகுதியை எடையும். நான் அதை ஐரோப்பா முழுவதும் பயன்படுத்தினேன். கியரின் எடை உங்களுக்கு ஒரு பிரச்சினையாக இருந்தால் கருத்தில் கொள்ள வேண்டிய ஒன்று.
ஜோடி, இது ஒரு முட்டாள்தனமான கேள்வி என்றால் என்னை மன்னியுங்கள், ஆனால் எனக்கு ஒரு பயிர் உடல் நிகான் உள்ளது, எனவே எனது கேமராவில் 50 மிமீ கொண்ட முழு சட்டகமாக அதே காட்சியைப் பெற, எனக்கு 30-ஏதாவது மிமீ லென்ஸ் இருக்க வேண்டும். எனது கேள்வி என்னவென்றால், இது ஒரு பரந்த கோண லென்ஸ் என்பதால் இன்னும் விலகல் உள்ளதா? அல்லது பயிர் காரணி காரணமாக விலகல் குறைக்கப்படுகிறதா?
இது நீங்கள் முடிக்கும் குவிய நீளத்தைப் பற்றியது. எனவே ஒரு லென்ஸ் 50 மிமீ ஆக செயல்பட்டால் - உங்களுக்கு 50 மிமீ முன்னோக்கு கிடைக்கும்.
உண்மையில், நீங்கள் சுடும் எந்த குவிய நீளத்தின் படத்தைப் பெறுவீர்கள், பின்னர் படம் சென்சார் அளவிற்கு இறுக்கமான ஷாட் போல பொருத்தப்படும். இது நீண்ட குவிய நீளத்தின் தோற்றத்தை அளிக்கிறது, ஆனால் இது ஒரு செதுக்கப்பட்ட படம்.
நானும் அவ்வாறே நினைத்தேன், கேனன்ஸ் 24-70 எஃப் / 4 எல் உடன் .7 மேக்ரோ அம்சத்துடன் சென்றேன் மற்றும் ஐ.எஸ். இந்த லென்ஸ் மிகவும் கூர்மையானது மற்றும் சில குவிய நீளங்களில் 2.8 ஐ வெல்லும். இது கணிசமாக இலகுவானது, வானிலை சீல் வைக்கப்பட்டுள்ளது. நான் 6D இல் ஏற்றப்பட்டிருக்கிறேன், அது FF மற்றும் உயர் ஐஎஸ்ஓவைக் கையாளுகிறது. இந்த லென்ஸை வாங்குவதில் இது எனது ஒப்பந்தம். நான் ஒரு ஜோடி நிறுத்தங்களை இழந்திருந்தாலும் ஐஎஸ்ஓ திறனுடன் ஈடுசெய்ய முடியும்.
சிக்மா 17-55 மிமீ 2.8 (எக்ஸ் / டிசி ஓஎஸ்) ஐ என் ஏபிஎஸ்-சி இல் நடைபாதை லென்ஸாக விரும்புகிறேன். ஒப்பிடக்கூடிய OEM லென்ஸின் விலையில் ஒரு பகுதியிலேயே கனமான, கூர்மையான, வேகமான, நன்கு மதிப்பாய்வு செய்யப்படாமல் இது ஒரு நல்ல திருட்டு உள்ளது. 24-70 மிமீக்கு இது ஒரு நல்ல மாற்று என்று நான் நினைக்கிறேன்.
ஒரு சிறந்த மற்றும் உறுதியளிக்கும் பதிவு!
"வேகமான ஒரு சிறந்த குறைந்த ஒளி லென்ஸ்." குறைந்த ஒளி லென்ஸ்கள் அனைத்தும் வேகமாக இல்லையா?
நல்ல கருத்து. இது ஒரு முழு விமானம் என்று விமான நிறுவனங்கள் உங்களுக்குச் சொல்லும் போது ஒத்ததாக இருக்கும் என்று நினைக்கிறேன் (“முழு” விமானத்திற்கு மாறாக). தேவையற்றது - ஆம்.
இல்லை, அனைத்து குறைந்த ஒளி லென்ஸ்கள் முதலில் இல்லை! கவனம் செலுத்துவதற்கு வேகமாக இருப்பதைப் போல வேகமாக குறிப்பிட்டார். 50 மிமீ 1.8 மிகக் குறைந்த லைட் லென்ஸ், ஆனால் இது கவனம் செலுத்தும் அமைப்பு மிகவும் மெதுவாக உள்ளது. மறுபுறம் 70-200 மிமீ எஃப் 2.8 என்பது ii என்பது குறைந்த ஒளி லென்ஸாகும், இது மின்னல் வேகமாக கவனம் செலுத்தும் அமைப்பைக் கொண்டுள்ளது. 🙂
இனிமையான பட்டியல்! நான்கில் இரண்டைக் கொண்டிருங்கள், ஆனால் லென்ஸைச் சுற்றியுள்ள சரியானதைத் தேடுங்கள். நானும் 24-70 கனமானது என்று கேள்விப்பட்டேன். ஏதேனும் மாற்று வழிகள் உள்ளதா? நான் கேனனை சுடுகிறேன்.
பாம், 16-35 2.8 ஜீஸுடன், என்னிடம் 28-75 2.8 டாம்ரான் உள்ளது, மேலும் ஜீஸுடன் ஒப்பிடும்போது இது சற்று கசப்பானதாக உணர்ந்தாலும், அதன் கிட்டத்தட்ட பாதி எடை மற்றும் ஒளியியல் 50 மீ சம்மிக்ரானுடன் ஒப்பிடும்போது முற்றிலும் முதல் விகிதமாகும் இந்த டாம்ரானை போதுமான அளவு பரிந்துரைக்க முடியாது.
இருப்பினும் நான் 24-70 ஐப் பயன்படுத்துவதை விரும்புகிறேன், ப்ரைம்களுடன் படப்பிடிப்பு நடத்த விரும்புகிறேன். ஒரு திருமணத்தில், 24 1.4 எல் நடனத்தைக் கைப்பற்றுவதற்கான சரியான தேர்வாகும், மேலும் 135 2 எல் விவரம் காட்சிகளுக்கு ஏற்றது. ஆனால் 24-70 இல்லாமல் என்னால் வாழ முடியவில்லை…
தமாஸ், நான் ஒருபோதும் 24 மிமீ பிரைம் வைத்திருக்கவில்லை, ஆனால் நான் அதை விரும்புகிறேன் என்று நான் பந்தயம் கட்டுகிறேன் do வெளிப்புற ஓவியங்களுக்காக 135L ஐ விரும்புகிறேன், ஆனால் வழக்கமாக விரிவான படங்களுக்கு மேக்ரோவை விரும்புகிறேன். சிறந்த பரிந்துரைகள். நன்றி!
ஹாய் பாம், 17-55 மிமீ மேலே குறிப்பிட்டுள்ள கோரி உங்களிடம் பயிர் சென்சார் உடல் இருந்தால் ஒரு சிறந்த மாற்றாகும். கேனனுக்கும் ஒரு பதிப்பு உள்ளது. பயிர் சென்சாரில் இது 27-88 மிமீக்கு சமமான முழு சட்டத்தை உங்களுக்கு வழங்குகிறது. கேனனுடன் பயிர் காரணி 1.6 ஆகும். நிகான் 1.5. எனவே 24-70 வரை அகலமாக இல்லை, ஆனால் இன்னும் அதிகமாக அடையலாம். பயிர் சென்சார் லென்ஸ்களில் கேனான் வைத்திருக்கும் 24 - 70 வரம்பிற்கு அருகில் உள்ளது. நான் அதை வாடகைக்கு எடுத்துள்ளேன், இது ஒரு அருமையான லென்ஸ் என்று சொல்லலாம். கிட் 18 - 55 மிமீ லென்ஸை விட மிகவும் கூர்மையான, சிறந்த நிறம், தலைகள் மற்றும் தோள்கள். இது பயிர் சென்சார் உடல்களுக்கு மட்டுமே பொருந்துகிறது, எனவே எதிர்காலத்தில் ஒரு முழு சட்டகத்தை அல்லது முழு சட்டகமாக மேம்படுத்தும் திட்டம் இருந்தால், நான் 24-70 மிமீ பற்றி யோசிப்பேன்.
சென்சார் அளவு பற்றிய கேள்வியும் உள்ளது. இந்த லென்ஸ்கள் ஏபிசி சென்சார்களின் முழு பிரேம் கேமராக்களில் பயன்படுத்தப்பட்டனவா என்பதை நீங்கள் குறிப்பிடவில்லை. நிச்சயமாக இது உங்கள் விருப்பத்திற்கு ஒரு வித்தியாசத்தை ஏற்படுத்துகிறது
காரெட், அது ஒரு சிறந்த தேர்வு. நான் முழு சட்டகத்தையும் சுட்டுக்கொள்கிறேன், அது அந்த கண்ணோட்டத்தில் உள்ளது. கட்டுரையில் எனது மேற்பார்வையை சுட்டிக்காட்டியதற்கு நன்றி. ஜோடி
அவற்றில் நான்கு என்னிடம் உள்ளன, அதை வைத்திருப்பது மதிப்பு மற்றும் சில கூடுதல் லென்ஸ்கள், அதாவது நிகான் ஃபிஷே 16 மிமீ எஃப் 2.8 மற்றும் நிகான் 16-35 மிமீ எஃப் 4….
சிறந்த பட்டியல் மற்றும் நானே படித்தவை. என்னிடம் 50 மிமீ 1.4 உள்ளது, நான் 24-70 2.8 ஐ வாடகைக்கு எடுத்துள்ளேன் (கேனான் நகல் மற்றும் டாம்ரான்). நான் தனிப்பட்ட முறையில் கேனான் பதிப்பை விரும்பினேன். . லென்ஸைச் சுற்றி. லூசியாவிற்கும் வேறு எவருக்கும் இது ஒரு பக்க குறிப்பு. நீங்கள் கேனனை படமாக்கினால், மார்க் II பதிப்பு அசலை விட இலகுவானது மற்றும் குறைவானது. நான் ரேபிடில் இருந்து ஒரு கேமரா பட்டாவிலும் முதலீடு செய்தேன் (எனக்கு நிறுவனத்துடன் எந்த தொடர்பும் இல்லை, இது ஒரு நல்ல தயாரிப்பு என்று நினைத்தேன்), இது என் தோள்பட்டைக்கு மேலே செல்கிறது, அதில் கேமரா என் இடுப்புக்கு அருகில் தொங்கிக்கொண்டிருக்கிறது, அதற்கு பதிலாக பங்கு பட்டைகள் உள்ளன உங்கள் கழுத்தில் இருந்து கேமரா தொங்குகிறது. இது எனக்கு மிகவும் வசதியாக இருந்தது. நான் 24-70 மிமீ வாடகைக்கு எடுத்துள்ளேன், ஒரு ஃபேன்டாஸ்டிக் லென்ஸ், ஆனால் என் கழுத்தில் தொங்கும் போது கனமானது. நான் கிட்டத்தட்ட அதனுடன் சென்றேன், ஆனால் நான் ஒரு முழு பிரேம் உடலுக்கு மேம்படுத்த முடிவு செய்துள்ளேன், அந்த லென்ஸ் பயிர் சென்சார்களுக்கு மட்டுமே. இது உதவும் என்று நம்புகிறேன், மேலும் ஒரு சிறந்த கட்டுரைக்கு ஜோடிக்கு நன்றி.
நான் காணவில்லை என நினைக்கும் 1 லென்ஸ் கேனான் 16-35 ஆகும். நான் ஆட்டோமொபைல் மற்றும் நிகழ்வு புகைப்படம் எடுத்தல். பரந்த சுவாரஸ்யமான அமைப்பிலிருந்து இறுக்கமான (35 பக்க) சுற்றுச்சூழல் உருவப்படம் வரை இந்த கண்ணாடி துண்டு கைக்குள் வரக்கூடும் என்று நினைக்கிறேன்.
நான் அந்த லென்ஸையும் விரும்புகிறேன், தெரு புகைப்படம் எடுத்தல் / சுற்றுச்சூழல் ஓவியங்கள் நன்றாக வேலை செய்கின்றன. பயிர் சென்சாரில் இது 35 மிமீ முடிவில் உருவப்படங்களுக்கு (முழு சட்டகத்தை விட) சிறப்பாக செயல்பட முடியும் .ஆக, இது எங்கள் பட்டியலை உருவாக்கவில்லை என்றாலும், இது ஒரு சிறந்த லென்ஸாகும்.
28 1.8 இல் உங்கள் எண்ணங்கள் என்ன? நான் வழக்கமாக 50 1.4 ஐ எனது குறி II உடன் பயன்படுத்துகிறேன். ஒரு பெரிய குடும்பம் இருப்பதாக ஒரு அரிய சந்தர்ப்பத்தில் பெரிய குழுக்களுடன் சிறப்பாக செயல்படும் லென்ஸை நான் விரும்பினேன்.
நான் தேடும் இந்த தகவலுக்கு போதுமான நன்றி சொல்ல முடியாது !!!! நன்றி!!!!! 🙂
எனது நிகானுக்கு எனது 105 மி.மீ. இது எனக்கு பிடித்த லென்ஸ். எனது பணத்தை 18-200 மிமீ லென்ஸுக்கு சேமிக்கிறேன்.
இது மிகவும் அனுபவமற்ற கேள்வியாக இருக்கலாம், ஆனால் மாறுபட்ட குவிய நீள லென்ஸ்கள் (அதாவது, பிரதமரல்லாத) கிட் லென்ஸில் இருப்பதைப் போல துளை வேறுபடுகிறதா? எடுத்துக்காட்டாக, கிட் லென்ஸில் அதிக குவிய நீளத்தில் இருக்கும்போது குறைந்த துளை வைத்திருக்க முடியாது. தகவலுக்கு நன்றி!!!
அனைத்து உயர் இறுதியில் ஜூம் (கேனனுக்கான எல் தொடர்) ஜூம் வரம்பில் நிலையான துளை உள்ளது.
எலா, இது லென்ஸைப் பொறுத்தது. ஜூம் வரம்பில் 24-70 2.8 மற்றும் 70-200 2.8 ஆகியவை 2.8 ஆக இருக்கின்றன. லென்ஸ் 75-300 மிமீ 4-5.6 பட்டியலிட்டால், ஜூம் பொறுத்து துளை மாறும்.
திருமணங்கள் மற்றும் உருவப்படங்களுக்கான சரியான லென்ஸ்கள். உங்களிடம் அனைத்து தளங்களும் உள்ளன. நான் ஒரு ம au ய் திருமண மற்றும் உருவப்படம் புகைப்படக் கலைஞன் மற்றும் 24-70, மற்றும் 70-200 இரண்டும் F2.8 ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், நான் படமெடுக்கும் ஒவ்வொரு திருமண மற்றும் உருவப்பட அமர்விலும் சிறந்த முடிவுகளுடன். 85 1.4 இல் என் கண் கிடைத்தது, இது குறிப்பாக திருமண தலை மற்றும் தோள்பட்டை காட்சிகளுக்கு சரியான உருவப்பட லென்ஸ் என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறேன். விலைமதிப்பற்றதாக இருந்தாலும், இந்த லென்ஸ் குறிப்பாக F1.4 இல் பயன்படுத்துவதன் மூலம் நீங்கள் அடையக்கூடிய முடிவுகளுடன் தானே பணம் செலுத்தும் என்று நினைக்கிறேன். நான் 14-24 ஐ வைத்திருக்கிறேன், அரிதாகவே பயன்படுத்தப்பட்டாலும் அது ஒரு சிறந்த தோற்றத்தை தரும். தந்திரம் என்னவென்றால், சூப்பர் வைட் தோற்றத்தை உங்கள் நன்மைக்காக எப்போது பயன்படுத்த வேண்டும் என்பதை அறிந்து கொள்வதுடன், உங்கள் பொருளை சட்டகத்தின் விளிம்புகளுக்கு மிக நெருக்கமாக எழுதுவதில்லை. இந்த லென்ஸ்கள் குறிப்பாக ஒரு நாள் திருமணத்தில் கனமாக இருக்கும், ஆனால் நான் அவற்றை வர்த்தகம் செய்வதைக் கூட கருத்தில் கொள்ள மாட்டேன். நீங்கள் பழகிய ஒன்று. ஜிம்மில் ஒரு நாள் தவறவிட்டால் சரியானது!
பட்டியல் குறுகிய மற்றும் சந்தேகத்திற்குரியது, குழு காட்சிகளுக்கு IMHO.50 மிமீ நன்றாக உள்ளது, ஆனால் உருவப்படங்களுக்கு மிகவும் குறுகியதாக உள்ளது. 85 மிமீ ஒரு ஒழுக்கமான லென்ஸ், ஆனால் இறுக்கமான காட்சிகளுக்கு இன்னும் குறுகியதாக உள்ளது. முழு நீளம் அல்லது 3/4 ஷாட்களுக்கு சரி. 24-70 மிமீ - தயவுசெய்து- திருமணங்களுக்கு சிறந்தது, உண்மையான உருவப்படங்கள் அல்ல - மிக மெதுவானது, மிகக் குறைவானது .70-200 மிமீ எஃப் / 2.8 - நல்ல ஆனால் பெரிய உருவப்பட லென்ஸ், நீண்ட முடிவில். IMHO , உங்கள் லென்ஸ்கள் பெரும்பாலானவை மிகக் குறைவு. அதிகப்படியான சிதைவுடன், இந்த விஷயத்துடன் மிக நெருக்கமாக இருக்கும்படி அவை உங்களை கட்டாயப்படுத்துகின்றன. 6-10 அடி தூரத்தில் இருந்து மற்றவர்களைப் பார்க்க மக்கள் பழகிவிட்டனர், மேலும் 6-10 அடி உயரத்தில், உங்கள் லென்ஸ்கள் பெரும்பாலானவை மிகக் குறுகியவை. எனது பட்டியலில் பின்வருவன அடங்கும் (இவை முதன்மையாக நிகான் எண்கள், கேனான் மற்றும் பிறவற்றில் ஒத்த லென்ஸ்கள் இருப்பதை நான் நம்புகிறேன்): 135 மிமீ எஃப் / 2 டிசி, இது ஒரு துணை பிரேம் கேமராவில் 200 மிமீ எஃப் / 2! 180 மிமீ எஃப் / 2.8200 மிமீ எஃப் / 2 (அரிதான, விலையுயர்ந்த மற்றும் கனமான) 300 மிமீ எஃப் / 2.8 என்னை நம்பாதீர்கள்: ஒரு புகைப்படக்காரர் அளித்த பேச்சில் நான் இரண்டு விளையாட்டு விளக்க சிக்கல்களைச் செய்துள்ளேன். அவரது முதன்மை உருவப்படம் லென்ஸ்: 300 மிமீ எஃப் / 2.8. அவர் சில நேரங்களில் 1.4 டி.சி.
200 மிமீ அல்லது 300 மிமீ வேகத்தில் உருவப்படங்களைச் சுடுவது, அம்சங்களைத் தட்டையாக்குவதன் மூலமோ அல்லது முகங்களை எல்லைக்கோடு குழிவாகக் காண்பிப்பதன் மூலமோ அதன் சொந்த வகையான சிதைவை ஏற்படுத்தும். ஸ்போர்ட்ஸ் இல்லஸ்ட்ரேட்டட் ஒரு சிறந்த லென்ஸ் ஒரு சிறந்த உருவப்பட லென்ஸுக்கு சமமாக இருக்காது.
ஆமாம், இந்த வரம்புகள் விளையாட்டு புகைப்படக்காரருக்கு உதவியாக இருக்கும், ஆனால் 300 மிமீ + 1.4 நீட்டிப்புடன் திருமண உருவப்படத்தை படமாக்குவதை கற்பனை செய்து பாருங்கள். லால்ஸ். ஒருவேளை நீங்கள் உர் தலையை இன்னும் கொஞ்சம் அதிகமாகப் பயன்படுத்த வேண்டும்.
இது… 300 மிமீ பற்றி நான் சொல்லவில்லை, ஆனால் மற்றவர்கள்… ஆம், 135 180 மற்றும் 200 ஆகியவை வெளிப்புற உருவப்படங்களுக்கான சிறந்த முதன்மையானவை, கனமான மற்றும் விலையுயர்ந்த 70-200 மிமீ மறந்துவிடுங்கள்… 24-70 மிமீ யையும் மறந்து விடுங்கள். இந்த லென்ஸ்கள் திருமண புகைப்படம், பத்திரிகையாளர்கள் மற்றும் விளையாட்டுகளுக்கானவை. நீங்கள் திட்டமிட்ட காட்சிகளைச் செய்கிறீர்கள் என்றால், முதன்மையானது சிறந்தது (மற்றும் மலிவானது). நான் கலை / உருவப்படம் இயற்றப்பட்ட காட்சிகளை மட்டுமே செய்கிறேன். நான் ஒரு திருமண / விளையாட்டு நிகழ்வை ஒருபோதும் படமாக்கவில்லை, ஒருபோதும் திட்டமிடவில்லை. நான் 50 85 மற்றும் 180 ஐப் பயன்படுத்துகிறேன். நான் 135 ஐப் பெற விரும்புகிறேன், ஆனால் அது மிக அதிகம் $$ .. 180 அதற்கு பதிலாக செய்யும். நான் சுற்றி / வேடிக்கையான லென்ஸுக்கு 24-120 பயன்படுத்துகிறேன்.
எனது சோனி கேமராவிற்கு 85 மிமீ எஃப் 1.4 வாங்குவதைப் பார்க்கிறேன். நான் மூத்த உருவப்படங்களை செய்கிறேன், எல்லா வெளிப்புறங்களிலும் மற்றும் ஆஸ்பெரிக்கல் லென்ஸ் என்றால் என்ன என்பதில் எனக்கு கொஞ்சம் குழப்பம். யாராவது உதவ முடியுமா, இதுதான் எனக்கு வேண்டுமா?
ஹாய், நான் எனது புகைப்படத்தை பொழுதுபோக்காகத் தொடங்குகிறேன், விரைவில் எனது வணிகமாக உருவாக்க விரும்புகிறேன். எனக்கு நிகான் டி 5200 கேமரா மற்றும் 18-55 மிமீ எஃப் / 35-56 ஜி விஆர் மற்றும் 55-300 மிமீ எஃப் / 4.5-5.6 ஜி ஈடி விஆர் போன்ற ஜோடி லென்ஸ்கள் உள்ளன. நான் அதிக திருமணங்களையும் குடும்ப உருவப்படங்களையும் செய்கிறேன். எனது பட்ஜெட்டை நிறுத்தாமல் என்ன கூடுதல் லென்ஸ்கள் வாங்க வேண்டும்? நான் என்ன ஃபிளாஷ் வாங்க வேண்டும் ?? முன்கூட்டியே நன்றி,
நிட்பிக்கி, ஆனால் துளைகளுக்கு இடையிலான செலவு வேறுபாடுகள் பற்றிய பத்தி, செலவு அதிகரிப்பதற்கான ஒரே காரணம் கூடுதல் துளை துளைத்தான். கூறுகள் பொதுவாக உயர்ந்த தரம் வாய்ந்தவையாகும், இதன் விளைவாக மூடுபனி, வண்ண மாறுபாடு போன்ற குறைவான சிக்கல்களைக் கொண்ட தெளிவான படம் உருவாகிறது. 50L, எடுத்துக்காட்டாக, 50 மிமீ 1.8 இலிருந்து வித்தியாசமாக கட்டப்பட்டுள்ளது - $ 1000 விலை வேறுபாடு வெறுமனே அல்ல 1.8 முதல் 1.2 வரை மாற்றவும்.
காரா, இது ஒரு சிறந்த விஷயம் - கட்டமைப்பின் தரம் உள்ளிட்ட பிற காரணிகளும் உள்ளன. முதலிய லென்ஸ்களில் CA இன்னும் பரவலாக திறந்திருக்கும் போது - 1.2 அல்லது 1.4 இல் கூட.
ஒரு உருவப்பட புகைப்படக் கலைஞராக, எனக்கு பிடித்த (உருவப்படம்) லென்ஸ் 105 மிமீ நிகான் ஆனால் எஃப் / 2.0 டிசி ஒன்று. இது அற்புதமான பொக்கே கட்டுப்பாட்டை அனுமதிக்கிறது.
அந்த மிருதுவான தெளிவான புகைப்படத்துடன் நான் சிரமப்படுகிறேன். திறக்கப்பட்டது, மூடப்பட்டது, ஐஎஸ்ஓ, ஷட்டர், இப்போது முணுமுணுத்தது .. முழு சட்டகத்திற்கு மேம்படுத்துதல் மற்றும் எனது முதல் கொள்முதல் 24-70 ஆகும் .. இருப்பினும் நான் உணர்ந்தேன், என்னிடம் இருப்பதை மாஸ்டர் செய்யும் வரை, மேம்படுத்துவது உண்மையில் பயனளிக்காது .. D5100 நிகான் மற்றும் 35 மிமீ 1.8, நிஃப்டி ஐம்பது, 50 மிமீ 1.4, மற்றும் 18-200 5.6 ஆலோசனை உள்ளதா?
எங்களிடம் ஃபோட்டோஸ்டுடியோ வணிகம் உள்ளது. எனது டி 600, டி 800 க்கு எந்த லென்ஸ்கள் சிறந்தவை என்பதற்கு உர் ஆலோசனை தேவை?
சிக்மா 150 மிமீ எஃப் 2.8 மேக்ரோ லென்ஸை யாராவது முயற்சித்தீர்களா? நீங்கள் எதை விரும்புகிறீர்கள்… நிகான் 105 மிமீ அல்லது நீண்ட லென்ஸ்… என்னிடம் முழு சட்டகம் நிகான் டி 600 உள்ளது.
நான் பிரைம் லென்ஸ்கள் நேசிக்கிறேன் !!!! நான் 50 / 1.4, 85 / 1.2 & 135 / 2.0 ஐப் பயன்படுத்துகிறேன், ஆனால் எனக்கு பல்துறை தேவைப்படும்போது எனது 24-70 / 2.8 ஐ அதிகம் பயன்படுத்துகிறேன். அனைத்து 4 லென்ஸ்களும் எனக்கு நம்பக்கூடிய பயங்கர முடிவுகளைத் தருகின்றன.
70-200 மிமீ 2.8 லென்ஸுடன், உங்களிடம் டாம்ரான் மற்றும் கேனான் பதிப்புகள் இரண்டுமே உள்ளன என்று சொன்னீர்கள் - எனது கேள்வி உங்கள் கேனான் பதிப்பைப் பற்றியது: இது எல்-சீரிஸ் லென்ஸ்? அந்த பொது குவிய நீள வரம்பில் எல்-சீரிஸ் அல்லாத லென்ஸின் (2.8) தரம் (கூர்மை, கவனம் செலுத்துதல் போன்றவை) குறித்து நான் ஆர்வமாக உள்ளேன்! எனது கேனான் 24 டிக்கு ஏற்கனவே 70-2.8 மிமீ 85 எல் மற்றும் 1.8 மிமீ 6 பிரைம் உள்ளது, எனவே நான் டெலிஃபோட்டோ செல்ல ஆர்வமாக இருந்தாலும், மற்றொரு எல்-சீரிஸ் லென்ஸிற்கான பட்ஜெட் என்னிடம் இல்லை!
மத்தேயு, தி கேனான் ஒரு எல் லென்ஸ், பதிப்பு II. டாம்ரான் தரத்தில் மிகவும் நெருக்கமாக உள்ளது மற்றும் நான் நம்புகிறேன் less 1,000 குறைவாக உள்ளது. நீங்கள் தரம் விரும்பினால் பட்ஜெட்டில் இருந்தால் நிச்சயமாக ஒரு லென்ஸ் கருத்தில் கொள்ள வேண்டும். நான் சொல்வேன், அது மலிவானது அல்ல. வி.சி.யுடன் நீங்கள் பெறும் நல்ல ஒன்றை நீங்கள் விரும்பினால் உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள். இது சில்லறை $ 1,500 என்று நான் நம்புகிறேன்.
3 & நான் எல்லாவற்றையும் சிறப்பாகப் பயன்படுத்தினால் எனக்கு 4 உள்ளது.
நான் திருமணங்களை சுடவில்லை - ஆனால் இந்த பட்டியலில் அந்த 3 லென்ஸ்களில் 4 உள்ளன. நான் அவற்றைப் பயன்படுத்துகிறேன். நான் காணாமல் போனது 24-70 மட்டுமே - ஆனால் 24-105 இல் நான் அதை உள்ளடக்கியுள்ளேன். ஸ்டுடியோவில் உள்ள உருவப்படங்களுக்கு கிட்டத்தட்ட எப்போதும் 85 1.2L ஐப் பயன்படுத்துங்கள், மேலும் வெளிப்புறம் 70-200 ஐப் பயன்படுத்தி பின்னணியை சுருக்கவும். அந்த இரண்டு லென்ஸ்களிலிருந்தும் பொக்கேவை நேசிக்கவும்
உருவப்படம் புகைப்படம் எடுப்பதற்கான சிறந்த லென்ஸ்கள் தேர்வு குறித்த உங்கள் அனுபவத்தைப் பகிர்ந்து கொண்டதற்கு ஜோடி, மிக்க நன்றி. இந்த லென்ஸ்கள் ஒவ்வொன்றிலிருந்தும் சில மாதிரி படங்களை வழங்குவது எங்களுக்கு சரியான லென்ஸைத் தேர்ந்தெடுப்பதில் எங்களுக்கு உதவியிருக்கும்.உங்கள் நுண்ணறிவுகளை எங்களுடன் பகிர்ந்து கொள்வதற்கு ஒரு ஆதாயத்திற்கு நன்றி. 🙂
நியதியில் இருந்து புனித திரித்துவம்-இவை சிறந்த விருப்பங்கள். எனக்கு 16-35, 24-0 மற்றும் 70-200 அனைத்தும் எல் II உள்ளன. நான் 100 மேக்ரோ எல் - சிறந்த உருவப்படம் மற்றும் மேக்ரோ லென்ஸை வாங்குவேன் என்று நினைக்கிறேன். நீங்கள் என்ன நினைக்கிறீர்கள்?
நான் நிகான் 24 மிமீ -70 மிமீ எஃப் 2.8 ஐ வாங்க விரும்பினேன், ஆனால் அதை வாங்க முடியாது, எனவே நான் அதற்கு பதிலாக 28 மிமீ -70 மிமீ தேர்வு செய்தேன். 24-70 மிமீக்கு மாற்றாக அந்த லென்ஸ் போதுமானதா?