Jpeg చిత్రాలను తెరవడం మరియు భద్రపరచడం: ఇది నిజంగా మీ చిత్రాలను దిగజార్చుతుందా?

యొక్క రాబర్ట్ వాచర్‌కు ధన్యవాదాలు ఫిన్‌చాండ్‌చింప్స్ మరియు రాబర్ట్ వాచర్ ఈ ఆసక్తికరమైన అతిథి పోస్ట్ కోసం ఫోటోగ్రఫి, “jpeg చిత్రాలను తెరవడం మరియు భద్రపరచడం మీ ఫోటోల చిత్ర నాణ్యతను నిజంగా తగ్గిస్తుందా?”

మీ చిత్రాల ఫైళ్ళను రిజర్వ్ చేయడం వలన ఇమేజ్ దిగజారిపోతుందనే వాదనతో నేను చాలా కాలంగా ఆకర్షితుడయ్యాను. సరళమైన ఫైల్ పేరు మార్పుతో మరియు Jpeg వలె రీసేవ్ చేసినప్పటికీ, ఒక తరం అధోకరణం ఉంటుంది. ఇప్పుడు నేను ఏమి జరుగుతుందో వివాదం చేయడం లేదు - - - కాని నేను గమనించినది చాలా మంది ఫోటోగ్రాఫర్‌లు వారు ఒక జెపెగ్‌గా రీసేవ్ చేయలేరని, లేకపోతే అవి నిరుపయోగంగా ఉపయోగించలేని చిత్రంతో ముగుస్తాయి.

చాలా సంవత్సరాల క్రితం, ఈ మధ్య ఎటువంటి ప్రాసెసింగ్ చేయకుండా ఒక jpeg ఫైల్‌ను తెరిచి, రిజర్వ్ చేసి, మరియు అత్యధిక నాణ్యతతో మళ్ళీ సేవ్ చేయడం ద్వారా నేను ఒక పరీక్ష చేసాను. నేను నమ్మడానికి దారితీసిన దానికి విరుద్ధంగా (ఒకటి లేదా రెండుసార్లు తెరవడం మరియు సేవ్ చేయడం హానికరం), నేను ఉపయోగిస్తున్న చిత్రం యొక్క గణనీయమైన అవమానకరం లేదు, అక్కడ నేను చిత్రాన్ని ఉపయోగించలేను లేదా గుర్తించలేను లేదా ముద్రించలేను ముద్రణ యొక్క మంచి నాణ్యత - తెరిచిన మరియు రిజర్వ్ చేసిన తర్వాత కూడా నేను ముఖ్యంగా ఆకాశ ప్రాంతాలలో తీవ్రమైన అవమానాలను గమనించడం ప్రారంభించటానికి 20 సార్లు ముందు నమ్ముతున్నాను.

కాబట్టి నా తీర్మానం ఈనాటికీ - అత్యధిక jpeg నాణ్యతతో కొన్ని సార్లు రిజర్వ్ చేయడం గురించి మనం ఎక్కువగా ఆందోళన చెందాల్సిన అవసరం లేదు. ఇమేజ్ కంటెంట్ మరియు అప్లికేషన్ మీద ఆధారపడి ఎంతవరకు రిజర్వ్ చేయవచ్చు. అయితే చాలా సందర్భాల్లో, మేము సాధారణంగా అసలు ఇమేజ్ ఫైల్‌కు తిరిగి వెళ్తాము, తెరవడం మరియు ప్రాసెస్ చేయడం మరియు jpeg గా పదే పదే సేవ్ చేయడం కంటే విస్తృతమైన మార్పులు చేస్తూనే ఉంటాము.

కెమెరా నుండి నా jpeg ఫైళ్ళతో నేను వ్యక్తిగతంగా ఎలా చేస్తాను (నేను ఆ విషయానికి ముడి ఉపయోగించినట్లయితే అదే) నా ప్రాసెస్ చేసిన ఇమేజ్ ఫైళ్ళను .psd లేదా .bmp లేదా కొన్ని ఇతర లాస్ లెస్ ఫైల్ ఫార్మాట్ గా సేవ్ చేయడం మరియు అప్పుడు నిజంగా సమస్య లేదు నేను పునరుత్పత్తి మరియు పున .పరిశీలన కొనసాగిస్తున్నప్పుడు అధోకరణం. అవసరమైతే, నేను అధిక నాణ్యత గల jpeg గా కూడా రిసేవ్ చేయడానికి వెనుకాడను - మరియు నేను ప్రాసెస్ చేసిన ఫైల్‌ను ప్రింటింగ్ కోసం ఒక jpeg గా సేవ్ చేసిన చాలా సార్లు చేశాను మరియు తరువాత క్రొత్తగా ప్రారంభించకుండా కొంచెం సర్దుబాటు చేయాలనుకుంటున్నాను.

కాబట్టి చాలా సంవత్సరాల క్రితం నేను చేసిన ఈ పరీక్షను నేను మళ్ళీ సందర్శిస్తానని అనుకున్నాను - మరియు నా ఒలింపస్ E-3 నుండి ఒక ఫైల్‌ను ఉపయోగించాలని నిర్ణయించుకున్నాను, ఇందులో అనేక రకాల విషయాలు ఉన్నాయి - కాని ముఖ్యంగా పెద్ద మృదువైన నీలం రంగును కలిగి ఉన్న ఒక చిత్రాన్ని నేను కోరుకున్నాను చిత్రం మరియు కుదింపు కళాఖండాలను విచ్ఛిన్నం చేసే కంటెంట్ రకం స్కై ప్రాంతాలు. నా ప్రక్రియ అసలు jpeg ఫైల్‌ను తెరిచి, Jpeg నాణ్యత “12” గా సేవ్ చేస్తున్నప్పుడు ఫైల్ పేరు మార్చడం మరియు ఫోటోషాప్‌లో ఫైల్‌ను మూసివేయడం. నేను కొత్తగా సేవ్ చేసిన ఫైల్‌ను తిరిగి తెరిచాను మరియు Jpeg నాణ్యత “12” గా సేవ్ చేస్తున్నప్పుడు ఫైల్ పేరు మార్చాను మరియు ఆ ఫైల్‌ను ఫోటోషాప్‌లో మూసివేసాను. తరాల సంఖ్యను పెంచడానికి నేను ఈ ఓపెన్ / సేవ్ / క్లోజ్ ప్రాసెస్‌ను పునరావృతం చేసాను.

ఇది అసలు ఫైల్ చిత్రం:

ఫోటోషాప్‌లో జెపెగ్ క్వాలిటీ 10 గా రిజర్వ్ చేసిన తర్వాత ఇది 12'వ తరం చిత్రం:

అన్ని ఆచరణాత్మక ప్రయోజనాల కోసం, ఈ అధిక సంఖ్యలో రిజర్వ్‌లతో కూడా, 10 వ తరం ఇప్పటికీ వెబ్ మరియు ప్రింట్ కోసం ఉపయోగించబడుతుంది, అయినప్పటికీ ఎవరైనా 3 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ సార్లు 4 లేదా 10 సార్లు రివేవ్ చేయవలసి ఉంటుందని నేను అనుమానం వ్యక్తం చేస్తున్నాను.

పోలిక కోసం నేను అసలు ఫైల్, 100'వ తరం ఫైల్ మరియు 5'వ తరం ఫైల్ నుండి 10% పంటను తీసుకున్నాను మరియు పోలికను మరింత ఖచ్చితమైనదిగా చేయడానికి 100% నాణ్యతతో వెబ్ కోసం వాటిని తిరిగి ఉంచాను.

అసలు ఫైల్ నుండి 600 × 450 పిక్సెల్ పంట:

600'వ తరం ఫైల్ నుండి 450 × 5 పిక్సెల్ పంట:

600'వ తరం ఫైల్ నుండి 450 × 10 పిక్సెల్ పంట:

మృదువైన ఆకాశ ప్రాంతాలు jpeg కుదింపు యొక్క ప్రభావాలను పదే పదే భద్రపరచడం ద్వారా చూపించడంలో సందేహం లేదు, కానీ అవి చెత్త హిట్ (అందుకే నేను వాటిని నా పరీక్ష చిత్రంలో చేర్చాను) మరియు ఈ ఫైల్‌తో కూడా గమనించవచ్చు మానిటర్‌లో 100% చూసేటప్పుడు మరియు వెబ్‌లో ఉపయోగం కోసం ముద్రించేటప్పుడు లేదా పున izing పరిమాణం చేసేటప్పుడు కాదు (అత్యంత సాధారణ అనువర్తనాలు). అయినప్పటికీ, సన్నివేశం యొక్క ఇతర ప్రాంతాలు చాలా ఆదా చేసిన తర్వాత కూడా ఏదైనా అవమానకరంగా ఉంటే చాలా తక్కువ చూపిస్తుంది. నా ఉద్దేశ్యం మరలా jpeg ఫైల్‌గా చాలాసార్లు రిజర్వ్ చేయడం ఆదర్శవంతమైన పని అని చెప్పడం కాదు. కానీ స్వంత కంటెంట్ మరియు అనువర్తనంతో పరీక్షించడం ద్వారా, ఇది చాలా పెద్ద సమస్యగా ఉండకపోవచ్చు - మరియు అవసరమైనప్పుడు బేసి సమయాన్ని కూడా ఆచరణాత్మకంగా నిరూపించవచ్చు.