<span style="font-family: Mallanna; "> ఫీచర్ద ల్యాబ్ పరిక్షలు</span>
-
అమ్మకానికి!
-
అమ్మకానికి!
-
అమ్మకానికి!
-
అమ్మకానికి!
-
అమ్మకానికి!
-
అమ్మకానికి!
-
అమ్మకానికి!
-
అమ్మకానికి!
షూట్ మిలో చాలా తరచుగా విన్న ప్రశ్నలలో ఒకటి: MCP ఫేస్బుక్ గ్రూప్: “నేను ఏ లెన్స్ కోసం ఉపయోగించాలి (ప్రత్యేకతను చొప్పించండి) ఫోటోగ్రఫీ? ” వాస్తవానికి, సరైన లేదా తప్పు సమాధానం లేదు, మరియు ఈ నిర్ణయానికి ఎక్స్‌పోనెన్షియల్ సంఖ్యలో బాహ్య కారకాలు ఉన్నాయి: స్థలం ఎలా ఉంటుంది, మీకు ఎంత గది ఉంటుంది, తగినంత కాంతి ఉందా, మరియు ఎంత మంది వ్యక్తులు ఫ్రేమ్, మరియు మీరు ఏ రకమైన ఫోటోగ్రఫీని చేస్తున్నారు, కొన్నింటికి పేరు పెట్టండి. కాబట్టి, మేము దీనిని తీసుకున్నాము MCP యొక్క ఫేస్బుక్ పేజీ మరియు వినియోగదారులకు వారి ఇష్టమైనవి అడిగారు. పోర్ట్రెయిట్ ఫోటోగ్రఫీకి సంబంధించినప్పుడు వారి వాస్తవ ప్రపంచ అనుభవం మరియు ప్రాధాన్యతల యొక్క చాలా అశాస్త్రీయ సంకలనం క్రిందిది. మేము కొన్ని ఇతర రకాల ఫోటోగ్రఫీని కూడా ప్రస్తావిస్తాము… ఇది చాలా ప్రత్యేకమైన కథనం కనుక మేము బ్రాండ్ నిర్దిష్టంగా లేము.
ఇక్కడ టాప్ 4 లెన్సులు ఉన్నాయి (మీరు రెండు ప్రైమ్‌లలో 1.2, 1.4, మరియు 1.8 వెర్షన్లను చేర్చినందున మరికొన్నింటిలో మేము ఒక రకమైన స్నాక్ చేయడాన్ని మీరు చూడవచ్చు). కొద్దిగా తప్పుడు.
లెన్స్‌ల గురించి ఎక్కువగా మాట్లాడే వాటిలో ఒకటి, మరియు ప్రైమ్‌లకు గొప్ప పరిచయం 50 మిమీ 1.8 (చాలా బ్రాండ్‌లలో ఒకటి). 50 మిమీ ఎక్కువ వక్రీకరణను ఉత్పత్తి చేయదు, తేలికైనది మరియు $ 100 లేదా అంతకంటే ఎక్కువ నుండి కొనుగోలు చేయవచ్చు. పోర్ట్రెయిట్‌లకు ఇది గొప్ప లెన్స్ అని దీని అర్థం, దీనిని చాలా మంది నవజాత ఫోటోగ్రాఫర్‌లు ఉపయోగిస్తున్నారు. 2.4-3.2 నుండి ఎపర్చరు వద్ద కాల్చడం ఈ లెన్స్ యొక్క పదును మరియు బోకెను చూపుతుంది. పంట మరియు పూర్తి ఫ్రేమ్ కెమెరా బాడీలకు ఇది “తప్పక కలిగి ఉండాలి” లెన్స్. మరింత ఆధునిక అభిరుచి గలవారు మరియు నిపుణుల కోసం, వారు 1.4 లేదా 1.2 లో ప్రైసియర్ వెర్షన్లను ఎంచుకోవచ్చు (అన్ని తయారీదారులకు అందుబాటులో లేదు).
85 మిమీ (1.8, 1.4, 1.2)
పూర్తి ఫ్రేమ్‌లో నిజమైన పోర్ట్రెయిట్ పొడవు. సాధారణంగా చాలా పదునైన తీపి ప్రదేశం లేదా ఎపర్చరు 2.8 చుట్టూ ఉంటుంది. ఈ లెన్స్ చాలా మంది పోర్ట్రెయిట్ ఫోటోగ్రాఫర్‌లకు ఇష్టమైనది ఎందుకంటే క్రీమీ మరియు రిచ్ బోకెను ఉత్పత్తి చేసేటప్పుడు ఇది చాలా పొడవుగా ఉండదు (ఈ విషయానికి దగ్గరగా ఉండటానికి మిమ్మల్ని అనుమతిస్తుంది). మళ్ళీ, 1.8 వెర్షన్ తక్కువ ఖరీదైనది, 1.4 లేదా 1.2 వెర్షన్‌లో (ఒక నిర్దిష్ట బ్రాండ్‌లో అందుబాటులో ఉన్నప్పుడు) అధిక ధరలకు చేరుకుంటుంది.
24-70 2.8
లెన్స్ చుట్టూ అద్భుతమైనది. ఇది నడక-చుట్టూ జూమ్ లెన్స్ కోసం లేదా ఇంటి లోపల గట్టి, తక్కువ-కాంతి, ఖాళీలు (అవును, ఆ నవజాత ఫోటోగ్రాఫర్‌లకు తిరిగి వెళ్లడం) కోసం వెళ్ళే ఫోకల్ పరిధి. షార్ప్ వైడ్ ఓపెన్, ఇంకా 3.2 చుట్టూ పదునైన ఈ లెన్స్ పూర్తి ఫ్రేమ్ మరియు క్రాప్ సెన్సార్ కెమెరా బాడీలకు ఖచ్చితంగా సరిపోతుంది. చాలా బ్రాండ్లు ఈ పొడవును కలిగి ఉంటాయి, వాటిలో కొన్ని ఉన్నాయి టామ్రాన్ వంటి తయారీదారులు, వాటిని అనేక కెమెరా బ్రాండ్‌ల కోసం తయారు చేస్తారు. నేను వ్యక్తిగతంగా ఈ లెన్స్ యొక్క టామ్రాన్ వెర్షన్‌ను కలిగి ఉన్నాను.
70-200 2.8
వివాహ మరియు బహిరంగ పోర్ట్రెయిట్ ఫోటోగ్రాఫర్స్ డ్రీం లెన్స్. గొప్ప తక్కువ-కాంతి లెన్స్ కూడా వేగంగా ఉంటుంది. 3.2-5.6 నుండి పదునైనది. ఈ లెన్స్ ఎక్కువ ఫోకల్ లెంగ్త్స్‌లో ఇమేజ్ కంప్రెషన్ కారణంగా టాక్ షార్ప్ ఫోకస్‌తో క్రీమీ నేపథ్యాలను స్థిరంగా ఉత్పత్తి చేస్తుంది. నేను ఈ ఫోకల్ లెంగ్త్ ని ప్రేమిస్తున్నాను. నా వద్ద కానన్ మరియు టామ్రాన్ వెర్షన్లు రెండూ ఉన్నాయి మరియు అవి రెండూ చాలా పదునైనవి మరియు నా అభిమాన కటకములలో ఉన్నాయి. మీ తదుపరి క్రీడా కార్యక్రమంలో ఉన్నప్పుడు, పక్కకు చూడండి. నాకు తెలిసిన ప్రతి స్పోర్ట్స్ ఫోటోగ్రాఫర్ వారి పొడవైన టెలిఫోటో ప్రైమ్‌లతో పాటు వీటిలో కనీసం ఒకటి లేదా అంతకంటే ఎక్కువ ఉన్నాయి.
గౌరవప్రదమైన ప్రస్తావనలు
- 14-24mm - రియల్ ఎస్టేట్ మరియు ల్యాండ్‌స్కేప్ ఫోటోగ్రఫీకి గొప్పది
- 100 మిమీ 2.8 - గొప్ప స్థూల లెన్స్. ఎఫ్ 5 వద్ద సూపర్ షార్ప్. పెళ్లి మరియు నవజాత వివరాల షాట్‌లకు కూడా మంచిది.
- 135 మిమీ ఎఫ్ 2 ఎల్ కానన్ మరియు 105 మి.మీ ఎఫ్ 2.8 నికాన్ - రెండు ఇష్టమైన పోర్ట్రెయిట్ ప్రైమ్‌లు. అద్భుతమైన ఫలితాలు.
క్రొత్త లెన్స్ కొనాలని నిర్ణయించుకోవడం అందుబాటులో ఉన్న అన్ని ఎంపికలతో ముంచెత్తుతుంది. 1.8 నుండి 1.4 నుండి 1.2 ఎపర్చరు వరకు వ్యత్యాసం వద్ద చాలా మంది గందరగోళం చెందుతున్నారు, ఇది $ 100 లెన్స్ మరియు $ 2000 లెన్స్ మధ్య వ్యత్యాసం కావచ్చు! పెద్ద ఎపర్చరు పెద్దది, ఖరీదైనది మరియు భారీగా లెన్స్ అవుతుంది. లెన్స్ మరియు సెన్సార్ విస్తృతంగా తెరిచినప్పుడు పదునైన చిత్రాలను రూపొందించడానికి అవసరమైన లెన్స్ భాగాలు దీనికి కారణం. అయితే, గొప్ప ఛాయాచిత్రాన్ని రూపొందించడానికి మీరు లెన్స్ కోసం వేల డాలర్లు ఖర్చు చేయవలసిన అవసరం లేదు. అర్థం చేసుకోవడం ఎక్స్పోజర్ త్రిభుజం మరియు గొప్ప ఛాయాచిత్రాలను స్థిరంగా ఉత్పత్తి చేయడంలో బలమైన కూర్పు చాలా ముఖ్యమైన కారకాలు.
ఇప్పుడు నీ వంతు. మీకు ఇష్టమైన లెన్సులు ఏమిటి మరియు ఎందుకు?
రెడ్డి
అభిప్రాయము ఇవ్వగలరు
నువ్వు ఖచ్చితంగా ఉండాలి లాగిన్ ఒక వ్యాఖ్యను పోస్ట్ చెయ్యడానికి.
ఇటీవలి పోస్ట్లు
మీ లెన్స్ జాబితా స్పాట్ ఆన్‌లో ఉంది! వివాహ ఫోటోగ్రాఫర్లుగా, మేము 50 మిమీ మరియు 24-70 మిమీల ద్వారా జీవించి చనిపోతాము. మేము ఇటీవల 35 మిమీలను కొంచెం ఉపయోగిస్తున్నాము మరియు ఇది చాలా అద్భుతంగా ఉంది.
ఇది గొప్ప జాబితా. నేను జాబితాలో మొత్తం 4 మందిని కలిగి ఉన్నాను మరియు నాకు ఇష్టమైనదాన్ని ఎంచుకోగలనని ఖచ్చితంగా తెలియదు. కానన్ కోసం 85 1.8 చాలా చిన్నది మరియు చాలా ఖరీదైనది కాదు.
24-70 నాకు చాలా బరువుగా ఉందని నేను భావిస్తున్నాను, తేలికైన లెన్స్ కోసం ఏదైనా సిఫార్సు చేయాలా?
లూసియా, మీరు నికాన్ షూటింగ్ చేస్తుంటే 17-55 24-70కి గొప్ప ప్రత్యామ్నాయం. 24-70 కన్నా కొంచెం తేలికైనది కాని ఇంకా గొప్ప ఫోకల్ పరిధి. బహుశా ఒకసారి ప్రయత్నించండి మరియు ఇది ఎలా పని చేస్తుందో చూడండి!
లూసియా, 50 మిమీ కంటే తక్కువ ఏదైనా మీ విషయం కొంచెం విస్తృతంగా కనిపిస్తుంది, ముఖ్యంగా పోర్ట్రెయిట్స్‌లో గుర్తించదగినది. మీరు తేలికైన లెన్స్ కోసం చూస్తున్నట్లయితే, మీరు 50 మిమీ 1.4 / 1.8, లేదా 85 మిమీ 1.4 / 1.8 ప్రైమ్‌తో వెళ్లాలని నేను సూచిస్తున్నాను, రెండూ 24-70 మిమీ కంటే తేలికైనవి మరియు సన్నిహిత క్లోజప్ పోర్ట్రెయిట్‌లకు గొప్పవి మరియు వివాహాలు. ఇది స్థిరంగా ఉన్నందున మీరు ఎక్కువ చుట్టూ తిరగాల్సి ఉంటుంది మరియు మీరు జూమ్ లేదా అవుట్ చేయలేరు. అదృష్టం!
బాగా ప్రైమ్‌లు (నాన్-ప్రో గ్రేడ్) చిన్నవి మరియు తేలికైనవి. కానీ జూమ్‌ల కోసం, నేను 24-70 ని ప్రేమిస్తున్నాను. నేను మైక్రో 4/3 కెమెరాను కూడా కలిగి ఉన్నాను, మరియు ఇది తేలికైనది మరియు 2x పంట కారకాన్ని కలిగి ఉంది. కాబట్టి దానిపై - అదే ఫోకల్ పొడవు కలిగిన లెన్స్ 12-35 2.8 మరియు ఇది 24-70 యొక్క కొంత భాగాన్ని కలిగి ఉంటుంది. నేను యూరప్ అంతటా ఉపయోగించాను. గేర్ యొక్క బరువు మీకు ఒక సమస్య అయితే పరిగణించవలసిన విషయం.
జోడి, ఇది తెలివితక్కువ ప్రశ్న అయితే నన్ను క్షమించు, కానీ నాకు క్రాప్ బాడీ నికాన్ ఉంది, కాబట్టి నా కెమెరాలో 50 మిమీతో పూర్తి ఫ్రేమ్‌గా అదే దృశ్యాన్ని పొందడానికి, నాకు 30-ఏదో ఎంఎం లెన్స్ ఉండాలి. నా ప్రశ్న ఏమిటంటే, ఇది విస్తృత యాంగిల్ లెన్స్ కాబట్టి ఇంకా వక్రీకరణ ఉందా? లేదా పంట కారకం వల్ల వక్రీకరణ కనిష్టీకరించబడిందా?
ఇదంతా మీరు ముగించే ఫోకల్ లెంగ్త్ గురించి. కాబట్టి లెన్స్ 50 మిమీగా పనిచేస్తే - మీకు 50 ఎంఎం దృక్పథం లభిస్తుంది.
వాస్తవానికి, మీరు షూట్ చేసే ఫోకల్ లెంగ్త్ యొక్క చిత్రాన్ని మీరు పొందుతారు మరియు ఇమేజ్ సెన్సార్ సైజులో గట్టి షాట్‌గా సరిపోయేలా కత్తిరించబడుతుంది. ఇది పొడవైన ఫోకల్ లెంగ్త్ యొక్క రూపాన్ని ఇస్తుంది, కానీ ఇది కేవలం కత్తిరించిన చిత్రం.
నేను అదే అనుకున్నాను, మరియు 24 మాక్రో ఫీచర్ మరియు IS తో కానన్స్ 70-4 f / 7L తో వెళ్ళాను. ఈ లెన్స్ చాలా పదునైనది మరియు కొన్ని ఫోకల్ లెంగ్త్స్ వద్ద 2.8 ను ఓడించింది. ఇది చాలా తేలికైనది, వాతావరణం మూసివేయబడింది. నేను 6D లో అమర్చాను, అది FF మరియు అధిక ISO ని నిర్వహిస్తుంది. ఈ లెన్స్ కొనడంలో ఇది నా ఒప్పందం. నేను ఒక జంట స్టాప్‌లను కోల్పోయినప్పటికీ నేను ISO సామర్థ్యంతో భర్తీ చేయగలను.
నా APS-C లో సిగ్మా 17-55mm 2.8 (EX / DC OS) ను వాక్‌బౌట్ లెన్స్‌గా ఇష్టపడతాను. పోల్చదగిన OEM లెన్స్ ఖర్చులో కొంత భాగాన్ని భారీగా, పదునైనదిగా, వేగంగా, బాగా సమీక్షించకుండా ఇది మంచి దొంగతనం కలిగి ఉంది. 24-70 మిమీకి ఇది మంచి ప్రత్యామ్నాయం అని నా అభిప్రాయం.
గొప్ప మరియు భరోసా ఇచ్చే పోస్ట్!
"గొప్ప తక్కువ-కాంతి లెన్స్ కూడా వేగంగా ఉంటుంది." అన్ని తక్కువ-కాంతి కటకములు వేగంగా లేవా?
మంచి విషయం. ఇది చాలా పూర్తి విమానమని విమానయాన సంస్థలు మీకు చెప్పినప్పుడు సమానమైనదని నేను అనుకుంటాను (కేవలం “పూర్తి” విమానానికి భిన్నంగా). పునరావృతం - అవును.
లేదు, అన్ని తక్కువ లైట్ లెన్సులు మొదట కాదు! అతను ఫోకస్ కోసం వేగంగా ఉన్నట్లు పేర్కొన్నాడు. మరియు 50 మిమీ 1.8 చాలా తక్కువ లైట్ లెన్స్, కానీ ఇది ఫోకస్ చేసే వ్యవస్థ చాలా నెమ్మదిగా ఉంటుంది. మరోవైపు 70-200mm f2.8 is ii అనేది తేలికపాటి ఫాస్ట్ ఫోకసింగ్ సిస్టమ్‌తో తక్కువ లైట్ లెన్స్. 🙂
స్వీట్ జాబితా! నలుగురిలో ఇద్దరిని కలిగి ఉండండి, కాని ఇప్పటికీ లెన్స్ చుట్టూ ఉన్న పరిపూర్ణత కోసం శోధిస్తున్నారు. నేను కూడా 24-70 భారీగా విన్నాను. ఏదైనా ప్రత్యామ్నాయాలు ఉన్నాయా? నేను కానన్ను షూట్ చేస్తాను.
పామ్, 16-35 2.8 జీస్‌కు అనుబంధంగా, నా దగ్గర 28-75 2.8 టామ్రాన్ ఉంది మరియు జీస్‌తో పోల్చితే ఇది కొంచెం గజిబిజిగా అనిపించినప్పటికీ, దాని దాదాపు సగం బరువు మరియు ఆప్టిక్స్ 50 మీ సమ్మిక్రోన్‌తో పోలిస్తే ఖచ్చితంగా మొదటి రేటు. .ఈ టామ్రాన్‌ను తగినంతగా సిఫార్సు చేయవచ్చు.
అయితే నేను 24-70 ను ఉపయోగించడం ఇష్టపడతాను, ప్రైమ్‌లతో షూటింగ్ చేయడానికి ఇష్టపడతాను. వివాహంలో, 24 1.4L నృత్యాలను సంగ్రహించడానికి సరైన ఎంపిక, మరియు 135 2L వివరాల షాట్‌లకు సరైనది. కాని నేను 24-70 లేకుండా జీవించలేను…
తమస్, నేను ఎప్పుడూ 24 ఎంఎం ప్రైమ్‌ను కలిగి లేను, కానీ నేను దానిని ప్రేమిస్తానని పందెం చేస్తున్నాను do నేను బాహ్య పోర్ట్రెయిట్ల కోసం 135 ఎల్‌ను ప్రేమిస్తున్నాను, కాని సాధారణంగా వివరాల చిత్రాల కోసం స్థూలని ఇష్టపడతాను. గొప్ప సూచనలు. ధన్యవాదాలు!
హాయ్ పామ్, కోరీ 17-55 మిమీ పైన పేర్కొన్నట్లు మీకు క్రాప్ సెన్సార్ బాడీ ఉంటే గొప్ప ప్రత్యామ్నాయం. కానన్కు ఒక వెర్షన్ కూడా ఉంది. పంట సెన్సార్‌లో ఇది మీకు పూర్తి ఫ్రేమ్ సమానమైన 27-88 మిమీ ఇస్తుంది. కానన్‌తో పంట కారకం 1.6. నికాన్ 1.5. కాబట్టి 24-70 వలె విస్తృతంగా లేదు, కానీ మరింత చేరుకోవచ్చు. ఇది క్రాప్ సెన్సార్ లెన్స్‌లలో కానన్ కలిగి ఉన్న 24 - 70 శ్రేణికి దగ్గరగా ఉంటుంది. నేను దానిని అద్దెకు తీసుకున్నాను మరియు ఇది ఫన్టాస్టిక్ లెన్స్ అని చెప్పగలను. కిట్ 18 - 55 మిమీ లెన్స్ కంటే చాలా పదునైన, గొప్ప రంగు, తలలు మరియు భుజాలు. ఇది పంట సెన్సార్ బాడీలకు మాత్రమే సరిపోతుంది, కాబట్టి సమీప భవిష్యత్తులో మీకు పూర్తి ఫ్రేమ్ లేదా పూర్తి ఫ్రేమ్‌కి అప్‌గ్రేడ్ చేయడానికి ప్రణాళిక ఉంటే, నేను 24-70 మిమీ గురించి ఆలోచిస్తాను.
సెన్సార్ పరిమాణం యొక్క ప్రశ్న కూడా ఉంది. ఈ లెన్స్ APC సెన్సార్ల పూర్తి ఫ్రేమ్ కెమెరాలలో ఉపయోగించబడిందా అని మీరు చెప్పలేదు. ఖచ్చితంగా ఇది మీ ఎంపికకు తేడా చేస్తుంది
గారెట్, ఇది అద్భుతమైన ఎంపిక. నేను పూర్తి ఫ్రేమ్‌ను షూట్ చేస్తాను, మరియు అది ఆ కోణం నుండి. వ్యాసంలో నా పర్యవేక్షణను ఎత్తి చూపినందుకు ధన్యవాదాలు. జోడి
నేను వాటిలో నాలుగు కలిగి ఉన్నాను, అది కలిగి ఉండటానికి విలువైనది మరియు కొన్ని అదనపు లెన్స్, నికాన్ ఫిష్ 16 మిమీ ఎఫ్ 2.8 మరియు నికాన్ 16-35 ఎమ్ఎమ్ ఎఫ్ 4….
గొప్ప జాబితా మరియు నేను చదివినది ఖచ్చితంగా. నా దగ్గర 50 మిమీ 1.4 ఉంది, మరియు నేను 24-70 2.8 (కానన్ కాపీ మరియు టామ్రాన్) ను అద్దెకు తీసుకున్నాను. నేను వ్యక్తిగతంగా కానన్ వెర్షన్‌కు ప్రాధాన్యత ఇచ్చాను. (బహుశా నేను టామ్రాన్ యొక్క చెడ్డ కాపీని పొందాను, లేదా తీపి ప్రదేశాన్ని కనుగొనటానికి దానితో కొంచెం ఎక్కువ సమయం కావాలి.) నేను 24-70 M2 2.8 కోసం ఆదా చేస్తున్నాను ఎందుకంటే ఇది నడకకు గొప్ప పరిధిని కలిగి ఉందని నేను భావించాను లెన్స్ చుట్టూ. లూసియా మరియు ఇంకెవరికైనా కొంచెం బరువుగా ఉన్నవారికి ఒక సైడ్ నోట్. మీరు కానన్ షూటింగ్ చేస్తుంటే, మార్క్ II వెర్షన్ అసలు కంటే తేలికైనది మరియు తక్కువగా ఉంటుంది. నేను రాపిడ్ నుండి కెమెరా పట్టీలో కూడా పెట్టుబడి పెట్టాను (నాకు కంపెనీతో సంబంధం లేదు, ఇది మంచి ఉత్పత్తి అని అనుకున్నాను), ఇది నా భుజం మీదుగా వెళుతుంది, ఇది కెమెరా నా నడుము దగ్గర వేలాడుతోంది, స్టాక్ పట్టీలకు బదులుగా కెమెరా మీ మెడ చుట్టూ వేలాడుతోంది. ఇది నాకు చాలా సౌకర్యంగా ఉంది. నేను 17-55 మి.మీ అద్దెకు తీసుకున్నాను మరియు ఒక ఫాంటాస్టిక్ లెన్స్ అని కనుగొన్నాను, కానీ నా మెడలో వేలాడుతున్నప్పుడు కూడా భారీగా ఉంది. నేను దాదాపు దానితో వెళ్ళాను, కాని నేను పూర్తి ఫ్రేమ్ బాడీకి అప్‌గ్రేడ్ చేయాలని నిర్ణయించుకున్నాను మరియు లెన్స్ పంట సెన్సార్ల కోసం మాత్రమే. ఇది సహాయపడుతుందని నేను ఆశిస్తున్నాను మరియు గొప్ప కథనానికి జోడికి ధన్యవాదాలు.
నేను తప్పిపోయినట్లు అనిపించే 1 లెన్స్ కానన్ 16-35. నేను ఆటోమొబైల్ యొక్క అలోట్ను షూట్ చేస్తాను, కానీ ఈవెంట్ ఫోటోగ్రఫీ కూడా. విస్తృత ఆసక్తికరమైన కూర్పు నుండి గట్టి (35 వైపు) ఎన్విరోమెంటల్ పోర్ట్రెయిట్ వరకు ఈ గాజు ముక్క ఉపయోగకరంగా ఉంటుందని నేను భావిస్తున్నాను.
నేను ఆ లెన్స్‌ను కూడా ప్రేమిస్తున్నాను మరియు వీధి ఫోటోగ్రఫీ / పర్యావరణ చిత్రాల కోసం ఇది బాగా పనిచేస్తుంది. పంట సెన్సార్‌లో ఇది పోర్ట్రెయిట్ల కోసం (పూర్తి ఫ్రేమ్‌లో కంటే) 35 మిమీ చివరలో బాగా పని చేస్తుంది .కాబట్టి, ఇది మా జాబితాను తయారు చేయకపోయినా, ఇది ఖచ్చితంగా అద్భుతమైన లెన్స్.
28 1.8 పై మీ ఆలోచనలు ఏమిటి? నేను సాధారణంగా నా మార్క్ II తో 50 1.4 ని ఉపయోగిస్తాను. పెద్ద కుటుంబం ఉందని అరుదైన సందర్భంలో పెద్ద సమూహాలతో బాగా పనిచేసే లెన్స్ కావాలి.
నేను వెతుకుతున్న ఈ సమాచారం కోసం నేను మీకు తగినంత ధన్యవాదాలు చెప్పలేను !!!! ధన్యవాదాలు!!!!! 🙂
నా నికాన్ కోసం నా 105 మి.మీ. ఇది నాకు ఇష్టమైన లెన్స్. నేను 18-200 మిమీ లెన్స్ కోసం నా డబ్బు ఆదా చేస్తున్నాను.
ఇది చాలా అనుభవం లేని ప్రశ్న కావచ్చు కాని వైవిధ్యమైన ఫోకల్ లెంగ్త్ లెన్స్‌లపై (అనగా నాన్-ప్రైమ్) కిట్ లెన్స్‌లో ఉన్నట్లుగా ఎపర్చరు మారుతుందా? ఉదాహరణకు, కిట్ లెన్స్‌లో నేను అత్యధిక ఫోకల్ లెంగ్త్‌లో ఉన్నప్పుడు తక్కువ ఎపర్చర్‌ను ఉంచలేను. సమాచారం ఇచ్చినందుకు ధన్యవాదాలు!!!
అన్ని హై ఎండ్ జూమ్ (కానన్ కోసం ఎల్ సిరీస్) జూమ్ పరిధిలో స్థిరమైన ఎపర్చరును కలిగి ఉంటుంది.
ఎలా, ఇది లెన్స్ మీద ఆధారపడి ఉంటుంది. జూమ్ పరిధిలో 24-70 2.8 మరియు 70-200 2.8 2.8 గా ఉన్నాయి. లెన్స్ 75-300 మిమీ 4-5.6 జాబితా చేస్తే, జూమ్‌ను బట్టి ఎపర్చరు మారుతుంది.
వివాహాలు మరియు పోర్ట్రెయిట్ల కోసం లెన్స్‌ల యొక్క ఖచ్చితమైన సెట్. మీకు అన్ని స్థావరాలు ఉన్నాయి. నేను మౌయి వివాహం మరియు పోర్ట్రెయిట్ ఫోటోగ్రాఫర్ మరియు 24-70, మరియు 70-200 రెండూ F2.8 రెండింటినీ నేను షూట్ చేసే ప్రతి పెళ్లి మరియు పోర్ట్రెయిట్ సెషన్‌లో గొప్ప ఫలితాలతో ఉపయోగిస్తాను. 85 1.4 పై నా దృష్టిని ఆకర్షించింది మరియు ఇది పెళ్లి తల మరియు భుజం షాట్‌లకు సరైన పోర్ట్రెయిట్ లెన్స్ అని అంగీకరిస్తున్నాను. వెయి ప్రైసీ అయినప్పటికీ, ఈ లెన్స్ ముఖ్యంగా F1.4 వద్ద ఉపయోగించడం ద్వారా మీరు సాధించగల ఫలితాలతోనే చెల్లిస్తుందని నేను భావిస్తున్నాను. నేను 14-24 ను కూడా కలిగి ఉన్నాను మరియు చాలా అరుదుగా ఉపయోగించినప్పటికీ ఇది చాలా గొప్ప రూపాన్ని ఇస్తుంది. సూపర్ వైడ్ లుక్‌ను మీ ప్రయోజనానికి ఎప్పుడు ఉపయోగించాలో తెలుసుకోవడం మరియు ఫ్రేమ్ యొక్క అంచులకు దగ్గరగా ఉన్న మీ సబ్జెక్టుతో కంపోజ్ చేయకూడదని తెలుసుకోవడం ఈ ఉపాయం. ఈ లెన్సులు ముఖ్యంగా రోజంతా జరిగే పెళ్లిలో భారీగా ఉంటాయి, కాని నేను వాటిని వర్తకం చేయడాన్ని కూడా పరిగణించను. మీరు అలవాటుపడిన ఏదో. మీరు జిమ్‌లో ఒక రోజు తప్పినట్లయితే పర్ఫెక్ట్!
జాబితా చిన్నది మరియు అనుమానితుడు, గ్రూప్ షాట్‌లకు IMHO.50 మిమీ మంచిది, కానీ పోర్ట్రెయిట్‌లకు మార్గం చాలా చిన్నది. 85 మిమీ మంచి లెన్స్, కానీ గట్టి షాట్‌లకు ఇంకా చాలా తక్కువ. పూర్తి నిడివి లేదా 3/4 షాట్‌లకు సరే. 24-70 మిమీ - దయచేసి వివాహాలకు గొప్పది, నిజమైన పోర్ట్రెయిట్‌లు కాదు-చాలా నెమ్మదిగా, చాలా చిన్నది .70-200 మిమీ ఎఫ్ / 2.8 - మంచి కానీ గొప్ప పోర్ట్రెయిట్ లెన్స్ కాదు, ఎక్కువ చివరలో. IMHO , మీ లెన్సులు చాలా చిన్నవి. వారు మిమ్మల్ని చాలా వక్రీకరణతో, విషయానికి చాలా దగ్గరగా ఉండమని బలవంతం చేస్తారు. ప్రజలు 6-10 అడుగుల దూరం నుండి ఇతరులను చూడటం అలవాటు చేసుకుంటారు, మరియు 6-10 అడుగుల వద్ద, మీ లెన్సులు చాలా తక్కువగా ఉంటాయి. నా జాబితాలో ఇవి ఉంటాయి (ఇవి ప్రధానంగా నికాన్ సంఖ్యలు, కానన్ మరియు ఇతరులు ఇలాంటి కటకములను కలిగి ఉన్నారని నాకు ఖచ్చితంగా తెలుసు): 135mm f / 2 DC, ఇది ఉప-ఫ్రేమ్ కెమెరాలో 200mm f / 2! 180mm f / 2.8200mm f / 2 (అరుదైన, ఖరీదైన మరియు భారీ) 300 మి.మీ ఎఫ్ / 2.8 నన్ను నమ్మవద్దు: నేను స్పోర్ట్స్ ఇలస్ట్రేటెడ్ సమస్యలను చేసిన ఫోటోగ్రాఫర్ ఇచ్చిన ప్రసంగంలో ఉన్నాను. అతని ప్రాధమిక పోర్ట్రెయిట్ లెన్స్: 300 మిమీ ఎఫ్ / 2.8. మరియు అతను కొన్నిసార్లు 1.4 TC ని జోడించాడు!
200 మిమీ లేదా 300 మిమీ వద్ద పోర్ట్రెయిట్‌లను కాల్చడం, లక్షణాలను చదును చేయడం ద్వారా లేదా ముఖాలను సరిహద్దురేఖ పుటాకారంగా చూడటం ద్వారా దాని స్వంత రకమైన వక్రీకరణకు కారణమవుతుంది. స్పోర్ట్స్ ఇలస్ట్రేటెడ్ కోసం గొప్ప లెన్స్ గొప్ప పోర్ట్రెయిట్ లెన్స్‌తో సమానం కాదు.
యాహ్ ఈ పరిధులు స్పోర్ట్స్ ఫోటోగ్రాఫర్‌కు సహాయపడవచ్చు కాని 300 మిమీ + 1.4 ఎక్స్‌టెండర్‌తో వివాహ చిత్రాన్ని చిత్రీకరించడం imagine హించుకోండి. లోల్జ్. బహుశా మీరు ఉర్ హెడ్ ను కొంచెం ఎక్కువగా వాడాలి.
ఇది… నేను 300 మిమీ గురించి తెలియదు కాని ఇతరులు… అవును, 135 180 మరియు 200 బహిరంగ పోర్ట్రెయిట్‌లకు ఉత్తమమైన ప్రైమ్‌లు, భారీ మరియు ఖరీదైన 70-200 మిమీలను మరచిపోండి… 24-70 మిమీ కూడా మరచిపోండి. ఈ లెన్సులు వెడ్డింగ్ ఫోటోగ్రఫీ, జర్నలిస్టులు మరియు క్రీడల కోసం. మీరు ప్రణాళికాబద్ధమైన షాట్లు చేస్తుంటే, ప్రైమ్‌లు మంచివి (మరియు చౌకైనవి). నేను చాలా చక్కని ఆర్ట్ / పోర్ట్రెయిట్ కంపోజ్ చేసిన షాట్లను మాత్రమే చేస్తాను. నేను ఎప్పుడూ పెళ్లి / క్రీడా కార్యక్రమాలను చిత్రీకరించలేదు మరియు నేను ఎప్పుడూ ప్లాన్ చేయను. నేను 50 85 మరియు 180 లను ఉపయోగించను. నేను 135 ను పొందాలనుకుంటున్నాను, కానీ ఇది చాలా ఎక్కువ $$ .. 180 బదులుగా చేస్తాను. నా నడక / సరదా లెన్స్ కోసం నేను 24-120 ఉపయోగిస్తాను.
నా సోనీ కెమెరా కోసం 85 ఎంఎం ఎఫ్ 1.4 కొనాలని చూస్తున్నాను. నేను సీనియర్ పోర్ట్రెయిట్స్ చేస్తున్నాను, అన్ని అవుట్డోర్లో ఉన్నాను మరియు అస్ఫెరికల్ లెన్స్ అంటే ఏమిటో నాకు కొంచెం గందరగోళం. ఎవరైనా సహాయం చేయగలరా, ఇది నాకు కావాలా?
హాయ్, నేను నా ఫోటోగ్రఫీని అభిరుచిగా ప్రారంభించాను మరియు త్వరలో నా వ్యాపారంగా చేయాలనుకుంటున్నాను. నాకు నికాన్ D5200 కెమెరా మరియు 18-55mm f / 35-56G VR మరియు 55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR వంటి జంట లెన్సులు ఉన్నాయి. నేను ఎక్కువ వివాహాలు మరియు కుటుంబ చిత్రాలను చేస్తాను. నా బడ్జెట్‌ను బ్రేక్ చేయకుండా నేను ఏ అదనపు లెన్స్‌లను కొనుగోలు చేయాలి? నేను ఏ ఫ్లాష్ కొనాలి ?? ముందుగానే ధన్యవాదాలు,
నిట్‌పిక్కీ, కానీ ఎపర్చర్‌ల మధ్య వ్యయ వ్యత్యాసాల గురించిన పేరా ఆ వ్యయ పెరుగుదలకు ఏకైక కారణం ఎపర్చరు యొక్క అదనపు కొంచెం అనిపిస్తుంది. భాగాలు సాధారణంగా అధిక నాణ్యతతో ఉంటాయి, దీని ఫలితంగా పొగమంచు, క్రోమాటిక్ అబెర్రేషన్ వంటి తక్కువ సమస్యలతో స్పష్టమైన చిత్రం ఏర్పడుతుంది. 50L, ఉదాహరణకు, 50 మిమీ 1.8 నుండి భిన్నంగా నిర్మించబడింది - $ 1000 ధర వ్యత్యాసం కేవలం కాదు 1.8 నుండి 1.2 కి మార్చండి.
కారా, ఇది ఒక గొప్ప విషయం - బిల్డ్ క్వాలిటీతో సహా ఇతర కారకాలు ఖచ్చితంగా ఉన్నాయి. విస్తృత లేదా ఓపెన్ అయినప్పుడు ప్రైమ్ లెన్స్‌లపై CA ఇప్పటికీ ప్రబలంగా ఉందని నేను కనుగొన్నాను - 1.2 లేదా 1.4 లో కూడా.
పోర్ట్రెయిట్ ఫోటోగ్రాఫర్‌గా, నాకు ఇష్టమైన (పోర్ట్రెయిట్) లెన్స్ 105 ఎంఎం నికాన్ అయితే ఎఫ్ / 2.0 డిసి ఒకటి. ఇది అద్భుతమైన బోకె నియంత్రణను అనుమతిస్తుంది.
ఆ స్ఫుటమైన స్పష్టమైన ఫోటోతో నేను ఇబ్బంది పడుతున్నాను. తెరవబడింది, మూసివేయబడింది, ISO, షట్టర్, ఇప్పుడిప్పుడే .. పూర్తి ఫ్రేమ్‌కి అప్‌గ్రేడ్ అవుతోంది మరియు నా మొదటి కొనుగోలు 24-70 .. అయితే నేను భావించాను, నా దగ్గర ఉన్నదాన్ని స్వాధీనం చేసుకునే వరకు, అప్‌గ్రేడ్ చేయడం వల్ల నిజంగా ప్రయోజనం ఉండదు .. D5100 నికాన్ మరియు 35 మిమీ 1.8, నిఫ్టీ యాభై, 50 మిమీ 1.4, మరియు 18-200 5.6 సలహా ఉందా?
మాకు ఫోటోస్టూడియో వ్యాపారం ఉంది. పోర్ట్రెచర్‌లో నా d600, d800 లకు ఏ లెన్సులు ఉత్తమంగా ఉన్నాయో నాకు ఉర్ సలహా కావాలా?
సిగ్మా 150 ఎంఎం ఎఫ్ 2.8 మాక్రో లెన్స్‌ను ఎవరైనా ప్రయత్నించారా? మీరు దేనిని ఇష్టపడతారు… నికాన్ 105 మిమీ లేదా పొడవైన లెన్స్… నాకు పూర్తి ఫ్రేమ్ నికాన్ డి 600 ఉంది.
నేను ప్రైమ్ లెన్స్‌లను ప్రేమిస్తున్నాను !!!! నేను 50 / 1.4, 85 / 1.2 & 135 / 2.0 ని ఉపయోగిస్తాను, కాని నాకు బహుముఖ ప్రజ్ఞ అవసరం అయినప్పుడు నా 24-70 / 2.8 ను ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తాను. మొత్తం 4 లెన్సులు నాకు నమ్మశక్యం కాని ఫలితాలను ఇస్తాయి.
70-200 మిమీ 2.8 లెన్స్‌తో, మీకు టామ్రాన్ మరియు కానన్ వెర్షన్లు రెండూ ఉన్నాయని మీరు చెప్పారు - నా ప్రశ్న మీ కానన్ వెర్షన్‌కు సంబంధించినది: ఇది ఎల్-సిరీస్ లెన్స్? సాధారణ ఫోకల్ లెంగ్త్ రేంజ్‌లో ఎల్-సిరీస్ లెన్స్ (2.8) పై నాణ్యత (పదును, ఫోకస్ చేయడం మొదలైనవి) గురించి నాకు ఆసక్తి ఉంది! నా కానన్ 24 డి కోసం ఇప్పటికే 70-2.8 మిమీ 85 ఎల్ మరియు 1.8 ఎంఎం 6 ప్రైమ్ ఉన్నాయి, కాబట్టి నాకు టెలిఫోటో వెళ్ళడానికి ఆసక్తి ఉన్నప్పటికీ, మరొక ఎల్-సిరీస్ లెన్స్ కోసం నాకు బడ్జెట్ లేదు!
మాథ్యూ, ది కానన్ ఒక ఎల్ లెన్స్, వెర్షన్ II. టామ్రాన్ నాణ్యతలో చాలా దగ్గరగా ఉంది మరియు నేను నమ్ముతున్నది $ 1,000 తక్కువ. మీకు నాణ్యత కావాలంటే బడ్జెట్‌లో ఉంటే ఖచ్చితంగా పరిగణించాల్సిన లెన్స్. నేను చెబుతాను, ఇది తక్కువ కాదు. మీరు VC తో పొందే మంచిదాన్ని కోరుకుంటే ఖచ్చితంగా. ఇది రిటైల్ $ 1,500 అని నేను నమ్ముతున్నాను.
3 & నేను వాటిని ప్రత్యేకంగా వివాహాల్లో ఉపయోగిస్తే నాకు 4 ఉంది.
నేను వివాహాలను షూట్ చేయను - కాని ఈ జాబితాలో ఆ 3 లెన్స్‌లలో 4 ఉన్నాయి. మరియు నేను వాటిని ఉపయోగిస్తాను. నేను తప్పిపోయినది 24-70 మాత్రమే - కాని నేను 24-105లో కవర్ చేసాను. స్టూడియోలోని పోర్ట్రెయిట్ల కోసం దాదాపు ఎల్లప్పుడూ 85 1.2L ను ఉపయోగించుకోండి మరియు ఆరుబయట 70-200 నేపథ్యాన్ని కుదించడానికి ఉపయోగిస్తుంది. ఆ రెండు లెన్స్‌ల నుండి బోకెను ప్రేమించండి
పోర్ట్రెయిట్ ఫోటోగ్రఫీ కోసం ఉత్తమ లెన్స్‌ల ఎంపికపై మీ అనుభవాన్ని పంచుకున్నందుకు జోడీ, చాలా ధన్యవాదాలు. ఈ ప్రతి లెన్స్‌ల నుండి కొన్ని నమూనా చిత్రాలను అందించడం మాకు సరైన లెన్స్‌ను ఎంచుకోవడంలో మాకు సహాయపడింది. మీ అంతర్దృష్టులను మాతో పంచుకున్నందుకు ధన్యవాదాలు. 🙂
కానన్ నుండి పవిత్ర త్రిమూర్తులు-ఇవి ఉత్తమ ఎంపికలు. నాకు 16-35, 24-0 మరియు 70-200 అన్ని ఎల్ II ఉన్నాయి. నేను 100 మాక్రో ఎల్ - గొప్ప పోర్ట్రెయిట్ మరియు మాక్రో లెన్స్ కొనుగోలు చేస్తానని అనుకుంటున్నాను. మీరు ఏమి అనుకుంటున్నారు?
నేను నికాన్ 24 మిమీ -70 ఎంఎం ఎఫ్ 2.8 కొనాలని అనుకున్నాను కాని దానిని భరించలేను కాబట్టి నేను బదులుగా 28 ఎంఎం -70 ఎంఎం ఎంచుకున్నాను. ఆ లెన్స్ 24-70 మిమీ ప్రత్యామ్నాయంగా సరిపోతుందా?