คุณกำลังทำผิดเกี่ยวกับการลายน้ำภาพถ่ายของคุณหรือไม่?

หมวดหมู่

สินค้าแนะนำ

ลายน้ำ -600x399 คุณทำผิดเกี่ยวกับการลายน้ำภาพถ่ายของคุณหรือไม่? เคล็ดลับธุรกิจ MCP ความคิดเคล็ดลับการถ่ายภาพ

มีสองด้านหรือมากกว่านั้นสำหรับทุกเรื่องราว หัวข้อของภาพลายน้ำทำให้ช่างภาพเคลื่อนไหวได้

ลายน้ำในช่วงเวลาปัจจุบันเป็นคำที่ใช้อธิบายอย่างหลวม ๆ :

  1. การสร้างแบรนด์ของรูปภาพในลักษณะที่ละเอียดอ่อนเช่นด้านล่างหรือแม้แต่บนแถบสีทึบที่ด้านใดด้านหนึ่งของรูปภาพ
  2. การทำเครื่องหมายโลโก้ที่มั่นคงและ / หรือลิขสิทธิ์บนภาพของคุณเป็นการรบกวนส่วนของตัวแบบ ลายน้ำอาจทึบแสงโปร่งใสบางส่วนหรือแม้กระทั่งนูน
  3. ติดป้ายกำกับรูปภาพของคุณแบบดิจิทัลด้วยลิขสิทธิ์ที่มองไม่เห็นจริง

คำถามใหญ่สำหรับช่างภาพคือ "คุณควรใส่ลายน้ำให้กับภาพของคุณหรือไม่และถ้าเป็นอย่างไร" ในบทความนี้ฉันอ้างถึงการแสดงชื่อของคุณชื่อสตูดิโอข้อมูลลิขสิทธิ์หรือตัวระบุอื่น ๆ บนรูปภาพบนเว็บ ฉันไม่ได้หมายถึงภาพพิมพ์

เหตุผลหลักที่ช่างภาพเพิ่มลายน้ำหรือตราสินค้าให้กับภาพคือ:

  • สร้างลิขสิทธิ์: สิ่งนี้เป็นการบอกชื่อของเจ้าของลิขสิทธิ์และผู้สร้างภาพให้ผู้อื่นทราบ
  • Branding: สิ่งนี้แสดงให้คนอื่นเห็นว่าคุณเป็นใครและมักจะพบคุณและงานอื่น ๆ ของคุณอยู่ที่ไหน
  • ปกป้อง: หากวางไว้ในบริเวณที่โดดเด่นของรูปภาพจะทำให้การนำออกยากขึ้นแม้ว่าจะไม่เป็นไปไม่ได้ก็ตาม วิธีนี้สามารถลดการแบ่งปัน แต่ยังทำให้ลูกค้าพิมพ์ภาพเว็บได้ยากขึ้น เครื่องพิมพ์บางรุ่นไม่สนใจลายน้ำและจะพิมพ์ต่อไป ลูกค้าบางรายจะใช้เวลาในการลบออกหากไม่สามารถถอดออกได้ยาก
  • ลงโฆษณากับเรา: เนื่องจากเป็นความจริงที่ว่ารูปภาพได้รับการแชร์และลูกค้าต้องการโพสต์ภาพของคุณไปยังเว็บไซต์เครือข่ายสังคมออนไลน์และทางอีเมลคุณอาจได้รับประโยชน์จากการโฆษณาเช่นกัน
  • เปิดเผยหัวขโมย: อย่างน้อยถ้าคุณเพิ่มลายน้ำและตราสินค้าของคุณในตำแหน่งที่ยากต่อการลบหากลูกค้าพิมพ์จากภาพบนเว็บก็จะเห็นได้ชัดสำหรับทุกคน

ในคำดิจิทัลที่เราอาศัยอยู่กับไซต์แบ่งปันทางสังคมเช่น Facebook, Twitter, Pinterestและภาพอื่น ๆ จะถูกแชร์ เมื่อมีการแชร์หากคุณใส่ชื่อและ / หรือที่อยู่เว็บของคุณลายน้ำคุณก็จะเป็นเช่นนั้น การได้รับเครดิตและการเปิดรับ. หากคุณไม่ต้องการให้ภาพลอยไปมาฉันคิดว่าคุณอาจมีข้อความระบุไว้เช่นกัน มันไม่สามารถหยุดการแบ่งปันได้ แต่อาจทำให้ผู้ที่ทำเช่นนั้นน่าอับอายมากขึ้น

เมื่อทราบทั้งหมดข้างต้นแล้วเหตุใดช่างภาพที่ชาญฉลาดจึงข้ามการเพิ่มลิขสิทธิ์โลโก้หรือชื่อลงในรูปภาพ เราถามไปรอบ ๆ และนี่คือสิ่งที่เราเรียนรู้

แล้วทำไมคุณถึงกล้าข้ามลายน้ำ:

  • มันเสียสมาธิ: ลายน้ำปกปิดองค์ประกอบที่สำคัญของรูปภาพ พวกเขาทำลายสาระสำคัญของภาพ
  • มันหยิ่ง: ในการสนทนากับ คัตยา เฮนท์เชลซึ่งเป็นช่างภาพมืออาชีพในเบอร์ลินประเทศเยอรมนีเธออธิบายว่า“ ฉันคิดว่าภาพที่ใส่ลายน้ำมีโอกาสน้อยที่จะแชร์ ฉันคิดว่าพวกเขาส่งข้อความแสดงความเย่อหยิ่งเล็กน้อยเพื่อบอกว่ามันจะต้องไม่ปรากฏขึ้นที่ใดก็ตามโดยปราศจากการอ้างอิงที่เหมาะสม โดยส่วนตัวแล้วฉันมีความสุขที่เห็นว่ามีการแชร์รูปภาพของฉันและถึงแม้จะไม่ได้ดูโดยไม่มีเครดิต แต่ฉันก็ยังดีใจที่มีคนชอบพวกเขารู้สึกได้รับแรงบันดาลใจจากพวกเขาและต้องการแบ่งปันกับเพื่อนและผู้ติดตาม "
  • เป็นการแสดงความมั่นใจในตนเองของช่างภาพ: Katja กล่าวว่า“ การไม่ใส่ลายน้ำภาพถ่ายช่างภาพแสดงให้เห็นถึงความมั่นใจในผลงานและสไตล์ของเขา ฉันรู้จักการถ่ายภาพของศิลปินบล็อกเกอร์ช่างภาพคนโปรดของฉันโดยไม่คำนึงถึงการอ้างอิงตามลำดับขั้น”
  • ช่วยให้ภาพถ่ายเปล่งประกาย (ภาพถ่ายดูดีขึ้นโดยไม่มีข้อความอยู่ทั่ว): ดังที่José Navarro อธิบายในการตอบคำถามของเราบน Facebook ว่า“ คุณควรคิดถึงอารมณ์ความคาดหวังและการร้องขอเพื่อการมีส่วนร่วมภาพถ่ายที่ยอดเยี่ยมนั้นให้…. ไม่ใช่ลายน้ำที่น่าเกลียดซึ่งใช้เวลามากกว่า 60% ของภาพ”

ตอนนี้ถึงตาคุณแล้ว บอกเราว่าคุณใส่ลายน้ำและ / หรือสร้างแบรนด์ให้กับรูปภาพของคุณหรือไม่ คุณเพิ่มข้อมูลอะไรลงในรูปภาพของคุณและคุณจะเพิ่มข้อมูลลงไปที่ไหน คุณคิดว่าควรเพิ่ม "เครื่องหมาย" ของคุณหรือปล่อยทิ้งไว้ เราชอบที่จะอ่านสิ่งที่คุณคิดในความคิดเห็นด้านล่าง

MCPactions

ไม่มีความคิดเห็น

  1. แอชลีย์ลอว์ตัน ในวันที่มกราคม 16, 2013 ที่ 10: 18 am

    ฉันใส่ลายน้ำรูปภาพของฉัน แต่ยังลดคุณภาพสำหรับการใช้งานออนไลน์ ฉันมีรูปถ่ายของเพื่อนที่ "ถูกขโมย" และโพสต์โดยใช้ชื่อของคนอื่น ฉันได้เพิ่มธุรกิจของฉันโดยมันและจะใช้ต่อไป ฉันไม่ใส่ลายน้ำที่มันจะรบกวนหัวเรื่อง โดยปกติฉันจะวางไว้ที่มุม

  2. คาสซานดรา ในวันที่มกราคม 16, 2013 ที่ 10: 26 am

    ช่างภาพที่ชาญฉลาดจะดำเนินการเพื่อปกป้องผลงาน แต่จะไม่สร้าง HEYLOOKATME ขนาดใหญ่ !!!! ลายน้ำขัดขวางส่วนใหญ่ของภาพ ฉันและช่างภาพทุกคนที่ฉันรู้จักและทำงานด้วยพบว่าข้อความธรรมดาหรือสองบรรทัดที่ด้านล่างของภาพอาจใส่ไว้ที่ความโปร่งใส 20% ก็ใช้ได้ดี ชัดเจนเพียงพอที่จะไม่พิมพ์ในสถานที่ที่มีชื่อเสียงเช่น CVS หรือ WalMart และจะเก็บชื่อของคุณไว้ในกรณีที่แบ่งปัน

  3. โซฟี แมคโอเลย์ ในวันที่มกราคม 16, 2013 ที่ 10: 28 am

    ฉันมักจะใส่ลายน้ำเมื่อโพสต์รูปภาพในบล็อก ฯลฯ และฉันมักจะไตร่ตรองประเด็นต่างๆที่กล่าวถึงข้างต้น การทำเครื่องหมายจะทำให้ฉันดูสิ้นหวัง / ซ่อนรูปภาพของแอคชูล / หยุดไม่ให้คนขโมย ฯลฯ .. ? ฉันรู้ว่ามันจะไม่หยุดคนจากการขโมยโชคร้าย มีเพียงความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของตัวเองเท่านั้นที่ทำได้ ลายน้ำของฉันมักจะวางไว้ตรงมุมดังนั้นมันจึงไม่กีดขวางจากภาพจริงมากเกินไป แต่นี่ก็หมายความว่าโจรหน้าด้านสามารถตัดออกได้ ในที่ที่มีเธอจะมีวิธีการ🙁 แต่ฉันจะไม่ฉาบลายน้ำให้ถูกต้องทั่วทั้งภาพมันทำให้เสียสมาธิและดูเยาะเย้ย!

  4. แซนดร้าวอลเลซ ในวันที่มกราคม 16, 2013 ที่ 10: 38 am

    ฉันมักจะสงสัยว่าคุณเริ่มใส่ลายน้ำเมื่อไหร่ เฉพาะเมื่อคุณเริ่มขายมันหรือเมื่อคุณรวมธุรกิจการถ่ายภาพ? ฉันเคยเห็นช่างภาพมือสมัครเล่นหลายคนรวมถึงลายน้ำในตอนนี้และบางครั้งฉันก็ตั้งคำถามว่ามันดูหยิ่งยโสหรือเปล่าถ้ามีคนอยากขโมยรูปของคุณ ในขณะเดียวกันคุณต้องปกป้องงานของคุณ ฉันไม่คิดว่าจะมีคำตอบที่สมบูรณ์แบบ

    • เชอร์รีล ในวันที่สิงหาคม 12, 2013 ที่ 8: 43 น

      เมื่อคุณขายรูปภาพหรือเผยแพร่แล้วคุณจะสูญเสียสถานะของ amatuer ช่างภาพมืออาชีพใช้เงินจำนวนมากไปกับอุปกรณ์ฉากหลังอุปกรณ์ประกอบฉากและเวลาในการเผยแพร่และจัดเตรียมภาพถ่ายและผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายรูปภาพภาพถ่ายแห่งความทรงจำไม่ควรถูกทำลาย!

    • ทภก ในวันที่กันยายน 6, 2013 ที่ 3: 37 น

      ตัวเองเป็นช่างภาพสมัครเล่นและเคยอัพภาพลงบล็อกโดยไม่ใส่ลายน้ำ อย่างน้อยฉันก็ทำจนกระทั่งมาเจอภาพหนึ่งที่ฉันโพสต์โดยบุคคลอื่นใช้เครดิตสำหรับรูปภาพนั้น ตอนนี้ฉันพบว่าตัวเองเพิ่มลายน้ำให้กับรูปภาพที่โพสต์ไม่ใช่เพราะฉันอิ่มและคิดว่าจะมีคนอยากถ่าย แต่เป็นเพราะมันเกิดขึ้นแล้วและฉันแค่พยายามระวังว่ามันไม่ได้ จะไม่เกิดขึ้นอีก อย่างที่คุณพูดไม่มีคำตอบที่สมบูรณ์แบบ แต่สำหรับฉันฉันต้องการให้งานของฉันได้รับการปกป้องดังนั้นฉันจึงเพิ่มลายน้ำ

      • Jade ตุลาคม 21, 2013 ที่ 10: 50 น.

        ฉันเห็นด้วยกับคุณ แต่อีกเหตุผลหนึ่งที่ฉันต้องการให้งานทั้งหมดของฉันถูกทำเครื่องหมายไว้เพราะฉันค่อนข้างใหม่ในช่วงธุรกิจและต้องการยกระดับการถ่ายภาพของฉันไปอีกขั้น ทุกภาพที่เห็นพร้อมลายน้ำของฉันคือการโฆษณาดังนั้นอย่าลืมแบ่งปัน!

      • ราฟาเอล ในวันที่พฤศจิกายน 6, 2013 ที่ 9: 23 น

        ฉันเป็นช่างภาพมือสมัครเล่นเช่นกันและเคยมีเหตุการณ์ XNUMX ครั้งที่มีคนใช้ภาพของฉันเป็นของตัวเอง ฉันใช้เครื่องหมายเล็ก ๆ ที่มุมของกรอบตั้งแต่นั้นมา แม้ว่าภาพส่วนใหญ่ของฉันจะค่อนข้างแย่ แต่ฉันก็ทำงานหนักและใช้เงินเป็นจำนวนมากเพื่อให้ได้มา

  5. แชนนอน ในวันที่มกราคม 16, 2013 ที่ 10: 40 am

    ฉันเป็นช่างแต่งหน้าและถ่ายรูปของตัวเองเป็นจำนวนมาก ฉันใส่ลายน้ำทุกอย่างที่ฉันโพสต์เนื่องจากผลงานในรูปภาพเป็นของฉันและหากรูปภาพนั้นถูกแชร์และใช้โดยผู้อื่นฉันสามารถพิสูจน์ได้ ลายน้ำของฉันตั้งไว้ที่ความโปร่งใส 80% ในภาพ - โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่คิดว่ามันจะทำให้เสียขนาดนั้น ในอดีตฉันเคยขโมยงานของฉันโดยมีคนอ้างว่าเป็นผลงานของพวกเขาดังนั้นฉันจะไม่โพสต์อะไรที่ไม่มีลายน้ำในตอนนี้

  6. ย่า ในวันที่มกราคม 16, 2013 ที่ 10: 41 am

    ฉันไม่ใส่ลายน้ำ ฉันเดาว่าเพราะฉันไม่สนใจว่าจะมีการแชร์หรือไม่และไม่ว่าจะด้วยวิธีใดฉันก็ได้ธุรกิจเพราะมีคนถามว่าใครถ่ายภาพเหล่านี้ ฉันเบื่อที่จะพยายามดูลายน้ำขนาดใหญ่ในรูปภาพ คุณสูญเสียความสวยงามของภาพไปบางส่วน ภาพถ่ายถูกสร้างขึ้นเพื่อแบ่งปันเพื่อพูดถึงความงดงามของช่วงเวลาที่ถ่ายได้ทันเวลาฉันต้องการให้ภาพนั้นเคลื่อนไหวผู้คนและไม่ดึงดูดความสนใจของช่างภาพ แต่เป็นภาพถ่าย!

    • คริสติน่าอาร์โก ในเดือนมกราคม 18, 2013 ที่ 3: 04 น

      ช่างเป็นความสมดุลที่ละเอียดอ่อนที่ได้เห็นความมหัศจรรย์ของเด็กและชีวิตที่เปราะบางของเส้นทางข้ามผีเสื้อ ภาพสวย!

    • Abbi ในวันที่ April 28, 2013 ที่ 1: 02 am

      ฉันเป็นช่างภาพประจำ - หมายความว่าเงินค่าบ้านและร้านขายของชำของฉัน 100% มาจากภาพที่ฉันขายหากฉันโพสต์ภาพทางออนไลน์ไปยัง pinterest หรือ facebook ซึ่งเป็นที่รู้กันว่าตัดข้อมูลเมตาและลิขสิทธิ์ออกก็จะ มักจะมีลายน้ำ

  7. Liz ในวันที่มกราคม 16, 2013 ที่ 10: 53 am

    ฉันทำและจะเพิ่มโลโก้ของฉันต่อไป ฉันทำให้มันเป็นสีดำและสีขาวเรียบง่ายและเปลี่ยนความทึบและหน้าจอหรือคูณเท่าที่จำเป็นเพื่อให้มันรบกวนน้อยลง ฉันทำให้มันมีขนาดใหญ่สำหรับอินเทอร์เน็ต แต่ความรู้สึกของฉันคือผู้ชมรู้จักโลโก้ของมันและยังสามารถชื่นชมหรือไม่ชอบมันได้แม้จะมีโลโก้ก็ตาม ฉันไม่คิดว่าโลโก้จะสร้างหรือทำลายมันสำหรับผู้ดู แต่มันอาจทำให้ขโมยยากขึ้นแม้ว่าจะเป็นไปไม่ได้ก็ตาม อย่างไรก็ตามนี่เป็นเพียงความรู้สึกของฉัน 🙂

  8. ไบรออนแม็คคาร์ทนีย์ ในวันที่มกราคม 16, 2013 ที่ 11: 04 am

    ฉันขอโทษ แต่ฉันเป็นช่างภาพมืออาชีพทำงานเต็มเวลาและไม่มีอะไรที่หยิ่งผยองเกี่ยวกับการใส่ลายน้ำ นี่คือธุรกิจของฉัน หากฉันใส่รูปภาพลงบน Facebook / Instagram / Twitter ฉันไม่ได้ทำเพื่อ "ความสุข" ที่เห็นแก่ผู้อื่นเมื่อรู้ว่ามีคนแชร์หรือชอบภาพของฉัน ฉันทำเพื่อโปรโมตงานสนับสนุนแบรนด์ของฉันและหาธุรกิจใหม่ ๆ การไม่ใส่ลายน้ำให้กับภาพของคุณไม่ใช่เครื่องหมายของความมั่นใจในตัวเอง แต่เป็นเครื่องหมายของความโง่เขลา ผู้คนในโซเชียลมีเดียจะแชร์ภาพของคุณอย่างมีความสุข แต่ถ้าคุณไม่ใส่ลายน้ำอย่าคาดหวังว่าพวกเขาจะรวมเครดิตใด ๆ ให้กับช่างภาพนี่เป็นข้อยกเว้นไม่ใช่กฎ เมื่อภาพของคุณถูกเผยแพร่โดยไม่มีเครดิตจะไม่มีใครรู้ว่าใครเป็นผู้สร้างภาพนั้น ฉันโกรธมากที่ได้อ่านคำพูดของช่างภาพคนอื่น ๆ ที่บ่งบอกถึงผู้มาใหม่และช่างภาพที่มีประสบการณ์น้อยว่ามีบางอย่างผิดปกติในการปกป้องผลงานของตน Picasso, Dali, Matisse และจิตรกรผู้ยิ่งใหญ่คนอื่น ๆ ส่วนใหญ่ลงนามในผลงานของพวกเขาใช่พวกเขาทำ ทำไมการถ่ายภาพจึงควรแตกต่างกัน ถ้าฉันเห็นงานของ Katja Hentschel ที่ไหนสักแห่งทางออนไลน์โดยไม่มีลายน้ำฉันจะถือว่าคนอื่น ๆ อีก 1000 คนพยายามลอกเลียนสไตล์ของ Terry Richardson

    • สเตซี่ บร็อค ในเดือนมกราคม 16, 2013 ที่ 6: 01 น

      ไบรออนพูดได้ดี…. ฉันไม่เห็นด้วยกับคุณมากกว่านี้

    • Connie ในเดือนมกราคม 18, 2013 ที่ 12: 12 น

      ขอบคุณที่ไบรออนพูดได้ดี ฉันเห็นด้วยสุดใจ นี่คือชีวิตของฉันและเป็นแบรนด์ของฉันที่ฉันกำลังโปรโมต

    • ลินด์เซ ในเดือนมกราคม 18, 2013 ที่ 8: 41 น

      ฉันตะลุยงานจิตรกรรมและสื่อศิลปะอื่น ๆ ควบคู่ไปกับการเป็นช่างภาพ ฉันเห็นด้วยกับสิ่งที่ Brian พูดเกี่ยวกับศิลปินที่เซ็นสัญญากับงานของพวกเขา ย้อนกลับไปในสมัยมัธยมปลายเมื่อฉันทำงานและพิมพ์ในห้องมืดหลายอย่างพี่เลี้ยงของฉันสนับสนุนให้ช่างภาพเซ็นชื่อ (และนัดเดทสำหรับเรื่องนั้น) งานของพวกเขา จริงอยู่ที่มักจะอ้างถึงด้านหลังของรูปภาพ เมื่ออยู่ในโลกดิจิทัลที่เราอาศัยอยู่ในตอนนี้เราในฐานะศิลปินไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ (โดยไม่ต้องพิมพ์ภาพจริงๆ) แล้วเราจะทำอย่างไร? เราสร้างแบรนด์และลายน้ำ จริงๆแล้วฉันมีโลโก้ที่แตกต่างกันสองแบบที่ฉันใช้ ฉันมีหนึ่งภาพสำหรับผู้คนของฉันและอีกหนึ่งภาพสำหรับภาพถ่าย "อื่น ๆ " หรือ "ศิลปะ" ของฉัน ฉันให้มันเล็กเป็นส่วนใหญ่โดยมีความโปร่งปานกลางและอยู่ในมุมที่เสียสมาธิน้อยที่สุดของภาพ อย่างไรก็ตามฉันสร้างแบรนด์เพื่อวัตถุประสงค์ในโซเชียลมีเดียเท่านั้น เมื่อฉันวางอัลบั้มสำหรับลูกค้าบนเว็บไซต์ของฉันฉันไม่ได้สร้างแบรนด์ เนื่องจากเมื่อ / หากพวกเขาเลือกที่จะพิมพ์พวกเขาก็มีงานพิมพ์ ไม่จำเป็นต้องตีตราเมื่อรู้แล้วว่าใครเป็นคนถ่ายรูปและเซ็นสัญญาที่พูดถึงการใช้งานและการละเมิดอย่างชัดเจน ฉันเชื่อว่ามันเกินความจำเป็นในตอนนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพวกเขาซื้อจากเว็บไซต์ของฉันชื่อของฉันจะถูกพิมพ์ไว้ที่ด้านหลังของรูปถ่าย (ส่วนใหญ่พวกเขาไม่รู้ด้วยซ้ำ) ฉันพบบทความหลังจากอ่านบทความนี้ มันเป็นเรื่องลิขสิทธิ์และถ้าช่างภาพต้องมี ฉันจะแนบลิงค์เพราะฉันคิดว่ามันเป็นการอ่านที่ดีและสิ่งที่มือใหม่อาจจะอยากรู้ กล่าวโดยย่อว่า“ จากมุมมองทางกฎหมายสิ่งนี้ไม่จำเป็นจริงๆ เป็นเรื่องดี แต่ถ้าคุณต้องการเอาชื่อของคุณออกไป” ?? ฉันเพิ่งรู้แบบนั้นเหมือนที่ Brian พูดข้างต้นฉันเป็นธุรกิจ ฉันไม่ใช่แค่คนที่ถ่ายรูปเพื่อความสนุกสนานอีกต่อไป ฉันต้องการส่งเสริมและได้รับเครดิตสำหรับการทำงานหนักและความพยายามของฉัน จากมุมมองของศิลปินและนักธุรกิจถือเป็นความเคลื่อนไหวที่ดี ด้วยวิธีนี้หากคุณสะดุดตานิตยสาร ฯลฯ และพวกเขาต้องการเผยแพร่ภาพของคุณในเวอร์ชันที่ไม่ได้ทำเครื่องหมายไว้คุณจะเลือกทำเช่นนั้นขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของคุณโดยมองว่าพวกเขาจะให้เครดิตผลงานของคุณหากพวกเขา เป็น บริษัท ที่ถูกต้องตามกฎหมาย ถ้ามีคนเลือกที่จะใส่รูปที่ไม่มีชื่อเพราะพวกเขารู้สึกว่าคนทั่วไปควรจะจำเจ้าของของมันได้ดี” _ ฉันคิดว่ามันค่อนข้างจะยอมรับและไร้เดียงสาเว้นแต่คุณจะเป็น Ansel Adams หรือ Anne Geddes (ซึ่งจริงๆแล้ว ในความเป็นจริงยังคงเป็นแบรนด์แม้ว่าคนส่วนใหญ่จะรู้จักผลงานของเธออย่างชัดเจนก็ตาม) ความคิดเห็นของฉันด้วยความเคารพ; ทำให้มันสะอาดทำให้เล็ก แต่ทำให้เป็นของคุณ” _ คุณได้ผลแล้วก็เป็นเจ้าของมัน!

    • เวนดี้ ในเดือนมกราคม 18, 2013 ที่ 11: 45 น

      ไบรออนคุณไม่ได้ทำอะไรเพื่อปัดเป่าคนที่ใส่ลายน้ำหยิ่ง คุณสามารถเข้าใจประเด็นของคุณได้โดยไม่ต้องใช้การเรียกชื่อเช่น“ มันเป็นเครื่องหมายของความโง่เขลา” แล้วทุกคนที่มีมุมมองที่แตกต่างกับคุณคือ "โง่" หรือไม่ ???

    • ทำเครื่องหมาย ในเดือนมีนาคม 18, 2013 ที่ 8: 42 น

      ฉันเห็นด้วยสุดใจกับตำแหน่งของคุณ ภาพลายน้ำเป็นวิธีที่ดีในการแสดงแบรนด์ของคุณและปกป้องผลงานของคุณ แต่เราทุกคนรู้ดีว่ามันจะไม่ทำให้คนชั่วร้ายไม่พอใจอย่างสิ้นเชิง สามารถครอบตัดลายน้ำและเพิ่มลายน้ำใหม่โดยใครก็ได้ ลายน้ำทั้งหมดทำเพื่อให้คนซื่อสัตย์ซื่อสัตย์

    • Betina ในวันที่ 8 2013 ที่ 12: 23 น

      พระเจ้าช่วย…. ขอบคุณมาก; ฉันต้องการลายน้ำงานของฉันจนกว่าฉันจะอ่านโพสต์ของคุณ อีกครั้งขอบคุณมาก!

    • ลาโบฮีเมีย ในวันที่สิงหาคม 21, 2013 ที่ 1: 27 น

      สวัสดี Byron ฉันเพิ่งอ่านความคิดเห็นของคุณและไม่เห็นด้วยกับคุณมากขึ้น เมื่อไม่นานมานี้ฉันลงชื่อเข้าใช้ Facebook ของฉันและคุณคิดว่าฉันเห็นอะไร? รูปภาพหนึ่งของฉันที่โพสต์โดยไม่มีลายน้ำ ภาพบิดเบี้ยวเนื่องจากความพยายามที่น่ากลัวในการลบลายน้ำไม่ใช่ยิ่งถูกขโมยน้อยลง ใช่ฉันดีใจที่มีคนชอบงานของฉันจนถึงจุดที่พวกเขาต้องการแบ่งปัน แต่ช่างภาพไม่มีเครดิตให้ (แน่นอนว่าฉันกระโดดเข้ามาและอ้างสิทธิ์ในงานนี้) การถ่ายภาพระดับมืออาชีพต้องใช้การลงทุนอย่างจริงจังความทุ่มเทและสำหรับผู้จับเวลาเต็มจำนวนต้องห่างจากครอบครัวเป็นจำนวนมาก การไม่ปกป้องแหล่งรายได้ของคุณคือ ... คุณรู้ดี

    • kylie ในวันที่พฤศจิกายน 2, 2013 ที่ 8: 32 น

      พูดได้ดี! 🙂สิ่งสุดท้ายที่ฉันอยากทำในฐานะมือสมัครเล่นที่เริ่มต้นคือการดูหยิ่ง แต่ฉันต้องการเอาชื่อของตัวเองออกไป ทำไมความรู้สึกผิดต้องมาเจือปนกับทุกสิ่งที่เราทำ! หากคุณทุ่มเวลาให้กับภาพและไม่อยากให้มันถูกขโมยทำไมไม่ใส่ลายน้ำ ...

    • วิน เวเธอร์มอน ในเดือนมีนาคม 16, 2014 ที่ 4: 14 น

      ข้อโต้แย้งของคุณสำหรับการใส่ลายน้ำและการเปรียบเทียบกับ Picasso ในการเซ็นชื่องานนั้นไม่เกี่ยวข้องโดยสิ้นเชิง คุณควรเซ็นชื่อพิมพ์ของคุณ บนแผ่นรองรอบภาพไม่ใช่บล็อกเรียงพิมพ์ขนาดใหญ่ที่ซ้อนทับบนงานพิมพ์ของคุณ ทำไมคุณถึงต้องการให้ผลงานเว็บของคุณดูแย่กว่าแกลเลอรีที่งานพิมพ์ของคุณแขวนอยู่บนโลกนี้? แล้วคุณคิดว่าลูกค้าของคุณซื้องานจากคุณเพราะลายน้ำของคุณหรือเปล่า? ฉันจะเดิมพันเพราะลูกค้าของคุณชื่นชมผลงานของคุณและส่งเสริมคุณ การตลาดบน Facebook ของคุณไม่จำเป็นต้องมีโลโก้ ภาพของคุณเชื่อมโยงไปยังหน้า FB ของคุณ หากคุณขายรูปถ่ายเด็กมากฉันคิดว่าโลโก้ของคุณจะไม่ทำร้ายคุณ…. แต่ถ้าคุณขายงานศิลปะคุณจะต้องถ่ายภาพตัวเองด้วยการใช้ลายน้ำที่ไม่มีอยู่จริง และคุณเลี้ยงดู Katja Hentschel ...http://www.katjahentschel.com/ ฉันไม่เห็นลายน้ำบนผลงานของเธอเลย

    • คริสตี้ ในวันที่ 10 2015 ที่ 9: 09 น

      คุณพูดถูก ... ไม่เห็นด้วยอีก !!!! 🙂

  9. เด๊บบี้ ในวันที่มกราคม 16, 2013 ที่ 11: 23 am

    ฉันมีคำถามบ้าๆ.. ถ้าใส่ลายน้ำลงในรูปภาพของคุณ. คุณบันทึกสำเนา 2 ชุดโดยหนึ่งชุดและอีกชุดหนึ่งไม่มีลายน้ำห่อหุ้มคุณต้องการพิมพ์หรือระเบิดภาพด้วยตัวเองหรือคุณเพียงแค่พิมพ์หรือขยายภาพโดยมีลายน้ำของคุณอยู่? ขอขอบคุณ

    • เทเรซ่า ในเดือนมกราคม 16, 2013 ที่ 12: 10 น

      ฉันบันทึกสำเนาสามชุดจริง ๆ : ต้นฉบับส่งตรงจากกล้องรุ่นแก้ไขลายน้ำและเวอร์ชันแก้ไขที่ไม่ใส่ลายน้ำ

      • เทเรซ่า ในเดือนมกราคม 16, 2013 ที่ 12: 11 น

        โมเดอเรเตอร์…โปรดลบโพสต์ / รูปภาพของฉัน ฉันลืมปรับขนาด ขอบคุณ

    • แคโรไลน์ ในเดือนมกราคม 16, 2013 ที่ 3: 18 น

      ฉันบันทึกภาพลายน้ำแยกต่างหากอย่างแน่นอน ฉันสร้างโฟลเดอร์พิเศษสำหรับไฟล์ WEB และปรับขนาดความคมชัดและลายน้ำตามนั้น

  10. บาร์บาร่าแชลลู ในวันที่มกราคม 16, 2013 ที่ 11: 44 am

    ฉันทำลายน้ำรูปถ่ายของฉันที่ด้านล่าง ฉันไม่คิดว่ามันเป็นความเย่อหยิ่งอีกต่อไปแล้วการที่ศิลปินเซ็นภาพวาดนั้นเป็นคนหยิ่งผยองหรือเป็นนักเขียนที่ใช้คำสั่งทีละบรรทัด อันที่จริงฉันเกลียดเวลาที่เห็นรูปถ่ายสวย ๆ แขวนอยู่ที่ไหนสักแห่งหรือพิมพ์ที่ไหนสักแห่งโดยไม่มีการระบุว่าใครเป็นคนถ่าย

    • แคโรล ในวันที่มกราคม 17, 2013 ที่ 4: 12 am

      ฉันเกลียดการดูรูปถ่ายที่ไม่ได้รับการรับรองด้วย หลังจากพบรูปถ่ายของฉันหลายรูปในบล็อก tumblr ฉันก็เริ่มปรับขนาดและเพิ่มลายน้ำเพื่อให้คนอื่นรู้ว่ามาจากไหน การปกป้องงานของคุณไม่ใช่เรื่องหยิ่ง แต่เป็นสามัญสำนึก

    • มาร์ธาแฮมิลตัน ในเดือนมกราคม 18, 2013 ที่ 1: 30 น

      ฉันเห็นด้วยบาร์บาร่า ฉันรู้สึกหงุดหงิดแทนช่างภาพเมื่อเห็นภาพสวย ๆ ในนิตยสารเหมือนที่เพิ่งทำเมื่อไม่นานมานี้โดยไม่ได้ให้เครดิต ฉันเกลียดการขโมยที่เกิดขึ้น

    • เนท ในเดือนธันวาคม 13, 2013 ที่ 11: 11 am

      ฉันชอบเห็นลายน้ำที่มุมของภาพถ่ายด้วยเช่นกัน 1 มันแสดงให้ฉันเห็นว่าช่างภาพถ่ายรูปและจริงจังกับตัวเอง 2 จากนั้นฉันสามารถติดตามช่างภาพเพื่อดูผลงานของพวกเขาได้มากขึ้นหากฉันชอบสิ่งที่ฉันเห็น นอกจากนี้ยังสามารถเพิ่มลงในรูปภาพได้บ่อยครั้งหากโลโก้ได้รับการออกแบบมาอย่างดีและเพิ่มได้ดีฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของลายน้ำขนาดใหญ่ที่อยู่ตรงกลางภาพ ถ้าคุณจะทำอย่างนั้นทำไมต้องรบกวนโพสต์เลยล่ะ? แม้ว่าฉันจะเข้าใจถึงความจำเป็น / ความปรารถนาที่จะปกป้องงานของคุณก็ตามเนท

  11. ซาร่าห์วาเลนไทน์ ในวันที่มกราคม 16, 2013 ที่ 11: 56 am

    สวัสดีครับผมเป็นช่างภาพมืออาชีพมา 10 ปีแล้ว ฉันใส่ลายน้ำรูปภาพของฉันมาระยะหนึ่งแล้วโดยคิดว่ามันจะป้องกันไม่ให้คนอื่นขโมยภาพของฉันได้ เมื่อลูกค้าของฉันมาพร้อมกับการ์ดเพื่อส่งให้ลูกค้าของเธอทั้งหมดและขโมยไปจากเว็บไซต์ของฉันโดยที่ยังมีลายน้ำอยู่! แถมคุณภาพของภาพก็แย่ ฉันเสียใจมากที่ต้องพูดน้อยที่สุด สิ่งหนึ่งที่คนแปลกหน้าขโมยของของคุณมันเป็นอีกเรื่องหนึ่งเมื่อคุณรู้ว่าใครเป็นคนเอาไป อยู่ตรงกลางที่ 50% ดังนั้นจึงช่วยได้ แต่ก็ไม่ได้ช่วย แต่ส่วนใหญ่ช่วยได้ ... และถ้าคุณวางไว้ที่ด้านล่างผู้คนสามารถดาวน์โหลดและครอบตัดออกได้ ฉันคิดว่ามันเป็นการตัดสินที่ยิ่งใหญ่สำหรับช่างภาพเป็นการส่วนตัว

    • คริสติน่าอาร์โก ในเดือนมกราคม 18, 2013 ที่ 3: 05 น

      ฮึ. คำแนะนำที่ดีเกี่ยวกับลายน้ำและนั่นอาจเป็นคำชมเชยสำหรับงานของคุณหากพวกเขาขออนุญาต ฉันจะพยายามสื่อสารกับลูกค้าอย่างชัดเจนขอบคุณโพสต์ของคุณ ขอบคุณ!

    • มอร์แกน ในเดือนมีนาคม 8, 2013 ที่ 12: 51 น

      ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งที่จะไม่วางไว้ที่มุมเนื่องจากสามารถตัดออกได้และมีการทำหลายครั้ง ในฐานะศิลปินตัวเองมันเป็นเรื่องจริง การสร้างแบรนด์ของเราถือเป็นเรื่องใหญ่และในฐานะนักออกแบบกราฟิกฉันรู้ดีว่าการที่แบรนด์เป็นที่รู้จักและเกี่ยวข้องกับภาพของเรานั้นสำคัญเพียงใดเมื่อผู้คนเห็นดังนั้นผู้คนจึงรู้ว่าควรมองหาอะไรดังนั้นลายน้ำจึงมีหน้าที่สองเท่าในการแสดงความเป็นศิลปินเช่นกัน ในการปกป้องงานศิลปะขึ้นอยู่กับว่าลายน้ำชนิดใดเนื่องจากหลายคนใส่สิ่งที่เป็นหยดลงไป ฉันออกแบบโลโก้และอื่น ๆ เพื่อใช้กับพวกเขาหากผู้คนเลือกที่จะทำเช่นนั้นหรือทำให้ลายน้ำฝังลงในรูปภาพซึ่งช่วยต่อต้านนักถ่ายภาพที่มีชีวิตอยู่เพื่อขโมย

  12. เลย์เชลล์ ในเดือนมกราคม 16, 2013 ที่ 12: 23 น

    ฉันใส่ลายน้ำรูปภาพที่แชร์บนเว็บ ช่วยธุรกิจของฉันและสร้างแบรนด์ ฉันไม่เคยทำในที่ที่มันบดบังภาพ และสำหรับลูกค้าฉันจะไม่ใส่ลายน้ำให้กับรูปภาพหากพวกเขาซื้อดิสก์ความละเอียดสูงเพราะฉันต้องการให้พวกเขาพิมพ์ได้อย่างง่ายดายและหากพวกเขาชอบภาพถ่ายพวกเขาก็จะโปรโมตฉันได้ดีกว่าที่ฉันทำได้ ฉันไม่คิดว่ามันหยิ่งกับลายน้ำ แต่จงภูมิใจในงานของคุณ หลายชั่วโมงและรูปแบบงานศิลปะเข้าไปในการสร้างภาพที่สวยงามฉันไม่ต้องการให้งานของฉันลอยไปทั่วเว็บโดยไม่ได้รับเครดิตจากการทำงานหนักของฉัน อย่างไรก็ตามฉันยังรู้สึกว่าภาพถ่ายควรโดดเด่นไม่ใช่ลายน้ำ การอภิปรายที่น่าสนใจ :)

  13. แอชลีย์ เรนซ์ ในเดือนมกราคม 16, 2013 ที่ 1: 13 น

    ฉันมักจะใช้ลายน้ำโดยปกติจะอยู่ตรงกลาง 50% เว้นเสียแต่ว่าจะขัดขวางตัวแบบ อย่างไรก็ตามฉันเพิ่งถ่ายภาพคริสต์มาสของครอบครัว ฉันโพสต์ตัวอย่างสองสามตัวพร้อมลายน้ำบนหน้าธุรกิจ Facebook ของฉันและคนที่ไม่ใช่แฟน แต่เป็นเพื่อนของเพื่อนที่ "ชอบ" หน้าของฉันคัดลอกรูปภาพของฉันตัดรอบลายน้ำทำภาพต่อกันด้วย รูปที่เธอถ่ายและโพสต์คอลลาจบนวอลล์ของเพื่อนคนนี้โดยบอกว่ารูปนั้นเหมือนกันทุกประการ! (พวกเขาไม่ใช่นางแบบของเธออยู่ในท่าทางที่แตกต่างกันในฤดูกาลที่แตกต่างกันและในสถานที่ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิงความคล้ายคลึงกันเพียงอย่างเดียวคือตัวแบบของเราอยู่บนสะพาน) ฉันเป็น LIVID ที่มีคนทำแบบนั้น! ฉันยังไม่เข้าใจประเด็นของคน ๆ นั้นด้วยซ้ำ ฉันไม่เคยเห็นเธอทำงานและไม่รู้จักเธอเลย มันเป็นเรื่องไม่ดีในหลาย ๆ วิธีที่เห็นงานของฉันไม่เคารพและความทรงจำของลูกค้าของฉันถูกขโมยและถูกตัดออกเพื่อให้มือสมัครเล่นบางคนสามารถชี้ประเด็นได้ถึงกระนั้นฉันก็ยังคงใส่ลายน้ำต่อไปเพราะคุณไม่สามารถรับโอกาสได้มากเกินไป

  14. แบรดฮาร์ดิน ในเดือนมกราคม 16, 2013 ที่ 1: 25 น

    Picasso, Dali หรือ Matisse ใส่ลายเซ็นที่น่ารังเกียจขนาดใหญ่ในภาพวาดครึ่งหนึ่งหรือไม่? ลายน้ำเป็นสิ่งที่ยอมรับได้โดยสิ้นเชิง แต่ลายน้ำขนาดใหญ่ที่ดึงดูดความสนใจของคุณเป็นอันดับแรกและภาพที่สองคือการแสดงตนโดยสิ้นเชิงและเป็นศูนย์กลางของตนเอง JMO

    • รอน Hildebrand ในวันที่มกราคม 18, 2013 ที่ 11: 18 am

      ฉันคิดว่าคุณกำลังเปรียบเทียบแอปเปิ้ลกับส้มแบรด ศิลปินพรีอินเทอร์เน็ตไม่จำเป็นต้องป้องกันไม่ให้ใครบางคนดาวน์โหลดรูปภาพของพวกเขาครอบตัดลายน้ำแล้วนำไปใช้เพื่อละเมิดลิขสิทธิ์ มันไม่ได้เป็นภัยคุกคามมากนักที่ใครบางคนอาจขโมยผืนผ้าใบของพวกเขาตัดลายเซ็นของพวกเขาและนำไปใช้ที่อื่น พวกเขาเพียงแค่ระบุงานของตนและลายเซ็นขนาดเล็กที่ไม่สร้างความรำคาญที่มุมหนึ่งก็ทำทุกอย่างที่จำเป็น

  15. เลสลี่ ในเดือนมกราคม 16, 2013 ที่ 1: 31 น

    เมื่อฉันโพสต์ภาพออนไลน์ฉันจะใส่โลโก้แบรนด์ของฉันให้ลายน้ำ ฉันยังทำให้เป็นภาพที่มีขนาดเล็กลงและมีความละเอียดต่ำเพื่อลดการพิมพ์และการใช้งานในทางที่ผิด ฉันใส่ลายน้ำไว้ที่ด้านบนหรือด้านล่างของรูปภาพ ฉันรู้ว่าบางครั้งอาจมีคนตัดออกได้ง่าย แต่ก็ต้องใช้เวลาพอสมควร ไม่ใช่เรื่องโง่ ๆ แต่มันทำให้ฉันรู้สึกดีขึ้นและ 9 เท่าจาก 10 คนไม่ยุ่งกับมัน

  16. เอริคเฟลค ในเดือนมกราคม 16, 2013 ที่ 2: 13 น

    ฉันใช้ลายน้ำที่ละเอียดมากกับงานของฉัน ละเอียดมากจนคุณมักจะต้องมองให้ถูกจึงจะเห็นได้และฉันพยายามวางไว้ในบริเวณที่ไม่รบกวนตัวแบบ แต่ไม่สามารถตัดออกได้ง่ายๆ ฉันยังลายน้ำไฟล์แบบดิจิทัล และฉันไม่ได้อัปโหลดอะไรในขนาดเต็มสำหรับงานของคนอื่นฉันไม่รังเกียจการสร้างแบรนด์ แต่ลายน้ำทั่วไปเช่น "X" ขนาดยักษ์ที่อยู่ตรงกลางภาพจะทำลายมัน

  17. ซูเซ ในเดือนมกราคม 16, 2013 ที่ 2: 15 น

    ฉันเพิ่งเริ่มลายน้ำรูปถ่ายทั้งหมดที่โพสต์ทางออนไลน์ ฉันมีภาพเก่าที่ถ่ายไว้ซึ่งไม่ได้ใส่ลายน้ำและโพสต์โดยคนอื่นพร้อมแนบข้อมูลเท็จ จากนั้นธุรกิจก็โพสต์และภายในเวลาไม่กี่ชั่วโมงมีการแบ่งปันข้อมูลที่ไม่ถูกต้องให้กับผู้คนมากกว่า 10,000 คน นั่นคือตอนที่ฉันรู้ว่าฉันต้องเริ่มตรวจสอบให้แน่ใจว่ารูปภาพที่โพสต์มีลายน้ำของฉัน

  18. อันเดรีย ในเดือนมกราคม 16, 2013 ที่ 4: 25 น

    ก่อนหน้านี้ฉันไม่ได้ทำลายน้ำเพียงเพราะธุรกิจถ่ายภาพของฉันฉันส่งมอบลิขสิทธิ์ของรูปภาพทั้งหมดให้กับลูกค้าอยู่แล้ว รูปที่ฉันโพสเฟสบุ๊คทำไมต้องติดลิขสิทธิ์? Facebook เป็นเว็บไซต์แบ่งปัน ... รูปภาพใด ๆ ที่โพสต์ฉันรู้สึกว่าควรแชร์ ฉันได้เริ่มเพิ่มเครื่องหมายน้ำเป็นระยะ ๆ แล้ว ... แต่ก็เพื่อจุดประสงค์ในการโฆษณาเท่านั้น

  19. เอียน อาเบอร์เล ในเดือนมกราคม 16, 2013 ที่ 4: 41 น

    Trey Ratcliff ศิลปินที่อยู่เบื้องหลัง StuckInCustoms.com เพิ่งโพสต์ในหัวข้อนี้ที่ https://plus.google.com/+TreyRatcliff/posts/UTKKo5Su6Rj. มีความคิดเห็นมากกว่า 400 ความคิดเห็นในโพสต์ Treys ดังนั้นฉันขอแนะนำให้อ่านด้วยฉันมักจะฉีกปัญหานี้ ฉันยอมรับว่ามันอาจจะดูน่าเกลียดและถูกตัดออกได้ง่าย แต่ก็ยังมีความพยายามเป็นพิเศษในการรักษาสำเนาหลาย ๆ ชุด ฉันเคยเห็นคนพยายาม photoshop ออกมา (แย่มากฉันอาจจะเพิ่ม) ลายน้ำ เมื่อเร็ว ๆ นี้ (น้อยกว่า 2 สัปดาห์ที่ผ่านมา) มีภาพบางส่วนที่ใช้ในหลายไซต์ซึ่งลายน้ำถูกตัดออก แล้ววันนี้มีคนติดต่อฉันทาง Facebook เพื่อดูว่ารูปของเธอมาจากฉันหรือไม่เพราะเธออ่านชื่อ บริษัท หรือบุคคลในลายน้ำไม่ได้ โชคดีที่ฉันจำได้และสามารถช่วยเธอออกมาได้ แต่บุคคลนั้นยังเกือบจะสูญเสียข้อตกลงด้านลิขสิทธิ์แม้จะมีลายน้ำย้อนกลับไปในวันนั้นมี Digimarc ใน Photoshop สำหรับใส่ลายน้ำดิจิทัลลงในภาพของคุณ มีใครใช้หรือยังคะ

  20. หญิงที่เข้าสังคมครั้งแรก ในเดือนมกราคม 16, 2013 ที่ 5: 28 น

    ฉันใส่ลายน้ำรูปภาพของฉันและคิดว่านี่เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการพยายามลดขั้นตอนการขโมยภาพ ฉันยังไม่ได้ใส่รูปภาพจำนวนมากที่ถ่ายภายในเซสชันเพราะสิ่งที่ลูกค้าชอบคือการได้เห็น / ได้ยินการตอบสนองของผู้อื่นที่เห็นพวกเขา ... โลกของคอมพิวเตอร์รับสิ่งนั้นและทวีคูณ ... ตอนนี้ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้ามีโอกาสน้อย เพื่อซื้อรูปถ่ายจำนวนมาก ... เพราะพวกเขาได้รับคำตอบแล้วว่าพวกเขากำลังมองหาฟรีเมื่ออัปโหลดภาพฉันยังมักจะใส่ลายน้ำตามสิ่งที่ใช้สำหรับภาพ ... ภาพถ่ายอาวุโส ... ภาพถ่ายครอบครัวและงานแต่งงานฉันจะทำ ลายน้ำเล็กลง…งานเชิงพาณิชย์…ฉันมักจะทำลายน้ำให้ใหญ่ขึ้น…สำหรับฉันแล้ว .. มันช่วยได้…ฉันให้ช่างภาพท้องถิ่นถ่ายภาพของฉันและทำเหมือนที่เขาทำ…แน่นอนว่าฉันไม่ได้ใส่ลายน้ำ…เรียนรู้ เรียนรู้วิธีที่ยาก

  21. แอนนามารี ในเดือนมกราคม 16, 2013 ที่ 6: 40 น

    ในฐานะนักทำงานอดิเรกที่หวังว่าสักวันจะก้าวกระโดดไปสู่ช่างภาพมืออาชีพฉันจึงใช้เวลามากมายในการต่อสู้กับคำถามนี้ เหตุผลที่ฉันเข้าร่วม FB เมื่อย้อนกลับไปคือสามารถแบ่งปันรูปถ่ายของลูก ๆ กับเพื่อนและครอบครัวได้ อีเมลไม่ได้ตัดมันเมื่อฉันรู้ว่าจะถ่ายภาพลูก ๆ ของฉัน 1200 ภาพต่อวันและใช้เวลาถึงหนึ่งชั่วโมงในการโหลดภาพ 3 ภาพลงในอีเมลและส่งให้ปู่ย่าตายาย แต่เมื่อเวลาผ่านไป ในวันนี้ฉันได้เริ่มสร้างลายน้ำให้กับภาพถ่ายของฉัน ... ด้วยเหตุผลสองประการ สิ่งหนึ่งที่ฉันมีสะใภ้ที่พิมพ์รูปถ่ายทุกรูปที่ฉันแบ่งปันและส่งสำเนาไปให้ทุกคนที่พวกเขารู้จักและการใส่ลายน้ำสามารถทำให้เพื่อนและครอบครัวคนอื่น ๆ รู้ว่าใครเป็นเด็กในภาพเมื่อเวลาผ่านไป ฉันไม่ทำให้รูปนั้นเสแสร้ง ฉันยังหวังว่าคนอื่น ๆ ที่จะ "ขโมย" หรือให้เครดิตภาพจะได้รับการเตือนด้วยลายน้ำว่าเป็นคนอื่นฉันต้องดิ้นรนกับการตัดสินใจใส่ลายน้ำเมื่อฉันแบ่งปันภาพที่มีจุดประสงค์เพื่อการแบ่งปันเท่านั้น สำหรับครอบครัวและเพื่อน ๆ ... ไม่ว่าจะเป็นสแนปชอตที่ไม่ได้แก้ไขทั้งหมด ฯลฯ ... มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับความสามารถระดับมืออาชีพที่ฉันต้องการจะแสดงให้เห็นเมื่อฉันตั้งธุรกิจ แต่ฉันก็ยังหวังว่าลายน้ำอาจลดความต้องการของใครบางคนในการคัดลอก / แชร์ภาพในท้ายที่สุด ... มีสแนปชอตจำนวนหนึ่งที่ฉันไม่ใส่ลายน้ำ แต่ที่เหลือฉันทำ ฉันใช้เวลาและความพยายามในการสร้างภาพและแก้ไข ถ้าฉันเป็นจิตรกรหรือนักเขียนคงไม่มีใครตั้งคำถามว่าชื่อของฉันถูกใส่ไว้บนผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายที่พิมพ์ออกมาให้โลกได้เห็น ทำไมการถ่ายภาพจึงต้องแตกต่างกัน?

  22. มาร์ครีส ในเดือนมกราคม 16, 2013 ที่ 8: 02 น

    สวัสดี. ฉันเป็นช่างภาพธรรมชาติมือสมัครเล่น ฉันลายน้ำรูปถ่ายของฉันด้วย ฉันเห็นด้วยกับสิ่งที่ไบรออนแบ่งปัน ศิลปินผู้ยิ่งใหญ่ทุกคนที่เคยยกพู่กันเพื่อสร้างสรรค์ผลงานชิ้นเอกลงนามในผลงานของตน เราในฐานะช่างภาพก็เป็นศิลปินเช่นกัน ฉันเก็บสำเนาไว้สองชุดดังนั้นฉันจึงใส่ลายน้ำหนึ่งชุดและเก็บต้นฉบับไว้ในไฟล์ สำหรับฉันมุมทำงานได้ดีหรือแบบเล็กที่ด้านล่าง ฉันไม่เคยใส่ลายน้ำลงบนภาพเพราะในความคิดของฉันจะทำลายภาพที่คุณพยายามอย่างหนักเพื่อนำเสนอให้คนอื่นเห็น แต่อีกครั้งก็ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของช่างภาพ

  23. ชารอน ในเดือนมกราคม 16, 2013 ที่ 8: 30 น

    สำหรับช่างภาพมืออาชีพหากพวกเขากำลังเผยแพร่งานภาพบุคคลของลูกค้าทางออนไลน์ฉันคิดว่ามันไม่มีความรับผิดชอบที่จะไม่ใส่ลายน้ำ เกิดการโจรกรรม! การใส่ลายน้ำไม่ได้เป็นการพิสูจน์คนโง่ แต่สามารถยับยั้งงานของลูกค้าไม่ให้จบลงในสถานที่ที่ไม่พึงปรารถนาได้สำหรับงานบรรณาธิการเอ๊ะ .. นั่นเป็นความชอบส่วนบุคคล บางครั้งฉันก็ทำเครื่องหมายบางครั้งก็ไม่ทำถ้าช่างภาพเป็นแค่งานอดิเรกและ / หรืองานนั้นไม่ใช่งานของลูกค้าอีกแล้วความชอบส่วนบุคคลฉันหลีกเลี่ยงการทำงานออนไลน์มากเกินไป

  24. อันเดรย์ ในเดือนมกราคม 16, 2013 ที่ 11: 30 น

    หากคุณไม่ต้องการให้รูปภาพของคุณถูกขโมยอย่าอัปโหลดไปยังอินเทอร์เน็ตเลย ตอนนี้ไม่ใช่ปัญหาในการลบลายน้ำบนภาพดิจิทัลใด ๆ ฉันมักจะเซ็นชื่อรูปภาพของฉันด้วยลายน้ำขนาดเล็กที่อยู่ในเว็บไซต์ของฉันด้วยความทึบ 25% เพื่อโปรโมตตัวเอง แต่ถ้าฉันจะหางานของฉันในอินเทอร์เน็ตและบางครั้งฉันก็ลองแสดงความคิดเห็นด้านล่างว่าฉันเป็นคนเขียน โดยปกติแล้วภายในตัวเองฉันมีความสุขที่มีคนขโมยรูปของฉันและหมายความว่ารูปถ่ายไม่ได้แย่และมีคนอยากมี have แน่นอนว่าฉันเผยแพร่รูปถ่ายต้องมีขนาดไม่เกิน 1200px

    • หยอกล้อ ในวันที่ April 25, 2013 ที่ 6: 44 น

      ฉันอยู่ในเรือลำเดียวกัน เพียงใส่ลายน้ำที่ครึ่งล่างของรูปภาพที่ระบุเว็บไซต์ของฉันจากนั้นเก็บไว้ที่ความละเอียดต่ำสำหรับการใช้อินเทอร์เน็ตหากมีการใช้งานโดยไม่มีอำนาจของฉันมันก็ไม่ได้กลับมาใหญ่โต อาจจะแตกต่างกันถ้าเป็นธุรกิจ และฉันเคารพภาพถ่ายที่ใส่ลายน้ำมาตลอด ให้เครดิตที่เราครบกำหนดเครดิต

  25. เรเบคาห์ ในวันที่มกราคม 18, 2013 ที่ 11: 28 am

    ในปีที่แล้วฉันเริ่มใส่ลายน้ำให้กับทุกภาพที่ฉันถ่ายอย่างมืออาชีพ แต่ฉันไม่ใส่ลายน้ำให้กับรูปภาพส่วนตัวแม้ว่าฉันจะแชร์ในบล็อกหรือบน Facebook ก็ตาม เอ้ย! ฉันคงไม่มีเวลาทำทุกอย่างแม้ว่าฉันต้องการ ขนาดและประเภทของลายน้ำที่ฉันเพิ่มจะแตกต่างกันไปตั้งแต่โลโก้เวอร์ชันที่เรียบง่ายไปจนถึงที่อยู่ไซต์ biz เพื่อนำผู้คนไปยังที่ที่ฉันต้องการ บางครั้งฉันทำเครื่องหมายไว้บนวัตถุเล็กน้อยและบางครั้งฉันก็เก็บมันไว้ ฉันใช้ลายน้ำทั้งเพื่อการป้องกันและเพื่อการตลาด และในที่สุดฉันก็ได้เรียนรู้การปรับขนาดภาพที่ฉันโพสต์! นั่นทำให้ฉันต้องเรียนรู้ตลอดไปว่าฉันเป็นคนใจกว้างเกินไปในสิ่งที่ฉันโพสต์

  26. นีน่า ในวันที่มกราคม 18, 2013 ที่ 11: 31 am

    ฉันมักจะใส่ลายน้ำ แต่ด้วยท่าทางที่มีรสนิยมและไม่สร้างความรำคาญ ฉันถ่ายเพื่อหาเงินเพื่อการกุศลและเมื่องานของฉันถูกขโมยเด็ก ๆ ก็ถูกขโมยผลประโยชน์ของภาพ น่าเสียดายที่มันจำเป็น แต่มันไม่เกี่ยวอะไรกับอัตตามีแค่ความพยายามที่จะปกป้องงาน ฉันรู้สึกว่าการใส่ลายน้ำทำให้ลายน้ำอยู่ในตำแหน่งที่ดีขึ้นเมื่อโต้เถียงเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ด้วย

  27. โจดี้ ในวันที่มกราคม 18, 2013 ที่ 11: 38 am

    คำถาม…พวกคุณทุกคนที่ใส่ลายน้ำให้รูปภาพของคุณทำได้เฉพาะบนโซเชียลมีเดียหรือบนเว็บไซต์ของคุณหรือทั้งสองอย่าง? ฉันใส่ลายน้ำรูปภาพของฉันบนโซเชียลมีเดีย แต่ไม่ได้ข้ามไปที่การใส่ลายน้ำแต่ละภาพบนเว็บไซต์ของฉัน สงสัยว่าจะดูอย่างไรสำหรับผู้ที่ดูเว็บไซต์ของฉัน มีความคิดเห็นอย่างไร ขอบคุณ!

  28. เพเนโลพี ในวันที่มกราคม 18, 2013 ที่ 11: 41 am

    ฉันใส่ลายน้ำและเป็นเพราะรูปถ่ายส่วนใหญ่เป็นรูปลูก ๆ ของฉัน ฉันไม่คิดว่างานของฉันจะน่าทึ่งมากจนใคร ๆ ก็อยากจะขโมยมันไปฉันคิดว่ามีคนขี้เกียจหลายคนที่ไม่ถ่ายรูปของตัวเองและตั้งใจจะขโมยรูปทางออนไลน์เพื่อบล็อกหรือบทความหรือเฟซบุ๊กและทางออนไลน์ การขโมยภาพถ่าย (และงานเขียน) อาละวาด

  29. โรนัลด์ ในเดือนมกราคม 18, 2013 ที่ 12: 22 น

    ฉันใช้ลายน้ำรูปแบบต่างๆทั้งดิจิทัลและอิเล็กทรอนิกส์ฉันรู้ว่ามันทำลายรูปภาพหรือไม่ก็เอาออกไปจากสาระสำคัญ ฉันได้ยินความคิดเห็นเหล่านี้มาหลายปีแล้วและจาก "ช่างภาพโดยเฉพาะ" บางคนซึ่งทำให้ฉันเชื่อว่าถ้าฉันไม่ใส่ลายน้ำฉันจะพบพวกเขาที่อื่นภายใต้ชื่อของคนอื่น แต่มีเทคนิคในการทำให้ลายน้ำกลายเป็นปัญหาเพื่อป้องกันไม่ให้ ถูกขโมย หนึ่งในกรณีที่ลายน้ำอยู่ในสถานที่ที่มีการเปลี่ยนสีและการเปลี่ยนแปลงเฉดสีต่างๆจะทำให้การลบออกยากขึ้นเคล็ดลับประการที่สองคือสีของลายน้ำโดยทำให้ลายน้ำเป็นสีอื่นที่ไม่ใช่สีแดง (สีที่ง่ายที่สุดในการ ลบออกแสดงว่าคุณกำลังทำให้ภาพเสียหายหากนำออกฉันยังอัปโหลดภาพของฉันที่ 25% ของพิกเซลดั้งเดิม แต่มีเหตุผลที่สำคัญยิ่งกว่าในการใส่ลายน้ำในลิขสิทธิ์ของสหรัฐอเมริกาถูกกำหนดเมื่องาน ถูกผลิตขึ้นหรือเมื่อมีการเผยแพร่ผลงานและลิขสิทธิ์ถูกระบุโดยŒต่อไปนี้© Ron Palmer photography 2013 โดยปีที่แนบมานั้นเป็นปีแห่งลิขสิทธิ์ตอนนี้มันไม่ใช่การพิสูจน์คนโง่ แต่เป็นการยับยั้งและหาก พวกเขาสามารถค้นหาภาพที่ง่ายกว่าในการขโมยภาพโดยไม่ต้องใส่ลายน้ำ

  30. เมษายน ในเดือนมกราคม 18, 2013 ที่ 1: 17 น

    ฉันทำลายน้ำภาพของฉัน มันเล็กลงเรื่อย ๆ ฉันไม่ต้องการให้มันเสียสมาธิจากงานของฉัน แต่ฉันต้องการให้มันไปโฆษณาเป็นส่วนใหญ่ ฉันรู้ดีว่าอาจถูกขโมยได้ ฉันใช้สีขาวหรือสีเทาและพยายามวางไว้ในตำแหน่งที่ไม่เด่นเป็นส่วนใหญ่ อาจมีบางภาพที่ใส่ลายน้ำเพื่อให้สามารถมองเห็นได้ในรูปโปรไฟล์ ตัวอย่างเช่นเมื่อฉันทำโปรแกรมตัวแทนอาวุโสของฉันฉันมักจะทำสองสามอย่างที่สามารถเห็นลายน้ำในโปรไฟล์ แต่อาจจะไม่เราจะเห็น!

  31. มาร์ธาแฮมิลตัน ในเดือนมกราคม 18, 2013 ที่ 1: 22 น

    ฉันเพิ่มลิขสิทธิ์ในที่ร่มจาง ๆ ในจุดที่ไม่เบี่ยงเบนความสนใจจากภาพถ่าย ฉันมีภาพถ่ายที่ใช้บนเว็บไซต์ที่ไม่มีเครดิตและใช้และขายเป็นผลงานของบุคคลนั้น ฉันเกลียดสิ่งนั้น ฉันทำงานอย่างหนักเพื่อภาพถ่ายของฉันและใช้เงินมากมาย ฉันสมควรได้รับเครดิต!

  32. คริสติน่าอาร์โก ในเดือนมกราคม 18, 2013 ที่ 2: 58 น

    ฉันเชื่อว่าการถ่ายภาพคือศิลปะและโดยส่วนตัวแล้วฉันชอบดูว่าใครเป็นคนถ่ายรูปลายน้ำออกไป! ฉันยังต้องการปกป้องการลงทุนของลูกค้าพวกเขาจ่ายเงินสำหรับรูปถ่ายดังนั้นทำไมฉันจึงอนุญาตให้ทุกคนใน facebook ได้ฟรีไม่ใช่พวกเขา? ตอนนี้สำหรับคนอย่างนางสาววาเลนไทน์ ... เย้! ขออภัยที่อาจเป็นคำชมเชย เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหานี้ฉันคิดค่าบริการเพิ่มเติมสำหรับการถ่ายภาพล่วงหน้าและรวมซีดีที่ไม่มีลายน้ำเพื่อให้พวกเขามีอิสระในการพิมพ์ ในอนาคตฉันจะถามว่าพวกเขาจะกรุณาให้ชื่อฉันเป็นมารยาทไหม ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นทั้งหมดฉันได้เรียนรู้ค่อนข้างน้อย!

  33. ลินน์แมคแคน ในวันที่มกราคม 19, 2013 ที่ 10: 23 am

    ฉันได้อ่านบทความข้างต้นด้วยความสนใจ ฉันทำงานที่ร้านขายกล่องแห่งหนึ่งซึ่งเราพยายามปกป้องลิขสิทธิ์ของช่างภาพ ฉันพบว่าในขณะที่ช่างภาพบางคนใช้เวลาในการเพิ่มลายน้ำ แต่ส่วนใหญ่ไม่ทำเช่นนั้น การขาดลายน้ำในใจของลูกค้าบางคนหมายความว่าพวกเขาสามารถพิมพ์อะไรก็ได้ที่ต้องการโดยไม่ต้องมีการปล่อยลิขสิทธิ์จากช่างภาพ พวกเขาอารมณ์เสียมากเมื่อได้รับแจ้งเป็นอย่างอื่น ในอีกด้านหนึ่งของเหรียญฉันโทษช่างภาพที่ไม่รวมรุ่นในงานของพวกเขาหากพวกเขาอนุญาตให้ผลิตภาพพิมพ์ได้ อย่าเพิ่งบอกคนอื่นว่าพวกเขาสามารถไป ****** และพิมพ์อะไรก็ได้ที่พวกเขาต้องการเราต้องการมันเป็นลายลักษณ์อักษร! ไฟล์ jpg อย่างง่ายบนแผ่นดิสก์ของพวกเขาที่มีการเปิดตัวจะช่วยประหยัดความรู้สึกไม่ดีได้มากมาย

  34. มาร์คแมทธิวส์ เมื่อ February 19, 2013 ที่ 9: 39 am

    มีวิธีการลิขสิทธิ์ภาพของคุณ - คุณสามารถตั้งค่าข้อมูลเมตาได้ทั้งในกล้องหรือในไลท์รูม ฯลฯ เพื่อแสดงลิขสิทธิ์ของคุณที่ฝังอยู่ในไฟล์ คุณไม่จำเป็นต้องใส่ลายน้ำเพื่อป้องกันภาพของคุณ และถ้าคุณใช้ลายน้ำเพื่อโปรโมตธุรกิจของคุณและมองหาลูกค้าใหม่ล่ะ? คุณรู้สิทธิของคุณหรือไม่? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณเป็นช่างภาพดนตรีถ่ายรูปนักดนตรีตบลายน้ำบนภาพแล้วเผยแพร่? คุณขอให้นักดนตรีเซ็นแบบฟอร์มการเปิดตัวหรือไม่? ฉันพูดแบบนี้เพราะในบางประเทศหากคุณถ่ายภาพใครบางคนในพื้นที่สาธารณะแล้วนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์ (เช่นการโปรโมตธุรกิจของคุณเช่นการใช้ลายน้ำ) คุณกำลังละเมิดสิทธิ์ของบุคคลนั้นและพวกเขาก็มี เหตุผลในการดำเนินคดีเพราะคุณใช้รูปถ่ายของพวกเขาโดยไม่ได้รับอนุญาตเพื่อส่งเสริมผลประโยชน์ทางการค้าของคุณเอง…ทนายความลิขสิทธิ์คนไหนในบ้านที่สามารถอธิบายได้อย่างละเอียด ??? ฉันเคยลิขสิทธิ์ภาพของฉันตอนนี้ฉันทำไม่ได้มันเป็นเรื่องไร้สาระและเป็นพิธีกรรมที่คิดว่าคุณเป็นคนดีมากจนต้องใส่ลายน้ำให้กับงานของคุณ คุณรู้ว่าคุณเอาไปคุณมีหลักฐานอะไรที่ต้องกังวลเมื่อมีคนขโมยงานของคุณ? ธุรกิจที่น่าเบื่อจะทำเงินให้คุณได้เท่าไหร่? อาจไม่มากนักและคุณสามารถดูธุรกิจพับได้ภายในเวลาไม่กี่เดือนเพราะพวกเขากำลังเร่ง ในแง่ของการโฆษณามีการถ่ายและโพสต์ภาพหลายล้านภาพทุกวัน เป็นวงการเชือดคอจัดการ !! คุณต้องมีผิวที่หนาและคุณต้องยึดมั่นในความเชื่อของคุณในฐานะช่างภาพไม่เช่นนั้นจะไม่มีใครจองคุณ (และคงไม่ใช่เพราะลายน้ำของคุณไม่ใหญ่พอ!)

  35. ไอเร็กจาเน็ก ในเดือนมีนาคม 1, 2013 ที่ 2: 19 น

    ฉันไม่เห็นเหตุผลที่จะไม่ใส่ลายน้ำให้กับงานของคุณ Katja นำจุดที่ถูกต้องบางประการมาใช้ในการไม่สร้างแบรนด์รูปภาพของคุณ แต่หากใครได้รับแรงบันดาลใจจากรูปภาพของคุณพวกเขาจะแบ่งปันโดยไม่พยายามให้เครดิตสำหรับผลงานของคุณ (ลายน้ำที่ละเอียดอ่อนเป็นลายเซ็นของคุณไม่ควรหยุดพวกเขา) ฉันแทบจะไม่เห็นศิลปินคนไหนถ่ายภาพสวย ๆ และใช้ลายน้ำน่าเกลียด ๆ สำหรับช่างภาพมืออาชีพการพิสูจน์ลายน้ำที่แจกจ่ายให้กับผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าเป็นวิธีที่ดีในการป้องกันตัวเองจากการโจรกรรม ฉันเชื่อมั่นอย่างมากในการสร้างลายน้ำจนฉันเขียนแอปพลิเคชั่นฟรีที่อนุญาตให้ทุกคนใส่ลายน้ำบนรูปภาพของพวกเขา ( http://www.customdworks.com/phHelper.aspx) วิธีที่คุณใช้ลายน้ำโดยไม่ต้องละจากภาพเป็นอีกเรื่องหนึ่ง สรุปแล้วถ้าทำถูกต้องแล้วการใส่ลายน้ำรูปภาพของคุณในความคิดของฉันเป็นสิ่งที่ควรทำ มีใครคิดว่า Van Gogh ทำให้ภาพวาดของเขาเสียหายด้วยการเซ็นชื่อ?

  36. Kenny Fremer ในวันที่มีนาคม 10, 2013 ที่ 7: 21 am

    คนสามารถเพิ่มลายน้ำให้กับรูปภาพที่เขาไม่ได้ถ่ายด้วยซ้ำไม่พูดถึงภาพที่คนอื่นถ่ายและเขาขออนุญาต.. คนที่ถ่ายภาพสาธารณะเช่นจากโฆษณาและนิตยสารและใส่ลายน้ำเป็นของตัวเองฉันไม่อยากจะเชื่อ ถูกต้องขอบคุณเคนนี่

  37. RK ในวันที่ April 9, 2013 ที่ 10: 24 am

    ฉันกำลังชั่งใจว่าจะใส่ลายน้ำหรือไม่และตัดสินใจที่จะไม่ทำ สิ่งที่ฉันตัดสินใจทำในที่สุดหลังจากอ่านโพสต์นี้และคำตอบคือโพสต์ภาพขนาดเล็กค่อนข้างเล็ก (821 x 544 ที่ 150dp) ฉันกำลังจะทำให้เว็บไซต์ของตัวเองดำเนินต่อไปและฉันต้องการให้ผู้เยี่ยมชมได้รับประสบการณ์การรับชมที่ดี ฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งสำคัญมากในโลกปัจจุบันที่เราเห็นภาพอยู่ตลอดเวลาบนอินเทอร์เน็ตฉันจะใส่ลายน้ำให้กับภาพพิเศษแปลก ๆ ที่มุมบนโซเชียลเน็ตเวิร์กแม้ว่าจะสามารถลบออกได้อย่างง่ายดายเพื่อจุดประสงค์ในการโฆษณามากกว่าอย่างอื่นก็ตาม

  38. ขั้นตอนที่ Texas Thu ในวันที่ April 20, 2013 ที่ 2: 39 am

    ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของช่างภาพ ฉันชอบลายน้ำที่มุมในความทึบต่ำมาก ฉันเพิ่งมีลูกค้าครอบตัดลายน้ำของฉันบนภาพตัดปะที่พวกเขาสร้างขึ้น ฉันรู้สึกหงุดหงิดเล็กน้อยเพราะฉันถ่ายภาพพวกเขาด้วยอัตราที่ต่ำอย่างน่าขันและหวังว่าฉันจะได้รับการเปลี่ยนเส้นทางหรือการสอบถามกลับจากรูปภาพเนื่องจากลายน้ำหรือการอ้างอิง ไม่มีอะไรเกิดขึ้น บทเรียนที่ได้รับฉันคิดว่าคุณต้องกำหนดเงื่อนไขการใช้ภาพถ่ายก่อนส่งมอบและหวังว่าลูกค้าจะเข้าใจว่านี่คือวิธีที่เราได้รับขนมปังประจำวันของเราและไม่เคยกินบอลต่ำด้วยตัวเองฮ่า ๆ ฉันจะไม่สนใจถ้าฉันได้รับค่าตอบแทนที่เหมาะสม

  39. สาวหลง ในวันที่ 29 2013 ที่ 7: 53 am

    ฉันคิดว่าเป็นความคิดที่ดีที่จะใส่ลายน้ำไว้ในขอบของภาพถ่าย (ดังที่แสดง) เพื่อไม่ให้ภาพรบกวน ฉันไม่ใช่ช่างภาพฉันเป็นแค่นักท่องเที่ยวที่ชอบถ่ายภาพและการใส่ "แบรนด์" ของนักท่องเที่ยวไว้ที่นั่นผู้คนก็สามารถติดตามกลับมาหาฉันและค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานที่ที่ถ่ายภาพได้

  40. Aubiana Miller ที่กรกฎาคม 15, 2013 ที่ 12: 34 am

    ฉันใส่ลายน้ำรูปถ่ายด้วยโลโก้ส่วนตัวของฉันเอง แต่เฉพาะรูปถ่ายที่ฉันโพสต์ที่ไหนก็ได้ทางออนไลน์ส่วนใหญ่เพื่อการป้องกัน แต่ยังเอาชื่อของฉันออกไปด้วย ฉันจะวางไว้ในมุมที่กำหนดขึ้นอยู่กับการมองเห็นและตำแหน่งของภาพถ่ายที่จะทำให้เกิดความสวยงาม ฉันไม่ใส่ลายน้ำ (เช่นภาพพิมพ์) ที่ฉันใช้เพื่อจ่ายเงินให้กับลูกค้าเพื่อให้พวกเขาสามารถทำสำเนาได้ตามต้องการโดยไม่มีลายน้ำที่ไม่ต้องการบนรูปภาพของพวกเขา สำหรับลูกค้าที่ไม่จ่ายเงิน แต่ฉันจะเก็บลายน้ำไว้แม้ในภาพพิมพ์

  41. BT กล่าวว่า ในเดือนกรกฎาคม 31, 2013 ที่ 1: 50 น

    ฉันได้เห็นการถกเถียงเรื่องนี้ในทุกที่รวมถึง Google+ ฉันอ่านในบทความหนึ่งว่ามันไม่ตรงกับความหมายของภาพ (หมายถึง Art Photography) สิ่งนี้คือถ้าคุณไม่สามารถรับความหมายหรือความคิดสร้างสรรค์จากช่างภาพในฐานะศิลปินที่มีลายน้ำได้ก็จะไม่เกิดขึ้นหากไม่มี ในฐานะมืออาชีพฉันใช้ลายน้ำเพื่อสร้างชื่อของฉัน ฉันเคยได้รับเครดิตภาพจากภาพเดี่ยวมาก่อน ฉันยังได้รับเครดิตภาพที่มีช่างภาพหลายคนรวมตัวกัน มีคนพูดได้อย่างไรว่าเป็นของคุณเมื่อรวมกลุ่มกับคนอื่น ๆ เว้นแต่จะระบุหรือใส่ลายน้ำไว้

  42. ให้ ในวันที่สิงหาคม 31, 2013 ที่ 6: 53 am

    ขอบคุณสำหรับข้อมูล / ความคิดเห็นที่เป็นประโยชน์และเป็นประโยชน์ เป็นเรื่องดีเสมอที่ได้ยินว่าคนอื่นคิดอย่างไรกับงานฝีมือของเราวิธีการทำงานสำหรับพวกเขาและสิ่งที่พวกเขาพบ / คนอื่น ๆ ที่พวกเขาเห็นด้วยและเกลียดชัง ฉันไม่เคยใช้ลายน้ำที่น่าขยะแขยงตรงกลางงานของคุณเลย อย่างไรก็ตามฉันทำเครื่องหมายงานของฉันโดยส่วนใหญ่อยู่ที่พื้นด้านซ้ายหรือขวาในแนวนอนโดยใช้พื้นที่ที่ค่อนข้างเล็กและมีความทึบหากจำเป็นและแม้กระทั่งสีโฆษณาหากมันดูดีที่สุดจะทำให้ภาพเป็นจุดสนใจของผู้ชมและไม่ ลายน้ำโง่ ๆ ฉันก็ไม่มีปัญหากับการแชร์ภาพของฉัน ฉันถือเป็นคำชมมาตลอดพวกเราส่วนใหญ่ไม่ได้มีชื่อเสียงพอที่จะกังวลเกี่ยวกับความสนใจแบบนั้นที่จะเริ่มต้นด้วย แต่ถ้าฉันพบสิ่งพิมพ์ขนาดใหญ่ที่ใช้หนึ่งในนั้นฉันจะขอให้พวกเขาชดเชยให้ฉัน ชอบข้อมูลเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ภาพยนตร์เก่าและเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยในห้องทดลอง ขอบคุณสนุกกับการอ่านงานที่ดี

  43. ลิซาเบ ธ กันยายน 21, 2013 ที่ 3: 48 am

    ขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่ฉันเผยแพร่ภาพ ถ้าอยู่ในเว็บไซต์ของฉัน DeviantART หรือ Flickr ฉันจะไม่ใส่ลายน้ำให้กับรูปภาพเนื่องจากไม่สามารถบันทึกลงในฮาร์ดไดรฟ์ของใครบางคนได้ (ยังสามารถถ่ายได้บ้าง แต่ฉันต้องการที่จะเป็นมืออาชีพและแสดงภาพให้เต็มศักยภาพ ในเว็บไซต์เหล่านี้ดังนั้นฉันจึงไม่สนใจจริงๆ); ฉันจะใส่ลายน้ำอะไรก็ได้ที่อยู่บน Facebook หรือเว็บไซต์โซเชียลเน็ตเวิร์กเพราะมันช่วยให้เปิดรับแสงได้ดีขึ้นลายน้ำของฉันมีขนาดเล็กโปร่งใสและเรียบง่ายโดยมีที่อยู่เว็บอยู่ข้างใต้ ฉันรู้ว่ามันเพิ่มแง่มุมแบบเด็ก ๆ ให้กับภาพถ่าย แต่มันเป็นวิธีที่ดีในการทำการตลาดงานของคุณ ฉันจะใส่ลายน้ำสำหรับการถ่ายภาพเหตุการณ์ที่ผู้คนจำนวนมากจะเห็นภาพของฉัน ฉันจะไม่ใส่ลายน้ำสำหรับงานในประเทศหรือเชิงพาณิชย์ที่ได้รับค่าตอบแทนซึ่งไม่ใช่งานอีเวนต์ของสโมสรหรืออะไรบางอย่าง (จะไม่ใส่ลายน้ำรูปแต่งงานรูปถ่ายครอบครัว ฯลฯ ) และจะไม่ใส่ลายน้ำงานพิมพ์ใด ๆ เป็นเพียงเรื่องของภาพที่จะแสดง

  44. เคธี่ กันยายน 23, 2013 ที่ 9: 39 am

    ฉันไม่เห็นด้วยจากประเด็นหนึ่งในบทความว่าการใส่ลายน้ำนั้นหยิ่ง! มันเป็นสองด้าน ... ไม่ใช่ว่ามันดีและไม่ดีสำหรับช่างภาพ แต่เป็นสองด้านที่สามารถดีสำหรับช่างภาพและดีสำหรับลูกค้าด้วย ในยุคของ Pinterest, Facebook, Instagram และอื่น ๆ ทุกคนสามารถดาวน์โหลดคัดลอกแชร์และนำไปใช้ได้อย่างง่ายดาย มีหลายวิธีในการใช้งานแม้กระทั่งไซต์ที่ "ป้องกัน Pinterest" ส่วนใหญ่ ด้วยการใส่ลายน้ำรูปภาพบนเว็บช่างภาพสามารถปกป้องใบหน้าของลูกค้าหรือใบหน้าของเด็ก ๆ จากการแชร์และดาวน์โหลดโดยผู้อื่นและนำไปใช้ในการโปรโมตของคนอื่น ๆ โดยที่พวกเขาไม่รู้หรือยินยอม การทำลายน้ำเป็นตัวป้องกันสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ลูกค้าที่พยายามค้นหาและใช้ภาพ "สต็อก" เพียงแค่ค้นหารูปภาพของ Google! คุณสามารถค้นหารูปภาพจำนวนมากที่เป็นของบุคคลอื่นที่คุณสามารถดาวน์โหลดและใช้งานได้โดยไม่ต้องได้รับความยินยอม ... ยกเว้นสำหรับภาพที่ใส่ลายน้ำ ฉันไม่รังเกียจที่ลูกค้าของฉันจะใช้และแบ่งปันภาพที่ฉันถ่ายมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าพวกเขาซื้อ - เป็นของพวกเขาที่จะใช้ตามที่พวกเขาต้องการ แต่ถ้าฉันเป็นคนแบ่งปันฉันก็ใส่โลโก้ของฉันไว้เพื่อปกป้องลูกค้า ฉันไม่ค่อยกังวลเกี่ยวกับคนที่ขโมยงานของฉันมากกว่าฉันเกี่ยวกับคนขโมยใบหน้าของลูกค้าของฉัน ฉันไม่ได้อ่านความคิดเห็นทั้งหมด แต่ไม่เห็นว่ามีใครโต้แย้งอย่างชัดเจน จริงๆแล้วฉันไม่พบบทความที่สำรวจด้านนี้ของการโต้แย้งดังนั้นตอนนี้ฉันจะเขียนบทความ! ฉันคิดว่าฉันเพิ่งทำ มีความคิดเห็นอย่างมืออาชีพเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่?

  45. Athina ตุลาคม 3, 2013 ที่ 6: 50 am

    ฉันชอบใส่ลายน้ำให้กับรูปภาพของฉันหากมีคนที่ชอบรูปภาพจริงๆพวกเขาจำเป็นต้องรู้วิธีค้นหาศิลปิน ตอนนี้มีภาพบางอย่างเช่นภาพหัวปิดที่ฉันจะไม่ใส่ลายน้ำซึ่งดูไม่ถูกต้อง Thina 🙂

  46. Athina ตุลาคม 3, 2013 ที่ 7: 03 am

    ฉันชอบใส่ลายน้ำบนรูปภาพเพื่อให้ผู้คนสามารถค้นหาและค้นหาศิลปินได้ ตอนนี้ถ้ามันดูไม่ถูกต้องในบางภาพฉันจะไม่วางลายน้ำ ทุกภาพแตกต่างกัน. อาธีน่า

  47. ลอร่า ตุลาคม 5, 2013 ที่ 6: 58 น.

    สวัสดีมีใครสามารถให้คำแนะนำฉันช่างภาพงานแต่งงานของฉันบอกฉันว่าคอมพิวเตอร์ของเขาพังหรือมีอะไรเกี่ยวข้องกับฮาร์ดไดรฟ์ซึ่งเขาต้องส่งออกไปดังนั้นต้นฉบับของฉันกำลังสูญหายและเขาไม่แน่ใจว่าพวกเขาจะถูกเรียกคืนหรือไม่ฉันให้ดิสก์ที่คัดลอกมาที่เขาให้ฉันไป เลือกรูปถ่าย แต่มันมีขนาดใหญ่ตัวอักษรตัวหนาทั่วทั้งภาพเขาบอกว่าเขาถามเพื่อนช่างภาพหลายคนโดยไม่หวังว่าจะลบพวกเขาออกไปความบางที่น่ารำคาญคือเมื่อภาพมีขนาดเล็กจะมีลายน้ำโมเป็นเพียงเมื่อคุณคลิกที่ภาพเพื่อดูว่ามันปรากฏขึ้นใด ๆ ข้อเสนอแนะหรือคำแนะนำจะได้รับการชื่นชม ขอบคุณมากลอร่า

  48. ลิซซี่ พฤศจิกายน 11, 2013 7 ที่: 55 น

    สวัสดีฉันมีการถ่ายภาพและช่างภาพบอกว่าฉันต้องเพิ่มเครดิตภาพด้วยภาพ? ไม่แน่ใจว่านี่เป็นรูปโปรไฟล์ของฉันหรือเปล่า กฎหมายนี้หรือไม่ ขอบคุณ

  49. เนลสันโมชิเลโร พฤศจิกายน 21, 2013 9 ที่: 24 น

    เคล็ดลับดีๆเกี่ยวกับการใส่ลายน้ำให้กับภาพถ่ายฉันคิดว่าอนาคตต้องการสิ่งที่น่าสนใจมากขึ้นเช่นโปรโมตแฮชแท็ก # ของคุณเองแทนที่จะเป็นลิขสิทธิ์แบบเก่าฉันเริ่มทำด้วย #nelsonmochilero และฉันคิดว่ามันได้ผลดีกว่าไชโย!

  50. ระงับ ในเดือนธันวาคม 16, 2013 ที่ 8: 26 am

    ไม่มีคำตอบง่ายๆสำหรับ / ต่อต้านการใส่ลายน้ำ มันขึ้นอยู่กับตัวแปรมากมาย ฉันไม่ขายรูปถ่ายเป้าหมายของฉันคือสร้างชื่อให้ตัวเอง สำหรับฉันการแบ่งปัน = การโฆษณา ฉันต้องการให้คนอื่นแบ่งปันรูปถ่ายของฉัน แต่ฉันก็อยากให้พวกเขารู้ด้วยว่าใครเป็นคนถ่ายและพวกเขาจะจับฉันได้อย่างไรและพวกเขาจะเห็นสิ่งเดียวกันมากขึ้นได้อย่างไร

  51. อีเว็ตต์ ในวันที่มกราคม 17, 2014 ที่ 2: 07 am

    ช่วยด้วย !!!! ฉันเพิ่งให้ช่างภาพถ่ายภาพครอบครัวของเรา เราจ่ายเงินเป็นจำนวนมากด้วย ดังนั้นเราจึงได้ดีวีดีที่มีรูปถ่ายหลายรูปสำหรับการพิมพ์และลายน้ำของพวกเขาไม่สามารถมองเห็นได้และเป็นสีขาวตรงกลางของแต่ละภาพ ภาพถ่ายทั้งหมดมีความละเอียดสูงสำหรับเราในการพิมพ์ดังนั้นทำไมช่างภาพจึงวางเครื่องหมายไว้ตรงกลาง ฉันจะไปขอให้พวกเขาย้ายไปที่ด้านล่างได้อย่างไร? เราไม่มีปัญหากับโลโก้ของพวกเขาบนภาพถ่าย แต่ตอนนี้เราไม่ต้องการพิมพ์โลโก้ใด ๆ หรือใช้ช่างภาพอีกแล้ว

  52. แม็กซ์ ครุปก้า ในวันที่มีนาคม 12, 2014 ที่ 11: 36 am

    อะไรก็ตามที่เราใส่ในอินเทอร์เน็ตมีลายน้ำ อะไรก็ตามที่เราทำฟรีมีลายน้ำ บางคนคัดลอก / แชร์รูปภาพและครอบตัดลายน้ำและไม่ให้เครดิต ส่วนใหญ่ยินดีที่จะแบ่งปันตามที่เป็นอยู่และเครดิต หากลูกค้าชำระเงินสำหรับรูปภาพเราจะไม่ใส่ลายน้ำ แต่ขอวงเงินในข้อความ บางคนทำและบางคนทำไม่ได้

  53. วิน เวเธอร์มอน ในเดือนมีนาคม 16, 2014 ที่ 4: 05 น

    บทความนี้สมบูรณ์แบบมาก ฉันเป็นช่างภาพมา 20 ปีแล้วและเคยใช้ลายน้ำเว็บของฉัน อันที่จริงฉันมีเว็บไซต์ photosharing ย้อนกลับไปในปี 1996 (และยังมีอีกหนึ่งชื่อ photoshack.com) และฉันใส่ลายน้ำไว้ที่นั่น แต่เมื่อทักษะของฉันเติบโตขึ้นและฉันได้มองไปที่ศิลปินที่ประสบความสำเร็จในธุรกิจนี้ฉันก็ตระหนักว่าการใส่ลายน้ำทำให้ภาพดูราคาถูกไม่ว่าการออกแบบจะไม่เด่นหรือสง่างามเพียงใด งานที่ดีที่สุดในวันนี้ที่ฉันชื่นชม (และพูดว่า“ ว้าวฉันชอบที่จะทำแบบนั้น !!”) เป็นของช่างภาพที่ไม่กล้าทำลายประสบการณ์การรับชมด้วยโลโก้“ ฉันฉันฉันฉัน” ฯลฯ ตอนนี้ฉันพยายามที่จะ หันไปหาช่างภาพใหม่หรือนักทำงานอดิเรกทุกคนที่สร้างลายน้ำให้กับงานทั้งหมดและโน้มน้าวให้พวกเขาละทิ้งการปฏิบัติที่ไม่ดีนี้ ในความเป็นจริงไม่มีใครสามารถบอกฉันได้ว่าพวกเขาสูญเสียรายได้อย่างแท้จริงเนื่องจากมีคนขโมย JPG ความละเอียดต่ำ (ไม่รวมการถ่ายภาพสต็อก) การใส่ลายน้ำสำหรับการขายสิ่งพิมพ์ออนไลน์นั้นสมเหตุสมผลเพราะคำสั่งซื้อของคุณขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาซื้อผลิตภัณฑ์แทนการดาวน์โหลด จากนั้นมันอาจใหญ่และน่าเกลียด ... แต่คุณไม่ได้นำเสนอสิ่งนี้ต่อโลกในฐานะงานศิลปะที่ดีที่สุดของคุณคุณกำลังทำสิ่งนั้นกับลูกค้าของคุณโดยเฉพาะอย่างไรก็ตามประเด็นที่ดีและดีใจที่ได้เห็นความสนใจจากผู้อื่นในหัวข้อนี้ ห้ามนำน้ำเข้าพอร์ตโฟลิโอของคุณ !!!

  54. เจสัน ในวันที่ 4 2014 ที่ 6: 42 น

    ฉันวาดภาพดิจิทัลและฉันคิดว่าฉันจะเริ่มใส่ลายน้ำ บทความให้ข้อมูล

  55. พอลฮิลลิเกอร์ ในวันที่ 13 2014 ที่ 4: 57 น

    สวัสดี Rebekah ขออภัยสำหรับคำถามที่ล่าช้านี้ แต่คุณช่วยแจ้งให้เราทราบได้ไหมว่าคุณปรับขนาดภาพที่คุณโพสต์อย่างไร

  56. Lori ในวันที่กันยายน 3, 2014 ที่ 2: 47 น

    ความคิดเห็นเหล่านี้เป็นประโยชน์กับฉันมาก ฉันเป็นมือใหม่มากในการถ่ายภาพ แต่ฉันได้ใส่ลายน้ำให้กับภาพถ่ายของฉันเพราะนั่นคือสิ่งที่ฉันเคยเห็นช่างภาพคนอื่น ๆ ทำ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าจะพิมพ์และใส่กรอบรูปถ่ายได้ไหม…. ว่าควรมีลายน้ำหรือมีลายเซ็นบนเสื่อหรือรูปถ่ายเอง ดังนั้นฉันจึงได้รับคำตอบสำหรับคำถามนั้นแล้วและจะต้องบันทึกสำเนาโดยไม่มีลายน้ำ ขอบคุณมากสำหรับข้อมูลดีๆทั้งหมดนี้!

  57. คริสเตนสตีเวนส์ ในวันที่ 6 ธันวาคม 2014 ที่ 2: 11 น

    ฉันใส่ลายน้ำรูปภาพของฉันอย่างแน่นอน! ฉันถ่ายภาพอาหารและต้องการให้แน่ใจว่าหากมีการแชร์ภาพนั้นคนจะรู้ว่ามาจากไหน ฉันเคยมีผู้อ่านแสดงความคิดเห็นว่าเนื่องจากลายน้ำทำให้พวกเขาสามารถค้นหาสูตรอาหารที่ต้องการได้ เห็นด้วยอย่างยิ่งว่าลายน้ำขนาดใหญ่ทำให้เสียสมาธิและทำลายภาพ แต่แทบจะไม่สังเกตเห็นลายน้ำขนาดเล็กที่ด้านล่าง

  58. วิลเลียม ในเดือนมกราคม 23, 2015 ที่ 7: 07 น

    ฉันใส่ลายน้ำรูปถ่ายของฉันเพราะฉันพบว่ามีคนอื่นใช้บนอินเทอร์เน็ตเช่น facebook ฉันไม่รังเกียจตราบใดที่คุณให้เครดิตงานอย่างไรก็ตามฉันยังพบว่ามีการใช้งานบางส่วนของบุคคลในรูปแบบที่ไม่ประจบสอพลอ

  59. Jake ในวันที่ April 20, 2015 ที่ 4: 59 am

    การทำเครื่องหมายรูปถ่ายของคุณแสดงให้เห็นว่าใครเป็นผู้ครอบครองภาพถ่ายนั่นแสดงถึงความเย่อหยิ่งอย่างไร? โอ้โห่ฮูภาพเล็ก ๆ มีชื่อ บริษัท ของฉันอยู่คนอื่นจึงไม่สามารถขโมยรูปของฉันไปใช้เพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวได้และถ้าเป็นเช่นนั้นฉันจะฟ้องพวกเขาในข้อหาขโมยทรัพย์สินของฉัน ฉันผลิตภาพนั้นและทำให้เป็นของฉัน กฎหมายเป็นวิธีการทำงานนี้

  60. ฟิล ในวันที่พฤศจิกายน 12, 2015 ที่ 9: 26 น

    ฉันมาสายนิดหน่อย แต่นี่คือข้อมูลของฉัน ทุกสิ่งที่ฉันโพสต์ทางออนไลน์มักจะมีลายน้ำของฉันอยู่ที่มุมดังนั้นชื่อและโลโก้ของฉันจึงอยู่บนนั้น ทุกครั้งที่ขายภาพให้กับลูกค้าฉันจะไม่ใส่ลายน้ำลงไป

  61. นิคเซลทเซอร์ ในวันที่ 21 ธันวาคม 2015 ที่ 9: 49 น

    ฉันใช้ลายน้ำสำหรับรูปภาพทั้งหมดของฉันและไม่มีใครมีปัญหากับพวกเขาและบางคนก็ขอบคุณฉันที่มีเพราะพวกเขาบอกว่ามันดูเป็นมืออาชีพมากขึ้น ฉันถ่ายภาพเพนท์บอลและถ่ายวิดีโอมา 4 ปีแล้วและไม่เคยมีใครมีปัญหากับลายน้ำของฉันซึ่งแสดงในภาพด้านล่าง

  62. Mona ในเดือนมกราคม 14, 2016 ที่ 6: 48 น

    ฉันจะใส่ลายน้ำขนาดใหญ่พร้อมชื่อธุรกิจของฉันตรงกลางรูปภาพทุกรูป ฉันถ่ายภาพลูกสุนัขของฉันอย่างมืออาชีพและมีหลายครั้งที่สะดุดภาพของฉันในโฆษณาสำหรับลูกสุนัขที่พวกเขาไม่ได้เป็นเจ้าของ แต่กำลังหลอกลวงผู้คนเพื่อเงิน ฉันเคยมีคนถามฉันว่าฉันเป็นสแกมเมอร์หรือไม่เนื่องจากคุณภาพของรูปภาพ ด้วยวิธีนี้รูปภาพจะแสดงชื่อ บริษัท ของฉันและทำให้นักต้มตุ๋นโกงชื่อฉันได้ยากขึ้น เนื่องจากฉันไม่พิมพ์ภาพการใส่ลายน้ำจึงไม่ใช่ปัญหาสำหรับนักพรต

  63. ล่องเรือฮาลองเบย์ ที่กรกฎาคม 14, 2016 ที่ 3: 01 am

    ฉันคิดว่าลายน้ำดีกว่าสำหรับรูปถ่ายธุรกิจ นำข้อมูลที่สำคัญ (เช่นแบรนด์เว็บไซต์ .. ) มาให้ลูกค้า ฉันยังสงสัยว่าลายน้ำของ conrner ควรเป็นอย่างไร?

แสดงความคิดเห็น

คุณจะต้องเป็น เข้า แสดงความคิดเห็น.

วิธีส่งเสริมธุรกิจการถ่ายภาพของคุณ

By MCPactions

เคล็ดลับในการวาดทิวทัศน์ในศิลปะดิจิทัล

By ซาแมนธา เออร์วิง

วิธีสร้างโปรไฟล์ของคุณในฐานะช่างภาพอิสระ

By MCPactions

วิธีสร้างโปรไฟล์ของคุณในฐานะช่างภาพอิสระ

By MCPactions

เคล็ดลับการถ่ายภาพแฟชั่นสำหรับการถ่ายภาพและตัดต่อ

By MCPactions

Dollar Store Lighting สำหรับช่างภาพในงบประมาณ

By MCPactions

5 เคล็ดลับสำหรับช่างภาพในการถ่ายภาพร่วมกับครอบครัว

By MCPactions

สิ่งที่ควรใส่คำแนะนำสำหรับเซสชันการถ่ายภาพคนท้อง

By MCPactions

ทำไมและวิธีปรับเทียบจอภาพของคุณ

By MCPactions

เคล็ดลับสำคัญ 12 ประการเพื่อการถ่ายภาพทารกแรกเกิดให้ประสบความสำเร็จ

By MCPactions

แก้ไข Lightroom หนึ่งนาที: เปิดรับแสงน้อยและอบอุ่น

By MCPactions

ใช้กระบวนการสร้างสรรค์เพื่อพัฒนาทักษะการถ่ายภาพของคุณ

By MCPactions

ดังนั้น…. คุณต้องการที่จะบุกเข้าไปในงานแต่งงาน?

By MCPactions

โครงการถ่ายภาพสร้างแรงบันดาลใจที่สร้างชื่อเสียงให้คุณ

By MCPactions

5 เหตุผลที่ช่างภาพมือใหม่ทุกคนควรแก้ไขภาพถ่าย

By MCPactions

วิธีเพิ่มระดับเสียงให้กับภาพถ่ายสมาร์ทโฟน

By MCPactions

วิธีถ่ายภาพสัตว์เลี้ยงที่แสดงออก

By MCPactions

การตั้งค่าแสงแฟลชปิดกล้องหนึ่งครั้งสำหรับการถ่ายภาพบุคคล

By MCPactions

สิ่งจำเป็นในการถ่ายภาพสำหรับมือใหม่อย่างแท้จริง

By MCPactions

วิธีถ่ายภาพ Kirlian: ขั้นตอนของฉันทีละขั้นตอน

By MCPactions

14 แนวคิดโครงการถ่ายภาพดั้งเดิม

By MCPactions

หมวดหมู่

แท็ก

Adobe Lightroom ที่ตั้งไว้ล่วงหน้า Adobe Photoshop การถ่ายภาพทางอากาศ การถ่ายภาพดาราศาสตร์ ก่อนและหลังการ อุปกรณ์เสริมสำหรับกล้อง เลนส์กล้องถ่ายรูป กล้อง ผลิตภัณฑ์ Canon การถ่ายภาพเด็ก การถ่ายภาพดิจิตอล การถ่ายภาพสารคดี กล้อง DSLR การถ่ายภาพครอบครัว การถ่ายภาพศิลปะ การถ่ายภาพทิวทัศน์ การถ่ายภาพแสงน้อย การถ่ายภาพมาโคร การดำเนินการ MCP MCP ฟิวชั่น การกระทำของ MCP Photoshop เอ็มซีพี ชูต มี กรุ๊ป กล้องมิลเลอร์เลส การถ่ายภาพทารกแรกเกิด การแก้ไขภาพ แรงบันดาลใจในการถ่ายภาพ เคล็ดลับการถ่ายภาพ การรายงานข่าวโดยใช้ภาพแทนคำพูด Photoshop การกระทำของ Photoshop เทมเพลต Photoshop การถ่ายภาพบุคคล ค่าที่ตั้งไว้ ช่างภาพมืออาชีพ การตกแต่ง รีวิว ผลิตภัณฑ์ Samyang ถ่ายภาพอาวุโส แสดงและบอก ผลิตภัณฑ์ Sony การฝึกอบรม การถ่ายภาพท่องเที่ยว การถ่ายภาพใต้น้ำ ถ่ายภาพงานแต่งงาน การประชุมเชิงปฏิบัติการ

โพสต์ล่าสุด