สินค้าแนะนำ
-
ลดพิเศษ
-
ลดพิเศษ
-
ลดพิเศษ
-
ลดพิเศษ
แอคชั่น Photoshop ที่สำคัญทารกแรกเกิดความจำเป็น™ชุดการแก้ไข Photoshop Actions ของทารกแรกเกิด
$29.00 -
ลดพิเศษ
-
ลดพิเศษ
-
ลดพิเศษ
-
ลดพิเศษ
ช่างภาพสามารถเคารพได้อย่างไร ลิขสิทธิ์เพลง และค่าธรรมเนียมการออกใบอนุญาต
จะเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณสะดุดเข้ากับเว็บไซต์เมื่อคุณท่องเว็บและมีภาพที่น่าทึ่งของสาวน้อยที่สวยงาม มันเกิดขึ้นกับเว็บไซต์ที่ขายบริการ แต่คุณมองเข้าไปใกล้และพบว่ามันคือภาพของคุณ! หยุดกด! อะไร? คุณไม่ได้ให้สิทธิ์ใครในการใช้ภาพนั้น เหตุใดจึงอยู่บนเว็บไซต์ธุรกิจ ทำไมภาพที่สมบูรณ์แบบของคุณเป็นสาวน้อยนางฟ้าถึงโปรโมต บริษัท ทำความสะอาดบ้าน? คุณเขียนถึงเจ้าของ บริษัท ทันทีและขอคำอธิบายและลบภาพออกจากไซต์ เจ้าของ บริษัท แนะนำว่า“ ฉันชอบภาพลักษณ์! มันสวยงามและเติมเต็มบริการของฉันได้เป็นอย่างดี ฉันคิดว่าจะช่วยส่งเสริมทักษะการถ่ายภาพของคุณ… (การใส่รูปภาพของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือลิงก์ไปยังเว็บไซต์ของคุณ). "
ระคายเคืองโดยสิ้นเชิงใช่หรือไม่? โอ้ใช่…และผิดกฎหมาย! แต่สามารถใช้เพลงยอดนิยมบนเว็บไซต์ของคุณโดยไม่ต้องเสียค่าธรรมเนียมใบอนุญาตได้หรือไม่? คุณแค่โปรโมตเพลงนั้นและศิลปินและพวกเขาควรมีความสุขที่ได้เปิดรับเพลงของพวกเขา ขวา?
ทำให้ฉันประหลาดใจว่ามีช่างภาพมืออาชีพกี่คนที่ใช้เพลงบนเว็บไซต์โดยไม่ต้องจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตที่เหมาะสม ช่างภาพไม่ทราบว่ามีกฎหมายเกี่ยวกับการใช้ดนตรีหรือพยายามหลีกเลี่ยงบางสิ่งบางอย่าง หวังว่าจะไม่ถูกจับหรือพวกเขาคิดว่า นักดนตรี ควรมีความสุขที่ได้รับชมฟรีบนเว็บไซต์ของพวกเขา สิ่งที่คุณเคยโต้แย้งมันผิดกฎหมาย
บางทีคุณอาจไม่รู้จริงๆว่าเพลงที่คุณใช้ในเว็บไซต์สไลด์โชว์บล็อก ฯลฯ ต้องได้รับอนุญาต เว็บไซต์ของคุณได้รับการโปรโมตในส่วนหนึ่งของประเทศเท่านั้น แน่นอนว่าไม่มีใครจาก บริษัท แผ่นเสียง / นักดนตรี / สมาคมดนตรีจะสนใจว่าคุณกำลังใช้เพลงที่ไม่มีใบอนุญาต แต่นี่คือข้อตกลง บริษัท แผ่นเสียงกำลังค้นหาว่าผู้คนเช่นเดียวกับคุณกำลังใช้เพลงที่เป็นของพวกเขา บาร์และร้านอาหารถูกปรับเนื่องจากไม่จ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตให้กับ ASCAP และเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กถูกสั่งให้ลบเพลงออกหรือถูกฟ้องร้อง ค่าดัชนีมวลกาย แอสแคป และ บริษัท แผ่นเสียงก็มีนักศึกษาฝึกงานท่องเว็บ youtube.com บาร์และสถานที่อื่น ๆ ที่คุณคิดว่าจะพบคุณ ถ้าอย่างนั้นคุณก็สบายดี
คุณจะทำอย่างไรเพื่อไม่ให้เกิดปัญหา? คุณมีทางเลือกน้อย หากมีเพลงที่คุณชื่นชอบและต้องมีคุณสามารถจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาต "สื่อใหม่ / อินเทอร์เน็ต" ได้ที่ ค่าดัชนีมวลกาย, แอสแคป หรือ Harry Fox Agency บริษัท เหล่านี้ดูแลลูกค้า (นักเขียนและนักแสดง) ใบอนุญาตและลิขสิทธิ์เพลงของพวกเขา ตัวเลือกอื่นที่คุณมีคือการอนุญาตเพลงจาก บริษัท เช่น เพลง Triple Scoop. พวกเขาเสนอค่าธรรมเนียมการใช้งานเพลงที่ไม่แพงมากสำหรับวัตถุประสงค์ของคุณ คุณยังสามารถมอบหมายให้นักดนตรีเขียน / บันทึกเพลงเพื่อการใช้งานเฉพาะของคุณ ตัวเลือกนี้คล้ายกับ Triple Scoop แต่คุณจะเป็นคนเดียวที่ได้รับใบอนุญาตสำหรับเพลงนั้น
มันไม่สนุกเมื่อมีคนใช้งานของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือจ่ายเงินให้ สิ่งสำคัญคือต้องเคารพศิลปินคนอื่นด้วย โปรดตรวจสอบว่าคุณได้รับอนุญาตให้ใช้เพลง เลือดเหงื่อและน้ำตาจำนวนมากได้เข้าไปเขียนและบันทึกเพลงนั้น นักเขียนและนักแสดงต้องได้รับความเคารพเช่นเดียวกับคุณเมื่อคุณถ่ายภาพที่สวยงามของคุณ
Michelle Tanner เป็นช่างภาพไลฟ์สไตล์จาก Minneapolis เธอยังเป็นนักดนตรี Patrik Tanner สามีของเธอเป็นนักร้อง / นักแต่งเพลงและพวกเขาร่วมกันเป็นเจ้าของสตูดิโอบันทึกเสียง พวกเขายังมีลูกชายวัยสองขวบของเพลงร็อกกิ้ง Patrik เขียนและบันทึกเพลงที่กำหนดเองสำหรับ Michelle's เว็บไซต์ และ บล็อก.
ไม่มีความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น
คุณจะต้องเป็น เข้า แสดงความคิดเห็น.
โพสต์ล่าสุด
อาเมน! มันทำให้ฉันบ้า!
อาเมน! ฉันรู้ว่าฉันอาจจะเป็นคนส่วนน้อยที่นี่ แต่ฉันมักจะปิดเสียงคอมพิวเตอร์ของฉันเมื่อฉันดูบล็อกหรือไซต์ของช่างภาพ เพลงในบล็อกทำให้ฉันหงุดหงิด
ขอบคุณสำหรับข้อมูลนี้ ฉันต้องการใช้เพลงยอดนิยมบางเพลง แต่ไม่ทราบวิธีการขออนุญาตใช้เพลงเหล่านี้บนเว็บไซต์ของฉัน ไซต์ของฉันจึงเงียบ ขอบคุณที่ให้ข้อมูลวิธีทำอย่างถูกต้อง!
ขอขอบคุณ! มันทำให้ฉันรำคาญมากเมื่อเห็นช่างภาพทำแบบนี้ !!
ใช่ ขอบคุณสำหรับสิ่งนี้. ศิลปินทุกคนสมควรได้รับการเคารพและตอบแทนผลงานของพวกเขา
ฉันเห็นด้วยกับบทความนี้โดยสิ้นเชิง แต่ความแตกต่างที่ยิ่งใหญ่อย่างหนึ่งที่ทำให้ยากที่จะเปรียบเทียบผลงานของนักดนตรีกับช่างภาพคือถ้ามีคนให้เครดิตเพลงในไซต์ของพวกเขาหรือแม้ว่าพวกเขาจะไม่ทำก็ตาม - เพราะผู้คนสามารถค้นหาทางอินเทอร์เน็ตได้อย่างรวดเร็ว ของเนื้อเพลงและค้นหาได้ทางออนไลน์และหากมีคนชอบก็สามารถซื้อได้ใน Amazon หรือ iTunes ในเวลาประมาณ 2 นาทีและแบม - ศิลปินได้ทำอะไรบางอย่าง ช่างภาพแทบจะไม่มีโอกาสได้รับรายได้จากคนนอกพื้นที่ที่เห็นงานของพวกเขา ฉันยอมรับว่ามันเป็นเรื่องที่น่าหงุดหงิดสำหรับศิลปินบางคนถ้าพวกเขาได้ยินว่างานของพวกเขาช่วยโปรโมตผลิตภัณฑ์โดยที่พวกเขาไม่รู้หรือได้รับอนุญาต แต่อีกครั้ง - สาระสำคัญของการมีเพลงทางวิทยุอินเทอร์เน็ต ฯลฯ คือการได้รับฟัง มีคนพูดว่า "เพลงนั้นคืออะไร ??!" และไปค้นหาว่าใครเป็นใครฉันเข้าใจประเด็นของบทความโดยสิ้นเชิงและคิดว่ามันเป็นเรื่องจริง แต่ไม่ใช่แค่การเปรียบเทียบแบบตรงไปตรงมากับคนที่ขโมยงานของฉันไปใช้งานบนเว็บไซต์ของพวกเขาเป็นต้นทั้งหมดนี้คือ ประเภทของการแลกเปลี่ยนที่เราทำเพื่อปาฏิหาริย์ของอินเทอร์เน็ต
เป็นแค่ฉันหรือที่บางครั้งก็ดูเป็นคนขี้แกล้ง? ฉันเข้าใจว่ามีหลายสิ่งที่ต้องพูดและทั้งหมดนั้น แต่อย่างน้อย OMG ทุกสัปดาห์หรือมากกว่านั้นมีบางอย่างที่ทำให้ฉันรู้สึกขุ่นเคือง (ฉันไม่มีเว็บไซต์ถ่ายภาพ) หรือปิด ฉันรู้ว่า. ฉันรู้ว่า. ถ้าฉันไม่ชอบอย่ามาที่หน้านี้และฉันได้พิจารณาแล้ว ที่จริงฉันพบว่าสิ่งต่างๆในหน้านี้มีประโยชน์มากและฉันชอบ MCP ACTIONS ดังนั้นฉันจึงผลักความรู้สึกนั้นออกไปและคิดว่า ... ตกลงมันเป็นแค่ฉัน แต่แล้วก็มีโพสต์อื่นตามมา โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่ชี้นิ้วและปฏิเสธที่ช่างภาพใหม่? ฉันหมายถึงมากับคน พวกคุณไม่ใช่ผู้เริ่มต้นทั้งหมดในคราวเดียวหรือ? คุณไม่ทำให้ฉันไม่เข้าใจมัน ผู้โพสต์บางคนทำเหมือนว่าพวกเขาเกิดมาพร้อมกับความรู้ด้านการถ่ายภาพทั้งหมดและหากพวกเขาได้รับมอบให้กับธุรกิจของผู้คนเพียงเพราะพวกเขาอยู่ในธุรกิจมาระยะหนึ่งแล้ว ห่าบางครั้งผลงานตัดต่อบางชิ้นที่โพสต์ก็ไม่ได้ดูดีขนาดนั้น !!! อืม…. โอ้ฉันจะนั่งรอเพื่อรอให้มีคนโพสต์ด่าและตอบกลับโพสต์นี้ด้วยความโกรธ แต่ฉันต้องเอามันออกไป มันทำให้ฉันได้รับมาสักพักแล้ว ฉันอาจจะอ่านหรือไม่ก็ได้ ฉันไม่แน่ใจว่าต้องการกลับมาที่หน้านี้อีกต่อไป ขอบคุณ Jodi สำหรับข้อมูลและเคล็ดลับที่ยอดเยี่ยมทั้งหมดที่คุณมอบให้ งานของคุณ AMAZING !!!!
โพสต์นี้มีขึ้นเพื่อให้ความรู้แก่ช่างภาพ ฉันเชื่ออย่างแท้จริงว่าบางคนพยายามหลีกหนีจากการ "ยืม" และบางคนไม่รู้ด้วยซ้ำว่ามีบางอย่างผิดปกติ เป้าหมายของฉันคือเปิดตาแสดงมุมมองมากมายและสร้างการสนทนา ฉันไม่เซ็นเซอร์และเปิดโอกาสให้คนอื่นแสดงความคิดเห็นและอภิปราย ขอบอกว่าไม่เอาส่วนตัว ส่วนหนึ่งของสาเหตุที่หลายคนมาที่นี่คือสิ่งที่คุณไม่ชอบ และใช่สำหรับคนอื่นมันสามารถเบี่ยงเบนพวกเขาได้ น่าเสียดายที่ฉันไม่สามารถเป็นทุกสิ่งให้กับทุกคนได้ แต่ฉันมีแบบสำรวจบล็อกที่กำลังจะมาถึงในเร็ว ๆ นี้ดังนั้นเมื่อเสร็จแล้วอย่าลืมแสดงความคิดเห็นของคุณ
ฉันแค่สงสัยว่าการใช้ไซต์เช่นเพลย์ลิสต์ดอทคอมจะถือว่าเป็นการใช้เพลงอย่างผิดกฎหมายหรือไม่ ฟรี แต่ฉันคิดว่ามันถูกกฎหมายเนื่องจากคุณสามารถปรับแต่งเครื่องเล่นและวางไว้ในบล็อกหรือเว็บไซต์ของคุณ (ซึ่งฉันมีอยู่ในปัจจุบัน) แต่ฉันจะลบมันออกไปถ้านี่ไม่ใช่ความคิดที่ดีเช่นกัน ขอบคุณสำหรับข้อมูลเชิงลึก!
@ megan …เมื่อสถานีวิทยุเล่นเพลงพวกเขาจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตจำนวนมากให้กับผู้ถือลิขสิทธิ์ทั้งหมด พวกเขาไม่สามารถเล่นดนตรีได้ฟรีแม้ว่าพวกเขาจะ "ส่งเสริม" ศิลปินก็ตาม สถานีวิทยุสร้างรายได้จากการโฆษณาเป็นเพลงที่ผู้คนไปฟัง แต่พวกเขาต้องทนกับโฆษณาเพราะนั่นคือวิธีที่สถานีทำกำไรได้ ดังนั้นโดยพื้นฐานแล้วสถานีกำลังทำเงินจากการใช้เพลง (นั่นคือเหตุผลที่ผู้คนไปที่สถานีของพวกเขา) ดังนั้นหากมีคนตัดสินใจซื้อแพ็คเกจแต่งงานจากคุณและไม่ใช่ช่างภาพคนอื่นที่มีคุณสมบัติเท่าเทียมกันเพราะไซต์ของคุณมีเพลงที่ "ประทับใจไม่รู้ลืม" จากการเล่นของนัทคิงโคลและมันก็กลายเป็นเพลงโรแมนติกสุดโปรดของพวกเขา ... กระตุ้นอารมณ์ให้พวกเขาซื้อแพ็คเกจแต่งงาน จากคุณคุณทำเงินได้เพราะเพลงนั้น รับไหม ?? ผู้คนไม่น่าจะพลิกไปที่ iTunes หรือเว็บไซต์อื่นเพื่อซื้อเพลงที่พวกเขารู้จักหรือน่าจะมีอยู่แล้ว การใช้เพลงที่มีลิขสิทธิ์บนไซต์ของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาตหรือจ่ายค่าธรรมเนียมใบอนุญาตนั้นเหมือนกับการที่มีคนยกภาพจากไซต์ของคุณและนำไปใช้เพื่อขายผลิตภัณฑ์ของตนเอง
ฉันใช้ดนตรี แต่เป็นแนวอินดี้เป็นหลักและฉันได้รับอนุญาตจากศิลปินก่อนจากผู้จัดการของพวกเขาหรือเป็นการส่วนตัว
เมื่อฉันเริ่มต้นธุรกิจฉันมองหาเพลงปลอดค่าลิขสิทธิ์เพื่อใช้ในเว็บไซต์ของฉันโดยเฉพาะ ฉันพบเพลงใน stock20 โดย Daniel Rudd และยังใช้เพลงจาก Kevin McCloud เขาเสนอเพลงให้ดาวน์โหลดและฉันส่งเงินบริจาคให้เขา ในฐานะศิลปินเราทุกคนต้องเป็นตัวอย่างที่ดีและปฏิบัติตามกฎการออกใบอนุญาตสำหรับแต่ละอุตสาหกรรม
@ ลิซ่า - ฉันก็สงสัยเหมือนกัน ฉันคลิกที่ไซต์ BMI และกำลังอ่านคำถามที่พบบ่อย พวกเขามีส่วนที่ระบุว่า "ใบอนุญาตของคุณคือใคร" และ Project Playlist (playlist.com) เป็นหนึ่งในผู้ได้รับอนุญาต (หมายความว่าพวกเขามีใบอนุญาตจาก BMI แม้ว่าฉันจะไม่ได้ตรวจสอบไซต์อื่น ๆ ในรายการ) ดังนั้นฉันคิดว่า playlist.com ใช้ได้
ฉันมีปฏิกิริยาเช่นเดียวกันกับช่างภาพที่ต้องการใช้ Photoshop และซอฟต์แวร์อื่น ๆ ที่อยู่นอกเงื่อนไขสิทธิ์การใช้งาน
ฉันดีใจมากที่ได้รับการแก้ไข !!! ทำให้ฉันโกรธเมื่อพบเว็บไซต์ของภาพที่ยอดเยี่ยมและเพลงป๊อปยอดนิยมกำลังเล่น ... หรืออะไรก็ตาม ... และไม่มีการให้เครดิต ... พิสูจน์เพราะพวกเขาไม่มีสิทธิ์! เคืองฉันไม่จบ !!! ขอบคุณสำหรับคำตอบนี้ !! 🙂 XOXO
ฉันเลือกที่จะไม่ฟังเพลงด้วยเหตุผลเหล่านี้! ฉันจะคาดหวังให้ใครบางคนเคารพภาพและศิลปะของฉันได้อย่างไรหากฉันไม่ทำเช่นเดียวกัน การสร้างสรรค์งานศิลปะมีหลายรูปแบบและมีการทุ่มเทอย่างหนักเสมอไม่ว่าจะเป็นรูปแบบใด บทความดีๆ Jodi !!!
อีกแนวคิดหนึ่งที่ฉันคิดว่าควรค่าแก่การกล่าวถึงคือการดูแวดวงดนตรีท้องถิ่นในเมืองของคุณ แม้แต่เมืองเล็ก ๆ ก็มีศิลปินที่พยายามทำให้เป็นที่สังเกต คุณสามารถติดต่อหนึ่งในนั้นและขออนุญาตใช้เพลงของพวกเขาบนเว็บไซต์ของพวกเขา จากนั้นคุณเก็บเพลงไว้ในไซต์ของคุณในพื้นที่และน่าจะได้รับอนุญาตฟรีหรือไม่แพงมาก
ขอบคุณมาก!!! ข้อมูลนี้คือสิ่งที่ฉันต้องการ
@ พอลจุดสุดยอด! มีศิลปินอินดี้จำนวนมากที่ยินดีให้สิทธิ์ใช้งานเพลงของพวกเขาบนเว็บไซต์ คำถามดีๆเกี่ยวกับไซต์เช่น playlist.com มันเรียงลำดับ 22 และสับสนเล็กน้อย ในระยะสั้นคุณยังคงต้องรับผิดชอบต่อการได้รับสิทธิ์ในเพลงที่คุณโพสต์บนเว็บไซต์ของคุณผ่านเครื่องเล่น playlist.com (หรือ บริษัท ที่คล้ายกัน) …. Playlist.org จ่ายค่าลิขสิทธิ์ให้กับ ASCAP และบริการดังกล่าว แต่ให้เฉพาะผู้ที่ฟังเพลงขณะอยู่บนไซต์ของตนเท่านั้น เมื่อคุณโพสต์เพลงเหล่านั้นบนไซต์ของคุณผ่านทางเครื่องเล่นคุณจะต้องรับผิดชอบในการได้รับสิทธิ์ในการทำเช่นนั้น ฉันรู้ว่ามันไม่ชัดเจนเลยและค่อนข้างสับสน อย่างไรก็ตามฉันได้โทรหา ASCAP และทนายความด้านดนตรีเพื่อชี้แจง Animoto มีคลังเพลงที่คุณสามารถใช้ได้ซึ่งมีลิขสิทธิ์ที่ได้รับอนุญาตสำหรับผู้ใช้ (คุณ) อยู่แล้ว คุณสามารถใช้เพลงใดเพลงหนึ่งหรือจะต้องได้รับสิทธิ์ในการใช้เพลงที่คุณซื้อผ่าน Amazon.com/iTunes
ผ่าน APRA / AMCOS ฉันจ่ายประมาณ AUS $ 1000 ต่อปีสำหรับลิขสิทธิ์เพลงแบบวนซ้ำซึ่งทำให้ฉันสามารถใช้เพลงระหว่างสามถึง 15 แทร็ก (อนุมัติโดยพวกเขา) บนไซต์ของฉัน (ฉันใช้สามเพลง) …ตราบใดที่พวกเขาเล่นแบบสุ่ม เพื่อหยุดการเชื่อมโยงกับเว็บไซต์ เป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมและราคาไม่แพงนัก
ฉันยังอยากรู้ว่าโฟโต้อกบางตัวสามารถเล่นเพลงยอดนิยมบนไซต์ของพวกเขาได้อย่างไร บางทีในบางกรณีพวกเขาจ่ายค่าลิขสิทธิ์จำนวนมากสำหรับเพลง? ฉันเองก็มีเพลงโปรดและศิลปินที่ฉันชอบใช้เป็นเพลงประกอบในไซต์ของฉัน แต่ฉันไม่สามารถจ่ายค่าธรรมเนียมประเภทนั้นได้ ดังนั้นในการค้นหาเพลงปลอดค่าลิขสิทธิ์ (ที่ฉันชอบจริงๆ) ฉันพบ PREMIUMBEAT.COM ฉันซื้อเพลงจาก "สไตล์อะคูสติก" มา 30-XNUMX เพลงในราคาประมาณ $ XNUMX ต่อแทร็ก ฉันอยากรู้ว่าไซต์เพลงปลอดค่าลิขสิทธิ์อื่น ๆ ที่ผู้คนใช้และชอบมีอะไรบ้าง
http://www.themusicase.com ได้เปิดตัวคุณลักษณะสำหรับช่างภาพผ่านการรวม FlickR คุณสามารถเล่นพื้นหลังเพลงที่แตกต่างกันในขณะที่ดูภาพถ่ายของบัญชี FlickR ที่ต้องการได้แบบเรียลไทม์ การรวม FlickR อยู่ที่ http://www.themusicase.com/iframe/
สวัสดี @ Photogmommy ฉันขอโทษถ้าฉันทำให้คุณขุ่นเคือง ฉันพยายามรวบรวมรายการแหล่งข้อมูลและเหตุผลเบื้องหลังเพื่อให้แน่ใจว่าใครบางคนมีลิขสิทธิ์เพลงที่ถูกต้อง แน่นอนว่าฉันไม่ได้พยายามชี้นิ้วหรือนำการปฏิเสธมาสู่ช่างภาพมือใหม่ แต่ให้อธิบายว่าเหตุใดการมีใบอนุญาตจึงเป็นสิ่งสำคัญ (รายได้ครึ่งหนึ่งของครอบครัวเรามาจากการทำเพลงเพื่อให้เพลงฮิตกลับบ้าน) ฉันหวังว่าคุณจะกลับมาที่ MCP Actions ต่อไป Jodi เป็นแหล่งข้อมูลที่ยอดเยี่ยมสำหรับการกระทำความคิดเห็นและบล็อกเกอร์ของแขกรับเชิญ ดีที่สุด!
นี่เป็นข้อมูลที่ดีที่ฉันสามารถใช้เมื่อตั้งค่าบล็อกและไซต์ใหม่ เพียงเพราะฉันยังใหม่กับสิ่งนี้ไม่ได้หมายความว่าฉันต้องการเสี่ยงทำสิ่งผิดกฎหมาย ฉันอยากจะไม่มีเพลงมากกว่าที่จะขโมยมันไป
BMI & ASCAP เป็น บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดที่ถือครองลิขสิทธิ์เพลงส่วนใหญ่ ถ้าไม่ใช่ศิลปินนักเขียนหรือนักแต่งเพลง BMI ถือสิทธิ์ในเพลงกว่า 6.5 ล้านเพลง !!! ค่าธรรมเนียมใบอนุญาตเป็นเวลาหนึ่งปีสำหรับเว็บไซต์ประเภทการแสดงผลใด ๆ เป็นประมาณ 350 เหรียญ !! สำหรับฉัน ... นั่นก็คุ้มค่าที่จะใช้เพลงอะไรก็ได้ที่ฉันชอบจากเพลงของพวกเขา เมื่อเปรียบเทียบกันบางคนจ่าย $ 30- $ 90 สำหรับหนึ่งเพลงที่เป็นเพลงรีเมคหรือเวอร์ชันบรรเลงของสิ่งที่พวกเขาต้องการจริงๆ
ขอบคุณสำหรับกระทู้นี้ ดีกว่าคุณสำหรับการส่งเสริมมาตรฐานสูงและซื่อสัตย์! เราทุกคนสามารถใช้สิ่งนั้นในชีวิตได้มากขึ้น และสักวันข้อมูลนี้จะเป็นประโยชน์สำหรับฉันในฐานะช่างภาพมือใหม่ และคุณพูดถูกและนำเสนอประเด็นที่ยอดเยี่ยมเราชอบไหมเมื่อเราเห็นคนใช้ภาพที่มีคนไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้? ไม่แน่นอน! และพวกเขาก็รู้สึกแบบเดียวกัน!
ฉันไม่รู้ว่าทำไมในโลกนี้ถึงยังคงใช้เพลงเล่นอัตโนมัติในบล็อก / ไซต์ของพวกเขาสวัสดีปี 1990? เราต้องการกลับเว็บไซต์: p
ชี้แจงเพราะฉันกดส่งเร็วเกินไป LOL! EXCEPT สำหรับสไลด์โชว์แล้ว? เพลงร็อค :) ฉันต้องการนอนหลับบ้าง😉
ขอบคุณ Jodi ที่อนุญาตให้แสดงความคิดเห็นและขอขอบคุณสำหรับการตอบกลับของคุณ อย่างที่บอกมันเป็นแค่ความรู้สึกส่วนตัว ฉันมีความรู้สึกก่อนที่จะอ่านโพสต์อื่น ๆ ฉันไม่มีแม้แต่เว็บไซต์หรือธุรกิจเกี่ยวกับการถ่ายภาพเลย ฉันไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะใส่เพลงลงในเว็บไซต์ได้อย่างไรถ้ามี ฉันเป็นแค่คนที่มีกล้องชอบถ่ายภาพและมาที่นี่เพื่อเรียนรู้สิ่งใหม่ ๆ มีสิ่งดีๆอยู่ที่นี่และฉันสนุกกับการประมวลผลภาพของคุณมาก! เป็นบล็อกของคุณและคุณมีสิทธิ์ใส่สิ่งที่ต้องการได้ทุกอย่าง! ฉันไม่มีใคร ฉันแค่มาที่นี่ในฐานะแขก! ฉันคิดว่าฉันเป็นคนที่อยู่นอกสถานที่เพราะคนส่วนใหญ่ที่นี่เป็นมืออาชีพ! พวกคุณรู้ว่าคุณกำลังพูดถึงอะไรและฉันไม่รู้ แต่บางครั้งมันก็ทำให้ฉัน (พูดไม่ได้สำหรับมือใหม่คนอื่น ๆ ) รู้สึกว่าอยู่ภายใต้คนที่มีประสบการณ์มากกว่าที่นี่ อีกครั้งก็แค่ฉัน ฉันแค่สงสัยว่ามีใครรู้สึกแบบเดียวกันฉันก็เลยถาม ขอโทษทีฉันเป็นอย่างนั้น โอ้และสำหรับบันทึก ... ฉันเกลียดเพลงที่เล่นอยู่เบื้องหลังบนเว็บไซต์ มันรบกวนฉัน! ฉันชอบจดจ่ออยู่กับรูปถ่าย! ขอบคุณอีกครั้ง! มีวันที่ดี!
ฉันเข้าใจข้อโต้แย้งเกี่ยวกับศิลปินเพลงที่อาจได้รับผลประโยชน์หากผู้ที่เข้าชมเว็บไซต์ชอบฟังเพลงและต้องการซื้อเพลงบน iTunes หรือ amazon เป็นต้น แต่ประเด็นหลักก็คือยังไม่ถูกกฎหมายที่จะไม่มีเนื้อหาที่เหมาะสม การอนุญาตและการอนุญาต ฉันมีคนบอกฉันว่าพวกเขานั่งฟังเพลงบนเว็บไซต์ของฉันเพราะพวกเขารักมันมาก ฉันมีใบอนุญาตที่เหมาะสมทั้งหมดแม้ว่า ดังนั้นฉันจึงดำเนินการตามกฎหมายและช่วยเหลือศิลปิน ฉันระบุบนหน้าในเว็บไซต์ของฉันว่าฉันได้รับสิทธิ์เหล่านี้และให้ชื่อศิลปินเพื่อให้พวกเขาสามารถค้นหาเธอได้หากต้องการ ถ้าฉันสามารถช่วยนักดนตรีเพียงแค่ใช้เพลงของเธอทำไมฉันต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ทุกปี …เพราะมันเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมายที่ต้องทำนั่นจึงเป็นเหตุผลว่าทำไม และฉันคิดว่ามันเป็นการเคารพทั้งศิลปินและ บริษัท ที่บันทึกเสียงเป็นอย่างมาก
ขอขอบคุณที่ยืนยันว่าสิ่งที่ฉันสงสัยนั้นเป็นความจริง! …และแหล่งข้อมูลที่เหมาะสมในการทำสิ่งที่ถูกต้อง🙂โชคดีที่สามีของฉันเป็นนักดนตรีและเขาตกลงที่จะจัดเตรียมเพลงเก่า ๆ สำหรับไซต์ของฉันโดยเฉพาะ ถ้าเพียง แต่ฉันจะทำให้เขาทำดีตามคำสัญญานั้น!
Jodi ขอบคุณมากที่พูดถึงเรื่องนี้! ฉันต้องการชี้ให้เห็นว่ามีความแตกต่างระหว่างสิทธิ์ในการแสดงและสิทธิ์ในการซิงค์… BMI, ASCAP, SESAC และส่วนที่เหลือเก็บเงินสำหรับการแสดง…พวกเขาหลอกให้คุณเชื่อว่าคุณสามารถซิงค์เพลงได้ ด้วยสไลด์โชว์ ฯลฯ ... แต่จริงๆแล้วคุณสามารถเล่นเพลงบนเว็บไซต์เท่านั้น ตอนนี้หากมีรูปภาพเกิดขึ้นในพื้นหลัง แต่เพลงนั้นอยู่ในไซต์เองนั่นคือประสิทธิภาพ แต่ถ้าเพลงนั้นซิงค์กับวิดีโอหรือสไลด์โชว์จริง ๆ แล้วลิขสิทธิ์ ASCAP ก็ใช้ไม่ได้…ฉันขอขอบคุณ ASCAP (และคนอื่น ๆ ) ที่ทำให้มีใบอนุญาตด้านประสิทธิภาพเหล่านี้ฉันแค่คิดว่าพวกเขาควรระมัดระวังเกี่ยวกับวิธีการทำตลาด มีช่างภาพหลายพันคนทั่วประเทศที่คิดว่าพวกเขาสามารถใช้ไลบรารีของ ASCAP ทั้งหมดใน "สไลด์โชว์" ของพวกเขาได้เมื่อมันไม่ได้เป็นเช่นนั้น ขอขอบคุณอีกครั้งที่นำเสนอหัวข้อดีๆเสมอมา!
ฉันต้องการความช่วยเหลือ ฉันต้องการใช้เพลงสำหรับวิดีโองานแต่งงานของฉัน ช่างวิดีโอของฉันให้ฉันสองไซต์ Pond5 และอิสรภาพของเพลง .. อย่างไรก็ตามฉันไม่สามารถหาเว็บไซต์เพื่อซื้อสิทธิ์การใช้งานได้ เพลงนี้คือ Turning Page โดย Sleeping ในที่สุด ใครสามารถช่วย?