Instagram ขอให้ผู้พิพากษายกฟ้องคดีฟ้องร้องระดับ ToS

ผู้พิพากษาศาลของรัฐบาลกลางซึ่งดูแลคดีฟ้องร้องในชั้นเรียน Instagram ถูกขอให้วางข้อหาโดยเจ้าหน้าที่ของเว็บไซต์แบ่งปันภาพถ่าย

สำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคยกับเรื่องนี้สองสามสัปดาห์ก่อนสิ้นปี 2012 Instagram ได้ประกาศว่าเป็นเช่นนั้น การเปลี่ยนแปลงข้อกำหนดในการให้บริการ และเผยแพร่ชุดกฎใหม่บนอินเทอร์เน็ต เมื่ออ่านข้อกำหนดในการให้บริการใหม่ผู้ใช้พบข้อขัดแย้งซึ่งชี้ให้เห็นว่า บริษัท มีสิทธิ์อย่างเต็มที่ในภาพถ่ายของผู้ใช้และสามารถขายหรือใช้ในการโฆษณาได้โดยไม่ต้องแจ้งหรือจ่ายค่าธรรมเนียมให้กับผู้ใช้ที่เกี่ยวข้อง

ทำให้เกิดเสียงโวยวายของประชาชนและก การอพยพครั้งใหญ่เนื่องจากมีรายงานว่าผู้ใช้หลายล้านคนเลิกใช้ Instagram บริษัท ออกคำตอบทันทีโดยกล่าวว่ารายงานดังกล่าวไม่เป็นความจริงและ ToS ใหม่จะคล้ายกัน ไปยังผู้ที่พบใน Instagram ซึ่งเป็น บริษัท แม่ของ Facebook

คดีฟ้องร้องในชั้นเรียนของ Instagram อาจถูกยกเลิกหลังจาก บริษัท อ้างว่าได้ยื่นฟ้องก่อนที่ข้อกำหนดในการให้บริการฉบับใหม่จะมีผลบังคับใช้

คดีฟ้องร้องในชั้นเรียนของ Instagram มีข้อพิพาทเนื่องจากมีการยื่นฟ้องก่อนที่การเปลี่ยนแปลงจะมีผล

อย่างไรก็ตาม Kevin Systrom ผู้ร่วมก่อตั้งยืนยันว่าข้อกำหนดในการให้บริการจะมีการเปลี่ยนแปลงแม้ว่า บริษัท จะไม่เคยขายภาพถ่าย. นี่ยังไม่เพียงพอเนื่องจาก Instagram ถูกฟ้องร้องในชั้นเรียนเริ่มต้นโดย Lucy Funes และ Finkelstein & Krinsk สำนักงานกฎหมายในซานดิเอโกเมื่อวันที่ 21 ธันวาคม 2012

เมื่อวานนี้ทนายความของ Instagram ได้ขอให้ผู้พิพากษา ถอนฟ้อง เนื่องจากมีการยื่นคำร้องก่อนที่การเปลี่ยนแปลงจะมีผลบังคับใช้ สำหรับเรื่องนี้ บริษัท มีความถูกต้องเนื่องจากข้อกำหนดในการให้บริการฉบับใหม่เริ่ม "ใช้ได้" ณ วันที่ 19 มกราคม 2013

นอกจากนี้กฎใหม่ยังกล่าวอีกว่า Instagram มีสิทธิ์ที่จะวางโฆษณาไว้ข้างรูปภาพของผู้ใช้แต่ไม่มีสิทธิ์ในการขายภาพ

แต่รอมีมากขึ้น!

ตาม Instagram ToS ใหม่ ผู้ใช้ไม่มีสิทธิ์ยื่นฟ้องดำเนินคดีแบบกลุ่ม ต่อต้าน บริษัท ภายใต้เงื่อนไขส่วนใหญ่ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ไม่สำคัญเนื่องจากมีการฟ้องคดีก่อนที่ ToS จะมีผลบังคับใช้ ปัญหาในการฟ้องร้องคือโจทก์ Lucy Funes ยังคงใช้บริการแบ่งปันภาพถ่ายต่อไปแม้ว่าจะยื่นฟ้องแล้วก็ตาม Instagram กล่าว.

บริษัท กล่าวเพิ่มเติมว่า เธอเพิ่งลบบัญชีไปได้ ก่อนเดือนมกราคม 19

ตามความต้องการ Instagram ยังโต้แย้งการอ้างสิทธิ์ของโจทก์ บริษัท บอกว่าไม่ได้กำไร สิทธิ์ในภาพถ่ายของผู้ใช้.

ในขณะนี้ทั้งสองฝ่ายยังไม่ได้ออกความเห็นเพิ่มเติมในขณะที่ผู้พิพากษายังไม่ได้ตัดสินใจ