สินค้าแนะนำ
-
ลดพิเศษ
-
ลดพิเศษ
-
ลดพิเศษ
-
ลดพิเศษ
แอคชั่น Photoshop ที่สำคัญทารกแรกเกิดความจำเป็น™ชุดการแก้ไข Photoshop Actions ของทารกแรกเกิด
$29.00 -
ลดพิเศษ
-
ลดพิเศษ
-
ลดพิเศษ
-
ลดพิเศษ
ความยาวโฟกัสในอุดมคติสำหรับการถ่ายภาพบุคคล: การทดลองของช่างภาพ
เมื่อจัดกรอบภาพถ่ายคุณเคยพิจารณาทางยาวโฟกัสที่คุณกำลังจัดกรอบวัตถุหรือไม่? ตัวอย่างด้านบนแสดงถึงวัตถุเดียวกันโดยจัดกรอบในลักษณะเดียวกัน แต่ก็มีลักษณะที่แตกต่างกันอย่างเห็นได้ชัดเนื่องจากความยาวโฟกัสที่แตกต่างกัน การจัดกรอบวัตถุภายในช็อตสามารถทำได้สองวิธีแยกกัน ระยะการทำงานจากกล้องถึงวัตถุหรือทางยาวโฟกัส ในตัวอย่างนี้เราเริ่มต้นด้วยการถ่ายภาพ 24 มม. จากใบหน้าของตัวแบบเพียงไม่กี่นิ้วเติมเลนส์ให้พอดีกับใบหน้าและไหล่ โดยใช้ภาพนี้เป็นข้อมูลอ้างอิง
ฉันถอยกลับไปสองสามก้าวปรับขนาดตัวแบบให้เท่ากันสำหรับการถ่ายภาพ 35 มม. และเดินต่อไปจนสุด 165 มม. เมื่อชุดของภาพดำเนินไปจนถึงระยะ 165 มม. ฉันอยู่ห่างจากวัตถุ 12-14 ฟุต เมื่อคุณดูภาพถ่ายชุดนี้จะเห็นได้ชัดว่าความยาวโฟกัสที่เล็กลงมีผลในการบิดเบือนใบหน้าของตัวแบบและในกรณีนี้จะทำให้จมูกของเธอดูเด่นชัด ดูขนาดของจมูกตาและคิ้วของเธอ ฉันรับรองได้ว่านี่ไม่ใช่สิ่งที่เธอดูเหมือนด้วยตัวเองความยาวโฟกัสที่สั้นลงยังทำให้ใบหน้ามีลักษณะเป็นเหลี่ยมและเพรียวบาง เมื่อคุณผ่านทางยาวโฟกัสที่เหมาะสมที่สุดสำหรับการถ่ายภาพบุคคลและถ่ายภาพที่ 135 หรือ 165 มม. ใบหน้าของหญิงสาวดูเหมือนจะแบนและกว้างกว่าที่เป็นอยู่ในคน
มีเหตุผลที่ชัดเจนสำหรับความยาวโฟกัสทั้งหมดและสถานการณ์ที่แตกต่างกันสำหรับการจัดเรียงเลนส์ทุกรูปแบบ จากประสบการณ์ของฉันเมื่อถ่ายภาพบุคคลเป็นหลักความยาวโฟกัสในอุดมคติจะอยู่ที่ 70-100 มม. จากตัวแบบของคุณโดยใช้ระยะการทำงาน 6-10 ฟุตระหว่างกล้องกับตัวแบบ
ในชุดภาพถ่ายถัดไปฉันได้จัดกรอบภาพเดียวกันที่สองสุดขั้วของสเปกตรัมคือ 24 มม. และ 160 มม. ในภาพนี้ความแตกต่างเพียงประการเดียวในทางเทคนิคของทั้งสองภาพคือความยาวโฟกัสและระยะการทำงานระหว่างกล้องกับตัวแบบ อย่างที่คุณเห็นเด็กผู้หญิงมีขนาดใกล้เคียงกันและถ่ายภาพในมุมเดียวกัน สังเกตเห็นพุ่มไม้และต้นไม้ล้มในพื้นหลังของภาพนี้ สังเกตความแตกต่างของสิ่งที่ดูเหมือนจะมีขนาดของพุ่มไม้ เนื่องจากการบีบอัดที่สร้างขึ้นโดยเลนส์เทเลโฟโต้ที่ถ่ายที่ 160 มม.
สิ่งหนึ่งที่ต้องคำนึงถึงคือรูปแบบของกล้องที่คุณใช้ ความยาวโฟกัสที่ใช้ในบทความนี้ใช้กับฟูลเฟรมไม่ใช่กล้องที่มีเซนเซอร์ครอบตัด หากคุณถ่ายภาพด้วยกล้องที่มีเซ็นเซอร์ครอบตัดคุณจะต้องแปลความยาวโฟกัสเป็นทางยาวโฟกัสที่จะให้มุมมองเดียวกับฟูลเฟรมที่ใช้
ครั้งต่อไปที่คุณถ่ายภาพให้ลองถ่ายภาพเดียวกันโดยใช้ความยาวโฟกัสที่แตกต่างกันและกำหนดความชอบส่วนบุคคลของคุณ การถ่ายภาพเป็นศิลปะและหากคุณต้องการถ่ายภาพบางอย่างที่ท้ายที่สุดแล้วจะดูน้อยกว่าความเป็นจริงและ / หรือคุณกำลังมองหารูปลักษณ์ที่แปลกตาสำหรับภาพถ่ายของคุณความบิดเบี้ยวและความยาวโฟกัสที่แตกต่างกันเป็นวิธีหนึ่งที่จะทำให้ได้มา ดังนั้นอย่าลืมคำนึงถึงความยาวโฟกัสและระยะการทำงานในครั้งต่อไปที่คุณกดนิ้วไกนั้นและอย่าลืมหามุมมองที่หลากหลายสำหรับแต่ละช็อต!
Haleigh Rohner เป็นช่างภาพในรัฐแอริโซนาซึ่งเธอเกิดและเติบโต เธอแต่งงานแล้วมีลูกสี่คน ... น้องคนสุดท้องอายุ 1 เดือน เธอเชี่ยวชาญในการถ่ายภาพทารกแรกเกิดเด็กและครอบครัว ตรวจสอบเว็บไซต์ของเธอเพื่อดูงานของเธอเพิ่มเติม
ไม่มีความคิดเห็น
แสดงความคิดเห็น
คุณจะต้องเป็น เข้า แสดงความคิดเห็น.
โพสต์ล่าสุด
ฉันชอบที่คุณรวมภาพทั้งหมดไว้ในตอนเริ่มต้น ... แสดงถึงประเด็นของคุณได้เป็นอย่างดี ขอบคุณที่นำสิ่งนี้มาโพสต์ที่ยอดเยี่ยม
นี่เป็นบทความที่ดีมาก - ขอบคุณ! ฉันได้ทำการทดลองของตัวเองคล้ายกับการทดลองนี้ แต่มีขนาดเล็กกว่ามาก และฉันเปรียบเทียบเลนส์ 3 ตัวจริงๆ: 35 มม., 50 มม. และ 105 มม. ฉันจะเพิ่มว่าฉันใช้ dSLR กับเซ็นเซอร์ขนาด APS-c ดังนั้น 50 มม. ของฉันจึงเข้าใกล้ 75 มม. บน FF มากขึ้นและ - ใช่เลนส์ 50 มม. ของฉันให้สัดส่วนที่ดีที่สุดและดูเหมือนว่า - มุมมองที่แท้จริงที่สุดสำหรับการที่โมเดลของฉันดูเหมือน และในขณะที่ฉันเต็มใจที่จะไปที่ 105 มม. ในการถ่ายภาพเดียวกันมากขึ้น 35 มม. ก็กว้างสำหรับสไตล์การถ่ายภาพของฉัน
บทความที่ดีและการเปรียบเทียบ ฉันชอบวิธีที่ทางยาวโฟกัสที่ยาวขึ้นบีบอัดภาพ แต่ฉันชอบวิธีที่คุณชี้ให้เห็นว่ามันบีบอัดและทำให้วัตถุเรียบขึ้นด้วย สิ่งที่ควรคำนึงถึงอย่างแน่นอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจาก 70-200 เป็นเลนส์ที่ฉันชอบสำหรับการถ่ายภาพบุคคล!
ขอบคุณสำหรับโพสต์ที่เป็นประโยชน์มาก!
สนุกกับบทความนี้และภาพตัวอย่าง ไม่เคยสังเกตเห็นความแตกต่างของการบีบอัดและการเปลี่ยนแปลงพื้นหลังของภาพอย่างมากดังที่แสดงในภาพชุดที่สอง ยังไม่แน่ใจว่าเข้าใจถ่องแท้ แต่! มันเป็นสิ่งที่ฉันจะเฝ้าดูในอนาคต ขอบคุณมาก!
โพสต์เด็ด! มีประโยชน์มากในการดูความยาวโฟกัสต่างๆทั้งหมด!
ฉันจะใช้เลนส์ขนาด 100 มม. ซึ่งเป็นเลนส์ที่ฉันชอบและช่วยให้สามารถเก็บรายละเอียดพื้นหลังได้มากขึ้นเล็กน้อยในขณะที่ยังคงทำให้ตัวแบบแบนราบ ให้
ขอขอบคุณ. นี่เป็นสิ่งที่น่าสนใจและภาพถ่ายแสดงให้เห็นถึงจุดต่างๆของคุณได้เป็นอย่างดี
ขอบคุณขอบคุณขอบคุณ! ฉันกำลังพิจารณาเลนส์ใหม่ (มุมกว้าง) และได้ค้นหาการเปรียบเทียบทางอินเทอร์เน็ต นี่คือสิ่งที่ฉันต้องการ🙂
บทความเยี่ยม! ขอบคุณสำหรับตัวอย่าง
ขอบคุณมากสำหรับบทความนี้!
บทความที่ดี
บทความเยี่ยม! มีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในการเปรียบเทียบเลนส์ไพรม์กับเลนส์ซูมหรือไม่? ตัวอย่างเช่นคุณจะได้การบีบอัดและสัดส่วนเท่ากันโดยใช้ไพรม์ 85 มม. เหมือนกับที่คุณทำ 70-200 ที่ 85 มม. หรือไม่?
เป็นบทความที่ดีมาก !!! มักจะสงสัยว่าภาพที่คล้ายกันจะดูเป็นอย่างไรเมื่อใช้เลนส์ต่างกันและนี่คือตัวอย่างที่ดีที่สุด!
ขอบคุณทุกคน! นี่เป็นการทดลองที่สนุก! @Kathy นั่นเป็นคำถามที่ดีมาก…ฉันใช้ไพรม์ 50 มม. และ 85 มม. ร่วมกับ 24-70 มม. และ 70-200 มม. ฉันถ่ายภาพเหล่านี้โดยใช้เลนส์ไพรม์และซูม ภาพที่โพสต์ใช้เลนส์ซูมของฉัน แต่ทั้งสองภาพนั้นดูเหมือนภาพเลนส์เดี่ยวที่ฉันถ่าย ฉันสงสัยว่ามันอาจเปลี่ยนไปเล็กน้อยด้วยไพรม์ที่ใหญ่ขึ้นเช่น 100 หรือ 135 มม. ฉันอาจมีการทดลองอื่นในมือของฉัน🙂
บทความที่ดี - ตัวอย่างมีประโยชน์มาก!
นี่เป็นบทความที่ยอดเยี่ยม! น่าสนใจและเป็นประโยชน์มาก! ฉันมีเลนส์เหล่านี้เพียงไม่กี่ชิ้นดังนั้นการดูว่าแต่ละเลนส์ทำอะไรกับภาพได้ดีมาก
พบเว็บไซต์ของคุณบน del.icio.us วันนี้และชอบมาก .. ฉันบุ๊กมาร์กไว้แล้วและจะกลับมาตรวจสอบอีกในภายหลัง
ฉันชอบมันมาก
นี่เป็นโพสต์ที่ยอดเยี่ยม สิ่งที่ฉันไม่เคยคิดมาก่อน ฉันไม่ได้ทำงานถ่ายภาพบุคคลมากนัก แต่ครั้งต่อไปที่ฉันได้ร่วมงานกับเพื่อน ๆ หรือนางแบบฉันจะถ่ายภาพด้วย 50 มม. และ 105 มม. เพื่อดูความแตกต่าง
ดูสมบูรณ์แบบสำหรับการยิงศีรษะครึ่งลำตัว โบเก้สวยด้วย ฉันเพิ่งสั่ง Canon 100m สำหรับ 85 Crop สำหรับถ่ายภาพบุคคลแทบรอไม่ไหวแล้ว! คุณรู้ว่าฉันต้องใช้เวลาหลายวันในการค้นคว้าเพื่อเรียนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้และบทความของคุณอธิบายได้ง่ายและตรงประเด็น
ฉันไม่เคยคิดเกี่ยวกับแง่มุมนี้มาก่อนเลยว่ามันจะเปลี่ยนรูปลักษณ์ของภาพถ่ายแบบนั้นได้อย่างไร ขอบคุณมากที่นำสิ่งนี้มาเป็นแสงสว่างและให้ความรู้เรา !!
ขอบคุณสำหรับการแบ่งปันสิ่งนี้ ข้อมูลเยี่ยม!
ขอบคุณสำหรับการแบ่งปัน! ตอนนี้ฉันถ่ายด้วยเลนส์เดี่ยวซึ่งฉันชอบ แต่มันก็ดีที่ได้เห็นรูปลักษณ์ที่แตกต่างออกไปจากเลนส์ซูม
ภาพถ่ายได้รับการแก้ไขในลักษณะใด ๆ สำหรับเอฟเฟกต์การบิดเบือนของเลนส์หรือไม่พูดใน Photoshop? บทความเยี่ยม!
บทความยอดเยี่ยม - ขอบคุณ! ภาพมีค่าหนึ่งพันคำแน่นอน!
“ หากคุณถ่ายภาพโดยใช้กล้องที่มีเซนเซอร์ครอบตัดคุณจะต้องแปลความยาวโฟกัสเป็นทางยาวโฟกัสที่จะให้มุมมองเดียวกับฟูลเฟรมที่ใช้” เหยียบเบา ๆ ตรงนี้ เพื่อให้ชัดเจนว่าการเปลี่ยนจาก APS-C เป็นแบบเต็มเฟรม (หรือในทางกลับกัน) จะไม่เปลี่ยนมุมมอง แต่เฉพาะมุมมองเท่านั้น การเปรียบเทียบในบทความเกี่ยวกับมุมมอง 50 มม. คือ 50 มม. - ไม่สำคัญว่าเซ็นเซอร์จะมีขนาดใหญ่เพียงใดที่ระนาบโฟกัสบทความที่ดีและขอบคุณสำหรับการแสดงตัวอย่าง
ว้าว!! บทความเยี่ยม! รักตัวอย่าง !! ขอขอบคุณ!!
บทความที่น่าสนใจ ขอขอบคุณที่สละเวลาถ่ายภาพทางยาวโฟกัสทั้งหมดและเขียนเกี่ยวกับพวกเขา
ฉันเคยเห็นการเปรียบเทียบที่คล้ายกับครั้งแรกของคุณ อย่างไรก็ตามของคุณมีความแน่นอนมากขึ้น (อีกรุ่นมีตัวอย่างที่แตกต่างกันแทนที่จะเป็นแบบจำลองและเฟรมเดียวกัน) ฉันชอบการเปรียบเทียบครั้งที่สอง ฉันสงสัยมาตลอดว่าการบีบอัดจะมีลักษณะแตกต่างกันอย่างไรและนี่คือตัวอย่างที่น่าทึ่ง! ขอบคุณมาก!
นี่คือบทช่วยสอนที่ยอดเยี่ยม! ฉันชอบความแตกต่างของภาพถ่ายชุดแรกในภาพบุคคล ฉันเดาว่า 135 มม. เป็นรุ่นที่ดีที่สุดดังนั้นฉันจึงเข้าใกล้🙂ดีใจจริงๆที่ค้นพบไซต์นี้!
นี่เป็นตัวอย่างที่ดี ข้อร้องเรียนเล็กน้อยของฉันคือคุณไม่แสดงหูของนางแบบ - การทำเช่นนั้นจะช่วยเพิ่มความลึก (หรือขาด) ของทางยาวโฟกัสที่แตกต่างกันมากขึ้น ยังคงทำได้ดี ฉันจะบุ๊กมาร์กหน้านี้เพื่อให้สามารถชี้ให้ผู้คนเห็นเมื่อพวกเขาถามคำถามเช่น“ ฉันถ่ายภาพบุคคลด้วยเลนส์ X mm ได้ไหม” นอกจากนี้ฉันคิดว่าคุณไม่ถูกต้องเมื่อคุณพูดว่า“ นี่ไม่ใช่อะไร เธอดูเหมือนคน” จะเป็นการดีกว่าที่จะบอกว่านี่คือสิ่งที่เธอดูเหมือนถ้าคุณวางสายตาไว้ห่างจากใบหน้าของเธอเพียงไม่กี่นิ้ว เลนส์ไม่ได้โกหกและความแตกต่างระหว่างเลนส์ 24 มม. กับดวงตาของคุณก็คือตาของคุณมีช่องการมองเห็นที่แคบกว่า โดยปกติเรามองผู้คนจากระยะหลายฟุตดังนั้นภาพใบหน้าจึงดูสมจริงยิ่งขึ้นสำหรับเราเมื่อถ่ายจากระยะดังกล่าว สิ่งนี้นำไปสู่การเลือกเลนส์ 85 มม. หรือมากกว่านั้นเพื่อให้ได้กรอบที่ต้องการสำหรับการถ่ายภาพใบหน้า นั่นเป็นเหตุผลเดียวที่ถือว่าเลนส์ 85-135 มม. เหมาะสำหรับการถ่ายภาพบุคคลมากกว่า
โพสต์ที่ดี นอกจากนี้ยังเน้นถึงความสำคัญของการใช้เลนส์ที่เหมาะสมเมื่อคุณถ่ายภาพบุคคล ตัวอย่างก็ดีเช่นกัน
นี่เป็นคำอธิบายที่ดีเกี่ยวกับความยาวโฟกัสที่แตกต่างกัน แต่ฉันต้องถามว่าคุณย้ายโมเดลกลับไปอีกในตัวอย่างที่ 2 หรือไม่? ในกรอบ 24 มม. ไม่มีไม้ยื่นออกมาจากโครงสร้างและใน 160 มม. มีไม้ยื่นออกมาจากโครงสร้าง
โมเดลอยู่ในสถานที่เดียวกัน ฉากหลังที่ดูเหมือนอยู่ไกลออกไปเกิดจากการบิดเบือนของเลนส์มุมกว้าง และดูเหมือนว่าจะเข้าใกล้มากขึ้นเนื่องจากการบีบอัดของทางยาวโฟกัสที่ยาวขึ้น
ฉันรู้ว่ามันสายไปอย่างไร้เหตุผล แต่แม้ว่าตัวแบบจะอยู่ในที่เดียวกัน แต่บทความต้นฉบับระบุว่าระยะการทำงานระหว่างตัวแบบและกล้องต่างกัน - โมเดลอยู่ในจุดเดียวกัน แต่ช่างภาพอยู่ห่างออกไป
ในการทดสอบของคุณคะแนนของฉันคือ 50 มม. - สำหรับฉันเห็นได้ชัดว่าเป็นการถ่ายภาพที่ดีที่สุดโดยใช้ความรู้สึกของมุมมอง 70 มม. ยังคงดูดี 100 มม. ดูไม่สมจริงมากเกินไปมุมมองภาพเล็กเกินไปและพื้นหลังดูไม่ชัดเจนแม้ว่าตาของเราจะมองเห็น โลกในระยะชัดลึกขนาดเล็กสมองของเราสร้าง DOF ขึ้นมาใหม่มากขึ้นดังนั้นเราจึงไม่เห็นพื้นหลังที่ล้างออกเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นบนเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมที่มีรูรับแสงที่เปิดกว้าง เป็นเคล็ดลับทางศิลปะที่เป็นที่นิยมมานานหลายปี แต่ก็เป็นเรื่องจริงอยู่ดี
ขอบคุณสำหรับการเปรียบเทียบคุณได้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเกิดอะไรขึ้นกับทางยาวโฟกัสที่แตกต่างกันฉันพบว่ามาโคร 100 มม. ของฉันได้รับประโยชน์สูงสุด ถ่ายภาพบุคคลที่น่าทึ่งและมีโบนัสเพิ่มเติมในการซูมเข้าในรายละเอียดเล็ก ๆ
ฉันพบสิ่งนี้ผ่านไพน์เรสต์และฉันไม่สามารถบอกคุณได้ว่าบทความนี้มีประโยชน์มากเพียงใด เพียงเพื่อให้เห็นภาพความแตกต่างผ่านทางยาวโฟกัส ฉันมี dslr เซ็นเซอร์ฟูลเฟรม แต่มีเลนส์มุมกว้าง 50 มม. และ ตอนนี้ฉันแน่ใจว่าอยากได้เลนส์ 100 มม. หรือ 105 มม. ฉันเห็นว่ามีความแตกต่าง ฉันชอบที่คุณแสดงวิธีการบีบอัดพื้นหลังด้วยทางยาวโฟกัสที่แตกต่างกันสองแบบ
นี่เป็นบทความที่ดีที่สุดที่ฉันพบจนถึงตอนนี้ซึ่งอธิบายและแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงผลของทางยาวโฟกัสที่มีต่อการถ่ายภาพบุคคล ภาพเปรียบเทียบแบบเคียงข้างกันช่วยให้แนวคิดคลิกในใจของฉันจริงๆ เยี่ยมมาก!
สมบูรณ์แบบ! ฉันได้ยินเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ไม่เคยมีตัวอย่างที่ชัดเจนขนาดนี้ขอบคุณ
เซ็นเซอร์ครอบตัด 50 มม. หรือ 85 มม. …
ว้าวช่างเป็นบทความที่ยอดเยี่ยม ฉันมีคำถามเดียวกันกับที่ Deea มี เซ็นเซอร์ผมเกรียน Nikon D5100 กำลังคิดที่จะอัปเกรดเป็น Nikon D7100 ในเร็ว ๆ นี้และต้องการทราบความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับเลนส์สำหรับถ่ายภาพบุคคลหรือไม่? 50 มม. หรือ 85 มม. 🙂ตอนนี้ฉันเป็นเจ้าของเลนส์ Tamron 18-270 มม. เท่านั้น🙂
ขอบคุณสำหรับบทความ สำหรับฉันแล้ว 100 มม. ถือเป็นสิ่งที่ดีที่สุด ฉันมี Nikkor 105mm F1.8 ฉันน่าจะโอเค 'ฉันเป็นแฟนตัวยงของ 135mm FL ในกล้อง FF มานานแล้ว ตอนนี้มันเปลี่ยนไป ตอนนี้ฉันเป็นผู้ชาย 105 มม. ขอบคุณอีกครั้ง
บทความที่ดี เป็นการตอกย้ำความคิดของฉันที่ว่าผู้คนหันมาใช้เลนส์มุมกว้างในการถ่ายภาพบุคคลมากขึ้นโดยไม่จำเป็น เมื่อเร็ว ๆ นี้การบิดเบือนภาพ (ใบหน้าโดยเฉพาะ) กลายเป็นเรื่องปกติ ฉันหวังว่าผู้คนจะเรียนรู้จากบทความนี้และใช้ทางยาวโฟกัสที่เหมาะสม
การเปรียบเทียบที่ยอดเยี่ยม ฉันรู้มาระยะหนึ่งแล้วว่าเป็นกรณีนี้ แต่ก็เป็นเรื่องดีที่ได้เห็นหลักฐานอยู่เคียงข้างกัน ขอบคุณ! 🙂
ขอบคุณสำหรับการเปรียบเทียบ ต่อไปนี้เป็นอาหารสำหรับความคิด: คุณรู้หรือไม่ว่าการบีบอัดจะเท่ากันไม่ว่าจะใช้เลนส์ใดก็ตามตราบใดที่คุณรักษาระยะห่างกับวัตถุเท่าเดิมระยะห่างจากวัตถุเป็นสิ่งสำคัญ หากคุณใช้มุมกว้างคุณจะขยับเข้าไปใกล้อย่างเป็นธรรมชาติและด้วยเหตุนี้ใบหน้าจึงบิดเบี้ยว ใช้เทเลระยะไกล - แล้วคุณจะเลื่อนกลับไปอีกไกลโดยอัตโนมัติเพื่อให้ได้เฟรมเดิม ใบหน้าจะถูกบีบอัดเนื่องจากสิ่งนี้ตอนนี้ลองใช้การทดลองนี้: รักษาระยะห่างเท่าเดิมพูดว่า 50 ฟุตโดยใช้ทางยาวโฟกัสที่ต่างกัน หน้าตาจะเหมือนเดิม ความแตกต่างแน่นอนคือคุณจะได้ฉากในการถ่ายมากขึ้นครอบตัดภาพที่ถ่ายจากระยะเดียวกันแล้วคุณจะเห็นว่า 85 มม. มีลักษณะเหมือนกับ 24 มม. แม้การครอบตัดขนาด 6 มม. จะมีสัดส่วนที่เหมือนกัน คำถามคือ - ระยะห่างจากเป้าหมายเท่าใดที่จะทำให้ตัวแบบดูดีที่สุด? (อาจจะ 10-85 ฟุต?) - ทางยาวโฟกัสใดที่จะให้ความสำคัญกับกรอบภาพที่ฉันต้องการ? ยิงหัว? อาจจะเป็น 135 - 50 มม. เต็มตัว? อาจเป็น 24 มม. พื้นหลังเยอะ? 35-XNUMX มม.
ใช่ปริมาณการบีบอัดที่อยู่ภายในภาพถ่ายนั้นสัมพันธ์กับระยะห่างจากวัตถุ แต่ตามความจริงแล้วความยาวโฟกัสเป็นสิ่งสำคัญในการครอบตัดรูปภาพและเติมเต็มเฟรมให้กับตัวแบบ การครอบตัดภาพมุมกว้างที่ถ่ายจากประมาณ 5 ′เพื่อให้ได้การบีบอัดภาพบุคคลจะทำให้คุณภาพของภาพลดลงอย่างมากเนื่องจากจะใช้ส่วนเล็ก ๆ ของกรอบภาพทั้งหมด ดังนั้นสิ่งที่เราอยากรู้ในทางปฏิบัติคือการผสมระยะทาง / ทางยาวโฟกัสจะทำให้เราได้ปัจจัยการบีบอัดที่เราต้องการ โดยทั่วไปความยาวโฟกัสแนวตั้งจะกำหนดให้อยู่ระหว่าง 85-105 มม. ในกล้องฟูลเฟรม เลนส์ที่อยู่ในช่วงทางยาวโฟกัสนี้จะทำให้ทั้งส่วนหัวของวัตถุเต็มกรอบจากระยะประมาณ 3-10 ′และโดยปกติจะให้มุมมองที่สวยงามของใบหน้า เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับรสนิยมส่วนตัว สำหรับการถ่ายภาพบุคคลแบบเต็มตัวเราต้องพิจารณาด้วยว่าเราต้องการเชื่อมโยงวัตถุกับพื้นหลังอย่างไร หากเราต้องการแยกบุคคลออกจากฉากหลังที่ทำให้เสียสมาธิโดยการทำให้บุคคลนั้นไม่อยู่ในโฟกัสเราต้องการใช้เลนส์ทางยาวโฟกัสยาวที่มีระยะชัดตื้นโดยใช้รูรับแสงแบบเปิด หากเราต้องการให้บุคคลนั้นมีความสัมพันธ์กับพื้นหลังมากขึ้นเราจะเข้าไปใกล้มากขึ้นโดยใช้เลนส์ทางยาวโฟกัสที่สั้นลงและอาจใช้รูรับแสงที่ปิดลงมากขึ้น ภาพถ่ายของนักข่าวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดหลายภาพเช่น Cartier-Bresson ใช้เลนส์ 35 มม. สำหรับการถ่ายภาพบุคคลที่เกี่ยวข้องกับตัวแบบมากขึ้นกับสถานการณ์ สิ่งที่สำคัญที่สุดคือไม่มีการกำหนดระยะทางความยาวโฟกัสและรูรับแสงรวมกัน ช่างภาพต้องเลือกสิ่งเหล่านี้ตามความต้องการสร้างสรรค์ของแต่ละบุคคล นี่คือส่วนที่เป็นศิลปะของการถ่ายภาพเข้ามามีบทบาท