Tampok na mga Produkto
-
-
-
-
Mahalagang Mga Pagkilos ng Photoshop
Mga Kinakailangan sa Bagong panganak ™ Itakda ng Mga Pagkilos ng Photoshop ng Bagong panganak na Bata
$29.00 -
Mahalagang Mga Pagkilos ng Photoshop
Lahat sa Itinatakda ng Mga Detalye ng Mga Pagkilos ng Photoshop
$51.00 -
Mahalagang Mga Pagkilos ng Photoshop
Kumpletuhin ang Itinatakda ang Mga Pagkilos ng Photoshop na Workflow ™
$36.00 -
-
Mahalagang Mga Pagkilos ng Photoshop
Pagkilos ng Pagkakahiwalay ng Larawan ng Frequency ng Portrait Suite
$47.00
Website ng Mga Pagkilos ng MCP | Pangkat ng MCP Flickr | Mga Review ng MCP
Mabilis na Pagbili ng Mga Pagkilos ng MCP
Narito ang isang naisip ng MCP ng araw. Dahil nagtuturo ako ng photoshop (kapwa isa sa isa at sa aking blog), madalas akong magtanong ng ilang mga katanungan. Tinanong ako, "paano ako magagawa ..." o "oh hindi, ... nangyari. Paano ko ito aayusin? " Ang pinaka madalas sa mga katanungang nakuha ko ay "paano ko makakakita ng mas mahusay na pag-cast ng mga kulay at pag-aayos ng mga ito?" at "Paano ko makukuha ang aking mga larawan na mukhang mas katulad ng…"
Ang pag-iisip ngayon ay nakikipag-usap sa ika-2. "Paano ko makukuha ang aking mga larawan tulad ng (ipasok ang pangalan ng litratista)?" Kapag tinanong ko kung ano ang gusto nila tungkol sa alinmang litratista na binabanggit nila, karaniwang sinasabi sa akin na gusto nila ang kanilang kalinawan, kulay, kalinisan, talas, mag-atas na kulay ng balat ... Mahusay ang listahan. Karaniwan ang bagay na hindi ko naririnig na nakakagulat ay "STYLE."
Sa akin, kung ano ang pinagkaiba ng marami sa mga litratista na ito ay ang kanilang natatanging estilo. Oo naman, marami sa kanila ang may kamangha-manghang mga kasanayang panteknikal. Oo naman, marami sa kanila ang may kamangha-manghang kalinawan, kulay, kagaspang, talas, at mag-atas na kulay ng balat. Ngunit sa totoo lang ang ilan ay hindi. Ang ilan sa mga tao na tinanong ko sa tanong na iyon ay may mga cast ng kulay, hinihipan ng puti, atbp. Sa maraming mga kaso, tama o mali, ito ay talagang naging bahagi ng kanilang istilo. Sa anumang kaso, hangga't gusto ko, hindi kita maaaring turuan sa iyo kung paano makakuha ng iyong sariling estilo o makopya ang isang tao. Ang istilo ay isang bagay na umuusbong sa paglipas ng panahon. Minsan ang istilo ay sadya at nakadirekta sa sarili. Minsan umuunlad lang ito.
Sa palagay ko ang iba pang bagay na marami sa mga mahusay na iginagalang at hinahangaan na mga litratista na mayroong tabi ng kanilang sariling estilo ay ang kakayahang patuloy na makita ang ilaw. Sa palagay ko ito ang pinakamalaking pagkakaiba sa pagitan ng isang magandang larawan at isang mahusay na larawan at madalas sa pagitan ng isang mahusay na litratista at mahusay na litratista. Kaya't gawin itong isang layunin. Gumawa ng pagtingin sa ilaw kahit saan ka magpunta, kahit na wala kang camera. Hanapin ang ilaw sa mga mata ng mga tao, tingnan upang makita kung saan nahuhulog ang mga anino. Tumingin sa ilaw!
Kaya kung saan nababagay ang photoshop, at maaari ba kitang turuan na kunin lamang ang iyong mga litrato upang mapahusay ito? Oo at hindi. Ang pagkakaroon ng kakayahang makatipid ng mga larawan sa photoshop ay isang phenomenal skill na mayroon. Masarap malaman na kung nagkagulo ka, maaari mong "i-save" ang isang bagay. Hulaan ko na marami sa mga litratong ito ang hinahangaan ng mga tao na "nagse-save" ng isang larawan sa bawat ngayon at pagkatapos. Ngunit 100% akong sigurado na hindi sila gagamit ng photoshop upang iligtas ang lahat ng kanilang gawain. Ang Photoshop ay pinakamahusay na ginagamit bilang isang tool upang mapagbuti ang iyong nakuha.
Maaari mong dagdagan ang kalinaw, talas at kalinawan - ngunit kung malabo o wala sa pagtuon ang iyong larawan - hindi ka mai-save ng photoshop.
Maaari kang magpasaya at makinis ang balat, gawing mas buhay ang mga kulay, at madagdagan ang kaibahan, ngunit kung ang iyong larawan ay lumipas o hindi napakita, o kung mayroon kang malupit na mga anino o walang kahulugan, ang photoshop ay hindi maaaring gawin ang iyong mahiko na larawan.
Maaari akong magpatuloy sa mga halimbawa. Ngunit ang punto ko ay ang karamihan sa mga litratista na napakarami sa iyo ang tumitingin upang magamit ang photoshop bilang isang tool na hindi lamang ang tool. Ang kanilang mga camera, lente, pagkamalikhain at ang ilaw ang gumagabay sa kanila.
Kaya sa susunod, bago mo sabihin sa akin na "paano ko mai-e-edit ito upang magmukhang Skye Hardwick, Tara Whitney, Jinky, Cheryl Muhr, Audrey Woulard's, Jessica Claire's, Brittany Woodall, Amy Smith, Brianna Graham's (at ang listahan na ito ay nagpapatuloy and on) ”pag-isipan kung ano ang nais mong makamit habang hawak ang camera. Alamin kung paano mo nais na mahulog ang ilaw (kontrolin ito, huwag hayaang kontrolin ka nito), ibaba ang mga teknikal na bahagi (pagkakalantad, pagtuon, atbp) at kunin ang hitsura na iyong pupuntahan (istilo).
Pagkatapos ang aking mga aksyon at / o pagsasanay ay maaaring makatulong na dalhin ka sa susunod na antas sa pamamagitan ng pagpapahusay kung ano ang mabuti upang gawin itong hindi kapani-paniwala.
Walang komento
Mag-iwan ng komento
Dapat ay naka-log in upang mag-post ng komento.
magandang post. sa pangkalahatan ay tumigil ako sa pagsubok na i-save ang aking mga larawan sa photoshop sa mga panahong ito. makabuluhang binawasan nito ang dami ng oras na ginugugol ko sa photoshop. ha ha. ngayon tungkol sa mga kulay na cast na iyon ... binabaliw nila ako!
Mahusay na post. Madalas kong pinapaalalahanan ang aking sarili na makuha ang larawan mismo sa camera. alamin ang aking camera. Pagkatapos ay maaari kong gamitin ang photoshop at ang iyong mga aksyon bilang mga accessories sa aking imahe hindi isang tipong nagse-save. Maaari kang magbigay ng ilang mga tip sa paghahanap / hanapin / sa ilaw? Saan mo gusto ang iyong paksa at ikaw sa natural na ilaw? Salamat
Nakita ko ang isang bilang ng bago at pagkatapos ng mga larawan, at ang pagkakaiba ay maaaring maging kamangha-manghang. Oo, ang mga kamangha-manghang mga litratista na nabanggit mo ay kumukuha ng mga kamangha-manghang paglantad, ngunit gumagawa din sila ng ilang magagaling na bagay sa photoshop upang mas mahusay silang tumingin. Mas mahusay na kulay, mas mahusay na kaibahan, matalim, atbp. Karamihan sa bawat larawan (hindi bababa sa mga nakikita natin) ay pinahusay o na-tweak. Ang bagay na ito ay maaaring turuan at matutunan at maraming mga litratista ang masaya na ibahagi ang kanilang mga lihim, ang ilan ay libre, ang iba ay nagkakahalaga ng pag-aalok ng mga pagawaan, atbp Tama ka sa istilo. Iyon ay isang bagay na dapat bumuo ng bawat litratista sa kanyang sarili sa pagsasanay. Gayunpaman, mayroong isang bilang ng mga tip sa photoshop at trick na maaaring mapabuti ang mga larawan ng lahat. Para sa akin, bukod sa pagsisikap na makuha itong tama, o malapit sa kanan hangga't maaari sa camera, nakikipagpunyagi ako sa mga cast ng kulay - kinikilala ang mga ito at inaayos ang mga ito, at palaging nagsusumikap na mapabuti sa lugar na ito. Inaasahan ang iyong post tungkol sa mga isyung ito. Salamat!
Hi! Nag-surf ako at nakita ko ang post sa iyong blog… maganda! Mahal ko ang blog mo. 🙂 Cheers! Sandra. R.