Pagbubukas at Pag-save ng mga imahe ng Jpeg: Talaga bang Masisira ang Iyong Mga Larawan?

Salamat kay Robert Watcher ng mga finchandchimp at Robert Watcher Ang potograpiya para sa kagiliw-giliw na post ng panauhing ito na sumasagot sa tanong na, "Ang pagbubukas at pag-save muli ng mga jpeg na imahe nang paulit-ulit ay talagang nagpapahina sa kalidad ng imahe ng iyong mga larawan?"

Matagal na akong nabighani sa pag-angkin na ang muling paglalagay ng iyong mga file ng mga imahe ay magpapasama sa imahe. Kahit na may isang simpleng pagbabago ng pangalan ng file at muling itatala bilang Jpeg magkakaroon ng isang henerasyon ng pagkasira. Ngayon ay hindi ko pinagtatalunan na iyon ang nagaganap - - - ngunit ang napansin ko ay ang pakiramdam ng karamihan sa mga litratista na hindi nila maipapanumbalik bilang isang jpeg o kung hindi man ay magtatapos sila sa isang hindi maayos na imahe na hindi magamit.

Ilang taon na ang nakalilipas, gumawa ako ng isang pagsubok sa pamamagitan ng pagbubukas at pag-resave ng isang jpeg file nang hindi nagsasagawa ng anumang pagpoproseso sa pagitan, at pag-save muli sa pinakamataas na kalidad. Taliwas sa pinaniwalaan ako (na ang pagbubukas at pag-save kahit minsan o dalawang beses ay nakakapinsala), walang isang makabuluhang pagkasira ng imaheng ginagamit ko kung saan hindi ko magagamit o makilala ang imahe o naka-print isang mahusay na kalidad ng pag-print - kahit na pagkatapos ng pagbubukas at pag-resave naniniwala ako na 20 beses ito bago ako nagsimulang mapansin ang seryosong nakakahiya lalo na sa mga lugar ng kalangitan.

Kaya ang aking konklusyon noon tulad ng ngayon - ay hindi tayo kailangang mag-alala nang labis tungkol sa muling pag-resave ng ilang beses sa pinakamataas na kalidad ng jpeg. Kung magkano ang makakapag-resave ng isang kurso ay depende sa nilalaman ng imahe at sa application. Sa karamihan ng mga kaso gayunpaman, sa pangkalahatan ay babalik kami sa orihinal na file ng imahe upang patuloy na gumawa ng malawak na mga pagbabago sa halip na buksan at iproseso at i-save bilang jpeg nang paulit-ulit.

Paano ko ito personal na ginagawa sa aking mga jpeg file mula sa camera (pareho kung ginamit ko raw para sa bagay na iyon) ay upang mai-save ang aking naprosesong mga file ng imahe bilang .psd o .bmp o ilang iba pang format na walang pagkawala ng file at pagkatapos ay talagang walang isyu sa pagkasira ng katawan habang nagpapatuloy ako sa muling pagproseso at muling pag-resave. Ngunit kung kinakailangan, hindi ako magdadalawang isip na muling ibalik kahit isang mataas na kalidad na jpeg - at nagawa nang maraming beses kung saan nai-save ko ang isang naprosesong file bilang isang jpeg para sa pagpi-print at kalaunan ay nais kong sabunutan ang mga bagay nang kaunti nang hindi nagsisimula nang sariwa.

Kaya naisip ko na babalikan ko ang pagsubok na ito na ginawa ko ng maraming taon na ang nakakalipas - at nagpasyang gumamit ng isang file mula sa aking Olympus E-3 na naglalaman ng iba`t ibang paksa - ngunit mahalaga na nais ko ang isang imahe na magsasama rin ng malaking makinis na asul mga lugar sa kalangitan na kung saan ay ang uri ng nilalaman na nagpapakita ng pagkasira ng imahe at mga artipact ng compression na pinakamahalagang. Ang aking proseso ay upang buksan ang orihinal na jpeg file at Palitan ang pangalan ng file habang nagse-save bilang isang kalidad ng Jpeg na "12" at pagkatapos ay isara ang file sa Photoshop. Pagkatapos ay binuksan ko ulit ang bagong nai-save na file at pinalitan ang pangalan ng file habang nagse-save bilang isang kalidad ng Jpeg na "12" at pagkatapos ay isinara ang file na iyon sa Photoshop. Inulit ko ang proseso ng Buksan / I-save / Isara upang mabuo ang bilang ng mga henerasyon.

Ito ang orihinal na imahe ng file:

At ito ang ika-10 henerasyon na imahe pagkatapos muling itago bilang kalidad ng Jpeg 12 sa Photoshop:

Para sa lahat ng mga praktikal na layunin, kahit na sa matinding bilang ng mga resaves na ito, ang ika-10 na henerasyon ay maaari pa ring magamit para sa web at i-print, kahit na nagdududa ako na ang sinuman ay kailangang mag-resave ng 3 o 4 na beses pabayaan mag-isa 10 o higit pang mga beses.

Kumuha ako ng 100% na ani mula sa orihinal na file, ika-5 henerasyon na file, at ika-10 henerasyon na file para sa paghahambing, at muling nai-save ang mga ito para sa web sa kalidad na 100% upang gawing mas tumpak ang paghahambing.

600 × 450 pixel na ani mula sa Orihinal na file:

600 × 450 pixel crop mula sa ika-5 henerasyon na file:

600 × 450 pixel crop mula sa ika-10 henerasyon na file:

Walang duda na ang mga makinis na lugar ng kalangitan ay nagsisimulang ipakita ang mga epekto ng pagsisiksik ng jpeg sa pamamagitan ng pag-resave ng paulit-ulit, ngunit ang mga ito ang pinakamasamang hit (iyon ang dahilan kung bakit ko isinama ang mga ito sa aking imahe ng pagsubok) at kahit na sa file na ito ay malamang na mapansin lamang kapag tinitingnan ang 100% sa isang monitor at hindi kapag nagpi-print o nagbabago ang laki para magamit sa web (ang pinakakaraniwang mga application). Gayunpaman, ang iba pang mga lugar ng pinangyarihan, ay nagpapakita ng mas kaunti kung ang anumang nakakahiya kahit na makatipid. Ang aking layunin muli ay hindi sabihin na ang muling pag-resave ng maraming beses bilang isang jpeg file ay ang mainam na bagay na dapat gawin. Ngunit sa pamamagitan ng pagsubok sa isang sariling nilalaman at aplikasyon, maaaring hindi ito gaanong kalaki sa isang isyu tulad ng maraming nagpapahiwatig na ito - at maaari ring patunayan na praktikal ang kakaibang oras kung kinakailangan.