Tampok na mga Produkto
-
Pagbebenta!
-
Pagbebenta!
-
Pagbebenta!
-
Pagbebenta!
Mahalagang Mga Pagkilos ng PhotoshopMga Kinakailangan sa Bagong panganak ™ Itakda ng Mga Pagkilos ng Photoshop ng Bagong panganak na Bata
$29.00 -
Pagbebenta!
Mahalagang Mga Pagkilos ng PhotoshopLahat sa Itinatakda ng Mga Detalye ng Mga Pagkilos ng Photoshop
$51.00 -
Pagbebenta!
Mahalagang Mga Pagkilos ng PhotoshopKumpletuhin ang Itinatakda ang Mga Pagkilos ng Photoshop na Workflow ™
$36.00 -
Pagbebenta!
-
Pagbebenta!
Mahalagang Mga Pagkilos ng PhotoshopPagkilos ng Pagkakahiwalay ng Larawan ng Frequency ng Portrait Suite
$47.00
Paghahanda ng Mga Digital na File sa Photoshop para sa Pag-print
Kung, pagkatapos basahin ang post tungkol sa mga potensyal na peligro ng pagbebenta ng mga digital na file sa iyong mga customer, sa palagay mo ang mga kalamangan ay mas malaki kaysa sa kahinaan at na umaangkop ka sa modelo ng iyong negosyo, gugustuhin mong i-minimize ang peligro ng hindi magandang hitsura ng mga imahe. Magbasa pa upang malaman ang mga diskarte sa Photoshop upang matulungan ang iyong mga customer na makuha ang pinakamahusay na mga kopya na posible mula sa mga digital na file.
1. sRGB puwang ng kulay
Hindi alintana kung anong kulay ng puwang ang nai-edit mo, ang mga file na iyong iniabot dapat maging sa sRGB. s ("pamantayan") RGB ay ang profile ng kulay na magagawa ang pinaka maaasahang mga resulta sa pag-print o sa web. Mga file na may isang mas malawak na gamut (hal Adobe RGB or ProPhoto RGB) ay magiging kakila-kilabot kapag naka-print sa isang consumer lab, o sa isang home printer, o ibinahagi sa web.
Ang sRGB ay hindi nagbibigay ng garantiya ng kawastuhan ng kulay alinman, syempre. Ang isang murang printer ay maaari pa ring magulo ang iyong mga larawan; at ang isang murang hindi naka-calibrate na screen ay maaaring ipakita ang mga ito ng mahina. Ngunit mabibigyan kita ng isang garantiyang nakasuot ng bakal - kung ang sRGB ay mukhang masama, ang anumang iba pang profile ay magiging mas masahol pa.
Sa Photoshop, maaari mong mai-convert ang profile ng iyong mga imahe gamit ang I-edit> I-convert sa Profile. O, para sa pag-convert ng pangkat, maaari mong gamitin ang mapagkakatiwalaang File> Mga Script> Proseso ng Larawan. Mula sa Lightroom, tiyaking tinukoy mo ang sRGB sa mga pagpipilian sa pag-export.
Ito ay isang simple, syempre. Ang Jpeg lang talaga ang pagpipilian para sa pagbabahagi ng mga larawan. Maaari silang tingnan ng lahat, at madali silang maliit. Walang ibang format na angkop.
May kaugaliang maging isang maliit na halaga ng pagkalito na nakapalibot sa mga file ng Jpeg. Dahil ang mga ito ay isang naka-compress na format ng file, ipinapalagay ng ilang tao na mayroong pagkawala sa kalidad. Tinitiyak ko sa iyo na ang anumang Jpeg na nai-save sa Marka ng Kalidad 10 o mas mataas ay biswal na hindi makilala mula sa kanilang hindi nai-compress na mapagkukunan. Walang ganap na kinakatakutan mula sa isang Mataas o Pinakamataas na kalidad Jpeg file.
3. Banayad na hasa lamang
Maraming tao ang hindi nag-aalala na patalasin pa rin ang pag-print, kaya't ito ay isang hindi isyu para sa kanila. Ngunit para sa amin na nais na patalasin ang aming mga kopya nang tiyak para sa tukoy na laki ng output, nararamdaman na hindi komportable na gawin ito.
Ngunit ang simpleng katotohanan ay, walang "isang sukat na akma sa lahat" na humahawak na setting. Ang isang agresibong halaga ng hasa ay magiging maganda kung ang file ay nabawasan sa laki para sa isang maliit na print (hal. 6 × 4 o 5 × 7), ngunit lubos na kakila-kilabot kung ang file ay pinalaki para sa isang print sa dingding. Sa kabilang banda, ang isang ilaw na patalasin ay magmukhang maayos para sa isang malaking pag-print, ngunit nawala sa isang maliit na print, na parang hindi mo talaga pinatalas. Ang alinmang pagpipilian ay hindi perpekto, ngunit ang huli ay higit na katanggap-tanggap.
Kahit na handa kang mag-save ng maraming mga bersyon ng bawat larawan, baguhin ang laki at patalasin sa bawat laki ng pag-print, hindi mo pa rin ma-account ang print lab. Ang ilang mga lab ay naglalapat ng hasa habang nagpi-print, at ang iba ay hindi.
Hindi sulit ang gulo o panganib, sa palagay ko. Mas mahusay na mag-apply ng isang maliit na halaga ng hasa, at iwanan ito. Ang maliliit na mga kopya ay maaaring hindi magmukhang kamangha-manghang maaari, ngunit ang malalaking mga kopya ay magiging perpektong katanggap-tanggap.
4. I-crop sa 11:15 hugis
Mas maaga sa artikulong ito nabanggit ko ang potensyal na problema ng hindi kasiya-siyang komposisyon at hindi inaasahang mga chops ng limb kapag nagpi-print ng ilang mga laki. Alam nating lahat ang tungkol sa isyung ito - partikular na laganap sa 8 × 10 na mga kopya. Ang 4: 5 na hugis ng isang 8 × 10 na naka-print ay mas maikli kaysa sa katutubong 2: 3 na hugis ng sensor ng iyong camera, at nangangailangan ng makabuluhang pag-crop.
Kung nai-print mo ang iyong sarili, maaari mong maingat na piliin ang ani para sa pinakamahusay na mga resulta. Ngunit ang iyong customer ay maaaring walang kamalayan, kasanayan o tool upang magawa ito, kaya't ang nakalimbag na komposisyon ay maaaring maging nakakabigo:
Paano kung inihanda mo ang lahat ng iyong mga file sa 4: 5 na hugis? Pagkatapos magkakaroon ka ng kabaligtaran na problema - ang 6 × 4 na mga kopya ay magkakaroon ng sobrang detalye na na-crop mula sa mga maiikling panig.
Ang pinaka masusing solusyon (tulad ng nabanggit ko sa itaas) ay upang maghanda ng maraming mga kopya ng bawat larawan, na-crop / nagbago ang laki / pinahigpit para sa bawat laki ng pag-print. Magsisiguro ito laban sa problema sa pag-crop (sa pag-aakalang ginamit ng customer ang wastong bersyon), ngunit mas magtatagal upang maihanda ang mga file.
Ang solusyon ko ay ang 11:15 na ani. Ang 11:15 ay ang eksaktong panggitna na hugis sa gitna ng lahat ng karaniwang mga porma ng pag-print. Ang 2: 3 ang pinakamahaba (6 × 4, 8 × 12), 4: 5 ang pinakamaikling (8 × 10, 16 × 20), at 11:15 ay nasa gitna mismo:
Inirerekumenda kong i-crop ang mga file ng iyong mga customer sa hugis na 11:15. Sa ganitong paraan, kahit anong laki ng pag-print ang pipiliin nila, kaunting detalye lamang ang mawawala. Inirerekumenda ko rin ang pag-crop a napakaliit bit looser kaysa sa karaniwan mong gagawin, upang payagan ang pagkawala ng pixel sa panahon ng pag-print.
Habang binabasa mo ito maaari mong iniisip ang "Ngunit paano kung ang aking in-camera na komposisyon ay perpekto, at mahal ko ito sa 2: 3 na hugis? Tiyak na hindi mo sinasabi sa akin na i-crop iyon? ”. Oo ako. Mas mabuti para sa iyo na mag-ani nang may kontrol, kaysa sa iyong customer na mag-ani ng hindi gusto.
Mahalagang tala: 11:15 ay a hugis, hindi isang sukat. Kapag nag-crop sa 11:15 sa Photoshop, gawin HINDI magpasok ng isang halaga sa patlang na "Resolution" sa Mga Opsyon Bar. I-crop gamit ang Lapad na 15 pulgada at Taas na 11 pulgada (o kabaligtaran) ngunit iwanan ang Resolution na blangko. Mangangahulugan ito na ang natitirang mga pixel ay hindi nabago sa anumang paraan.
5. Resolusyon
Kung susundin mo ang aking mungkahi ng mga file na may hugis na 11:15, malalaman mo na ang iyong resolusyon (mga pixel bawat pulgada) na halaga ay natapos sa buong lugar! Ito ay magiging napaka-random na mga numero tulad ng 172.83ppi o 381.91ppi, o kung ano pa man.
Hindi ko ito ma-stress nang sapat - HINDI MAHAL!
Ang halaga ng PPI ay ganap na hindi nauugnay kapag nagbibigay ka ng mga file sa mga kliyente. Ito ay nangangahulugang walang anuman. Kalimutan mo na iyon. Ang iyong customer ay walang anumang software na maaaring basahin ang halagang iyon, at kahit na mayroon sila, hindi ito makakagawa ng anumang pagkakaiba. Ang isang labing dalawang megapixel file ay pa rin ng isang labing dalawang megapixel file, hindi alintana ang di-makatwirang halaga ng PPI na itinalaga dito.
Alam ko na marami sa inyo ang hindi maniniwala sa akin, at sa ilang kadahilanan ay matutulog nang mahimbing sa gabi kung nagkaloob ka ng 300ppi file. kung ikaw dapat gawin iyon (at muling binibigyang diin kong hindi mo kailangan) siguraduhing patayin mo ang checkbox na "I-resample ang Imahe" kapag binago mo ang resolusyon sa dialog ng Laki ng Imahe sa Photoshop, upang hindi mo baguhin ang mga pixel sa kahit papaano.
6. Mag-print ng payo sa lab
Magbigay ng payak na payo tungkol sa mga pagpipilian sa pag-print. Magrekomenda ng isang lab na gagamitin - isa na alam mong abot-kayang at naa-access para sa mga miyembro ng publiko, at gumagawa ng mahusay na kalidad. Gawin itong malinaw na ang iyong mga imahe ay lubos na naihanda, samakatuwid ang anumang serbisyo na "pagwawasto ng auto" na maaaring ibigay ng isang lab ay dapat na patayin.
Ipagpayo na ang anumang pag-print sa bahay ay dapat gawin lamang sa de-kalidad na papel ng larawan. Sa katunayan, baka gusto mong magpayo laban sa pag-print sa bahay.
Sa ilang mga kaso, hindi papansinin ng iyong mga customer ang iyong mga alituntunin, o mabibigo silang basahin ang lahat. Iyon lang ang bahagi ng peligro. Ngunit kinakailangan na maibigay mo ang mga tagubiling iyon nang malinaw, at umaasa para sa pinakamahusay.
May isa pang aspeto ng mga digital file na kailangan kong talakayin - laki.
Ang laki ay hindi dapat maging isang isyu ng nasaktan. Kung bibigyan mo ang iyong mga customer ng buong sukat na mga imahe (minus cropping, syempre), at hayaan silang mag-print sa anumang laki na gusto nila, iyon ang katapusan ng kuwento.
Ngunit kung susubukan mong paghigpitan ang laki na maaaring mai-print ng iyong mga customer, mas maraming mga isyu ang iyong nasagasaan. Madalas akong nakakakita ng mga talakayan sa mga forum na nagsisimula sa katanungang ito: "Paano ko maiiwasan ang pag-print ng aking kliyente na mas malaki sa [laki]?"
Ang sagot ay "Hindi mo magagawa." Well, hindi naman.
Sa halaga ng mukha, parang simple ito. Baguhin ang laki lamang ng file sa 5 × 7 pulgada sa 300ppi, tama ba? Ngunit ang 300ppi ay hindi isang mahiwagang numero. Ang mga print ay mukhang mahusay sa 240ppi, at sapat sa 180ppi. At kung pinag-uusapan mo ang tungkol sa mga print ng canvas, maaari kang bumaba sa 100ppi at tumingin pa rin ng ok! At kapag gumamit ako ng mga salitang tulad ng “sapat” at “ok”, nagsasalita ako sa wika ng mga litratista, hindi wika ng mga layko. Heck, isang miyembro ng publiko ay mag-print ng larawan mula sa Facebook at isabit ito sa kanilang dingding!
Kaya, ang file na naisip mong pinaghihigpitan mo sa 5 × 7 ″ ay biglang isang malabo na tatlong-talampakang taas na canvas sa isang mantelpiece ng isang tao, at kung nakita mo ito, makakagawa ka ulit ng retch. Magdagdag pa tayo ng kaunti pa sa mapag-isip na pag-uusap mula nang mas maaga:
“Naku mahal, bakit parang dilaw kayong lahat? At bakit natapos ang maliit na si Jimmy na kalahati? At bakit lahat kayo malabo ang hitsura? "
Kung dapat mong mabawasan ang mga larawan dahil ayaw mong ibigay ang lahat ng mga megapixel mula sa iyong camera, ikaw Dapat samahan ang disk ng isang mahigpit na salitang disclaimer na malinaw na nagsasaad na walang mga kopya sa [laki] ang pinapayagan. Kung nais nila ng mas malaking mga kopya, dapat silang bumalik sa iyo, at bayaran ang iyong mga presyo. Ngunit tulad ng sinabi ko kanina, hindi ka makasisiguro na babasahin ng lahat ang iyong disclaimer, at ikaw maaari siguraduhin na hindi lahat ay igagalang ito.
Sa totoo lang, sa palagay ko mas mahusay na ibenta ang buong mga file, kung nagbebenta ka man ng mga file. Maaari ka pa ring gumawa ng isang matibay na rekomendasyon (o isang obligasyong kontraktwal) na ang malalaking mga kopya ay dapat na mag-order sa pamamagitan mo.
Si Damien ay isang retoucher, restorer at Photoshop tutor mula sa Australia, na nagtataguyod ng isang malawak na reputasyon bilang isang "troubleshooter ng imahe", para sa mga hard-edit na larawan. Maaari mong makita ang kanyang trabaho, at isang malaking hanay ng mga artikulo at tutorial, sa kanyang site.
Walang komento
Mag-iwan ng komento
Dapat ay naka-log in upang mag-post ng komento.
Mga Bagong Posts
Kamangha-manghang artikulo! Nagbebenta ako ng mga digital na file at gumagamit ng maraming mga alituntunin sa itaas ngunit tiyak na natutunan ang ilang mga tip upang gawing mas mahusay ang proseso! SALAMAT!
Ito ay isang mahusay na tutorial .... Maraming salamat!
salamat sa tutorial sa impormasyon - anuman ang tasa ng tsaa ng litratista, masarap magkaroon ng mga pagpipilian at magkaroon ng kamalayan sa magagandang alituntunin na dadaan.
at ito ang dahilan kung bakit mahal kita damien fully Kamangha-manghang masusing impormasyon. Natutuwa akong nakinig sa iyo at ginagawa ang mga bagay ayon sa iyong paraan!
Salamat sa lahat ng iyong mga tip !! Nasisiyahan akong basahin ang iyong mga artikulo! Panatilihin silang pumupunta !! =))
Palagi kong mahal at pinahahalagahan ang iyong mga tutorial, Damien! Hindi ko masabi sa iyo kung gaano ang naitulong ng iyong payo sa aking paglalakbay! Maraming salamat!
Gusto ko ito! Salamat sa lahat ng impormasyon - napaka-kaalaman !!
Minamahal na Jodi, sa simula ng post na ito nabanggit mo: "Ang mga file na may isang mas malawak na gamut (hal. Adobe RGB o ProPhoto RGB) ay magiging kakila-kilabot kapag nai-print sa isang consumer lab, o sa isang home printer, o ibinahagi sa web." dapat sabihin na Matindi akong hindi sumasang-ayon sa puntong ito, tama ka pagdating sa isang komersyal na Lab na sa 90percent ng mga oras ay mayroon lamang isang daloy ng trabaho na tatanggapin lamang ang mga jpeg sa sRGB sa 8 bit. Siguro hindi ito malinaw na malinaw na ipinaliwanag. Personaly nagtatrabaho ako halos lamang sa ProPhoto sa 16 Bits mode at aktwal na nagpi-print ako sa kaukulang icc sa ProPhoto sa 16 na sanhi ng malawak na gamut na maaari kong makuha na alam nating hindi maaaring ma-achive ng sRGB. Dapat ko ring sabihin na nagpi-print ako gamit ang isang Epson Plotter at isang Epson 3880 para sa mas maliit na mga trabaho. Nabanggit mong mabuti ang "Home computer" sa kasong iyon ay maaaring mailapat ang paliwanag, naramdaman ko na ang mga taong hindi ginagamit upang mag-print ng napakataas na kalidad na mga imahe ay dapat ding malaman na posible na mag-print sa iba pang mga puwang ng kulay kaysa sa sRGB. Malaya sa, kung makakamit nila ito o hindi. Inaasahan kong hindi ako kabilang sa linya sa aking puna dito. Panatilihin ang mabuting gawain, Pinakamahusay na regardsChristian
Babalik ako at babasahin kung ano ang sinabi ni Damien, ang panauhing blogger. Ngunit ang karamihan sa mga printer sa bahay at karamihan sa mga monitor ay makakakita lamang ng sRGB sa web. Iyon ang dahilan kung bakit para sa web, bilang isang halimbawa, inirerekumenda na i-convert sa sRGB bago mag-upload. Hanggang sa pag-print, naniniwala ako na ang karamihan sa mga printer na maaari mong bilhin sa wal-mart o target o ang isang tindahan ng supply office ay magiging sRGB din. Kakailanganin kong i-double check. At alam ko ang aking Professional Lab Color Inc, na ginamit ko sa loob ng maraming taon, talagang nais ang sRGB. Naaayon ba ito sa sinasabi ni Damien, na hindi ka sumasang-ayon? Hindi ako tutol sa pagdinig ng magkakaibang pananaw dito. Nasa AU siya. Ngunit ipinapalagay ko na mag-check in siya at makikita ang iyong puna sa ilang mga punto at tutugon din. Jodi
Ano ang mahusay, nagbibigay-kaalaman na artikulo. Gusto ko ang istilo mo. Maraming salamat!
Mahusay na artikulo, Damien!
Maganda ito. Ngayon, kumusta ang isang artikulo para sa mga taong nagsisimula pa lamang sa kung paano ihanda ang iyong mga larawan para sa isang propesyonal na lab na pang-print. Sa palagay ko maaaring iyon ang dahilan ng maraming mga tao na magbibigay lamang ng mga larawan sa mga disc. Dahil hindi nila alam kung paano mag-format para sa isang propesyonal na lab sa pag-print.
Nag-aatubili akong mag-alok ng mga mataas na imahe ng res sa disc, ngunit nagpasyang idagdag ito sa huling bahagi ng nakaraang taon. Kailangan kong magdagdag ng ilang mga alituntunin, at nagtataka kung ang sinuman ay may mga rekomendasyon para sa ilang magagandang lab ng consumer?
Hindi ko masabi ang sapat na magagandang bagay tungkol sa Damien at ang kanyang hindi kapani-paniwala na mga kasanayan at kaalaman at pagpayag na ibahagi ang mga ito sa lahat! Salamat sa pagtatampok sa kanya dito! Lagi akong may natututunan na bago!
Mahusay na artikulo at nakakatawa, masyadong! Salamat!
Ang maliit na impormasyon na ito ay ginto. Salamat!
Mahusay na artikulo at maraming napaka-wastong mga puntos. Ang ginagawa ko upang matulungan ang labanan ang mga kliyente sa pag-print ng hindi magagandang kopya ng kalidad ay bigyan sila ng isang kopya ng LAHAT ng file sa kanilang disc na may sukat na 5 x 7 - sa ganoong paraan nakikita nila ang isang mahusay na kopya at kung pupunta sila sa isang printer na may kulay na naitama o mga pananim o kung ano man malalaman nila na hindi ito kasing ganda ng ibibigay ko. Tinatawag ko itong aking sariling kontrol sa kalidad o safety net at ito ay gumagana nang maayos para sa akin - syempre, naniningil ako ng premium para sa mga digital file sa una pa 😉
Mahusay na artikulo at hindi maaaring dumating sa isang mas mahusay na oras - sa katunayan ito ay isa sa mga katanungan na tinanong ko kay Jodi ngayon ately tiyak na susuriin ang kanyang site
Mahusay na pag-ibig ito, isang tanong bagaman- upang mag-print ng isang album na kailangan ng aking mga imahe na maging 300 DPI, pareho ba iyon ng resolusyon sa adobe photoshop? Kung gayon, babaguhin ko ba iyon sa 300 at pagkatapos ay alisan ng tsek ang kahon para sa muling paglalagay ng imahe? SalamatLaura
Nagbebenta ako ng mga digital na file at ginagamit ang mga alituntuning ito (nakuha ang mga ito mula sa ibang payo ng mga photog). Wala akong naging isyu. Mahusay na artikulo!
Kumusta si Len. Nagtataka ako kung ano ang singil mo para sa mga digital file. Tumingin ako sa iyong website (napakaganda) at hindi nakakita ng isang presyo para sa mga digital file. Gayundin, mayroon ka bang watermark o maglagay ng lagda sa mga digital file?
Christian, nabasa mo ba ang artikulo? Pinag-uusapan ko ang tungkol sa mga file na ibinigay sa mga miyembro ng publiko. Tiwala sa akin, kaibigan, ang anupaman maliban sa sRGB ay kalidad ng pagpapakamatay.
Mahusay na artikulo, ngunit sumasang-ayon sa Christian sa paggamit ng malawak na mga gamut. Gumagamit ako ng mga file na ProPhoto16-bit at maganda ang hitsura nila sa aking home printer. Ang sikreto ay alam kung paano pamahalaan ang kulay ng iyong daloy ng trabaho. Kung mayroon akong pag-print sa labas, kinakapanayam ko ang printer upang malaman kung pinamamahalaan ang mga ito ng kulay at may naaangkop na mga profile sa kulay. Sumasang-ayon ako sa iyo, gayunpaman, na ang karamihan sa kanila ay tatanggap lamang ng sRGB (upang gawin ang madaling paraan!).
Kapag binago ko ang laki ng imahe sa isang ratio ng 11:15 mukhang distortado ito sa aking screen. Okay lang ba iyon o nagpunta ako? Salamat!
Kapag pinalitan ko ang laki ng aking imahe sa isang ratio na 11:15 mukhang baluktot sa aking screen (gumagamit ako ng CS5). May ginagawa ba akong mali? Salamat sa tulong!
Damien, paumanhin ang aking pagkakamali, ganap kong kasalanan, hindi ko nabasa at oo tama ka kung nagbibigay ka ng mga file sa isang kliyente upang mai-print niya ang mga ito sa isang komersyal na Lab oo ito lamang ang paraan (ang nabanggit mo syempre) Bagaman naniniwala pa rin ako at maaaring ito ang paksa para sa isa pang post, na dapat magkaroon ng kamalayan ang mga tao na posible na mag-print sa isang mas mataas na kalidad kaysa sa isang komersyal na Lab. Ngunit ... kung ano ang higit na kagiliw-giliw na magulat ka sa dami ng mga tao na nakita ko ang pag-print sa paraang nabanggit mo sa bahay sa eg: R2440 o R2880 upang mabanggit lamang ang ilang mga printer na naa-access sa sinuman, dahil lamang sa Sinabi sa kanila na ang pinakamahusay na paraan ay ang pag-print sa sRGB sa 8 Bit, o para sa kaso na basahin sa ablog o sa iba pang lugar sa web. Sa sinulat ni Jodi nagdududa ako na makakahanap ka ng isang araw-araw na printer na maaaring mag-print sa anumang iba pang paraan kaysa sa nabanggit ni Damian. Muli akong humihingi ng paumanhin para sa pagkalito, Pinakamahusay na regardsChristian
Laura, oo, kung nais mong baguhin ang iyong mga imahe sa 300ppi, maaari mo itong gawin nang eksakto tulad ng iyong inilalarawan - sa Laki ng Imahe, na may "Resample" na hindi nasuri. Gayunpaman, mabilis kong ituro na ang resolusyon ay hindi mahalaga kapag naglalagay ng mga imahe sa mga template. Kapag nag-paste ka, ipagpapalagay ng imahe ang resolusyon ng template, kaya't hindi mo ito dapat alalahanin. At mas mabuti pa, kung gagamitin mo ang File> Place, pumapasok ito bilang isang matalinong bagay.
Kaya, kailangan mong gamitin ang Crop Tool sa 11:15. Hindi ito magagawa sa diyalogo ng Laki ng Imahe.
Pete, hinihikayat ko kayo na basahin ito: http://damiensymonds.blogspot.com/2010/07/clarification-re-print-labs.html
Damien, Magaling na artikulo! Isa akong amateur na litratista na may pro mentality. Naghahanap ako ng isang hanay ng mga alituntunin na gagamitin kapag naghahanda ng halos 200 mga larawan sa kasal para sa isang DVD na ibibigay sa isang kliyente (na may copyright release) para sa pag-print. Nais kong tiyakin na may mga bagay akong diretso. Kinuha ako saglit upang hanapin ito! Ito lang ang artikulong maaari kong makita sa bagay na ito. (Ang mga forum ay isang bangungot) Ang artikulong ito ay lubos na nakasisiguro. Salamat!
Maraming salamat sa artikulong ito! Medyo wala pa akong karanasan sa digital photography kaya't ito ay maaaring maging isang pipi na tanong: ano ang ibig mong sabihin sa "pagbebenta ng buong mga file"? Ibig bang sabihin nito ang pinakamalaking laki ng file para sa bawat litrato? Salamat!
Narito ang isa pang pipi na tanong: Mayroon bang paraan upang magawa ang 11:15 na ani sa Lightroom 3? Gumagamit ako ng Photoshop para sa mga artistikong bagay, ngunit para sa pag-export ng pangkat at tulad ng ginagamit kong LR. O mayroon kang isang artikulo sa kung paano gawin ang 11:15 na ani sa Photoshop sa higit sa isang larawan nang paisa-isa? Ipagpalagay kong walang sinuman ang may ganoong karaming oras! Salamat nang maaga, Amy
Mayroon akong isang katanungan ... ..Sinabihan akong sukatin ang lahat ng aking mga larawan sa Photo ratio. Kaya't maaari kong ipalagay mula sa artikulong ito na sa halip ay dapat kong gawin 11:15. Ngunit lahat ba ng mga larawang ipinadala ko sa ratio ng larawan ay nakakakuha ng napakasindak? Nagsisimula na akong magulat na mayroon akong kakila-kilabot na mga larawan ng pagtingin doon. At ano ang pagkakaiba mula sa ratio ng larawan hanggang 11:15?
Mahusay na artikulo, salamat! Mayroon akong isang follow up na katanungan, naglalagay ako ng sukat na 15 × 21 sapagkat kung nais nilang lumakad nang malaki, sabihin ang 16 × 24 atbp, mas malapit ito sa sukat na iyon at mas mahusay na mai-print. Mahalaga ba ito? Dapat ba akong bumaba sa 11 × 15, mag-print pa rin ba ito nang malaki sa isang mas malaking sukat?
Masyado mo nang iniisip ito. Kung ang isang print ay may putol na ulo, o lumabas na malabo kapag ang digital na file ay hindi, halata na ito ay isang isyu sa pag-print, hindi sa pagkuha ng litrato. Karamihan sa mga tao ay sapat na matalino upang pagsamahin ang 2 mga katotohanan na iyon, at sa pamamagitan ng pagbibigay sa kanila ng isang "patnubay" peligro mong insultoin ang kanilang katalinuhan alang-alang sa 1% na hindi. Ang mga taong walang pakialam sa kalidad ay hindi mapipilit sa pag-aalaga, gagawin nila ang nais nila, hindi mo magagawa ang tungkol dito, isang maikling disclaimer ay sapat upang takpan ang iyong sarili, ngunit huwag mag-aksaya ng labis na oras sa pagsubok upang makontrol ang ginagawa ng ibang tao.