Tampok na mga Produkto
-
Pagbebenta!
-
Pagbebenta!
-
Pagbebenta!
-
Pagbebenta!
Mahalagang Mga Pagkilos ng PhotoshopMga Kinakailangan sa Bagong panganak ™ Itakda ng Mga Pagkilos ng Photoshop ng Bagong panganak na Bata
$29.00 -
Pagbebenta!
Mahalagang Mga Pagkilos ng PhotoshopLahat sa Itinatakda ng Mga Detalye ng Mga Pagkilos ng Photoshop
$51.00 -
Pagbebenta!
Mahalagang Mga Pagkilos ng PhotoshopKumpletuhin ang Itinatakda ang Mga Pagkilos ng Photoshop na Workflow ™
$36.00 -
Pagbebenta!
-
Pagbebenta!
Mahalagang Mga Pagkilos ng PhotoshopPagkilos ng Pagkakahiwalay ng Larawan ng Frequency ng Portrait Suite
$47.00
Ang Ideyal na Haba ng Pokus para sa Portraiture: Eksperimento ng Isang Litratista
Kapag ang pag-frame ng isang larawan, naisaalang-alang mo ba ang haba ng pokus kung saan mo nai-frame ang paksa? Ang mga halimbawa sa itaas ay kumakatawan sa parehong paksa, na naka-frame sa parehong pamamaraan ngunit mayroon silang kapansin-pansin na magkakaibang hitsura dahil sa pagkakaiba-iba sa haba ng pokus. Ang pag-frame ng isang paksa sa loob ng isang pagbaril ay maaaring gawin ng dalawang magkakahiwalay na paraan; distansya ng pagtatrabaho mula sa camera patungo sa paksa, o sa haba ng pokus. Sa halimbawang ito nagsisimula kami sa pamamagitan ng pagkuha ng 24mm shot na pulgada lamang mula sa mukha ng paksa, pinupunan ang lens ng kanyang mukha at balikat. Gamit ang shot na ito bilang isang sanggunian,
Kumuha ako ng ilang hakbang pabalik, muling binago ang paksa ng magkaparehong sukat para sa pagbaril ng 35mm, at nagpatuloy hanggang sa 165mm. Habang ang serye ng mga pag-shot ay umunlad sa pagbaril ng 165mm, nasa 12-14 talampakan ang layo ko sa paksa. Kapag tiningnan mo ang seryeng ito ng mga larawan, malinaw na ang mas maliit na haba ng pokus ay may epekto sa pagbaluktot ng mukha ng mga paksa at sa kasong ito ay kitang-kita na inilabas ang kanyang ilong. Tingnan ang laki ng kanyang ilong, mata, at kilay. Tinitiyak ko sa iyo na HINDI ito ang hitsura niya nang personal. Lumilitaw din ang mas maikli na haba ng pagtuon upang bigyan ang mukha ng isang napaka-angular at payat na hitsura. Habang ipinapasa mo ang perpektong haba ng pokus para sa paglitrato at pagbaril sa 135 o 165mm, ang mukha ng batang babae ay tila patag at magiging mas malawak kaysa sa personal.
Mayroong malinaw na mga kadahilanan para sa lahat ng mga haba ng pokus, at iba't ibang mga sitwasyon para sa bawat pag-aayos ng lens. Sa aking karanasan, kapag ang pagkuha ng pangunahing larawan, ang perpektong haba ng pokus ay mula sa 70-100mm mula sa iyong paksa na gumagamit ng 6-10 talampakan ng distansya sa pagtatrabaho sa pagitan ng camera at ng paksa.
Sa susunod na hanay ng mga larawan na nai-frame ko ang parehong pagbaril sa dalawang sukdulan ng spectrum, 24mm at 160mm. Sa partikular na larawang ito, ang pagkakaiba lamang sa teknikal sa dalawang kuha ay ang haba ng pokus at ang distansya ng pagtatrabaho sa pagitan ng kamera at ng paksa. Tulad ng nakikita mo, ang batang babae ay humigit-kumulang sa parehong laki at ang larawan ay kinunan sa parehong anggulo. Pansinin ang bush at nahulog na mga puno sa background ng larawang ito. Pansinin ang pagkakaiba sa kung anong laki ng mga palumpong. Ito ay dahil sa compression na nilikha ng lens ng telephoto na kinunan ng 160mm.
Ang isang bagay na isasaalang-alang ay ang format ng camera na iyong ginagamit. Ang mga haba ng pokus na ginamit sa artikulong ito ay nalalapat sa isang buong frame at hindi isang camera na mayroong isang sensor ng pag-crop. Kung kukunan ka gamit ang isang camera na may isang sensor ng pag-crop, kailangan mong isalin ang mga haba ng pokus sa isang haba ng pokus na magbibigay ng parehong larangan ng pagtingin sa buong frame na ginamit.
Sa susunod na ikaw ay nasa isang shoot, subukang i-shoot ang parehong shot gamit ang isang hanay ng iba't ibang mga haba ng pokus at tukuyin ang iyong mga personal na kagustuhan. Ang potograpiya ay kasiningan at kung naghahanap ka ng kunan ng larawan ng isang bagay na sa huli ay lilitaw na mas mababa sa makatotohanang, at / o pupunta ka para sa kakaibang hitsura at pakiramdam sa iyong mga larawan, pagbaluktot at iba't ibang mga haba ng pokus ay isang paraan upang makamit ito. Kaya, siguraduhing tandaan ang haba ng pokus at distansya sa pagtatrabaho sa susunod na pupunta ka upang itulak ang gatilyo na iyon at siguraduhing makahanap ng iba't ibang pananaw para sa bawat pagbaril!
Si Haleigh Rohner ay isang litratista sa Arizona, kung saan siya ipinanganak at lumaki. Siya ay may asawa, na may apat na anak… ang bunso na nag-1 buwan lamang. Dalubhasa siya sa potograpiya ng mga bagong silang, bata at pamilya. Suriin ang kanyang site upang makita ang higit pa sa kanyang trabaho.
Walang komento
Mag-iwan ng komento
Dapat ay naka-log in upang mag-post ng komento.
Mga Bagong Posts
Gusto ko isinama mo ang lahat ng mga pag-shot sa simula ... naglalarawan ng mabuti ng iyong punto. Salamat sa pagdadala nito, napakagandang post.
Napakahusay na artikulong ito- salamat! Nagawa ko ang aking sariling eksperimento, katulad ng sa ito, ngunit sa mas maliit na sukat. At talagang pinaghambing ko ang 3 lente: 35mm, 50mm at 105mm. Idagdag ko lang, na gumagamit ako ng dSLR na may sensor ng laki ng APS-c, kaya't ang aking 50mm ay mas malapit sa 75mm sa FF. At- oo, binigyan ako ng aking 50mm na lens ng pinakamagandang sukat at tila- pinaka totoong pananaw para sa kung paano nagustuhan ng aking modelo . At dahil mas nais kong pumunta sa 105 mm sa parehong mga shoot, 35mm ay tiyak na malapad para sa aking estilo ng pagbaril.
Magandang artikulo at paghahambing. Gustung-gusto ko ang paraan ng mas matagal na haba ng pokus ay pinipiga ang imahe ngunit gusto ko kung paano mo itinuro na din nito nasisiksik at pinapantay ang paksa. Isang bagay na dapat tandaan sigurado lalo na't ang 70-200 ay ang aking fav lens para sa mga larawan!
salamat sa napakahalagang post!
Talagang nasiyahan sa artikulong ito at ang mga halimbawa ng mga imahe. Hindi ko talaga napansin ang pagkakaiba ng compression at kung paano ito dramatikong binabago ang background ng isang imahe tulad ng nakalarawan sa ikalawang hanay ng mga imahe. Hindi pa rin sigurado na lubos kong naiintindihan ito, ngunit! Tiyak na isang bagay na panonoorin ko sa hinaharap. Maraming salamat!
Kahanga-hangang post! Napaka kapaki-pakinabang upang makita ang lahat ng mga iba't ibang mga haba ng pagtuon!
Pupunta ako kasama ang 100mm nito ang aking fav lens at pinapayagan na makunan ng kaunti pang detalye sa background habang pinapatuloy pa rin ang paksa. Pagbigyan
Salamat. Ito ay kamangha-manghang at ang mga larawan ay talagang naglalarawan ng iyong mga puntos nang maayos.
Salamat, salamat, salamat! Isinasaalang-alang ko ang isang bagong lens (malawak na anggulo) at na-scouring sa internet na naghahanap para sa mga naturang paghahambing. Ito mismo ang kailangan ko 🙂
Mahusay na artikulo! Salamat sa mga halimbawa.
Maraming salamat sa artikulong ito!
DAKILANG artikulo.
Mahusay na artikulo! Mayroon bang pagbabago sa paghahambing ng isang pangunahing lente sa isang zoom lens? Halimbawa, makakakuha ka ba ng parehong compression at proporsyon gamit ang isang 85mm prime tulad ng isang 70-200 sa 85mm?
Napakagandang artikulo !!! ALWAYS nagtaka kung paano ang magiging hitsura ng magkatulad na mga larawan gamit ang iba't ibang mga lente at ito ang PINAKA MAHAL na halimbawa!
Salamat sa lahat! Ito ay isang nakakatuwang eksperimento! @Kathy, iyan ay isang magandang katanungan ... Gumamit ako ng 50mm at 85 mm na kalakasan kasama ang aking 24-70mm at 70-200mm. Kinuha ko ang mga larawang ito gamit ang prime at zoom lens. Ang mga na-post ay gumagamit ng aking zoom lens, ngunit ang dalawang imaheng iyon ay magkapareho sa mga pangunahing imahe ng lens na kinuha ko. Nagtataka ako kung maaaring magbago iyon ng kaunti sa isang mas malaking kalakasan, tulad ng isang 100 o 135mm. Maaari akong magkaroon ng isa pang eksperimento sa aking mga kamay 🙂
mahusay na artikulo - ang mga halimbawa ay sobrang nakakatulong!
ito ay isang mahusay na artikulo! Nakatutuwa at nakakatulong! Mayroon lamang akong isang pares ng mga lente na iyon, kaya talagang kapaki-pakinabang na makita kung ano ang ginagawa ng bawat isa sa isang imahe.
nahanap ang iyong site sa del.icio.us ngayon at talagang nagustuhan ko ito .. na-bookmark ko ito at babalik upang suriin ito pa
Panatilihin ang pag-post ng mga bagay na tulad nito gusto ko ito
Magaling ang post na ito. Isang bagay na hindi ko talaga naisip; Hindi ako gumagawa ng maraming gawaing portrait, ngunit sa susunod na makakasama ko ang mga kaibigan o modelo, tiyak na kukunan ko ang aking 50mm at aking 105mm upang makita ang pagkakaiba.
100mm mukhang perpekto para sa kalahati ng katawan ng tao shot. Ang ganda rin ng bokeh. Nag-order lang ako ng isang canon 85m para sa isang 1.6 na ani para sa pagbaril ng mga larawan, hindi makapaghintay upang makuha ito! Alam mo na kinuha sa akin ito ng mga araw ng pagsasaliksik upang malaman ang tungkol dito at ipinapaliwanag ito ng iyong artikulo nang simple at makita.
Hindi ko talaga naisip ang aspetong ito dati at kung paano nito mababago ang hitsura ng larawan na tulad nito. Maraming salamat sa pagdala nito sa ilaw at edukasyon sa amin !!
Salamat sa pagbabahagi nito. Mahusay na impormasyon!
Salamat sa pagbabahagi nito! Kasalukuyan akong kunan ng larawan gamit lamang ang isang pangunahing lens, na gusto ko, ngunit masarap makita ang iba't ibang hitsura na maaari kong makuha sa isang zoom lens.
Naitama ba ang mga litrato sa anumang paraan para sa epekto ng pagbaluktot ng lens, halimbawa, sa Photoshop? Mahusay na artikulo!
Mahusay na artikulo - salamat! Ang isang larawan ay nagkakahalaga ng isang libong mga salita, sa katunayan!
"Kung kunan mo ng camera gamit ang isang sensor ng pag-crop, kailangan mong isalin ang mga haba ng pokus sa isang haba ng pokus na magbubunga ng parehong larangan ng pagtingin sa buong frame na ginamit." Gaanong punting dito. Upang linawin lamang, ang pagpunta sa APS-C hanggang sa buong frame (o kabaliktaran) ay hindi magbabago ng pananaw, ang larangan lamang ng pagtingin. Ang paghahambing sa artikulo ay tungkol sa pananaw. Ang 50mm ay 50mm - hindi mahalaga kung gaano kalaki ang isang sensor sa pokus na eroplano. Mahusay na artikulo at salamat sa pagpapakita ng mga halimbawa.
Wow !! Mahusay na artikulo! Mahalin ang mga halimbawa !! Salamat!!
Kagiliw-giliw na artikulo. Salamat sa paglalaan ng oras upang kunan ng larawan ang lahat ng mga haba ng pagtuon at pagsusulat tungkol sa mga ito.
Kanina pa ako nakakita ng paghahambing na katulad sa una. Ang sa iyo gayunpaman ay mas eksakto (ang iba ay may iba't ibang mga halimbawa kaysa sa parehong modelo at pag-frame). Gustung-gusto ko ang pangalawang paghahambing. Palagi kong naisip kung gaano magkakaiba ang hitsura ng compression, at ito ay isang kamangha-manghang halimbawa! Maraming salamat!
Ito ay isang mahusay na tutorial! Gustung-gusto ko ang mga pagkakaiba sa unang hanay ng mga larawan sa larawan. Nahulaan ko na 135mm ang pinakamahusay, kaya malapit na ako 🙂 Talagang natutuwa na natuklasan ko ang site na ito!
Ito ay isang magandang halimbawa. Ang aking isang menor de edad na reklamo ay hindi mo ipinakita ang mga tainga ng iyong modelo - ang paggawa nito ay maaaring magdagdag ng higit pa sa pakiramdam ng lalim (o kawalan nito) ng iba't ibang haba ng pagtuon. Pa rin, magandang trabaho. Ire-bookmark ko ang pahinang ito upang maituro ko sa mga tao rito kapag nagtanong sila tulad ng, "Maaari ba akong kunan ng larawan gamit ang isang X mm lens?" Gayundin, sa palagay ko ay hindi ka tama kapag sinabi mong, "HINDI ito mukha siyang personal. " Mas tumpak na sabihin na ito talaga ang hitsura niya KUNG inilagay mo ang iyong mga mata ilang pulgada lamang ang layo mula sa kanyang mukha. Ang lens ay hindi nagsisinungaling, at ang pagkakaiba sa pagitan ng 24mm lens at iyong mata ay ang iyong mata na may mas makitid na patlang ng malinaw na paningin. Karaniwan kaming tumingin sa mga tao mula sa ilang mga talampakan ang layo, kaya ang mga pag-shot ng mukha ay mukhang mas makatotohanang sa amin kapag kinuha mula sa mga distansya na iyon. Ito ay humahantong sa pagpili ng isang 85mm o higit pang lens upang makuha ang nais na pag-frame para sa isang facial shot. Iyon lamang ang dahilan kung bakit ang 85-135mm na mga lente ay itinuturing na mas angkop para sa mga larawan.
Mahusay na post. Itinatampok din nito ang kahalagahan ng paggamit ng tamang lens kapag gumawa ka ng paglitrato. Ang mga halimbawa ay mahusay din.
Ito ay isang mahusay na paliwanag ng iba't ibang mga haba ng pagtuon, ngunit dapat kong tanungin kung inilipat mo ang modelo nang mas bumalik sa ika-2 halimbawa? Sa frame na 24mm walang kahoy na nakausli mula sa istraktura at sa 160mm mayroong kahoy na nakausli mula sa istraktura.
ang modelo ay nasa eksaktong parehong lugar. Ang background na tila malayo ay dahil sa pagbaluktot ng isang malawak na anggulo ng lens. at tila mas malapit dahil sa pag-compress ng mas mahabang haba ng focal.
Alam kong ito ay walang katotohanan na huli, ngunit bagaman ang modelo ay nasa parehong lugar, isinasaad sa orihinal na artikulo na ang gumaganang distansya sa pagitan ng paksa at camera ay magkakaiba - ang modelo ay nasa parehong lugar, ngunit ang litratista ay malayo pa.
Sa iyong mga halimbawa ang aking boto ay para sa 50mm - para sa akin ito ay malinaw na pinakamahusay na kinunan sa pakiramdam ng pananaw na hitsura. 70mm ang hitsura pa rin. 100mm mukhang masyadong hindi makatotohanang, ang larangan ng view ay masyadong maliit at ang background ay mukhang hugasan. Kahit na makita ng ating mga mata ang mundo sa tulad maliit na lalim ng patlang ang aming talino muling likhain ang mas maraming DOF kaya hindi namin nakita ang tulad na hugasan na background tulad ng nangyari sa buong frame sensor na may malawak na bukas na bukana. Ito ay tanyag na artistikong lansihin sa loob ng maraming taon ngunit hindi rin ito makatotohanang.
Salamat sa iyong paghahambing, malinaw na naipakita mo kung ano ang nangyayari sa iba't ibang mga haba ng pagtuon! Nalaman ko na ang aking 100mm na macro ay mas magagamit. Tumatagal ito ng mga kamangha-manghang mga larawan, at mayroong dagdag na bonus ng pag-zoom in sa maliliit na detalye.
Natagpuan ko ito sa pamamagitan ng pintrest at hindi ko masabi sa iyo kung gaano ako lubos na kapaki-pakinabang na nahanap ko ang artikulo. Upang mailarawan lamang ang mga pagkakaiba sa pamamagitan ng haba ng pokus. Mayroon akong isang buong frame sensor dslr ngunit mayroon lamang 50mm at at malawak na anggulo ng lens. Ngayon sigurado akong nais kong makakuha ng isang 100mm o 105mm lens nakikita ko na mayroong pagkakaiba. Gustung-gusto ko rin na ipinakita mo ang paraan ng pag-compress ng background sa dalawang magkakaibang haba ng pokus.
Ito ang pinakamahusay na artikulo na nakita ko sa ngayon na malinaw na nagpapaliwanag at nagpapakita ng epekto ng haba ng pokus sa mga larawan. Ang magkakatabi na mga larawan sa paghahambing ay talagang nakatulong sa pag-click sa konsepto sa aking isipan. Magaling na trabaho!
Perpekto! Narinig ko ang tungkol dito ngunit wala pa akong malinaw na halimbawa, salamat.
50mm o 85mm na-crop na sensor…
WOW Anong magandang artikulo. Mayroon akong parehong tanong na mayroon si Deea. Mayroon akong isang na-crop na sensor. Ang pag-iisip ng Nikon D5100 na mag-upgrade sa Nikon D7100 sa lalong madaling panahon at nais na malaman ang iyong mga saloobin sa isang lens para sa paggawa ng mga larawan? Ang 50mm o ang 85mm. 🙂 Kasalukuyan lang akong nagmamay-ari ng Tamron 18-270mm lens 🙂
Salamat sa artikulo para sa akin ang 100mm ang pinaka nakaka-ulog. Mayroon akong Nikkor 105mm F1.8, dapat akong maging ok. Ako ay matagal nang tagahanga ng 135mm FL sa isang FF camera. Ngayon ay nagbabago na. Ako ay isang lalaki na 105mm ngayon. Salamat ulit.
Mahusay na artikulo Pinatitibay nito ang aking paniwala na ang mga tao ay lalong at hindi kinakailangan na gumagamit ng mga malawak na anggulo ng lente para sa potograpiya ng larawan. Ang pagbaluktot ng imahe (pangmukha, lalo na) ay naging isang pamantayan kamakailan lamang. Nais ko lamang na ang mga tao ay matuto mula sa artikulong ito at gamitin ang tamang haba ng pokus.
Mahusay na paghahambing. Alam ko nang ilang sandali na ito ang kaso ngunit napakahusay na makita ang patunay na magkatabi. Salamat! 🙂
Salamat sa paghahambing. Ngayon narito ang ilang pagkaing iniisip: Alam mo bang ang compression ay magiging pareho anuman ang ginamit na lens - basta panatilihin mo ang parehong distansya sa paksa? Mahalaga ang distansya sa paksa. Kung gumagamit ka ng isang malawak na anggulo - natural kang lalapit - at sa kadahilanang iyon ang mukha ay magkamali. Gumamit ng isang mahabang tele - at awtomatiko kang lumilipat pabalik upang makuha ang parehong frame. Masisiksik ang mukha dahil dito. Ngayon subukan ang eksperimentong ito: Panatilihin ang parehong distansya, sabihin anim na talampakan, gamit ang iba't ibang mga haba ng focal. Ang mukha ay magkakapareho. Ang pagkakaiba-iba ng kurso, ay makukuha mo ang higit pang eksena sa kuha. I-chrop ang mga larawan na kinunan mula sa parehong distansya at makikita mo na ang isang 50mm ay mukhang pareho sa isang 85mm. Kahit na isang 24mm na ani ay magkakaroon ng mga sukat na magkapareho. Kaya ang mga katanungan ay: - Anong distansya sa paksa ang matamis na lugar upang gawing pinakamaganda ang paksa? (6-10 talampakan, marahil?) - Anong focal length ang magbibigay sa med ng framing na gusto ko? Head shot? Posibleng 85 - 135mm. Buong katawan? Posibleng 50mm. Maraming background? 24-35mm siguro.
Oo, ang dami ng compression ay nasa loob ng isang litrato na nauugnay sa distansya mula sa paksa, ngunit bilang isang praktikal na bagay ang haba ng pokus ay mahalaga upang i-crop ang imahe at punan ang frame ng paksa. Ang pag-crop ng isang malawak na imaheng anggulo na kinuha mula sa halos 5 ′ upang makamit ang isang compression ng larawan ay malubhang mababawasan ang kalidad ng imahe dahil gagamitin ito ng isang maliit na bahagi ng kabuuang frame ng imahe. Kaya kung ano ang nais naming malaman, bilang isang praktikal na bagay, ay kung anong kombinasyon ng distansya / pokus na haba ang magbibigay sa amin ng nais na factor ng compression. Ang haba ng mga focal focal ay karaniwang tinukoy bilang mula 85-105mm sa isang buong frame camera. Ang isang lens na bumabagsak sa saklaw ng haba na ito ay punan ang frame na may buong ulo ng isang paksa mula sa distansya na humigit-kumulang na 3-10 ′ ang layo at karaniwang naghahatid ng isang kaaya-ayang pananaw ng mukha. Marami sa mga ito ay nagsasangkot ng personal na panlasa. Para sa isang buong pagbaril sa katawan ng isang tao, nais naming isaalang-alang din kung paano namin nais maiugnay ang paksa sa background. Kung nais naming ganap na paghiwalayin ang tao mula sa isang nakakagambalang background sa pamamagitan ng pagtapon nito sa labas ng pagtuon, nais naming gumamit ng isang mahabang focal haba ng lens na may isang mababaw na lalim ng patlang na nakamit sa pamamagitan ng paggamit ng isang bukas na siwang. Kung nais naming maiugnay ang tao nang higit pa sa background, hahakbang kami nang mas malapit, gumagamit ng isang mas maikling lens ng haba ng focal, at marahil isang mas saradong aperture. Marami sa mga pinakadakilang larawan sa pamamahayag, tulad ng Cartier-Bresson, ay gumamit ng 35mm lens para sa mga larawan na higit na nauugnay ang paksa sa sitwasyon. Sa ilalim na linya ay walang perpekto, itinakda ang kumbinasyon ng distansya, haba ng pokus, at aperture. Dapat gawin ng isang litratista ang mga pagpipiliang ito batay sa indibidwal na mga pangangailangan sa malikhaing. Dito nagaganap ang artistikong bahagi ng pagkuha ng litrato.