Özel Ürünler
-
İndirim!
-
İndirim!
-
İndirim!
-
İndirim!
Temel Photoshop EylemleriYenidoğan İhtiyaçları ™ Yeni Doğan Bebek Düzenleme Photoshop Eylem Seti
$29.00 -
İndirim!
-
İndirim!
-
İndirim!
-
İndirim!
Shoot Me: MCP Facebook Grubunda en çok duyulan sorulardan biri şudur: "hangi lens için kullanmalıyım (özel) fotoğrafçılık? " Tabii ki, doğru ya da yanlış cevap yoktur ve bu kararda rol oynayan üstel sayıda dış faktör vardır: alan nasıl, ne kadar alana sahip olacaksınız, yeterince ışık var mı ve içinde kaç kişi var? çerçeve ve ne tür bir fotoğrafçılık yapıyorsunuz, bunlardan birkaçı. Bu yüzden bunu aldık MCP'nin Facebook Sayfası ve kullanıcılara favorilerini sordu. Aşağıdaki, portre fotoğrafçılığına ilişkin gerçek dünya deneyimlerinin ve tercihlerinin çok bilimsel olmayan bir derlemesidir. Bu arada başka birkaç fotoğrafçılığa da değineceğiz… Markaya özel değiliz çünkü bu çok daha uzun bir makale olurdu.
İşte en iyi 4 lens (gördüğünüz gibi, iki prime 1.2, 1.4 ve 1.8 versiyonlarını dahil ettiğimiz için birkaç tane daha gizlice girdik). Biraz sinsi.
Lensler hakkında en çok konuşulanlardan biri ve astarlara harika bir giriş 50mm 1.8'dir (çoğu markanın bir tane vardır). 50 mm, çok fazla bozulma yaratmaz, hafiftir ve yaklaşık 100 $ 'dan başlayan fiyatlarla satın alınabilir. Bu, bunun portreler için harika bir lens olduğu ve birçok yeni doğan fotoğrafçı tarafından kullanıldığı anlamına gelir. 2.4-3.2 diyafram açıklığında çekilen bu lensin netliğini ve bokeh etkisini gösterecektir. Bu, hem kırpılmış hem de tam çerçeve kamera gövdeleri için "sahip olunması gereken" bir mercektir. Daha gelişmiş hobiciler ve profesyoneller için, 1.4 veya 1.2'deki daha pahalı sürümleri tercih edebilirler (tüm üreticiler için mevcut değildir).
85 mm (1.8, 1.4, 1.2)
Tam çerçevede gerçek portre uzunluğu. Genelde en keskin olan tatlı nokta veya diyafram açıklığı 2.8 civarındadır. Bu lens, kremsi ve zengin bir bokeh üretirken çok uzun olmadığı (nesneye yakın bir mesafeyi korumanıza izin verdiği için) birçok portre fotoğrafçısı arasında favoridir. Yine, 1.8 sürümü en ucuz olacak ve 1.4 veya 1.2 sürümünde (belirli bir markada mevcut olduğunda) daha yüksek fiyatlara tırmanacak.
24-70 2.8
Her yönüyle mükemmel bir lens. Bu, etrafta dolaşılabilen zum lensler veya dar, düşük ışıklı iç mekanlar için odak aralığıdır (evet, yeni doğan fotoğrafçılara geri dönelim). Keskin geniş açık, ancak 3.2 civarında daha da keskin olan bu lens, hem tam kare hem de kırpma sensörlü kamera gövdeleri için mükemmeldir. Bazı markalar da dahil olmak üzere çoğu marka bu uzunluğa sahiptir. Tamron gibi üreticiler, onları bir dizi kamera markası için yapan. Şahsen bu lensin Tamron versiyonuna sahibim.
70-200 2.8
Düğün ve dış mekan portre fotoğrafçıları lensi hayal ediyor. Aynı zamanda hızlı olan harika bir düşük ışıklı lens. 3.2-5.6 arası en keskin. Bu lens, daha uzun odak uzunluklarında görüntü sıkıştırması nedeniyle tutarlı bir şekilde keskin netliğe sahip kremsi arka planlar üretir. Bu odak uzaklığını seviyorum. Hem Canon hem de Tamron versiyonlarına sahibim ve ikisi de süper keskin ve en sevdiğim lensler arasında. Bir sonraki spor etkinliğinizde kenara bakın. Tanıdığım her spor fotoğrafçısı, daha uzun telefoto astarlarına ek olarak bunlardan en az bir veya daha fazlasına sahiptir.
Mansiyon
- 14-24mm - Emlak ve Manzara fotoğrafçılığı için harika
- 100mm 2.8 - harika bir makro lens. F 5'te süper keskin. Düğün ve yeni doğan detay çekimleri için de uygundur.
- 135 mm f2L Canon ve 105 mm f2.8 Nikon - İki favori portre primi. Harika sonuçlar.
Yeni bir lens satın almaya karar vermek, mevcut tüm seçeneklerle çok zor olabilir. Ve birçoğunun 1.8 ila 1.4 ila 1.2 diyafram açıklığı arasındaki maliyet farkı, 100 dolarlık bir lens ile 2000 dolarlık bir lens arasındaki fark olabilir! Maksimum diyafram açıklığı ne kadar büyükse, lens o kadar pahalı ve ağır olur. Bunun nedeni, lens ve sensör tamamen açıkken keskin görüntüler oluşturmak için gereken lens bileşenlerinden kaynaklanmaktadır. Ancak harika bir fotoğraf elde etmek için bir objektife binlerce dolar harcamanıza gerek yok. Anlamak pozlama üçgeni ve güçlü kompozisyon, tutarlı bir şekilde harika fotoğraflar üretmede en önemli faktörlerdir.
Şimdi senin sıran. En sevdiğiniz camlar hangileri ve neden?
Yorum yok
Leave a Comment
Olmalısın giriş Yorum yazmak için.
Son Yazılar
Lens listeniz yerinde! Düğün fotoğrafçıları olarak, 50 mm ve 24-70 mm'de yaşar ve ölürüz. Ayrıca son zamanlarda 35mm'yi oldukça kullanıyoruz ve oldukça harika.
Bu harika bir liste. Listede 4 tane var ve bir favori seçebileceğimden emin değilim. Canon için 85 1.8, çok keskin ve çok pahalı olmayan harika bir küçük mercek!
24-70'in benim için çok ağır olduğunu hissediyorum, daha hafif bir lens için herhangi bir öneri?
Lucia, Nikon'u çekiyorsanız, 17-55, 24-70'e harika bir alternatiftir. 24-70'ten biraz daha hafif ama yine de harika bir odak aralığı. Belki bir deneyin ve nasıl çalıştığını görün!
Lucia, 50 mm'den daha az bir şey konunuzun biraz daha geniş görünmesini sağlar, özellikle portrelerde fark edilir. Daha hafif bir lens arıyorsanız, 50 mm 1.4 / 1.8 veya 85 mm 1.4 / 1.8'lik bir prime ile gitmenizi öneririm, her ikisi de 24-70 mm'den daha hafiftir ve yakın yakın portreler için harika olur ve düğünler. Sabit olduğu için daha fazla hareket etmeniz gerekir ve yakınlaştırma veya uzaklaştırma yapamazsınız. İyi şanslar!
İyi asal sayılar (profesyonel olmayan sınıflar) daha küçük ve daha hafif olma eğilimindedir. Ancak yakınlaştırmalar için 24-70'i seviyorum. Bununla birlikte, ayrıca bir mikro 4/3 kameram var ve çok daha hafif ve 2x kırpma faktörüne sahip. Aynı odak uzaklığına sahip lens 12-35 2.8 ve 24-70'in bir kısmını ağırlığında. Tüm Avrupa'da kullandım. Dişli ağırlığının sizin için bir sorun olup olmadığını göz önünde bulundurmanız gereken bir şey.
Jodi, bu aptalca bir soruysa beni affet, ama Nikon ürünüm var, bu yüzden fotoğraf makinemde 50 mm'lik tam kare olarak aynı görüntüyü elde etmek için 30 mm'lik bir objektife sahip olmam gerekiyor. Sorum şu, bu daha geniş açılı bir lens olduğu için hala bozulma var mı? Yoksa kırpma faktörü nedeniyle bozulma en aza indirildi mi?
Her şey elde ettiğiniz odak uzaklığıyla ilgili. Yani bir lens 50 mm gibi davranırsa - 50 mm perspektif elde edersiniz.
Aslında, çektiğiniz odak uzaklığının görüntüsünü elde edersiniz ve daha sonra görüntü, sensör boyutuna daha sıkı bir çekim olarak sığacak şekilde kırpılır. Bu, daha uzun bir odak uzaklığı görünümü verir, ancak bu yalnızca kırpılmış bir resimdir.
Ben de aynı şeyi düşündüm ve .24 makro özelliği ve IS ile Canon 70-4 f / 7L ile gittim. Bu lens son derece keskin ve bazı odak uzaklıklarında 2.8'i geçti. Oldukça hafiftir, hava geçirmezdir. Onu FF olan bir 6D'ye monte ettim ve yüksek ISO'yu çok iyi idare edeceğiz. bu lensi satın alırken en önemli noktam buydu. Birkaç durak kaybetmeme rağmen ISO yeteneği ile bunu telafi edebilirim.
APS-C cihazımda gezinme lensi olarak Sigma 17-55mm 2.8 (EX / DC OS) tercih ediyorum. Karşılaştırılabilir bir OEM lensin maliyetinin çok altında, ağır, keskin, hızlı, iyi gözden geçirilmeden hoş bir ağırlığa sahiptir. 24-70 mm'ye iyi bir alternatif olduğunu düşünüyorum.
harika ve güven verici bir gönderi!
"Aynı zamanda hızlı olan harika bir düşük ışıklı lens." Tüm düşük ışıklı lensler hızlı değil mi?
İyi bir nokta. Sanırım bu, havayollarının size çok dolu bir uçuş olduğunu söylemesine benziyor (sadece "dolu" olanın aksine). Yedekli - evet.
Hayır, tüm düşük ışık lensleri ilk değil! Odaklanmak için hızlı olduğu gibi hızlı bahsetti. Ve 50mm 1.8 çok düşük ışıklı bir mercek, ancak odaklama sistemi çok yavaş. 70-200mm f2.8 ise ışık hızlı odaklama sistemine sahip düşük ışıklı bir lenstir. 🙂
Tatlı liste! Dördünden ikisine sahip olun, ancak yine de lensin her yerinde mükemmel olanı arayın. Ben de 24-70'in ağır olduğunu duydum. Herhangi bir alternatif var mı? Canon'u çekiyorum.
Pam, 16-35 2.8 Zeiss'e ek olarak, 28-75 2.8 Tamron'a sahibim ve Zeiss'e kıyasla biraz berbat hissetmesine rağmen, neredeyse yarısı ağırlığında ve optikler, 50m Summicron'a kıyasla kesinlikle birinci sınıf. Bu Tamron'u yeterince tavsiye edemezsiniz.
Ancak 24-70 kullanmayı seviyorum, asallarla çekim yapmayı tercih ediyorum. Bir düğünde, 24 1.4L dansı yakalamak için mükemmel bir seçimdir ve 135 2L detay çekimleri için mükemmeldir. 24-70 olmadan yaşayamam… 🙂
Tamas, hiçbir zaman 24 mm'lik bir prime sahip olmadım, ama bahse girerim bunu çok isterim 🙂 Dış mekan portreleri için 135L'yi seviyorum, ancak genellikle ayrıntılı görüntüler için bir makro tercih ederim. Harika öneriler. Teşekkürler!
Merhaba Pam, Cory'nin yukarıda da bahsettiği gibi, 17-55 mm, mahsul sensörü gövdesine sahipseniz harika bir alternatiftir. Canon'un da bir sürümü var. Kırpma sensöründe size 27-88 mm'lik tam kare eşdeğeri verir. Canon ile ürün faktörü 1.6'dır. Nikon 1.5'tir. Yani 24-70 kadar geniş değil ama daha geniş erişim. Canon'un kırpma sensörü lenslerinde sahip olduğu 24 - 70 aralığına yakın. Kiraladım ve FANTASTİK bir lens diyebilirim. Çok keskin, harika renkler, baş ve omuzlar, kit 18 - 55 mm lenslerden daha iyi. Yalnızca mahsul sensörü gövdelerine uyar, bu nedenle tam bir çerçeveniz varsa veya yakın gelecekte tam çerçeveye yükseltmeyi planlıyorsanız, 24-70 mm'yi düşünürdüm.
Bir de sensör boyutu sorunu var. Bu lenslerin APC sensörlerinin full frame kameralarda kullanılıp kullanılmadığından bahsetmediniz. Elbette bu seçiminiz için bir fark yaratır
Garrett, bu mükemmel bir seçim. Tam kare çekiyorum ve bu da bu açıdan. Makalede gözetimimi gösterdiğin için teşekkür ederim. Jodi
Bunlardan dördüne sahibim, buna değer ve bazı ek lensler, yani Nikon balıkgözü 16mm F2.8 ve Nikon 16-35mm F4….
Harika liste ve tam olarak kendim hakkında okuduklarım. 50 mm 1.4'e sahibim ve 24-70 2.8'i (Canon kopyası ve Tamron) kiraladım. Ben şahsen Canon versiyonunu tercih ettim. (Belki de Tamron'un kötü bir kopyasını aldım veya tatlı noktayı bulmak için biraz daha zamana ihtiyacım vardı.) 24-70 M2 2.8 için para biriktiriyorum çünkü yürüyüş için çok geniş bir menzili olduğunu düşündüm lens etrafında. Sadece Lucia ve onu biraz ağır bulan herkes için bir yan not. Canon çekiyorsanız, Mark II versiyonu orijinalinden daha hafif ve daha kısadır. Ayrıca Rapid'den bir kamera askısına da yatırım yaptım (şirketle hiçbir bağlantım yok, sadece iyi bir ürün olduğunu düşündüm), omzumun üzerinden geçen, kameranın belime yakın sarktığı, stok kayışları yerine boynunuzun etrafından sarkan kamera. Bu, yanımda taşımamı çok daha rahat hale getirdi. 17-55 mm'yi kiraladım ve FANTASTİK bir lens buldum, aynı zamanda boynuma asılırken de ağır. Neredeyse devam ettim, ancak tam çerçeve gövdeye yükseltmeye karar verdim ve bu lens yalnızca mahsul sensörleri içindir.Umarım bu yardımcı olur ve harika bir makale için Jodi'ye teşekkür ederim.
Eksik hissettiğim 1 lens Canon 16-35. Çok sayıda otomobil çekiyorum, aynı zamanda olay fotoğrafçılığı da yapıyorum. Geniş ilginç kompozisyondan sıkı (35 kenarlı) çevre portresine kadar bu cam parçasının kullanışlı olabileceğini düşünüyorum.
Bu lensi de seviyorum ve sokak fotoğrafçılığı / çevresel portreler için iyi çalışıyor. Kırpma sensöründe portreler için 35 mm uçta daha iyi çalışabilir (tam kareye göre) Bu yüzden listemizde yer almasa da, kesinlikle mükemmel bir lens.
28 1.8 hakkındaki düşüncelerin neler? Genellikle 50 1.4'ü işaretim II ile kullanırım. Büyük bir aile olduğu nadir durumlarda daha büyük gruplarla daha iyi çalışan bir lens istedim.
Aradığım bu bilgi için size yeterince teşekkür ETMEM !!!! Teşekkür ederim!!!!! 🙂
Nikon'um için 105 mm'yi SEVİYORUM. En sevdiğim lens. Paramı 18-200 mm lens için biriktiriyorum.
Bu çok deneyimsiz bir soru olabilir, ancak çeşitli odak uzunluklu lenslerde (yani asal olmayan lenslerde) diyafram, bir kit lensinde olduğu gibi değişir mi? Örneğin, kit lensinde en yüksek odak uzaklığındayken düşük diyafram açıklığını koruyamıyorum. Bilgi için teşekkürler!!!
Tüm üst düzey zoom (Canon için L serisi), zoom aralığı boyunca sabit diyafram açıklığına sahiptir.
Ela, lense bağlı. 24-70 2.8 ve 70-200 2.8, zoom aralığı boyunca 2.8 kalır. Lens 75-300mm 4-5.6 listelerse, diyafram yakınlaştırmaya bağlı olarak değişecektir.
Düğünler ve portreler için mükemmel lens seti. Ben bir Maui düğün ve portre fotoğrafçısıyım ve çektiğim her düğün ve portre seansında harika sonuçlar veren 24-70 ve 70-200 F2.8 kullanıyorum. Gözümü 85 1.4'e aldım ve bunun özellikle gelin baş ve omuz çekimleri için mükemmel portre lensi olduğuna katılıyorum. Çok pahalı olmasına rağmen bu lensin özellikle F1.4'te kullanarak elde edebileceğiniz sonuçlarla kendini amorti edeceğini düşünüyorum. Ayrıca 14-24'e de sahibim ve nadiren kullanılmasına rağmen kesinlikle harika bir görünüm verebilir. İşin püf noktası, süper geniş görünümü ne zaman kendi yararınıza kullanacağınızı bilmek ve konunuzla çerçevenin kenarlarına çok yakın çekim yapmamaktır. Bu lensler özellikle bütün gün süren bir düğünde ağırlaşabilir, ancak onları takas etmeyi bile düşünmezdim. Sadece alıştığın bir şey. Spor salonunda bir günü kaçırdıysanız mükemmel!
Liste kısa ve şüpheli, IMHO.50mm grup çekimleri için yeterli, ancak portreler için çok kısa. 85mm iyi bir mercek ama yine de sıkı çekimler için çok kısa. Tamam, tam uzunlukta veya 3/4 çekimler için uygundur. 24-70 mm - Lütfen düğünler için harika, gerçek portreler değil - çok yavaş, çok kısa. 70-200 mm f / 2.8 - iyi ama uzun uçta portre lensi harika değil. lenslerinizin çoğu çok kısadır. Sizi konuya çok yakın olmaya ve çok fazla çarpıtmaya zorlarlar. İnsanlar 6-10 fit uzaktan başkalarına bakmaya alışkındır ve 6-10 fit yükseklikte lenslerinizin çoğu çok kısadır. Listem şunları içerecektir (bunlar öncelikle Nikon numaralarıdır, ancak eminim ki Canon ve diğerlerinin benzer lensleri vardır): 135mm f / 2 DC, bir alt çerçeve kamerasında 200mm f / 2! 180mm f / 2.8200mm f / 2 (nadir, pahalı ve ağır) 300mm f / 2.8 Bana inanmayın: Sports Illustrated ile ilgili birkaç sorunu çözen bir fotoğrafçının yaptığı konuşmadaydım. Birincil portre merceği: 300 mm f / 2.8. Ve bazen 1.4 TC ekledi!
Portreleri 200 mm veya 300 mm'de çekmek, özellikleri düzleştirerek veya hatta yüzlerin sınırda içbükey görünmesini sağlayarak kendi türden bir bozulmaya neden olur. Sports Illustrated için harika bir lens, harika bir portre lensine eşit değildir.
Bu aralıklar spor fotoğrafçıları için yararlı olabilir, ancak 300 mm + 1.4 genişletici ile bir düğün portresi çektiğinizi hayal edin. Lolz. Muhtemelen kafanı biraz daha kullanmalısın.
Bu… 300 mm'yi bilmiyorum ama diğerleri… evet, 135 180 ve 200 dış mekan portreleri için en iyi astarlar, ağır ve pahalı 70-200 mm'yi unutun… 24-70 mm'yi de unutun. Bu lensler düğün fotoğrafçılığı, gazeteciler ve spor içindir. Planlı çekimler yapıyorsanız, asal sayılar daha iyidir (ve daha ucuzdur). Hemen hemen sadece sanat / portre besteli çekimler yapıyorum. Hiç bir düğün / spor etkinliği çekmedim ve asla planlamadım. 50 85 ve 180 kullanıyorum. 135'i almak istiyorum ama çok fazla $$ .. bunun yerine 180 yapacak. Gezinme / eğlence lensim için 24-120 kullanıyorum.
Sony fotoğraf makinem için 85 mm f1.4 satın almayı düşünüyorum. Dışarıda üst düzey portreler yapıyorum ve asferik lensin ne olduğu konusunda biraz kafam karıştı. Biri yardım edebilir mi, istediğim bu mu?
Merhaba, fotoğrafçılığıma hobi olarak başlıyorum ve yakında işim olarak yapmak istiyorum. 5200-18mm f / 55-35G VR ve 56-55mm f / 300-4.5G ED VR gibi Nikon D5.6 fotoğraf makinem ve çift lenslerim var .Daha fazla düğün ve aile portresi yapmayacağım. Bütçemi bozmadan hangi ekstra lensleri satın almalıyım? ayrıca hangi flaşı almalıyım ?? Şimdiden teşekkürler,
Nitpicky, ancak diyafram açıklıkları arasındaki maliyet farklılıkları hakkındaki paragraf, maliyet artışının tek nedeni, ekstra küçük diyafram açıklığı olduğunu gösteriyor. Bileşenler tipik olarak daha yüksek kalitededir ve bulanıklık, renk sapması vb. Gibi daha az sorunla daha net bir görüntü ile sonuçlanır. Örneğin 50L, KESİNLİKLE 50 mm 1.8'den farklı bir şekilde inşa edilmiştir - 1000 $ 'lık fiyat farkı sadece 1.8'den 1.2'ye geçiş.
Kara, bu harika bir nokta - yapım kalitesi vb. Dahil başka faktörler de var. CA'nın geniş olmasına rağmen - 1.2 veya 1.4'te bile - ana lenslerde hala yaygın olduğunu görüyorum.
Bir portre fotoğrafçısı olarak en sevdiğim (portre) lensi 105 mm Nikon ama f / 2.0 DC lens. İnanılmaz bokeh kontrolü sağlar.
O net ve net fotoğrafta zorluk çekiyorum. Açıldı, kapatıldı, ISO, deklanşör, sadece yanıldı .. Tam kareye yükseltme ve ilk satın alımım 24-70 .. Yine de, sahip olduğum şeyde ustalaşana kadar, yükseltmenin gerçekten fayda sağlamayacağını hissettim .. Ben D5100 Nikon ve 35mm 1.8, elli elli, 50mm1.4 ve 18-200 5.6 öneriniz var mı?
PhotoStudio işimiz var. D600, d800 için portre çekiminde hangi lenslerin en iyi olduğu konusunda tavsiyeye ihtiyacım var.
Sigma 150mm f2.8 makro lensi deneyen var mı? Hangisini tercih edersiniz… Nikon 105mm veya daha uzun lens… Tam çerçeve Nikon D600'üm var.
Asal lensleri seviyorum !!!! 50 / 1.4, 85 / 1.2 & 135 / 2.0 kullanıyorum ama aynı zamanda çok yönlülüğe ihtiyaç duyduğumda en çok 24-70 / 2.8'i kullanıyorum. 4 lensin tamamı bana güvenebileceğim müthiş sonuçlar veriyor.
70-200 mm 2.8 lens ile, hem Tamron hem de Canon sürümlerine sahip olduğunuzu söylediniz - benim sorum Canon sürümünüzle ilgili: bu bir L serisi lens mi? Bu genel odak uzaklığı aralığında L serisi olmayan lenslerin (2.8) kalitesini (keskinliği, odaklanma vb.) Merak ediyorum! Canon 24D cihazım için zaten 70-2.8mm 85L ve 1.8mm 6 prime'a sahibim, bu yüzden telefotoya gitmekle ilgilenmeme rağmen, başka bir L serisi lens için bütçem yok!
Matthew, Canon bir L lens, sürüm II. Tamron kaliteye çok yakın ve bence 1,000 $ daha az. Kaliteyi istiyorsanız, ancak bütçeniz varsa kesinlikle dikkate alınması gereken bir lens. Ucuz değil diyeceğim. VC ile aldığınız gerçekten iyi olanı istiyorsanız emin olun. Sanırım perakende 1,500 dolar.
3'üm varsa 4'üm var ve hepsini özel düğünlerde kullanıyorum.
Düğün çekmiyorum - ama bu listede bu 3 mercekten 4 tane var. Ve onları kullanıyorum. Kaçırdığım tek şey 24-70 - ama bunu 24-105'te kapladım. Stüdyoda portreler için neredeyse her zaman 85 1.2L'yi kullanın ve dış mekanda arka planı sıkıştırmak için 70-200'ü kullanın. Bu iki lensin bokeh etkisini seviyorum
Portre fotoğrafçılığı için en iyi lens seçimi konusundaki deneyiminizi paylaştığınız için çok teşekkür ederim Jodi. Bu lenslerin her birinden bazı örnek görüntülerin sağlanması, bizim için doğru lensi seçmemize yardımcı olabilirdi. Görüşlerinizi bizimle paylaştığınız için teşekkürler. 🙂
Canon'un kutsal üçlüsü 🙂 bunlar en iyi seçenekler. 16-35, 24-0 ve 70-200 tüm L II'ye sahibim. 100 makro L - harika portre ve makro lens satın alacağımı düşünüyorum.
24mm-70mm f2.8 nikon satın almak istedim, ancak param yetmediğinden bunun yerine 28mm-70mm'yi seçtim. Bu lens 24-70 mm yerine geçecek kadar iyi mi?