Рекомендовані товари
-
Розпродаж
-
Розпродаж
-
Розпродаж
-
Розпродаж
Основні дії PhotoshopNewborn Necessities ™ Набір дій для редагування новонародженої дитини Photoshop
$29.00 -
Розпродаж
-
Розпродаж
-
Розпродаж
-
Розпродаж
У кожної історії є дві сторони або більше. Тема зображення з водяними знаками призводить фотографів до анімації.
Водяний знак, в сучасний час - це термін, який вільно використовується для опису:
- Брендінг ваших зображень тонким способом, наприклад, внизу або навіть на суцільній кольоровій смужці з одного боку зображення.
- Позначення надійного логотипу та / або авторських прав на вашому зображенні, що заважає частині об'єкта. Водяний знак може бути непрозорим, частково прозорим або навіть рельєфним.
- Цифрове маркування зображення із авторським правом, яке насправді не видно.
Велике питання для фотографів - "чи слід робити водяні знаки на своїх зображеннях, і якщо так, то як?" У цій статті я маю на увазі показ вашого імені, імені студії, інформації про авторські права чи інших ідентифікаторів на веб-зображеннях. Я не маю на увазі відбитки.
Основними причинами, чому фотографи додають водяний знак або фірмовий знак до своїх зображень, є:
- Встановіть авторські права: Це повідомляє іншим ім’я власника авторських прав та творця зображення.
- Брендінг: Це показує іншим, ким ви є, і часто, де вони можуть знайти вас і більше вашої роботи.
- Захист: Якщо розмістити його на певних видатних ділянках фотографії, це ускладнює видалення, хоча, ймовірно, і неможливе. Це може скоротити обмін даними, але також може ускладнити для клієнтів отримання веб-зображення, щоб отримати його на друці. Деякі принтери нехтують водяним знаком і все одно надрукують його. Деякі клієнти знайдуть час, щоб видалити один, якщо його важко видалити.
- реклама: Оскільки факт, що фотографії ділиться спільно, і клієнти захочуть розміщувати ваші зображення на сайтах соціальних мереж та електронною поштою, ви також можете отримати рекламну вигоду.
- Викрити злодіїв: Принаймні, якщо ви додасте свій водяний знак та фірмовий знак у важке для видалення місце, якщо клієнт друкує з веб-зображення, це буде очевидно для всіх.
Цифровим словом, в якому ми живемо, з такими сайтами соціальних мереж, як Facebook, Twitter, Pinterest, та інші, зображення дістаються спільним доступом. Коли ви надаєте їм спільний доступ, якщо ви водяними знаками на своїх фотографіях вказали своє ім’я та / або веб-адресу, ви це зробите отримання кредиту та ризику. Якщо ви не хочете, щоб фотографія плавала навколо, я думаю, у вас може бути повідомлення про це. Це не може припинити ділитися, але може зробити це більш незручним для тих, хто це робить.
Знаючи все вищесказане, чому будь-який розумний фотограф пропускає додавання авторських прав, логотипу чи імені на зображення? Ми розпитали, і ось що ми дізналися.
Тоді чому б ви наважились пропустити водяні знаки:
- Це відволікає: Водяні знаки прикривають важливі елементи фотографії. Вони руйнують суть образу.
- Це зарозуміло: В дискусії з Катя Гентшель, професійний фотограф у Берліні, Німеччина, вона пояснила: “Я думаю, що фотографії з водяними знаками рідше діляться. Думаю, вони посилають повідомлення легкої зарозумілості, кажучи, що воно ні за яких обставин ніколи і ніколи не повинно з’являтися без належного посилання. Я особисто радий бачити, що моїми фотографіями обмінюються, і хоча ніколи не приємно бачити їх без кредиту, я все одно радий, що люди їм подобаються, відчувають натхнення від них і хочу поділитися ними з друзями та послідовниками ".
- Це свідчить про впевненість у собі фотографа: Катя висловила, що “не наводячи фотографій з водяними знаками, фотограф демонструє впевненість у своїй роботі та стилі. Я впізнаю фотографії своїх улюблених художників, блогерів, фотографів, незалежно від постійних посилань ".
- Дозволяє фотографії блищати (фотографії виглядають краще без тексту повсюди): Як пояснив Хосе Наварро на наше запитання у Facebook, "ви повинні думати про настрій, очікування та прохання про заручини, які пропонує чудова фотографія .... Не потворний водяний знак, який займає 60% зображення".
Тепер твоя черга. Скажіть нам, якщо ви використовуєте водяний знак та / або брендуєте свої зображення. Яку інформацію ви додаєте до своєї фотографії та де? Ви вважаєте, що найкраще додати свою «позначку» або залишити її? Ми з радістю прочитаємо, що ви думаєте, у коментарях нижче.
Без коментарів
Залишити коментар
Ви повинні бути увійшли в Щоб залишити коментар.
Останні повідомлення
Я накладаю водяний знак на свої фотографії, але також знижую якість для використання в Інтернеті. У мене були «вкрадені» фотографії друзів та розміщені на них чужі імена, на які покладено кредит. Я збільшив свій бізнес і буду продовжувати використовувати його. Я не водяний знак там, де це може заважати об'єкту. Зазвичай я розміщую це в кутку.
Розумний фотограф вживатиме заходів, щоб захистити свою роботу, але не зробить масового HEYLOOKATME !!!! водяний знак, що перешкоджає більшій частині зображення. Я та всі фотографи, яких я знаю і з якими працюю, виявили, що простий рядок або два тексту внизу зображення, можливо, з прозорістю 20%, добре працюють. Це досить очевидно, щоб його не надрукували в такому авторитетному місці, як CVS або WalMart, і на ньому зберігатиметься ваше ім’я у разі надсилання.
Я, як правило, накладаю водяні знаки, коли публікую зображення у своєму блозі тощо, і часто розмірковую над розглянутими вище пунктами. Чи буде маркування змусити мене здатися відчайдушним / приховати фактичне зображення / зупинити людей від крадіжки тощо? Я знаю, що це не завадить людям красти, на жаль. Це може зробити лише власна совість. Мої водяні знаки, як правило, розміщуються прямо в куті, тому вони не заважають дійсному зображенню занадто сильно, але це також означає, що будь-який нахабний злодій може просто його обрізати. Там, де є воля, є шлях 🙁 Але я ніколи не наклеював би водяний знак, який рухається праворуч через ВСЕ зображення, це дуже відволікає увагу і виглядає безглуздо!
Яка переконлива картинка! Птах і це свобода і затиснута кішка. Мені це подобається!
Мені завжди цікаво, з якого моменту ви починаєте додавати водяний знак. Це лише тоді, коли ви починаєте їх продавати або коли ви займаєтесь фотографією? Я бачив багато фотографів-аматорів, включаючи водяні знаки, і іноді я сумніваюся, чи це виходить зарозумілим, припускаючи, що люди захочуть викрасти ваші фотографії. У той же час, ви повинні захищати свою роботу. Я не думаю, що є ідеальна відповідь.
Коли ви продаєте фотографії або ви публікуєтесь, ви втрачаєте статус любителя. Професійні фотографи витрачають купу грошей на своє обладнання, фони, реквізит та час на публікацію та підготовку фотографій, а їх кінцевий продукт, малюнок та фото пам’яті ні в якому разі не можна порушувати!
Я сам є фотографом-любителем і раніше розміщував фотографії в щоденниках, не додаючи водяного знаку. Принаймні я так робив, поки не натрапив на одне із розміщених мною зображень, яке використовувала інша особа, яка приймала кредит на фото. Тепер я виявляю, що додаю водяний знак до будь-якого опублікованого знімка не тому, що я повний себе і думаю, що хтось захоче його зробити, а тому, що це сталося, і я просто намагаюся бути обережним, що це не робить не повториться. Як ви вже сказали, ідеальної відповіді немає, але для мене я хочу захистити свою роботу, тому додаю водяний знак.
Я згоден з вами, але ще однією причиною, по якій я хочу, щоб усі мої роботи були позначені, є те, що я досить новачок у бізнесі і хотів би вивести свою фотографію на новий рівень. Кожне фото, побачене з моїм водяним знаком, є рекламою, тому неодмінно діліться!
Я також фотограф-любитель, і у мене було два випадки, коли хтось використовував один із моїх зображень як свій власний. З тих пір я використовую невелику позначку на кутку кадру. Хоча більшість моїх фотографій досить погані, я наполегливо працюю і витратив на них багато доларів
Я візажист і роблю багато власних фотографій. Я розміщую на водяному знаку все, що публікую, оскільки робота на фотографії є моєю, і якщо фотографії в кінцевому підсумку діляться та використовуються іншими, я можу це довести. Мої водяні знаки встановлені на рівні 80% прозорості зображення - особисто я не думаю, що це так сильно зменшує. У мене раніше викрадали роботи, коли люди заявляли, що це їх робота, і тому я нічого не розміщую без водяного знаку.
Я не водяний знак. Я здогадуюсь, тому що я не проти, якщо їх поділяють, і в будь-якому випадку, я отримую бізнес, тому що люди запитують, хто зробив ці знімки? Мені набридло намагатися розгледіти величезні водяні знаки на малюнках. Ви втрачаєте частину краси образу. Фотографії зроблені для спільного використання, щоб говорити про красу моменту, зафіксованого в часі, я хочу, щоб це зображення рухало людей і не привертало увагу до фотографа, а до фотографії!
Який делікатний баланс побачити дивовижність дитини та крихке життя метелика, що перетинаються. Чудова фотографія!
Я штатний фотограф - тобто 100% оплати моїх домашніх платежів та продовольчих товарів походить від зображень, які я продаю. Якщо я розміщую зображення в Інтернеті на pinterest або facebook, який, як відомо, позбавляє метаданих та інформації про авторські права, тоді це буде завжди мати водяний знак.
Я додаю свій логотип і продовжуватиму додавати його. Я роблю його простим чорно-білим і змінюю непрозорість, а також екраную або примножую, якщо це необхідно, щоб зробити його менш заважаючим. Я роблю це якось великим для Інтернету, але я відчуваю, що глядач знає його логотип і все ще може оцінити або не сподобатися йому навіть із логотипом. Я насправді не думаю, що логотип зробить або зламає його для глядача, але це може ускладнити крадіжку, хоча і неможливо. Однак це насправді саме так я до цього ставлюся. 🙂
Мені шкода, але я випадково працюю професійним фотографом, що працює повний день, і у водяних знаках немає нічого зарозумілого. Це моя справа. Якщо я викладаю зображення там у Facebook / Instagram / Twitter, я роблю це не для альтруїстичної «радості», знаючи, що хтось поділився чи сподобався моєму образу. Я роблю це для реклами своєї роботи, підтримки свого бренду та пошуку нового бізнесу. Не нанесення водяних знаків на ваші зображення - це не знак впевненості в собі, це ознака дурості. Люди в соціальних мережах із задоволенням поділяться вашими зображеннями, але якщо ви не накладете водяний знак, не сподівайтесь, що вони включатимуть будь-який кредит для фотографа, це виняток, а не правило. Після того, як ваше зображення з’явиться без кредиту, ніхто не зможе дізнатись, хто його створив. Мене обурює читання цитат інших фотографів, які натякають новачків та менш досвідчених фотографів, що щось не так із захистом роботи. Чи підписали свої роботи Пікассо, Далі, Матісс та більшість інших великих живописців, так, вони це зробили. Чому фотографія повинна бути якоюсь іншою? Якби я побачив роботу Каті Хенчел десь в Інтернеті без водяного знаку, я б припустив, що її знімав хтось із 1000-ти інших людей, які намагаються скопіювати стиль Террі Річардсона.
Добре сказав Брайон .... Я не міг з вами погодитися більше.
Дякую за Брайона, добре сказано. Я згоден всією душею. Це моє життя, і це мій бренд, який я пропагую.
Я займаюся живописом та іншими мистецькими медіа, поряд із фотографуванням. Я справді згоден з тим, що Брайан говорив про художника, який підписує їхні роботи. Ще в старшій школі, коли я багато працював у темній кімнаті та друкував, мої наставники заохочували фотографа підписати (і дату щодо цього) свою роботу. Звичайно, вони, як правило, мали на увазі тильну сторону фотографії. Перебуваючи у цьому цифровому світі, в якому ми живемо зараз, ми як художники не можемо цього (фактично не надрукувавши фотографію.) Отже, що ми робимо? Ми брендуємо і водяний знак. Насправді у мене є два різних логотипи, якими я користуюся. У мене є один для знімків для моїх людей і один для моїх фотографій "все інше" або "вигадливих". Я тримаю їх маленькими здебільшого, із середньою прозорістю і в найменш відволікаючому куточку фотографії. Втім, я брендую лише для цілей соціальних мереж. Коли я розміщую альбом для клієнта на своєму веб-сайті, я не брендую. Це пов’язано з тим, що коли / якщо вони вирішили друкувати, вони просто мають друк. Не потрібно брендувати, коли вони вже знають, хто робив їх фотографії, і підписали контракт, який чітко говорить про використання та зловживання. Я вважаю, що на той момент це надмірно. Тим більше, що коли вони купують на моєму веб-сайті, моє ім’я друкується на звороті фотографії (більшість випадків вони навіть не знають.) Я прочитав статтю, прочитавши цю. Мова йде про авторські права і про те, чи повинен фотограф мати їх. Я прикріплю посилання, тому що, на мою думку, це пристойне читання, і щось новеньке, мабуть, хотіло б знати. Коротше кажучи: «З юридичної точки зору це насправді не потрібно. Однак приємно, якщо ви хочете там викласти своє ім’я. ”?? Я просто знаю, що подібне, як Брайан сказав вище, я бізнес. Я вже не просто якась людина, яка робить фотографії для задоволення. Я хочу просувати і заробляти кредит за свою напружену працю та зусилля. З точки зору художника та ділової людини, це хороший крок. Таким чином, якщо ви привертаєте увагу журналу тощо, і вони хочуть опублікувати не позначену версію вашого малюнка, це на ваш розсуд вирішити зробити це, бачачи, ніби вони зарахують вашу роботу, якщо вони є законною компанією. Якщо хтось вирішить викласти там фотографію без їх імені, тому що він вважає, що публіка повинна мати можливість впізнати його власника, ну ”_Я думаю, це трохи поступливо і наївно, якщо ви не Ансел Адамс або Енн Геддес (хто насправді насправді все ще бренди, хоча більшість людей чітко знають її роботу.) Моя думка з повагою; зробіть його чистим, зробіть його маленьким, але зробіть своїм ”_ви виконали роботу, тому володійте нею!
Брайоне, ти нічого не робиш, щоб розвіяти думку про те, що люди, які мають водяний знак, пихаті. Ви можете донести свою думку, не вдаючись до називання імен, наприклад, "це ознака дурості". Отже, чи не дурний кожен, хто має іншу точку зору на вас ???
Я сердечно погоджуюся з вашою позицією. Зображення з водяними знаками - це чудовий спосіб продемонструвати свій бренд і захистити свою роботу, але всі ми знаємо, що це не дозволить утримати негідних людей повністю. Будь-хто може вирізати водяні знаки та додавати нові. Усі водяні знаки - це підтримувати чесних людей чесними.
О БОЖЕ МІЙ…. Дуже дякую; Я хочу робити водяні знаки своєю роботою, поки не прочитаю вашу публікацію. Ще раз дуже дякую!
Привіт Байроне, я просто прочитав ваші коментарі і не міг з вами погодитись більше. Зовсім недавно я увійшов у свій Facebook, і що, на вашу думку, я бачив? Одне з моїх зображень, на якому відсутні водяні знаки. Зображення було спотворене через жахливу спробу видалити водяний знак, тим не менше його було вкрадено. Так, я в захваті від того, що людям подобається моя робота до такої міри, що вони хочуть поділитися нею, але фотограф не отримав жодної заслуги. (Я, звичайно, прискочив і заявив про роботу.) Професійна фотозйомка вимагає серйозних вкладень, відданості, а для штатних працівників багато годин далеко від сім'ї. Не захищати своє джерело доходу - це ... ну ти знаєш.
Добре сказано! 🙂 Останнє, що я хочу зробити як аматор, починаючи з того, щоб здаватися зарозумілим, але я хочу, щоб моє ім’я було там. Чому провину потрібно зав'язувати з усім, що ми робимо! Якщо ви вкладаєте свій час у зображення і не хочете, щоб його вкрали, то чому б не додати водяний знак ...
Ваш аргумент щодо нанесення водяних знаків та порівняння його з підписанням твору Пікассо абсолютно неактуальний. Ви повинні підписати свої відбитки; на килимку навколо зображення, а не гігантські блоки набору, накладені на ваш принт. Чому б ви хотіли, щоб ваше веб-портфоліо виглядало гірше, ніж ваша галерея, де висять ваші відбитки? І ви думаєте, що ваші клієнти купують у вас роботу через ваші водяні знаки? Я б зробив ставку на те, що ваші клієнти цінують вашу роботу та рекламують вас. Ваш маркетинг на facebook не потребує логотипів; ваші зображення посилаються на вашу FB-сторінку. Якщо ви багато продаєте дитячі фотографії, я гадаю, ваші логотипи вам не зашкодять ... але якщо ви продаєте образотворче мистецтво, ви б вистрілили собі в ногу, щоб зіпсувати свою роботу водяним знаком, який насправді там не належить. А ви виховали Катю Хенчель ...http://www.katjahentschel.com/ Я не бачу водяних знаків на жодній її роботі.
Ви повністю праві ... Не можу більше погодитись !!!! 🙂
У мене божевільне запитання .. якщо додати водяний знак до вашої картинки. Ви зберігаєте 2 копії, одну з водяним знаком та одну без водяного знака, у кожному якому ви хочете надрукувати або підірвати малюнок самостійно? Або ви просто роздруковуєте або збільшуєте малюнок із вашим водяним знаком на ньому? Дякую
Я дійсно зберігаю три копії: оригінал прямо з камери, виправлена версія з водяними знаками та виправлена версія без водяних знаків.
Модератор ... вилучіть мою публікацію / фото. Я забув змінити розмір. Дякую
Я абсолютно зберігаю зображення з водяним знаком окремо. Я створюю спеціальну папку для веб-файлів і відповідно змінюю розмір, різкість та водяний знак.
Я роблю водяний знак своїми фотографіями внизу. Я не думаю, що це зарозумілість, більше, ніж художник, який підписує картину, зарозумілий, або письменник, який використовує бай-лайн. Насправді, я ненавиджу, коли бачу красиву фотографію, яка десь висить або десь надрукована без вказівки на те, хто її зробив.
Я теж ненавиджу бачити некредитовані фотографії. Знайшовши кілька своїх фотографій у блогах tumblr, я почав змінювати розмір та додавати водяний знак, щоб люди знали, звідки вони. Захист своєї роботи не зарозумілий, це здоровий глузд.
Я згоден Варвара. Я був розчарований фотографом, коли побачив у журналі красивий знімок, як це зробив нещодавно, без жодної кредити. Я ненавиджу крадіжку, яка триває.
Мені теж подобається бачити водяний знак у кутку фотографії. 1 Це показує мені, що Фотограф сприймає фотографію та їх самих себе серйозно. 2, я можу відстежувати Фотографа, щоб переглянути більше їхніх робіт, якщо мені подобається те, що я бачу До того ж він досить часто може додати до фотографії, якщо логотип добре розроблений і добре доданий. Я не шанувальник величезних водяних знаків у центрі зображення. Якщо ви збираєтеся це робити, навіщо взагалі турбуватися про його розміщення? Хоча я розумію необхідність / бажання захистити вашу роботу
Привіт, хлопці, я вже 10 років штатний професійний фотограф. Я вже деякий час накладаю водяні знаки на свої зображення, думаючи, що це завадить людям красти мої зображення. Коли моя клієнтка придумала картку, яку слід надіслати всім своїм клієнтам, і викрала її з мого веб-сайту, на якому все ще є водяний знак! Плюс якість картинки була низькою. Я, напевно, був так засмучений. Одна справа, коли незнайомець краде ваші речі, це зовсім інша справа, коли ви знаєте людину, яка її забрала. Це було посередині в 50%. Отже, це допомагає, а потім не допомагає, але більшість часу допомагає… і якщо покласти його на дно, люди можуть завантажити та обрізати. Я думаю, що це величезне судження закликає особисто фотографа.
Тьфу. Чудова порада щодо водяного знаку, і це було б цілком компліментом вашої роботи, якби вони попросили дозволу. Я постараюся чітко спілкуватися зі своїми клієнтами завдяки вашій публікації. Дякую!
Я точно погоджуюсь не класти його в кут, оскільки його можна обрізати, і це робилося багато разів. Як сам художник це правда. Наш брендинг - це велика справа, і як графічний дизайнер я знаю, як важливо, щоб брендинг став відомим і пов’язаним з нашими зображеннями, коли люди бачать, тому люди знають, на що слід звертати увагу, тому водяний знак має подвійний обов’язок, показуючи і художника як захист мистецтва, залежно від того, який водяний знак, оскільки багато хто просто накладає на нього якусь крапку. Я розробляю логотипи і так далі, щоб на них надходити, якщо люди вирішили це зробити, або вкладати водяний знак у зображення, що допомагає проти основних фотошоперів, які живуть для крадіжки.
Я накладаю водяні знаки, якими я користуюся в Інтернеті. Це допомагає моєму бізнесу та створює брендинг. Я ніколи не роблю це там, де це перешкоджає фотографії. А для клієнтів я не накладаю водяних знаків на свої зображення, якщо вони купують диск із високою роздільною здатністю, тому що я хочу, щоб вони друкували з легкістю, і якщо вони люблять свої фотографії, вони просуватимуть мене краще, ніж я міг. Я не думаю, що пихати водяні знаки зарозуміло, але пишаюся своєю роботою. Багато годин та форми мистецтва витрачаються на створення гарного образу, я б не хотів, щоб моя робота плавала по Інтернету без невеликої віддачі моїй наполегливій праці. Однак я все ще вважаю, що фотографія повинна виділятися, а не водяний знак. Цікава дискусія :)
Я завжди використовую водяний знак, зазвичай посередині в 50%, якщо це не перешкоджає об'єкту. Однак нещодавно я зробив зйомку для різдвяних фотографій сім’ї. Я опублікував кілька зразків із своїм водяним знаком на своїй діловій сторінці у Facebook, і хтось, хто не був шанувальником, а скоріше другом друга, котрий "сподобався" моїй сторінці, скопіював мою фотографію, вирізав навколо водяного знака, зробив колаж з фото, яке вона зробила, і розмістила колаж на стіні цього друга, сказавши, що фотографії точно такі ж! (Їх не було, її моделі були в іншій позі, в інший сезон і взагалі в іншому місці. Єдина подібність полягала в тому, що наші предмети були на мостах.) Я ЖИВ, що хтось це зробить! Я досі навіть не розумію суті цієї людини. Я ніколи не бачив її роботи і взагалі не знав її. Це було просто засмученим у багатьох відношеннях, коли мою роботу не поважали, а спогади моїх клієнтів викрадали та вирізали, щоб якийсь аматор міг сказати щось. Проте, я продовжую накладати водяний знак, бо не можна ризикувати занадто багато.
Чи поставили Пікассо, Далі чи Матісс величезні неприємні підписи на половині картини? Водяний знак є цілком прийнятним, але величезні водяні знаки, які звертають вашу увагу на нього спочатку, а зображення друге, цілком самообслуговуються та егоцентризуються. JMO
Я думаю, ти порівнюєш яблука та апельсини, Бред. Художникам до Інтернету не потрібно було захищатись від того, щоб хтось завантажував їх фотографію, вирізав водяний знак, а потім використовував його проти авторських прав. Це не було великою загрозою, що хтось може вкрасти їх полотно, вирізати їх підпис і використовувати його деінде. Їм залишалося лише посвідчити свою роботу, а маленький, ненав’язливий підпис у кутку робив усе необхідне.
Розміщуючи зображення в Інтернеті, я наношу на них водяний знак із логотипом мого бренду. Я також роблю їм зображення меншого розміру з низькою роздільною здатністю, щоб спробувати зменшити кількість друку та неправильне використання. Я наношу свій водяний знак на верхню або нижню частину свого зображення. Я знаю, що хтось, швидше за все, міг би легко його вирізати, але для цього потрібно було б трохи попрацювати. Це не надійно, але це змушує мене почуватись краще, і 9 разів із 10 люди з цим не возиться.
На своїй роботі я використовую надзвичайно тонкий водяний знак. Настільки тонкий, що вам часто доводиться дивитись прямо на нього, щоб побачити його, і я намагаюся розмістити його в зоні, яка не заважає предмету, але не може бути просто обрізаною. Я також використовую цифровий водяний знак файлу. І я нічого не завантажую в повному розмірі. Що стосується чужих робіт, я не проти брендування, але загальні водяні знаки, такі як гігантський «Х» посередині зображення, руйнують його.
Я лише починаю робити водяні знаки на всіх своїх фотографіях, які я публікую в Інтернеті. У мене було зроблено старішу фотографію, на якій хтось інший не розміщував водяних знаків та не розміщував її, додавши до неї неправдиву інформацію. Потім бізнес опублікував його, і протягом декількох годин він був переданий з усією неправильною інформацією більш ніж 10,000 XNUMX людям. Саме тоді я зрозумів, що мені потрібно почати переконуватись, що на опублікованих фотографіях є мій водяний знак.
Раніше я не робив водяного знаку, просто тому що, займаючись фотографією, я все одно передаю авторські права на всі зображення клієнту. Тож фотографії, які я розмістив у Facebook, навіщо додавати авторські права? Facebook - це сайт для обміну ... будь-якими розміщеними фотографіями, я вважаю, слід ділитися. Я почав додавати водний знак час від часу ... але це лише для рекламних цілей.
Трей Реткліфф, художник StuckInCustoms.com, нещодавно писав про цю тему на https://plus.google.com/+TreyRatcliff/posts/UTKKo5Su6Rj. Існує понад 400 коментарів до публікації Treys, тому я б рекомендував прочитати її. Я завжди розірваний у цьому питанні. Я погоджуюсь, що вони можуть бути потворними та легко вирізаними, але також це додаткові зусилля, щоб зберегти кілька копій. Я бачив, як люди навіть намагаються фотошопувати (погано, можна додати) водяний знак. Нещодавно (менше 2 тижнів тому) кілька зображень використовувались на кількох сайтах, де був вирізаний водяний знак. Потім сьогодні хтось зв’язався зі мною у Facebook, щоб дізнатись, чи її зображення від мене, оскільки вона не може прочитати ім’я компанії чи людини на водяному знаку. Пощастило, я це зрозумів і зміг їй допомогти, але ця людина все-таки майже втратила угоду про ліцензування навіть з водяним знаком. Зрештою, у Photoshop був Digimarc для розміщення цифрових водяних знаків на вашому зображенні. Хтось цим користувався чи користується досі?
Вибачте за друкарську помилку. Має бути "є ..."
Я накладаю водяні знаки на свої зображення і думаю, що це чудовий спосіб спробувати скоротити процес викрадених зображень. Я також не ставлю багато зображень, зроблених протягом сеансу, тому що те, що КЛІЄНТИ ЛЮБЯТЬ, це бачити / чути відгук інших, хто їх бачить ... Комп’ютерний світ бере це і примножує це ... ТЕПЕР потенційний клієнт менш вірогідний щоб купити багато фотографій ... тому що вони вже отримали відповідь, яку шукали безкоштовно, коли зображення завантажуються. Я також прагну водяних знаків відповідно до того, для чого використовуються зображення ... Фотографії старших ... Сімейні фотографії та весілля Я б зробив менший водяний знак ... Комерційна робота ... Я, як правило, роблю більший водяний знак ... Мені ... це допомогло ... У мене був місцевий фотограф, який робив мої фотографії і поводився так, як вони були зроблені ним ... звичайно, я не робив їх з водяними знаками ... дізнався урок важким способом.
Як любитель, який сподівається колись зробити стрибок до професійного фотографа, я витратив багато часу на боротьбу з цим питанням. Причиною того, що я приєднався до FB ще колись, була можливість ділитися фотографіями своїх дітей з друзями та родиною. Електронна пошта просто не вирізала її, коли мені відомо, що я роблю 1200 фотографій своїх дітей за день, і потрібно до години, щоб завантажити 3 фотографії в електронний лист і надіслати бабусям і дідусям. Але час пішов на, я почав робити водяні знаки на своїх фотографіях ... з кількох причин. Одне з них полягає в тому, що у мене є родичі, які роздруковують кожне фото, яким я ділюсь, і надсилаю копії всім, кого знаю, а водяні знаки можуть дати всім іншим друзям і родичам можливість знати, хто є дітьми на знімках, з часом. Однак я не роблю позначку нав'язливою для фотографії. Я також сподіваюся, що іншим, хто "вкраде" або візьме кредит на зображення, буде нагадуватися водяний знак, що він зроблений кимось іншим. Там, де я борюся зі своїм рішенням накласти водяний знак, коли я ділюсь зображеннями, які призначені виключно як спільний доступ для сім'ї та друзів ... чи це знімки, які не повністю відредаговані тощо ... вони не відповідають професійному калібру, який я хочу зобразити, коли я засную бізнес. Але я все одно сподіваюся, що водяний знак може зменшити бажання когось скопіювати / поділитися зображенням. Зрештою ... є кілька знімків, які я не накладаю, але решту роблю. Я витратив час і сили, щоб створити зображення та відредагувати його. Якби я був художником або письменником, ніхто б не ставив під сумнів той факт, що моє ім'я розміщено на кінцевому продукті, який надруковано для побачення усім світом. Чому фотографія повинна бути якоюсь іншою?
Привіт. Я фотограф-любитель природи. Я також водяний знак своїх фотографій. Я згоден з тим, що Брайон поділився. Кожен великий художник, який коли-небудь піднімав кисть, щоб створити шедевр, підписав свої роботи. Ми як фотографи також є художниками. Я також зберігаю дві копії, тому водяний знак на одній зберігаю та зберігаю оригінал у файлі. Для мене добре працює куточок або невеликий шрифт через дно. Я ніколи не накладаю водяних знаків на зображення, бо це, на мій погляд, зіпсує зображення, яке ви так наполегливо представляли іншим. Але ще раз це залишається на розсуд фотографа.
Для професійних фотографів, якщо вони публікують роботи з портретами клієнтів в Інтернеті, я вважаю безвідповідальним не робити водяних знаків. Крадіжка трапляється! Водяні знаки не є дурним доказом, але можуть заважати роботі клієнта опинятися в небажаних місцях. Для редакторської роботи, так .. це особисті переваги. Іноді я відзначаю це, іноді ні. Якщо фотограф просто любитель і / або робота не є роботою клієнта, то знову ж таки, особисті уподобання. Я взагалі уникаю розміщення занадто багато своєї роботи в Інтернеті.
Якщо ви не хочете, щоб ваші фотографії були викрадені, взагалі не завантажуйте їх в Інтернет. Зараз не проблема видалити водяний знак на будь-якому цифровому зображенні. Зазвичай я підписую свої фотографії невеликим водяним знаком, що звертається до мого веб-сайту із прозорістю 25%, лише для того, щоб рекламувати себе. Але якщо я знайду свою роботу в Інтернеті, а іноді і знаходжу, я просто намагаюся прокоментувати нижче, що я автор. Зазвичай всередині себе я щасливий, що люди крадуть мої фотографії, і це означає, що фотографії непогані, і люди хочуть їх мати. Звичайно, я публікую фотографії розміром не більше 1200 пікселів.
Я в одному човні. Просто поставте водяний знак у нижню половину зображення, де вказано мій веб-сайт, а потім тримайте його на низькій роздільній здатності для використання в Інтернеті. Якщо він звикне без мого повноваження, його не величезна відстань. Можливо, це інакше, якщо це бізнес. І я завжди поважав фотографії з водяними знаками. Це дає кредит, який ми кредиту належить.
Приблизно в останньому році я почав наносити водяні знаки на всі фотографії, які роблю професійно, але я не роблю водяних знаків на своїх особистих знімках, навіть якщо ділюсь ними у своєму блозі чи на Facebook. Боже! Я б не встиг зробити все це, навіть якби хотів. Розмір і тип водяного знака, який я додаю, варіюється від спрощеної версії мого логотипу до адреси бізнес-сайту, щоб направити людей туди, куди я хочу, щоб вони пішли. Іноді я трохи позначаю його над предметом, а іноді відкидаю. Я використовую водяний знак як для захисту, так і для маркетингу. І я нарешті навчився змінювати розмір розміщених вами зображень! Це зайняло мене назавжди, коли я дізнався, що я був надто щедрим у тому, що публікував.
Я завжди водяний знак, але зі смаком, ненав’язливо. Я стріляю, щоб зібрати гроші на благодійні фонди, а коли мою роботу викрадають, дітей позбавляють благ зображення. Сумно, що це необхідно, але це не має нічого спільного з его, лише намагання захистити роботу. Я вважаю, що водяні знаки також покращують ситуацію, коли аргументують порушення авторських прав.
Питання ... чи всі ви, хто накладає водяні знаки на своїх фотографіях, робите це лише в соціальних мережах, на своїх веб-сайтах чи в обох? Я накладаю водяні знаки на свої зображення в соціальних мережах, але не зробив цього, щоб перейти до нанесення водяних знаків на кожне зображення на моєму веб-сайті. Цікаво, як це виглядає для тих, хто переглядає мій веб-сайт. Будь-які думки? Дякую!
Я водяний знак, і це тому, що більшість моїх фотографій - це мої діти. Я не думаю, що моя робота настільки дивовижна, що всі хочуть її вкрасти, я думаю, що є багато ледачих людей, які не роблять власних фотографій і намагаються красти фотографії в Інтернеті для блогів чи статей чи на facebook та в Інтернеті крадіжка фотографій (і письмових робіт) нестримна.
Я використовував різні стилі водяних знаків, цифрові та електронні, я знаю, що це руйнує картинку або віднімає суть. Я чую ці коментарі роками і від певних "фотографів зокрема", що змушує мене думати, що якби я не робив водяних знаків, то знайшов би їх десь ще під чужим іменем. Але існують хитрощі, щоб водяний знак став проблемою, щоб запобігти крадіжка. Один, якщо водяний знак знаходиться в місці, де відбуваються зміни кольору та різні зміни відтінку, то його ускладнює робота над його видаленням, другий фокус - це колір водяного знака, роблячи водяний знак кольором, відмінним від червоного (найпростіший колір для видаліть, то ви спричиняєте пошкодження зображення, якщо видаліть його. Я також завантажую свої зображення на 25% від оригінальних пікселів. Але є ще більш важлива причина, щоб водяний знак його було встановлено, в США авторські права встановлюються, коли твір випущено або коли твір опубліковано, а авторське право визначено наступним чином © Ron Palmer photography 2013, з доданим роком він встановлює рік авторського права, тепер це не безглуздо, але це стримуючий фактор, і якщо вони можуть знайти простішу картину для викрадення, не маючи водяного знаку.
Я роблю водяні знаки на своїх зображеннях. Це все менше і менше, хоча. Я не хочу, щоб це відволікало від моєї роботи, але я хочу, щоб це було там здебільшого для реклами. Я добре знаю, що їх можна вкрасти. Я використовую білий або сірий колір і намагаюся здебільшого розмістити його в непомітному місці. Можливо, на деяких зображеннях є водяні знаки, щоб їх можна було побачити на зображенні профілю. Наприклад, коли я буду робити програму для старших представників, я, швидше за все, зроблю пару, де водяний знак можна буде побачити у профілі. Але, можливо, ні, ми побачимо!
Я додаю авторські права в слабкому відтінку, в місці, яке не відволікає увагу від фотографії. У мене були фотографії, які використовувались на веб-сайті без кредиту, використовувались і продавались як робота людини. Я ненавиджу це. Я наполегливо працюю над своїми фотографіями і витрачаю багато грошей. Я заслуговую на кредит!
Я вважаю, що фотографія - це мистецтво, і мені особисто подобається бачити, хто зробив фотографії так водяний знак! Я також люблю захищати інвестиції мого клієнта, вони платили за фотографії, так чому б я дозволяв кожному на facebook мати його безкоштовно, а не їм? Тепер для когось на кшталт клієнта пані Валентин ... так! Вибачте за це, це міг бути цілком компліментом. Щоб обійти цю проблему, я беру більше за зйомку і додаю компакт-диск без водяного знаку, щоб вони могли друкувати. У майбутньому я запитаю, чи не будуть вони так люб’язно вказати моє ім’я як ввічливість. Дякую за всі коментарі, я дізнався зовсім небагато!
Я з великим інтересом прочитав вищезазначену статтю. Я працюю в одному з тих магазинів, де ми намагаємось захистити авторські права для фотографів. Я виявляю, що хоча деякі фотографи не поспішають додати водяний знак, більшість із них цього не роблять. Відсутність водяного знаку, на думку деяких клієнтів, означає, що вони можуть просто друкувати все, що хочуть, без звільнення авторських прав від свого фотографа. Вони справді засмучуються, коли їм повідомляють інше. З іншого боку медалі, я звинувачую фотографів у тому, що вони не включили реліз у свої роботи, якщо вони дозволяють виготовляти відбитки. Не просто повідомляйте людям, що вони можуть піти до ****** та надрукувати все, що вони хочуть - нам це потрібно письмово! Простий jpg-файл на їх диску з випуском врятує багато поганих почуттів навколо.
Існує спосіб захистити авторські права на ваші зображення - ви можете встановити метадані або в камері, або в Lightroom тощо, щоб відображати ваші авторські права, вбудовані у файл. Для захисту зображень не потрібно накладати водяний знак. А що, якщо ви використовуєте водяні знаки для просування свого бізнесу та пошуку нових клієнтів? Ви знаєте свої права? Що робити, якщо ви музичний фотограф, сфотографуєте музиканта, поплескаєте своїм зображенням водяний знак і опублікуєте? Ви просили музиканта підписати форму звільнення? Я кажу це лише тому, що в деяких країнах, якщо ви фотографуєте когось у громадському просторі, а потім використовуєте його в комерційних цілях (наприклад, для просування вашого бізнесу, наприклад, використання водяного знаку), ви порушуєте права цієї людини, і вони мають підстави для притягнення до відповідальності, тому що ви використовуєте їх фотографію без їх дозволу для просування власної комерційної вигоди ... Будь-які адвокати в галузі авторських прав, які можуть це пояснити ??? Раніше я захищав авторські права на свої зображення, зараз ні, це абсолютно смішно і самообрядно думати, що ви НАДАК ДОБРІ, що вам потрібно зробити водяний знак вашої роботи. Ви ЗНАЄТЕ, що взяли, у вас є ДОКАЗ, про що турбуватися, коли хтось викраде вашу роботу? Скільки грошей на вас зароблятиме неприємний бізнес? Можливо, не так багато, і ви можете спостерігати за тим, як бізнес згортається за кілька місяців, тому що вони зіпсуються. Що стосується реклами, щодня робляться і розміщуються мільйони зображень. Це перерізана галузь, угода !! Вам потрібна товста шкіра, і ви повинні залишатися вірними своїм переконанням як фотографа, інакше ніхто вас не забронює (і це не буде, оскільки ваш водяний знак недостатньо великий!).
Чесно кажучи, я не бачу жодної причини, щоб не робити водяних знаків вашою роботою. Катя пропонує кілька вагомих моментів за те, що не брендує ваші зображення, але якщо когось надихають ваші фотографії, вони поділяться ними, не намагаючись взяти кредит на вашу роботу (тонкий водяний знак, оскільки ваш підпис не повинен зупиняти їх). Навряд чи я бачу, щоб будь-який художник робив чудовий знімок і різав зображення якимось потворним водяним знаком. Що стосується професійних фотографів, докази водяних знаків, що роздаються потенційним клієнтам, - це чудовий спосіб захиститися від крадіжки. Я так сильно вірю у водяні знаки, що навіть написав БЕЗКОШТОВНУ програму, яка дозволяє будь-кому наносити водяний знак на свої фотографії ( http://www.customdworks.com/phHelper.aspx), як ви застосовуєте водяний знак, не відриваючи від зображення, це інша справа. Загалом, якщо зробити правильно водяні знаки на фотографіях, на мою думку, це те, що слід зробити. Хтось думає, що Ван Гог пошкодив його картини, підписавши їх?
чи може людина додати водяний знак до фотографій, які він навіть не зробив. не кажучи про фото, зроблений кимось іншим, і він запитує дозволу .. людина, яка робить загальнодоступні фотографії, як з реклами та журналів, і робить їх водяними знаками як свої власні. я не можу повірити це правильно. дякую kenny
Я обговорював, робити водяний знак чи ні, і прийшов до рішення не робити цього. Що я нарешті вирішив зробити після прочитання цього допису та відповідей, це розміщення зображень невеликого розміру, відносно невеликого (821 x 544 при 150dp). Я просто збираюся запустити свій власний веб-сайт, і я дуже хочу, щоб відвідувачі мали приємний досвід перегляду. Я думаю, що це дуже важливо в сучасному світі, де ми постійно бачимо зображення по всьому Інтернету. Я поставлю дивне спеціальне зображення дискретно в кутку для соціальних мереж, навіть якщо його можна легко видалити, для рекламних цілей більше за все інше.
Я думаю, що це на розсуд фотографів. Мені подобаються водяні знаки в кутку з дуже низькою непрозорістю. У мене нещодавно клієнт вирізав свої водяні знаки на зробленому ними колажі. Я був трохи роздратований, тому що робив їхню стрілянину на смішно низькій швидкості і сподівався, що отримаю деякі переадресації чи запити з фотографій через водяні знаки чи рекомендації. Жодного не сталося. Вивчений урок, я думаю, вам слід передбачити використання фотографій заздалегідь і сподіватися, що клієнт зрозуміє, що саме так ми заробляємо свій повсякденний хліб і ніколи не маємо низької кулі собі ха-ха. Я б не заперечив, якби мені гідно платили.
Я вважаю, що це гарна ідея робити водяний знак у межах фотографії (як показано), щоб не порушити зображення. Я не фотограф, я просто мандрівник, якому подобається фотографувати, і, розмістивши там свій "бренд" для подорожуючих, люди можуть простежити його до мене та дізнатися більше інформації про те, де було зроблено фото.
Я робив водяні знаки на своїх фотографіях своїм особистим логотипом, але лише на фотографіях, які я розміщую в будь-якому місці Інтернету, головним чином для захисту, а також для того, щоб отримати там своє ім’я. Я поставлю його у відведений кут залежно від видимості та місця на фотографії, де він буде працювати естетично. Я не роблю водяних знаків зображення (наприклад, відбитки), які я зробив для оплати клієнтів, щоб вони могли робити копії, як їм заманеться, без будь-яких небажаних водяних знаків на своїх зображеннях. Для клієнтів, які не платять, я збережу водяний знак, навіть на відбитках.
Я бачив ці дебати з цього приводу повсюдно, включаючи Google+. Я прочитав в одній статті, що це віднімає значення малюнка (мається на увазі "Художня фотографія"). Справа в тому, що якщо ви не можете отримати значення чи творчі здібності фотографа як художника з водяним знаком, це не відбудеться без нього. Як початківець професіонал, я використовую водяні знаки для позначення свого імені. Мені раніше надавали фотографії на окремі зображення. Мені також дали фотокредит, де кілька фотографів були зібрані разом. Як хтось сказати, який ваш, коли згрупований разом з іншими, якщо це не вказано чи не має водяних знаків?
Дякуємо за корисну, а також інформативну інформацію / думки. Завжди приємно чути, що інші думають про наше ремесло, як воно працює для них і що вони виявляють / падають від інших, що вони схвалюють, а також ненавидять. Я ніколи не використовував жодного з огидних у центрі ваших робочих водяних знаків. Однак я позначаю свою роботу водою, в основному на дні зліва або праворуч горизонтально, використовуючи досить невелику ділянку з відтінком непрозорості, якщо потрібно, і навіть кольором реклами, якщо це виглядає найкращим чином, дозволяючи зображенню бути в центрі уваги глядачів, а не дурний водяний знак. Я теж не маю проблем зі спільним використанням моїх зображень. Я завжди сприймав це як комплімент, пекло, більшість з нас недостатньо відомі, щоб переживати про такий інтерес для початку. Але якби я знайшов велике видання з використанням одного з них, я б попросив, щоб вони мені компенсували. Полюбив інформацію про стару історію кіно та лабораторні ласощі. Дякую, насолоджувався прочитаним, приємна робота.
Це чесно залежить від того, де я публікую свої зображення. Якщо це на моєму веб-сайті, DeviantART або Flickr, я не накладаю водяних знаків на зображення, оскільки вони не можуть бути збережені на чийсь жорсткий диск (все одно можуть бути зроблені якимось чином, але я хочу бути професійним і показати зображення у повній мірі на цих сайтах, тому я насправді не проти); Я накладу водяний знак на все, що є на Facebook або на сайтах соціальних мереж, оскільки це дозволяє покращити експозицію. Мій водяний знак невеликий, прозорий та простий, з веб-адресою під ним. Я усвідомлюю, що це додає до фотографій дещо дитячого аспекту, але це хороший спосіб просувати вашу роботу. Я також буду водяним знаком для фотографії подій, де багато людей побачать мої зображення. Я НІКОЛИ не буду водяним знаком для оплачуваної домашньої чи комерційної роботи, яка не є роботою клубних заходів чи щось подібне. (Ніколи не буде робити водяних знаків весільних фотографій, сімейних фотографій тощо). Справа лише в тому, де будуть показані зображення.
Я якось не погоджуюся з одним пунктом статті, що водяні знаки зарозумілі! Це двосторонній ... не те, що це добре і погано для фотографа, але двосторонній тим, що він може бути корисним для фотографа і ДОБРИМ для клієнта. У епоху Pinterest, Facebook, Instagram тощо фотографії легко завантажувати, копіювати, ділитися та використовувати будь-хто. Існують способи обійти навіть найзахищеніші сайти Pinterest. Завдяки водяним знакам веб-зображень фотографи можуть захистити обличчя своїх клієнтів або обличчя своїх дітей від спільного використання та завантаження іншими особами та використання їх в рекламних акціях інших людей без їх відома чи згоди. Водяні знаки є стримуючим фактором для не-клієнтів, які намагаються знайти та використовувати “стокові” зображення. Просто шукайте що-небудь у Google-образі! Ви можете знайти численні зображення, що належать іншим людям, яких ви можете завантажувати та використовувати без згоди ... КРІМ для тих, на яких є водяні знаки. Я не проти, щоб мої клієнти використовували та ділились ними зробленими ними зображеннями. Особливо, якщо вони придбали їх - вони їх можуть використовувати, як хочуть. Але якщо я є тим, хто ділиться ними, я наношу на них свій логотип, щоб захистити клієнта. Мене менше турбують люди, які крадуть мою роботу, ніж люди, які викрадають обличчя моїх клієнтів. Я не прочитав усіх коментарів, але не бачив, щоб хтось прямо висловлював цей аргумент. Насправді я навіть не міг знайти статтю, яка б досліджувала цю сторону аргументу, тому зараз я її напишу! Я думаю, що я щойно. Будь-які професійні думки з цього приводу?
Мені подобається робити водяні знаки на своїх фотографіях, якщо є хтось, хто дуже любить фото, вони повинні знати, як знайти художника. Зараз є певні фотографії, на кшталт пострілу з голови, де я не ставлю свій водяний знак, це просто виглядає неправильно. Афіна 🙂
Я люблю наносити на малюнок свій водяний знак, щоб люди могли шукати художника. Тепер, якщо він не буде виглядати правильно на певному знімку, я не буду розміщувати водяний знак. Кожна картина по-різному. Афіна
Привіт, хтось може дати мені пораду, мій весільний фотограф сказав мені, що його комп’ютер зазнав аварії або щось пов’язане з жорстким диском, який йому довелося відправити, тому мої оригінали в даний час загублені, і він не впевнений, що їх буде отримано. Я передав скопійований диск, який він мені подарував виберіть фотографії, але у них є масивні жирні шрифти wTernarks на всьому малюнку, він каже, що він попросив кількох друзів-фотографів, які не мають надії, видалити їх, набридливий тонкий. Коли фотографії маленькі, там є водяний знак пропозиції чи поради будуть вдячні. Велике спасибі Лорі.
Привіт, у мене була фотосесія, і фотограф сказав, що я повинен додати фотографію до зображення? Не впевнені, чи це має сенс, оскільки його зображення у профілі мене? Це закон? Дякую
Хороші поради щодо фотографій з водяними знаками. Я думаю, що майбутнє вимагає чогось більш цікавого, як просування власного #hashtag замість старомодного авторського права. Я почав робити це з #nelsonmochilero, і, думаю, це працює краще.
Не існує простої відповіді за / проти водяних знаків. Це залежало від багатьох змінних. Я не продаю фотографії, моя мета - створити собі ім’я. Для мене обмін = реклама. Я хочу, щоб люди ділилися моїми фотографіями, але я також хочу, щоб вони знали, хто їх зробив, і як вони можуть взяти мене в руки, і де вони можуть побачити ще те саме.
ДОПОМОГА !!!! У мене щойно фотограф робив наші сімейні фотографії. Ми теж заплатили багато грошей. Отже, ми щойно отримали DVD з декількома фотографіями для друку, і їхній водяний знак не проглядається, і він білим у середині кожної фотографії. Всі фотографії мають високу роздільну здатність для друку, то чому фотограф ставив би свою позначку прямо посередині? Також як би я просив їх перенести це на дно? У нас немає проблем з їх логотипом на фотографіях, але зараз ми не хочемо друкувати жодне з них або використовувати фотографа знову.
Все, що ми розміщуємо в Інтернеті, має водяний знак. Все, що ми робимо безкоштовно, має водяний знак. Деякі люди копіюють / діляться фотографією та обрізають водяний знак і не зараховують. Більшість із задоволенням діляться як є, так і кредитом. Якщо клієнт платить за зображення, ми не робимо водяних знаків, а просимо вказати кредитну лінію в тексті. Хтось робить, а хтось ні.
Ця стаття настільки досконала; Я працюю фотографом 20 років і використовував водяні знаки для своїх веб-матеріалів. Насправді, у мене був веб-сайт для спільного використання фотографій ще в 1996 році (і досі є такий, який називається photoshack.com), і я зробив там водяні знаки. Але коли мої навички зростали, і я дивився на успішних художників у цій справі, я зрозумів, що водяні знаки роблять зображення дешевими, хоч би якими вони були непомітними чи елегантними. Найкраща робота сьогодні, якою я захоплююсь (і кажу: «вау, я б дуже хотів це зробити!») - це фотографи, які не наважувались викрадати досвід перегляду за допомогою логотипів «мені, мені, мені» тощо. Тепер я намагаюся обертайте кожного нового фотографа чи любителя, який накладає водяні знаки на всю свою роботу, і переконуйте їх відмовитися від цієї поганої практики. Насправді, ніхто НІКОГДА не може сказати мені, що вони по-справжньому втратили дохід через те, що хтось викрав JPG із низькою роздільною здатністю (без фотографії). Водяні знаки для онлайн-продажів друку мають сенс, оскільки ваше замовлення залежить від того, що вони купують товари, а не завантажують. Тоді це може бути великим і потворним ... але ви не представляєте це світові як свою найкращу художню роботу, ви робите це виключно зі своїм клієнтом. У будь-якому випадку, хороші позиції, і раді бачити інтерес з боку цієї теми до інших. БЕЗ ВОДНОГО ПОЗНАЧЕННЯ ВАШИХ ПОРТФОЛІО !!!
Я роблю цифрові картини і думаю, що почну їх водяними знаками. Інформативна стаття
Привіт, Ревека, вибачте за це пізнє запитання, але не могли б ви повідомити, як ви змінюєте розмір розміщених вами зображень?
Ці коментарі були мені так корисні. Я дуже новачок у фотографії, але я став водяним знаком свої фотографії, оскільки саме це я бачив, як робили інші фотографи. Але я не був впевнений у фотографіях, які слід надрукувати та оформити ... якщо вони повинні мати водяний знак або бути підписаними на килимку або на самій фотографії. Отже, я також отримав відповідь на це запитання, і обов’язково збережу копію з водяним знаком та без нього. Щиро дякую за всю цю чудову інформацію!
Я абсолютно водяний знак своїх фотографій! Я фотографую їжу і хочу переконатись, що якщо зображення будуть спільними, люди знатимуть, звідки вони прийшли. У мене навіть читачі коментували, що завдяки водяному знаку вони змогли знайти рецепт, який шукали. Повністю погодьтесь, що великі водяні знаки відволікають увагу і руйнують зображення, але маленький водяний знак на дні ледве помічається.
Я накладаю водяні знаки на свої фотографії, оскільки знайшов, що їх використовують інші люди в мережі, наприклад, Facebook. Я не проти, поки ви зараховуєте роботу, проте, я також виявив, що деякі роботи використовуються окремими людьми недоброзичливо.
Вода, що позначає ваші фотографії, показує, хто володіє фотографією, як це демонструє зарозумілість? Ох, на маленькій плямочці фотографії є назва моєї компанії, тому люди не можуть викрасти мою фотографію та використовувати її для своєї особистої вигоди, а якщо вони це роблять, я суджуся з ними за крадіжку МОЄГО ВЛАСНОСТІ. Я створив цю фотографію і зробив її своєю. Юридичність - це як це працює.
Я трохи запізнився, але ось мій внесок. Все, що я публікую в Інтернеті, зазвичай розміщує мій водяний знак у кутку, тому на ньому є моє ім’я та логотип. Кожного разу, коли я продаю фотографію клієнту, я не буду на ній накладати водяний знак.
Я використовую водяні знаки для всіх своїх фотографій, і ніхто з ними не мав проблем, а деякі навіть ДЯКУЛИ, що маю, бо кажуть, що це виглядає більш професійно. Я займався пейнтбольною фотографією та відеозйомкою протягом 4 років, і ніколи ні у кого не виникало проблем з моїм водяним знаком, що показано на фотографії нижче.
Я збираюся розмістити великий водяний знак із назвою мого бізнесу в центрі кожної картинки. Я фотографую своїх цуценят професійно і не раз натрапляв на мою фотографію в рекламі цуценят, яким вони не належать, але обманюють людей на гроші. У мене навіть люди запитували мене, чи не був я шахраєм завдяки якості знімків. Таким чином, на фотографіях буде вказано назву моєї компанії, і шахраям буде важче розмити моє ім’я. Оскільки я не друкую свої фотографії, водяні знаки не є проблемою для подвижників.
Я думаю, що водяні знаки краще для ділової фотографії. Він надає важливу інформацію (наприклад, бренд, веб-сайт тощо) для клієнтів. Мені все ще цікаво, яким повинен бути водяний знак conrner?