Рекомендовані товари
-
Розпродаж
-
Розпродаж
-
Розпродаж
-
Розпродаж
Основні дії PhotoshopNewborn Necessities ™ Набір дій для редагування новонародженої дитини Photoshop
$29.00 -
Розпродаж
-
Розпродаж
-
Розпродаж
-
Розпродаж
7 порад для позування пляжу Рокін
Одне питання, яке мені часто задають щодо зйомок на пляжі, - як позувати людям. Я думаю, що величезна частина мого стилю - повсякденне позування, де я скеровую людей / дітей на позицію, але не роблю офіційних позувань. Моя мета - отримати природні, емоційні, веселі образи. Ооооооооооооо. . . ось деякі мої поради щодо позування дітей та сімей під час пляжних занять.
- Покладіть дитину або групу дітей на животики! Це повсякденна поза, яку я люблю, тому що я можу стати на живіт прямо на їхньому рівні та отримати чудові вирази.
- Нехай усі в родині стоять разом і якимось чином зв’язуються між собою. . . тримаючись за руки, торкаючись плеча, руки, обгорнуті один навколо іншого тощо. Подумайте про трикутник, коли ви влаштовуєте сім’ю. Це створює тепле відчуття зв’язку на сімейному портреті, зближуючи всіх.
- Нехай члени родини зближують голови. . Мені завжди доводиться нагадувати людям, щоб вони підходили близько або зближували голови. Це також допомагає створити відчуття зв’язку.
- Нахиліть об'єкти під кутом. Намагайтеся, щоб люди не стояли прямо перед камерою. . .повертаючи їхні тіла під невеликим кутом, створюється тонший профіль і створюється більш цікавий портрет.
- Ще один унікальний спосіб зробити це весело - захопити те, що є особливим для ваших клієнтів. Один з моїх улюблених і недавніх портретів - це батько і син, які роблять те, що вони ЛЮБЯТЬ робити разом на пляжі. Я відчуваю, що образ викликає в ньому тону щасливих емоцій, в той же час фіксуючи щось справді особливе, чим вони діляться разом.
- Думати за межами коробки. У мене була велика сімейна сесія, і я хотів отримати спільні фотографії, що відрізняються від норми, тому я змусив їх усіх сидіти на різних скелях, які були на пляжі, на який я стріляв. Це створило веселий, унікальний сімейний портрет.
- Зробіть це весело! Нехай вони мчаться, танцюють або стрибають. Це завжди створює багато хихикань і створює веселий сімейний портрет.
Сподіваюсь, ці поради вам знадобляться при фотографуванні сімей та дітей на пляжі !!!! Щасливої стрілянини!
Дякую MCP Guest Blogger Крістін з Крістін Рейчел Фотографія за ці дивовижні поради щодо пляжної фотографії. Крістін Рейчел - фотограф у Сан-Дієго, штат Каліфорнія. І є керівництвом та наставником для багатьох фотографів ClickinMoms (фотографічний форум).
37 Коментарі
Залишити коментар
Ви повинні бути увійшли в Щоб залишити коментар.
Останні повідомлення
Я повністю згоден! Я знаю, що мій D90 робить чудові фотографії, але я відчуваю обмеження! Я не можу дочекатися, щоб взяти в руки D700 і дозволити своїм силам flow
Я цілком згоден! У мене є D40, і я розглядаю D7000 (ще не повнокадровий, ще не готовий до всього цього). Я знаю, що D40 - чудова камера, але мені потрібно БІЛЬШЕ. Особливо, якщо я хочу зробити це своїм бізнесом. 🙂
Те саме тут, D90 і хочемо оновити. Я орендую дивовижні лінзи, коли знаю, що у мене буде важкий тиждень зйомок. Але, мені потрібно побачити різницю!
Я так погоджуюсь з Крістіною! Я теж знімаю з D90, але останнім часом відчуваю себе настільки обмеженим. Я не можу дочекатися оновлення!
Чудова публікація! Чудове обладнання не може зробити когось чудовим фотографом, але чудове обладнання МОЖЕ зробити чудового фотографа ще кращим 🙂
Це було б те саме, що хтось сказав: “Це така чудова їжа, ви повинні мати у своєму розпорядженні справді дорогі каструлі та каструлі”. Дорога екіпіровка ніколи не замінить художнього ока та здатності до кадру та складання кадру.
Я згоден!
Правда, але є момент, коли фотограф кращий за спорядження, яким він або вона користуються. Якщо камера насправді не має нічого спільного з цим, ми всі знімали б компактом за 59 доларів. І хоча я знаю, що можу поводитись із повстанцем, для мене було б безвідповідально з’являтися на весілля з камерою, яка не справляється з низьким рівнем ISO ... і без об'єктива при слабкому освітленні ... і без спалаху. У якийсь момент вам дійсно потрібне спорядження, яке може не відставати від вас, і я думаю, що це суть цього допису.
Я згоден, але я впевнений, що кухарі верхньої лінії з різних причин використовують каструлі та каструлі.
Чи запитують люди у Стівена Спілберга, який текстовий процесор він використовує?
Дякую за цей допис! Дуже своєчасно, оскільки я затримувався за повідомленнями від Nikon і прагну нарешті оновити. Я знімав із D80 (так, такий старий!), Але поставлені вами запитання підкріплюють, чому я хочу викласти всю цю готівку. Повністю згоден, що обладнання справді відіграє велику роль.
У мене є Canon Revel T3 початкового рівня, і я знаю, що міг би зробити більше завдяки дорожчій камері та об'єктиву. Однак поки я повністю не навчуся знімати вручну і не зможу постійно використовувати цю камеру повністю вручну весь час, здається нерозумним витрачати тисячі доларів на оновлення корпусу камери та отримання професійних об'єктивів. PS Я хотів би побачити статтю про пропоноване обладнання для проміжних користувачів (більш досконале у фотографії, але не готове до професійного рівня. Чи є середня точка?)
Я в точно такому ж човні, як Моллі. Будь-які пропозиції для проміжних користувачів, які хотіли б здійснити оновлення, але, можливо, не можуть дозволити собі лінійку передач?
Орендуйте спорядження, спробуйте! 😉 Цим я займаюся.
Щиро дякую за цей пост !!! Я згоден на 100%. Знання того, як фотографувати (насправді взяти під контроль свою камеру) та художній бік фотографії ДУЖЕ важливо, але також ДУЖЕ важливо мати хороше обладнання. Плюс, я точно слюняюся над новинками, які з’являються, і я не можу злитися на людей за те, що вони вважають, що моя камера чудова… тому що це справді! 🙂
Точно правильно! Раніше я говорив, що обладнання не має значення, доки не купив дружині менший точковий знімок, щоб їй не довелося виходити з мого дзеркального дзеркала кожен раз, коли вона хотіла сфотографувати. Менша камера жахлива! Нижча якість, затримка затвора, високий рівень шуму тощо ... Обладнання - це не все, але допомагає робити постійно кращі кадри. І погодилися, ніколи не купуйте кращого обладнання, поки не відчуєте обмеженості тим, що маєте зараз, Великий пост, дякую!
Я цілком погоджуюся!! Не кожен, хто володіє чудовою камерою, збирається отримувати фотографії професійної якості, але якщо ви знаєте, як користуватися цією камерою, і у вас є наміри та бачення, разом із камерою (яка є одним з багатьох наших ІНСТРУМЕНТІВ!) Ви це отримаєте! У мене були ці дебати неодноразово, і я просто відчуваю, що б’юся головою об стіну! Той, хто сказав мені, що вони не думають, що камера важлива, і це ВСЕ про наміри та бачення, щойно придбав новий Canon 5D Mark III ... гм ... навіщо вам потрібно модернізувати, якщо мова не йде про камеру! ?? ха-ха чудовий пост! Ти вдарив цвях прямо в голову!
Я говорив це з тих пір, як перейшов із повстанського на свій 5DM2. Це абсолютно важливо! Я, звичайно, зміг зробити більше того, що хотів, використовуючи мої витончені п’ятдесят, ніж мій об’єктив. Не думаю, що хтось ображає Ленса Армстронга, який бажає мати найкраще велосипедне спорядження. Чи міг би він все-таки виграти з базовим мотоциклом від Walmart? Можливо. Але чи міг він отримати свої найкращі часи? Звичайно, ні. Так часто фотографи настільки сварливі і кажуть, що хороший фотограф може зробити чудове зображення будь-якою камерою. І це правда. Але вони могли б зробити КРАЩІ фотографії з кращим обладнанням. Це не означає чудово. Краще, ніж жахливе, не означає зображення, що отримують нагороди. Давайте просто визнаємо, що обладнання МАЄ значення і рухаємось далі.
Існує певний нюанс у тому, щоб поставити це питання, щоб воно не було образою (не те, що люди так його задумують). Відмінність полягає в наступному: лінза, якою ви користуєтесь, має значення в декількох областях, а тіло має значення в кількох областях. Якщо я запитую, я, як правило, запитую лише те, які лінзи використовували люди і чому. Мені справді цікаво, яку камеру вони використовували, коли я бачу гігантські відбитки чи, можливо, справді чисті фотографії при недостатньому освітленні, але я завжди вказую, чому прошу. Моє запитання майже завжди зосереджується на якомусь технічному аспекті (наприклад, відсутність спотворень на портретному знімку з близької відстані з широким кутом), який виникає на фотографії. Справа в тому, що ви досягаєте точки на своїй фотографії, коли ви знаєте, як механізм впливає на ваші фотографії, і ви бачите ці ефекти на фотографіях інших людей. Інший спосіб - сказати, що "ваші вміння незначні, це, очевидно, була вся камера". Правда в тому, що чудовий фотограф може робити чудові зображення за допомогою будь-якого обладнання, і ось головне, вони роблять фотографії. Вони добре усвідомлюють обмеження передач і приймають рішення, які дозволять максимізувати їх результати від цієї передачі. Щоб запозичити приклад у іншого коментатора, не обов’язково було б бути безвідповідальним з’являтися на весіллі з повстанцем та об’єктивом. Знаючи її межі, погано підходить для балкону в темній церкві, щоб знімати великі планові церемонії, але я б поклався об заклад, що ти міг би зняти з ним інтимне пляжне весілля і виконати чудову роботу.
Це був мій приклад, і ви абсолютно праві, що могли б знімати лише з повстанцем та об'єктивом у сонячному світлі! (І я точно не мав на увазі, що ви не можете знімати весілля з повстанцем - особливо, якщо у вас є відповідні лінзи та спалах.) Просто мав на увазі, що існують обставини (наприклад, темна церква або темне місце прийому), коли показ вгору без правильної передачі було б дуже поганою ідеєю, яким би хорошим не був фотограф 🙂
Так. Обладнання має значення. Іноді це має велике значення. Не має значення, що ви знаєте про трикутник експозиції або скільки ваш камінь у композиції, певні знімки можливі лише тому, що технологія робить це таким. Ви не збираєтеся відтворювати вигляд 85-міліметрового знімка f / 1.2 на повнокадровій камері, використовуючи комплектний об’єктив на датчику обрізки. Навіть придбання одного і того ж об'єктива не матиме значення, якщо ви працюєте з камерою, яка не підтримує значення ISO нижче 1600. Ви не зможете отримати однакові чіткі зображення в навколишньому або слабкому освітленні, оскільки не можете отримати досить високу витримку навіть при широко відкритій зйомці. Можливо, ключовим є наявність достатньої майстерності та знань у галузі фотографії, щоб по-справжньому зрозуміти, коли ваше бачення обмежується інструментами, які ви тримаєте в руці.
Я згоден! Я почав з D60, і мене так дратувало обмеження, особливо коли мова заходила про ISO і про те, як швидко він сфокусується. Я люблю любов люблю свій D700, і це змінило якість моїх фотографій.
Обладнання однозначно має значення (або, принаймні, робить це набагато простішим). Існує величезна різниця в наборі об'єктивів проти основного об'єктива f / 1.2! Мати правильний об’єктив - це важливо, але важливо мати і правильний корпус камери. Повний кадр чудовий, а ISO - дивовижний! Повернення назад немає! Знати свою камеру та володіти художніми здібностями важливо, але правильне обладнання може набагато більше її покращити!
Я передаю цей пост Девіда Зізера http://digitalprotalk.blogspot.com/2012/03/is-decisive-moment-dead-or-at-least.htmlЯ думаю, це цікавий додаток до цього обговорення.
Іншими міркуваннями є підтримка цінності та справності мого поточного обладнання. Гарантія та кількість використання моєї поточної камери дають мені вагомі підстави торгуватися. Моє оновлення буде мати 1080 відео та краще слабке освітлення. Не можу дочекатися
Домовились. Дебати з цього приводу триватимуть назавжди, обидві сторони мають свої зауваження, і жодна з сторін не на 100% правильна.
Я згоден з тим, що обладнання може сильно змінити ваш потенціал (я не можу дочекатися свого 5DMIII!), Але я не думаю, що багато нефотографів усвідомлюють, що це лише одна частина зображення. Кращий
Я згоден! Мені неприємно, коли люди кажуть: о, у вас справді гарна камера, але я також знаю, що я не міг робити ті самі фотографії з точкою і знімати.
Завжди є щось краще, виробники зіпсуються, якби цього не було. Але я погоджуюсь із загальними настроями. Чи можемо ми отримати банер із зображенням Pentax? За Каноніконом є життя! D
ха-ха
Я теж з цим згоден. Я перейшов від D60 до D7000. Там, де я бачу величезну різницю в більшості виступів, мені все одно потрібно придбати хороший келих. Але греблі це дорого! Ха….
@Katherine Я рада, що я не єдина в темряві (буквально) у віці з D80. Я хочу отримати D700 вже більше року, але гроші, і це завжди було на відмову, утримували мене від цього. Я відчуваю себе дуже обмеженим, перебуваючи в умовах недостатнього освітлення, особливо як новонароджений фотограф, який заходить у будинки людей. Я ніколи не знаю, в що йду. Буває момент, коли вашого таланту недостатньо, ваше обладнання дуже важливо, щоб отримати той кадр, який ви бачите у своїй голові.
😀
Люблю Крістін W 🙂
Чудова стаття! Важливо професійне обладнання камери! Вся справа в управлінні кольором, штативах камери та лінзах Sigma.
Ви маєте рацію: обладнання, безумовно, має значення, особливо якщо ви пропонуєте професійні послуги. Звичайно, потрібно добре розуміти ручний режим, переходячи від споживача до повнокадрової камери (і перед тим, як почати називати себе професіоналом). Якщо ви хочете напіввідкриті зображення дітей, що граються в приміщенні - ви будете щасливі та почуваєтесь вільно з повнокадровим та міцним об'єктивом на високій швидкості ISO. Якщо ви робите модні зйомки, ви, як правило, хочете отримати ISO 100 лише через деякі проблеми з якістю друку. І тоді у вас також має бути освітлювальне обладнання. Є багато корисного обладнання, і це може бути дуже спокусливим постійно оновлювати. Думаю, вам слід задати собі питання: яке обладнання буде необхідне для того типу фотографії, який я роблю?
"Якщо ви відчуваєте, що здатні на більше, але можливості ISO у вашої камери занадто низькі, або ваш автофокус занадто повільний, інвестування в повнокадрову камеру може бути гарним рішенням". Це я. Я переріс свого Повстанця, і мені потрібно активізуватися. Я накопичую!