Отримати технічну інформацію: Як фотографувати малюків

Я вже багато говорив про те, що вам не потрібно робити, щоб створити гарні образи малюків. Тепер настав час для деяких конкретних технічних деталей для нас, ботаніків камер, про те, як фотографувати малюків.

Об'єктиви

У мене є три лінзи, які я використовую для своїх сеансів:

• 24-70мм 2.8
• 50мм 1.4
• 85мм 1.8

Для фотографування малюків я використовую свої 24-70 мм 2.8 80 відсотків часу, оскільки мені потрібна можливість масштабування, коли дитина багато рухається. Однак я часто використовую також 50 мм, щоб отримати гарні широко відкриті рамки. Я часто починаю з 50 мм, оскільки малюк зазвичай бігає трохи менше на самому початку сеансу.

85-мм, який я майже ніколи не використовую для малюків, але він може бути чудовим як для немовлят, так і для більших дітей, які одночасно сидітимуть більше однієї секунди.

Апаратура

Я люблю знімати широко, мої улюблені образи, як правило, саме такі. Однак, стріляючи в малюків, потрібно бути обережним не йти занадто широко; інакше ви не отримаєте потрібні чіткі зображення. Я навряд чи колись опускаюся нижче f1.8, оскільки вони завжди в русі. Але на початку зйомки, або якщо мені вдалося розмістити їх десь там, де вони кілька хвилин сидітимуть на місці, я часто використовую зупинку f 1.8-2.2, щоб отримати гарний крупний план і / або трохи більше художні рамки. Для того, щоб це працювало, надзвичайно важливо перенести фокус в око дитини! На цій діафрагмі буде сфокусовано лише одне око, і я завжди фокусуюся на тім оку, яке є мені найближчим.

Коли я використовую свої 24-70 мм 2.8, я зазвичай залишаюся в діапазоні від f2.8 до f3.5. Це добре працює в студії, де обмежено, скільки і як швидко може рухатися малюк. Зовні я збільшу діафрагму до f3.5-f4, або часто навіть більше, оскільки я живу в місці з ВЕЛИКИМ сонцем, а висока діафрагма просто не підходить.

Тож, мабуть, мій сенс полягає в тому, що я завжди буду знімати якомога ширше, і при цьому отримувати потрібну різкість. Ці налаштування діафрагми дуже специфічні для сеансів лише з однією дитиною. Маючи більше одного, я намагаюся зберегти принаймні діафрагму 3.5 або навіть f4.

Швидкість затвора 

Особисто я більше думаю про діафрагму, ніж про витримку, але це пов’язано з двома речами: я живу в дуже сонячний і світлий район (Абу-Дабі, якщо вам цікаво), тому у мене навряд чи коли-небудь виникають проблеми із занадто малою кількістю світла, тому це не є фактором. По-друге, я часто використовую студійне освітлення, і коли я визначаю світло, визначаю витримку затвора, я зазвичай тримаю його на рівні 1/160 с.

Незважаючи на це, у мене є деякі загальні правила, яких я завжди дотримуюся, коли справа стосується витримки:

1. Для рухомих дітей закрутіть затвор. Для занять на свіжому повітрі з бігаючими дітьми я подбаю про те, щоб у мене був затвор принаймні 1/500 с, і навіть швидший (принаймні 1/800 с), якщо це стосується стрибків або кидання дітей у повітря.
2.  Для природного освітлення та більш «тихих» сеансів я буду тримати затвор принаймні на 1/250 с, лише для того, щоб переконатися, що я хочу чіткість.
3.  Якщо освітлення слабке, переконайтеся, що ніколи не опускаєтеся нижче 1 / 80с, інакше ви не отримаєте достатньо чітких зображень. У такому випадку використовуйте вищий ISO ...

Світло

Ніщо не може перевершити природне освітлення для дітей. Якими б вражаючими у вас не були студійні ліхтарі, я завжди виберу природне світло, якщо у мене буде така можливість. Отже, 80% часу я використовую природне світло у своїй студії.

У моїй студії мені пощастило мати велике вікно від підлоги до стелі. Щоб використати це чудове світло, я влаштував цілу студію відповідно, щоб отримати приємний і м’який бічний світильник для моїх фотографій. Для дітей, які швидко рухаються, я зазвичай використовую одне джерело, природне бічне світло. (приклад зображення тут). Таким чином, малюки нічого не можуть зламати, зруйнувати чи пограти. Це набагато простіше і безпечніше.

Якщо природне світло слабке, я буду використовувати або великий відбивач для відбиття та заповнення природного бічного світла. Якщо ви використовуєте це, переконайтеся, що відбивач розміщений досить близько до об'єкта, інакше він марний. Чесно кажучи, рефлектор я використовую здебільшого для маленьких дітей, приблизно 7-8 місяців, які можуть сидіти, але які не надто рухаються.

Для дітей молодшого віку я віддаю перевагу використанню одного студійного стробоскопа з м'якою коробкою або восьмибоксу разом із моїм природним освітленням. Я буду вимірювати світло, щоб зробити його навіть з природним світлом, або просто трохи сильнішим, щоб отримати інший кут світла та деякі зміни в моїх зображеннях.

Я також часто використовую стробоскоп для задути фон залежно від того, який вигляд я хочу. Але не хвилюйтеся, якщо у вас немає стробоскопа і ви не знаєте, як продути свій фон, щоб він став повністю білим, ви завжди можете використовувати Біле тло студії MCP дії.  

Для занять на відкритому повітрі я також намагаюся знайти місця, де я можу використовувати природне світло. Знову ж таки, я шукатиму місце з приємним бічним світлом під час золотої години безпосередньо перед заходом сонця. Я також люблю портрети з підсвічуванням, і для тих, я іноді використовую спалах з вимкненою камерою, щоб заповнити світло в об'єктах. Відбивач також чудово працює для цього, але, як правило, у мене немає помічника, мені важко керувати відбивачем, бігаючи за найменшими.

Метте Ліндбек - фотограф з Норвегії, що мешкає в Абу-Дабі. Metteli Photography спеціалізується на портретах немовлят та дітей. Щоб побачити більше її роботи, перевірте www.metteli.com або підпишіться на неї Facebook-сторінка.