Як знайти ідеальний портретний об’єктив, щоб уникнути спотворень

Категорії

Рекомендовані товари

Незалежно від того, ви новий фотограф або хтось із великим досвідом, ви, можливо, чули про це викривлення кришталика. Ви коли-небудь замислювались, що таке “ідеальний портретний об’єктив. " Хоча для портретів не існує однієї ідеальної лінзи або фокусної відстані, давайте перевіримо, як кожна фокусна відстань впливає на спотворення об’єктива, щоб ви могли вибрати найкращий об’єктив для будь-якої ситуації.

По-перше, що таке спотворення лінзи?

Спотворення об'єктива - це спотворення справжнього вигляду об'єкта на фотографії. Як правило, прямі лінії в справжньому житті стають перекошеними назовні на фотографії. Це спричиняє оптична лінза - чим ширша лінза, тим більше спотворення. Ви коли-небудь бачили фотографію, зроблену за допомогою ширококутного об'єктива "риб'яче око"? Вони спричиняють значні спотворення (часто використовуються спеціально для творчих фотографій)? Якщо у вас є, ви помітили, що він був надзвичайно спотворений.

Oasis-Cruise-2010-127-600x410 Як знайти ідеальний портретний об'єктив, щоб уникнути спотворень Гість-блогери Поради щодо фотографії Поради для Photoshop

Це частина того, що відрізняє зображення риб’ячого ока і робить їх унікальними, але цей ефект спричинений спотворенням лінз. Ще одне, про що слід пам’ятати, вивчаючи та розуміючи спотворення об’єктива, особливо стосовно портретів, - це те, що чим ближче ви знаходитесь до об’єкта, тим виразніше викривлення буде на будь-якій фокусній відстані.

Як виглядає спотворення лінзи?

Викривлення об’єктива досить легко розпізнати, коли дізнаєшся, як це виглядає. Портрети, зроблені під широким кутом, матимуть спотворені риси. Крім того, якщо ви включаєте все або навіть частину тіла людини в портрет і використовуєте широкий кут, ваш предмет, як правило, матиме вигляд «косячої голови». Це посилюється тим фактом, що для зйомки портрета вам потрібно бути поруч із об'єктом зйомки порівняно з відстанню, яку потрібно було б мати з довшим об'єктивом. Більш довгі лінзи мають набагато менше спотворень. По-перше, вам не потрібно наближатися до об'єкта зближення, що зменшує ефект спотворення. Крім того, довші лінзи включають "стиснення лінз". Вони вирівнюють риси, а не розширюють їх, що приємно для більшості об’єктів.

Нижче наведено приклади фотографій, що демонструють спотворення при різних фокусних відстанях. Всі фотографії в цій статті мають SOOC (прямо з камери). Відразу нижче ви побачите дві окремі збірки з восьми фотографій. Один комплект був зроблений повнокадровою камерою, а другий - камерою датчика обрізання. Усі фотографії були зроблені з однаковими налаштуваннями: f / 9, ISO 100, 1/160 і зроблені в студії. Я використовував три лінзи. Всі кадри від 24 до 70 мм були зроблені за допомогою 24-70 2.8. 85-мм кадри були зроблені з використанням 85-мм 1.2, а все від 100 мм до 200 зроблено за допомогою 70-200 2.8. Я використовував 85-міліметрову основу, оскільки, хоча ця фокусна відстань включена до діапазону 70-200, ця фокусна відстань не вказана на ділянці лінзи, і я хотів бути впевненим, що точно отримав цю довжину.

Мій помічник, який, очевидно, дуже захоплений, не рухався між кадрами, оскільки мені було ясно, що йому потрібно залишатися нерухомим! Я рухався назад із кожним пострілом і ставив їх так близько, наскільки міг. Постріли в широкому кінці темніші як через віньєтування з 24-70 на широкому кінці, так і через те, що я насправді стояв перед світлом, тому що мені доводилось бути так близько до об'єкта зйомки.

Повнокадрове спотворення Як знайти ідеальний портретний об'єктив, щоб уникнути спотворень Гостьові блогери Поради щодо фотографії Поради для Photoshop

Обрізання-датчик спотворень Як знайти ідеальний портретний об'єктив, щоб уникнути спотворень Гостьові блогери Поради щодо фотографії

Як бачите, чим ширший кут об'єктива, тим більше спотворюється об'єкт. При більш широких кутах його обличчя звужується, ніс виглядає більшим і ширшим, і навіть краї задника видно через широкий кут. При більших фокусних відстанях обличчя обстежуваного починає розширюватися і виглядати більш реально до життя.

А як щодо варіанту корекції об’єктива в Lightroom або ACR?

Обидві ці програми мають опцію корекції лінз, яка повертає назад частину віньєтування та спотворення, спричинені більш ширококутними лінзами. Але чи достатньо все-таки використовувати ці лінзи як портретні? Я не думаю. У наведеному нижче прикладі ви можете побачити до і після. Попереднє - це знімок SOOC, зроблений на повнокадровій камері на 35 мм. Потім застосовується корекція лінз у Lightroom. Постріл яскравіший завдяки зменшенню віньєтування, яке відбувається під ширшим кутом, і постріл також дещо сплющений. Однак цей знімок після корекції об'єктива все ще не порівнянний із фото, зробленим із більшою фокусною відстанню.

Корекція об’єктива Як знайти ідеальний портретний об’єктив, щоб уникнути спотворень Гостьові блогери Поради щодо фотографії Поради для Photoshop

Чи означає це, що я завжди маю використовувати довгий об'єктив, коли знімаю портрети?

Коротка відповідь на це - ні. Раз ти зрозуміти ефекти ширококутних лінз, ви дізнаєтесь, коли не слід ними користуватися, а також коли їх можна використовувати. То чому б вам хотілося використовувати ширококутний об’єктив під час зйомки портретів, спираючись на наведені вище приклади, коли об’єкт виглядає досить неприродно при зйомці під широким кутом? Є деякі фотографи, які будуть використовувати більш широкі кути для тонких об'єктів. У наведеному нижче прикладі подібні портрети були зроблені на 24 мм і 135 мм з використанням тих самих налаштувань, крім фокусної відстані. Знову ж таки, ці кадри виходять прямо з камери. На першому портреті об'єкт більш витягнутий, а обличчя виглядає кутнішим, завдяки чому вона виглядає дещо стрункішою. Тим не менш, ви можете бачити, що її голова дійсно виглядає дещо великою для її тіла (ефект «стрибки голови», про який згадувалося раніше), і це те, що вимагає практики.

ефект схуднення Як знайти ідеальний портретний об'єктив, щоб уникнути спотворень Гостьові блогери Поради щодо фотографії Поради для Photoshop

Кадр внизу, знову прямо поза камерою, був зроблений на 37 мм за допомогою об'єктива 24-70. Я зміг бути на достатньо хорошій відстані від об'єкта, де широкий кут не спричиняв такої кількості спотворень, як це було б, якби я був ближче. Хоча було б ідеально, щоб я міг бути ще далі від об’єкта з довшим об’єктивом, я отримав прийнятні результати щодо площі та умов, в яких я працював на той час.

Ширококутний приклад Як знайти ідеальний портретний об’єктив, щоб уникнути спотворень Гостьові блогери Поради щодо фотографії Поради для Photoshop

Про стиснення лінзи згадувалося раніше. Що це значить?

Більш довгі лінзи завдяки своїй оптиці мають ефект як згладжування рис об’єктів, так і зближення фону. У студійній обстановці, використовуючи однотонне тло, елемент фону може бути не таким помітним. Я хотів показати приклад цього в обстановці, де це можна було чітко візуалізувати. Стиснення - це не спотворення, але воно пов’язане, і, як про це вже неодноразово згадувалось у статті, важливо навести приклад. На двох фотографіях нижче на обох фотографіях були використані однакові налаштування: f / 2.8, ISO 100, витримка 1/500 та однакові налаштування балансу білого. Ліва фотографія зроблена за допомогою 50-міліметрового об'єктива, а права фотографія - 135-міліметрової. Мій захоплений об'єкт опинився в однаковій позиції для обох фотографій, але фон виглядає більшим і ближчим на другій фотографії. Його риси також виглядають дещо більш плоскими. Це пов’язано із стисненням лінз довших лінз.

Стиснення об’єктива Як знайти ідеальний портретний об’єктив, щоб уникнути спотворень Гостьові блогери Поради щодо фотографії Поради для Photoshop

То яка ваша ідеальна портретна лінза? На це запитання немає жодної правильної відповіді. Це залежить від кількох факторів, зокрема, якщо ви знімаєте за допомогою датчика кадрування або повного кадру; ваше звичне місце зйомки; і навіть ваш стиль. Для мене 85 мм у приміщенні та 135 на відкритому повітрі - мої улюблені, але ваш може бути іншим. Найголовніше - це зрозуміти, як різні лінзи впливатимуть на ваші фотографії, і зробити вибір звідти.

Емі Шорт є власницею Емі Крістін Фотографія, портрет, материнство та фотографії художніх робіт у Род-Айленді. Її можна знайти за адресою Facebook та Google+.  

 

 

 

 

 

Дії MCPA

Без коментарів

  1. Пем Кімберлі Вересень 8, 2008 на 11: 58 ранку

    Яке задоволення! Я люблю їх. У вас прекрасна сім’я, і ви чудово вловили настрій і момент. І дякую, що вказали, що це нормально, професіонали теж можуть робити знімки.

  2. Кара травня у вересні 8, 2008 в 3: 28 pm

    О, я люблю їх! Так весело!!

  3. ~ Джен ~ у вересні 10, 2008 в 4: 42 pm

    Смішно! Полюбіть макет, тому я повинен запитати: чи це дошка Blog-it з другого набору? Сподіваюсь, що так! Я люблю дошки Blog-it і не можу чекати більше!

  4. адмін у вересні 10, 2008 в 6: 51 pm

    Джен - ти не розумна 🙂 Ти здогадався. Незабаром - але не занадто рано - так що не зважайте ...

  5. Сінді на травні 19, 2014 в 2: 14 pm

    Чудова стаття !!!!

  6. Гленн на травні 20, 2014 в 10: 53 am

    Те, що ви продовжуєте називати "головою під кутом", пов'язане з вашим кутом, а не з об'єктивом.

    • Емі на травні 21, 2014 в 10: 26 am

      Гленн, я повинен був би з цим не погодитися. Рівень / висота камери та кут мого об'єктива до об'єкта не змінювалися, оскільки камера знаходилась на штативі для прикладів фотографій. Це пов’язано з моєю близькістю до об’єкта у поєднанні з використовуваною лінзою, але кут не вступає у гру, створюючи спотворення при ширококутних знімках, оскільки кут і висота камери були постійними.

    • Твоє ім'я на травні 29, 2014 в 1: 21 pm

      "Бобл-голова" виразніше проявляється під вищими кутами, але все ще видно на фотографіях під тим самим кутом, як згадала Емі. Ось фотографія (лише знімок), яку я зробив із 35-міліметровим об’єктивом у повнокадровому режимі. Це, безумовно, має серйозні спотворення, але мені це сподобалось з точки зору художнього відчуття.

  7. Кім Хамм на травні 22, 2014 в 9: 27 am

    Будь ласка, скажіть своїй «захопленій» моделі, що ми цінуємо його жертву, щоб решта з нас мала користь. 🙂

  8. Еріка Кортін на травні 22, 2014 в 12: 24 pm

    Ця стаття мені дуже подобається, тому що я ніколи не розумів стиснення. Я розумію спотворення від коротших фокусних відстаней, але не ефект більших фокусних відстаней. Побачивши фотографії поруч, дивно бачити, наскільки великий виглядає фон із 200-міліметровим об’єктивом, але я насправді не бачу стиснення його обличчя, про яке ви говорите. Можливо, важко сказати, тому що друга картина трохи яскравіша (схоже, сонце вискочило), але вони обидва мені добре виглядають. У другому він не виглядає товстішим. Я хочу придбати новий об’єктив для портретів. Я прагну до 2 мм, але я бачу фотографів, які використовують 135 мм, і фотографії вражають.

    • Емі на травні 24, 2014 в 8: 46 am

      Привіт Еріко! Мені подобається мій 135-міліметровий об'єктив ... це власне те, що я використав на другій фотографії в останньому наборі з двох фотографій, щоб показати стиснення об'єктива. Ефекти спотворення / стиснення ви можете чіткіше побачити на двох верхніх фотографіях із усіма відображеними фокусними відстанями; Ви можете бачити, як його обличчя перетворюється з вузького (і спотвореного) на дуже видному носі на більш плоский (хоча і не обов'язково жирний), оскільки фокусна відстань стає довшою. Насправді я думаю, оскільки я його знаю, що його обличчя виглядає ЗАВДАНО рівним на 200-міліметрових фотографіях у початкових порівняннях. В останньому наборі його фотографій суть полягала в тому, щоб насправді продемонструвати ефект стиснення лінзи, який робить фон набагато більшим при більших фокусних відстанях, але ви все одно можете побачити невелику кількість спотворень від 50 мм ). На нижній фотографії (яка однозначно яскравіша ... ти маєш рацію, сонце вискочило!) Його голова трохи менш вузька, ніс трохи менш видатний, а голова більше пропорційна плечам, тоді як на верхній фотографії з 50 мм, його голова здається трохи занадто великою для його тіла. 50 мм не має таких спотворень, як фокусні відстані 24 або 35 мм, тому це не так, як на вашому обличчі.

  9. Ішвар на травні 5, 2015 в 6: 02 am

    Чудова стаття. Це підкріплює моє уявлення про те, що люди все частіше і без потреби використовують ширококутні об'єктиви для портретної фотографії. Спотворення зображення (особливо на обличчі) останнім часом стало нормою. Я бажаю лише того, щоб люди вчились із цієї статті.

Залишити коментар

Ви повинні бути увійшли в Щоб залишити коментар.

Як просувати свій фотографічний бізнес

By Дії MCPA

Поради щодо малювання пейзажів у цифровому мистецтві

By Саманта Ірвінг

Як створити свій профіль позаштатного фотографа

By Дії MCPA

Як створити свій профіль позаштатного фотографа

By Дії MCPA

Поради щодо модної фотографії для зйомок та монтажу

By Дії MCPA

Освітлення магазину доларів для фотографів з обмеженим бюджетом

By Дії MCPA

5 порад фотографам для фотографування з родинами

By Дії MCPA

З чим носити посібник для фотосесії для вагітних

By Дії MCPA

Чому і як відкалібрувати монітор

By Дії MCPA

12 основних порад для успішного фотографування новонароджених

By Дії MCPA

Однохвилинна редакція Lightroom: Недостатньо яскраво і тепло

By Дії MCPA

Використовуйте творчий процес для вдосконалення своїх фотографічних навичок

By Дії MCPA

Отже .... Ви хочете увірватися у весілля?

By Дії MCPA

Надихаючі фотопроекти, які покращують вашу репутацію

By Дії MCPA

5 причин, чому кожен початківець фотограф повинен редагувати свої фотографії

By Дії MCPA

Як додати гучність до фотографій смартфонів

By Дії MCPA

Як зробити виразні фотографії домашніх тварин

By Дії MCPA

Налаштування освітлення камери для портретів

By Дії MCPA

Основи фотографії для абсолютних початківців

By Дії MCPA

Як робити фотографії Кірліана: мій покроковий процес

By Дії MCPA

14 оригінальних ідей проекту фотографії

By Дії MCPA

Категорії

Останні повідомлення