Рекомендовані товари
-
Розпродаж
-
Розпродаж
-
Розпродаж
-
Розпродаж
Основні дії PhotoshopNewborn Necessities ™ Набір дій для редагування новонародженої дитини Photoshop
$29.00 -
Розпродаж
-
Розпродаж
-
Розпродаж
-
Розпродаж
Підготовка цифрових файлів у Photoshop до друку
Якщо, прочитавши публікацію про потенційні ризики продажу цифрових файлів своїм клієнтам, ви відчуваєте, що плюси перевищують мінуси, і якщо ви вписуєтесь у вашу бізнес-модель, ви захочете мінімізувати ризик неякісного зображення. Прочитайте далі, щоб вивчити стратегії в Photoshop, щоб допомогти своїм клієнтам отримати найкращі відбитки з цифрових файлів.
1. SRGB кольоровий простір
Незалежно від того, в якому кольоровому просторі ви редагуєте, файли, які ви передаєте повинен бути в sRGB. s ("стандартний") RGB - це кольоровий профіль які дадуть найнадійніші результати в друкованому вигляді або в Інтернеті. Файли з ширшим спектром (наприклад, Adobe RGB or ProPhoto RGB) буде виглядати жахливо, якщо надрукувати його в споживчій лабораторії, на домашньому принтері або поділитися в Інтернеті.
Звичайно, sRGB також не гарантує точності кольорів. Дешевий принтер все ще може зіпсувати ваші фотографії; а дешевий некалібрований екран може погано відображати їх. Але я можу дати вам одну гарантовану залізо - якщо sRGB виглядає погано, будь-який інший профіль буде виглядати набагато гірше.
У Photoshop ви можете перетворити профіль своїх зображень за допомогою "Редагувати> Перетворити в профіль". Або для пакетного перетворення ви можете використовувати надійний Файл> Сценарії> Процесор зображень. У Lightroom обов’язково вкажіть sRGB у параметрах експорту.
Звичайно, це просто. Jpeg - справді єдиний вибір для обміну фотографіями. Їх може переглянути кожен, і вони зручно маленькі. Жоден інший формат не підходить.
Як правило, в файлах Jpeg виникає невелика плутанина. Оскільки вони мають формат стисненого файлу, деякі люди припускають, що якість втрачається. Я можу запевнити вас, що будь-які JPEG, збережені на рівні якості 10 або вище, візуально не відрізняються від їх нестиснутого джерела. Немає абсолютно нічого страшного перед високою або максимальною якістю JPEG-файл.
3. Помірна заточка тільки
Багато людей і так не турбуються заточуванням для друку, тому для них це питання не проблема. Але тим з нас, хто любить загострювати відбитки дуже точно під конкретний розмір виходу, незручно не робити цього.
Але проста істина полягає в тому, що не існує налаштування різкості «єдиного розміру для всіх». Агресивна заточка буде виглядати чудово, якщо розмір файлу зменшується для дрібного друку (наприклад, 6 × 4 або 5 × 7), але зовсім жахливий, якщо файл збільшується для настінного друку. З іншого боку, легка різкість добре виглядатиме для великого друку, але зникатиме на дрібному, ніби ви взагалі не загострювались. Жоден з варіантів не є ідеальним, але останній є набагато прийнятнішим.
Навіть якщо ви хотіли зберегти кілька версій кожної фотографії, змінити їх розмір і заточити при кожному розмірі друку, ви все одно не змогли врахувати лабораторію друку. Деякі лабораторії застосовують загострення під час друку, а інші - ні.
На мій погляд, це не вартує клопоту чи ризику. Краще застосувати невелику кількість заточки і залишити на цьому. Маленькі принти можуть виглядати не так фантастично, як могли б, але великі принти будуть виглядати цілком прийнятно.
4. Обрізати до форми 11:15
Раніше в цій статті я згадував про потенційну проблему незадовільного складу та несподіваних відбивань кінцівок при друку деяких розмірів. Ми всі знаємо про цю проблему - вона особливо поширена із відбитками 8 × 10. Форма друку 4 × 5 у форматі 8: 10 набагато коротша за власну форму датчика камери у форматі 2: 3 і вимагає значного обрізання.
Якщо ви друкуєте самостійно, ви можете ретельно вибрати урожай для найкращих результатів. Але ваш клієнт може не мати ані обізнаності, ані навичок, ані інструментів для цього, тому надрукована композиція може розчарувати:
Що робити, якщо ви підготували всі файли у формі 4: 5? Тоді ви мали б протилежну проблему - відбитки 6 × 4 мали б занадто багато деталей, обрізаних з коротких сторін.
Найретельнішим рішенням (як я вже згадував вище) було б підготувати кілька копій кожної фотографії, обрізану / змінену / заточену для кожного розміру друку. Це дозволить застрахувати проблему обрізання (за умови, що замовник використав правильну версію), але підготовка файлів займе набагато більше часу.
Моє рішення - урожай 11:15. 11:15 - точна серединна форма в центрі всіх стандартних форм друку. 2: 3 - найдовший (6 × 4, 8 × 12), 4: 5 - найкоротший (8 × 10, 16 × 20), а 11:15 - прямо посередині:
Я рекомендую обрізати файли ваших клієнтів у форматі 11:15. Таким чином, який би розмір друку вони не вибрали, буде втрачено лише невелику кількість деталей. Я також рекомендую обрізати a крихітний трохи вільніший, ніж зазвичай, для втрати пікселів під час друку.
Читаючи це, ви можете подумати: "А що, якби моя композиція в камері була ідеальною, і я люблю її у формі 2: 3? Напевно, ти не кажеш мені обрізати це? ". Так, я. Краще для вас обрізати з контролем, ніж для вашого замовника обрізати волю-неволю.
Важлива примітка: 11:15 - це a формувати, не розмір. При обрізанні до 11:15 у Photoshop виконайте НЕ введіть значення в поле «Дозвіл» на панелі параметрів. Кадрування з шириною 15 дюймів і висотою 11 дюймів (або навпаки), але залиште роздільну здатність порожнім. Це означатиме, що решта пікселів жодним чином не змінюються.
5. Дозвіл
Якщо ви будете слідувати моїй пропозиції щодо файлів у форматі 11: 15, ви виявите, що значення вашої роздільної здатності (пікселів на дюйм) закінчується повсюдно! Це будуть дуже випадкові числа, такі як 172.83ppi або 381.91ppi, або що завгодно.
Я не можу наголосити на цьому досить твердо - ЦЕ НЕМАЄ значення!
Значення PPI абсолютно не має значення, коли ви передаєте файли клієнтам. Це абсолютно нічого не означає. Забудь про це. У вашого клієнта немає жодного програмного забезпечення, яке може прочитати це значення, і навіть якщо б воно було, це не мало би різниці. Дванадцять мегапіксельний файл все ще є дванадцятимегапіксельним файлом, незалежно від довільного значення PPI, призначеного йому.
Я знаю, що багато хто з вас мені не повірять, і чомусь спатимуть міцніше вночі, якщо надали файли 300ppi. Якщо ви повинен зробіть це (і ще раз наголошую, що вам це не потрібно), переконайтесь, що ви вимикаєте прапорець «Перепробовувати зображення», коли змінюєте роздільну здатність у діалоговому вікні «Розмір зображення» у Photoshop, щоб не змінювати пікселі в будь-яким способом.
6. Роздрукувати лабораторні поради
Надайте прості поради щодо варіантів друку. Порекомендуйте використовувати лабораторію - ту, яка, на вашу думку, є доступною та доступною для представників громадськості, і має хорошу якість. Дайте зрозуміти, що ваші зображення були ретельно підготовлені, тому будь-яку послугу «автовиправлення», яку може надавати лабораторія, слід вимкнути.
Порадьте, що будь-який домашній друк повинен виконуватися лише на високоякісному фотопапері. Насправді ви можете взагалі відмовитись від домашнього друку.
У деяких випадках ваші клієнти будуть ігнорувати ваші вказівки або взагалі не читати їх. Це все частина ризику. Але обов’язково чітко надавати ці інструкції та сподіватися на краще.
Мені потрібно обговорити ще один аспект цифрових файлів - Розмір.
Розмір не повинен бути неприємним питанням. Якщо ви дасте своїм клієнтам повнорозмірні зображення (звичайно, мінус обрізання), і дозволите їм друкувати будь-який розмір, який їм подобається, на цьому історія закінчується.
Але якщо ви намагаєтесь обмежити розмір, який ваші клієнти можуть надрукувати, у вас виникає більше питань. Я часто бачив дискусії на форумах, які починаються з цього питання: “Як я можу запобігти друку мого клієнта більшим за [розмір]?”
Відповідь: "Не можна". Ну, не дуже.
За номіналом це здається простим. Просто змініть розмір файлу до 5 × 7 дюймів при 300ppi, так? Але 300ppi - це не магічне число. Відбитки чудово виглядають при 240ppi, а адекватні при 180ppi. І якщо ви говорите про відбитки на полотні, ви можете знизитися до 100ppi і все одно виглядати нормально! І коли я вживаю такі слова, як „адекватно” та „добре”, я розмовляю мовою фотографів, а не простою мовою. Чорт візьми, представник громадськості надрукує фотографію з Facebook і повісить на свою стіну!
Отже, файл, який, на вашу думку, ви обмежували до 5 × 7 suddenly, раптом стає розмитим полотном заввишки у три фути над чиєюсь камінною полицею, і якби ви його побачили, це змусило б вас відтягнути. Додамо трохи більше до гіпотетичної бесіди з попередніх:
«О боже, чому ви всі виглядаєте жовтими? І чому маленького Джиммі наполовину рубають? І чому ви всі нечіткі на вигляд? "
Якщо вам потрібно зменшити розмір фотографій, оскільки ви не хочете передавати всі мегапікселі з камери, ви MUST супроводжуйте диск суворо сформульованим застереженням, чітко заявляючи, що забороняється друкувати більше [розмір]. Якщо вони хочуть більші відбитки, вони повинні повернутися до вас і заплатити ваші ціни. Але, як я вже говорив раніше, ви не можете бути впевнені, що всі прочитаєте ваш застереження, і ви може будьте впевнені, що не всі його поважатимуть.
Чесно кажучи, я думаю, що краще продати цілі файли, якщо ви взагалі продаєте файли. Ви все ще можете твердо рекомендувати (або договірне зобов’язання), що великі відбитки слід замовляти через вас.
Демієн - ретушер, реставратор та викладач Photoshop з Австралії, який здобув широку репутацію "засобу вирішення проблем із зображеннями" для тих фотографій, які важко редагувати. Ви можете побачити його роботи та широкий вибір статей та навчальних посібників на його сайті.
Без коментарів
Залишити коментар
Ви повинні бути увійшли в Щоб залишити коментар.
Останні повідомлення
Фантастична стаття! Я продаю цифрові файли і користуюся багатьма наведеними вище рекомендаціями, але, безумовно, дізнався кілька порад, щоб зробити процес ще кращим! ДЯКУЮ!
Це чудовий підручник .... дуже дякую!
дякую за інформаційний посібник - якою б не була чашка чаю фотографа, приємно мати вибір та бути в курсі хороших вказівок.
і саме тому я люблю тебе, Даміене 🙂 Чудово ґрунтовна інформація. Так рада, що я слухала вас і роблю все по-вашому!
Дякуємо за всі ваші поради !! Я із задоволенням читаю ур статті! Нехай вони приходять !! =))
Я завжди люблю і ціную ваші підручники, Деймієне! Я не можу сказати вам, наскільки ваші поради допомогли мені в моїй подорожі! Дуже дякую!
Я люблю це! Дякую за всю інформацію - дуже інформативно !!
Шановна Джоді, на початку цього допису ти згадуєш: «Файли з ширшим спектром (наприклад, Adobe RGB або ProPhoto RGB) будуть виглядати жахливо, якщо їх надрукуватимуть у споживчій лабораторії, на домашньому принтері чи поділяться в Інтернеті». I Потрібно сказати, що я категорично не погоджуюся з цим пунктом. Ви маєте рацію, коли йдеться про комерційну лабораторію, яка у 90 відсотках разів має робочий процес, який приймає лише jpeg у sRGB на 8 біт. Можливо, це недостатньо чітко пояснено. Власне кажучи, я працюю майже лише в режимі ProPhoto у режимі 16 біт, і фактично друкую з відповідним icc в ProPhoto у режимі 16 біт, тому що я можу придбати широкий діапазон, який, як ми знаємо, sRGB не може отримати. Потрібно також сказати, що я друкую за допомогою плоттера Epson та Epson 3880 для менших робіт. Ви добре згадуєте “Домашній комп’ютер”, у тому випадку, коли може застосовуватися ваше пояснення, я просто вважав, що люди, які не звикли друкувати дуже якісні зображення, також повинні знати, що друк можливий і в інших кольорових просторах, крім sRGB. Незалежно від того, можуть вони цього досягти чи ні. Сподіваюся, я не відповідаю мій коментар тут. Продовжуйте хорошу роботу, З найкращими побажаннями, Крістіане
Я повернусь назад і прочитаю, що Демієн, написав запрошений блогер. Але більшість домашніх принтерів та більшості моніторів бачать sRGB лише в Інтернеті. Ось чому для Інтернету, як приклад, рекомендується конвертувати в sRGB перед завантаженням. Що стосується друку, то я вірю, що більшість принтерів, які ви можете придбати в Wal-Mart або в магазині, або в магазині канцелярських товарів також будуть sRGB. Мені потрібно було б ще раз перевірити. І я знаю, що моя професійна лабораторія кольорів, якою я користуюся роками, насправді хоче sRGB. Це відповідає тому, що говорив Демієн, з яким ви не погоджуєтесь? Я також не проти чути різні точки зору тут. Він знаходиться в АС. Але я припускаю, що він колись зареєструється і побачить ваш коментар і теж відповість. Джоді
Яка чудова, інформативна стаття. Я люблю твій стиль. Дуже дякую!
Чудова стаття, Деймієне!
Це чудово. А як щодо статті для людей, які тільки починають, як підготувати свої фотографії до професійної друкарської лабораторії. Я думаю, що це може бути причиною того, що багато людей збираються просто давати фотографії на диски. Це тому, що вони не знають, як форматувати для професійної поліграфічної лабораторії.
Я не хотів пропонувати зображення з високою роздільною здатністю на диску, але вирішив додати їх наприкінці минулого року. Мені потрібно додати деякі рекомендації, і мені було цікаво, чи є у когось рекомендації щодо хороших споживчих лабораторій?
Я не можу сказати достатньо хороших речей про Демієна та його неймовірні навички та знання та готовність поділитися ними з усіма! Дякуємо, що показали його тут! Завжди дізнаюся щось нове!
Відмінна стаття і теж смішна! Дякую!
Цей невеликий шматочок інформації - золото. Дякую!
Чудова стаття та безліч дуже дійсних пунктів. Що я роблю, щоб допомогти боротьбі з клієнтами, роздруковуючи неякісні копії, це давати їм одну копію КОЖНОГО файлу на своєму диску розміром 5 x 7 - таким чином вони бачать хорошу копію, і якщо вони звертаються до принтера, який коригує кольори, чи посіває, або що завгодно вони знатимуть, що це не так добре, як те, що я надаю. Я називаю це своїм власним контролем якості або мережею безпеки, і це добре для мене працює - звичайно, я в першу чергу беру плату за цифрові файли 😉
Відмінна стаття і не могла прийти в кращий час - насправді це було одне з питань, яке я задав Джоді сьогодні 🙂, безумовно, перевірятиму його сайт
Дуже люблю, хоча одне питання - для друку альбому мої зображення повинні бути 300 DPI, це те саме, що і роздільна здатність в Adobe Photoshop? Якщо так, чи можу я змінити це на 300, а потім зняти прапорець для передискретизації зображення? Спасибі Лаура
Я продаю цифрові файли та користуюся цими рекомендаціями (отримав їх з інших порад щодо фотографій). У мене не було жодних проблем. Чудова стаття!
Привіт Джен. Мені цікаво, скільки ви берете за цифрові файли. Я подивився ваш веб-сайт (до речі дуже приємний) і не побачив ціни на цифрові файли. Крім того, ти взагалі робиш водяний знак чи ставиш підпис на цифрових файлах?
Крістіане, ти навіть читав статтю? Я говорю про файли, передані представникам громадськості. Повірте мені, друже, все, крім sRGB, є якісним самогубством.
Чудова стаття, але погодитись з Крістіаном щодо використання широкої гами. Я використовую 16-розрядні файли ProPhoto, і вони чудово виглядають на моєму домашньому принтері. Секрет полягає в знанні того, як кольорово керувати робочим процесом. Якщо друк проводиться зовні, я беру інтерв’ю у принтера, щоб перевірити, чи керуються вони кольором і чи мають відповідні кольорові профілі. Однак я погоджуюся з вами, що більшість із них приймають лише sRGB (щоб піти легшим виходом!).
Коли я зміню розмір зображення до співвідношення 11:15, на моєму екрані воно виглядає спотвореним. Це гаразд, чи я дурень? Дякую!
Коли я змінюю розмір зображення до співвідношення 11:15, воно виглядає спотвореним на моєму екрані (я використовую CS5). Я щось роблю не так? Дякую за допомогу!
Демієне, вибачте, паруйте за мою помилку, абсолютно моя вина, я неправильно прочитав, і так, ви маєте рацію, якщо видаєте файли клієнту, щоб він міг їх надрукувати в комерційній лабораторії, так це єдиний спосіб (той, про який ви згадали звичайно) Хоча я все ще вірю, і це може бути темою для іншого допису, що люди повинні знати, що друкувати можна набагато вищою якістю, ніж у комерційній лабораторії. Але ... що ще цікавіше, ви були б здивовані кількістю людей, яких я бачив, як друкували так, як ви згадали вдома, наприклад: R2440 або R2880, лише щоб згадати деякі принтери, доступні кожному, просто тому, що вони сказав їм, що найкращим способом є друк у форматі sRGB за 8 біт, або для випадку читання в ablog або десь ще в Інтернеті. До написаного Джоді я сумніваюся, що ви знайдете щоденний принтер, який може друкувати будь-яким іншим ще раз прошу вибачення за плутанину, З найкращими побажаннями, Крістіане
Лора, так, якщо ви хочете змінити свої зображення на 300 пікселів на дюйм, ви можете зробити це точно так, як ви описуєте - у Розмір зображення, з відміткою «Перепробовувати». Однак я поспішаю зазначити, що роздільна здатність не має значення при введенні зображень у шаблони. Коли ви вставляєте, зображення приймає роздільну здатність шаблону, тому вам не потрібно про це турбуватися. А ще краще, якщо ви використовуєте Файл> Розмістити, воно поставляється як розумний об'єкт.
Ліз, потрібно скористатися інструментом обрізання 11:15. Це неможливо зробити за допомогою діалогового вікна Розмір зображення.
Піт, я закликаю тебе прочитати це: http://damiensymonds.blogspot.com/2010/07/clarification-re-print-labs.html
Демієн, чудова стаття! Я фотограф-аматор із професійним менталітетом. Я шукав набір керівних принципів, які слід використовувати при підготовці близько 200 весільних фотографій для DVD, щоб передати їх клієнту (з випуском авторських прав) для друку. Я хотів переконатися, що у мене все прямо. Мені знадобився час, щоб знайти це! Це єдина стаття, яку я міг знайти з цього приводу. (Форуми - кошмар) Ця стаття дуже обнадіювала. Дякую!
Щиро дякую за цю статтю! Я все ще досить недосвідчений у цифровій фотографії, тож це може бути глупе запитання: що ви маєте на увазі під “продажем цілих файлів”? Це просто означає найбільший за розміром файл для кожної фотографії? Дякую!
Ось ще одне тупе запитання: чи є спосіб обрізати 11:15 у Lightroom 3? Я дійсно використовую Photoshop для художніх речей, але для групового експорту і таких - LR. Або у вас є стаття про те, як виконувати обрізання 11:15 у Photoshop на кількох фотографіях одночасно? Гадаю, ні у кого не так багато часу! Заздалегідь спасибі, Емі
У мене запитання ... .. Мені сказали розмірити всі мої фотографії до співвідношення фотографій. Тож я можу припустити з цієї статті, що натомість повинен робити 11:15. Але чи всі фотографії, які я розіслав у співвідношенні фотографій, жахливо обрізаються? Я починаю дивуватися, що у мене там жахливі фотографії. А яка різниця від співвідношення фотографій до 11:15?
Чудова стаття, дякую! У мене є подальше запитання, я розмірив 15 × 21, тому що якщо вони хочуть зробити дуже великі, скажімо, 16 × 24 тощо, це ближче до цього розміру і буде друкувати краще. Це має значення? Якщо мені спуститись до 11 × 15, чи все одно друк буде чудовим при більшому розмірі?
Ти вже над цим думаєш. Якщо друк має відрізану головку або стає розмитим, коли цифровий файл цього не робить, очевидно, що це проблема друку, а не фотографії. Більшість людей достатньо розумні, щоб скласти ці два факти, і, даючи їм «орієнтир», ви ризикуєте образити їх інтелект заради тих 2%, які не є. Людей, які не піклуються про якість, не можна примушувати для турботи вони будуть робити все, що забажають, ти не можеш багато з цим зробити, досить короткого застереження, щоб покрити себе, але не витрачай занадто багато часу на спроби контролювати те, що роблять інші люди.