جے پی ای جی تصاویر کو کھولنا اور محفوظ کرنا: کیا واقعی یہ آپ کی امیجز کو ڈیگریٹ کرتا ہے؟

کے رابرٹ واچر کا شکریہ فنچینڈچیمپس اور رابرٹ واچر اس دلچسپ مہمان پوسٹ کے لئے فوٹوگرافی کے سوال کا جواب دیتے ہوئے ، "کیا جے پی ای جی تصاویر کو بار بار کھولنا اور اس سے بچانا واقعی آپ کی تصویروں کے امیج کا معیار خراب کرتا ہے؟"

میں طویل عرصے سے اس دعوے سے مگن ہوں کہ آپ کی امیج فائلوں کو بحال کرنے سے شبیہہ خراب ہوجائے گا۔ یہاں تک کہ ایک عام فائل نام کی تبدیلی اور Jpeg کی طرح دوبارہ بحالی کے ساتھ ، ہراس کی ایک نسل ہوگی۔ اب میں یہ بحث نہیں کر رہا ہوں کہ یہی ہوتا ہے۔ - - لیکن میں نے جو نوٹس لیا ہے وہ زیادہ تر فوٹوگرافروں کا یہ احساس ہے کہ وہ ایک جے پی ای جی کے طور پر دوبارہ زندہ نہیں ہوسکتے ورنہ وہ ایک ناقابل استعمال تصویر کے ساتھ ختم ہوجائیں گے۔

ٹھیک ہے کئی سال پہلے ، میں نے درمیان میں بغیر کسی پروسیسنگ کیے ، اور ایک اعلی معیار پر دوبارہ بچت کرتے ہوئے ، ایک جے پی ای جی فائل کو کھول کر دوبارہ سے محفوظ کرکے ایک ٹیسٹ کیا تھا۔ اس کے برعکس جس چیز کی مجھے یقین کرنے کا باعث بنا ہے (یہ کہ ایک بار یا دو بار بھی کھولنا اور بچانا نقصان دہ ہوگا) ، جس تصویر کا میں استعمال کررہا تھا اس میں کوئی خاصی بدنامی نہیں ہوئی جہاں میں اس تصویر کو استعمال کرنے یا شناخت کرنے کے قابل نہیں ہوں گا۔ پرنٹ کا ایک اچھ printا معیار opening opening opening even opening opening opening resaving...........................................................................................................................................................................................................................................

اس لئے میرا نتیجہ اس وقت کی طرح ہے جو آج ہے - یہ ہے کہ ہمیں اعلی درجے کی JPG معیار پر چند بار زندہ کرنے کے بارے میں ضرورت سے زیادہ فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہے۔ کسی نے کس قدر کتنا بچایا ہے اس کا انحصار شبیہہ کے مواد اور اطلاق پر ہوگا۔ تاہم زیادہ تر معاملات میں ، ہم عام طور پر اصل تصویری فائل میں واپس جائیں گے تاکہ کھولنے اور پروسیسنگ کرنے کی بجائے وسیع پیمانے پر تبدیلیاں کرتے رہیں اور جے پی ای جی کے طور پر بار بار بچت کریں۔

میں JPG فائلوں کو کیمرے سے ذاتی طور پر کیسے کرتا ہوں (اسی طرح اگر میں نے اس معاملے کے لئے خام استعمال کیا تھا) یہ ہے کہ میری پروسیسر شدہ تصویری فائلوں کو .psd یا .bmp یا کچھ اور لاقانون فائل فارمیٹ کی طرح محفوظ کرنا ہے اور پھر واقعی میں کوئی مسئلہ نہیں ہے۔ انحطاط کے طور پر جب میں دوبارہ جاری اور بازیافت کرتا رہتا ہوں۔ لیکن اگر ضروری ہو تو ، میں ایک اعلی معیار کی جے پی ای جی کے طور پر بھی دوبارہ زندہ ہونے سے دریغ نہیں کروں گا - اور میں نے بہت ساری دفعہ جہاں پرسائیڈ فائل کو پرنٹنگ کے لئے بطور جے پی ای جی بچایا ہے اور بعد میں تازہ کاری شروع کیے بغیر چیزوں کو تھوڑا سا موافقت کرنا چاہتا تھا۔

تو میں نے سوچا کہ میں اس آزمائش پر دوبارہ نظر ڈالوں گا جو میں نے بہت سال پہلے کیا تھا - اور اپنے اولمپس ای 3 سے ایک فائل استعمال کرنے کا فیصلہ کیا جس میں مختلف قسم کے مضامین شامل تھے - لیکن اہم بات یہ ہے کہ میں ایسی تصویر چاہتا ہوں جس میں بڑی ہموار نیلے رنگ بھی شامل ہو۔ آسمانی علاقے جو مواد کی قسم ہیں جو امیج اور کمپریشن نمونے کو نمایاں طور پر توڑتے ہیں۔ میرا عمل اصل jpeg فائل کھولنا تھا اور Jpeg معیار "12" کے بطور محفوظ کرتے ہوئے فائل کا نام تبدیل کرنا تھا اور پھر فوٹوشاپ میں فائل کو بند کرنا تھا۔ اس کے بعد میں نے نئی محفوظ شدہ فائل کو دوبارہ کھول دیا اور Jpeg معیار "12" کے بطور محفوظ کرتے ہوئے فائل کا نام تبدیل کیا اور پھر اس فائل کو فوٹوشاپ میں بند کردیا۔ میں نے نسلوں کی تعداد بڑھانے کے لئے اس کھلے / محفوظ / بند عمل کو دہرایا۔

فائل کی اصل تصویر یہ ہے:

اور فوٹوشاپ میں Jpeg معیار 10 کی حیثیت سے بحالی کے بعد یہ 12 ویں نسل کی تصویر ہے۔

تمام عملی مقاصد کے لئے ، یہاں تک کہ ریسیوز کی اس انتہائی تعداد کے باوجود ، 10 ویں نسل کو پھر بھی ویب اور پرنٹ کے لئے استعمال کیا جاسکتا ہے ، حالانکہ مجھے شک ہے کہ کسی کو بھی 3 یا 4 بار دوبارہ 10 دن یا زیادہ وقت چھوڑنے کی ضرورت ہوگی۔

میں نے مقابلے کے لئے اصل فائل ، 100 'جنریشن فائل ، اور 5 generation جنریشن فائل سے 10 crop فصل لی ہے ، اور موازنہ کو مزید درست بنانے کے ل 100 انہیں XNUMX٪ کوالٹی پر ویب کے لئے بازیافت کیا ہے۔

اصل فائل سے 600 × 450 پکسل کی فصل:

600 generation جنریشن فائل سے 450 × 5 پکسل کی فصل:

600 generation جنریشن فائل سے 450 × 10 پکسل کی فصل:

اس میں کوئی شک نہیں ہے کہ ہموار آسمانی علاقے بار بار زندہ ہو کر جے پی ای پی کمپریشن کے اثرات دکھانا شروع کردیتے ہیں ، لیکن انھیں سب سے زیادہ متاثر ہوا ہے (اسی وجہ سے میں نے انہیں اپنے ٹیسٹ کی شبیہہ میں شامل کیا ہے) اور اس فائل کے ساتھ بھی اس کا امکان صرف محسوس ہوگا۔ جب مانیٹر پر 100٪ دیکھتے ہو اور نہ کہ جب ویب پر استعمال کرنے کے لئے پرنٹنگ یا اس کا سائز تبدیل کریں (انتہائی عام ایپلی کیشنز)۔ تاہم ، منظر کے دیگر شعبوں میں ، بہت سارے بچانے کے بعد بھی اگر کسی قدر میں کمی دیکھنے کو ملے تو کم دکھائی دے رہی ہے۔ میرا مقصد پھر یہ نہیں کہنا ہے کہ جے پی ای جی فائل کی حیثیت سے کئی بار زندہ کرنا ایک مثالی چیز ہے۔ لیکن ان کے اپنے مواد اور اطلاق کے ساتھ جانچ کر کے ، یہ اتنا بڑا مسئلہ نہیں ہوسکتا ہے جتنا کہ بہت سے لوگ اسے بناتے ہیں - اور ضرورت پڑنے پر اس عجیب وقت کو عملی طور پر بھی ثابت کرسکتے ہیں۔