کیا زیادہ اسٹوڈیو ٹولز کا مطلب ہے کہ فوٹو گرافروں کو ہنر مند ہونا چاہئے؟

آس پاس کی خوشگوار تصاویر ہمیشہ موجود رہیں۔ تصویر کھینچنا آسان ہے اور کوئی بھی تصویر لے سکتا ہے۔ فن کو تخلیق کرنا ، تاہم ، بالکل مختلف بال گیم ہے۔

تاریخی طور پر ، کم از کم ، اس بارے میں زیادہ شک نہیں ہوا ہے۔ شوقیہ کے شوقین اور پیشہ ور فوٹوگرافر کے مابین تقسیم عام طور پر حتمی نتیجے میں واضح ہوچکا ہے۔

حالیہ دنوں میں ، کی آمد فوٹو گرافی میں ترمیم کے اوزار ترمیم کو اس سے کہیں زیادہ قابل رسائی بنایا ہے۔ استعمال کرنے میں آسان انٹرفیس کے ساتھ مکمل ایڈوانس سافٹ ویئر نے بہت سارے 'نوسکھئیے' سنیپر کی تصاویر کا معیار حیرت انگیز دیکھا ہے۔

یقینا ، اس میں قطعا؛ کوئی غلط بات نہیں ہے۔ ہر ایک کامل شاٹ پر قبضہ کرنے کے قابل ہونے کا اہل ہے۔ سوال یہ ہے کہ کیا زیادہ اسٹوڈیو ٹولز کا مطلب یہ ہے کہ فوٹوگرافروں کو واقعتا اتنا ہنر مند ہونا ضروری نہیں ہے؟

اسٹارنگ بیس

کسی بھی ترمیم کا آغاز ہونے سے پہلے ، ایک خالی کینوس کو تصویر میں تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔ ڈیرن روسو کے حوالے سے، "کیمرا سے اچھی تصاویر لینے کا کہنا اس طرح ہے جیسے گٹار اچھی دھنیں بجاتا ہے۔"

اس کا بنیادی مطلب یہ ہے کہ آپ کے پاس تمام سازوسامان سورج کے نیچے رہ سکتا ہے لیکن بغیر کسی مہارت والے سیٹ کے ، ممکنہ طور پر ایک مہنگے کیمرا ، اسپاٹ لائٹ کی ایک حد اور ایک ایڈیٹنگ سویٹ کی مدد سے بھی تصاویر اتنی اچھی نہیں ہوسکتی ہیں۔

آپ کسی پرانی کار کو صاف کرسکتے ، دوبارہ مہارت لے سکتے ، دوبارہ تجدید کرسکتے اور اس میں ایندھن ڈال سکتے تھے لیکن کیا یہ زیادہ موثر انداز میں چلائے گی؟ تصاویر اسی طرح کی رگ میں کام کرتی ہیں۔ ایک اچھا نقطہ اغاز ایک بنیاد ہے اور وہ اچھی طرح سے تیار کی گئی تصویر کے ساتھ آتا ہے۔

مہلت ، تجدید اور ایندھن آپ کا ایڈیٹنگ سویٹ ہے۔ تصویر انجن ہے۔ آخر کھیل انجن یا تصویر سے کم از کم معیار کی انحصار کرتا ہے۔ اس ٹھوس بنیاد کے ساتھ ، نتیجہ کم متاثر کن ہوگا۔

کیمرہ

تصویر لینے کیلئے آپ کو کیمرہ کی ضرورت ہے اور وہ اب کہیں بھی ہیں۔ اب کسی ساختہ آلات ، اسمارٹ فونز ، گولیاں ، کمپیوٹر اور یہاں تک کہ قلم اور شیشے تک محدود نہیں ، سب سنیپ شاٹس لے سکتے ہیں۔

تقریبا ہر شخص آلہ کے درمیان تصویر کے معیار میں کبھی کبھی سخت فرق کے بارے میں جانتا ہے ، یا کم از کم ایک اندازہ لگا سکتا ہے۔ بخوبی ، پیشہ ور فوٹوگرافروں کے ہاتھ میں صرف ایک فون رکھنے والے شوٹ میں شریک ہونے کا بہت زیادہ امکان نہیں ہے لیکن معیار ابھی بھی ایک مسئلہ ہے۔

پریمیئر تصویری ایڈیٹنگ سویٹس فوٹو شاپنگ کو خوبصورت فن میں تبدیل کرنے کے بجائے شاٹس کو چھونے کے ل designed تیار کیا گیا ہے۔

یہ دوبارہ نقطہ آغاز پر واپس آتا ہے۔ ضروری نہیں ہے کہ ایک اعلی کیمرہ اعلی شاٹ لے۔ ایک کمتر کیمرا ضروری نہیں کہ کمتر شاٹ لے۔ تاہم ، کیمرہ جس چیز کی مدد کرسکتا ہے وہ فوٹوگرافر کا وژن ہے۔

روشنی ، مختلف عینک کا استعمال اور مختلف عناصر کو شامل کرنا بنیادی طور پر ایک پیشہ ور فوٹوگرافر کی روٹی اور مکھن ہے۔ یہ ممکن ہے کہ فوٹو گرافروں کے انتہائی ہنر مند افراد کو اعلی کے آخر میں سازو سامان کے بغیر اس کا حصول ممکن ہو۔ کم ہنر مند شٹر بگز کے لئے یہ ممکن نہیں ہوتا ہے کہ وہ حدود کے اوزاروں کے سب سے اوپر کی صف کے باوجود بھی جادوئی انداز انجام دے۔

تصویروں میں ترمیم کرنا بلاشبہ ان میں بہتری لائے گی لیکن جب کیمرہ اور فوٹو گرافر نے بہتر معیار پیدا کیا ہو تو اس کے نتائج اچھ .ا ہوجاتے ہیں۔

سافٹ ویئر اور وسیع تر تصویر پر گرفت

فوٹوگراف میں ترمیم کے لئے استعمال ہونے والا سافٹ ویئر بہت طاقتور ہوتا ہے۔ عام طور پر ٹولز اور ترمیم کی ایک وسیع رینج ہوتی ہے جس میں سے انتخاب کریں۔ کسی پسندیدہ کے ذریعہ اندھے ہوجانے سے اکثر ذیلی برابر تصویروں کا باعث بن سکتا ہے۔

مثال کے طور پر سیاہ اور سفید ہیڈ شاٹ لیں۔ کارپوریٹ ہیڈ شاٹس کے لئے کسی حد تک رجحان موجود ہے کہ وہ تیار اور پیشہ ورانہ نظر حاصل کرنے کے لئے مونوکروم کا استعمال کرے۔

اگرچہ ، اس سے اوورڈون کیا جاسکتا ہے۔ در حقیقت ، کبھی کبھی اس کی محض ضرورت نہیں ہوتی ہے۔ سیاہ اور سفید رنگ کی تصاویر خوبصورت ٹھیک ٹھیک ٹنوں کا استعمال کرتے ہوئے اس موضوع پر توجہ مرکوز کرسکتی ہیں ، خاص طور پر جہاں روشن رنگ روڑے ڈال رہے ہیں یا مشغول ہیں۔

تاہم ، کچھ تصاویر مکمل رنگ کا استعمال کرنے کے لئے بہتر موزوں ہیں۔ خاص طور پر جہاں رنگ اہم خصوصیات کو اجاگر کرتا ہے جو مونو میں کھو سکتی ہیں ، ترمیم سے بہتر رنگ بہتر ہوسکتے ہیں اور ساتھ ساتھ ان کو دور بھی کرسکتے ہیں۔

ایک اچھے پروفیشنل فوٹوگرافر کو تصویر کے لحاظ سے انتہائی موزوں استعمال کا احساس ہوتا ہے اور ان کے پورٹ فولیو میں عام طور پر مختلف مرکب پڑے گا۔

ویژن اور کرافٹ ایسی چیز ہے جس میں ترمیم ، فلٹرنگ اور ٹچ اپس کی کوئی مقدار نہیں سکھائی جاسکتی ہے۔

فوٹوگرافی پھر بھی کنگ ہے

جب کہ اس میں انکار نہیں کیا جاسکتا ہے کہ ترمیم کرنے والے سوٹ کا مطلب یہ ہے کہ گستاخ شوقیہ تصاویر اور پیشہ ور فوٹو گرافر کے ذریعہ لیا جانے والا فرق کم ہو گیا ہے ، ابھی بھی واضح فرق موجود ہے۔

اس دلیل کے ل quite کافی مضبوط کیس بننا ہے کہ آیا اسٹوڈیو ٹولز کا مطلب یہ ہے کہ فوٹوگرافروں کو اتنے ہنر مند ہونے کی ضرورت نہیں ہے جتنی کہ وہ شاید ایک بار کرتے تھے۔ نظریہ کے پیچھے حق عنصر موجود ہے۔ بہر حال ، یہاں ایک ٹچ اپ اور وہاں موجود فلٹر اکثر کسی تصویر کو بہتر بنانے کے ل enough کافی ہوتا ہے ، یہاں تک کہ اگر یہ اعلی ترین معیار کے مطابق نہ ہو۔

حتمی حقیقت یہ ہے کہ اگرچہ شاید کم ہنر مند سیٹ کی ضرورت ہو ، لیکن وہاں سے زیادہ ہنر مند فوٹوگرافر اپنی شوٹنگ کے ہر پہلو کو استعمال کرتے ہیں۔ مبنی طور پر ذیلی معیاری شاٹس کے لئے تصفیہ کرنے اور ان کو بڑھانے کے لئے ترمیم کے معجزہ کو استعمال کرنے کے بجائے ، ان کے اور بھی خیالات ہیں۔

دور اندیشی ، دھوکہ دہی اور بڑی تصویر دیکھنے کی صلاحیت ضروری ہے۔ علیحدہ اداروں کے بجائے ایک پیکج میں آلات ، مہارت اور ترمیم کے امتزاج میں مہارت خود کو کامل فوٹوگراف کی گرفت اور تخلیق کرنے کا معاوضہ دیتی ہے۔

آخر کار اسٹوڈیو ٹولز فوٹوگرافروں کی مدد کے ل are ہیں ، ان میں رکاوٹ نہیں ہیں۔ ترمیم سے پہلے زبردست تصاویر لینے کا کوئی متبادل نہیں ہے۔