xususiyatli Mahsulotlar
-
-
-
-
Muhim fotoshop harakatlari
Yangi tug'ilgan chaqaloqlar uchun zarur bo'lgan ehtiyojlar ™ yangi tug'ilgan chaqaloq uchun fotoshop dasturini tahrirlash
$29.00 -
-
-
-
Fotosuratchi sifatida ba'zan siz yangi linzalarni xohlaysiz. Kamera ishlab chiqaruvchisidan linzalarni sotib olish (masalan, Canon, Nikon, Sony va boshqalar) yoki Tamron singari linzalarga ixtisoslashgan kompaniyani tanlash kerakmi, degan qarorga kelishingiz kerak. To'liq oshkor qilish uchun men rasmlarni suratga oldim Tamron reklama kampaniyasi va ular MCP blog homiysi. Ya'ni, quyidagi fikrlarning barchasi mening fikrlarim.
Mening asosiy kameram - bu Canon 5D MKIII. Va men Canon va Tamron ob'ektivlariga egaman. Men linzalarni almashtirish uchun vaqt va sharoitga ega bo'lganimda, asosiy linzalar bilan tortishishni yaxshi ko'raman. Ular f2.0 kabi keng ochilgan teshiklarda silliq boke va fon xiralashishiga erishishga yordam beradi. Ko'pincha, ko'cha fotosuratlari, sayyohlik fotosuratlari yoki turmush tarzi portretlari uchun linzalarni olib yurishni yoki almashtirishni xohlamayman. Men moslashuvchanlikni xohlayman. Va men uchun f2.8 doimiy diafragma bilan juda zum ob'ektiv mukammaldir.
2012 va 2013 yillarda Tamron o'zlarining qatorida ikkita ajoyib linzalarni taqdim etdi, men ularga egalik qilaman. Birinchisi 24-70 2.8 VC ob'ektiv. Avstraliyada bo'lganimda ushbu ob'ektiv bilan suratga tushgan bir nechta rasmlar namoyish etildi Ommaviy fotosuratlar o'tgan yili. Ikkinchi ob'ektiv - bu yangi SP 70-200MM F / 2.8 Di VC USD.
Yaqinda ob'ektiv oldim va bu erda sovuq va qor yog'di. Fikslarimni so'rab elektron pochta xabarlari va Facebook so'rovlari olaman. Ob'ektivga to'liq mashq qilmagan bo'lsam-da, qizim va uning do'stining bir nechta zarbalari uchun uni qor ostida tashqariga olib chiqdim. Garchi ular bema'ni harakat qilsalar-da va yorug'lik, albatta, ideal bo'lmagan bo'lsa ham, men siz aniqlikni, ranglarning ko'rinishini va fon xiralashishini ko'rishingiz mumkin deb o'ylayman.
Yuqoridagi fotosuratda fon juda chiroyli bo'lib loyqalanmoqda. Agar bilmasangiz, bu uning orqasida qor yoki qum borligini aytish qiyin. Ko'zlar shamolda esayotgan sochlar kabi o'tkirdir.
Tamron 70-200 2.8 VC ob'ektividagi birinchi taassurotlarim:
- Tez. Bu diqqatni tez jalb qildi va juda sezgir edi. Bu Canon versiyasini ushlab turishga juda o'xshash edi, ya'ni 600-700 dollar ko'proq.
- Bu qora - ha - hatto tasvirlardan ham buni kuzatish mumkin. Bu g'alati nuqta kabi tuyulsa-da, ba'zida yorqin Canon L linzalari siz xohlaganingizdan ko'proq e'tiborni tortadi. Shuningdek, sub'ektlar o'zlarini kamroq qo'rqitishlari mumkin.
- Bu katta, ammo unchalik katta emas. Barcha professional dSLR professional seriyali 70-200 linzalari og'ir va uzoqdir. Pop Photo-ga ko'ra "bu 3.32 pound raqobatchilardan (Nikon / Canon) nisbatan aslida bir necha untsiya engilroq va chorak dyuymga yaqinroq". Shirin - to'yda, sport tadbirlarida, portret mashg'ulotlarida va hokazolarda ob'ektiv olib yurganingizda har bir untsiya va dyuym muhim ahamiyatga ega ... Qanday bo'lmasin, bunday ob'ektiv sotib olishdan oldin, agar siz hech qachon uzun va og'ir ob'ektiv ishlatmagan bo'lsangiz, unda sotib olishdan oldin sinab ko'rishni xohlaysiz. Og'irligi va o'lchamlari mukammal optik / shisha va mustahkam qurilish tufayli (yoki bu mening ma'lumotli taxminim). Tamronning saytiga ko'ra ob'ektiv 7.4 ″ va 51.9 untsiya. Qizlarim men bilan hazillashishadi, bu linzalar dumbbelllar uchun eng zo'r vazn. Xm, mumkin emas!
- Bu barqarorlashdi. Bu juda katta! Agar siz fotosuratlarni tripodsiz, pastroq nurda yoki sekinroq tezlikka muhtoj bo'lsangiz, barqarorlashtirish juda katta yordam beradi. Tamronning tebranish kompensatsiyasi haqiqatan ham ajoyib ishlaydi.
Shuni yodda tutingki, ular ko'p jihatdan "oniy tasvirlar" dir. Qizim va uning do'sti 40 daraja ob-havo sharoitida 5-10 minutga chiqib ketishdi, men bu tasvirlarni olishim uchun. Ularning bir qismi uchun qiziqarli kostyumlar kiyishdi. Shu vaqt ichida men ob'ektivdan foydalandim, u tezda ishladi, diqqat markazida, ranglarga boy edi va natijalardan juda xursand bo'ldim. Men, albatta, "texnik" odam emasman va "ob'ektlar" ni otib tashlamayman va chekka yo'qolishi va boshqa tafsilotlar uchun kattalashtirmayman. Ob'ektivni shu tarzda ko'rib chiqqan o'nlab saytlar mavjud. Sizga shuni ayta olamanki, bu mening kamera sumkamda va $ 1,499 chakana savdosida bo'lganimdan xursandman, bu zoom telefoto arenasida jiddiy da'vogar.
Ranglarni sevish va fon xiralashishi. Mening uyimdagi uylar bir-biriga juda yaqin ekanligini hisobga olsak, 2.8-dagi bu rasm fonni yo'qotishda juda yaxshi harakat qildi. Men ob'ektivni fon butunlay tushib ketadigan ochiq maydonga tushirishdan juda xursandman.
Men Detroytdagi ba'zi tashlandiq binolarda va uning atrofida ham ushbu ob'ektivdan foydalanganman - bu erda bir nechta grafiti va shahar tasvirlari.
Hozircha barchasi shu. Tamron 70-200mm 2.8 VC linzalari haqida batafsil ma'lumot uchun Tamron USA-ga tashrif buyuring. MCP blogida bahorning oxirlarida kelayotgan Tamrondan ikkita qiziqarli sovg'alarni va yana yangi linzalarning qulashini qidiring.
No Comments
Leave a Comment
Siz bo'lishi kerak identifikatsiyadan Fikr yozish uchun.
Men bu ob'ektivni xohlamayman. Menga bu ob'ektiv kerak Ko'rib chiqqaningiz uchun tashakkur.
Bu juda yaxshi! Menimcha, bundan juda xursand bo'lasiz.
Chiroyli linzalar va chiroyli ranglar. Fotoshopdan foydalandingizmi? Rahmat Jodi.
Lightroom uchun bizning Enlighten-ning bir nechta sozlamalarini tezda teginish. https://mcpactions.com/lightroom-presets.html. Umuman tahrir qilinmagan.
Ajoyib sharh, minnatdorchiligimni axloqsizlik bilan uzoq vaqt ishlatganim uchun yangi ob'ektiv olishim kerak! Qadimgi Tamron hech qanday chirog'siz ishlaydi! Luv! Kunni yaxshi o'tkazing! Ushbu fotosurat taxtalar orqasidan avtohalokat chiqqandan keyingina chertishni boshladi!
Menda eng yaxshi ko'rgan Canon versiyasi (eng yangi versiyasi) mavjud. Ha, bu Og'ir. Men Tamronda tasvirni barqarorlashtirish haqida hayron bo'ldim. Canon-ning ikkita rejimi bor: "muntazam" va panjara uchun ishlatiladigan vertikal harakat / tebranishni qoplaydigan ikkinchi rejim. Tamron shunga o'xshash narsani taklif qiladimi? Yo'q, men savdo qilishni o'ylamayman, lekin mening oila a'zolarim bor, ular mendan ko'ra ancha yaxshi fotograflar va kelajakda bu ob'ektivga qarashadi. (Ajoyib rasmlar, aytmoqchi).
Salom Bet, bu Tamronlik Steysi. Tamron SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD bizning uch eksenli VC tasvirni barqarorlashtirish tizimimizga ega, ya'ni panjara qilish uchun siz hech narsani yoqishingiz yoki o'chirishingiz shart emas. VC nafaqat yuqoriga va pastga va chapdan o'ngga harakatlanishni, balki diagonali harakatni ham qoplaydi. Tamron VC linzalari bilan panjara qilishda hech qanday muammo bo'lmaydi. Umid qilamanki bu javob yordam beradi. Agar qo'shimcha ma'lumot olishni istasangiz, iltimos biz bilan to'g'ridan-to'g'ri 1-800-827-8880, ichki 427 raqamida suhbatlashing. Rahmat!
Menda bir nechta Tamron linzalari bor va ular hech qachon umidsizlikka tushmaydi. Ular hali ham yaxshi sifatga mos kelishini eshitganimdan xursandman.
Ajoyib misollar - rahmat!
salom, juda yoqimli bo'lib tuyuldi, rasmlar va tushuntirishlar uchun rahmat, siz tamrondan 24-70 2.8vr uchun bir xil emasmisiz? Men havaskorman va 300-18 200vr5.6 bilan d2 bor, lekin ba'zida menga f2.8 yoki f4 kerak bo'ladi. Menda nikon 70-200 2.8 vr bor, bu juda yaxshi, lekin d300 da u 105-300 ni tashkil qiladi, shuning uchun sub'ektlarga yaqin portretlarni yaratish 35 mm 1.8 ga teng va bu juda ajoyib, lekin men 35 mm ni o'qidim, hatto dx, yuzni 200 mm dan kengroq qiladi (qarang: Kelby,…) 24-70 2.8 nikon vr emas, 1600 evroni tashkil etadi !!! yangi vr 2200 evroostamron 1200 evroni tashkil etadi eng yaxshi tilaklar
Ha, menda 24-70 2.8 Tamron ham bor 🙂 Bu ko'cha fotosuratlari, shuningdek, portretlar va sayohatlar uchun juda yaxshi.
Ushbu xabar uchun katta rahmat! Men Nikon otishni o'rganuvchiman va 70-200 yoshdan uzoqlashdim, chunki bu men uchun juda og'ir (narx haqida gapirmasa ham) ... Men ushbu ob'ektiv haqida juda yaxshi narsalarni eshitganman va bundan ham ko'proq eshitish uchun ajoyib ... rahmat! !
Tamrom linzalari Nikon linzalari uchun arzonroq variant ekanligiga amin. Jodi sharhi uchun tashakkur.
Men 24-70 millimetrli VC-ni yaxshi ko'raman va hozirgi 70-200 mm F4L IS-da qolishim kerakmi yoki bu go'zallikni olishim kerakmi, deb o'ylayman.Mening mukammal o'tkir F4lIS-ni kesib, uni olish kerakmi? Rahmat.
Sizning sharhingizni ko'rishdan juda xursandman! Men kanon versiyasini ko'rib chiqayapman, lekin tamronga boraman deb o'ylayman ... Menda mavjud bo'lgan tamron ob'ektivni yaxshi ko'raman. 🙂