xususiyatli Mahsulotlar
-
Chegirma!
-
Chegirma!
-
Chegirma!
-
Chegirma!
Muhim fotoshop harakatlariYangi tug'ilgan chaqaloqlar uchun zarur bo'lgan ehtiyojlar ™ yangi tug'ilgan chaqaloq uchun fotoshop dasturini tahrirlash
$29.00 -
Chegirma!
-
Chegirma!
-
Chegirma!
-
Chegirma!
Fotosuratchilar qanday hurmat qilishlari mumkin Musiqiy mualliflik huquqlari va litsenziyalash uchun to'lovlar
Internetda sayr qilayotganda veb-saytga qoqilib qolsangiz va u erda chiroyli kichkina qizning hayratlanarli qiyofasi bo'lsa nima bo'ladi. Ehtimol, veb-sayt xizmatni sotmoqda. Ammo siz yaqindan qarab, bu sizning rasmingiz ekanligini bilib oldingiz! Matbuotni to'xtating! Nima? Siz ushbu rasmdan foydalanishga hech kimga ruxsat bermadingiz. Nima uchun u biznes veb-saytida? Nega farishtali kichkina qizning sizning mukammal rasmingiz uyni tozalash kompaniyasini targ'ib qilmoqda? Siz darhol kompaniyaning egasiga yozasiz va tushuntirishni va saytdagi rasmni olib tashlashni talab qilasiz. Kompaniya egasi: «Men shunchaki tasvirni yaxshi ko'raman! Bu juda chiroyli va u mening xizmatimni juda yaxshi to'ldiradi. Men sizning suratga olish mahoratingizni targ'ib qilishda yordam beraman deb o'ylardim ... (O'zingizning rasmingizni ruxsatsiz yoki veb-saytingizga havolasiz joylashtirish orqali). "
Umuman bezovta qiluvchi, shunday emasmi? Oh ha ... va noqonuniy! Ammo veb-saytingizda mashhur qo'shiqdan litsenziya to'lovisiz foydalanish yaxshi emasmi? Siz shunchaki ushbu qo'shiqni va ijrochini targ'ib qilmoqdasiz va ular o'zlarining qo'shiqlari oshkor bo'lishidan xursand bo'lishlari kerak. To'g'ri?
Qanchadan-qancha professional fotosuratchilar o'z veb-saytlarida tegishli litsenziya to'lovlarini to'lamasdan qo'shiqlardan foydalanayotgani meni hayratga soladi. Yoki fotosuratchilar musiqadan foydalanish to'g'risidagi qonunlar borligini anglamaydilar yoki biror narsadan xalos bo'lishga harakat qilmoqdalar; ushlamaslikka umid qilaman, yoki ular shunday deb o'ylashadi musiqachi o'z veb-saytida bepul ta'sir qilishdan xursand bo'lishlari kerak. Sizning argumentingiz nima bo'lsa, bu noqonuniy.
Ehtimol, siz o'zingizning veb-saytingizda foydalanadigan musiqa, slayd-shoular, bloglar va boshqalarda litsenziyalanishi kerakligini bilmasligingiz mumkin. Sizning veb-saytingiz mamlakatning faqat bir qismida reklama qilinadi. Shubhasiz, ovoz yozish kompaniyasidan / musiqachidan / Musiqiy jamiyatdan hech kim sizning litsenziyasiz qo'shiq ishlatayotganingizga ahamiyat bermaydi. Ammo bu erda bitim. Yozib olish bilan shug'ullanadigan kompaniyalar, xuddi siz kabi odamlar o'zlariga tegishli musiqadan foydalanayotganligini aniqlaydilar. Barlar va restoranlar ASCAPga litsenziya to'lovlarini to'lamaganliklari uchun jarimaga tortilmoqda va kichik biznes egalariga musiqani olib tashlash haqida buyruq berilmoqda, aks holda sudga tortilishadi. BMI, ASCAP va ovoz yozish kompaniyalari Internetda, youtube.com-da, barlarda va siz topishingiz mumkin deb o'ylashingiz mumkin bo'lgan boshqa joylarda ishlaydigan stajyorlarga ega. Keyin yaxshi.
Xo'sh, muammolardan qochish uchun nima qilishingiz mumkin? Sizda bir nechta variant bor. Agar sizda faqat sevadigan va bo'lishi kerak bo'lgan biron bir qo'shiq bo'lsa, siz "Yangi Media / Internet" litsenziyasi uchun to'lovni to'lashingiz mumkin BMI, ASCAP yoki Garri Foks agentligi. Ushbu kompaniyalar o'z mijozlarining (mualliflar va ijrochilar) litsenziyalari va ularning qo'shiqlariga mualliflik huquqlarini nazorat qilishadi. Sizda mavjud bo'lgan boshqa variant - bu kabi kompaniyalardan musiqani litsenziyalash Uch karra musiqa. Ular sizning maqsadingiz uchun qo'shiqlardan juda arzon foydalanish to'lovlarini taklif qilishadi. Shuningdek, siz musiqachilarga maxsus foydalanish uchun qo'shiq yozish / yozib olish uchun buyurtma berishingiz mumkin. Ushbu parametr Triple Scoop-ga o'xshaydi, ammo siz ushbu qo'shiq uchun litsenziya oladigan yagona odam bo'lar edingiz.
Biror kishi sizning ishingizdan ruxsatsiz yoki pul to'lamasdan foydalanishi qiziq emas. Boshqa rassomga ham hurmat bilan qarash muhimdir. Iltimos, musiqadan foydalanish uchun ruxsat olganingizga ishonch hosil qiling. Ushbu qonuni yozish va yozib olish uchun juda ko'p qon, ter va ko'z yoshlar ketdi. Yozuvchi va ijrochilarni o'zingizning chiroyli obrazlaringizni suratga olayotgandek hurmat qilishlari kerak.
Mishel Tanner - Minneapolisdan kelgan turmush tarzi fotografi. U shuningdek musiqachi. Uning eri Patrik Tanner xonanda / qo'shiq muallifi va ular birgalikda ovoz yozish studiyasiga egalik qilishadi. Ularning ikki yoshli o'g'li ham bor. Patrik Mishel uchun maxsus qo'shiqlar yozgan va yozgan Veb-sayt va blog.
No Comments
Leave a Comment
Siz bo'lishi kerak identifikatsiyadan Fikr yozish uchun.
Recent Posts
Omin! Bu meni yong'oqni qo'zg'atadi!
Omin! Men bu erda ozchilikni tashkil qilishim mumkinligini bilaman, lekin fotograflar bloglarini yoki saytlarini ko'rib chiqayotganda doimo kompyuterimning ovozini o'chiraman. Bloglardagi musiqa baribir meni g'azablantiradi.
Ushbu ma'lumot uchun rahmat. Men ba'zi mashhur qo'shiqlardan foydalanmoqchi edim, lekin saytimda ushbu qo'shiqdan qanday foydalanishga ruxsat olishni bilmasdim. Shunday qilib, mening saytim jim o'tiradi. Buni qanday to'g'ri bajarish haqida ma'lumot berganingiz uchun tashakkur!
Rahmat! Fotosuratchilar buni amalga oshirayotganini ko'rganimda, bu menga juda yoqadi !!
Ha! Buning uchun rahmat. Barcha rassomlar o'z ishlarini hurmat qilishlari va pul to'lashlariga loyiqdirlar.
Men ushbu maqolaga umuman qo'shilaman, lekin musiqachining ishini fotosuratkori bilan taqqoslashni qiyinlashtiradigan bir KATTA farq shundaki, agar kimdir o'z saytida qo'shiq uchun kredit bersa, yoki bo'lmasa ham - chunki odamlar tezkor Internet qidiruvini amalga oshirishi mumkin. so'zlarini onlayn qidirib toping va agar kimdir uni yoqtirsa, uni Amazon yoki iTunes-da taxminan 2 daqiqada sotib olishlari mumkin va bam - rassom nimadir qilgan. Fotosuratkash deyarli hech qachon o'z ishini ko'rib, o'z hududidan tashqarida bo'lgan odamdan daromad olish imkoniga ega bo'lmaydi. Qabul qilamanki, ba'zi bir rassomlar o'zlarining bilimlari yoki ruxsatisiz mahsulotni targ'ib qilishda yordam beradigan ishlarini eshitsalar, bu xafa bo'lishi kerak, lekin yana - radioda, Internetda va hokazolarda musiqa tinglashning mohiyati odamlar: "Bu nima qo'shiq ??!" va kimligini bilib oling. Men maqolaning mohiyatini to'liq tushunib etdim va bu haqiqat deb o'ylayman, lekin bu mening ishimni o'z veb-saytida ishlatish uchun o'g'irlagan kimsa bilan to'g'ridan-to'g'ri toza taqqoslash emas va hokazo. Bularning barchasi Internet mo''jizasi uchun biz faqatgina savdo-sotiqni amalga oshiramiz.
Bu faqat menmi, yoki bu joy ba'zida xayolparast bo'lib tuyuladimi? Aytish kerak bo'lgan narsalar borligini tushunaman, lekin OMG kamida haftasiga bir marta yoki shu erda meni xafa qilishimga olib keladigan (hatto fotosurat veb-saytim yo'q) yoki o'chirib qo'yadigan narsa bor. Bilaman. Bilaman. Agar menga yoqmasa, bu sahifaga kirmang va men buni oldindan o'ylab qo'yganman. Men haqiqatan ham ushbu sahifadagi narsalarni juda foydali deb bilaman va MCP AKSIYALARINI yaxshi ko'raman, shuning uchun men bu tuyg'uni chetga surib, o'ylayman ... OK bu faqat men, lekin keyin yana bir xabar keladi. Ayniqsa, yangi fotosuratchilarga barmoqlarini va salbiy tomonlarini ko'rsatadiganlarmi? Men odamlarga kelinglar demoqchiman. Bolalar siz bir vaqtning o'zida HAMMA BOShQARMAGANLAR emasmisiz? Siz buni tushunmadim. Ba'zi plakatlarning harakatlari, ular fotosuratlar bo'yicha barcha bilimlarga ega bo'lib tug'ilganlar va agar ular odamlarning biznesiga HUQUQI bor bo'lsa, chunki ular bir muncha vaqt ish bilan shug'ullanganlar. Xek, ba'zida ular nashr etgan ba'zi bir tahrir qilingan asarlarning o'zi unchalik ajoyib ko'rinmaydi !!! Hmmm .... Xo'sh, men orqamga o'tiraman va bu yozuvga barcha otilgan va g'azablangan javoblarni kutaman, lekin men uni chiqarib olishim kerak edi. Bu meni bir muncha vaqtdan beri qabul qilmoqda. Men ularni o'qiyman yoki o'qimayman. Men endi ushbu sahifaga qaytishni xohlayotganimga amin emasman. Siz taqdim etgan barcha ajoyib ma'lumotlar va maslahatlar uchun Jodi-ga rahmat. Sizning ishingiz AJOYIB !!!!
Ushbu post fotograflarni o'qitish uchun mo'ljallangan edi. Men haqiqatan ham ishonamanki, kimdir "qarz olish" dan qochishga urinadi, boshqalari esa buning yomon tomoni borligini bilmaydi. Mening maqsadim - ko'z ochish, ko'p istiqbollarni ko'rsatish va munozaralar yaratish. Agar biror narsa kufrlik yoki boshqa biron bir narsa bo'lmasa, men sezgir emasman va odamlarga fikr bildirishlariga va bahslashishiga imkon beraman. Shaxsan qabul qilmang deyman. Ko'pchilik nima uchun bu erga kelishining bir qismi bu sizga yoqmayotgan narsadir. Ha, boshqalar uchun bu ularni o'chirib tashlashi mumkin. Afsuski, men hamma uchun hamma narsa bo'la olmayman. Yaqinda menda blog so'rovi bor, shuning uchun bu tugagach, o'z fikrlaringizni bildiring.
Men shunchaki pleylist dot com kabi saytlardan foydalanish musiqadan noqonuniy foydalanilgan deb hisoblanadimi deb o'ylar edim. Bu bepul, ammo men buni qonuniy deb o'ylardim, chunki siz pleerni sozlashingiz va uni blogingizga yoki veb-saytingizga qo'yishingiz mumkin (hozirda menda mavjud). Ammo, agar bu ham yaxshi fikr bo'lmasa, men uni tushiraman. Tushunganingiz uchun tashakkur!
@ megan… radio stantsiyalari qo'shiq kuylaganda, HAMMA mualliflik huquqi egalariga KATTA litsenziya to'lovini to'laydilar. ular rassomni "targ'ib qilsalar ham", bepul musiqa ijro etishmaydi. radiostansiyalar o'zlarining pullarini reklamadan topishadi, odamlar musiqa tinglash uchun borishadi, lekin ular reklama roliklariga toqat qilishlari kerak, chunki mana shu kanal foydali. Shunday qilib, aslida stansiya musiqani ishlatishdan pul ishlayapti (nima uchun odamlar o'z stantsiyasiga borishadi). shunday, agar kimdir sizdan to'y paketini sotib olishga qaror qilsa, boshqa teng malakali fotosuratchiga emas, chunki sizning saytingiz Nat King Cole o'ynab "unutilmas" edi va bu ularning sevimli romantik qo'shig'i bo'lib qoldi ... ularni to'y paketini sotib olishga ruhlantiruvchi sizdan, shunchaki O'sha Qo'shiq tufayli pul ishladingiz. uni olish?? odamlar allaqachon bilgan yoki ehtimol qo'shiqni sotib olish uchun iTunes-ga yoki boshqa saytga o'tib ketishlari ehtimoldan yiroq emas. saytingizda mualliflik huquqi bilan himoyalangan qo'shiqdan ruxsatsiz foydalanish yoki litsenziyalash uchun to'lovlarni to'lash - aynan sizning saytingizdan rasm ko'targan va o'z mahsulotlarini sotishda foydalanadigan odamga o'xshaydi.
Men musiqadan foydalanaman, lekin bu asosan indie va men rassomlardan shaxsan menejerlaridan ruxsat olaman.
Men o'z biznesimni boshlaganimda, veb-saytimda bepul foydalanish uchun bepul musiqa qidirdim. Stock20da Daniel Rudd tomonidan yaratilgan bir nechta musiqani topdim, shuningdek Kevin McCloud musiqasidan foydalanganman. U yuklab olish mumkin bo'lgan musiqani taklif qiladi va men unga xayr-ehson yubordim. San'atkorlar sifatida barchamiz yaxshi o'rnak ko'rsatishimiz va har bir soha uchun litsenziyalash qoidalariga amal qilishimiz kerak.
@ Liza-Men ham xuddi shu narsani qiziqtirgan edim. Men BMI saytini bosdim va ba'zi savollar bilan o'qidim. Ularda "sizning litsenziyalaringiz kimlar?" Kabi bir narsa bor. Project Playlist (playlist.com) ularning litsenziyalaridan biri edi (demak, ularning BMI litsenziyalari bor, garchi men ro'yxatdagi boshqa saytlarni tekshirmagan bo'lsam ham). Shunday qilib, men playlist.com-dan foydalanishni yaxshi deb o'ylayman.
Fotoshop va boshqa dasturlardan litsenziya shartlaridan tashqari foydalanishni istagan fotosuratchilarga men ham xuddi shunday munosabatdaman.
Men bu murojaat qilinganidan juda xursandman !!! Fotogalereyaning ajoyib saytini topganimda va Pop-ning mashhur xitlari o'ynayotganida… yoki boshqa har qanday narsada ... va hech qanday kredit berilmaganda ... meni g'azablantiradi. Prob, chunki ular ruxsat olishmaydi! Meni oxirigacha g'azablantiraman !!! Ushbu murojaat uchun rahmat !! O XOXO
Aynan shu sabablarga ko'ra musiqasiz borishni tanladim! Agar men ham shunday qilmasam, qanday qilib kimdir mening obrazlarimni va san'atimni hurmat qilishini kutishim mumkin? Badiiy ijod turli xil shakllarda bo'ladi va har qanday shaklda bo'lishidan qat'i nazar, mashaqqatli mehnat doimo sarflanadi. Ajoyib maqola Jodi !!!
Shuni ta'kidlash kerakki, yana bir fikr - bu sizning shahardagi mahalliy musiqa sahnasini tomosha qilishdir. Hatto kichik shaharlarda ham e'tiborni jalb qilishga intilayotgan rassomlar bor. Siz ulardan biri bilan bog'lanib, o'z qo'shiqlarini veb-saytida ishlatish uchun ruxsat so'rashingiz mumkin. Keyin siz o'zingizning saytingizdagi musiqani mahalliy darajada saqlaysiz va ehtimol bu ruxsatni bepul yoki juda arzonga olasiz.
Sizga katta rahmat!!! Ushbu ma'lumot menga kerak bo'lgan narsadir.
@Paul, ajoyib nuqta! O'zlarining qo'shiqlari uchun veb-saytda foydalanish uchun litsenziyalar berishdan mamnun bo'lgan juda ko'p indie rassomi bor. Playlist.com kabi saytlarga oid ajoyib savollar. Bu 22-darajali tutish va biroz chalkashlik. Qisqasi, siz o'zingizning saytingizga playlist.com pleyeri (yoki shunga o'xshash kompaniya) orqali joylashtirgan qo'shiqlarga huquq olish uchun javobgarsiz…. Playlist.org ASCAP-ga gonorar to'laydi va shunga o'xshashlar, lekin faqat odamlar o'z saytlarida musiqa tinglashlari uchun. O'zingizning saytingizga ushbu qo'shiqlarni hatto ularning pleyeri orqali joylashtirgandan so'ng, siz bunga huquqlarni olish uchun javobgar bo'lasiz. Bilaman, bu umuman tushunarsiz va juda chalkash. Ammo menda ASCAP-ga qo'ng'iroq qilish va musiqa bo'yicha advokat aniqlik kiritish uchun bor: Animoto siz foydalanadigan qo'shiqlar kutubxonasiga ega, u allaqachon o'z foydalanuvchilari (siz) uchun mualliflik huquqlariga ega. Siz ushbu qo'shiqlardan birini ishlatishingiz mumkin yoki siz Amazon.com/iTunes-da sotib olgan qo'shiqdan foydalanish huquqini olishingiz kerak bo'ladi.
APRA / AMCOS orqali men ko'chirib olingan musiqa litsenziyasi uchun yiliga taxminan 1000 AUS to'layman, bu menga o'z saytida uchdan 15 tagacha (ular tomonidan tasdiqlangan) musiqiy treklardan foydalanish imkoniyatini beradi (men uchta foydalanaman) ... agar ular tasodifiy o'ynashsa sayt bilan bog'liq bo'lgan har qanday alohida qismni to'xtatish uchun buyurtma. Buning ajoyib va nisbatan arzon usuli.
Ayrim fotogalerlarning o'z saytlarida mashhur musiqalarni qanday ijro etishlari menga ham qiziq edi. Ehtimol, ba'zi hollarda, ular qo'shiqlar uchun juda katta litsenziya to'lovlarini to'lashganmi? Menda ham saytimda fon musiqasi sifatida ishlatishni istagan sevimli qo'shiqlarim va ijrochilarim bor. Ammo, men bunday to'lovlarni to'lay olmayman. Shunday qilib, royalti bo'lmagan kuylarni qidirishda (aslida menga yoqadigan) PREMIUMBEAT.COM ni topdim. Men ularning "akustik uslublaridan" trekni taxminan 30 dollar evaziga bir nechta treklarni sotib oldim. Men odamlar boshqa royalti bepul musiqa saytlaridan qanday foydalanishi va yoqishini bilishni istardim.
http://www.themusicase.com FlickR integratsiyasi orqali fotosuratchilar uchun xususiyat chiqardi. Haqiqiy vaqtda FlickR qayd yozuvining fotosuratlarini ko'rish paytida siz turli xil musiqiy fonlarni ijro etishingiz mumkin. FlickR integratsiyasi http://www.themusicase.com/iframe/
Salom @ Photogmommy, agar sizni xafa qilgan bo'lsam, kechirim so'rayman. Kimdir qo'shiqqa mualliflik huquqiga ega ekanligiga ishonch hosil qilish uchun men manbalar va sabablar ro'yxatini tuzishga harakat qilardim. Men, albatta, barmoqlarni ko'rsatishga yoki yangi fotosuratchilarga salbiy ta'sir ko'rsatishga harakat qilmaganman. Aksincha, nima uchun litsenziyalarga ega bo'lish muhimligini tushuntiring. (Bizning oilaviy daromadimizning yarmi musiqani ijro etishdan kelib chiqadi, shunda u uyga tegadi.) Umid qilamanki, siz MCP Actions-ga qaytishda davom etasiz. Jodi o'zining harakatlari, sharhlari va mehmon bloggerlari bilan ajoyib manbadir. Barcha ezgu tilaklarni tilayman!
Bu o'zimning yangi blogimni va saytimni yaratishda foydalanishim mumkin bo'lgan ajoyib ma'lumotlar. Bu bilan yangi tanishganim, men noqonuniy ish bilan shug'ullanishni istashimni anglatmaydi. Men uni o'g'irlashdan ko'ra musiqam yo'q.
BMI & ASCAP ko'plab musiqa huquqlariga ega bo'lgan eng yirik kompaniyalardir. agar rassom bo'lmasa, yozuvchi yoki bastakor. Masalan, BMI 6.5 MILLIONdan oshiq qo'shiqlarga egalik qiladi !!! har qanday veb-sayt uchun BIR YIL davomida ularning litsenziya narxi taxminan. 350 dollar !! men uchun ... bu ularning repertuaridan yoqadigan har qanday qo'shiq (lar) dan foydalanish imkoniyatiga ega bo'lishdir. taqqoslaganda ba'zilari BIR qo'shiq uchun 30-90 dollar to'laydilar, bu remeyk yoki o'zlari xohlagan narsaning instrumental versiyasi.
Ushbu xabar uchun tashakkur. Bunday yuqori darajadagi va halollikni targ'ib qilganingiz uchun sizga! Barchamiz hayotimizda bundan ko'proq foydalanishimiz mumkin. Va qachondir bu ma'lumot men uchun yangi kelgan fotograf sifatida foydali bo'ladi. Va siz juda haqsiz va ajoyib fikrni o'rtaga tashlaysiz, kimdir foydalanishga ruxsat ololmagan rasmni ishlatayotganini ko'rganimizda, bu bizga yoqadimi? Albatta yo'q! Va ular ham xuddi shunday his qilishadi!
Menda hech qanday ma'lumot yo'q, nega dunyoda hech kim o'z bloglarida / saytlarida avtoplay musiqasini ishlatishi mumkin. 1990-yillar salommi? Biz veb-saytni qaytarib olishni xohlaymiz: p
aniqlik kiritdim, chunki men tez orada yuborishni boshladim LOL! Slayd-shoular uchun bundan mustasno. Musiqiy toshlar :) Menga bir oz uxlash kerak 😉
Mening sharhimni yuborish uchun ruxsat berganingiz uchun Jodi va javobingiz uchun tashakkur. Aytganimdek, bu shunchaki shaxsiy tuyg'u edi. Boshqa bir nechta xabarlarni o'qishdan oldin menda shunday tuyg'u bor edi. Menda hech qanday veb-sayt yoki fotosurat biznesim yo'q. Agar menda bo'lsa, qanday qilib veb-saytga musiqa qo'yishni bilmasdim. Men shunchaki suratga olishni yaxshi ko'radigan va ba'zi yangi narsalarni o'rganish uchun bu erga kelgan kamerali odamman. Bu erda yaxshi narsalar bor va men sizning tasvirlaringizni qayta ishlash usulidan juda mamnunman! Bu sizning blogingiz, va siz o'zingiz xohlagan narsani qo'yishga haqlisiz! Men hech kim emasman. Men shunchaki bu erda mehmonman! O'ylaymanki, men joyim yo'q odamman, chunki bu erdagi aksariyat odamlar professionallar! Sizlar nima haqida gaplashayotganingizni bilasizlar va men bilmayman, lekin ba'zida bu meni (boshqa yangi boshlanuvchilar uchun gapira olmaydi) bu erda ko'proq tajribali odamlar ostida his qilishimga olib keladi. YANA, bu faqat men. Men shunchaki birovni ham shunday his qiladimi deb hayron edim, shuning uchun so'radim. Kechirasiz, men aynan shundayman. Oh, va rekord uchun ... Men veb-saytlarda orqa fonda musiqa ijro etishdan nafratlanaman. Bu meni bezovta qiladi! Men faqat fotosuratlarga e'tibor qaratishni yaxshi ko'raman! LOL yana bir bor rahmat! Kuningiz yahshi o'tsin!
Musiqa san'atkorlari, agar veb-saytni ko'rib chiqayotgan kishi musiqani yoqtirsa va qo'shiqni iTunes yoki amazondan sotib olishni xohlasa va hokazolardan foydalansa, ehtimol men foyda olishim haqidagi bahsni tushunaman. Ammo asosiysi, bu hali ham mos kelmasligi qonuniy emas litsenziyalash va ruxsatnomalar. Menga odamlar mening veb-saytimdagi musiqani juda yaxshi ko'rishgani uchun o'tirib tinglashlarini aytishadi. Menda barcha tegishli litsenziyalar mavjud. Shunday qilib, men qonuniyliklarga rioya qilaman va rassomga yordam beraman. Men o'zimning veb-sahifamda ushbu ruxsatnomalarni olganimni ko'rsataman va agar xohlasalar uni qidirib topishlari uchun rassomning ismini beraman. Agar men musiqachiga shunchaki uning musiqasidan FOYDALANISH orqali yordam bera olsam, nega har yili litsenziyani to'layman? … Chunki bu qonuniy ish, shuning uchun ham. Va, menimcha, bu rassomga ham, ovoz yozish kompaniyasiga ham juda hurmatlidir.
Gumon qilgan narsam haqiqat ekanligini tasdiqlaganingiz uchun tashakkur!… Va ishlarni to'g'ri bajarish uchun tegishli manbalar 🙂 Yaxshiyamki, erim musiqachi va u mening saytim uchun eski ohangni sozlashga rozi bo'ldi. Qani endi men uni shu va'dasini bajara olsam!
Jodi, bu haqda gaplashganingiz uchun katta rahmat! Shuni ta'kidlashni istardimki, Ijro huquqlari va Sinxronlashtirish huquqlari o'rtasida farq bor ... BMI, ASCAP, SESAC va boshqalar ijro uchun pul yig'ishadi ... ular sizni aldab, qo'shiqni sinxronlashtirishingiz mumkin deb ishonishadi. slayd-shoular va boshqalar bilan ... lekin siz faqat musiqani saytda ijro etishingiz mumkin. Endi fotosuratlar fonda ketayotgan bo'lsa, lekin qo'shiq saytning o'zida bo'lsa - bu hali ham ishlash. Ammo, agar qo'shiq aslida video yoki slayd-shou bilan sinxronlangan bo'lsa, unda ASCAP litsenziyasi ishlamaydi ... Men ushbu ijro litsenziyalarini taqdim etgan ASCAP (va boshqalar) uchun minnatdorman, chunki ular ularni qanday sotishlariga ehtiyot bo'lishlari kerak. Mamlakat bo'ylab minglab fotosuratchilar bor, ular ASCAPning barcha kutubxonalarini o'zlarining "slayd-shoularida", aslida bunday bo'lmagan taqdirda foydalanishlari mumkin deb o'ylashadi. Har doim ajoyib mavzularni ko'targaningiz uchun yana bir bor tashakkur!
Menga yordam kerak. Men to'y uchun video uchun qo'shiq ishlatmoqchiman. Videografim menga ikkita saytni berdi. Pond5 va qo'shiq erkinligi..qanday bo'lmasin litsenziyalash huquqlarini sotib olish uchun sayt topolmayman. Oxir-oqibat uxlab yotgan qo'shiq "Burilish sahifasi" dir. Kimdir yordam bera oladimi?