xususiyatli Mahsulotlar
-
-
-
-
Muhim fotoshop harakatlari
Yangi tug'ilgan chaqaloqlar uchun zarur bo'lgan ehtiyojlar ™ yangi tug'ilgan chaqaloq uchun fotoshop dasturini tahrirlash
$29.00 -
-
-
-
Portret uchun ideal fokus masofasi: Fotosuratchining tajribasi
Fotosuratni hoshiyalashda siz fokusning uzunligini o'ylab ko'rganmisiz? Yuqoridagi misollar bir xil mavzuni ifodalaydi, xuddi shu shaklda tuzilgan, ammo ular fokus masofasining farqi tufayli juda xilma-xil ko'rinishga ega. Ob'ektni kadr ichida ramkalash ikki xil usulda amalga oshirilishi mumkin; kameradan ob'ektgacha bo'lgan ish masofasi yoki fokus masofasi. Ushbu misolda biz ob'ektivni yuzi va yelkalari bilan to'ldirib, ob'ektning yuzidan 24 santimetr masofani bosib o'tishni boshlaymiz. Ushbu zarbani ma'lumotnoma sifatida ishlatish,
Men bir necha qadam orqaga qaytdim, mavzuni bir xil o'lchamdagi 35 mm zarbaga qayta tikladim va 165 mm gacha davom etdim. Ketma-ket zarbalar 165 mm lik zarbaga borar ekan, men mavzudan 12-14 metr uzoqlikda edim. Ushbu ketma-ket fotosuratlarni ko'rib chiqqandan so'ng, kichikroq fokus masofasi sub'ektlarning yuzini buzadigan ta'sir ko'rsatishi va bu holda uning burnini ko'zga tashlaganligi aniq. Uning burni, ko'zlari va qoshlarining kattaligiga qarang. Sizga ishontirib aytamanki, bu uning shaxsan ko'rinadigan YO'Q. Qisqa fokus masofalari ham yuzga juda burchakli va ingichka ko'rinish beradi. Portret suratga olish uchun ideal fokus masofasini bosib o'tayotganda va 135 yoki 165 mm uzunlikdagi suratga olish paytida qizning yuzi tekislanib, odamga qaraganda kengroq bo'lib tuyuladi.
Barcha fokus masofalarining aniq sabablari va har bir ob'ektiv uchun turli xil holatlar mavjud. Mening tajribamga ko'ra, birinchi navbatda portretni suratga olayotganda, ideal fokus masofasi sizning ob'ektingizdan 70-100 mm oralig'ida, kamera va ob'ekt o'rtasidagi ishning 6-10 fut masofasidan foydalanadi.
Keyingi fotosuratlar to'plamida men xuddi shu kadrni spektrning ikkita chekkasida - 24 mm va 160 mm. Ushbu maxsus fotosuratda, ikkita tortishishdagi texnik jihatdan yagona farq - bu fokus masofasi va kamera va ob'ekt o'rtasidagi ish masofasi. Ko'rib turganingizdek, qiz taxminan bir xil o'lchamda va fotosurat bir xil burchak ostida olingan. Ushbu fotosurat fonida tup va qulagan daraxtlarga e'tibor bering. Butalarning kattaligi ko'rinadigan narsalarning farqiga e'tibor bering. Bunga telefoto linzalari 160 mm da tortilishi natijasida hosil bo'lgan siqilish sabab bo'ladi.
Siz foydalanadigan kameraning formatini hisobga olish kerak bo'lgan narsa. Ushbu maqolada ishlatiladigan fokus masofalari to'liq freymga qo'llaniladi, lekin kesish sensori bo'lgan kameraga emas. Agar siz kesish sensoriga ega kamera bilan suratga olsangiz, fokus uzunligini ishlatilgan to'liq kvadrat bilan bir xil ko'rish maydoniga olib keladigan fokus uzunligiga aylantirishingiz kerak.
Keyingi safar siz suratga olayotganda, turli xil fokus masofalaridagi qator yordamida bir xil kadrni otishga harakat qiling va shaxsiy xohishingizni aniqlang. Fotosurat - bu badiiylikdir va agar siz oxir-oqibat haqiqatdan kam ko'rinadigan narsalarni suratga olishni istasangiz va / yoki siz o'zingizning fotosuratlaringizga g'alati ko'rinish va his qilishni xohlasangiz, buzilish va turli xil fokuslar bunga erishishning bir usuli hisoblanadi. Shunday qilib, keyingi safar ushbu tirnoq barmog'ini bosish uchun fokus masofasini va ish masofasini yodda tuting va har bir tortishish uchun turli xil istiqbollarni toping!
Xeyli Rohner - u tug'ilib o'sgan Arizonadagi fotosuratchi. U turmushga chiqdi, to'rtta farzandi bor ... ularning eng kichigi endigina 1 oyga to'ldi. U yangi tug'ilgan chaqaloqlar, bolalar va oilalarni suratga olishga ixtisoslashgan. Uning ishlarini ko'proq ko'rish uchun uning saytini ko'rib chiqing.
No Comments
Leave a Comment
Siz bo'lishi kerak identifikatsiyadan Fikr yozish uchun.
Boshida barcha kadrlarni qo'shganingiz menga yoqadi ... sizning fikringizni juda yaxshi aks ettiradi. Rahmat, bu ajoyib post.
Bu juda yaxshi maqola - rahmat! Men o'zimning tajribamni o'tkazdim, shunga o'xshash, ammo juda kichik hajmda. Va men haqiqatan ham 3 linzalarni taqqosladim: 35mm, 50mm va 105mm. Men dSLR-ni APS-c o'lchamli datchik bilan ishlataman, shuning uchun mening 50 mm FF-da 75 mm ga yaqinroq va ha, mening 50 mm ob'ektivim menga eng yaxshi nisbatlarni berdi va mening modelim qanday yoqishi uchun eng to'g'ri nuqtai nazarga o'xshaydi. .Men xuddi o'sha kurtaklar ustida 105 mm ga borishni xohlaganim kabi, mening tortishish uslubim uchun 35 mm keng edi.
Yaxshi maqola va taqqoslash. Men fokus masofasini tasvirni siqishni usulini yaxshi ko'raman, lekin u sizning mavzuni siqib, tekislashiga qanday e'tibor qaratganingizni yaxshi ko'raman. Yodda tutish kerak bo'lgan narsa, ayniqsa 70-200 - bu mening portretlar uchun eng yaxshi linzam!
juda foydali xabar uchun tashakkur!
Ushbu maqola va misol rasmlari juda yoqdi. Siqilish farqini va uning ikkinchi rasm to'plamida tasvirlar fonini qanday keskin o'zgartirganini hech qachon sezmagan edim. Hali ham to'liq tushunganimga amin emasman, lekin! Bu, albatta, kelajakda men kuzatadigan narsadir. Katta rahmat!
Ajoyib xabar! Har xil fokus masofalarini ko'rish juda foydali!
Men o'zimning favvorali ob'ektivim 100 mm bilan borar edim va mavzuni tekislash paytida fonda biroz ko'proq tafsilotlarni olishga imkon beraman. Grant
Rahmat. Bu juda ajoyib va fotosuratlar haqiqatan ham sizning fikrlaringizni yaxshi aks ettiradi.
Rahmat, rahmat, rahmat! Men yangi ob'ektivni ko'rib chiqdim (keng burchak) va Internetni bunday taqqoslashni qidirib topdim. Aynan menga kerak bo'lgan narsa 🙂
Ajoyib maqola! Misollar uchun tashakkur.
Ushbu maqola uchun sizga katta rahmat!
ZO'R maqola.
Ajoyib maqola! Asosiy ob'ektivni zum linzalari bilan taqqoslashda bu erda o'zgarishlar bormi? Masalan, siz 85 mm da 70-200 ga teng bo'lganidek, 85 mm o'lchamdagi bir xil siqishni va nisbatlarni olasizmi?
Qanday ajoyib maqola !!! HAMMA har xil linzalardan foydalangan holda o'xshash rasmlarning qanday ko'rinishini qiziqtirgan va bu eng yaxshi misol!
Barchangizga rahmat! Bu qiziqarli tajriba edi! @Kathy, bu juda yaxshi savol ... Men o'zimning 50-85 mm va 24-70 mm bilan birga 70 mm va 200 mm ustunlikdan foydalandim. Men ushbu fotosuratlarni asosiy va kattalashtirish linzalari yordamida oldim. Yuborilganlar mening zoom linzamdan foydalangan, ammo bu ikkita rasm men olgan asosiy ob'ektiv tasvirlarga o'xshash edi. 100 yoki 135 mm kabi kattaroq boshlang'ich bilan biroz o'zgarishi mumkinmi deb o'ylayman. Mening qo'limda yana bir tajriba bo'lishi mumkin 🙂
ajoyib maqola - misollar juda foydali bo'ldi!
bu ajoyib maqola edi! Juda qiziqarli va foydali! Menda faqat bir nechta linzalar bor, shuning uchun ularning har biri tasvirga nima qilishini ko'rish juda foydali.
bugun saytingizni del.icio.us-da topdi va juda yoqdi .. men uni belgilab qo'ydim va yana keyinroq tekshirish uchun qaytib kelaman.
Bu kabi narsalarni yuborishni davom eting, menga juda yoqadi
Bu ajoyib xabar. Hech qachon o'ylamagan narsam; Men portret ishlarini unchalik qilmayman, lekin keyingi safar do'stlarim yoki modellar bilan uchrashganimda, farqlarni ko'rish uchun, albatta, 50 mm va 105 mm bilan suratga olaman.
100 mm yarim tosda boshning zarbasi uchun juda yaxshi ko'rinadi. Yaxshi bokeh ham. Men faqat portretlarni suratga olish uchun 85 hosil uchun 1.6 metrli kanonga buyurtma berdim, uni olish uchun kutib o'tirmayman! Siz bu haqda bilish uchun bir necha kunlik izlanishlarimni bilasiz va sizning maqolangiz buni juda sodda va aniq tushuntiradi.
Men ilgari bu jihat va bu fotosuratning ko'rinishini qanday o'zgartirishi haqida hech qachon o'ylamagan edim. Buni yoritib berganimiz va bizni tarbiyalaganingiz uchun katta rahmat !!
Buni baham ko'rganingiz uchun tashakkur. Ajoyib ma'lumot!
Buni baham ko'rganingiz uchun tashakkur! Hozir men juda yaxshi ko'radigan asosiy ob'ektiv bilan suratga olaman, lekin kattalashtirish linzalari bilan turli xil ko'rinishlarni ko'rish juda yoqimli.
Fotoshopda, masalan, ob'ektivni buzish effekti uchun fotosuratlar biron-bir tarzda tuzatilganmi? Ajoyib maqola!
Zo'r maqola - rahmat! Darhaqiqat, rasm ming so'zga arziydi!
"Agar siz kesish sensoriga ega kamera bilan suratga olsangiz, fokus uzunligini fokus uzunligiga aylantirishingiz kerak, u ishlatilgan to'liq ramka bilan bir xil ko'rish maydoniga ega bo'ladi." Bu erda engil bosib o'ting. APS-C-dan to'liq doiraga o'tish (yoki aksincha) faqat aniqlik kiritish uchun nuqtai nazarni o'zgartirmaydi, faqat ko'rish doirasi. Maqoladagi taqqoslash istiqbolga tegishli. 50mm 50mm - fokus tekisligida sensori qanchalik katta bo'lishi muhim emas. Buyuk maqola va misollarni ko'rsatganingiz uchun tashakkur.
Qoyil!! Ajoyib maqola! Misollarni seving !! Rahmat!!
Qiziqarli maqola. Vaqtni ajratib, barcha fokus masofalarini suratga olganingiz va ular haqida yozganingiz uchun tashakkur.
Men avvalgisiga o'xshash taqqoslashni ko'rganman. Sizniki esa aniqroq (boshqasida bir xil model va ramkadan ko'ra turli xil misollar bo'lgan). Men ikkinchi taqqoslashni yaxshi ko'raman. Men har doim siqishni qanchalik boshqacha ko'rinishini o'ylardim va bu ajoyib misol! Sizga katta rahmat!
Bu ajoyib qo'llanma! Portretdagi birinchi fotosuratlar to'plamidagi farqlar menga juda yoqdi. 135 mm eng yaxshisi deb taxmin qildim, shuning uchun men yaqin edim 🙂 Ushbu saytni kashf etganimdan juda xursandman!
Bu yaxshi misol. Mening kichik shikoyatlarim shundan iboratki, siz o'zingizning modelingizning quloqlarini ko'rsatmaysiz - bu turli fokus masofalarining chuqurligini (yoki ularning etishmasligini) ko'proq his qilgan bo'lar edi. Hali ham yaxshi ish. Men "X mm ob'ektiv bilan portret suratga olsam bo'ladimi?" Kabi savollar berishganda odamlarni unga yo'naltira olishim uchun ushbu sahifani xatcho'plar bilan to'ldiraman, shuningdek, "Bu narsa YO'Q u shaxsan o'xshaydi ”. Ko'zlaringizni uning yuzidan bir necha dyuym uzoqroqqa qo'ysangiz, uning aynan shu qiyofasi, deyish aniqroq bo'ladi. Ob'ektiv yolg'on gapirmaydi va 24 mm ob'ektiv bilan sizning ko'zingiz o'rtasidagi farq shunchaki sizning ko'zingiz aniq ko'rish maydoniga ega. Biz odatda odamlarga bir necha metr masofada qaraymiz, shuning uchun yuzdan tortishish biz uchun bu masofadan olganda yanada aniqroq ko'rinadi. Bu yuzni tortishish uchun kerakli ramkani olish uchun 85 mm yoki shunga o'xshash ob'ektivni tanlashga olib keladi. 85-135 mm linzalarni portretlar uchun ko'proq mos keladigan yagona sabab shu.
Ajoyib post. Shuningdek, u portretni suratga olayotganda to'g'ri linzalardan foydalanish muhimligini ta'kidlaydi. Misollar ham ajoyib.
Bu turli xil fokus uzunliklarini ajoyib tushuntirish edi, ammo siz modelni 2-misolda orqaga qaytarganmisiz? 24 mm ramkada inshootdan chiqadigan yog'och yo'q va 160 mm da strukturadan chiqadigan yog'och mavjud emas.
model aynan shu joyda. Uzoqroq ko'rinadigan fon keng burchakli linzalarning buzilishi bilan bog'liq. va yaqinroq ko'rinadi, bu uzoqroq fokus uzunligini siqish bilan bog'liq.
Bilaman, bu bema'ni kech, lekin model bir joyda bo'lsa-da, asl maqolada sub'ekt va kamera o'rtasidagi ish masofasi boshqacha ekanligi aytilgan - model bir joyda, lekin fotograf uzoqroqda.
Sizning saylovlaringizda mening ovozim 50 millimetrga to'g'ri keladi - men uchun bu aniq ko'rinishga ega bo'lishi aniq. 70 mm hali ham yaxshi ko'rinadi. 100 mm juda noaniq ko'rinadi, ko'rish maydoni juda kichik va fon yuvilgan ko'rinadi. shunday kichik maydon chuqurligidagi dunyo bizning miyamiz juda ko'p DOFni qayta tiklaydi, shuning uchun biz keng ochilgan teshikka ega bo'lgan to'liq ramkali sensorda bo'lgani kabi yuvilgan fonni ko'rmadik. Bu ko'p yillar davomida mashhur badiiy hiyla-nayrangdir, ammo baribir u nrealistikdir.
Taqqoslashingiz uchun tashakkur, siz turli xil fokus masofalarida nima bo'lishini aniq ko'rsatib berdingiz! Mening 100 mmli so'lim eng ko'p ishlatilishini aniqladim. Bu ajoyib portretlarni oladi va mayda detallarni kattalashtirish uchun qo'shimcha bonusga ega.
Men buni pintrest orqali topdim va maqolani qanchalik foydali deb topganimni ayta olmayman. Fokus masofalari orqali farqlarni tasavvur qilish uchun. Menda to'liq dslr ramka sensori bor, lekin faqat 50 mm va keng burchakli ob'ektiv bor. Endi men 100 mm yoki 105 mm ob'ektiv olishni xohlayotganimga aminman, farq borligini ko'raman. Men sizning foningizni ikki xil fokus masofasi bilan siqishni usulini ko'rsatganingizni yaxshi ko'raman.
Bu men fokus masofasining portretlarga ta'sirini aniq tushuntirib beradigan va namoyish etgan eng yaxshi maqola. Yonma-yon taqqoslash rasmlari haqiqatan ham kontseptsiyani xayolimda bosishga yordam berdi. Ajoyib ish!
Ajoyib! Men bu haqda eshitganman, lekin hech qachon bunday aniq misol bo'lmagan, rahmat.
50 mm yoki 85 mm kesilgan sensori…
Vau Qanday ajoyib maqola. Men Deea bilan bir xil savolga egaman. Menda kesilgan datchik bor. Nikon D5100 tez orada Nikon D7100 ga o'tishni o'ylaydi va portretlar qilish uchun ob'ektiv haqidagi fikrlaringizni bilmoqchimisiz? 50 mm yoki 85 mm. Currently Hozirda men faqat Tamron 18-270 mm ob'ektivga egaman 🙂
Maqola uchun tashakkur. men uchun 100 mm eng xushomadgo'y. Menda Nikkor 105 mm F1.8 bor, men yaxshi bo'lishim kerak. "Men FF kamerasida 135 mm FL ning uzoq vaqt muxlisiman. Endi bu o'zgarishlar. Men hozir 105 millimetrlik yigitman, yana shukur.
Ajoyib maqola. Portret suratga olish uchun odamlar tobora va keraksiz ravishda keng burchakli linzalardan foydalanayotgani haqidagi tushunchamni kuchaytiradi. So'nggi paytlarda tasvirni buzish (yuzni, ayniqsa) odatiy holga aylandi. Men faqat odamlar ushbu maqoladan o'rganishlarini va to'g'ri fokus masofalaridan foydalanishlarini tilayman.
Ajoyib taqqoslash. Men bir muncha vaqtdan beri bu shunday bo'lganligini bilardim, ammo dalillarni yonma-yon ko'rish juda yaxshi. Rahmat! 🙂
Taqqoslash uchun tashakkur. Endi bu erda o'ylash uchun bir ozgina oziq-ovqat mavjud: bilasizmi, siqilish ob'ektivdan qat'i nazar, bir xil bo'ladi - agar siz mavzuga bir xil masofani bosib qo'ysangiz, mavzuga bo'lgan masofa juda muhimdir. Agar siz keng burchakdan foydalansangiz - siz tabiiy ravishda yaqinlashasiz - va shu sababli yuz buzilib ketadi. Uzoq tele-dan foydalaning - va shu ramkani olish uchun siz avtomatik ravishda orqaga qaytasiz. Shu sababli yuz siqiladi, endi bu tajribani sinab ko'ring: har xil fokus masofasidan foydalanib, bir xil masofani saqlang, olti metr. Yuz bir xil ko'rinishga ega bo'ladi. Shubhasizki, siz kadrda ko'proq sahnaga ega bo'lasiz, xuddi shu masofadan olingan fotosuratlarni kesib oling va 50 mm 85 mm ga o'xshashligini ko'rasiz. Hatto 24 mm hosilning nisbati bir xil ko'rinishga ega bo'ladi. Shunday qilib savollar quyidagicha: - Mavzuga eng yaxshi ko'rinishini ko'rsatish uchun shirin nuqta mavzuga qadar qancha masofada joylashgan? (6-10 fut, ehtimol?) - Qaysi fokus masofasi men xohlagan ramkani beradi? Boshdan o'q yemoq? Ehtimol, 85 - 135 mm. To'liq tanami? Ehtimol 50 mm. Fon ko'pmi? 24-35 mm bo'lishi mumkin.
Ha, fotosurat ichida siqilish miqdori mavzudan uzoqlik bilan bog'liq, ammo amaliy masala sifatida fokus masofasi tasvirni kesib olish va ramkani mavzu bilan to'ldirish uchun muhimdir. Portret siqilishga erishish uchun taxminan 5 g dan olingan keng burchakli tasvirni kesish tasvir sifatini sezilarli darajada pasaytiradi, chunki u umumiy rasm ramkasining bunday kichik qismidan foydalanadi. Amaliy masala sifatida bilishni istagan narsa, masofa / fokus masofasi kombinatsiyasi bizga kerakli siqishni omilini beradi. Portret fokus masofalari odatda to'liq kadrli kamerada 85-105 mm gacha aniqlanadi. Ushbu fokus masofasi oralig'ida joylashgan ob'ektiv ramkani ob'ektning butun boshi bilan taxminan 3-10 ′ masofadan to'ldiradi va odatda yuzning yoqimli ko'rinishini beradi. Buning aksariyati shaxsiy didni o'z ichiga oladi. Odamning to'liq tanasi zarbasi uchun biz mavzuni qanday orqa fon bilan bog'lashimiz kerakligini hisobga olishni istaymiz. Agar biz odamni chalg'ituvchi fondan uni fokusdan tashqariga chiqarib butunlay ajratmoqchi bo'lsak, ochiq diafragma yordamida erishilgan sayoz chuqurlikdagi uzun fokusli linzalardan foydalanishni xohlaymiz. Agar biz odamni orqa fon bilan ko'proq bog'lashni istasak, biz yaqinlashamiz, fokus masofasi qisqaroq linzalardan va ehtimol yopiq diafragmadan foydalanamiz. Cartier-Bresson kabi ko'plab eng katta jurnalistik fotosuratlarda 35 mm ob'ektiv portretlar uchun ishlatilgan bo'lib, ular mavzuni vaziyatga ko'proq bog'laydi. Xulosa shuki, masofa, fokus masofasi va diafragmaning ideal, aniq kombinatsiyasi mavjud emas. Fotosuratchi ushbu tanlovni individual ijodiy ehtiyojlar asosida amalga oshirishi kerak. Bu erda fotografiyaning badiiy qismi o'ynaydi.