Các sản phẩm
-
Ban!
-
Ban!
-
Ban!
-
Ban!
Các thao tác cần thiết của PhotoshopNhững điều cần thiết cho trẻ sơ sinh ™ Bộ hành động chỉnh sửa Photoshop cho trẻ sơ sinh
$29.00 -
Ban!
-
Ban!
-
Ban!
-
Ban!
Tôi ngồi đây với micro trong tay. Tôi chuẩn bị ghi lại một hướng dẫn chỉ ra cách sử dụng Công cụ Liquify trong Photoshop. Nhưng rồi tôi dừng lại. Tôi tạm dừng. Và tôi quyết định thay vì dạy bạn cách sử dụng nó, sau cùng thì bạn có thể Hướng dẫn Google Liquify, mà tôi muốn hiểu rõ hơn về cảm nhận của các nhiếp ảnh gia khi sử dụng nó.
Công cụ Liquify có thể được sử dụng cho nhiều thứ, không chỉ ảnh người. Đối với các nhiếp ảnh gia chân dung, nó thường được sử dụng để làm chỉnh sửa. Công cụ liquify có thể thay đổi hình dạng của mắt, mũi, môi và các đặc điểm khác trên khuôn mặt. Nó cũng có thể được sử dụng để thay đổi nhẹ hoặc đáng kể kích thước và hình dạng cơ thể. Lần tới khi bạn xem một tạp chí thời trang, hãy biết rằng những gì bạn nhìn thấy không phải là những gì được chụp. Chân dài hơn, đùi thon hơn, ngực to hơn hoặc nâng lên, cánh tay gọn gàng hơn, dáng người đồng hồ, vòng eo nhỏ hơn, môi đầy đặn hơn, mắt to hơn, xương gò má rõ ràng hơn, mũi không gồ ghề ... và rất nhiều thứ được thấy trên tạp chí là nhờ công cụ liquify.
Vì vậy, câu hỏi trong ngày, "Nó đúng hay sai?" Tạp chí có nên làm cho cơ thể và khuôn mặt dễ chịu hơn? Hay bằng cách làm đó, họ đang tạo ra những lý tưởng phi thực tế và một xã hội có hình ảnh kém về cơ thể, lòng tự trọng và sự tự tin?
Và để tiến thêm một bước nữa, “với tư cách là các nhiếp ảnh gia, chúng ta có nên chỉnh sửa, thay đổi, định hình lại hoặc làm mỏng khách hàng của mình cho những bức chân dung của họ không? Chúng ta có giúp đỡ hay làm tổn thương họ nếu chúng ta ngay lập tức khiến họ giảm thêm 15-20 pound trong Photoshop không?
Và một khi bạn quyết định, sau đó hãy nghĩ đến việc chỉnh sửa khác, chẳng hạn như làn da? Chúng ta có thể làn da mịn màng trong Photoshop, giảm nếp nhăn, làm biến mất vết thâm, giảm túi dưới mắt và nhiều hơn thế nữa… Bạn có cảm thấy là nhiếp ảnh gia rằng nhiệm vụ của chúng ta là chỉnh sửa cho khách hàng để họ hài lòng với chính mình không? Chúng ta có nên để da, dáng và kích thước cơ thể, và ngoại hình tổng thể không? Hay nó "chỉ phụ thuộc?"
Tất cả chúng ta đều muốn trông đẹp. Nhưng ai là người định nghĩa thế nào là đẹp? Tạp chí thời sự? Thợ chụp ảnh? Xã hội?
Tôi rất thích suy nghĩ của bạn và đóng góp ý kiến trong phần bình luận bên dưới. Hãy cũng chia sẻ bài viết này với bạn bè để họ cùng “cân đo đong đếm”. Tôi tò mò không biết người ta sẽ nói gì.
Và để cho vui, tôi đây, hóa lỏng ở Bắc Michigan.
Miễn bình luận
Để lại một bình luận
bạn phải đăng nhập để viết bình luận.
Tin Mới Nhất
Tôi không nghĩ rằng có gì sai với một chút "liên lạc". Mọi người đều muốn trông đẹp nhất của họ. Tạp chí khiến tôi phát điên. Thực sự có một người 45, 55 tuổi mà hoàn toàn không có đường nét? Họ (biên tập viên tạp chí) làm cho mọi người trông như nhựa. Và, đúng vậy, chúng tôi đọc tạp chí vì chúng tôi thích những người đẹp, nhưng tôi sẽ thích hơn nếu những diễn viên và người mẫu lớn tuổi trông giống những người chúng tôi thấy xung quanh hơn một chút.
Không thể tốt hơn khi nhận xét kỹ lưỡng của bạn về Công cụ Liquify. Tôi đã ký hợp đồng với một số cô dâu đã yêu cầu sử dụng Công cụ Liquify. Họ biết về nó và muốn nó được sử dụng - rất nhiều. Tôi không thoải mái khi đề cập đến khả năng làm việc quá sức khi nghĩ đến việc sử dụng công cụ này để làm lại cô dâu một cách tỉ mỉ trong từng bức ảnh. Tôi đã đạt được một thỏa hiệp với mỗi loại rằng tôi sẽ loại bỏ những chiếc áo muffin, nơi tôi thấy chúng tràn ra ngoài áo choàng quây ở phía sau, nhưng theo như việc định hình lại chúng thành kích thước 6 khi rõ ràng là kích thước 12 thì không phải là điều gì đó. Tôi sẽ cho. Ví dụ, tôi đã được yêu cầu loại bỏ hoàn toàn cằm đôi, cánh tay nặng nề, cổ dày, má béo và vòng eo rộng. Tôi hy vọng, với tư cách là một ngành công nghiệp, chúng tôi sẽ khuyến khích các cô dâu nhìn nhận bản thân họ là ai chứ không phải những người làm duyên cho trang bìa của vô số tạp chí cô dâu. Những người mẫu được trả lương cao đó thể hiện cho các cô dâu một đẳng cấp và tiêu chuẩn về vẻ đẹp mà hiếm phụ nữ bình thường nào có được. Tổng thể, thống kê hiện cho rằng 50% phụ nữ Mỹ có kích thước ngoại cỡ. Chúng tôi rất cần một liều thuốc chủ nghĩa hiện thực, đặc biệt là khi số lượng các cô dâu có lòng tự trọng thấp gõ cửa nhà tôi dường như tăng lên theo mỗi mùa cưới.
Tôi từ chối làm công cụ liquify. Tôi chụp ảnh mọi người để tạo kỷ niệm - không phải siêu mẫu. Tôi sẽ sửa một khuyết điểm, nhưng không xóa tàn nhang. Tất cả chúng ta đều là những cá nhân, chúng ta có những điểm không hoàn hảo. Tôi tin rằng chúng ta nên sở hữu chúng - hãy nắm lấy chúng.
Đầu tiên, hãy để tôi nói rằng TÔI YÊU công cụ liquify. Tôi chỉ mới tìm ra nó gần đây và tôi bị thổi bay bởi nó tuyệt vời như thế nào. Phải nói rằng, tôi phải thành thật mà nói, tôi không thích sử dụng nó nhiều. Tôi có hai con gái nhỏ và tôi không muốn nuôi chúng trong một ngôi nhà mà mẹ thay đổi mọi người để trông thật hoàn hảo. Điều đó sẽ tạo cho họ một sự phức tạp, tôi chắc chắn về điều đó. Vì vậy, có, tôi sử dụng nó, và tôi làm mịn da, nhưng tôi sử dụng nó rất ít. Tôi không thay đổi bất cứ ai một cách quyết liệt. Chủ yếu tôi sử dụng nó để làm phẳng quần áo hoặc có thể là một chiếc cằm đôi hoặc một chiếc bánh nướng xốp nhỏ. Có Chúa mới biết tôi sử dụng nó cho chính mình! Tôi sẽ không sử dụng nó cho trẻ sơ sinh hoặc trẻ em, thanh thiếu niên, vv Tôi đã từng được yêu cầu thay đổi mũi của phụ nữ để nhỏ hơn. Tôi đã làm điều đó, bởi vì cô ấy là khách hàng và khách hàng luôn đúng. Nhưng tôi cảm thấy không ổn khi làm điều đó. Cô ấy yêu họ, nhưng nó không còn giống cô ấy nữa và điều đó làm tôi buồn. Dù sao, đó là việc của tôi. Tôi sử dụng nó, nhưng rất ít, và không có gì quá mạnh mẽ.
khi tôi chụp ảnh ai đó, tôi muốn họ trông đẹp như tôi nhìn thấy. vì vậy, tôi sẽ làm mềm một vài nếp nhăn. tôi muốn hình ảnh phản ánh con người của họ ... không phải là cái mụn mà họ tình cờ có ngày hôm đó.
Bobby Earle đã có một số suy nghĩ thực sự tốt về chủ đề này trên blog của mình gần đây. - http://bobbyearle.com/blog/retouching-is-at-an-ethical-problem/ .Tôi đồng ý với anh ấy. Miễn là việc chỉnh sửa là "nhẹ" và không quá nhiều. Thứ hai, với tất cả những lời bàn tán về việc nâng cao lòng tự trọng của các cô gái trẻ, tôi nghĩ nó thực sự có thể giúp họ thấy được sự khác biệt mà một số chỉnh sửa có thể tạo ra - để họ nhận ra rằng họ đang so sánh bản thân “tự nhiên” của mình với những người mẫu đã chỉnh sửa trên các tạp chí đó và quảng cáo.
Tôi đã học được một bài học tuyệt vời từ một khách hàng 18 tuổi vài năm trước. Cô ấy đã xem những bức ảnh trước đây của tôi vào thời điểm đó và yêu cầu duy nhất của cô ấy đối với sr của cô ấy. ảnh mà tôi không chỉnh sửa lại khuôn mặt của cô ấy chút nào. Cô muốn được tự nhiên. Cô ấy thực sự trông như thế nào, không quá xúc động. Nó khiến tôi suy nghĩ về cách tôi đã chỉnh sửa. Cách tôi giới thiệu sản phẩm của mình với mọi người và tôi bắt đầu nhận ra rằng khi chỉnh sửa quá mức, tôi đã không mang lại cho họ một bức tranh chân thực về chính họ. Tất cả những bức ảnh gia đình của tôi từ thời trẻ, được thực hiện tại các studio chuyên nghiệp, vẫn cho thấy tôi là ai. Một vài vết nám được xóa bỏ hoặc săn chắc, nhưng nhìn chung, đó là con người của tôi và tôi cảm ơn những bức ảnh đó bây giờ vì cha mẹ tôi đã truyền lại. Đây là chúng ta là ai, họ là ai. Tôi có thể nhìn thấy làn da sần sùi của bố tôi, màu xanh hoa ngô trên đôi mắt của mẹ. Không phải chỉnh sửa quá nhiều, đây là những bức ảnh phim vì lợi ích của pete. Tôi nghĩ rằng thế giới kỹ thuật số đã mở ra khả năng chạm quá mức và khi làm như vậy chúng ta đã đánh mất một thứ gì đó. Vì vậy, chỉ trên sr của tôi. chân dung và cô dâu, tôi cung cấp chỉnh sửa khuyết điểm. Tôi không còn giới thiệu với khách hàng về ý tưởng chỉnh sửa sâu hơn. Tôi giới thiệu một sản phẩm thực hơn và những gì tôi nhận thấy là khách hàng rất hài lòng. Cuối cùng, nếu họ muốn một thứ gì đó siêu thực (như giảm 25 cân ngay lập tức hoặc da dẻo) thì có lẽ tôi không phải là nhiếp ảnh gia phù hợp với họ và tôi không lo lắng về việc nói với họ điều đó nữa. Tôi muốn một kết quả có lợi cho cả hai chúng tôi và tôi không nghĩ rằng chỉnh sửa quá nhiều là cách để tìm thấy hạnh phúc đó.
Vừa kết thúc lớp PSII ở trường đại học, đây là điều mà chúng tôi dành khoảng bốn giờ để thảo luận. Rõ ràng, trong ngành thời trang, chúng ta phải biết công cụ và sử dụng nó rất nhiều. Cá nhân tôi không đồng ý với điều đó nhưng nếu đó là công việc tôi chọn làm, thì tôi sẽ biết đó là một phần của công việc. Đối với các bức chân dung cá nhân, cuộc điều tra dân số giữa cả nhiếp ảnh gia mới bắt đầu và dày dạn kinh nghiệm là ít hơn là nhiều hơn. Không có vấn đề gì khi làm những việc nhỏ, tinh tế để khách hàng cảm thấy tự tin hơn vào bản thân và cho bạn bè và gia đình xem bức chân dung của họ. Làm mịn da, làm ít nếp nhăn hơn (nhưng không bị xóa) giống như mụn nhỏ. Nhưng trừ khi bạn biết rõ về người được chụp ảnh và họ yêu cầu xóa vĩnh viễn thứ gì đó, thì nó sẽ ở lại đó. Nốt ruồi, tàn nhang, đại loại như vậy. Đối với vấn đề cân nặng, tốt, mọi người đều có một số vấn đề về hình ảnh cơ thể. Nếu chúng ta bắt đầu trên con đường đó, Đó là một con đường không bao giờ kết thúc. Có thể cởi bỏ dây quần hoặc dây áo ngực đáng xấu hổ, có thể làm phẳng vết sần hoặc nếp nhăn trên váy. Thực hiện trang điểm thời trang trên mọi bức ảnh thì không. Nếu không vì lý do nào khác ngoài tài chính, đó không phải là một ý kiến hay. Trong thời trang, một bức ảnh được chọn lọc và sau đó được làm rộng rãi. Đó là hiệu quả về chi phí. Nếu bạn làm cả một buổi hoặc tệ hơn là cả một sự kiện như thế này, bạn không thể kiếm tiền. Riêng thời gian, chưa kể phần cứng cần thiết để xử lý tất cả những bức ảnh đó, chỉ là không hiệu quả về chi phí.
Cá nhân tôi nghĩ rằng liquify nên được sử dụng một cách tiết kiệm. Tôi không bao giờ muốn khách hàng biết rằng tôi đã sử dụng nó mà chỉ hài lòng với bức chân dung cuối cùng.
Tôi đồng ý với Jessica ở đây. Tôi có thể sửa những khuyết điểm nhỏ như vết xước, vết xước và các vết tạm thời khác trên da, ngoài ra có thể làm mịn da và dưới mắt chúng một chút, nhưng phần lớn tôi muốn ảnh phản ánh con người như thực tế.
Đó là một chủ đề khó chắc chắn. Tôi đồng ý với một số ý kiến khác. Tôi nghĩ rằng những khiếm khuyết và sự không hoàn hảo là những gì làm cho con người trở nên độc nhất. Tôi sẽ loại bỏ các khuyết điểm và tôi sẽ làm mềm các nếp nhăn (tôi thường sử dụng một lớp khác có độ mờ thấp hơn thay vì loại bỏ chúng hoàn toàn). Tôi cố gắng không làm bất cứ điều gì thay đổi đáng kể ngoại hình của người đó. Chắc chắn có những thủ thuật khác (ánh sáng, góc độ, v.v.) để làm cho một người xuất hiện tốt hơn. Tôi nghĩ rằng công việc của một nhiếp ảnh gia là chụp các đối tượng của họ một cách đẹp mắt. Vì vậy, tôi cho rằng tôi không gặp vấn đề với việc chỉnh sửa quá lâu để nó không bị quá tải. Tôi nghĩ rằng việc chỉnh sửa tạp chí là một vấn đề. Có vẻ như họ luôn đi quá xa, và không bao giờ có tuyên bố từ chối trách nhiệm cho biết rằng bức ảnh đã được chỉnh sửa. Nó hoàn toàn duy trì các tiêu chuẩn phi thực tế. Những bộ óc ấn tượng trẻ tuổi vẫn chưa thể phân biệt được đâu là bức ảnh đã được chỉnh sửa hàng loạt và đâu là bức ảnh thật hơn. Tôi thậm chí còn nghe nói rằng những người nổi tiếng trả tiền cho ai đó để chỉnh sửa lại những bức ảnh “tự nhiên” của họ xuất hiện trên các blog và tạp chí tin đồn. Nó thực sự là loại vô lý. Tôi muốn giáo dục tất cả những người trẻ tuổi (và đặc biệt là các cô gái trẻ) rằng tôi biết về cách các tạp chí chỉnh sửa rất nhiều người mẫu / chủ đề của họ.
Có vẻ như chúng tôi chỉnh sửa cho khách hàng của mình không chỉ bằng cách sử dụng các công cụ kỹ thuật số, mà còn hơn thế nữa bằng cách tạo dáng cho họ theo cách kéo dài cổ, thon gọn eo và thu nhỏ kích thước cơ thể của họ. Ví dụ: trong hình ảnh ở cuối bài đăng của bạn, tôi dám cá rằng tư thế thực tế mà bạn đang tạo ra tạo ra sự khác biệt về ngoại hình của bạn hơn là việc bạn sử dụng công cụ liquify. Vì vậy, tôi cảm thấy rằng đó là một câu hỏi không, “Chúng ta có nên ? ” nhưng "Chúng ta nên đi xa hơn thực tế bao xa?"
Tôi nghĩ, cũng như bất cứ điều gì khác trong cuộc sống, nó rất tuyệt khi được sử dụng vừa phải; bất cứ thứ gì nặng tay trong Photoshop đều có vẻ xấu và với tư cách là các nhiếp ảnh gia, chúng ta nên kiêng điều đó. Tôi thấy thật là đạo đức giả khi các nhiếp ảnh gia nói rằng họ không đồng ý với việc sử dụng một công cụ trong Photoshop (rõ ràng là đề cập đến công cụ hóa lỏng ở đây) vì họ nghĩ rằng mọi người nên chấp nhận những khuyết điểm hoặc khiếm khuyết của mình. Theo như điều đó, tại sao lại sử dụng PS? Nếu bạn đang thay đổi một điều về bức ảnh, thì bạn đang đi ngược lại phương châm đó (hoặc bất cứ điều gì bạn muốn gọi nó). Heck, xa như vậy, tại sao lại phải trang điểm hoặc che đi những sợi tóc bạc? Tôi nhận ra rằng tôi đang cực đoan và phóng đại điều này một chút, nhưng tất cả đều đi theo cùng một nguyên tắc. Tôi tin tưởng chắc chắn vào việc chụp ảnh mọi người như họ nhưng cũng thể hiện họ muốn được nhìn thấy trong khi vẫn giữ được vẻ ngoài của họ. Đó là một lý do tại sao họ đến với tôi thay vì các studio chuỗi. Mọi người đang trả rất nhiều tiền để chụp ảnh theo yêu cầu và nhiều người chỉ được trải nghiệm nó một vài lần trong đời, vì vậy khi họ có tấm bạt lớn 20 × 30 của gia đình treo trong nhà để mọi người cùng xem, tôi muốn họ nhìn vào nó một cách thích thú và không liên tục suy nghĩ về việc họ lẽ ra phải mất thêm vài lbs trước khi tiêu hết số tiền đó. Tôi muốn họ nhìn thấy gia đình chứ không phải tay cầm tình yêu hay chiếc bánh nướng xốp mỗi khi họ nhìn vào đó.
Tôi sửa những thứ nhỏ (nổi mụn), những thứ vừa phải (dưới quầng mắt và nếp nhăn) và những thứ lớn (mũi vẹo hoặc quá to, giảm 5-10 pound, v.v.). Đôi khi tôi tự hỏi liệu đó có phải là điều đúng đắn để làm hay không, nhưng tôi biết khách hàng của tôi thích cách họ nhìn vào chân dung của tôi. Tôi nghĩ rằng họ nhận được những bức ảnh về những gì họ thực sự trông như thế nào bất cứ khi nào họ chụp nhanh. Khi họ trả cho tôi rất nhiều tiền để đến chụp ảnh họ muốn một cái gì đó đẹp hơn. Tôi không đi quá đà, họ luôn nghĩ đó là ánh sáng tôi đã sử dụng hoặc cách tôi tạo dáng cho họ. Đó là một câu hỏi khó, mỗi nhiếp ảnh gia phải tự trả lời cho mình. Và này, tôi làm điều đó với những bức ảnh tôi đăng của chính mình một cách chuyên nghiệp. Nếu tôi sẽ làm điều đó cho tôi, tại sao không cho họ? 🙂
Tôi chỉ mới sử dụng công cụ liquify một lần. Tôi thường không tổ chức các sự kiện hay đám cưới, nhưng một người bạn tốt đã yêu cầu tôi chụp ảnh buổi lễ tân hôn nhỏ của cô ấy. Cô ấy đã sinh con 3 tuần trước và đang mặc chiếc váy cưới ban đầu. Cô ấy trông rất tuyệt. Trong khi chỉnh sửa hình ảnh, tôi phát hiện ra một cái khiến cô ấy trở lại rất không đẹp. Phần còn lại của bức tranh là tuyệt vời. Tôi biết cô ấy sẽ không muốn hiển thị bức tranh theo cách của nó và đó chắc chắn không phải là cách tôi nhìn thấy cô ấy suốt cả ngày. Vì vậy, tôi đã loại bỏ "mỡ lưng". Giống như những người khác đã nhận xét, tôi chỉ xóa vết thâm và làm mờ nếp nhăn. Tôi muốn khách hàng của mình cảm thấy tự tin với vẻ ngoài của họ trong ảnh, nhưng tôi không muốn họ trông thiếu tự nhiên.
Tôi nghĩ rằng công cụ Liquify chỉ là “một công cụ”. Đó là một cách khác để chúng ta có thể đạt được vẻ ngoài như mong muốn. Nói như vậy, tôi thích làm mịn da theo cách tự nhiên, tránh vẻ ngoài quá hoàn hảo bằng nhựa. Khi tôi sử dụng liquify, tôi sẽ không làm cô dâu nhỏ hơn 6 cỡ, nhưng tôi sẽ làm cho họ trông đẹp hơn thực tế. Tôi muốn họ vẫn giống chính mình, nhưng tôi biết họ muốn những bức ảnh trông như thế nào họ cảm thấy vào ngày hôm đó. Họ cảm thấy đặc biệt và xinh đẹp và hạnh phúc. Những chiếc bánh muffin và cánh tay nặng trĩu là có thật, nhưng không phải cảm giác của chúng. Tôi sẽ rút ra các điểm dừng và sử dụng liquify để làm cho chúng trông tuyệt vời trong một vài bức ảnh - đặc biệt là những khoảnh khắc mà tôi biết chúng sẽ muốn nhìn lại và ghi nhớ một khoảnh khắc. Nói như vậy, trừ khi đó là một trường hợp đặc biệt, các bức chân dung thông thường không có được đầy đủ cách xử lý bằng chất lỏng ma thuật. Tôi sẽ thực hiện thủ thuật mà bạn đã chỉ ra (chuyển đổi chiều rộng thành> 96%) để làm mỏng một cách tinh tế hoặc chạm vào một hoặc hai điểm. Các trường hợp ngoại lệ là một bà mẹ có trẻ sơ sinh giai đoạn cuối / in lại bức tranh có người đã qua đời. Cả hai trường hợp đều được điều trị đầy đủ về bất cứ thứ gì / mọi thứ tôi có thể cung cấp cho họ để xóa đi những điểm không hoàn hảo và tạo ra một ký ức hoàn mỹ.
Tôi làm rất nhiều boudoir và vâng, tôi thích. Tôi không có vấn đề gì với nó… họ chụp những bức ảnh này để cảm thấy đẹp về bản thân họ. Vì vậy, nếu tôi lấy đi một ít cellulite, một số dưới quầng mắt, hãy chấm chúng vào chỗ này chỗ nọ chỗ kia… phản ứng mà chúng cho tôi là vô giá. Họ chỉ yêu nó và nó vẫn là chúng, chỉ được làm đẹp. 🙂
Đầu tiên, tôi phải thừa nhận rằng tôi chưa bao giờ sử dụng bộ lọc Liquify. Tôi thực sự không biết gì về nó, và do đó tôi muốn hướng dẫn đó 🙂 Ngay cả khi những người khác tồn tại, của bạn sẽ tốt hơn. Nhưng, về mặt triết học, tôi sẽ không phản đối việc sử dụng nó để chỉnh sửa ảnh cho một khách hàng trả tiền. Chân dung là một công việc được thực hiện để thuê. Bạn đang sử dụng tầm nhìn nghệ thuật, kỹ năng kỹ thuật và kinh nghiệm chuyên môn của mình để kể câu chuyện của khách hàng bằng hình ảnh. Điều đó có nghĩa là cung cấp những hình ảnh cho phép họ nhìn thấy bản thân như họ muốn. Cho dù đó là đại diện cho cách họ thực sự đang diễn ra phụ thuộc vào khách hàng. Nhưng đó là câu chuyện của họ để kể. Chúng tôi là bộ lọc mà thông qua đó câu chuyện được kể. Bây giờ, từ quan điểm kinh doanh ”_. Nếu khách hàng đang đưa ra các yêu cầu cụ thể về các chỉnh sửa thời trang cao cấp đòi hỏi nhiều thời gian, tất nhiên sẽ không hiệu quả về chi phí để cung cấp toàn bộ phiên với mức chỉnh sửa đó. Vì vậy, tại sao không tính phí chúng cho phù hợp? Hoặc yêu cầu cô ấy xác định 5 hình ảnh mà cô ấy muốn chỉnh sửa thời trang và đồng ý chỉnh sửa nhẹ hơn vào phần còn lại của phiên. Hoặc, bán phim âm bản kỹ thuật số của cô ấy và giới thiệu cô ấy đến một nghệ sĩ chỉnh sửa.
cho đến nay tôi chỉ sử dụng công cụ liquify để giảm bớt sự xuất hiện của hai cằm (theo yêu cầu của khách hàng). Tôi thường xuyên sử dụng các sản phẩm chăm sóc da để giảm sự xuất hiện của quầng thâm mắt, vết thâm, nếp nhăn, v.v. nhưng trên lớp thứ hai để không loại bỏ hoàn toàn mọi thứ, chỉ giảm bớt một chút. cảm giác của tôi là tôi muốn nhìn cách tôi nghĩ trong đầu chứ không phải cách tôi thực sự nhìn trong gương (với làn da xấu và quầng thâm). tôi cung cấp liên lạc cho khách hàng của mình và rất vui nếu họ chọn. (mặc dù tôi sẽ không muốn phải sử dụng rộng rãi công cụ liquify trên một số ảnh từ một phiên. Điều đó sẽ không mất mãi mãi sao?)
Có rất nhiều điểm hợp lệ mọi người có. Tôi sẽ thay đổi mọi người theo yêu cầu của họ. Quầng thâm dưới mắt, răng và mắt vàng, bóng không mong muốn, mụn trứng cá, v.v. là những điều tôi sửa chữa mà không được hỏi. Tôi đồng ý rằng mọi người nên nhớ họ không phải là những gì họ muốn trở thành, nhưng họ là khách hàng và tôi muốn họ hạnh phúc ngay cả khi đó là một hoặc hai cằm!
Tôi không bao giờ muốn khách hàng chú ý đến việc chỉnh sửa của tôi. Tôi muốn họ vẫn nhìn thấy nốt ruồi và tàn nhang, nhưng có thể không nhớ cái nốt ruồi khổng lồ trên cằm của họ. Tôi muốn mọi người vẫn nhìn thấy các nếp nhăn và đường nét của họ, nhưng tôi sử dụng ánh sáng hoặc photoshop để làm mềm chúng. Tôi không muốn thay đổi kích thước 12 thành kích thước 4, nhưng với ánh sáng, cách tạo dáng và vâng, đôi khi một chút photoshop, tôi có thể giúp họ cảm thấy quyến rũ. Chân dung không phải là phóng viên ảnh nơi mà việc ghi lại sự thật tuyệt đối là điều cần thiết. Làm cho mọi người giống mình cũng không sao, nhưng đẹp hơn bình thường một chút. Đó là lý do tại sao chúng ta thường chiếu sáng bằng ánh sáng dịu thay vì đèn pha gắt. Đó là lý do tại sao chúng tôi học cách tạo dáng cho đối tượng của mình trong những tư thế nịnh mắt. Sử dụng photoshop một cách tinh tế là được.
Tôi không thích sửa đổi nội dung, nhưng nhiều khách hàng yêu cầu, nhưng tôi chỉ thực hiện một số thay đổi
Tôi nghĩ nó ổn trong chừng mực. Không một thanh thiếu niên nào muốn những bức ảnh mà họ có thể nhìn lại và nhớ lại lần bị mụn đó đau đớn như thế nào, và một bà mẹ có lẽ sẽ cảm kích khi quầng thâm dưới mắt được xóa bỏ cho thấy cô ấy mệt mỏi như thế nào. Tôi không bao giờ muốn khách hàng của mình trông như đã qua chỉnh sửa ảnh, tuy nhiên, tôi muốn họ cảm thấy hài lòng về bản thân khi họ lấy lại ảnh. Tôi chưa bao giờ định hình lại mắt, mũi, tẩy nốt ruồi hay tàn nhang, bởi vì đó là những thứ tạo nên con người của họ.
Trong khi tôi sử dụng Công cụ Liquify, tôi sử dụng nó một cách tiết kiệm không quá nhiều để thay đổi ai đó, mà để nâng cao họ. Giảm cân nặng 15-20 lbs là rất quan trọng trong cuộc sống thực chứ không nói gì đến hình ảnh. Tôi sử dụng nó nhiều hơn cho một chút cằm ở đây và ở đó, và một chút săn chắc cánh tay. Tất cả chúng ta đều biết rằng những gì chúng ta làm không phải là thứ mà mọi người cần mà là muốn. Vì vậy, để giữ nó theo cách đó, chúng tôi với tư cách là các nhiếp ảnh gia có thể sẽ được hưởng lợi từ việc làm cho khách hàng của chúng tôi trông đẹp nhất (trong lý do).
Nhiếp ảnh gia cho thuê 5 đô cho một bức ảnh trông bạn trông như thế nào 20 đô cho một bức ảnh bạn NGHĨ bạn trông như thế nào Tôi nghĩ một nhiếp ảnh gia giỏi có thể và nên sử dụng mọi công cụ trong kho vũ khí của họ. Điều đó bao gồm quần áo mỏng, góc chụp đẹp hơn, ánh sáng nịnh mắt, tạo dáng tuyệt vời và thậm chí tạo nước khi cần thiết. Khỉ thật, một cú va chạm đơn giản trên các đường cong có thể làm tăng bóng mờ, làm sáng mắt, thêm một chút làm mịn da và điều đó phổ biến đến mức không ai có bất kỳ sự hài lòng nào về điều đó. Tôi muốn cung cấp cho khách hàng một hình ảnh về họ trông như thế nào trong ngày đẹp nhất của họ! Không phải bóng mờ mà đi kèm với việc có 2 con dưới 2 tuổi, hoặc bị phồng ở cánh tay do vừa mới sinh con, hoặc với mụn trứng cá xuất phát từ năm 17 tuổi. Tôi không nói về việc giảm 20 pound, nhưng chỉ đủ để cung cấp cho họ một hình ảnh hơi lý tưởng về bản thân.
Nếu bạn sử dụng nó trong một bức ảnh, bạn phải sử dụng nó trong những bức ảnh khác. Có nghĩa là - bạn trở thành một huấn luyện viên kỹ thuật số / ngựa công việc. Tôi rất may mắn khi gầy, gọn, điều, gầy - bạn muốn gọi nó là gì và chắc chắn khiến tôi phải rời mắt khỏi mọi hình ảnh, nhưng làm điều đó cho đám cưới hoặc buổi chụp chân dung có thể là một lời nguyền. Tôi không thể nói với bạn bao nhiêu lần tôi đã nghe, "Cô ấy có thể photoshop cái đó." Ý tôi thực sự là? Photoshop là một công cụ, không phải một vị cứu tinh… Vì vậy, tôi cảm thấy rằng càng ít sử dụng những công cụ phức tạp và kịp thời đó thì càng tốt.
Chà! Tôi nghĩ đây là những điều tuyệt vời? Và tôi hoàn toàn đồng ý rằng chẳng phải một lúc nào đó chúng ta nên hạnh phúc với những gì chúng ta đang có? Tôi đã thực hiện hình ảnh cơ thể trên blog cá nhân của mình và thậm chí đăng hình ảnh của tôi trong một chiếc áo lót thể thao màu đen và quần đùi xe đạp màu đen. Tôi đã mất tất cả mọi thứ để làm điều đó. Tôi muốn sử dụng công cụ liquify nhưng cảm thấy như thể tôi đang lừa dối bản thân mình ra khỏi con người thật của tôi. Tôi!
Tôi chưa bao giờ sử dụng công cụ liquify nhưng biết rằng nó tồn tại. Tôi không đồng ý với việc họ sử dụng nó trên tạp chí hoặc trên các ngôi sao Hollywood. Bởi vì khi bạn nhìn qua tạp chí, bạn sẽ thấy con người thật. Nó khiến xã hội nghĩ rằng chúng ta phải có da bọc xương để trở nên xinh đẹp. Tôi không thấy tác hại của việc làm mịn da miễn là nó vẫn trông thực tế. Tôi nghĩ rằng hầu hết những người được chụp ảnh đều muốn trông đẹp nhất và cảm thấy xinh đẹp.
Tôi muốn xem bức ảnh trước của bạn !?
Vấn đề về những bức ảnh là chúng là một khoảnh khắc bị đóng băng trong thời gian. Và đôi khi, khoảnh khắc đó không phải lúc nào cũng bồng bột nhất. Trong cuộc sống hàng ngày, tôi hiếm khi để ý đến tấm lót lưng, hoặc phần trên của chiếc bánh nướng xốp - nhưng những bức ảnh tĩnh được xem xét kỹ lưỡng và chi tiết hơn nhiều so với những gì chúng ta thường NHÌN. Vì vậy, có, tôi chắc chắn liquify. Nhưng chỉ để làm cho nó trông giống như thế nào họ xuất hiện trong cuộc sống thực. Máy ảnh KHÔNG tăng thêm 10 lbs - Tôi không muốn khách hàng nhìn vào ảnh của tôi và nghĩ rằng "Mẹ kiếp, cô ấy đã làm cho tôi nhỏ hơn 3 cỡ". Nhưng tôi muốn họ nhìn vào những bức ảnh của họ và nghĩ rằng chúng trông đẹp như thế nào, mặc dù không biết tại sao. Chúng tôi rất mệt mỏi về các vấn đề cơ thể. Tôi có những thanh thiếu niên nghĩ rằng họ “không đẹp” và những cô dâu cỡ 4 nghĩ rằng họ béo và có mặt xấu. Buồn quá!!! Và tôi muốn khách hàng của tôi rời khỏi phiên họp với tôi với những bức ảnh của họ trông như tôi nhìn thấy - đẹp bất kể họ ở kích thước nào.
Một câu hỏi kích thích suy nghĩ. Tôi sẽ luôn nâng cao răng và da, không đến mức nó trông giống như giả hoặc nhựa, nhưng đủ để mọi vấn đề rõ ràng được quan tâm. Tôi vẫn chưa sử dụng công cụ làm bóng môi cho khách hàng. Đặc biệt nếu các bức chân dung sẽ bị tăng sáng lớn, tôi có thể tăng cường các khu vực một chút, để các khu vực cần trợ giúp một chút sẽ trông đẹp hơn. Nhưng không nhiều đến mức bất cứ ai cũng có thể xác định chính xác những gì đã được thực hiện (vì vậy không làm cho ai đó nhẹ hơn 15-20 pound; có thể là 5 pound). Và bằng cách nâng cao, ý tôi là làm mịn phần phồng và làm cho nó bớt nổi bật hơn một chút; Tuy nhiên, tôi sẽ không thực hiện mức độ nâng cao này cho đám cưới hoặc buổi chụp chân dung mà không tính phí. Da, răng, bao gồm; liquify hoặc các cải tiến khác, thời gian trả thêm.
Đầu tiên phải nói rằng tôi không phải là một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp, chỉ là một bà mẹ ở nhà chụp những bức ảnh sống động cho con tôi để làm kỷ niệm. Tôi đã gặp khó khăn ngay cả khi thực hiện các chỉnh sửa cơ bản cho ảnh chụp nhanh cuộc sống của chúng tôi. Gần đây, khi chỉnh sửa ảnh về chuyến đi đến cồn cát của chúng tôi ở Nam Úc, tôi muốn làm sáng bức ảnh của mình nhưng không để lại hiện thực đằng sau cát phải ở gần đúng màu. Nhưng tôi cũng đã từng làm công tác thanh niên và biết trước tác hại của tổng thể như thế nào. Vấn đề cơ thể có thể xảy ra đối với một số cô gái. Anh trai tôi làm việc cho một tờ báo, và đã làm việc trong lĩnh vực thời trang nên tôi thấy việc chỉnh sửa có thể tiến xa đến mức nào. Tôi sẽ nói rằng nếu tôi là một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp, tôi sẽ làm ít nhất có thể , trừ khi được yêu cầu cụ thể, và không chỉ trong lĩnh vực thời trang. Chúng tôi đã đến Mallacoota vào năm ngoái và cố gắng tìm thấy loài địa y 'đỏ tươi' này trên một số tảng đá mà tôi đã đọc và nhìn thấy trong các bức ảnh. Chúng tôi đã mất hơn một giờ với 4WD và sau đó là một chuyến đi dài trên một con đường ọp ẹp đến bãi biển chỉ để tìm thấy màu nâu / rám nắng rất nhạt nhẽo - không ở đâu gần màu đỏ. Tôi muốn bắt từng nhiếp ảnh gia đã đăng lời nói dối này và tát họ - đặc biệt là khi chúng tôi có một đứa trẻ ba tuổi và đứa trẻ tự kỷ sáu tuổi. Tôi không hạnh phúc vì đã lãng phí thời gian của gia đình mình. Cảm ơn trời đất đã có cùng một bãi cát để lăn xuống cùng một bãi biển đó! Tôi nghĩ ở đâu đó cần phải có một chút thực tế.
Tôi sử dụng liquify một cách tiết kiệm - hai cằm, v.v. Nó làm căng da mặt, nhưng đồng thời nguy hiểm.
Thay đổi hay không thay đổi… đó là câu hỏi mà tôi tự hỏi mình mỗi khi tôi tìm thấy những gì khách hàng có thể coi là một lỗ hổng. Sự thay đổi “cân nặng” duy nhất mà tôi cam kết thực hiện thường xuyên là chiếc cằm đôi đáng sợ. Suy nghĩ của tôi là nếu tôi không tạo dáng kém trong khi chụp, hoặc người mẹ không thể không nhìn xuống tình yêu nhỏ của mình, thì nhiệm vụ của tôi là giúp đỡ tình hình. Mụn là thứ tôi sẽ sửa mọi lúc mọi nơi, không cần đến “làn da siêu mẫu”. Tôi làm sáng quầng thâm mắt vì tôi biết quá rõ có những ngày chúng còn tệ hơn những ngày khác do dị ứng hoặc mệt mỏi. Nếp nhăn, tôi có thể làm mềm chúng, nhưng đó là kiếm được! Thay đổi màu mắt - KHÔNG. Làm sáng mắt, một chút! Cảm ơn tất cả các công cụ và sự kèm cặp của bạn, Jodi !!!
Trang web tuyệt vời, tôi đã không có cơ hội để nhận thấymcpactions.com trong quá trình duyệt của mình! Hãy tiếp tục phát huy!