פעאַטורעד פּראָדוקץ
-
-
-
-
יקערדיק פאָטאָשאָפּ אַקטיאָנס
נייַ - געבוירן נעסעססיטיעס ™ נייַ - געבוירן בעיבי עדיטינג פאָטאָשאָפּ אַקשאַנז שטעלן
$29.00 -
-
-
-
די וואָך, איך האָבן שוין געבעטן די זעלבע קשיא 4 מאָל, אַזוי איך געדאַנק איך וואָלט טאָן אַ פּאָסטן צו ענטפֿערן עס פֿאַר אַלע מיינע לייענער: "ווי טאָן איר באַקומען דיין אויגן צו שאַרף און פאָקוס ווען איר דרייען WIDE OPEN? איז עס אין אַפּאַראַט אָדער דיין אויג דאָקטער קאַמף? "
אין די לעצטע ביסל יאָרן איך האָבן אַפּגריידיד רובֿ פון מיין לענסעס צו ל סעריע פּריימז. זיי זענען גלייבן! און מיט עטלעכע איר קענען באַקומען ווי ברייט ווי F1.2. דאָס איז עמעס פּליטקע טיפעניש פון פעלד. איך טענד צו דרייען רובֿ יחיד פּאָרטראַץ צווישן 1.2 און 2.8 - דיפּענדינג אויב די ונטערטעניק איז נאָך אָדער מאָווינג. איך יוזשאַוואַלי דרייען מיין צווילינג צוזאַמען ביי 2.0-2.8. זענען אַלע מיין שאַץ אין פאָקוס? NOPE. אָבער איך טשימפּ (טשעק די צוריק פון די אַפּאַראַט) - איך פארגרעסער וועג. און איך קאָנטראָלירן און מאַכן זיכער אַז איך בין אויף די רעכט שפּור.
אין דעם פאָטאָ ונטער, איך געוויינט אַ קאַנאָן 135 ל הויפּט אָביעקטיוו. איך האָב שיסער ברייט אָופּאַנד פֿאַר 2.0. ביידע אויגן זענען געווען אויף דער זעלביקער פלאַך און איך ניילד די פאָקוס. איך לייטלי געוויינט די MCP אויג דאָקטאָר קאַמף, אָבער ווייַל די ליכט און שאַרפּנאַס איז געווען אַזוי גוט, עס קוים דארף עס.
וועגן דעם ווי איך פאָקוס ... איך בין פֿאַר די אויג קלאָוסאַסט צו מיר. דעריבער, מאל די אויג ווייַטער צוריק איז זייער אַ ביסל פון פאָקוס. אָבער איך אויך פּרוּווט צו קוקן אויף די זעלבע פּינטלעך פלאַך (ביידע אויגן זענען די זעלבע ווייַטקייט פון מיר און די אַפּאַראַט - אַזוי ווען איך פאָקוס אויף איין, די רגע איז אויטאָמאַטיש אין פאָקוס. ווען איך געראָטן, ביידע אויגן זענען שאַרף.
וועגן מעטהאָדס, איך האָבן געפֿונען דורך דערפאַרונג און יקספּעראַמאַנטיישאַן, וואָס אַרבעט בעסטער פֿאַר מיר איז טשאַנגינג פאָקוס פונקטן. ווען איך פּונקט סטאַרטינג איך וואָלט פאָקוס און רעקאָמפּאָסע. איך קיינמאָל אַנדרעסטאַנד וואָס מיין פאָטאָס געקוקט אַ ביסל ווייך. אָבער די מינדסטע ענדערונג אין דיסטאַנסע קענען וואַרפן די טעמע אויף אַ אַנדערש פלאַך.
אויף דעם פאָטאָ פון מיין טאָכטער עלי איז געווען שאָס 2.8 אויף די Canon 35L הויפּט אָביעקטיוו. איר אויגן זענען נישט גאַנץ אויף דער זעלביקער פלאַך - אָבער נאָענט. אונדזער לינקס איז געווען אַ ביסל נעענטער צו דער אַפּאַראַט. און זינט איך בין געווען גרייט פֿאַר די שוועסטער פון מיין שוועסטער, איך טאָן נישט וועלן צו נעמען ופמערקזאַמקייט צו עקסטרעם דעטאַל (דערפאר די ברירה נישט צו דרייען אין 1.4). אזוי ווייט ווי דער קאַמףיאָ, געלאפן עס דאָ אויך - אָבער עס איז געווען אַמייזינג ליכט אין די אויג, אַזוי עס נאָר געהאָלפֿן ברענגען אויס די דעטאַל אין איר אויגן וואָס איך ליבע.
אויף מיין אַפּאַראַט איך טוישן די פונקציע פון די מולטי קאַנטראָולער אַזוי אַז איך קענען געשווינד טוישן די פאָקוס פונקטן. אויב איר טאָן ניט וויסן ווי צו טאָן דאָס - באַראַטנ זיך דיין מאַנואַל (וואָס קען זיין אַ פּלאַץ פון אינפֿאָרמאַציע).
פּרוּווט דיין אייגן יקספּעראַמאַנץ און זען וואָס פאָוקיסינג מעטהאָדס אַרבעט פֿאַר איר. אָה, און מיין אָביעקטיוו איז באַשטימט צו אַוטאָ פאָקוס. איך טאָן ניט נוצן מאַנואַל פאָקוס. אָבער איך דרייען כּמעט שטענדיק אין מאַנואַל פֿאַר פול קאָנטראָל איבער ליכט און ויסשטעלן. פונקט אַזוי קיינער איז נישט צעמישט ...
לעסאָף, מיין צווילינג ... איך רופן דעם איינער אַ נס שיסער. עס איז גענומען מיט מיין Canon 85 1.2 אָביעקטיוו ביי 1.4. דאָס איז פּליטקע ווי איך נאָרמאַלי קלייַבן צו דרייען צוויי קידס. אָבער עס געארבעט און איך ליבע דעם שיסער. איך נאָך טראַכטן איך קען האָבן צו מאַכן אַ לייַוונט פון דעם איין - טאָן ווי איך גאַט דזשעננאַ גלייַך איבער עלי. אויב זי איז געווען פּולד צוריק אפילו אַן אינטש אָדער צוויי פון ווו זי איז געווען, זי וואָלט האָבן שוין וועג אויס פון פאָקוס. איך נוץ די “מקפּ אויג דאָקטאָר קאַמף"אויף אַלע קלאָוזיז אָבער ווידער די מאַגיש איז אין די בילד נישט די אַקציע. דער קאַמף העלפּס צו מאַכן גוטע אויגן (מיט גוט פאָקוס און ליכט) גרויס - עס קען נישט מאַכן לייפלאַס אויגן וואָס זענען אויס פון פאָקוס קוק ווי דאָס. און אויב איר פּרובירן צו נוצן דאָס אַזוי - עס נאָר קוקט פריקי 🙂
איך האָפֿן דאָס העלפּס איר באַקומען קריספּער פאָטאָס גלייך אויס פון אַפּאַראַט. און עס העלפּס איר צו פֿאַרשטיין ווען איר וועט דערגרייכן די בעסטער רעזולטאַטן פֿון די Eye Doctor. טאַקע און דאַנקען איר צו איינער פון מיין לייענער, ברענדאַן. ער האָט אַרייַנגעשיקט דעם לינק אין די באַמערקונגען צו אַ דאָף קאַלקולאַטאָר. אויב איר זענט מער מאַט-אָריענטיד אָדער טעכניש ווי איך, נעמען אַ קוק אין דעם דאָף טשאַרט צו בעסער פֿאַרשטיין פאָקוס און ווייַטקייט.
Jodi
ניט קיין באַמערקונגען
לאָזן אַ קאַמענט
איר מוזן זיין לאָגד אין צו פּאָסטן אַ באַמערקונג.
שיין! ~ איר טאָוטאַלי דאַרפֿן צו באַקומען אַז איינער פון דיין גערלז בלאָון גרויס !! איך טוישן די פאָקוס פונקטן אויך פיל גרינגער !!!
נאַטאַליע - מאָדנע איר זאָל דערמאָנען עס - איך נאָר באפוילן אַ לייַוונט פון עס דעם אָפּרוטעג. איך האָפֿן צו האָבן עס אין אַ וואָך אָדער אַזוי. איך האָב שטענדיק ליב געהאט דעם שיסער. אָבער עלי נאָר גאַט אַ שערן אַז זי האט נישט ענדיקן זיך ווי אַזוי איך איז געווען טאָרן. אָבער איך באַשלאָסן אַז עס איז אויך קיוט נישט צו האָבן גרויס - אַזוי זעלטן צו באַקומען אַ גוט שיסער פון ביידע צוזאַמען. Jodi
גרויס טוטאָריאַל, דזשאָדי! און איך בין צופרידן איר באפוילן אַ לייַוונט פון דיין גערלז! עס ס סטאַנינג!
דאַנקען אַזוי פיל פֿאַר די שפּיץ ... איך שטענדיק וואַנדערד ווי די אויגן קוקן אַזוי סטרייקינג און פאָוקיסט אין פאַכמאַן פאָטאָגראַף ס בילדער. איך האָב געזאָגט צו מיין מאַן אַז איך דאַרף ינוועסטירן אין אַ ל סעריע אָביעקטיוו (ער נאָר שייקס זיין קאָפּ, ווייַל איך נאָר אַפּגריידיד צו די נייַ 5 ד מארק וו). ליבע דעם בלאָג!
אָכצן - איך האָב ליב די פאָטאָס און פּונקט איינגעזען מיין פּראָבלעם מיט מיין פאָטאָס… אַלע מיין קלייאַנץ סקווינט, און אפילו ווען זיי זענען נישט אין דירעקט זונשייַן, און עס ס הינטער זיי, און זיי זענען שיידיד ... זיי סקווינט. ווי טאָן איר באַקומען זיי צו ונסקווינט?
דאַנקען פֿאַר די עצות! לאַווינג די בלאָג. איך בין נאָך נישט זיכער ווי איר געפֿונען מיר אויף טוויטטער, אָבער איך געווען אַזוי צופרידן! איך דרייען מיין נייַ - געבוירן מיט אַ אָביעקטיוו אָביעקטיוו (איך נאָך וואַרטן פֿאַר מיין MK II צו אָנקומען), אָבער איך אָפֿט באַקומען די אויגן אין פאַרשידענע פּליינז. 🙂
דאַנקען פֿאַר דעם, דזשאָדי - איך בין שטענדיק לערנען פון איר. איך טענד צו דרייען אַ פּלאַץ צו פיל, וואָס גיט עטלעכע וואָנקי אויגן. איך האָב נאָר באַקומען די 135 2.0 ל און איך ליבע עס, און איך וועל נוצן דיין פאָרשלאָג וועגן בעכעסקעם די אויגן אויף דער זעלביקער פלאַך. מיר וועלן זען וואָס רעזולטאַטן איך באַקומען.
דאַנקען פֿאַר די גרויס פּאָסטן. איך בין פּראַקטיסינג רעכט איצט מיט ווי צו טוישן די פאָקוס פונקטן געשווינד!
עקאָוינג וואָס עמילי זאגט: סטאַנינג. [סטאַנינג (אַד.) ימפּרעסיוו; באַפֿעלן ופמערקזאַמקייט; סענסיישאַנאַל; אַרעסטירן; מאכן אַ שטאַרק אָדער לעבעדיק רושם. ] באמת.
זייער טשיקאַווע אַרטיקל און עפּעס וואָס איך אָפט קעמפן מיט. איך אָפּגעשטעלט די דאָף קאַלקולאַטאָר http://www.dofmaster.com/dofjs.html פֿאַר דיין אַפּאַראַט (Canon 5DMkII איך טראַכטן) מיט די 85 מם אָביעקטיוו ביי F / 1.4. איך גענומען אַ טרעפן אין די ווייַטקייט איר געווען פֿון די גערלז און אויב איר נעמען 5 פֿיס, די פּאַסיק קייט פון פאָקוס איז פֿון 4.96 צו 5.04 פֿיס. דאָס איז בלויז .08 פֿיס פון פאָוקיסט געגנט (אָדער בעערעך 1 אינטש). אפילו ביי 10 פֿיס פון די גערלז, די פּאַסיק קייט בלויז ינקריסיז צו וועגן 4 אינטשעס. יבעריק צו זאָגן, עס קען זיין אַ אַרויסרופן מיט די אָביעקטיוו ברייט אָופּאַנד. (און דאָך, אַלע אַסומז אַז די אַפּאַראַט איז נאָך סטיל און דער טעמע קען נישט רירן בעשאַס די ויסשטעלן.)
א גרויסן דאנק. איך האָבן עטלעכע טשאַלאַנדזשיז צו באַקומען די אויגן ווי שאַרף ווי מעגלעך.
דאַנקען פֿאַר דעם אינפֿאָרמאַציע דזשאָדי! זענען דיין ל לענסעס אויך? איך בין טריינג צו באַשליסן אויף פּערטשאַסינג איינער.
נאָפּע - די פּריימז זענען סופּער שנעל אָבער טאָן ניט האָבן דאָס.
דער פארגרעסער 24-105 ל האט IS. דאַרפֿן אַז איינער - איך קען פאַרקויפן עס ...
איך בין אויף Flickr און facebook, אָבער איך טאָן ניט האָבן אַ וועבזייטל. איך בין אינטערעסירט אין דיין 24-105. איך האָבן די 50 מם 1.2 ל און 100 מם מאַקראָ ל הויפּט לענסעס. איך ליב מיין פּריימז, אָבער איך פילן עפּעס מיט אַ פארגרעסער פֿאַר די ספּעציעל מאל. דאַנקען.
איך דאַרפֿן אַ נייַע אָביעקטיוו פאַרצווייפלט, אַזוי איך וועט געדענקען דעם! א גרויסן דאנק!
גרויס עצות! איך האָבן אַ קשיא פֿאַר איר. ווי אַזוי טאָן איר באַקומען דיין פאָטאָס אַזוי קרוכלע און דרייסט אויף דיין בלאָג? איך האָב נעכטן געראטעוועט צו פּאָסטן אויף מיין בלאָג אַז איך איז געווען עקסטאַטיק וועגן און איך געדאַנק עס איז געזונט געראטעוועט, אָבער ווען איך פּאָסטעד עס קוקט ווייך און געוואשן כּמעט. איך טאַקע אָפּשאַצן אַלע דיין אַרטיקלען און ווילינגנאַס צו טיילן, עס ס גרויס צו לייענען די טריט וואָס אנדערע נעמען צו באַקומען עטלעכע פון די רעזולטאַטן וואָס איך וואָלט ווי צו באַקומען.
וואַו! דאָס איז טאָוטאַלי נוציק! איך איז געווען אַ שיסן די אנדערע טאָג וואָס איז געווען שפּעט (טאַקע שפּעט) און איך כאָטש איך סטאַרטעד שיסן ערגעץ אין די 2 ס און 3 ס, איך האט צו גיין אַראָפּ צו 1.8 דורך דעם סוף - און דעמאָלט קען נישט רעכענען אויס וואָס מיין פאָקוס איז נישט ווי גוט ווי עס יוזשאַוואַלי איז. אָבער איר ניילד עס - איך פאָקוס און רעקאָמפּאָסע, און מיסטאָמע וואַרפן מיין פאָקוס אַוועק. די אינפֿאָרמאַציע פון ברענדאַן איז אויך נוציק. איך וואָלט קיינמאָל האָבן געדאַנק פון וואָס. די פאָקוס ראָד מיינט ווי אַ ווייטיק, אָבער אפֿשר איך וועט האָבן צו אָנהייבן פּראַקטיסינג עס ווייַל דאָס מיינט צו זיין דער בלויז לייזונג. א גרויסן דאנק!!!!
ברענדאַן - דאָס איז פאַנטאַסטיש !!! איך בין אַזוי נישט טעכניש אין דעם וועג. איך באַקומען עס - אָבער וואָלט קיינמאָל נעמען די צייט צו טאָן די מאַטאַמאַט. קיין אינטערעס צו דערקלערן דאָף אין אַ מער טעכניש וועג צו מיין לייענער? איך קען דערקלערן מיין ביישפּיל - און פֿאַרשטיין די אנדערע וועג - אָבער איך פאַרפאַלן אין די נומערן ... דזשאָדי
קעלי - ווידער, עטלעכע פון עס האט צו טאָן מיט סטאַרטינג בילד. אָבער איך נוצן מיין MCP קריסטאַל קלאָר וועב שאַרפּנינג און רעסיזע קאַמף וואָס העלפּס אַ פּלאַץ פֿאַר בלאָגגינג. טשעק עס אויס - עס איז פריי אויף מיין פּלאַץ און בלאָג - זוך אויף דעם בלאָג - אָדער קוק אונטער פרובירט אויף מיין וועבזייטל.
דזשאָדי, דאַנקען. אפֿשר איך קען שטעלן צוזאַמען עפּעס צו דערקלערן דאָף אין אַ וועג וואָס איז גרינג פֿאַר מענטשן צו פֿאַרשטיין. איך וועט שיקן איר עפּעס אין אַ טאָג אָדער צוויי, און איר קענען זען אויב עס וואָלט זיין פּאַסיק פֿאַר דיין לייענער.
דיין גערלז זענען שיין. דאָס וועט קוקן גרויס ווי אַ לייַוונט.
דאנק איר פֿאַר דעם !!!
דאנק איר פֿאַר די שפּיץ. איך שטענדיק פּרובירן צו פאָקוס אויף די אויגן אין אַ יחיד, אָבער עס איז שווער צו באַקומען קרוכלע פאָקוס אויף די אויגן / פּנים ווען איך טאָן מער ווי איין מענטש. איך האָב ליב די שיסער פון דיין גערלז. אָבער, איך וואָלט נאָך ווי צו וויסן מער וועגן באַשטעטיקן מיין קאַנאָן פאָקאַל פּץ אַזוי אַז אַלעמען איז קרוכלע און קלאָר. איך'ווע לייענען די מאַנואַל און קעסיידער פּלייינג עס. אפֿשר עס ס נאָר אַ גליק. א דאנק, נאכאמאהל!
שיין און שאַרף !!
דאָ איז אַ טאַקע גוט אַרטיקל: http://visual-vacations.com/Photography/focus-recompose_sucks.htm צונעמען טייטאַלד "Why Center Recompose Sucks". גרויס אינפֿאָרמאַציע וועגן טשאַנגינג די אַפּאַראַט סעטטינגס ... איך ווי צו קלייַבן מיין פאָקוס פונט, אָבער עס נעמט אַ לאַנג צייַט אַזוי עס וועט זיין פייַן צו שנייַדן דאָס אַראָפּ אויב מעגלעך. דאַנקען!
זייער גוט אינפֿאָרמאַציע דזשאָדי, דאַנקען דיר זייער פיל.
א גרויסן דאַנק פֿאַר דעם פּאָסטן! איך וויסן אַז איך נאָר דאַרפֿן צו האַלטן פּראַקטיסינג, אָבער קיין עצות העלפֿן דעם אָנהייבער! האַלטן זיי קומען!
הי דזשאָדי, א גרויסן דאַנק פֿאַר איר פּאָסטן דעם. איך איז געווען ביי אָספּ קאַמפּליינינג וועגן דעם זייער זאַך און איז געווען דירעקטעד דאָ :) קען איר זאָגן אונדז ווו איר שטעלן די פאָקוס פונקטן ווען איר גענומען די שיסער פון דיין צווילינג (לעצטע פאָטאָ). אויף וועלכע מיידל האט איר פאָקוס אויף, אאז"ו ו? דעם שיסער מיינט אַזוי אוממעגלעך צו מיר… 🙂
אָליוויאַ - איך קען נישט האָנעסטלי געדענקען פון קוקן ווי די אויגן זענען זייער נאָענט צו דער זעלביקער פלאַך (אַלע 4 אויגן) - אָבער בלייבן צוגעשטעלט צו די בלאָג. קומענדיקע וואָך איך האָבן אַ גאַסט וואָס וועט דערקלערן די טיפקייַט פון פיעלד, אַזוי איר באַקומען אַ בעסער געדאַנק פון פּונקט ווי פיל וויגאַל פּלאַץ איר האָט מיט דיין פאָקוס.
קען איר דערקלערן וואָס אנדערע אַקשאַנז זענען געניצט צו פּראָצעס די 1 פּיק ... קוקט גוט
ttexxan - איך האָב אַ פּלאַן פֿאַר דעם וואָס איך וועט טיילן אין אַ אַפּקאַמינג בלאָג פּאָסטן. אויב איר ווילט אַ סמעאַק שפּיץ - בליצפּאָסט מיר און איך קענען שיקן עס צו איר, ווייַל עס קען זיין אַ ביסל צייט איידער עס אַרטיקלען.
דאָס געהאָלפֿן סאָאָאָאָ פיל ... דאַנק
ליבע דעם פּאָסטן. איצט איך וויסן וואָס מיין צווילינג טאָן ניט שטענדיק פאָקוס אויף די 1.8 עפענונג. איך נאָר סטאַרטעד ניצן מיין פאָקוס פונקטן. איצט איך דאַרפֿן צו לערנען ווי צו טוישן מיין מולטי קאַנטראָולער און טשימפּ אויף מיין קאַנאָן 40 ד. עס וואָלט זיין טשיקאַווע צו וויסן אויב איר פאָוקיסט אין די מיטל אָדער אויף די אויג. אדאנק!
מיין לעצטע באַמערקונג איז געווען פֿאַר די צווילינג בילד. 🙂
דער פּאָסטן איז געווען אַזוי נוציק. מאל איך באַקומען גרויס, שאַרף פאָטאָס, אָבער איך וויסן אַז עס איז נאָר גליק. רובֿ פון די צייט זיי זענען נישט גענוג שאַרף. איך פאָקוס יוזשאַוואַלי און קאַמפּאָוז זיך, אָבער איך אָנהייבן צו פאַרשטיין אַז איך דאַרפֿן צו סעלעקטירן מיין פאָקוס אויף די צוריק פון מיין אַפּאַראַט. אַלע פאָטאָס זענען שיין - ספּעציעל די פון דיין צווילינג. איך בין טאַקע טשיקאַווע וועגן ווו איר פאָוקיסט דאָ - אויף איינער פון די גערלז 'ס אויגן אָדער ערגעץ אין די מיטל.