פעאַטורעד פּראָדוקץ
-
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
יקערדיק פאָטאָשאָפּ אַקטיאָנסנייַ - געבוירן נעסעססיטיעס ™ נייַ - געבוירן בעיבי עדיטינג פאָטאָשאָפּ אַקשאַנז שטעלן
$29.00 -
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
ווי אַ נאָכפאָלגן צו לעצטע וואָכן פּאָסטן אויף “ווי טייַער ויסריכט אַליין טוט נישט מאַכן אַ גרויס פאָטאָגראַף, "רובֿ מענטשן זענען געווען אין העסקעם אַז נאָר ווייַל איר האָט טייַער גאַנג, איר טאָן ניט מאַכן איר אַ בעסער פאָטאָגראַף. אַמאָל איר לערנען די פאַנדאַמענטאַלז און בויען דערפאַרונג, בעסער עקוויפּמענט קענען ענריטש דיין פאָטאָס.
בייסיקלי, דיין אַפּאַראַט, לענסעס און אנדערע ויסריכט זענען מכשירים. אויב איר געבן מיר די מערסט טייַער גאָרטנצוכט מכשירים: שפּיץ רידל, שליימעסדיק באָדן און עטלעכע בלומען און בושעס צו פּלאַנט, זיי מיסטאָמע שטאַרבן לינקס אין מיין הענט. דער זעלביקער גייט פֿאַר פאָטאָגראַפיע ...
פֿון דעם אַרטיקל, איך נאָך גאַט אַ פּלאַץ פון פֿראגן וועגן וואָס ויסריכט איך פאַרמאָגן. רידערז געוואלט צו וויסן וואָס גאַנג איך סטאַרטעד מיט פאָטאָגראַפיע, וואָס איך נוצן איצט און ווו איך קראָם.
ווען איך סטאַרטעד שיסערייַ, מיין 1 אַפּאַראַט איז געווען אַ Canon Rebel 300. מייַן 1 אָביעקטיוו איז געווען 50 1.8. איך ליב געהאט עס און געדאַנק מיין פאָטאָגראַפיע איז אַמייזינג. ווען איך קוק צוריק איצט איך לאַכן - איך האט אַזוי פיל צו לערנען. דאָ זענען 3 פון מיין 1 פאָטאָס פֿון ווען איך גאַט מיין סלר - טאָן אַז איך האט קיין קלו ווי צו פאָקוס - און איך געוויינט די פּאָרטרעט און פליסנדיק מענטש אַוטאָ מאָדעס. טאַקע, צוזאָג איר וועט נישט מאַכן שפּאַס - איך בין טאַקע יקספּאָוזד זיך דאָ ...
אַמאָל די Canon 20D איז אַנאַונסט און איך פארקויפט די רעבעל און געקויפט 20D. איך נאָך האָבן דעם אַפּאַראַט - איצט פֿאַר מיין 7 יאָר אַלט צווילינג צו לערנען אַ אַפּאַראַט. ווען איך פּערטשאַסט די 20 ד, איך גאַט דער 17-85 מם אָביעקטיוו. איך געוויינט דעם אַפּאַראַט פֿאַר פילע יאָרן. פֿאַר נידעריק ליכט, איך געענדיקט די Tamron 28-75 2.8. דאָס איז אַ גרויס אָנהייב אָביעקטיוו.
ווייַטער אַרויף איך געקויפט די 40 ד. אין דעם צייַט איך סטאַרטעד אַפּגריידינג לענסעס. איך האָב אַ 50 1.4, 85 1.8 און איך גאַט מיין 1 ל אָביעקטיוו - אַ 24-105 ל. איך האָבן באָוגהט און סאָלד אַ נומער פון לענסעס איבער צייַט - אַזוי איך קען פאַרפירן אַ ביסל אין דעם פּאָסטן. גוט לענסעס האַלטן אַ גוטע ווערט (אָפט 80-90% אָפט מאָל), און ווען איך באַשליסן צו פּרובירן עפּעס אַנדערש, איך פאַרקויפן און קויפן ... אַ סאָף ציקל. די דאָזיקע שאַץ זייַנען געוויינט 50 1.4.
איצט פֿאַר מיין קראַנט גאַנג ... איבער די לעצטע ביסל יאָרן איך האָבן צוגעגעבן צו מיין ל אָביעקטיוו זאַמלונג. און דער הויפּט פאָוקיסט אויף פּרימעס. איך איצט האָבן די Canon 5D MKII (געהאלטן די 40 ד ווי אַ באַקאַפּ). פֿאַר הויפּט לענסעס איך האָבן די 35 ל 1.4, 50 ל 1.2, 85 1.2, 100 2.8 מאַקראָו און 135 ל 2.0. מייַן מערסט געוויינט פון די איז 35 ל פֿאַר גאַס פאָטאָגראַפיע און אַלגעמיין אַרומפאָרן אָביעקטיוו (כאָטש די 50 ל איז אָפט געניצט פֿאַר דעם איצט איך האָבן אַ פול ראַם אַפּאַראַט). איך ליבע די 85 ל פֿאַר פּאָרטראַץ און 135 2.0 פֿאַר דרויסנדיק שאַץ (ליב דעם אָביעקטיוו).
ווי פֿאַר זומז, איך לעצטנס פארקויפט מיין 70-200 2.8 (עס איז געווען סופּער שווער און עס נאָר האט נישט באַקומען געוויינט). איך נאָך האָבן מיין 17-40 פֿאַר ברייט ווינקל. כאָטש איך וואַנדערינג צי איך זאָל פאַרקויפן עס און באַקומען די 16-35 ל. ווער עס יז האָבן מיינונגען אויף וואָס? און איך האָבן די 24-105 ל - די אָביעקטיוו איז געווען מיין מערסט באַליבט ביז איך ווערן אַ הויפּט הויפּט שוטער. און איך נאָר באפוילן די Canon 15 מם פישייע לעצטע נאַכט - דאָס וועט זיין מיין שפּאַס צייט אָביעקטיוו.
דאָ איז אַ שנעל קאַלאַזש פון בילדער פון 2009 מיט מיין מערסט קראַנט סעטטינגס פון ל פּרימעס, אַ מאַקראָו און די Canon 5D MKII. איך זען באַשטימט פֿאַרבעסערונג איבער די יאָרן אין מיין פאָטאָגראַפיע, די פארשטאנד פון ליכט, בעסער אָנכאַפּן אויף פאָוקיסינג און פּאָסטן פּראַסעסינג. די בעסער ויסריכט ... געזונט עס העלפּס - אָבער נאָר ווייַל איך וויסן וואָס צו טאָן מיט אים. איך פאַרזיכערן איר אויב איר האָט מיר דער גאַנג ווען איך גאַט מיין 1 אַפּאַראַט, עס וואָלט האָבן שוין אַ וויסט. איך וואָלט האָבן קיין "פליסנדיק מענטש" צו נוצן - און וואָלט האָבן געחידושט וואָס די אַפּאַראַט האט קיין בליץ אויף אים ...
וואָס אַנדערש טאָן איך איצט האָבן אין מיין אַפּאַראַט זעקל? איך האָבן ווייַס וואָג אָביעקטיוו קאַפּס, לאַסטאָליטע ייזיבאַלאַנס, סעקאָניק ליכט מעטער, געשעפט קאַרדס און אַ פּאַק פון מינץ גומע. דעפּענדינג ווו איך וועט דרייען, איך פירן די 580 עקס וו און אַ גערי פאָנג ליגהצפערע. דערווייַל עס איז כאַוזד אין מיין נואַסט קאַמעראַ באַג - די ראָולינג זעקל פון Jill-e.
וווּ טאָן איך קראָם? מייַן בילכער סטאָרז זענען: B&H Photo און Amazon.
*** איצט דיין קער: זאג מיר - צי איר פילן איבער די יאָרן איר ימפּרוווד? אויב אַזוי, טאָן איר פילן אַז עס איז מער די ויסריכט אָדער דיין סקילז - אָדער אַ מישן פון ביידע? אויב ביידע, איך וואָלט ווי צו הערן וואָס איר פילן וועגן יעדער ...
ניט קיין באַמערקונגען
לאָזן אַ קאַמענט
איר מוזן זיין לאָגד אין צו פּאָסטן אַ באַמערקונג.
לעצטע הודעות
דער פּאָסטן איז געווען אַזוי טשיקאַווע! ווי קיל צו זען ווי דיין פאָטאָגראַפיע איז פּראַגרעסט איבער די יאָרן! איר האָט סטאַרטעד גוט, אָבער וואַו איר זענט אַזאַ אַ טאַלאַנט איצט! איך וואָלט ליבע איר צו טאָן אַ טיפּ פון פּאָסטן אויף פאָוקיסינג !!! איך פילן אַז איך נאָך געראַנגל אין דעם געגנט און לערנען ווי צו נאָגל פאָקוס. פארוואס טאקע ווען איך פילן אַז איך פאָקוס אויף עפּעס, איך בין טאַקע נישט ?! לאָל! איך טראַכטן איך שוין וויסן דעם ענטפער צו דעם, אָבער פאָקוס איז געווען די מערסט פראַסטרייטינג טייל פון מיין לערנען ביז איצט. טוט עס נאָר קומען מיט פיר? איך האַס לוזינג אַ גרויס שאָס ווייַל עס איז אויס פון פאָקוס אָדער פאָוקיסט אויף דעם אומרעכט זאַך! ווי טאָן איר טאָן דיין פאָקוס? (פאָקוס און קאַמפּאָוז? פאָקוס ווייזט?) סייַ ווי סייַ, דיין אַרטיקלען זענען שטענדיק אַזוי נוציק, און איך ווי צו היטן דיין ווידיאס און נוצן דיין אַקשאַנז! דאַנקען אַזוי פיל פֿאַר אַלע נוציק טרינקגעלט און ייַנטיילונג פון דיין וויסן!
איך וואָלט האָבן צו זאָגן ביידע! בעסער ויסריכט העלפּס זיכער - אָבער וויסן וואָס איר טאָן מיט עס איז טאַקע פיל מער ווערטפול צו באַקומען איר ווו איר ווילן צו זיין!
ביידע ווי געזונט פֿאַר מיר, אָבער איך קלאר אַז איך זען ליכט און זאַץ אין אַ אַנדערש וועג און ווי צו מאַניפּולירן וואָס מאכט די מערסט חילוק! און מקפּ אַקשאַנז און קלאסן, פון לויף. 😉
איך וואָלט זאָגן די מערהייט פון מיין פֿאַרבעסערונג איז געווען אין סקילז. די נייַע ויסריכט העלפּס פּונקט ווי איך זען טינגז און כאַפּן עס צו ווייַזן אַלע אנדערע. איך סטאַרטעד מיט אַ $ 50 פונט-און-דרייען פֿון Wal * Mart און רובֿ פון די צייט איר קען זאָגן. ווען איך קוק צוריק, איך פאַרשטיין אַז מיין זאַץ איז יוזשאַוואַלי שרעקלעך, און איך קען נישט האָבן אַ גענוג אַפּאַראַט צו מאַכן עס. דערנאָך איך גאַט אַ Canon PowerShot S3 און סטאַרטעד שיסער נאַנסטאַפּ. איך האָב אויך אנגעהויבן צו לייענען ביכער, בלאָגס און וועבסיטעס צו וויסן וואָס איך טאָן. פּלוס איך גענומען אַ קורס אין די קאַווע קאָלעגע. איך איז געווען דער בלויז איינער אָן אַ סלר אין דעם קלאַס, אָבער איך גאַט בעסער שאַץ ווי עטלעכע פון מיין פּירז ווייַל איך האָב נישט נוצן אַוטאָ מאָדע. [יאָ, איך האָב די S3 ווייַל עס איז געווען די אָפּציע צו גיין מאַנואַל און אַמייזינג מאַקראָו מאָדע.] ווען מיין נעבעך פּאָווערשאָט צעבראכן דעם פאַל, איך אַפּגריידיד צו אַ רעבעל קסט און לעסאָף גאַט אַ ינטואַטיוו מאַנואַל פאָקוס. איך'ווע אויך אַרויף מיין וועבזייטל / בלאָג לייענען צו לערנען מער. איך אויך סטעפּט אַרויף מיין פּאָסטן-פּראַסעסינג [גוט, אַזוי איך לעסאָף באַשלאָסן אַז פּאָסטן-פּראַסעסינג איז ניט טשיטינג און עמברייסט די פאַקט אַז Photoshop איז אַדיקטיוו] צו געבן מיין בילדער אַן עקסטרע קנאַל. און איך בין איצט אַן אָנשטרענגונג צו אַרויסרופן זיך און אַרבעט אויף די טינגז וואָס איך בין נישט גוט אין. איך'ווע האט אַ געלעגנהייַט צו דרייען מיט אנדערע מענטשן ס סלרס אין פאַרשידענע פונקטן אין מיין דערציילונג [און איך בין נעבעכדיק עס ס אַזוי לאַנג! ] און מיין אַרבעט מיט זייער קאַמעראַס איז געווען פאַרגלייַכלעך צו מיין אַרבעט אויף מיין אייגענע, ווייניקער אַפּאַראַט. איך קען גלויבן אַז דאָס איז מער וועגן סקילז ווי וועגן עקוויפּמענט.
מינדי - דאַנק פֿאַר די קאַמפּלאַמענץ :) פאָקוס - קומט מיט פיר פֿאַר זיכער - איר קענען זען מיין פריער בילדער זענען פיל סאַפטער. איך טוישן מיין פאָקוס פונקטן און שטעלן די פּונקט איבער די ניראַסט אויג.
פֿאַר דסלר, איך סטאַרטעד מיט אַ Nikon D80 דעצעמבער 2006 ... און איך נאָך דרייען מיט אים. איך קוק צוריק אין מיין ערשטער זעקס חדשים פון שיסערייַ ... און איך קרימ. עס זענען עטלעכע טינגז וואָס איך וויסן וואָלט פֿאַרבעסערן נאָר דורך ופּפּינג מיין אַפּאַראַט: נידעריק ליכט פאָטאָס (וואָס אפילו מיט אַ גוט אָביעקטיוו, די ד 80 קען נישט טאָן דאָס גוט), פֿאַר בייַשפּיל. אָבער טאַקע, מיין פאָטאָגראַפיע איז ימפּרוווד נישט ווייַל פון עקוויפּמענט, אָבער צו לערנען און פּראַקטיסינג. דאַנקען פֿאַר ווייַזונג אונדז דיין פּראַגרעשאַן!
דאַנקען פֿאַר ייַנטיילונג דיין ויסריכט רייזע! עס איז אַזוי טשיקאַווע צו הערן און זען פּראָגרעס. איך בין אויף מיין ערשטער אַפּאַראַט - אַ Canon 30D. איך קען נישט וואַרטן צו אַפּגרייד סאַמדיי אָבער איצט איך האָבן אַפּגריידיד צו די 24-70 ל און נוצן די 50 1.8 (וואָלט ווי צו אַפּגרייד צו די 1.4 אָדער 1.2). דערווייַל ארבעטן אויף נילינג ויסשטעלן אין אַפּאַראַט אין מאַנואַל קאָנסיסטענטלי, געזען ליכט און זאַץ. האָבן געזען באַשטימט פֿאַרבעסערונג אין די לעצטע 6 חדשים. וועט האַלטן ארבעטן אין עס. סאַמדיי ווען די $ פלאָוז, איך וועט אַפּגרייד עקוויפּמענט, אָבער איצט איך וויסן ימפּרוווינג מיין סקילז איז פיל טשיפּער ווי נייַ עקוויפּמענט און וועט באַצאָלן שיין אַמאָל. 🙂
דאָס איז נאָר משוגע, אָבער איך פילן ווי איך קען כּמעט שנייַדן און פּאַפּ דיין בלאָג אין מיין געשיכטע. אַחוץ פֿאַר אַ ביסל דיפעראַנסיז דאָ און דאָרט (אַ פּלאַץ ווייניקער אָביעקטיוו), עס איז כּמעט יידעניקאַל. איך האָב ליב מיין 5D Mark II און איך וועל זאָגן אַז דאָס האָט מיין פאָטאָס ימפּרוווד. עס אויך ינספּייערד מיר צו פיר פיר. עס ס אַ אַמייזינג קאַמעראַ. איך האָב אָנגעהויבן אַרבעטן מיט פּרימעס און איך טאַקע ליב זיי. איך איז געווען טאָרן אין ערשטער, אָבער איך האָבן נאָך צו קלייַבן מיין 24-70 ל זינט פּערטשאַסינג מיין 50 1.2 ל. נאָר גאַט צו רירן אַ ביסל. די אַמייזינג זאַך וועגן מאָווינג אַרום איז אַז עס פאָרסעס איר צו סטרויערן דיין זאַץ און 9 מאל פון 10 איר באַקומען עפּעס בעסער און נאָר זומינג אין און אויס. דאָך, מיר קענען טאָן דאָס אויף אונדזער קאָמפּיוטערס אויב איר דאַרפֿן דאָס, רעכט? איך נאָך האָבן מיין 70-200מם. דאָס איז אַ מוזן פֿאַר פוטבאָל און בייסבאָל שפּילערייַ, כאָטש איך בין יקסייטאַד צו פּרובירן דעם 135 ל דאָס יאָר אין פוטבאָל סעזאָן. סייַ ווי סייַ, גרויס פּאָסטן דזשאָדי!
איך מוז זאָגן אַז עקוויפּמענט האט אַ פּלאַץ צו טאָן פֿאַר מיר. ווען איך ערשטער סטאַרטעד איך געהאט אַ Canon EOS A2E * GASP * עס איז געווען אַ 35 מם סלר, וואָס איז פילם און אַ פּלאַץ פון שעה אין דער פינצטער אָרט. ווייַל איך איז געווען אַ קאָלעגע תּלמיד איך קען נישט פאַרגינענ זיך טאָנס פון פילם אַזוי איך האָבן צו זיין זייער סעלעקטיוו וועגן וואָס איך שאָס. ווען איך לעסאָף גאַט מיין רעבעל קסט, איך קען דרייען ווי משוגע ווייַל איך טאָן ניט האָבן צו זאָרג וועגן וויסט פילם. די פיר איז געווען גרויס. אריבערגעפארן פון אַ פינצטער צימער צו אַ קאָמפּיוטער אויך געהאָלפֿן אַ פּלאַץ.
איך סטאַרטעד מיט אַ $ 300 פונט און דרייען וועגן 10 יאר צוריק און קאַט די "דיגיטאַל" זשוק! איך קען נישט ויסקומען צו באַקומען גענוג! איך לייענען אַלץ וואָס איך קען באַקומען מיין הענט און דרייען ווי פיל. איך שטימען אַז בעסער ויסריכט און וויסן האָבן באשטימט מיין פאָטאָגראַפיע איבער די יאָרן, אָבער בלויז ווייַל איך וויסן מער וועגן וואָס צו טאָן מיט אים. איך שטימען אַז אַוטאָ מאָדע אַליין וועט נישט מאַכן אַ בעסער פאָטאָגראַף. אין די קוואַליטעט פון מיין בילדער, איך טאַקע סטאַרטעד אַ חילוק ווען איך אַפּגריידיד מיין לענסעס! איך האָבן שוין אין ליבע מיט זומז פֿאַר פילע יאָרן, אָבער אין די לעצטע 9 חדשים אָדער אַזוי איך האָבן "רידיסקאַווערד" מיין נייקאַן 50 מם פ 1.4 און איצט איך בין אין ליבע מיט אים. איך איז געווען שטענדיק פראַסטרייטאַד מיט אים פריער און פּעלץ אַז עס איז סתירה אין פאָקוס און פֿאַר עטלעכע סיבה עס איז געווען אַ האַרדער צייַט מיט זאַץ אין קאַמפּערד מיט מיין נייקאַן 28-70מם פ 2.8. לעצטנס, איך טאַקע באמערקט אַ גלייבן שאַרפּנאַס וועגן די 50 מם און איך טראַכטן איך ווערן אַ "הויפּט" מיידל! איך בין ניט פאַקטיש זיכער וואָס די חילוק איז הייַנט אָבער איך האָבן אַ פיל בעסער פארשטאנד פון ווי צו "זען די ליכט". דאַנקען פֿאַר אַ גרויס פּאָסטן דזשאָדי! איך פּערטשאַסט די ווייַס וואָג אָביעקטיוו היטל נאָך דיין רעקאַמאַנדיישאַן, אָבער איך האָבן נישט האָבן זייער פיל גליק מיט אים נאָך. איך פּרובירן צו שטעלן ווייַס וואָג און מיין בילדער קומען אויס בלוי אָדער מאַראַנץ. איך יוזשאַוואַלי סוף צו שטעלן די אַפּאַראַט צוריק צו די ווייַס ווייַס וואָג און פאַרריכטן עס אין רוי פּאָסטן פּראַסעסינג. איך נוצן אַ פודזשי ס 5 פּראָ און איך פֿאַרשטיין אַז יעדער אַפּאַראַט איז אַנדערש אין באַשטעטיקן ווייַס וואָג, אָבער וואָלט איר דורכגעקאָכט ווי איר שטעלן אַ מנהג ווייַס וואָג מיט די אָביעקטיוו היטל? איך בין זיכער אַז איך קענען געפֿינען עטלעכע נוציק אינפֿאָרמאַציע וואָס וועט העלפֿן מיר געפֿינען עס אויף מיין אייגענע אַפּאַראַט.
וואַו! איך האָב ליב צו זען אַז די בעסטער פאַטאַגראַפערז סטאַרטעד ערגעץ. איך אַדאָר אַז איר געעפנט זיך אַזוי. עס מאכט איר פאַקטיש. איך פּונקט גאַט מיין ערשטער סלר אין יולי 2008. איך געקויפט אַ רעבעל ... דערנאָך אַ מעק אין אויגוסט און עלעמענץ מיט אים. אין אקטאבער איך אַפּגריידיד צו אַ 40 ד און עטלעכע ניסער לענסעס. פֿאַר ניטל איך גאַט CS4 און מערץ אַ 5D Mark II. איך האָב אויך געקויפט אַ 135 F / 2L אָביעקטיוו און אַ 24-105 F / 4L אָביעקטיוו צו האָבן אַ שיין גלאז. איך בין גרייט און גרייט צו טאָן אַלץ וואָס עס דאַרף צו לערנען… אָבער איך באשטימט געוואלט צו זיין אַרמד מיט דער בעסטער ויסריכט צו לערנען. איך פילן ווי איך ווערן בעסער יעדער טאָג און איך לערנען אַזוי פיל פון די אינטערנעט און ביכער. איך'ווע קיינמאָל גענומען אַ קלאַס (פאָטאָגראַפיע אָדער פאָטאָשאָפּ). איך דארף צו. איך בין איינער פון די מענטשן וואָס וועט נישט האַלטן און פרעגן פֿאַר אינסטרוקציעס, איך ווילן צו רעכענען אַלץ אַליין. איך טאַקע הנאה אַלץ וואָס איך געלערנט אויף דיין וועבזייטל! דאַנקען!
איך ליבע דיין וועבזייטל ווייַל איך בין נייַ אין פאָטאָגראַפיע. איך גאַט אַ רעבעל קסי אין סעפטעמבער. לייענען די גאנצע מאַנואַל, געפֿונען ווי פילע פאָטאָגראַפיע בלאָגס איך קען געפֿינען און פּונקט סטאַרטעד דרייען אַוועק. איך נוצן די קיט אָביעקטיוו בשעת איך נאָך לערנען, אָבער איך גאַט אַ 50 מם הויפּט 1.8 אויך! איך נוצן די 50 מם אָביעקטיוו פיל ווען פאָטאָגראַפינג מיין צוויי יינגלעך. טריינג צו שטופּן זיך צו בלויז נוצן אַוו אָדער מאַנואַל מאָדעס, אָבער נאָך האָבן ישוז צו באַקומען ביידע אויגן פאָוקיסט! טשיקאַווע וואָס איר טראַכטן מיין ווייַטער אָביעקטיוו זאָל זיין? וואָס טאָן איר פֿאָרשלאָגן פֿאַר טראַוואַלינג? איך וואָלט טרעפן איין אָביעקטיוו וואָס האט אַ גרויס קייט? איך אויך נעמען פילע בילדער פון קידס אַזוי איך טראַכטן אַ 85 מם הויפּט? דאַנקען פֿאַר דיין הילף!
קריסטי - שווער צו זאָגן - עס דעפּענדס - צי איר ווילט איר קען באַקומען נעענטער אָדער צוריק אַרויף? אויב נעענטער - דעמאָלט 85 - אויב באַקאַפּ - דעמאָלט אַ 35.
איך האָב נאָר געהאט מיין דסלר זינט מיטן פעברואר און איך קען שוין זען מאַסיוו ימפּרווומאַנץ! ספּעציעל ווען עס קומט צו עדיטינג! וואָו - אַ ליכט-האַנט איז דיין בעסטער פרייַנד. אָבער, איך בין אַזוי שטימען פֿאַר די אַפּאַראַט וואָס קען נישט מאַכן די פאָטאָגראַף. איך האט אַ פונט און דרייען און גענומען עטלעכע אַמייזינג פאָוטאַגראַפס. עטלעכע פון מיין באַליבסטע פאָטאָס טאָמיד גענומען מיט מיין ביסל פונט און דרייען, אין פאַקט, אַזוי טאַקע עס איז אַלע וועגן דיין סקילז ווי אַ קינסטלער און ניט ווי טייַער די מכשירים זענען.
איר זענט אַזוי טאַלאַנטירט !! איך קען נישט וואַרטן ביז איך בין בעסער מיט פול מאַנואַל (פיל אַדזשאַסטינג בשעת איך דרייען)
וואַו! דזשאָדי מיין ווי דיין אַרבעט האט בלאָון מיר אַוועק. איך האָבן צו 40 ד און איצט נאָך קוקן אויף דיין אַרבעט מיט די 40 ד איך פילן אַזוי דערוואַקסן. איך נאָר האָבן פּונקט פּערטשאַסט די 50 מם 1.4 ... נאָך פּלייינג מיט אים. איך ליבע ווי איר געוויזן אונדז דיין אַרבעט. דיין גרויס.
איר מיינען אַז איר טאָן ניט נוצן דעם פליסנדיק מענטש מאָדע?
לאָרי - איך נאָר גענומען אַ פאָטאָ דורך די היטל און דעמאָלט שטעלן די CWB. Wala ... Puna - איר קענען לויפן דיין אַפּאַראַט אין קיין מאָדע איר ווילט - אָבער די מער איר לערנען - די מער קאָנטראָל איר קען וועלן צו דרייען אין Av, TV און Manual.
נו, ווי רובֿ אנדערע, איך פאָרזעצן צו פאָרזעצן אין מיין סקילז, דאַנק צו מענטשן ווי איר, Jodi, וואָס אָפּענלי טיילן דיין טאלאנטן, סקילז, יקספּיריאַנסיז, PS Actions און טריינינג. ווען איך האָב געזען דיין אַרבעט און די אַרבעט פון אנדערע באָקע פאַטאַגראַפערז וואָס טיילן זייער ברייט וויסן, מיר געהאָלפֿן ווערן אַ בעסער פאָטאָגראַף, אָבער איך נאָך האָבן אַ וועג צו גיין. ווי געזאָגט, בעסער אַפּאַראַט גאַנג און מערסטנס בעסער לענסעס מאַכן אַ חילוק; אָבער ווי איר האָט געזאָגט אין דיין פּאָסטן, זיי קענען זיין אַ וויסט אויב נישט געוויינט סקילפאַלי. איך האָבן אַ נייקאַן ד 200, די נייקאַן 18-200 פארגרעסער און אַ 50 / 1.4 הויפּט (וואָס איז וואָס איך דרייען מיט בפֿרט). איך האָב אָנגעהויבן שיסן אין מאַנואַל מאָדע און נוצן אַ WhiBal קאָרט צו באַקומען מיין ווייַס וואָג ריכטיק (די WhiBal איז אַ גרויס קליין קאָרט וואָס העלפּס מיר מיט דעם ... עס אויך דאַבאַלז ווי אַ ויסשטעלן קאַרטל פֿאַר מיר ווען איך שטעלן מיין לאָדן גיכקייט, עפענונג און ISO סעטטינגס פֿאַר ריכטיק ויסשטעלן. יאָדי, טאָן איר נוצן דיין Sekonic ליכט מעטער צו באַקומען די ריכטיק ויסשטעלן פֿאַר דיין שאַץ, אָדער טאָן איר נוצן די אַפּאַראַט פון די מערסטנס מעטער? איך ווע שוין וואַנדערינג וועגן די Sekonic ליכט מעטער און צי זיי זענען ווערט די אַזוי ווייַט, איך'ווע פּונקט ניצן מיין אַפּאַראַט ס געבויט-אין מעטער. דאַנקען!
בראַד - גוט קשיא וועגן די מעטער. איך נוצן עס רילידזשאַסלי. אָבער איצט איך גאַט צו וויסן מיין אַפּאַראַט מעטער. איך נוצן די היסטאָגראַם רובֿ פון די צייט ווען איך דרייען. דעריבער, איך טאַקע טאָן ניט נוצן מיין מעטער פיל. אָבער - ווען איך נוצן נוצן צו דרייען אין מאַנואַל, עס קען טאַקע זיין אַ ריזיק הילף! איך האָבן אַ סעקאָניק 358 (נישט זיכער צי איך דערמאנט אַז - אָבער אויב נישט - שורלי איך וועט אַזוי עס עס איז 🙂
דזשאָדי, גרויס דאַנק! פֿאַר פּאָסטינג דעם. 2 חדשים צוריק איך געקויפט די Canon 40D מיט Tamron 28-75 2.8. איך האָב פּונקט לייענען מיין מאַנואַל, פּעטערסאָן ס "ויסשטעלן," און קעלבי ס ליגהטראָאָם 2 בוך. איך קען נישט לערנען שנעל גענוג צו באַקומען דעם "קוק" וואָס איך וויסן איז דאָרט. דיין פּאָסטן איז אַזוי ענקערידזשינג ווייַל איך קענען זען אַז מיט אַרבעט איך קענען באַקומען דאָרט. וואָס איז געווען דער בעסטער זאַך וואָס געהאָלפֿן איר צו שפּרינגען אַוועק אין מאַנואַל? דאַנק, בעט
בעט - איך געוואלט מער קאָנטראָל און ווייניקער סאַפּרייזיז
א גרויסן דאַנק פֿאַר ייַנטיילונג - דאָס איז אַזאַ אַ טשיקאַווע טעמע. איך דרייען מיט אַ סלר פֿאַר וועגן 1.5 יאָר. דאַנק צו ביכער, די אינטערנעט, פאָטאָגראַף פרענדז און דערפאַרונג, איך טראַכטן איך האָבן געלערנט גאַנץ אַ ביסל. ניט נאָר וועגן אַקטשאַוואַלי קאַמפּאָוזינג און סנאַפּינג די פאָטאָ, אָבער אויך וועגן עדיטינג. איך'ד האָבן צו זאָגן אַז עס איז געווען וועגן 5% ויסריכט און 95% בקיעס פֿאַרבעסערונג. איך סטאַרטעד מיט אַ אַפּאַראַט און צוויי לענסעס. איך האָבן די זעלבע אַפּאַראַט און לענסעס. איך איצט האָבן אַ ווייַט לאָדן מעלדונג, אָבער עס איז נישט אָפט געניצט. זייער האַנטיק, כאָטש. איך פילן ווי איך האָבן אַזוי פיל צו לערנען. דאַנקען פֿאַר פּראַוויידינג אַ מיטל צו דערגרייכן דעם לערנען פּראָצעס!
עס איז גרויס צו זען ווי דיין פאָטאָגראַפיע און ויסריכט האָבן פּראַגרעסט איבער די יאָרן. זייער טשיקאַווע פֿאַר יענע פון אונדז נישט אַזוי ווייַט ווי איר. איך גאַט מיין ערשטער דסלר מערץ 2008 - אַ Canon Rebel XTi מיט קיט לענסעס און ליב געהאט עס! עס איז געווען ווי אַ גאַנץ נייַע וועלט געעפנט זיך און איך געלערנט אַזוי פיל אויף דעם אַפּאַראַט. איך בין טריינג צו נוצן מאַנואַל מאָדע מער און מער, אָבער איך דאַרפֿן צו באַקומען פאַסטער, ספּעציעל ווען איך דרייען קידס. (קיין עצות פֿאַר ווי צו האַנדלען מיט שנעל-פּייסט דרייען אין מאַנואַל מאָדע?) איך דרייען אין אַוו מאָדעס מיט הויך אַפּערטורעס 90% פון די צייט אין דעם מאָמענט - איך ליבע עס פֿאַר בילדער. א חודש צוריק איך אַפּגריידיד צו די 5D Mark II וואָס איז געווען אַ גרויס שפּרינגען פון די XTi, אָבער איך פיגיערד אַז איך זאָל באַקומען אַ אַפּאַראַט וואָס איך קען וואַקסן אין ווי נישט וואַקסן. איך בין נישט נאָענט צו טאָן דאָס גערעכטיקייט נאָך, אָבער עס ס ינספּייערינג צו לערנען מער און פיר מער און איך שוין זען אַ פֿאַרבעסערונג אין מיין שאַץ. עטלעכע פון וואָס איז מיסטאָמע צו טאָן מיט די נייַעס לענסעס איך גאַט (Sigma 24-70 f / 2.8 און Canon 70-300) וואָס זענען פיל בעסער קוואַליטעט ווי די אַלט קיט אָביעקטיוו. פּלוס איך ליב מיין 50 מם F / 1.8 וואָס איך האָבן פֿאַר אַ בשעת. אַמאָל די פינאַנצן לאָזן איך אַפּגרייד צו עטלעכע ל לענסעס ... די ווישליסט איז קיינמאָל סאָף! דער ערשטער זאַך אויף דער רשימה איז אָבער אַ פונדרויסנדיק בליץ וואָס איך באַקומען פֿאַר מיין דיין געבורסטאָג (הייַנט!). איך נאָר האָבן צו באַשליסן צווישן די 430 עקסיי און די 580 עקס. דאַנקען פֿאַר פּאָסטינג דעם - שטענדיק גוט צו זען ווי אנדערע האָבן פּראַגרעסט. 🙂
HAH! איך בין נאָר אָנהייב, און איך בין נאָך ניצן פול אַוטאָ מאָדע, אָבער פֿאַר די רובֿ, אַ, גאַנץ צופרידן מיט די פאָטאָס איך באַקומען. (מיסטאָמע פּונקט ווי איר געווען צוריק ווען איר סטאַרטעד!) איך וויסן עס איז אַ פּלאַץ פֿאַר פֿאַרבעסערונג, אָבער איך לערנען
איך האב דאס ליב געהאט! אדאנק! טאָן איר האַלטן דיין ווייַס וואָג אָביעקטיוו היטל קעסיידער? דער מענטש אין מיין אַפּאַראַט קראָם דערציילט מיר איך זאָל. איך נאָר וואַנדערד.
יאָ - ווב אָביעקטיוו היטל איז שטענדיק אויף מיין לענסעס. איך פאַרמאָגן 3 איצט - אַזוי אויב עס איז איינער פון די דריי עס איז אויף - יאָ 🙂 שלעכט פֿאַר מיר איז אַז איך האַלטן בייינג מער לענסעס - שווער צו האַלטן אַרויף און באַרעכטיקן אַז פילע קאַפּס.
שיין שאָס! זיי זענען באמת מערקווירדיק. איר פאקטיש געמאכט די קאָליר לעבעדיק.
דאנק איר פֿאַר ייַנטיילונג דיין גאַנג! איך בין אַ גאַנג פריק, כאָטש מיין באַנק אקאונט קען נישט לאָזן מיר אָפט נאָכגעבן. איך האָב ליב צו זען וואָס לענסעס "פּראָס" נוצן און לערנען וואָס. דאַנקען!
איך ליבע דעם בלאָג .. דאַנק פֿאַר ייַנטיילונג ..