אַן גאָר קאָנטראָווערסיאַל פאָטאָ פון סיבלינגז

, ,
מאַרץ קסנומקס, קסנומקס/MPActions
לעצטע ופּדאַטעד 23 מערץ 2020

קאַטעגאָריעס

פעאַטורעד פּראָדוקץ

ווען די וואָרט "קאָנטראָווערסיאַל" פּאָפּס אין דיין קאָפּ, איז דאָס בילד וואָס איר וואָלט זיין בילד? מסתּמא נישט!

איך האט אַרייַנגעשיקט דעם בילד אויף די MCP פאַסעבאָאָק בלאַט אין פעברואר ווייַזן אונדזער נואַסט ליגהטראָאָם פּרעסעץ (ינפוסיאָן און יללומינאַטע). איך קיינמאָל דערוואַרט צו הערן עפּעס אַחוץ "קיוט קידס" אָדער "ווי האָט איר טאָן דאָס?" אָדער "גרויס ראַטעווען." קיין געזעצן זענען געווען צעבראכן. קיין קידס זענען כאַרמד. דאָס איז געווען אַ בילד וואָס איז נישט יקספּאָוזד רעכט. דאס איז עס!

infused-light71-600x400 אַ גאָר קאָנטראָווערסיאַל פאָטאָ פון סיבלינגז בלועפּרינץ ליגהטראָאָם פּרעסעץ מקפּ טאָץ

אַנשטאָט, איך בייז פאַטאַגראַפערז באַשולדיקן מיר פֿאַר אַלע מינים פון "קריימז," אַזאַ ווי:

  • רוינינג די פאָטאָגראַפיע אינדוסטריע
  • לערנען מענטשן צו פאַרריכטן בילדער אין ליגהטראָאָם אָדער פאָטאָשאָפּ, אַזוי זיי טאָן ניט דאַרפֿן צו לערנען זייער קאַמעראַס
  • העלפּינג נייַ פאַטאַגראַפערז אַנדערקאַט יקספּיריאַנסט פּראָס
  • ווייַזנדיק בילדער פון מענטשן וואָס האָבן קיין געשעפט ווי פאָטאָגראַפערס

און נו, די רשימה איז געווען מער ווי דאָס, אָבער איר באַקומען דעם געדאַנק ...

די צוריק געשיכטע….

די בילד איז פֿון אַ ווונדערלעך פאָטאָגראַף, Dayna More. זי איז אַקטיוו אין אונדזער פאַסעבאָאָק גרופע און האט שערד די בילד ערשטער. זי האָט דערקלערט אז זי האָט פּראַקטיצירט פלאַש פאָטאָגראַפיע ווען איר טאָכטער האָט אַראָפּגעשטרעקט, אויפגעהויבן זאַמד און אָנגעהויבן עס עסן. אופס! אַזוי זי האָט אַוועק זייער פלאַש און פאָוקיסט אויף אַ מאַם. ווען איר זון אנגעהויבן טרייסט איר טאָכטער, זי איז גערירט און סטאַרטעד סנאַפּינג בילדער ווידער. טרעפן וואָס זי Forgot צו טוישן אין די היץ פון דעם מאָמענט? איר אַפּאַראַט סעטטינגס! עס איז נישט אַז זי האט נישט וויסן ווי צו ויסשטעלן. עס איז נישט אַז זי איז אַ שלעכט פאָטאָגראַף - אין פאַקט זי איז גרויס! זי נאָר האט אַ לויפן. און דאָס דורכפאַל איז וואָס ערלויבט איר צו כאַפּן דעם מאָמענט.

אויב זי פּאָזד און געביטן סעטטינגס און גענומען עטלעכע פּרובירן שאַץ און אַדזשאַסטיד…. זי וואָלט מיסטאָמע מיסט דעם טייַער בילד. איר קענט נישט ריקריייט רוי עמאָציע. זי קאַפּטשערד עס, און זיכער אַז די ויסשטעלן איז נישט שליימעסדיק. זי און איך קיינמאָל געזאגט עס איז געווען. פארוואס וואָלט איר אָפּפאַל די בילד ווען איר קענען "שפּאָרן" עס ווי געוויזן אויבן אָדער מאַכן קונסט פֿון אים ווי געוויזן אונטן?

די רעדאקטירונג איז פֿון דער זעלביקער רוי טעקע ווי די פריער. מיסט? נאָפּע - ניט צו מיר. אַמייזינג בילד? באשטימט!

 

יללומינאַטע -21-נאָך אַ גאָר קאָנטראָווערסיאַל פאָטאָ פון סיבלינגז בלופּרינץ ליגהטראָאָם פּרעסעץ מקפּ טאָץ

MCP געדאנקען - טאָלעראַנץ און פארשטאנד ...

ווען עס קומט צו פאַטאַגראַפערז, עטלעכע זוכן צו ווערן פּראָפעססיאָנאַלס אין דער צוקונפֿט, און אנדערע נאָר וועלן פייַן בילדער פון זייער קידס, גרויס קידס, פּעץ, אָדער די נאַטור אַרום זיי. ניט יעדער פאָטאָגראַף וואָס לייענט מקפּ טוטאָריאַלז אָדער ניצט אונדזער פּראָדוקטן וויל צו קאָנקורירן מיט די פּראָס. עטלעכע נאָר וועלן בעסער בילדער.

בשעת נייַע פאַטאַגראַפערז לערנען צו נוצן זייער קאַמעראַס, לייטינג, עטק., זאָלן זיי אָפּפאַל יעדער בילד? ניין פארוואס טאָן ניט לערנען ווייכווארג ווי Photoshop און Lightroom אַזוי אַז זיי קענען האַלטן בילדער ווי זיי לערנען און וואַקסן זייער אַפּאַראַט סקילז? זיכער, דער ציל איז קוואַליטעט בילדער גלייַך אויס פון אַפּאַראַט, עס נאָר איז נישט דער פאַקט. דער הויפּט ווען עמעצער איז נייַ צו פאָטאָגראַפיע.

Illuminate-22-after2 אַ גאָר קאָנטראָווערסיאַל פאָטאָ פון סיבלינגז בלופּרינץ ליגהטראָאָם פּרעסעץ מקפּ טאָץ

צעבראכן לעגס און קראַטשיז ... וואָס האָבן זיי צו טאָן מיט פאָטאָגראַפיע און עדיטינג?

ימאַגינע ברייקינג דיין פוס ביי דיין אייגענע חתונה ... איך. עס סאַקט. דערנאָכדעם, פֿאַר דריי חדשים (דריי!), איך האט אַ וואַרפן אַרויף צו די שפּיץ פון מיין דיך. איך האָב געהאט צרה צו גיין און איך דאַרפֿן קראַטשיז צו באַקומען אַרום און אפילו נאָך מיין געשטאַלט געקומען אַוועק, איך דארף די עקסטרע הילף פון קראַטשיז ווען איך געארבעט אויף מיין גיין סקילז. יווענטשאַוואַלי איך דארף די קראַטשיז ווייניקער און ווייניקער. און יווענטשאַוואַלי איך געגאנגען אויף מיין אייגן.

פאָטאָגראַפיע איז פיל ווי דאָס. ווען רובֿ אָנהייב, זיי פאַרלאָזנ זיך אַוטאָ מאָדע, און דאַן די פאַרנאַנט פּאָרטרעט פּנים אָדער פליסנדיק מענטש. יווענטשאַוואַלי ווי אַ פאָטאָגראַף לערנז מער, זיי צווייַג זיך צו עפענונג אָדער גיכקייַט בילכערקייַט און אַנטו מאַנואַל. דעם קאַריז איבער צו עדיטינג. ווען איר זענט נייַ אין פאָטאָגראַפיע, די "קראַטשיז" אָדער מכשירים קענען העלפֿן איר רעדאַגירן. זיכער, אונדזער אַקשאַנז און פּרעסעץ קענען ראַטעווען בילדער אַז איר קען אַנדערש אָפּפאַל. אָבער, זיי קענען אויך מאַכן עס גרינגער און פאַסטער צו רעדאַגירן - און פילע זאָגן אונדז אַז די וועג מיר בויען אונדזער פּראָדוקטן און לערנען מענטשן ווי צו נוצן זיי, עס טאַקע געלערנט זיי די ינס און אַוץ פון Photoshop און Lightroom.

דיין רופן ... נעמען זיי אָדער לאָזן זיי.

איך טאַקע פילן אַז איך לאָזן מענטשן די געלעגנהייט צו פאַרבעסערן פאָטאָס, טייל מאָל "שפּאָרן" אַ בילד און מאַכן אַן אַרטיסטיש ינטערפּריטיישאַן פון זייער בילדער. עס זענען צייט ווען אפילו די מערסט יקספּיריאַנסט פאַטאַגראַפערז דאַרפֿן אַ בוסט אין ליגהטראָאָם אָדער פאָטאָשאָפּ, פּונקט ווי די דאַרק רום איז געווען יוטאַלייזד פֿון די פאַרגאַנגענהייט. פילע יקספּיריאַנסט פאַטאַגראַפערז (אַזאַ ווי יואל גרימעס, טריי ראַדקליף  און טויזנטער אנדערע) ניצן עדיטינג ווייכווארג צו שאַפֿן קונסט ווערק. און איך טראַכטן עס איז ווונדערלעך.

ניט קיין ענין ווו איר זענט מיט דיין פאָטאָגראַפיע סקילז, מיר אַלע קענען שטיצן און רעספּעקט די אַרבעט פון אנדערע און אַרומנעמען אונדזער דיפעראַנסיז אַנשטאָט פון גווורע זיי.

אַרייַנגעשיקט אין , ,

MPActions

ניט קיין באַמערקונגען

  1. מישעל מאַקאַנע אויף יאנואר, 10, 2013 ביי 3: 15 pm

    איר זענט ניט צו גלייבן. איך האָפֿן איך קען זיין האַלב ווי גוט ווי איר. עמעס, ייפערטזיכטיק.

  2. עמיליוואַרד אויף יאנואר, 12, 2013 ביי 10: 19 pm

    פייַן פאָטאָ כאַסענע

  3. סטעפאַניע אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 13 בין

    גוט געזאגט. אדאנק. צום באַדויערן, מענטשן אין דעם אינדוסטריע קענען זיין גאַנץ ראָצכיש. דער מאַרק איז טשאַנגינג און פּראָפעססיאָנאַלס פון דער אַלט שולע דאַרפֿן צו לערנען צו טוישן מיט אים.

  4. מייק סוועעניי אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 20 בין

    טשיקאַווע .. אַלע איך געדאַנק איז געווען "אָסאַם ראַטעווען" 🙂 איך בין פּאַרטיייש צו די סילאַוועץ ווי אַ "גליקלעך צופאַל" אָבער זיי אַלע קוק גוט. און איך טראַכטן אויב מער פאַטאַגראַפערז זענען ערלעך מיט זיך, רובֿ פון אונדז האָבן שוין סלאָופּיער מיט די אַדווענט פון רוי טעקעס און עטלעכע טאַקע גוטע ווייכווארג קאַמפּערד מיט ווען עטלעכע פון ​​אונדז שיסן פילם און טשראָמעס (פּלוס מינוס 1/2 האַלטן) אַזוי איך ' נעמען די ומגליקלעך מענטשן און איגנאָרירן זיי. איך וויסן איך טאָן פֿאַר די רובֿ טייל. איך טאָן אַ פּלאַץ פון יפאָנעאָגראַפי און כאַפּן די זעלבע הערות פון "רוינינג" "נישט אַ פאַקטיש אַפּאַראַט" "וואָס טאָן איר וויסט דיין צייט" בלאַ, בלאַ, בלאַ .. אָבער איר וויסן, די משפחות ליבע די בילדער .. איך ווי זיי און אַז ס אַלע וואָס איז וויכטיק אין די סוף.

    • Jodi Friedman, MCP אַקטיאָנס אויף מערץ 12, 2014 ביי 10: 02 בין

      מייק, טאָן איר טאַקע פאַרקויפן פּרינץ אָדער איז די יפאָנעאָגראַפי מערסטנס פֿאַר זיך? איך וואָלט ווי צו האָבן עטלעכע אַרטיקלען אויף דעם MCP בלאָג וועגן דעם טעמע. אויב אינטערעסירט, קאָנטאַקט מיר.

  5. קים פּעטטענגילל אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 22 בין

    גוט געזאגט!! פּראָס און עטלעכע פון ​​די מערסט באַרימט פאַטאַגראַפערז פון די פאַרגאַנגענהייט זענען אויך באַוווסט פֿאַר זייער עדיטינג פּראַסעסאַז פון פינצטער פּלאַץ. דאַדזשינג און ברענען איז פּונקט ווי אַ טייל פון דער קונסט ווי Photoshop קענען זיין הייַנט. יעדער איז בארעכטיגט צו זען און מאַכן פאָוטאַגראַפס אויף די וועג וואָס איז מערסט אמת צו זיי. איך ווערן זייער פראַסטרייטאַד ווען די מיינען באַמערקונגען אָנהייבן פליענדיק. פֿאַר יעדער בילד, עס איז אַ פאַקטיש מענטש מיט געפילן וואָס איז געווען הינטער די אַפּאַראַט. איך שטענדיק באַווונדערן ווי איר האַלטן אַלע פאָוטאַגראַפערז און דערמאָנען מענטשן אַז די באַמערקונגען וואָס טאָן ניט פאָרשלאָגן קאַנסטראַקטיוו באַמערקונגען זענען נישט פּאַסיק.

  6. בעט אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 24 בין

    די מין פון וויטריאָל איז פּונקט וואָס איך פארשטאפט ייַנטיילונג מיין פאָטאָס אין קאַנטעס מיט אנדערע פאַטאַגראַפערז. ווייַל איך טאָן ניט טאָן פיל עדיטינג - גאַנץ פֿאַר די מערסט געוויינטלעך בילד-מעגלעך מעגלעך, איך האָבן באקומען אַ פּלאַץ פון דיסדיין, ביז איך בין אַ וואַנאַ-זיין. עס איז געווען זייער דיסקערידזשינג, און אויב מיין קלייאַנץ זענען נישט צופרידן און געבעטן פֿאַר מיר איבער און איבער ווידער, איך קען האָבן טאַקע געדאַנק איך איז געווען אַ דורכפאַל.

    • לינדאַ אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 32 בין

      איבערחזרן קלייאַנץ רעדן מער באַנד ווי אַנאָנימע באַנוצערס אויף אַ קאָמפּיוטער ... געדענקט אַז! איך בין ווי איר ... ווי נאַטירלעך ווי מעגלעך ... איך נוצן ליגהטראָאָם ווי אַ דאַרק רום, און פֿאַר קאָליר אַדזשאַסטמאַנט (נאָך ארבעטן די גאנצע ווייַס וואָג זאַך). איך טאָן בלויז שטאַרק ענדערונגען אויב מענטשן בעטן עס.

  7. דאַנאַ פּרינס אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 24 בין

    דזשאָדי, איך האָב ליב דאָס וואָס דו טוסט דאָ, און איך בין צופרידן אַז דו נעמסט ניט קיין ערנסט פון די "טענות" אָדער "קריטיק". איר זענט אַ טאַלאַנט און אַזאַ אַ גוט לערער !!

  8. לינדאַ אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 29 בין

    איך טרעפן איך זען עס פון ביידע זייטן. איך בין ברוך אַז איך האָבן גוטע מענטאָרס צו לערנען מיר די באַסיקס פון פאָטאָגראַפיע און עדיטינג אין פאָטאָשאָפּ (איך געלערנט ליגהטראָאָם אויף מיין אייגענע, LOL). מענטשן ווי Scott Kelp שרייבן ביכער ווי צו נוצן די מגילה און דורכוועג פֿאַר אַלץ. וואָס איז פאַלש מיט דיין טוטאָריאַל? דאָס איז ניט אַנדערש ווי אַ בוך, אָדער אַ מענטשלעך מאַדרעך פּנים-צו-פּנים! און איך שטימען אַז ביגינערז אָפט נוצן "קראַטשיז". אָבער מיין פּראָבלעם סטאַרץ ווען די ביגינערז קיינמאָל אַרן צו לערנען די פאָטאָגראַפיע קונסט… נאָר די קונסט פון עדיטינג. זיי קיינמאָל באַקומען אַוועק די גרין קוואַדראַט ... זיי האָבן קיין קלו וואָס איר מיינען מיט עפענונג בילכערקייַט אָדער וואָס עס. איך באַקומען אַקטשאַוואַלי טאָן. זיי נאָר גיט און זיי פאַרברענגען שעה עדיטינג. זיי טאָן ניט באַשולדיקן אַ פּלאַץ, געבן אַוועק אַלע די בילדער, און סאַדלי, עטלעכע פון ​​די וואָס איך ווע געזען דאָ, דעליבעראַטלי אַנדערקאַט פּרייסינג בעסבושעניק (האט אַ קליענט דערציילט מיר אַז אן אנדער "נייַ צו די אינדוסטריע" פאָטאָגראַף געבעטן איר צו באַקומען מיין פּרייַז רשימה ... און וואָס איך טאָמיד טשאַרדזשד, זי וואָלט באַשולדיקן האַלב, און צושטעלן אַלע די עדיטיד בילדער אויף אַ דיסק.) זיי אפילו באַרימענ זיך אַז זיי זענען טשיפּער ווי אַזוי-און-אַזוי. ווי פיל ווי מיר וואָלט ווי צו גלויבן אַנדערש, די לעצטע איז מער געוויינטלעך. מיין האָפענונג איז אַז זיי פּרייז זיך רעכט אַוועק פון געשעפט ... די סורוויוואַל פון די פאָטאָגראַף פּאַסיק, איר קען זאָגן

    • פרוי אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 40 בין

      בשעת איך פֿאַרשטיין דיליבראַט אַנדערקאַטינג איז שרעקלעך, די קלייאַנץ זענען נישט דיין קלייאַנץ. זיי טאָן ניט אָפּשאַצן די קונסט. זיי בעסער וועלן ביליק איבער קוואַליטעט. עס ס וואַלמאַרט ווס סאַקס. און יאָ, די אַנדערקאַטינג וועט נישט מאַכן גענוג צו בלייבן ווייאַבאַל אין געשעפט.

      • קים אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

        אנטשולדיגט ניט אַלע קענען פאַרגינענ זיך סאַקס. איך נאָר נעמען פאָטאָס פֿאַר שפּאַס. איך נוץ ניט Lightroom און איך טאָן ניט פאַרמאָגן Photoshop. איך נוצן אָבער אַ פריי עדיטינג פּלאַץ אויף Photoshop אויף דעם וועב ווייַל איך ווי עטלעכע פון ​​די קיל יפעקס. די פּרייסינג פון דיין פּרייַז איז נישט קיל, אָבער עטלעכע פון ​​די פרייז פֿאַר פאַכמאַן בילדער זענען משוגע. צי איך טאַקע וועלן צו פאַלן $ 300 - 500 די גאנצע צייט פֿאַר משפּחה פאָטאָס. ניין. מיר נעמען אונדזער פאָטאָ אין Olan Mills און אַזאַ בלויז זעקס יאָר אָדער אַזוי רעכט צו דער פּרייַז. אנטשולדיגט, איך וועל נעמען מיין אייגענע ביליק פאָטאָס יעדער טאָג פון דער וואָך. איך אויך נוצן מיין אַפּאַראַט בלויז אויף אַוטאָ. פארוואס? ניט ווייַל איך בין צו פויל צו לערנען ווי צו נוצן מיין אַפּאַראַט, אָבער ווייַל איך האָבן זיקאָרן פּראָבלעמס.

        • אַמאַנדאַ אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

          איך טאָן ניט טראַכטן אַז $ 300 - $ 500 פֿאַר משפּחה פאָטאָס אַמאָל יעדער 6 יאָר איז משוגע. אַז ס אַקשלי שיין ביליק. איך טאָן ניט אַפֿילו טראַכטן אַז באַצאָלן אַז אַמאָל אַ יאָר איז משוגע פּערסנאַלי. איר דאַרפֿן צו האַלטן און טראַכטן וועגן די פאַטאַגראַפערז וואָס טאָן דאָס פֿאַר אַ לעבעדיק. דאָס גאַנצע געלט גײט ניט גלײַך אין די קעשענעס אַרײַן. בעערעך 40% גייט צו טאַקסיז (זעלבסט-אָנגעשטעלט מענטשן צאָלן זייער טאַקסיז און די עמפּלויערס חלק אויך) און אָוווערכעד צו פירן זייער געשעפט. אויב זיי באַשולדיקן 50 דאָללאַרס פֿאַר אַ סעסיע, זיי טאָן ניט מאַכן מער. עס איז נאָר ניט מעגלעך. די מערהייט פון די קייט סטודיאָ, ווי Olan Mills, אַלע גיין אויס פון געשעפט אָדער שוין האָבן. פארוואס? נוץ מאַרדזשאַנז. זיי זענען ניט רעוועכדיק געשעפטן. אויב מען וואָלט האַלטן און באַטראַכטן די סומע פון ​​געלט וואָס זיי וויסט אויף טעגלעך טינגז וואָס זענען נישט נידז און טאָן ניט געדויערן אויף אייביק, איך טאָן ניט גלויבן זיי וואָלט טראַכטן אַז מנהג פאָטאָגראַפיע איז גאַנץ אַזוי טייַער. איך זען פילע מענטשן וואָס זאָגן אַז זיי קענען נישט פאַרגינענ זיך די פּאַזראָניש פּרייסיז אַז פאַטאַגראַפערז אָפּצאָל, אָבער זיי אַלע האָבן גרויס פאַרשטעלן טווס, יפּאַדס און טייַער קליידער. רובֿ פון זיי מאַכן טעגלעך טריפּס צו סטאַרבאַקס און עסן עטלעכע מאָל אַ וואָך / חודש. אַלע פון ​​די זאכן לייגן אַרויף און אַלע פון ​​די זאכן וועט נישט לעצטע אויף אייביק. א שיין פּאָרטרעט סעסיע פון ​​דיין משפּחה איז עפּעס וואָס איז אויף אייביק. עס בלאָוז מיין מיינונג אַז מען טראַכטן $ 300 איז צו טייַער פֿאַר וואָס. איך טראַכטן $ 300 איז אויף די טשיפּער זייַט פֿאַר עפּעס ווי אַז פּערסנאַלי.

  9. קאַנדיס אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 29 בין

    דאנק איר פֿאַר שרייבן און פּאָסטינג דעם. מענטשן קענען זיין זייער גראָב, און עס איז יוזשאַוואַלי גרינגער פֿאַר זיי צו קריטיקירן און אָנווייַזן אַ פינגער ווי צו זיין רעספּעקט און אָפּשאַצן וואָס עס נעמט. איך האָבן צוויי יינגלעך, און עס זענען מאל איך טאָן נישט האָבן אַ מינוט צו טוישן די סעטטינגס אויף די אַפּאַראַט צו כאַפּן די שיין מאָומאַנץ וואָס ברענגען מיר אין פאָטאָגראַפיע. איך בין אויך קריטיקירט פֿון איבערלאָזן מיין אַפּאַראַט אין אַוטאָ, אָבער דאָ ס דער זאַך, אפֿשר איך ווילן צו אַרבעטן אויף מיין פאָטאָשאָפּ סקילז. פאָטאָשאָפּ איז אַ קאָמפּליצירט פּראָגראַם, עס נעמט צייט ווי עפּעס אַנדערש. וואָס ס וואָס געזאגט, טאַקע יאָ, "אויב איר טאָן ניט האָבן עפּעס פייַן צו זאָגן, טאָן ניט זאָגן גאָרנישט"! אדאנק! איך ליבע וואָס איר טאָן!

  10. באַני אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 29 בין

    גוט געזאגט דזשאָדי! מיר אַלע דאַרפֿן צו לערנען אַ ביסל טאָלעראַנץ און שטיצן אונדזער יונגערמאַן פאָטאָגראַפערס. ניצן אַ קאַנסטראַקטיוו קריטיק צו העלפֿן זיי ווערן בעסער!

  11. דעבי אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 30 בין

    די בילד איז פּרעכטיק. איך האַנדלען מיט נעגאַטיוו מענטשן גאַנץ אָפט און געפונען אַז איגנאָרירן זיי אַרבעט די בעסטער פֿאַר מיר. איך דרייען ווי איך ווי ווייַל פאָטאָגראַפיע איז קונסט און קונסט איז סאַבדזשעקטיוו.

  12. דזשויס אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 31 בין

    יאָדי, איך בין גאָר שטימען מיט דיין אַרטיקל! מענטשן דאַרפֿן צו לערנען צו זיין מער טאָלעראַנט און איך בין געוועט אַז יענע וואָס געשריבן און געמאכט באַמערקונגען האָבן געוויינט ווייכווארג צו פֿאַרבעסערן זייערע בילדער. זיכער אַז מיר וועלן צו כאַפּן די בעסטער בילד, אָבער עס זענען ויסנעם ווי איר געשריבן וועגן. געדענקט אַז איר קענט נישט ביטע אַלעמען. האָבן אַ ווונדערלעך טאָג.

  13. פרייד אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 32 בין

    גרויס ענטפער דזשאָדי!

  14. מרים לאָפּעז אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 33 בין

    אַלעמען סטאַרטעד ערגעץ! זאל ס העלפן יעדער אנדערע נישט דיסקערידזש יעדער אנדערע. פּרעסעץ און אַקשאַנז טאַקע העלפֿן פֿאַרבעסערן פאָטאָס. פאָרזעצן די גוטע אַרבעט אין פּראַוויידינג די מכשירים צו מענטשן וואָס אָפּשאַצן זיי.

  15. TDashfield אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 35 בין

    וואַו! עמעצער האט זייער ונדיעס אין אַ בינטל, איז נישט? ווי פאַטאַגראַפערז, מיר זאָל זיין סאַפּאָרטיוו פון איינער דעם אנדערן און ניט דזשודגעמענטאַל. אַלעמען דאַרף אָנהייבן ערגעץ און מיר אַלע האָבן אונדזער אייגן וועג צו מאַכן אונדזער בילדער. קיין איינער איז 100% רעכט אָדער פאַלש מיט וואָס זיי טאָן. איר קען נישט ווי וואָס עמעצער טוט אָדער טראַכטן זיי דאַרפֿן צו לערנען ווי אַזוי און אַזאַ, אָבער דאָס קען נישט געבן איר די רעכט צו ספּיו דיין מיעס.

  16. פרוי אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 35 בין

    עס איז אַן אַבסאָלוט שאָד אַז די אינדוסטריע האט אַזאַ אַ צעטיילונג. עס קען זיין שטארקער אויב אַלעמען וואָלט העלפֿן און מוטיקן יעדער אנדערע אַנשטאָט פון טראָללינג, קריטיקירן און קאַטינג יעדער אנדערע. ווי פיל ווי איך פּרובירן צו סטרויערן די נעגאַטיוו, עס נאָך סיפּס אין מיין מיינונג. פּרובירן צו קאַנסאַנטרייט אויף די positive. טאָן דיין אייגן זאַך. קען אַקשאַנז זיין אַ קראַטש, זיכער? צי די אַקשאַנז דיסטרויינג די אינדוסטריע? ניין אַקטיאָנס קענען זיין טימעסאַווערז, לערנען מכשירים און פּונקט שפּאַס. ניצן זיי אָדער טאָן ניט נוצן זיי, עס איז צו יעדער פאָטאָגראַף צו באַשליסן צי ער דאַרף צו אַרבעטן אין זייער זעאונג אָדער נישט.

  17. מיכאל בי סטואַרט אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 36 בין

    דאָס איז אַ שיין בילד און אַ גרויס בייַשפּיל פון פּאָסטן פּראַסעסינג צו פֿאַרבעסערן אַ פאָטאָ. איך האָב ליב וואָס איך קען טאָן מיט ליגהטראָאָם און לאַכן פון אַלע פּוריסץ דאָרט וואָס פילן די נויט צו באַשליסן און וואַרפן שטיינער.

  18. ווענדי לאָוואַט אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 37 בין

    אַז סאַד מיר אַז איר האָט באקומען אַזאַ באַמערקונגען פון פאַכמאַן פאָטאָגראַפערס. פירסטלי, איז ניט ליגהטראָאָם ריפערד צו ווי די דיגיטאַל דאַרקראָאָם וואָס איז דער עקוויוואַלענט פון די דאַרקרום טוויקס דאַדזשינג און ברענען, אאז"ו ו. איר קען נישט מאַכן די פאָטאָס אין די פאַרגאַנגענהייט אָן די דאַרקראָאָם. יאָ, איצט מיר טאָן ניט דאַרפֿן דאָס, אָבער מיר נוצן די דיגיטאַל ווערסיעס צו טוויק און פֿאַרבעסערן אַ פאָטאָ. פּראָ פּראָ אַזאַ ווי Scott Kelby האָט געשריבן ביכער וועגן ליגהטראָאָם און Photoshop פֿאַר דיגיטאַל פאָטאָגראַפערס און נוצן די ווייכווארג זיך. איך בין זיכער אַז אַלע פּראָ-קאַמפּליינינגז אויך נוצן זיי, אָבער טאָן ניט וועלן מענטשן צו וויסן די טריקס פון די האַנדל, אַז ניט אַלץ איז געטאן אין אַפּאַראַט. לעסאָף, אין מיין מיינונג עס איז בעסער צו כאַפּן דעם מאָמענט ווי קיינמאָל צו האָבן עס אין אַלע. אויב איר קענען טוויק עס און שפּאָרן עס אַלץ בעסער.

  19. לאַט אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 37 בין

    FANTASTIC אַרטיקל! דאנק איר פֿאַר דיפענדינג יענע פון ​​אונדז וואָס טאָן ניט דאַווקע וועלן צו "קאָנקורירן" מיט די פּראָס. איך האָב שוין עטלעכע יאָר אין פאָטאָגראַפיע, און די וועג איר דערקלערט לערנען ווי איר גיין, ניצן Photoshop און אַקשאַנז ווי קראַטשיז, בישליימעס דיסקרייבז ווי איך האָבן געלערנט און דערוואַקסן. איך האָב ליב אַז איר האָט אָנגעקלאָגט צו מאַכן בילדער צו קונסט - איך טראַכטן פּונקט וואָס איז געשען אין די לעצטע עטלעכע יאָר, און דאָס איז אַ ווונדערלעך זאַך. ביטע טאָן ניט פאַרהאַלטן וואָס איר טאָן - איך טראַכטן עס זענען מער פון אונדז וואָס אָפּשאַצן וואָס איר טאָן ווי צו כויזעק מאַכן עס. ווי פֿאַר די כייטערז / נייַסייערז, געזונט היי ... איר האָבן אַן אָפּציע צו נישט זיין אַ טייל פון דעם פּלאַץ. אויב עס באַדערז איר אַזוי פיל, וואָס טאָן איר טאָן דאָ אין דער ערשטער אָרט?

  20. עריקאַ מאַקמימי אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 38 בין

    פאַנטאַסטיש ענטפער! איך בין אַזוי צופרידן אַז איר האָט געזאָגט אַז זי איז געווען אַ מאַם אין דעם מאָמענט ווי אַ פאָטאָגראַף. דאנק איר פֿאַר ייַנטיילונג דיין געדאנקען וועגן דעם און נישט לאָזן אַ ביסל סיכסעך באַקומען איר אַראָפּ!

  21. קאַרין אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 39 בין

    דאנק איר Jodie פֿאַר דיין MCP השתדלות און בלאָג. איך בין איינער פון די פּעסקי פאַטאַגראַפערז וואָס נאָך האָבן אַ פּלאַץ צו לערנען און וואָלט בעסער נישט פאַרלירן אַ פּלאַץ פון בילדער אין דעם פּראָצעס. ווען איך בין אויף וואַקאַציע, איך פילן אַז איך בין דאָרט צו דערפאַרונג די שפּאַס פון זייַענדיק אויף וואַקאַציע, נישט צו זיין אַן עקספּערט פאָטאָגראַף (וואָס איך בין נישט נאָענט צו זיין סייַ ווי סייַ). כאָטש איך נעמען אַ אַפּאַראַט מיט מיר וואוהין איך גיין, רובֿ פון די צייט איך טאָן ניט האָבן צו האַלטן און טראַכטן אַלץ איך זאָל טאָן צו באַקומען די אָסאַם פאָטאָ וואָס דאַרף ביסל צו קיין עדיטינג. איך מיינען, ווי טאָן איר זאָגן אַ גריזלי בער צו בלייבן אין פּונקט די שטעלע אָדער האַלטן די רייַזע אַז איר קענען שטעלן אַרויף דיין דרייַפוס, באַקומען די פאָקוס פּונקט רעכט, סטרויערן דיין סעטטינגס און קנאַקן עטלעכע שאַץ - עפשער אַדזשאַסטינג סעטטינגס צווישן יעדער שיסער. עס איז נאָר ניט מעגלעך. אויב איך האָבן אינפֿאָרמאַציע ווי וואָס איר צושטעלן העלפּס מיר צו שפּאָרן און אפילו פֿאַרבעסערן די שאַץ, אַזוי איך קענען הנאה דעם מאָמענט און האַלטן אַ רעקאָרד פון די זכּרון. אויב איך געווען מיז מער, איך אויך וואָלט האָבן געטאן וואָס איך קען האָבן צו ראַטעווען דעם שיסער. דאָס איז שיין שיין און וועט זיין אַ ווונדערלעך רעקאָרד פון די קינדער 'ס קינדשאַפט, וואָס זאָל ניט האָבן געווען פאַרפאַלן ווייַל עטלעכע דאָרט טאָן ניט טראַכטן אַז אַ בילד וואָס איז נישט שאָס בישליימעס איז נישט ווערט שפּאָרן.

    • קאַרין אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 45 בין

      אנטשולדיגט פֿאַר פעלנדיק דיין נאָמען דזשאָדי. איך האָבן אַ קליענט וואָס ספּעלז עס מיט דער סאָף 'E' און די געוויינט גענומען איבער. 🙂

  22. בורשטין קיט אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 41 בין

    וואַו איך קען נישט גלויבן אַז עס איז געווען אַזוי פיל אַנאַמאַסאַטי אויף דעם שיין בילד. מיר האָבן אַלע אונדזער מאָומאַנץ צו כאַפּן אַן אַמייזינג פאָטאָ (מיט נישט אַזוי אַמייזינג סעטטינגס), און אַקשאַנז געבן איז די געלעגנהייט צו העלפֿן אונדז ברענגען עס צוריק צו ווו מיר געוואלט עס. עס איז גרויס אַז אַקשאַנז קען ראַטעווען דעם בילד ווייַל ווי אַ מאַם און אַ פאָטאָגראַף איך וואָלט האָבן געטאן די זעלבע זאַך אין דעם מאָמענט אויב דאָס איז געווען מיין אייגענע קידס אָדער עמעצער אַנדערש. שיין כאַרטפעלט בילד! 🙂

  23. מאַריאַן אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 42 בין

    גוט געזאגט!!!!!!! זענען די 'כייטערז' רעגע פּראָ? איך צווייפל עס ערנסט! אפילו אויב זיי זענען, קיין איינער, אפילו עמעצער וואָס איז געווען שיסערייַ רובֿ פון זייער לעבן, טאָמיד נעמט די שליימעסדיק בילד יעדער איין מאָל! אלץ! אויב איר זענט אַ אמת פאַכמאַן, איר וויסן ווי שנעל סיטואַטיאָנס און זייער לייטינג קענען טוישן! האַלטן טאן וואָס איר טאָן Jodi און Dayna! דעם פייגעלע האט דיין צוריק!

  24. לייענען וואָט אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 44 בין

    איך טאַקע זען עדיטינג ווי אן אנדער טייל פון די פאָטאָגראַפיק קונסט פאָרעם. עס איז נאַריש פֿאַר פאַטאַגראַפערז צו מאַכן אַ נעגאַטיוו משפט וועגן דעם. פֿאַר מיר, דאָס איז ווי בייז ביי אַן בוימל מאָלער ווייַל זיי באַשלאָסן צו נוצן אַקריליק מיט אים און דאַן זאַמד זאַמד אויף די שפּיץ צו מאַכן געוועב. הימל פאַרווערן זיי טאָן ניט בלייבן ריין צו די אָילס ... אַלעמען האט אַ אַנדערש וועג צו זייער סוף פּראָדוקט. וואָס וויכטיק איז אויב די פאָטאָ קענען שטיין אַליין ווי עפּעס גרויס. דער דרך טוט נישט ענין.

  25. סילוויאַ אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 45 בין

    איך פילן אַז איך בין אַ דיגיטאַל קינסטלער וואָס פאָוטאַגראַפס אויך. איך טאָן ניט גלויבן אַז שווער דיגיטאַל עדיץ מוזן = פאַרקאַקט פאָטאָגראַף. דאָס איז אַ וואַסט אָוווערסטייטמאַנט. קלאר עס זענען ישוז און טשאַלאַנדזשיז פֿאַר די אינדוסטריע, אָבער דער וואָרצל פון זיי איז נישט פאָטאָשאָפּ. איך אויך טראַכטן אַז די אַקשאַנז זענען אַ גרויס וועג צו לערנען, און איך האָבן ימפּרוווד און דערהייַנטיקט מיין סקילז שטעלן ווייַל פון זיי. דאַנקען!

  26. לינדזי ווילליאַמס אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 46 בין

    אָסאַם לייענען, דזשאָדי! ווען איך ערשטער סטאַרטעד, איך געגאנגען גלייך צו מאַנואַל מאָדע, וואָס מיינט אַז מיין בילדער וואָלט האָבן צו שפּאָרן מאל (אַ פּלאַץ פון מאל, אויב איך בין באמת ערלעך). אין אַדישאַן, דיין אַקשאַנז העלפֿן מיר לערנען זיך ווי צו טאָן אַלע די זעלבע טינגז. איצט איך טאַקע וויסן וואָס איך טאָן, איך נאָך נוצן דיין אַקשאַנז ווייַל זיי שפּאָרן מיר אַזוי פיל צייט און צושטעלן אַזוי פיל קאָנסיסטענסי צו מיין אַרבעט. איך קען אנדערע פאַטאַגראַפערז וואָס האָבן נישט שטעלן זיך ווי איך צו לערנען, און איך בין אָפט פראַסטרייטאַד אַז עטלעכע קאַסטאַמערז זען בלויז דאָלאַר וואונדער און נישט די ליבע און מי איך האָבן שטעלן אין מיין אַרבעט, אָבער דאָס איז גאָרנישט צו טאָן מיט אַקשאַנז. מייַן אַרבעט רעדט פֿאַר זיך. זאָגן אַז אַקשאַנז זענען פאַראַנטוואָרטלעך איז ניט אַנדערש ווי זאָגן, "איר נעמען אָסאַם בילדער. איר מוזט האבן א געוואלדיקן קאמערא! ”

  27. סינדי אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 49 בין

    גרויס אַרטיקל! טאָוטאַלי שטימען מיט וואָס איר האָט געשריבן. פארוואס קענען מענטשן נישט נאָר גיין ווייטער אויב זיי טאָן ניט שטימען פּערסנאַלי, ספּעציעל אויב זייער מיינונג איז נישט געפרעגט. אַזוי גרינג צו באַהאַלטן הינטער די קאָמפּיוטער און שפּייַען נעגאַטיוו מיינונגען. איך טראַכטן עס ס אַ גרויס שפּאָרן פון אַ בילד און ליבע זייטלעך ווי דייַן וואָס לערנען ווי צו יבערמאַכן בילדער אין אַ פאָרעם פון "קונסט". עס איז אַ באַשטימונג אַז איר שטענדיק פּרובירן צו נעמען די בעסטער SOOC בילד.

  28. נאַנסי אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 51 בין

    איך דאַנקען איר פֿאַר ייַנטיילונג דעם מיט אונדז. איך בין דורכגעגאנגען אַ סאָפעקדיק פאַסע אין מיין פאָטאָגראַפיע קאַריערע און דאָס אַקטשאַוואַלי געמאכט מיר פילן בעסער. עס איז שווער צו פאָטאָגראַפירן קידס און מאל טאָן ניט באַקומען עס רעכט. עס איז גאָר שווער צו מאַך שנעל און כאַפּן דעם מאָמענט מיט די שליימעסדיק סעטטינגס. איך טאַקע ווי די סילאַוועט בילדער בעסער סייַ ווי סייַ, אָבער עס איז זייער קיל צו זען וואָס ליגהטראָאָם קענען טאָן.

  29. קאַרין מאַרקערט אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 57 בין

    איך טראַכטן די אַרגומענט קעגן עדיטינג איז לעגאַמרע לעכערלעך. איך האָב טאַקע סטאַרטעד מיין פאָטאָגראַפיע אין אַ פינצטער צימער אין 1983. ווער עס יז קענען נעמען אַ פאָטאָגראַפיע, עטלעכע מענטשן האָבן בעסער טעכניש סקילז ווי אנדערע. אָבער אין מיין מיינונג, די בעסטער פון די קונסט כאַפּאַנז אין די טונקל אָרט, אָדער ליגהטראָאָם, די טעג. מייַן פאטער און איך האַנט געמאכט מכשירים צו דאַדזש און ברענען פאָטאָס. מיר פּראַסעסט שוואַרץ און ווייַס בילדער מיט פאַרשידענע קאָלירן וואַלועס צו ברענגען פאַרשידענע קאַנטראַסט וואַלועס. בשעת איך בעסער צו קאַמפּאָוז די בעסטער בילד גלייך אין די אַפּאַראַט, איך'ווע אויך געלערנט ווי צו טאָן יקערדיק פּראַסעסינג צו רייניקן קראַפּינג, ברענגען לעבן צוריק צו אַ פלאַך בילד (ווי מיר אָריגינעללי געזען עס מיט אונדזער ייז, בילד פלאַטאַנד רעכט צו אָביעקטיוו אָדער אַפּאַראַט מידות). פאָטאָדזשאָורנאַליסץ האָבן שטרענג כּללים וואָס זיי זענען און וואָס זענען נישט ערלויבט צו טאָן. אָבער ווען איר נעמען פּאָרטרעט, לאַנדשאַפט, קאַמף, אאז"ו ו ... וואָס טאָן ניט מאַכן עס דער בעסטער בילד מעגלעך מיט קוואַליטעט פּראַסעסינג? פארוואס טאָן ניט נוצן אונדזער ווונדערלעך טעכנאָלאָגיע צו שאַפֿן די בעסטער מעמעריז?

  30. ראָנדאַ אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 59 בין

    דאנק איר, דזשאָדי, פֿאַר דעם פּאָסטן. עס איז אַזוי ינקעראַדזשינג און רעפרעשינג. איך האָב געפֿונען אַ פּלאַץ פון עליטיסם און אפילו גאַדלעס ביי עטלעכע פאַטאַגראַפערז, און אויף די אנדערע זייַט פון דעם, איך האָב אויך געזען טאָלעראַנץ און ענקערידזשמאַנט פון אנדערע. וווּ איך לעבן, פאַכמאַן פאַטאַגראַפערז טאָן ניט טיילן אַ ביסל אינפֿאָרמאַציע צו העלפֿן דערציען אַ ווייניקער יקספּיריאַנסט פאָטאָגראַף. זיי זען אַלעמען ווי קאָנקורענץ, ווי אַ סאַקאָנע אָדער אונטער זיי, אַזוי זיי טאָן ניט טיילן אינפֿאָרמאַציע, און זיי באַליידיקן דעם מענטש וואָס איז טריינג צו לערנען. עס איז אַ שאָד, אָבער מיט די אינטערנעט, עס זענען אַזאַ רעסורסן ווי איר וואָס קענען העלפֿן די פאַטאַגראַפערז וואָס קענען נישט באַקומען די הילף פון זייער היגע קהל. איך אָפּשאַצן דיין אַקשאַנז, דיין אַרטיקלען, דיין סאַפּאָרטיוו און גרייט גייסט צו מענטשן וואָס לערנען און וואַקסן אין פאָטאָגראַפיע.

  31. GL Suich אויף מערץ 12, 2014 ביי 8: 59 בין

    סאָונדס ווי אַ פּלאַץ פון ינסאַקיער פאַטאַגראַפערז דאָרט. איך, ווי איר, טראַכטן אַז פילע מענטשן מיט שיין קאַמעראַס קאַמעראַס און ויסריכט, וואָס נאָר וועלן צו פֿאַרבעסערן זייער פאָטאָגראַפיע פֿאַר זייער אייגן נוצן. זיי קיינמאָל אויסן, אָדער ווילן צו ווערן "פאַכמאַן". זיי נאָר וועלן שיין קוקן פאָטאָס. אויב זיי זענען געהאָלפֿן דורך דיין פּראָדוקטן אָדער אנדערע פּראָדוקטן אויף דעם מאַרק, צו דערגרייכן דעם ציל - מער מאַכט צו זיי. פאַכמאַן פאַטאַגראַפערז קענען באַשליסן פֿאַר זיך אויב זיי וועלן צו רעדאַגירן אָדער נישט. אויב איר האָט צוטרוי צו דיין פאָטאָגראַפיע און רעזולטאַטן - דאָס איז גרויס, צי איר זענט אַ פאַכמאַן אָדער אָנהייבער. אויב ניט, נעמען עס צו די ווייַטער מדרגה אָדער קייַכן !, פאַרריכטן עס מיט פּאָסטן פּראַסעסינג. עטלעכע מאָל זיי טוישן און עס זענען פּראָדוקטן בארעכטיגט פֿאַר פאַטאַגראַפערז וואָס זענען נישט געווען בארעכטיגט אין די פאַרגאַנגענהייט, פּונקט ווי עס זענען נייַע קאַמעראַס און ויסריכט צו שטיצן דיין פאָוטאַגראַפיק השתדלות. פֿאַר די פאַטאַגראַפערז וואָס זאָגן אַז איר צעשטערן די אינדוסטריע אָדער העלפּינג נייַ פאָטאָגראַפערס אַנדערקאַט יקספּיריאַנסט פּראָס - דאָס איז נאָר נאַריש. זייער ינסיקיוראַטיז זענען געוויזן.

  32. דזשוליאַ אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 01 בין

    ווי אַ מאַרקעטינג פאַכמאַן וואָס ליב איר אַרבעט, איך טאָן ניט מאַכן פאָטאָגראַפיע אַ פאַך. ווי אַ מוטער פון 2 (3 און אונטער) און אַ אָנהייבער פאָטאָגראַף מיט מיין 1 דסלר, איך בין אַ גרויס פאָכער פון דיין Photoshop אַקשאַנז. אַדמיטטעדלי, איך טאָן ניט נעמען די בעסטער פאָטאָס, ספּעציעל מיט צוויי קידס אין קעסיידערדיק באַוועגונג, און איך ליבע אַז איך קענען נוצן דיין אַקשאַנז און ווענדן מיין פאָטאָס אין עפּעס וואָס איז ווערט כאַנגגינג אויף מיין ווענט. די שוועסטער פאָטאָ וואָס איז געווען געוויזן אין דעם פּאָסטן איז געווען אַ ריזיק הילף פֿאַר מיר - איך איינגעזען ווי פילע ווערטפול מאָומאַנץ איך'ווע סקרוד אַרויף מיט נישט צו שטעלן מיין אַפּאַראַט אַקיעראַטלי, אָבער דאַנק צו דיין טוטאָריאַלז און פאָטאָשאָפּ אַקשאַנז, איך קען פֿאַרבעסערן די פאָטאָס צו עפּעס ווערט שפּאָרן! א האַרציק דאַנקען איר פֿאַר אַלע איר טאָן און פֿאַר פאָרשלאָגן דיין פּראָדוקטן. איר האָט געוויזן אַז אפילו אויב עטלעכע פון ​​אונדז זענען נישט "פאַכמאַן פאַטאַגראַפערז", מיר קענען מאַכן פאַכמאַן קוואַליטעט מיט אונדזער אייגענע הענט.

  33. לעאָנאַ וויווער אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 06 בין

    עס טאַקע יבערקערן מיר צו זען באַמערקונגען ווי יענע איר אָפּשיקן צו. כאָטש איך פֿאַרשטיין אַז טראדיציאנעלן פאַטאַגראַפערז טאָן ניט אָפּשאַצן די פאַקט אַז מענטשן נוצן עדיטינג צו פינעס אַ בילד, איך טאָן ניט אָפּשאַצן די שיימינג אָדער האַס פון אַזאַ. איך בין אַ זעלבסט-געלערנט פאָטאָגראַף און איך נוצן עדיטינג גאַנץ אַ ביסל. מאל איך ליב די פּיקטשער גלייַך פֿון די אַפּאַראַט, מאל איך טאָן ניט. אָבער מיין שטעלונג איז - אויב איר קענען מאַכן קונסט פֿון קיין פאַראַנען געצייַג, וואָס טאָן ניט מאַכן עס? דאָס קען נישט מאַכן דיין אָריגינעל פאָטאָ ווייניקער ווערטפול. און, צו די מענטשן וואָס זאָגן אָנהייבער זענען אַנדערקאַטינג מער יקספּיריאַנסט און "בעסער" פאַטאַגראַפערז, געזונט, באַגריסונג צו די שטשור ראַסע. מענטשן וואָס זענען נישט קוקן פֿאַר עדיטיד פאָטאָס וועלן קומען צו איר - מענטשן וואָס טאָן ניט זאָרגן וועלן זוכן אנדערש. איר קענט נישט צווינגען דעם ציבור צו זען ווערט אויב ער וויל נישט. אַזוי, זעמל מיט אים. דערקענען וואָס די אַנקאַנווענשאַנאַל פאַטאַגראַפערז טאָן ווי אַ נייַע קונסט. אַזוי איך טראַכטן פון בילדער איך נוצן אַ פּלאַץ פון עדיטינג אויף - דיגיטאַל פאָטאָ קונסט. עס ס גאַנאַ פּאַסירן סייַ ווי סייַ.

  34. עדיטה אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 07 בין

    דעם בילד איינער פון די ערשטער צו כאַפּן מיין אויג! איז פּרעכטיק און די פּרעסעץ מאַכן עס שיין! פאָטאָגראַפיע איז אַ קונסט. די וועלט איז דיין לייַוונט און עס איז דיין אייגענע שאַפונג. עטלעכע מענטשן קען ווי עס, אנדערע וועלן האַס עס און דאָס איז וואָס פאָטאָגראַפיע איז אַזוי אָסאַם. עס איז אַזוי טרויעריק אַז איר האָט צו דערקלערן זיך בייז מענטשן.

  35. שעללי אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 08 בין

    קונסט איז קונסט. איר אָפּשאַצן עס אָדער איר טאָן ניט. עס זאָל נישט זיין וויכטיק די נסיעה וואָס דער קינסטלער האָט גענומען צו אָנקומען צו די לעצט שטיק. אויב איר ווי אַ קליענט און אָפּשאַצן די לעצט פּראָדוקט, עס קען נישט ענין צי דער קינסטלער גענומען 5 סעקונדעס אָדער 3 שעה צו מאַכן עס. מענטשן וועלן באַצאָלן פֿאַר וואָס זיי אָפּשאַצן. איך טאָן ניט טיילן צו פיל פון מיין פּראָצעס מיט ווער עס יז ווייַל דאָס איז מיין פערזענלעכע נסיעה צו שאַפֿן די לעצט שטיק, צי איך נוצן אַ לייַוונט און פּיינטבראַשיז אָדער אַ אַפּאַראַט און פאָטאָשאָפּ :). גרויס אַרטיקל!

  36. דזשים אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 08 בין

    גוט געדאַנק אויס ענטפער! איך ווי צו האָבן דאַרקרום פיייקייט אויף מיין קאָמפּיוטער דורך PS, LR און דאָך MCP! איר האָט אַ גוטע פארשטאנד פון דיין וילעם און איך דאַוונען פֿאַר קעסיידערדיק הצלחה פֿאַר די וועריד אַספּעקץ פון דיין לעבן ווי געשעפט און פּערזענלעך.

  37. ווענדי אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 12 בין

    איך שטימען גרויס אַרטיקל און אַ פּרעכטיק פאָטאָ !! איך בין אַ אָנהייבער וואָס וויל נישט ווערן אַ פאַכמאַן פאָטאָגראַף. איך נוצן די מעלאָכע ווייַל איך ווילן צו באַקומען אַוועק די גרין קוואַדראַט און נעמען גרויס בילדער פון מיין משפּחה. איך האָבן גענומען ברייט קאָרסאַז אויף מיין אַפּאַראַט, פאָטאָגראַפיע און פאָטאָשאָפּ. איך האָב לעצטנס געפֿונען אַקשאַנז און ליב די שעפערישקייט וואָס זיי ינספּירירן. איך אויך ווי זיי קענען העלפֿן מיר פאַרריכטן און פֿאַרבעסערן מיין אַרבעט ווען איך בין פּראַקטיסינג אויף מאַנואַל. איך מאַכן דיגיטאַל אַלבומס און פּראַדזשעקס פֿאַר מיר און דאָס איז אַ קונסט. איגנאָרירן די נעגאַטיוואַטי ”_.

  38. ליסאַ בעקעט אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 13 בין

    ליבע דיין ענטפער צו אַלע נעגאַטיוו מענטשן! בשעת אַלע פּראָ פאַטאַגראַפערז און רובֿ כאַביאַסץ פּרוּווט צו מאַכן עס רעכט אין אַפּאַראַט אַלע מאָל, ווי מיר געזאָגט, מיר זענען פּונקט מאָמס און וועלן צו כאַפּן דעם מאָמענט און מאל מיר פאַרגעסן צו טוישן אונדזער סעטטינגס. איך דרייען מאַנואַל פֿאַר 20 יאָר און סטאַרטעד אויף פילם, אָבער איך וואָלט קיינמאָל שטעלן עמעצער פֿאַר טריינג צו "שפּאָרן" די ספּעציעל פאָטאָ! מיר זענען אַלע מענטשלעך און מאַכן מיסטייקס אין לעבן און מיט אונדזער קאַמעראַס. ליבע וואָס דיין אַקשאַנז קענען טאָן, זיי זענען אַמייזינג! דאַנקען דיר פֿאַר אַלע איר טאָן דזשאָדי, האַלטן עס אַרויף און טאָן ניט לאָזן די נעגאַטיוואַטי באַקומען איר אַראָפּ!

  39. קאַראַ אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 15 בין

    Photoshop און Lightroom קענען פאַרריכטן ויסשטעלן, ווייַס וואָג, טאָן און קאַנטראַסט - אָבער זיי קענען נישט מאַכן אַ בילד עמאָציאָנעל אָדער געזונט קאַמפּאָוזד אָדער וויזשוואַלי טשיקאַווע. דאָס קען נישט צוריקקומען אין צייט און כאַפּן די פּינטלעך מאָמענט פון אַ קינד וואָס קוש די טרערן פון זיין שוועסטער. אויב איר זאַץ איז סאַקט, קיין סומע פון ​​PS אָדער LR וואָלט האָבן געראטעוועט עס. Dayna קאַפּטשערד אַ מאָמענט - פון איר קידס, ניט אַ קליענט - און Forgot זי'ד אויסגעדרייט איר בליץ אַוועק. ווהאָאָפּ-דעע-דו. אויב זי וואָלט געווארט דריי סעקונדעס צו סטרויערן איר סעטטינגס, זי וואָלט האָבן מיסט דעם מאָמענט. און איך וועל גיין אויף אַ ענדגליד און טרעפן זי וואָלט בעסער וועלן צו האָבן דעם בילד פון איר קינדער ווי צו האָבן די האַסקאָמע פון ​​אַ בינטל פון דזשודגמענטאַל פרעמדע אָנליין וואָס בלויז זאָרגן וועגן EXIF ​​דאַטן. Ansel Adams האָט געזאָגט, "דער נעגאַטיוו קען מען פאַרגלייכן מיט דעם קאמפאָזיטאָרס score און דעם דרוק מיט זײַן פאָרשטעלונג." דאָס מיינט (קנאַקן!) ער האָט געזען פּראַסעסינג ווי אַ נייטיק טייל פון דער קונסט.

    • Jodi Friedman, MCP אַקטיאָנס אויף מערץ 12, 2014 ביי 10: 00 בין

      קאַראַ, איר ניילד עס! אויב איר זען דעם בילד (SOOC), איר קענט זאָגן אַז עמעצער מיט אַ גוט אויג (פּראָ אָדער נישט) גענומען עס. און פיל בעסער צו ראַטעווען אָדער האָבן די פיייקייט צו ראַטעווען אַ בילד - ווי צו הערן צו מענטשן כיידינג הינטער אַ קאָמפּיוטער. גוט געזאגט!

  40. רענעע ג אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 15 בין

    גרויס אַרטיקל! די נעגאַטיוואַטי פון עטלעכע טענדז צו אָוווערשאַדאָו די positive בינטל. און אַז ס 'אויך שלעכט! איך בין אין דער גרופּע פון ​​נעווביעס ... איך נאָר געקויפט מיין ערשטער דסלר לעצטע יאָר בלויז פֿאַר גענומען בעסער בילדער פון מיין קידס / משפּחה. נישט צו קאָנקורירן, נישט זיין בעסער ווי פּראָפעססיאָנאַלס. נאָר צו יקספּאַנד מיין וויסן און אַנטוויקלען אַ פערדל. כאָטש איך בין פאַרנומען און טאָן נישט האָבן די צייט צו לערנען צו פול מאָל אין מאַנואַל מאָדע אָדער ווי אַזוי צו אַנטוויקלען מיין אייגענע וואָרקפלאָוו און מאַניפּולירן אַלע פאָטאָשאָפּ סעטטינגס ... מקפּ האט געלערנט מיר אַ פּלאַץ און איך בין אַזוי צופרידן ניטאָ דאָ פֿאַר יעדער פאָטאָגראַף! איך קען זיין שטאָלץ אַז צי איך גאַט די רעכט ווינקל, דורכגעקאָכט די רעכט סעטטינגס אָדער געוויינט די רעכט אַקשאַנז ... דער רעזולטאַט איז נאָך מיין אַרבעט דאָרט אויף די וואַנט ... און דאָס איז מיין קינד אין די פאָטאָ!

  41. דזשולי אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 17 בין

    דזשאָדי, איך בין נאָר אַ "כאַביאַסט" וואָס וויל די בעסטער בילדער. איך וויסן מיין אַפּאַראַט ין און נאָך נוצן דיין פּראָדוקטן צו "פאַרבעסערן" אַ ביסל פון מיין גרויס און ניט אַזוי גרויס בילדער. כל איך האָבן צו זאָגן איז "איר גיין גורל"! און איך האָב ליב אַלע דיין שטאָפּן.

  42. Ee אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 18 בין

    איך אַרבעט מיין עק צו ווערן אַ בעסער פאָטאָגראַף, און דער ציל פֿאַר מיר איז צו דערגרייכן אַ פאַכמאַן מדרגה. איך בין געווען זייער פראַסטרייטאַד דורך פּראָפעססיאָנאַלס וואָס דיסקערידזשינג און בייסיקלי זאָגן אַז אויב איר זענט נישט דאָרט נאָך איר קיינמאָל וועט זיין. איך ווונדער ווי פילע פון ​​זיי סקיפּט די כאַבייסט / ליבהאָבער מדרגה, און מיר זענען טייקעף פּראָפעססיאָנאַלס אין דעם מאָמענט ווען זיי געהאלטן זייער ערשטער אַפּאַראַט? איך ווידערשטימען פילע פון ​​די ענקערידזשינג סענטימענץ שוין פּאָסטעד, אַזוי איך וועל נישט איבערחזרן די פונקטן. דאנק איר פֿאַר דעם אַרטיקל און פֿאַר די אַקשאַנז איר מאַכן. ווי אַ גראַפיק דיזיינער (דורך גראַד) איך געפֿינען איך פּונקט ווי צו דרייען און פּאָסטן און ליבע פּלייינג מיט אַקשאַנז!

  43. דזשענניפער אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 21 בין

    דאָס איז אַ גרויס ענטפער. איך געפונען אַז עס זענען, אין אַלגעמיין, די מער ינסאַקיער מענטשן וואָס זענען אַזוי נעגאַטיוו (אין אַלע אַספּעקץ פון לעבן). איך גלויבן אַ פּראָדוקט רעדט פֿאַר זיך און אויב עמעצער איז באמת ווי גוט ווי זייער פּרייסינג, פארקויפונג וועט פאַרטראַכטן אַז קיין ענין וואָס די פאַרמעסט איז טאן. איך האָב אויסדערוויילט אַ פאָטאָגראַף פֿאַר מיין משפּחה פאָטאָ וואָס טשאַרדזשאַז $ 500, און אַ קאָנקורענט אויף די גאַס טשאַרדזשאַז $ 200. פארוואס? ווייַל די $ 500 פאָטאָגראַף האט פאָטאָס אין איר פּאָרטפעל וואָס די $ 200 פאָטאָגראַף קען נישט אָדער האָט ניט אויסדערוויילט. צי די מענטשן וואָס האָבן געווען קריטיש טראַכטן Joe McNally איז / איז געווען זארגן וועגן די פאָטאָ באָכער אין די גאַס וואָס טשאַרדזשינג ווייניקער ווי אים? איך בין בלויז אַ ליבהאָבער וואָס ליב פאָטאָגראַפיע. מייַן הויפּט ציל איז צו האָבן ווונדערלעך מעמעריז פון מיין משפּחה. איך האָב אויך ליב פאָטאָשאָפּ און ליגהטראָאָם ווייַל איך קענען שפּילן מיט מיין בילדער. מייַן אָולדאַסט זון איז אין ראַנגלעריי און איך האָב גענומען פאָטאָס פון די יינגלעך אַלע די צייט און געגעבן די פאָטאָס צו די יינגלעך. עטלעכע פון ​​די SOOC פאָטאָס זענען יימעדיק, אָבער מיט עטלעכע עדיטינג זיי זענען לייַטיש. ווען די יינגלעך געזען זיך, זיי זענען אַזוי יקסייטאַד. די פאָטאָס וואָלט נישט געווען מעגלעך אָן די מכשירים וואָס מענטשן ווי איר האָבן בארעכטיגט. אַזוי, דאנק איר!

  44. דיין נאמען אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 25 בין

    טאָ ווי האָט איר געראטעוועט עס? וואָס איז דיין עדיטינג פּראָצעס? פייַן אַרבעט.

  45. דזשולעס אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 28 בין

    עס איז אַזוי פייַן צו הערן עמעצער רעדן וועגן טאָלעראַנץ און רעספּעקט. איך פילן ווי מענטשן האָבן ווערן אַזוי קאַמפּעטיטיוו (ינסאַקיער טאָמער?) און דעריבער האָבן פאַרלאָרן זייער געפיל פון רעספּעקט, טאָלעראַנץ און אָפן-מיינדאַדנאַס ווען דילינג מיט אנדערע.

  46. קים אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 32 בין

    דאנק איר פֿאַר העלפּינג אונדז ניט-פּראָפעססיאָנאַלס. איך ווי צו לערנען וועגן פאָטאָגראַפיע, אַזוי איך קענען נעמען בילדער פון מיין קידס און משפּחה ווען מיר זענען אויס. מיר קענען ניט שטענדיק ברענגען אַ פאַכמאַן צו כאַפּן עטלעכע פון ​​די מאָומאַנץ, ניט נאָר אַז עס וואָלט זיין פּראַקטיש, עס וואָלט זיין טאַקע טייַער. ביטע פאָרזעצן צו טיילן.

  47. מעליססאַ אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 32 בין

    איך בין דערשראָקן פון ווער עס יז ס 'דאַרפֿן צו זיין אַזוי קריטיש. דיין פאָטאָס זענען סטאַנינג און שיין און קינסט. איך האָב אַ מאָל געלייענט אַ בוך וועגן Alfred Stieglitz און די גרופּע פון ​​פאַטאַגראַפערז גערופן די Photo Secessionists, וואָס האָבן זיך אַוועק פון פאָטאָגראַפיע ווי אַ וועג פון דאַקיומענטיישאַן און מאָווינג צו אים ווי אַ קונסט פאָרעם. יינגל האט זיי כאַפּן עטלעכע פלאַק! אַזוי איר זענט אין גוט פירמע. האַלטן מאַכן שיין בילדער!

  48. קריסטין אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 33 בין

    איך איז געווען טייל פון די מאַסע אין יירעס - האַקאָוועד פון די "ראַטעווען." עס איז אַ שאָד אַז אנדערע פילן די נויט צו באַשליסן אנדערע אַרבעט. אויב איר האָט די מכשירים צו ופהיטן אַזאַ אַ שאָס, וואָס טאָן ניט נוצן עס? איך ליבע אַלע דיין אַקשאַנז און איך לערנען פון די גרופּע. צי ניט לאָזן די אנדערע אַרן איר! פאָרזעצן די גרויס אַרבעט! און דאַנקען דיר!

  49. אַבריאַננאַ אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 34 בין

    אויב די מענטשן האָבן באַדערד צו נעמען אַ ביסל צייט און קוק אויף דיין פּלאַץ, זיי וואָלט וויסן אַז די לעצטע זאַך איר טאָן איז צו מוטיקן מענטשן צו נעמען שלעכט פאָטאָס און נישט לערנען זייער אַפּאַראַט. מיט אַנסעל אַדאַמס ווי אַ ביישפּיל, פילע מענטשן באַווונדערן זיין אַרבעט און שטרעבן צו זיין ווי אים. ער קען פאַרברענגען 200 שעה אויף * איין * פאָטאָ אין די דאַרק רום, אָבער איר טאָן ניט הערן ווי מענטשן זאָגן ער רוינד פאָטאָגראַפיע. אויף די פאַרקערט, ער רעוואַלושאַנייזד עס. איך בין דאַנקבאַר פֿאַר די דיגיטאַל דאַרק רום און די פיייקייט צו קאָנטראָלירן די לעצט בילד רעזולטאַט. איך קען קיינמאָל אַרבעטן אין אַ פינצטער צימער ווייַל איך האָבן שפּירעוודיק הויט און ארבעטן מיט אַזוי פילע קעמיקאַלז וואָלט צעשטערן עס געשווינד.

  50. סעלענאַ אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 40 בין

    איז ניט Photoshop און ליגהטראָאָם אַ פיייקייט פון זיך? קענען זיי נישט וואַקסן? מיר זייַנען געזאָגט אַז פאָטאָגראַפיע איז טשיינדזשינג און איר קענען נישט לערנען אַלץ! דאָס איז אַ נייַע צייט אין פאָטאָגראַפיע. פּונקט ווי די יבערבייַט פון פילם צו דיגיטאַל. עס איז צייט צו אַדאַפּט! יאָ איך זען דעם גאַנג אַז אַמאָל עמעצער פּיקס אַרויף אַ אַפּאַראַט, ינסטאָלז Photoshop און זיי טראַכטן זיי זענען אַ פּראָ. וואָס וועגן די רעשט פון אונדז? דער איינער וואָס האט זיך שווער אַרבעט, מעלדן ווי משוגע און נאָך האָבן צו קאָנקורירן מיט 100 בילדער פֿאַר $ 10? און דאָס זענען די וואָס באַקומען דעם קליענט! פער גענוג אויב איר ווילט צו רעדאַגירן דיין טשערישט מאָומאַנץ פֿאַר זיך אָדער משפּחה / פרענדז. אָבער לערנען די ראָפּעס איידער דייווינג אין אַ געשעפט. מקפּ מאַכן גרויס אַקשאַנז און פּרעסעץ. אָבער, דאָס קען נישט מיינען אַז זייער מאַרק איז נישט לימיטעד צו געשעפט קלייאַנץ. יאָ איך געזונט ווי אַ פּלויט-סיטער, אָבער ביידע זייטן האָבן גילטיק ווייזט.

  51. קלאַוס אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 43 בין

    קיינמאָל פּרוּווט צו ביטע אַלעמען. גרויס שאָס און פּאָסטן פּראָדוקציע.

  52. דיאַנע העריסאן אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 44 בין

    מיר וועט זאָגן דזשאָדי!

  53. ווענדי אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 48 בין

    גלויבן מיר מענטשן, אויב איר באַקומען רעכט זיך אין אַפּאַראַט די גאנצע צייט - נומער איין, מיין הוט איז אַוועק צו איר! נומער צוויי, פאָטאָשאָפּ איז צייט קאַנסומינג, אַזוי איר זאָל נישט זיין באַזאָרגט וועגן קאָנקורירן מיט עמעצער מיט נעבעך פאָטאָגראַפיע סקילז. אויב זיי האָבן קיין פאָטאָגראַפיע סקילז, זיי וועלן פאַרברענגען אַ שעה נאָך אַ שעה נאָך עדיטינג, זיי וועלן באַצאָלן פיל ווייניקער אויף אַ אַורלי יקער. עס איז באשטימט פערזענלעכע ייבערהאַנט, אָבער איך בין בייז ווען איך הערן ווי אַ פאָטאָגראַף קריטיקירט פֿאַר ניצן פאָטאָשאָפּ. עס איז אַ געצייַג צו דערגרייכן דיין זעאונג. פּונקט ווי אין אַ מוזיי, אויב איר טאָן ניט ווי עמעצער ס קונסט, גיין צו קוקן אויף עפּעס איר הנאה. אויב גאָרנישט איז געווען געמיינט צו זיין ענכאַנסט, וואָס טאָן מיר טראָגן באַשטאַנד און קויפן שיין קליידער? פאָטאָשאָפּ קענען מאַכן גרויס פאָטאָס קוקן דזשאַוודראַפּינג און כאַפּן וויכטיק אָנעס איר מיסט דורך אַ גרייַז אין די פאָטאָ. עס איז ווי צו זאָגן אויב אַ פאַכמאַן פאָטאָגראַף גענומען אַ שליימעסדיק מאָמענט פון אַ טאַטע וואָס האָט אָנגענומען זיין טאָכטער אויף איר חתונה טאָג און זיין פלאַש איז נישט פייערד, ער זאָל נישט פּרובירן צו פאַרריכטן עס - דאָס איז נאָר נאַריש. אפילו זייער העכסט באַצאָלט פּראָפעססיאָנאַלס באַקומען שלעכט פאָטאָס פון טעכניש ישוז, איך האָב וואָטשט פילע הויפּט פּראָס דרייען טייד און באַקומען שלעכט יקספּאָוזשערז, עטק ביז זיי אַרבעט עס אין פאַקטיש ווי איר וואָלט פאַרפירן דעם שיסער אָן פאָטאָשאָפּ און / אָדער אַקשאַנז.

  54. סוזאַן גערי אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 49 בין

    אָסאַם לייענען. איך פּאָסטעד אויף מיין FB בלאַט. ליבע אַלע די ווערסיעס פון די בילד און די דערציילונג וועגן די אָרג בילד! וויכטיק נישט צו פאַרפירן די איין אין אַ לעבן שאַץ און דאַנקען גוטסקייט עס זענען וועגן צו שפּאָרן זיי אויך!

  55. דיאַנע אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 50 בין

    גוט געזאגט!! עס איז פּלאַץ פֿאַר אַלעמען, און אַלעמען סטאַרץ ערגעץ. זיין באַקוועם אין דעם אָרט וווּ איר זענט אין דיין אייגענע אַרבעט, און די אַרבעט פון אנדערע זאָל נישט זיין אַ סאַקאָנע. איך ליבע אַז איר פאָרשלאָגן וואָס איר טאָן, און איך ליבע מיר אַלע האָבן עפּעס צו לערנען איינער פון די אנדערע, קיין ענין אין וואָס בינע פון ​​דעם פּראָצעס מיר זענען אין !!

  56. קאָרי אויף מערץ 12, 2014 ביי 9: 59 בין

    דזשאָדי, איך בין יירעס - האַקאָוועד פון שיין פיל אַלע דיין אַרבעט. איך ליבע דעם בילד, ביידע איידער און נאָך. וואָס אַ גרויס ראַטעווען. איך בין אַזוי נעבעכדיק אַז איר באקומען אַטאַקינג באַמערקונגען וועגן דעם בילד. צו די וואָס רידאַקאַלז איר וועגן דעם בילד, איך זאָגן, באַקומען אַ פריקינג לעבן! צי זיי טאָן ניט האָבן עפּעס בעסער צו טאָן מיט זייער צייט? זיי דאָך האָבן נישט קוקן אויף דיין וועבזייטל און וויסן וואָס איר זענט אַלע וועגן! האַלטן די פאַנטאַסטיש אַרבעט!

  57. דזשאָהאַננאַ האָוואַרד אויף מערץ 12, 2014 ביי 10: 01 בין

    גוט געזאגט.

  58. קאַרי אויף מערץ 12, 2014 ביי 10: 03 בין

    ווי טרויעריק אַז מענטשן פילן די נויט צו זיין דזשאַדזשמענאַל. איך פּרובירן קעסיידער צו פֿאַרבעסערן מיין פאָטאָגראַפיע און איך נוצן ליגהטראָאָם. אַקטואַללי, מיין עדיטינג נאָך מיין בילדער איז ימפּרוווד מיין פאָטאָגראַפיע. ווען איך מאַכן מיין אַדזשאַסטמאַנץ, איך טראַכטן וואָס איך קען האָבן דורכגעקאָכט אין אַפּאַראַט צו באַקומען די זעלבע רעזולטאַט און איך נוצן עס. די דנאָ פֿאַר מיר איז אַז מיר אַלע זענען טריינג צו מאַכן וואָס פּליזיז אונדז (און קלייאַנץ אויב אַ פּראָ) און אַז ס 'אַלע וואָס איז וויכטיק.

  59. דזשעסי אויף מערץ 12, 2014 ביי 10: 14 בין

    די קונסט וועלט / אינדוסטריע קען זיין אַ זייער גרויזאַם אָרט. ווען איך בין אין קאָלעגע ווי אַ קונסט הויפּט, איך געדענקען אַז קינסטלער קעסיידער קריטיקירט איינער דעם אנדערן ס ווערק און נישט אין אַ פּאָסטיוו און קאַנסטראַקטיוו שטייגער. די פאָטאָגראַפיע מיטל; און די וואָס מאַכן די בילדער זענען נישט ימיון קעגן דעם דערשיינונג. אין פאַקט, עס מיינט ווי די פאָטאָגראַפיע אינדוסטריע איז אַ פיל גרעסערע אַפענדער, אָנגעפילט מיט גראָב, נאַרקאַסיסטיק פאַטאַגראַפערז. (כאָטש ניט אַלע פאַטאַגראַפערז פּאַסיק די באַשרייַבונג, פּונקט ווי ניט אַלע אַרטיס זענען קריטיש). קונסט איז קונסט. אַנשטאָט ריכטער, אנדערע פאָקוס אויף זיך. עס איז גאָרנישט פאַלש מיט ייַנטיילונג פאָטאָגראַפיע טעקניקס מיט אנדערע. אַרטיס קענען נעמען די זעלבע קלאסן, באַקומען די זעלבע וויסן באַזע, אָבער דאָס קען נישט מיינען אַז זייער אַרבעט וועט זיין די זעלבע. וועמען עס גייט צי דאָס העלפּס אַ אַממאַטורע פאָטאָגראַף צו פֿאַרבעסערן זיין קונסט. עס איז לעגאַמרע קיין שייַכות צו ווער עס יז אַרטוואָרק. איך בין נעבעכדיק, מענטשן מיט שמאָל מיינדז פילן טרעטאַנד דורך יענע וואָס טיילן וויסן. זייער פיינטקייט קומט פֿון מורא, נאָך אַלע וויסן איז מאַכט, און יענע וואָס האָבן די מאַכט (אין דעם פאַל ינסאַקיער פאַטאַגראַפערז מיט פריערדיקן פאָטאָגראַפיע וויסן און דערפאַרונג) וועלן שווער צו האַלטן עס פֿאַר זיך. איך פּערסנאַלי פילן אַז אַ בעסער נוצן פון דיין קריטיקס איז צו העכערן פאָטאָגראַפיע ווי אַ ווערטפול אַרטפאָרם און ינוועסטירן צייט אין דיטערמאַנינג וואָס מאכט זייער קול ווי אַ קינסטלער יינציק אָדער מינינגפאַל.

  60. זאַמדיק אויף מערץ 12, 2014 ביי 10: 17 בין

    איך אויך דזשאָדי! האַלטן אויף בעכעסקעם אויף! שונאים וועלן זײַן שונאים. וואָס וועט קיינמאָל טוישן. מענטשן וויסן און אָנערקענען איר און אייער אַרבעט און וועט געפֿינען איר צו העלפֿן זיי צו טאָן אַלץ וואָס זיי דאַרפֿן צו טאָן מיט זייער בילדער, אין וועלכער בינע פון ​​פאָטאָגראַפיע זיי זענען אין. פאָרזעצן צו העכערונג אויבן עס ווי איר שטענדיק טאָן. איר האָט פילע אמת, געטרייַ אנהענגערס דאָרט. 🙂

  61. דזשאָו אויף מערץ 12, 2014 ביי 10: 25 בין

    עדיטינג איז טייל פון די גאנצע ענטשילאַדאַ אין מיין בוך. איך גלויבן אַז Ansel Adams פארבראכט אַ פּלאַץ פון צייט אין די טונקל אָרט, און גייז ווי Heisler, Brandt און Batdorff טאָן זייער טיילן פון עדיטינג. דאָס איז אַלע טייל פון דעם פּראָצעס. אַדאַמס האָט אַמאָל געזאָגט אז מען נעמט נישט קיין בילד, מען מאכט א פאטאגראפיע!

  62. באַני אויף מערץ 12, 2014 ביי 10: 27 בין

    איך נאָר ווילן צו זאָגן אַז איך ליבע דיין אַקשאַנז און זיי העלפֿן מיר מאַכן יינציק קונסט פֿון מיין פאָטאָס. איך טראַכטן אַז ווי איר רעדאַגירן דיין פאָטאָס איז דיין טריידמאַרק אין די ינדאַסטרי און וואָס איז דיסטינגגווישיז איר פון אנדערע אין דיין פעלד. איך גלויבן אויך אַז אמת פאַטאַגראַפערז קענען צו זען די זאכן דיפערענטלי דורך די אָביעקטיוו ווי דיין דורכשניטלעך מענטש, און עס איז נישט עפּעס וואָס איר קענען לערנען, אָבער געבוירן אין איר…. צו זיין שייפּט און געשטארקט דורך פירונג, ווי אַלע אנדערע קונסט פאָרמס. צי ניט לאָזן די קריטיקס באַקומען אַראָפּ און ביטע פאָרזעצן צו טאָן וואָס איר טאָן. איר האָט מיר אַזוי פיל געהאָלפֿן איבער די יאָרן, און איך קוק פאָרויס צו דיין ווייַטער נייַע זאַך !!!

  63. כעדער אויף מערץ 12, 2014 ביי 10: 28 בין

    איך בין נעבעכדיק פֿאַר אַלע די שרעקלעך באַמערקונגען איר באקומען. קיין ענין ווי גוט איר זענט, אַלע האָבן אַקסאַדאַנץ און עס איז ווונדערלעך אַז מיר האָבן די טעכנאָלאָגיע צו "שפּאָרן" אונדזער אָאָפּס אויב זיי טאַקע געהערן צו אַ בילד וואָס קאַפּטשערז עפּעס אַמייזינג און ניט-ריפּיטאַבאַל. דיין פּראָדוקטן זענען ווונדערלעך און דאָס בילד איר האָט געוויזן. דער פאָטאָגראַף האט אַ ווונדערלעך אַרבעט מיט קערעקטינג די אָאָפּס און די בילד איז שיין.

  64. אַנדריאַ אויף מערץ 12, 2014 ביי 10: 28 בין

    דזשאָדי, דאַנקען דיר פֿאַר דעם בלאָג. איך בין אַ פאָטאָגראַף ווי אַ בילד דיזיינער, און דאָך, איך אויך וועלן צו דערגרייכן דעם צוגאַנג אין די אַפּאַראַט. אָבער… ניין, איך טאָן ניט באַקומען יעדער בילד ריכטיק גלייך, יאָ, עטלעכע פון ​​מיין בילדער זענען איבער - אָדער אונטער יקספּאָוזד, פאָקוס מעסט אַרויף אָדער וועלכער, יאָ, עטלעכע פון ​​די שאַץ זענען באשטימט ווערט צו זיין רעסקיוד און איך דאַנקען די האר פון פאָטאָגראַפיע פֿאַר די בלעסינגז פון ליגהטראָאָם און פאָטאָשאָפּ יז. איך וויסן גאַנץ אַ ביסל פאַטאַגראַפערז און קיינער איז שטענדיק גענומען שליימעסדיק בילדער און זיי אַלע גליק געבן עס. אין מיין דערפאַרונג, די פאַטאַגראַפערז יוזשאַוואַלי קאַמפּליינז מערסט וועגן דעם שפּאָרן אַ קנאַקן מיט ליגהטראָאָם אָדער פאָטאָשאָפּ, זענען יוזשאַוואַלי מיטל-אַלט מענטשן וואָס האָבן קיין פאָטאָגראַפיע אין קיין מין פון רעליגיע אָדער אַ הייליק גריל פֿאַר קיין סיבה. ווען עס קומט צו דעם קראַפט / קונסט. טאָן ניט באַקומען מיר פאַלש. איך ליבע, לעבן און אָטעמען פאָטאָגראַפיע, איך בין לעגאַמרע לייַדנשאַפטלעך און ערנסט וועגן אים און איך בין אַזוי דאַנקבאַר אַז איך קען אַקשלי פאַרדינען אַ לעבעדיק פון עפּעס וואָס קיינמאָל פילן ווי אַרבעט אָדער אַ אַרבעט. אָבער ווי אַלץ אין לעבן, לאָזן אונדז נעמען די זאכן נישט אָוווערלי ערנסט, לאָזן אונדז זיין ברייטהאַרציק און אַרומנעמען די ביסל פלאָז אין לעבן און אַרבעט און פּרובירן צו מאַכן די בעסטער פון אים.

  65. אַלישאַ שאָ אויף מערץ 12, 2014 ביי 10: 35 בין

    דזשאָדי, איך ליבע דיין זיס ענטפער! אויב מיר וואָלט באַקומען פאַקטיש וועגן "פאַקטיש" פאָטאָס, מיר וואָלט האָבן צו גיין צוריק צו קאַרדבאָרד שטיפט לאָך קאַמעראַס. יעדער אַפּאַראַט איז געוויינט מיט טעכנאָלאָגיע און רובֿ מיני קאָמפּיוטערס זיך. די פיייקייט צו נעמען אַ בילד און פאַרבעסערן עס איז קונסט !! אפילו אין אַוטאָ, עס איז נאָך קונסט! און קונסט איז סאַבדזשעקטיוו, אַזוי אַלאַוינג אנדערע זייער פרייהייט פון אויסדרוק איז וואָס מאכט אונדז אַלע יינציק. אויב אַלעמען איז געווען שליימעסדיק און עדיטיד אויף די זעלבע וועג, עס וואָלט זיין קיין גרויס און גאָרנישט צו אַרבעטן. פּראָפעססיאָנאַלס זאָל זיין יקסייטאַד מיט נעווביעס וואָס געבן אַ ווערט צו זיין קונסט דורך קאַמפּערד און נעווביעס זאָל זיין יקסייטאַד מיט פּראָפעססיאָנאַלס וואָס געבן זיי ביישפילן צו אַרבעטן. א בילד ווי דאָס איז אַ צינדז צו אַ פאָטאָגראַף וואָס קאַפּטשערד עס און טעכנאָלאָגיע וואָס געמאכט עס אפילו בעסער. פאָרזעצן די גרויס אַרבעט, ביידע פון ​​איר !!

  66. קריס אויף מערץ 12, 2014 ביי 10: 37 בין

    דאנק איר פֿאַר דיין ענטפער. איך בין מיסטאָמע איינער פון די פערדל וואָס זיי באַקלאָגנ זיך וועגן. איך בין נאָך געלערנט און האָבן שוין שיסערייַ אין די צייט. ווען איר האַלטן לערנען אָדער טריינג צו זיין בעסער, עס סטאַפּס זייַענדיק שפּאַס. איך בין טאַקע אַטאַקירט דורך די "פּראָס" אין מיין געגנט. איך דרייען יוזשאַוואַלי אַקציע פאָטאָגראַפיע ווייַל איך ליבע עס און מאַכן אַלע מיין פאָטאָס פריי פֿאַר קינדער אין אונדזער געגנט. איך אויך דרייען עלטער פאָטאָס פֿאַר די עלטערן וואָס קענען ניט פאַרגינענ זיך די אַסטראָנאָמיקאַל פּרייסיז וואָס זענען דאָ. מיר זענען גאָר אָוווערסאַטוראַטעד מיט פאַטאַגראַפערז און זיי זענען זייער גוט, קיין דיספּיוטינג אַז. אָבער, דאָס איז קידס און עלטערן וואָס וואָלט גיין אָן ווייַל זיי פשוט קענען נישט פאַרגינענ זיך עס. איך טראַכטן איך בין אַ שיין גוט פאָטאָגראַף, עס ס 'נישט מיין געשעפט .. איר קען נישט באַצאָלן מיר צו טאָפּטשענ זיך אין דער וועלט דאָ, קיין ענין ווי גוט איך געווען ... אויך שנייַדן האַלדז פֿאַר מיר. איך טאָן ניט אַנדערפּאַט ווער עס יז איך נאָר אַרבעט עס מיט די וואס דאַרפֿן עס. צי איך פאַרלאָזנ זיך Photoshop, Lightroom און MCP צו פֿאַרבעסערן די בילדער? כעק יאָ און איך געוועט אויב איר נעמען אַ נאָענט קוק בייַ די "פּראָס" שאַץ זיי טאָן אויך. אַזוי איך טאַקע אָפּשאַצן אַלע די אינפֿאָרמאַציע און מכשירים וואָס איר צושטעלן אַלע פון ​​אונדז פאַטאַגראַפערז.

    • Jodi Friedman, MCP אַקטיאָנס אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

      Chris, אַזוי צופרידן מיר קענען העלפֿן איר און דיין בילדער! דעריבער מיר טאָן דאָס - צו העלפֿן מענטשן מאַכן בילדער קוקן בעסער און צו שפּאָרן זיי אויך צייט 🙂

  67. קען גרים אויף מערץ 12, 2014 ביי 10: 41 בין

    מאַזל - טאָוו! דער פאַקט אַז איר האָט כייטערז, מיטל אַז איר לעבן איצט דיין לעבן און זענען געראָטן. כייטערז קענען נישט שטיין צו עמעצער טאָן געזונט. אַזוי אויב איר'רע געווען טאַרגעטעד, אָסאַם! איך'ווע געלערנט צו אַרומנעמען מיין כייטערז - זייער נאַטירלעך קני-צי אָפּרוף צו עפּעס זיי זען אַז איז אָסאַם און זיי טאָן ניט טראַכטן פון עס אָדער קענען ניט טאָן עס איז צו קריטיקירן און איך האָב ניט וויסן ווי פילע שעה אין פּראָדוקציע וואָרקפלאָווס, געהאָלפֿן פאַרשפּרייטן די פרייד פון פאָטאָגראַפיע דורך מאכן עס גרינגער און צוטריטלעך, און קוילעלדיק די פאָטאָגראַפיע איז בעסער ווייַל איר זענט אין עס. גוט געטאן.

  68. סטיוארט מארטין אויף מערץ 12, 2014 ביי 10: 49 בין

    גוט געזאגט, און איר האָט מיין גאַנצן כאַרטאַד שטיצן. ווי אַ האַלב-פאַכמאַן פאָטאָגראַף, עס ווייטיקדיק מיר צו קומען אויף די סאָרץ פון באַמערקונגען - יוזשאַוואַלי (אין מיין מיינונג) געמאכט דורך די סאָרט פון דיינאַסאָר פאַכמאַן, וואָס האט פארבראכט די לעצטע רענטגענ נומער פון יאָר צו אָוווערכאַרדזשינג דעם ציבור און מילקינג די מאַרק. באַקומען מענטשן מיט אים, די צייט ענדערונגען, אַדאַפּט אָדער שטאַרבן, און אויב דיין פאָוטאַגראַפס און סערוויס זענען נישט גוט גענוג צו אַדאַפּט און בלייַבנ לעבן, איר האָבן קיין רעכט צו זיין אין די אינדוסטריע סייַ ווי סייַ! גוט געטאן דזשאָדי און האַלטן די ויסגעצייכנט אַרבעט;

  69. קעווין אויף מערץ 12, 2014 ביי 10: 51 בין

    גוט געזאגט דזשאָדי. א גוט דורכגעקאָכט ענטפער אַז דערציען זיך אָן שולד אָדער פאָרורטל. אפֿשר אן אנדער בקיעס אַז אנדערע קענען לערנען פון דיין אַרטיקלען און בלאָגס?

  70. לינדאַ אויף מערץ 12, 2014 ביי 11: 08 בין

    וואָס אַן אויג אָפּענער! איך האָב קיין געדאַנק פון די צאָרנדיק פאָרורטייל 'עטלעכע' פאַכמאַן פאַטאַגראַפערז האָבן צו די מענטשן וואָס 'פאַרלאָזנ זיך' אויף ליכט-צימער אָדער פאָטאָשאָפּ. איך בין אין אַ קונסט-גרופּע און די פאָקוס איז אויף קאַמביינינג בילדער צו אַ אַרטי בילד, ניט צו לערנען די ינס און אַוץ פון אונדזער קאַמעראַס. און וואָס איז פאַלש מיט וואָס? און וואָס איז קאַליע מיט סעלינג די בילדער כאָטש איך רילייד אויף אַוטאָ סעטטינגס אין מיין אַפּאַראַט און איך טאָן ניט פֿאַרשטיין די עפענונג אאז"ו ו? אַמעריקע איז געווען געבויט אויף פריי פאַרנעמונג און ינדזשאַנואַטי. אַ ביישפּיל פון דעם איז דער מענטש, Jeff Bezos, וואָס האָט געגרינדעט Amazon. ער האָט לעצטנס מודיע זיין פּלאַנז צו אָנהייבן דעליווערינג פּאַקידזשיז דורך דראָנעס. ווען דער ינטערוויעווער געפרעגט וועגן וואָס עס איז געווען צו ווירקן קאָמפּאַניעס אַזאַ ווי אַפּס, פעד-עקס אָדער די פּאָסטאַל סערוויס עטק., דזשעף בייסיקלי געענטפערט מיט עפּעס ווי "ווי זיי ריספּאַנד איז זייער פּראָבלעם ווייַל אַמעריקע האט סיסטעם איז געווען געבויט אויף פריי פאַרנעמונג האט שטענדיק געווען געבויט אויף פאַרמעסט. אָדער איר געפֿינען אַ וועג צו קאָנקורירן אָדער פאַרפאַלן אין די שטויב. " צי איך פילן עמפּאַטי פֿאַר די עמפּלוייז פון אַפּס און פּאָוסטאַל טוערס וואָס קען זיין אַפעקטאַד דורך דזשעף ס באַשלוס? יא! פּונקט ווי איך האָבן עמפּאַטי פֿאַר פאַכמאַן פאַטאַגראַפערז וואָס געפֿינען זיי אַז זיי זענען אַנדערקאַטאַד דורך מענטשן וואָס פאַרקויפן בילדער וואָס זענען פאָטאָשאָפּפּעד אָדער עדיטיד אין ליכט-צימער צו קאַסטאַמערז וואָס זענען ניט-עדאַקאַטעד אָדער קען זאָרגן ווייניקער וועגן די געוויינט פּראָצעס און זיי נאָר וועלן בילדער זיי ליבע. אין פּריסעס זיי קענען פאַרגינענ זיך. אָבער, די מאַסע אויף דער פאַכמאַן פאָטאָגראַף איז צו געפֿינען אַ וועג צו אַדאַפּט פּונקט ווי UPS, Fed-Ex און די פּאָסטאַל סערוויס וועט האָבן צו אַדאַפּט אָדער פאַרלירן געשעפט טיילן. די אַרויסרופן צו טוישן און אַדאַפּט איז שטענדיק געווען טייל פון פריי פאַרנעמונג. ענדערונג איז יוזשאַוואַלי שווער און ריקווייערז מי און ינדזשאַנואַטי, וואָס איז וואָס מיר בורטשען וועגן אים, אָבער פונדעסטוועגן עס איז פארלאנגט אונטער פריי פאַרנעמונג. יאָ, איר צושטעלן אַ ויסגעצייכנט דינסט, עווידענסעד דורך יענע וואָס קויפן ביי איר צו האַלטן איר געשעפט. יענע וואָס טאָן ניט וועלן דיין באַדינונגס טאָן ניט דאַרפֿן צו קויפן זיי. אין עטלעכע פון ​​מיין קונסט גרופּעס, נעגאַטיוו באַמערקונגען זענען נישט טאָלעראַטעד אַזוי אַז אַלעמען האט אַ געלעגנהייַט צו וואַקסן אלא ווי זיין פאַרמאַכן אַראָפּ און איך געפֿינען אַז מענטשן זענען זייער נוציק צו יעדער אנדערער ווען די הערשן איז אין פּלאַץ, און מיר אַלע לערנען פון יעדער אנדערער. . אפֿשר דאָס זאָל זיין אַ הערשן וואָס איר שטעלן אויף. האַלטן די גוטע אַרבעט!

    • Jodi Friedman, MCP אַקטיאָנס אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

      לינדאַ, דאָס איז די מערסט ייראַניק טייל ... אויב עמעצער קען נישט גלויבן אין עדיטינג פאָטאָס, ענכאַנסינג פאָטאָס אָדער אפילו פאַרריכטן אַ פאָטאָ וואָס דאַרף עטלעכע הילף, וואָס איז דער ערשטער אָרט צו זיין אויף מיין געזעלשאַפטלעך מידיאַ בלאַט אָדער בלאָג ??? עס איז ווי אַ מענטש סטאַרבאַקס פאַסעבאָאָק בלאַט, ווען נישט אַ קאַווע טרינקער, און קאַמפּליינינג אַז די טרינקען האָבן קאַפין. אַם - דאַ! דו זאלסט נישט גיין עס אין דער ערשטער אָרט.

  71. קייַ אויף מערץ 12, 2014 ביי 11: 14 בין

    איך נאָר האָבן צו לייגן אַ מער געדאַנק ווייַל איך האָבן אַ אַנדערש ינטערפּריטיישאַן פון די פאָטאָ (און איך ליבע די עדיטיד סילאַוועט ווערסיע). ווען איך ערשטער געקוקט אויף עס, מיין געדאַנק איז געווען דער יינגל איז געווען לינינג, דערציילט זיין שוועסטער אַ סוד "און זי איז געווען ריאַקטינג מיט יבערראַשן, פּאַטינג איר הענט איבער איר מויל ווי מיר אָפט טאָן ווען דערציילט עפּעס חידוש.

  72. דזשאַקקיע אויף מערץ 12, 2014 ביי 11: 22 בין

    אַזוי, ווער קען דעפינירן וואָס אַ פּראָ איז? טעכנאָלאָגיע האט געביטן דעם פּנים פון פאָטאָגראַפיע! וואָס חילוק טוט עס מאַכן אויב מענטשן אָן פיל דערפאַרונג אָדער וויסן פּרובירן צו קאָנקורירן מיט די "פּראָס"? פאָטאָגראַפיע איז אַ קונסט, און אויב מענטשן מאַכן שיין בילדער, וואָס טוט עס ענין אויב זיי טאָן דאָס בעקיוון דורך באַקומען אַלע די רעכט סעטטינגס אויף די אַפּאַראַט אין די רעכט צייט ... אָדער אויב זיי נאָר סנאַפּינג די בילדער און מאַכן עפּעס שיין? מיט אַלע די אָסאַם מכשירים בנימצא צו אונדז אַלע? ווען דאָס איז אַלץ געזאָגט און געטאן, דער סוף רעזולטאַט איז נאָך אַ בילד. און איז נישט וואָס וואָס פאָטאָגראַפיע איז טאַקע סייַ ווי סייַ? כאַפּן אַ בילד ... אַ שפּאַלטן רגע אין צייט וואָס קענען קיינמאָל זיין ריליווד ווידער, אָבער קענען פאָרזעצן אין דעם בילד!

    • Jodi Friedman, MCP אַקטיאָנס אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

      דזשאַקקיע, פאָטאָגראַפיע איז וועגן קאַפּטשערינג אַ זכּרון (פֿאַר מיר עס איז) און יאָ, אָבער איר קענען טאָן דאָס - צי עס איז מיט אַ יפאָנע אָדער אַ דסלר - ניצן עדיטינג ווייכווארג אָדער SOOC. עס קען נישט שטאָף אויב איר זענט צופרידן. אָדער אויב איר פאַרקויפן דיין אַרבעט אויב דיין קליענט איז. דאָך, עס איז מענטשלעך נאַטור צו טאָן די בעסטער מיר קענען טאָן, אָבער ניצן אַלע די מכשירים צו אונדז.

  73. עליזאַבעטה אויף מערץ 12, 2014 ביי 11: 23 בין

    וואַו, עס איז נישט אַזוי שווער צו זיין פייַן. ווייל אַ שלעכט טאָג? נעמען אַ גיין. ביזנעס גייט נישט געזונט, ביטע זוכן פאַכמאַן עצה, אָבער ביטע טאָן ניט שלאָגן דיין יונגער פאָטאָגראַף, זיי זאלן שטיין לעבן איר.

    • Jodi Friedman, MCP אַקטיאָנס אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

      עליזאַבעטה, פּונקט. אפֿשר מענטשן דאַרפֿן צו ימאַדזשאַן אַז דער מענטש מיט וועמען זיי רעדן איז עמעצער זיי ליבע - אַ פרוי, אַ מאַן, זייערע קינדער, אַ נאָענט פרייַנד. אַזוי פילע מאָל עס איז ווי אויב זיי רעדן צו דעם מענטש וואָס זיי האַסן מערסט אין דעם וועלט ...

  74. סוזאַן אויף מערץ 12, 2014 ביי 11: 41 בין

    ווער עס יז וואָס וואָלט אַפֿילו טראַכטן עפּעס ווי אַז מוזן האָבן זייער אייגענע טשודנע ישוז. פארוואס וואָלט אַז פּאָפּ אין ווער עס יז ס מיינונג. איך'ווע געזען רעטראָ פאָטאָס ווו אַ קליין יינגל קיסינג עטלעכע קליין מיידל און זי איז טאָוטאַלי עקלדיק. דעמאלט, קיין איינער וואָלט אפילו טראַכטן עפּעס אַז קראַנק. מענטשן דאַרפֿן צו באַקומען זייער קעפ אויס פון די רינע. עס איז אַ סטיידזשד פאָטאָ. אויב זיי זענען נישט סיבלינגז, וואָלט עמעצער זיין באליידיקטער?

  75. דזשולי אויף מערץ 12, 2014 ביי 11: 42 בין

    איך ליבע, ליבע, ליבע דער פאָטאָ. איידער. נאָך. אינדערצווישן. עס טוט נישט ענין. עס זענען אַ מאָמענט אין צייט, ווי עלטערן, מיר אָפיטן.

  76. John P. אויף מערץ 12, 2014 ביי 11: 44 בין

    די פאָטאָגראַפיע אינדוסטריע איז קאַנטראָולד דורך די קאַנסומער. אין זיכער ינסטאַנסיז, דער קאַנסומער איז דער פאָטאָגראַף, די מנוחה איז יענע וואָס וועט באַצאָלן די פּרייַז וואָס די פאָטאָגראַף געבעטן. אין קיין פאַל, איך קיינמאָל באגעגנט אַ פאָטאָגראַף וואָס האט נישט נעמען אַ פאָטאָ מיט וואָס זיי זענען נישט צופרידן. אויב איר זענט דער פאָטאָגראַף (דער וואָס איז צופרידן מיט יעדער פאָטאָ וואָס איז טאָמיד גענומען), ווו איז דיין גאַלעריע, טאָן איר לערנען דיין מעלאָכע? עטלעכע פון ​​די בעסטער פאַטאַגראַפערז פון אונדזער מאָדערן טקופע זענען אויך לערערס, עטלעכע קריטיש צו סטיל, אָבער די לערערס. לאָזן די נייַ-סאַטערז זיין. האַלטן די לערנען צו יענע וואָס הנאה די מעלאָכע איך רעקאָמענדירן. צו די פּראָס ווי דזשאָדי, האַלטן די רעשט פון אונדז ווי צו ווערן בעסער, איך וויסן אַז איך נעמען עפּעס אַוועק פון יעדער בילד איך זען. צי איך ווי עס אָדער נישט.

  77. דזשענניפער ר. אויף מערץ 12, 2014 ביי 11: 46 בין

    נו, איך טראַכטן די בילד איז שיין! דאנק איר פֿאַר געבן אונדז מכשירים צו נוצן אַ שיין בילד פֿון אַ כּמעט פאַרפאַלן אַמייזינג מאָמענט!

  78. Kerith | וויסואַל גירל פאָטאָ אויף מערץ 12, 2014 ביי 11: 47 בין

    "אַלעווייַ, קיין ענין ווו איר זענט מיט דיין פאָטאָגראַפיע סקילז, מיר אַלע קענען שטיצן און רעספּעקט די אַרבעט פון אנדערע און אַרומנעמען אונדזער דיפעראַנסיז אַנשטאָט פון גווורע זיי." גוט געזאגט, דזשאָדי, געזונט געזאגט. 🙂

  79. ערין אויף מערץ 12, 2014 ביי 11: 48 בין

    האָנעסטלי, איך ניט ליב געהאט דיין פב בלאַט ווייַל פון אַלע די ומבאַקוועם באַמערקונגען צו יענע פון ​​אונדז נאָר לערנען (איך בין נישט אפילו טריינג צו טאָן דאָס פֿאַר אַ לעבעדיק, נאָר פֿאַר מיין אייגענע משפּחה פאָטאָס). איך גאַט מיד פון געהער אַלע די נעגאַטיוועס. (אפילו די געזונט טייַטש טאַקע וויסן ווי צו גראָבן דעם מעסער.) עס איז טרויעריק ווי פיל די באַמערקונגען האָט מיר אַוועק פון לערנען מער פון אנדערע. איצט איך וואָלט נאָר באַקומען די נוזלעטער און קומען צו די פּלאַץ און לייענען דיין אַרטיקלען און איגנאָרירן די קאָמענטאַר. מיט דעם געזאָגט, איך טאַקע ליב די פאָטאָ, און כאָטש די סילאַוועט פאָטאָ איז גרויס, איך ליבע צו זען זייער פנימער און די פּרט. פּלוס איך ווי די סאָפטנאַס פון די פארבן.

    • Jodi Friedman, MCP אַקטיאָנס אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

      ערין, מיר פּרובירן אַזוי שווער צו כאַפּן גראָב נאַטור. אָבער ניט שטענדיק אין צייט. און עס איז אוממעגלעך צו באַשיצן יעדער באַמערקונג אין דער רגע עס קומט אין. אַז איך בין נעבעכדיק אַז איר לינקס פֿאַר דעם סיבה. איך קען נישט גאַראַנטירן אַ פּלאַץ מיט נול נעגאַטיוואַטי און רודנאַס, אָבער מיר זיכער פּרובירן צו האַלטן עס נאָענט צו דעם. מאל אַזאַ שטאָפּן פּאָפּס אַרויף - און איך ווי צו נוצן עס ווי אַ געלעגנהייט צו לערנען. ווידער, איר זענט באַגריסונג אין קיין צייט. עס איז אַ שאָד צו לאָזן אַ נעגאַטיוו, מיינען ווייניק, צעשטערן עס פֿאַר יענע וואָס קענען לערנען און וואַקסן ווי זיך

  80. יוחנן וואָאָדסאָן אויף מערץ 12, 2014 ביי 11: 49 בין

    ווען איך געזען דעם בליצפּאָסט דעם מאָרגן אַז "גאָר אַ קאָנטראָווערסיאַל פאָטאָ," אין ערשטער איך איז געווען פּערפּלעקסד, און דערנאָך דיסקערטיד דורך די נעגאַטיוו שטעלונג דעמאַנסטרייטיד דורך אַזוי גערופענע יונגערמאַן פאָטאָגראַפערס. איך זעה ביידע צדדים אויך ... איך בין געווען אַ קלוב דדזש ספּיננינג רעקאָרדס (געדענקט יענע?) און איך זען "די קידס די טעג" פליסנדיק אַרום מיט טאַבלאַץ פליסנדיק די "דדזשייַ" אַפּ און איך וויסן עס זענען נייַסייער פּוריסץ רופט "ברודיק ווייַל די מעלאָכע איז ווייַטער פון די פונט איצט, אָבער איך רעכענען אין מינדסטער זיי האָבן אינטערעסירט אין עפּעס שעפעריש. אין דעם מאָדערן דיגיטאַל מיקראָקאָסאָסם וואָס איז קאַנסטראַקטאַד צו מאַכן אונדזער לעבן גרינגער, קיין דזשאַקאַנאַפּעס מיט אַ סמאַרטפאָנע קענען רופן זיך אַ שרייַבער, פאָטאָגראַף, דדזש, קלעזמער, אאז"ו ו. אָבער, אין די סוף פון די טאָג, עס נעמט טאַלאַנט (צי עס איז באַוווסטזיניק אָדער נישט) צו באַפרייַען די סכוירע. און יענע פון ​​אונדז וואָס האָבן טריינד אויגן און אויערן קענען זען די חילוק צווישן עמעצער אין עס פֿאַר די געלט און עמעצער וואָס מוסיף דעם סוד ינגרידיאַנט פון זייער ליבע צו וואָס זיי טאָן אין זייער אַרבעט. איך האָב פארבראכט די לעצטע יאָר מיין פּאָרטפעל אין יפאָנעאָגראַפי און לעצטנס ינוועסטאַד אין אַ MILC ווייַל איך ווילן צו מאַכן מיין לייַדנשאַפט אין אַ קאַריערע וואָס איך ליבע וואָס איך טאָן און איך קענען טיילן די וועלט ווי איך זען עס. איך טראַכטן אַז דאָס איז וואָס Jodi איז טאן מיט MCP. ביטע האַלטן די ליבע אין דיין אַרבעט, עס ווייזט! געדענק, אויב איר באַקומען האַס פּאָסט, דאָס מיטל אַז איר טאָן עפּעס רעכט (: אָ)

    • Jodi Friedman, MCP אַקטיאָנס אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

      האַס פּאָסט = עפּעס רעכט 🙂 גוט, דאַן. איך בין גוט. אַפ אַנ עמעס כאָטש אַז איז אמת. אָבער דאָס האָט מיר ליב לאַכן און שמייכל.

  81. לעאַן פּאַטטאָן אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    העלא-איר וועט באַקומען נעגאַטיוו באַמערקונגען קיין ענין וואָס איר טאָן. כל איר קענען טאָן איז ניט דיין האַרץ איז רעכט ווען איר טאָן עפּעס און לאָזן אַז שטאָפּן גיין!

    • Jodi Friedman, MCP אַקטיאָנס אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

      איך לאָזן עס גיין ... יוזשאַוואַלי. אָבער ווען עס כערץ יענע וואָס לאָזן מיר נוצן זייער בילדער, עס ווערט מער פּערזענלעך. אויב דאָס איז געווען מיין אייגענע בילד, עס קען זיין אַז איך טאַקע ווייניקער. ראַגאַרדלאַס, מענטשן דאַרפֿן צו זיין גערופֿן טייל מאָל און אפֿשר דאָס וועט העלפֿן איין מענטש פאַרשטיין אַז זיי זאָל טראַכטן איידער זיי "דרוקן / רעדן."

  82. זאַמדיק אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    איך בין טאָוטאַלי שאַקט ווען איך לייענען דיין אַרטיקל ... פארוואס ספּאַסיפיקלי? ווייַל די כייטפאַל טינגז אַז מענטשן זאָגן אין ציבור / שרייַבן אויף אינטערנעט. איך בין שטענדיק פלאָרד אַז מענטשן ווילן צו אָפּפאַל וואָס אנדערע טאָן. איך בין אַזוי טרויעריק אַז איר האָט צו לייענען אַלע די נאַריש באַמערקונגען און וויסט דיין צייט צו דערקלערן. אבער איר כאַנדאַלד עס גריישאַסלי! פאָוטאַגראַפס זענען שטענדיק מאַניפּיאַלייטיד .. די דאַרק צימער, מיט רעפלעקטאָרס, מיט סטראַובז, מיט אַנגלעס, אאז"ו ו. פאָטאָגראַפיע איז אַ קונסט און דער באשעפער האט אַ רעכט צו מאַכן. אַרטיס קויפן פאַרשידענע ברושעס צו פּיינט מיט, לייַוונט מאַטעריאַל, בעסער פאָטאָ פּאַפּיר, פאַרשידענע טייפּס פון פּאַינץ, אאז"ו ו.

  83. מעג אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    א זייער פאַרטראַכט פּאָסטן דזשאָדי און אַ מילד דערמאָנונג צו "לעבן און לאָזן לעבן" - איך בין קיינמאָל געווען איינער פֿאַר די טעכניש טייל פון פאָטאָגראַפיע.איך געלערנט וואָס איך דארף און פאָרזעצן צו לערנען ווי איך מאַך צוזאמען, אָבער פֿאַר מיר די זוכן איז ווי צו באַקומען אַ גוט בילד - מאל איר באַקומען עס רעכט דורך די אָביעקטיוו, אָבער עס זענען מאל אַז פּאָסטן פּראַסעסינג טאַקע קענען העלפֿן אַ בילד וואָס קען האָבן עפּעס צו זאָגן - איך דרייען כּמעט אויסשליסלעך מיט מיין יפאָנע איצט און עס בלייבט צו אַמייז מיר ווי מענטשן אָפּזאָגן צו זען די זכות אין די קאַמעראַס און עס איז עטלעכע אַמייזינג ווערק מיט זיי - איך ליבע דיין בלאָג און דיין אַקשאַנז - דאַנקען דיר פֿאַר זייַענדיק דאָרט פֿאַר די רעשט פון אונדז וואָס נאַוויגירן אין די וואסערן -

  84. וואַנעססאַ דיעל אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    ליבע עס ~ אנטשולדיגט אַז איר האָט צו האַנדלען מיט נעגאַטיוויזאַם. האַלטן די גרויס אַרבעט. בלאַסינגז, Vanessa

  85. רחל מ אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    מענטשן זענען אַזוי פול פון זיך. שיין שאָס.

  86. Ashley Durham אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    Haters gotta hate! איך טראַכטן אַז בשעת יאָ, איר זאָל וויסן דיין אַפּאַראַט… שטאָפּן כאַפּאַנז. איך טראַכטן עס ס אַמייזינג אַז מיר האָבן די טעכנאָלאָגיע צו מאַכן קונסט אַזאַ ווי די בילד.

    • Jodi Friedman, MCP אַקטיאָנס אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

      איז Photoshop און Lightroom נישט אַמייזינג ?! איך מיינען צו מיר, עס איז טייל פון דעם פּראָצעס ... יאָ, נאָגל עס אויב איר קענען. ווען איר קען נישט, נוצן עטלעכע קראַטשיז און האַלטן ארבעטן אויף דיין טריט 🙂

  87. אַלישאַ אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    עס סאַדענס מיר אַז אונדזער ינדאַסטרי איז אַזוי פול פון מענטשן וואָס וואָלט ליבערשט אָפּפאַל / קלענזינג אנדערע ווי צו אָננעמען אַז עס זענען פילע פאַרשידענע וועגן צו טאָן טינגז! פאָטאָשאָפּ & ליגהטראָאָם זענען אונדזער דיגיטאַל דאַרקרומז, און אפילו אַנסעל אַדאַמס געמאכט אַדזשאַסטמאַנץ צו זיין איצט- באַרימט בילדער.

    • Jodi Friedman, MCP אַקטיאָנס אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

      אַלישאַ, איך שטימען 100%. עס איז טרויעריק - איך טראַכטן עס גייט ווייַטער פון נאָר אונדזער אינדוסטריע. איך טראַכטן פילע פילן אַז זיי קענען נוצן די קאָמפּיוטער און אינטערנעט ווי אַ באַפער. זיכער עטלעכע זענען אויך מיינען אין מענטש, אָבער רובֿ וואָלט נישט זאָגן אַ בראָכצאָל פון וואָס זיי זאָגן אָנליין צו עמעצער אין מענטש.

  88. פּעטע באָנד אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    וואָס אַ גרויס לייענען. איך טראַכטן פּראָ פאַטאַגראַפערז אַז סלאַם אַרמאַטורעס פילן אַ ביסל טרעטאַנד און ינסאַקיער אין זייער אַרבעט. איך האָבן בלויז באגעגנט אַ פּאָר פון פּראָס וואָס זענען צופרידן צו העלפן און די גייז זענען גוט אין וואָס זיי טאָן און זענען מער ווי צופרידן צו טיילן עטלעכע וויסן. . האלט אן די גוטע ארבעט.

  89. סקיע אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    גוט געזאגט! עס איז אַזוי פיל סנאָובערי אַרום פאָטאָגראַפיע. ווער זאָרגן אויב ליגהטראָאָם / פאָטאָשאָפּ איז געניצט צו פֿאַרבעסערן אַ בילד. אין די סוף פון די טאָג עס איז אַלע וועגן די פאַרטיק פאָטאָ און די וויוערז ענטפער. מאל אַ בילד וואָס איז נישט טעקניקלי שליימעסדיק און ברייקס אַלע די כּללים קענען צושטעלן ספּעקטאַקיאַלער רעזולטאַטן.

  90. קריסטין אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    ווי שוין סטייטיד איבער און איבער, דאַנקען דיר פֿאַר דיין געזונט געשריבן אַרטיקל. וואָס איך לאַכן פון (עפּעס בעסאָד) איז דער פאַקט אַז אויב איר האָט נישט שערד די פריער, די כייטערז וואָלט מיסטאָמע נישט האָבן געוואוסט צו האַסן. רובֿ פון אונדז וויסן אַז יעדער פאַכמאַן בילד מיר זען אַ ביסל צייט אין פּאָסטן פּראַסעסינג. ספּעציעל אויב איר דרייען רוי; איר טאָן קיינמאָל ייַנטיילונג SOOC בילד. קונסט איז סאַבדזשעקטיוו און איך ליב צו האָבן עטלעכע פון ​​די "ונאַפּאָלאָגעטיקאַללי ענכאַנסט" ווערק פון מענטשן ווי טריי ראַטקליפף. עטלעכע פון ​​אונדז נוצן "קראַטשיז" צו מאַכן אונדזער לעבן מער עפעקטיוו. איך קען אויך טוישן מיין בוימל, אָבער איך באַצאָלן אַ פאַכמאַן ווייַל מיין צייט איז ווערטפול פֿאַר מיר. פּרעסעץ און אַקשאַנז לאָזן מיר צו אַרבעטן סמאַרטער, נישט האַרדער (צי איך רעקאָרדירן זיי זיך אָדער קויפן זיי) און דאָס איז געזונט געשעפט אויב איר האָט געבעטן מיר.

  91. ליסאַ לאַנדרי אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    איך נאָר ליבע ווי אַקשאַנז קענען העלפֿן אונדז זיין מער שעפעריש! דאַנקען פֿאַר דעם אַרטיקל!

  92. אלי מילער אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    דאָס איז אַ גרויס אַרטיקל! עס איז אַזוי פיל צו זיין שערד און געלערנט מיר זאָל פאָקוס אויף אַז!

  93. לאַוראַ האַרטמאַן אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    מענטשן וואָס פאָדערן נאָך פּראַסעסינג רוינס די אינדוסטריע וויסן גאָרנישט וועגן די אינדוסטריע. צוריק אין די טעג פון פילם, איך פארבראכט שעה און שעה אין די דאַרק רום דאַדזשינג און ברענען. דאָס איז ניט אַנדערש.

  94. אַנדריאַ אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    איך קען נישט שטיין די אַרגומענט אַז ניצן מכשירים / טעכנאָלאָגיע צו פֿאַרבעסערן די פאַרטיק פּרויעקט מאכט אַ שטיק פון אַרבעט ווייניקער ווערטפול אָדער דער באַניצער ווייניקער טאַלאַנטירט / באָקע. עדיטינג ווייכווארג איז אַ פאַרלענגערונג פון די אַפּאַראַט און פאָוטאַגראַפיק פּראָצעס צו דערגרייכן דעם געוואלט רעזולטאַט. דאָס איז ווי צו זאָגן אַז אַ קאַרפּענטער וואָס ניצט מאַכט מכשירים צו מאַכן אַ שיין מעבל איז עפעס פאַקינג, איך וועל דינגען אַ פאָטאָגראַף באזירט אויף די לעצט פּראָדוקט. עס איז קיין חילוק צו מיר אויב עס איז געווען גלייך אויס פון די אַפּאַראַט אָדער פאַרפעסטיקט צו מיין ווי אין Photoshop.

  95. ווענדי אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    איך פֿאַר איין בין דאַנקבאַר פֿאַר די אַקציע וואָס איז געפֿונען דאָרט. די נוצן פון זיי קען נישט מיינען אַז איך נעמען שלעכט בילדער אין די אַפּאַראַט. קאַמעראַס האָבן לימיטיישאַנז און וואָרקפלאָווס העלפן באַקומען די לימיטיישאַנז. דאָס איז נאָר מיין מיינונג. עס איז ווי אַ מיידל וואָס טראָגן מאַכן זיך. רעכט געטאן, דאָס קען פֿאַרבעסערן די שיינקייט וואָס איז שוין דאָרט.

  96. ווענדי אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    איך פֿאַר איין בין דאַנקבאַר פֿאַר די אַקציע וואָס איז געפֿונען דאָרט. די נוצן פון זיי קען נישט מיינען אַז איך נעמען שלעכט בילדער אין די אַפּאַראַט. קאַמעראַס האָבן לימיטיישאַנז און וואָרקפלאָווס העלפן באַקומען די לימיטיישאַנז. דאָס איז נאָר מיין מיינונג. עס איז ווי אַ מיידל וואָס טראָגן מאַכן זיך. רעכט געטאן, דאָס קען פֿאַרבעסערן די שיינקייט וואָס איז שוין דאָרט.

  97. עדוואַרד הובערט אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    לאָזן מיר אָנהייבן צו זאָגן אַז דיין אַקשאַנז זענען ווונדערלעך און איך אָפט נוצן זיי צו ראַטעווען און מאַכן אַ בילד בעסער. די בילד פֿאַר מיר איז אפילו אַ גרויס בילד סאָק, כאָטש עס איז געווען אַ גרייַז. פארוואס פרעגן איר, ווייַל עס איז געווען אַ מאָמענט אין צייט אַז זי איז מאַזלדיק גענוג צו כאַפּן. איצט פֿאַר די שווער טייל און איך טאָן זען ביידע זייטן אַזוי נאַקעט מיט מיר. דעם אמת, עס איז קיין פאַכמאַן וואָס קען נישט רעדאַגירן די פאָטאָ אין עטלעכע וועג, ספּעציעל אויב זיי דרייען רוי. זיי קענען רופן קליין אַדזשאַסטמאַנץ נישט עדיטינג, אָבער עס זאָל זיין דער פּראָצעס. זאָל פּראָפעססיאָנאַלס לערנען און זיין נוציק צו די יאָ און קומען יאָ, מיט אַלע מיטלען טיילן דעם שפע פון ​​אינפֿאָרמאַציע. זענען דאָרט פּראָס וואָס אָוווערשאַרדזש? יאָ, און דאָס איז זייער ברירה צו טאָן דאָס. פֿאַר אַלע נעגאַטיוו באַמערקונגען איר האָבן פֿון פּראָס איך טאַקע זען ווי פילע נעגאַטיוו באַמערקונגען פֿון ניט-פּראָס. אַלט טיימערז, דיינאַסאָר, עליטיסט, און אַזוי פילע אנדערע. איז עס אַזוי פאַלש אַז עמעצער וואָלט וועלן צו לערנען אַ קראַפט איידער איר מאַכן אַ FB בלאַט וואָס איז אַ פאַכמאַן פאָטאָגראַף, וואָס איז מעגלעך? איצט לאָזן מיר זען אויב איך קען מאַכן דאָס קלירער וואָס איך זען ביידע זייטן. איך בין אַ אַרבעטלאָז פאטער פון איין לינקס אין שטוב טריינג מיין בעסטער צו אָנהייבן אַ פאָטאָגראַפיע געשעפט. איך בין זיך געלערנט און צוטרוי מיר פאַרברענגען אַ פּלאַץ פון שעה, יוזשאַוואַלי אין די פרי מאָנגערינג טריינג צו זיין אַ בעסער פאָטאָגראַף, לערנען די כּללים, ויסשטעלן דרייַעק, F- האַלטן, און ווי פילע אנדערע טינגז. איך בין טריינג צו טאָן דאָס אויף די רעכט וועג דורך צאָלן טאַקסיז און אַלץ אַנדערש אַ אמת געשעפט איז געמיינט צו טאָן. איצט איר האָבן עמעצער וואָס קען פאַרדינען עטלעכע געלט אויף דער זייַט, אָדער זיי זענען געשטיצט דורך עמעצער אַנדערש, און זיי מאַכן אַ FB בלאַט וואָס אָפפערס אַ סעסיע און איר באַקומען אַלע בילדער אויף אַ דיסק פֿאַר 100 דאָללאַרס, אָדער וועלכער סומע. איך האָב גערעדט מיט זיי אַז זיי וועלן נישט באַקומען אַלץ פֿון אַוטאָ, זיי וועלן נישט לערנען קיין כּללים און טאָן נישט וועלן צו נעמען די צייט צו לערנען די מעלאָכע. די זעלבע מעלאָכע זיי זאָגן אַז זיי ליבע. זיי זענען בלויז זארגן וועגן באַקומען שנעל געלט און גאָרנישט אַנדערש, דאָ איז דיין דיסק איצט דרוק זיי וואוהין איר ווילט. זיי טאָן ניט צאָלן טאַקסיז, און רובֿ קען זיין ווייניקער זאָרגן וועגן די קוואַליטעט פון די דרוק, ווייַל די אמת קען זיין געזאָגט אַז רובֿ טאָן ניט ווערן געדרוקט סייַ ווי סייַ. איצט איך קען נישט קאָנקורירן מיט קיין פאָרעם אָדער פאָרעם, דאָס איז נישט סאַסטיינאַבאַל, און עס איז אַ ביסל דיפיטינג, דער מינדסטער. איצט, מיט אַלע וואָס איך אָנהייבן צו פילן ווי דער קאַנסומער דאַרף לערנען מער וועגן גוט פאָטאָגראַפיע. זיי דאַרפֿן מער וויסן און פֿאַרשטיין אַז אויב איר גלויבן אַז די בילד איז גרויס, ימאַדזשאַן אויב פאָקוס, ויסשטעלן און ווייַס וואָג זענען געשען אפילו נאָענט צו ריכטיק. דאָס איז איין בילד, און ווי איך געזאגט, איך גלויבן צו זיין אַ גרויס בילד סאָק. אָבער אויב איך טאָן צו באַקומען די קאַנסומער צו זען אַ חילוק אין די קוואַליטעט פון אַ בילד רעכט, איך וואָלט האָבן צו געפֿינען אַ וועג, נישט צו אַראָפּנעמען אַ פאָטאָגראַף, אָבער צו זאָגן קריטיק די פאָטאָגראַף. איך פילן דיפיטיד אין קיין וועג, איך האַלטן די גרויס אַרבעט און ווי שטענדיק האַלטן אונדז צו זיין ינפאָרמד!

  98. קריסטין אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    גוט געזאגט, דזשאָדי. עטלעכע מענטשן דאַרפֿן צו באַקומען אַ לעבן און פאַרלאָזן זייַענדיק אַזוי גראַמפּי. 🙂

  99. סאַמאַנטהאַ אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    פאָטאָגראַפיע איז אַ קונסט. אָבער אַזוי איז די עדיטינג. וואָס איך ווע געלערנט ווי אַ נייַ פאָטאָגראַף איז אַז עדיטינג נעמט צייט און אַרבעט. ווער עס יז וואָס מיינט אַז די נייַע פאָטאָגראַף איז דאָרט מיט די ציל צו נעמען סאַבפּאַר פאָטאָס און עדיטינג זיי איז טויט פאַלש. עס איז פיל גרינגער צו רעדאַגירן אַ גוט קאַפּטשערד פאָטאָ ווי אַ שלעכט. אַזוי ווען מיר כאַפּן אַ גוטע מאָמענט אָבער די פאָטאָ איז שלעכט - זאָל מיר אָפּפאַל עס? ניין! אויב מיר וועלן די אַרבעט צו ראַטעווען עס, לאָזן אונדז! אין די סוף עס איז די קאַפּטשערד מאָמענט וואָס איז וויכטיק.

  100. סאַם אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    עס קען האָבן געווען אַ רעזולטאַט פון אַ גיכקייט ליכט וואָס איז נישט פייערד ווייַל דער מאָמענט געטראפן קוויקער ווי די ריסייקאַל צייט! עטלעכע מענטשן זענען נאָר גראַמפּי פֿאַר די צוליב פון גראַמפּי.

  101. דייַנאַ מער אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    געזונט איר אַלע שיין געמאכט מיין טאָג! איך האָב ליב צו באַקומען טינגז רעכט אין אַפּאַראַט, אָבער ווען איך פאַרפירן עס פֿאַר איין סיבה אָדער אנדערן, איך ליבע די פיייקייט צו פאַרריכטן עס! און ווען איך באַקומען עס רעכט אין אַפּאַראַט, איך ליבע צו מאַכן עס אפילו בעסער. האָאָרייַ פֿאַר עדיטינג! (איך בין מודה אַז איך בין אַ LR + PS דזשאַנגקי)

  102. דזשודי רעינפאָרד אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    איך ליב געהאט אַלע די ווערסיעס פון די פאָטאָ. דער פאַקט אַז מיר קענען מאַניפּולירן בילדער צו שפּאָרן אָדער טשאַנגינג די כאַראַקטער פון אַ בילד איז אונדזער ברירה צו טאָן. דאָס קען נישט מאַכן אונדז שלעכט פאַטאַגראַפערז.

  103. teri אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    איך האַס אַז איר באַקומען זידלען פון ווער עס יז. איר'ווע געלערנט מיר אַזוי פילע טינגז איבער די יאָרן מיט דיין ווידיאס. דיין אַקשאַנז שטענדיק ינאַווייטיוו און אַמייזינג. זיי מאַכן מיין לעבן גרינגער און שפּאָרן מיר מער צייט וואָס איך קען ציילן! מענטשן קיינמאָל האַלטן צו אַמייז מיר. עמעס, אויב איר האָט גאָרנישט פייַן צו זאָגן, זאָגן גאָרנישט! קיינער זאָרגט ניט צו הערן ווי איר ספּיו פּאַסקודנע. באמת, עס ווייזט גאָרנישט וועגן דעם מענטש פון וועמען איר רעדן און וואַליומז וועגן זיך! דזשאָדי - איר זענט אַ אַסעט פֿאַר אונדזער אינדוסטריע! דאנק איר פֿאַר אַלע איר'ווע געטאן, אַלע איר טאָן און אַלע וואָס איר פאָרזעצן צו טאָן! איר זענט אַ אמת פאַכמאַן!

  104. k ראַנדלע אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    איך ווונדער וואָס מענטשן שפּרינגען אין די געלעגנהייַט צו כאַול? און פארוואס געבן זיי זיך דערלויבעניש צו האַנדלען מיט אנדערע מענטשן? אויב איר געווען סעלינג דרוגס אָדער אַדוואַקייטינג טיניידזש געשלעכט אָדער עפּעס, אפֿשר יאָ - אָבער מעה. וואָס זיי טאָן ניט פאַרשטיין איז אַז זיי טאָן ניט מאַכן אַ וויכטיק פונט, אָבער זיי יקספּאָוזד זיך ווי דאָרקס. לעבן קומט אין אַ מיליאָן פּאַקידזשיז - איך וואָלט נישט וועלן צו זיין אַ מיעס, דאַנקען דיר זייער פיל. איך האָפֿן אַז ווען איר לייענען דעם שטאָפּן וואָס זיי געשריבן, איר פּונקט בלינקעד און אפגעטרעסלט דיין קאָפּ און ראָולד דיין אויגן. דאָס איז דער געזונט וועג צו גיין, איז ניט עס? איך טאָן ניט שפּילן מיט מיין יקספּאָוזערז ווי איר טאָן - אָבער איך וועל קעמפן צו טויט פֿאַר דיין רעכט צו מאַכן ווונדערלעך מאַגיש. (זי בייגט, סמיילז און כוואליעס.)

  105. דזשעסיקאַ אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    אפֿשר אויב עטלעכע פון ​​די אַלט שולע פאַטאַגראַפערז געלערנט ווי צו נוצן די ווונדערלעך בילד עדיטינג ווייכווארג וואָס מיר האָבן הייַנט, זיי וואָלט נישט זיין אַזוי בייז. צייט האָבן געביטן און בילד מאַניפּיאַליישאַן איז אַ ווונדערלעך זאַך צו וויסן ווי צו טאָן. זיכער, די שליימעסדיק ויסשטעלן אין אַפּאַראַט איז דער בעסטער וועג צו נעמען די שאַרפּאַסט בילד. אָבער דאָס איז ניט שטענדיק מעגלעך. איך טראַכטן די פאַקטיש אַרויסגעבן דאָ איז קנאה. זיי זענען ייפערטזיכטיק אַז עמעצער איז ביכולת צו פאַרדינען אַ האַכנאָסע און באשאפן דורכוועג (פּרעסעץ און אַקשאַנז פֿאַר אנדערע).

  106. ברוק אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    איך טראַכטן אַז די אַדזשאַסטיד בילד און די מער סילאַוועט-י האָבן זייער מעלות, אָבער איך נאָר ווילן צו הערן מער וועגן ווי איר צעבראכן דיין פוס ביי דיין חתונה.

    • ברוק אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

      נאָר ווייַל עס סאָונדס ווי עפּעס איך וואָלט טאָן. 🙂

  107. שפּאַניש אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    גוט געזאגט דזשאָדי

  108. אַנאַ גאַרסיאַ אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    WOW איך קען נישט גלויבן אַז מענטשן וואָס רופן זיך פאַכמאַן פאַטאַגראַפערז וואָלט אפילו געבן אַ נעגאַטיוו באַמערקונג אויף דעם שיסער! עס ס סטאַנינג! זייַענדיק אַ פאַכמאַן פאָטאָגראַף קען נישט געבן איינער די רעכט צו אָפּפאַל און ניט צערייסן די ווערק פון עמעצער אַנדערש. וואָס איז אַזוי פאַכמאַן וועגן אָפּפאַל און רייַסן עמעצער אַנדערש ס קונסט ווערק? פאָרזעצן די גרויס און positive אַרבעט, גוטע טינגז קומען צו די וואס אוצרות אנדערע. דאַנקען דיר דזשאָדי פֿאַר דיין זייַענדיק 🙂

  109. דזשודית אַרסענאַל אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    דזשאָדי, איך טראַכטן וואָס איר טאָן איז אַמייזינג! די "טריקס" פון האַנדל און הילף איז יממעזשעראַבאַל. פאָטאָ עדיטינג איז ווו נאָר! דאנק איר פֿאַר דיין הילף און טאָן ניט האַלטן! עס וועט שטענדיק זיין כייטערז. אויב זיי טאָן ניט ווי צו נוצן עדיטינג ווייכווארג, טאָן ניט טאָן דאָס, אָבער טאָן ניט קריטיקירן יענע וואָס טאָן בלויז ב / C איר זענט נישט מסכים. דאָס איז אַמעריקע אַז ס וואָס עס איז פרייהייט פון ברירה. ניצן עס אָדער טאָן ניט, אָבער אָנערקענען אַלעמען 'ס מיינונג און מאַך אויף. נאָר מיין 2 סענט. דאַנקען, דזשודיטה

  110. דאָנאַ דזשאָנעס אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    יאָ, די בילד איז גרויס אין ביידע וועגן. איך טאָן ניט פֿאַרשטיין מענטשן וואָס קריטיקירן איר ... איר צושטעלן ויסגעצייכנט פאָטאָגראַפיע העלפּס, ויסגעצייכנט פּראָדוקטן, גוט אינפֿאָרמאַציע און אינהאַלט צונעמען פֿאַר אָנהייבער אָדער סיזאַנד פאָטאָגראַף. ווי מיין באָבע געוויינט צו זאָגן מיר ... די וואָס קריטיקירן איר זענען מיסטאָמע נאָר ייפערטזיכטיק און באשטימט נישט ווערט דיין צייט. פאָרזעצן די גוטע אַרבעט ... .Donna Jones

  111. ל ווייַס אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    דער אַרטיקל כאַפּט מיין אויג און נאָך איך לייענען עס, איך בין גאַנץ ספּאַסלאַס. איך קען נישט גלויבן אַז איר האָט באַקומען באַקלאַש פֿאַר דעם? איך טראַכטן די מענטשן ראַנטינג וועגן דעם זענען גאַנץ ינסאַקיער פאַטאַגראַפערז אויב זיי נעמען דאָס ווי אַ סאַקאָנע. איך טראַכטן דאָס איז געווען אַ גרויס שפּאָרן און אַ טייַער פאָטאָ. יאָ, קיינער פון אונדז וויל צו מאַכן געוווינהייטן צו יקספּאָוזד אונדזער בילדער און האָבן צו פאַרברענגען צייט צו פאַרריכטן אונדזער מיסטייקס אין ווייכווארג. אָבער, צו עטלעכע פונט מיר קענען פאַרריכטן מיסטייקס און מיר מוזן שפּאָרן אַ מאָמענט פון אַמאָל אין אַ לעבן. מיט דעם, איך וואָלט זיין טשיקאַווע צו זען ווי גוט די פאָטאָ וואָלט זיין פּרינטעד. איך מיינען אַז מיר קוקן אין קליין גרייס דאָ אויף אַ וועבזייטל. פילע מאָל ווען איר אַנדערעקספּאָוזד אַ בילד אפילו ווען איר צוריקקריגן עס, איר באַקומען קאָליר ראַש און אַזאַ ווען איר קלאַפּ עס אַרויף צו 100%. אַזוי עס איז עטלעכע דערנידעריקונג אין פּיקסעל קוואַליטעט. חוץ דעם, איך טראַכטן קוילעלדיק וואָס אַמייזינג ראַטעווען.

  112. שאַרלאַ אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    איך בין אַזוי נעבעכדיק אַז מענטשן פּעלץ די נויט צו זיין בייז. מיר אַלע אָנהייבן ערגעץ. איך בין אַ "נייַ" פאָטאָגראַף און איך לערנען ווי קיינער ס געשעפט! אָבער מיר אַלע דאַרפֿן אַ לערנען ויסבייג. קיינער הייבט ניט ווי אַ גרויס פאָטאָגראַף. דאָס איז נישט מיין דערפאַרונג גערעדט, נאָר סייכל! איך האָב ליב דיין בלאָגס און שטעלן, כאָטש איך טאָן ניט נוצן זיי קעסיידער, וואָס קען נישט מאַכן אַ חילוק. האַלטן טאן וואָס איר טאָן און וויסן אַז פילע אנדערע אָפּשאַצן איר! 🙂

  113. לין אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    גיין מיידל - ווונדערלעך געזאגט - פאָטאָגראַפיע איז צו אַלע פון ​​אונדז צו הנאה און עלטערן כאַפּן בילדער פון די קאַפּטער פון די קינד וואָס איז וויכטיק פֿאַר זיי איז וויכטיק. איז עס נישט ווונדערלעך אַז די ימפּערפיקט בילד קענען זיין די שליימעסדיק בילד אַז קאַפּטשערד אַ מאָמענט? עס ס ניט אַלע וועגן געלט און ניט אַלע פון ​​אונדז קענען ווערן פאַכמאַן פאַטאַגראַפערז…. און מיר אַלע קענען ניט פאַרגינענ זיך צו האָבן אַ פאַכמאַן פאָטאָגראַף אין אונדזער צייט - מאל גוט איז גוט - הילף פון אַקשאַנז איז גרויס. האלט אן די גוטע ארבעט.

  114. וויקטאָריאַ אויף מערץ 13, 2014 ביי 1: 20 בין

    וואָס איך ווע געלערנט איבער די לעצטע יאָרן איז אַז קיין ענין וואָס פערדל, פאַך אָדער קאַריערע, איר וועט געפֿינען לייַדנשאַפטלעך מענטשן וואָס נעמען די לייַדנשאַפט צו אַ גאַנץ נייַ מדרגה פון משוגע. מייַן טאָכטער האָט ליב געהאט פערד פֿאַר יאָרן ... ביז זי באגעגנט די איין (פון פילע) יבער-"שפּיץ משוגע פערד דאַמע" וואָס רוינד עס פֿאַר איר, עפשער אויף אייביק. זי איז נישט געזעסן אויבן אויף אַ פערד, און אויך נישט געוואלט עפּעס טאָן מיט פערד זינט. איך טאָן ניט פֿאַרשטיין וואָס אַ לייַדנשאַפט, טאַלאַנט, טאַלאַנט, וועלכער .. מאכט מען דער מלך אָדער מלכּה פון פּאַסקודנע. איך האָפֿן איך וועל קיינמאָל טאָן דאָס צו ווער עס יז. מיר אַלע אנגעהויבן אין די אָנהייב, קיין ענין וואָס מיר טאָן. קענען מיר נישט נאָר געדענקען דאָס און העלפֿן אנדערע וואָס טיילן אונדזער לייַדנשאַפט אַנשטאָט פון דינאַגערינג זיי און דיסקערידזשינג אַ יונגערמאַן (אָדער צוקונפֿט) ייַנקוקנ זיך? עמעצער דעספּעראַטלי דאַרף אַ צייט אויס. אנטשולדיגט אַז דאָס געטראפן צו איר… איך ליבע דיין פּראָדוקט און בין דאַנקבאַר פֿאַר די שעפעריש מי איר שטעלן זיך אין עס.

  115. באַבי אויף מערץ 13, 2014 ביי 2: 48 בין

    וואַו!! איך בין נישט איינער וואָס יוזשאַוואַלי באַמערקן, אָבער איך קען נישט לייענען דאָס און נישט זאָגן אַ ביסל טינגז: ערשטער, איך בין אַ גאַנץ נייַע פאָטאָגראַף / געשעפט באַזיצער און איך האָב לעצטנס סטאַרטעד ניצן דיין אַקשאַנז און זיי האָבן געטאן ווונדער פֿאַר מיין פאָטאָס. אין רובֿ פאלן, די אַקשאַנז נעמען אַן שוין גוט בילד און געבן עס אַן עקסטרע עפּעס ספּעציעל & קאַטשי. דאָס איז געווען בלויז אַ ברכה פֿאַר מיר צו קומען אַריבער אַזאַ באַניצער-פרייַנדלעך און קאָסטן עפעקטיוו מאַטעריאַלס. רגע ... ווי ינקרעדאַבלי גראָב פֿאַר עמעצער צו זאָגן וועגן אַזאַ אַ ווונדערלעך בילד און יללוסטראַטיאָן פון וואָס די קאָמבינאַציע פון ​​קאַפּטשערינג אַ גרויס מאָמענט און וויסן פון עדיטינג ווייכווארג קענען טאָן פֿאַר אַ אָנדענק אַז אַנדערש קען זיין אָוווערלוקט. די מענטשן זענען פּונקט קוקן פֿאַר אַ ביין צו קלייַבן און ווייַזן קלאר ווי "פאַכמאַן" זיי מאַכן אַזאַ עראַגאַנט און ונדערהאַנדעד באַמערקונגען. דריט, און לעסאָף, דאַנקען דיר פֿאַר די צייט צו אַדרעס דעם און פאַרשטאַרקן וואָס דיין סאָרט איז וועגן און וואָס איר גלויבן אין ... דאָס בלויז ריינפאָרסיז מיין שטיצן פֿאַר וואָס איר טאָן און די MCP סאָרט. זייער גוט געזאגט דזשאָדי! דאַנקען פֿאַר אַלע איר טאָן! Bobbi Rogers, Columbus, Ohio

  116. פרוי אויף מערץ 13, 2014 ביי 6: 43 בין

    איך טראַכטן פאַטאַגראַפערז וואָס טראַכטן אַז Photoshop איז טשיטינג זענען נאָר ינטימידייטיד ווייַל זיי טאָן נישט וועלן צו לערנען Photoshop. פאָטאָשאָפּ איז די 'נייַ' פינצטער צימער ... די טראדיציאנעלן פינצטער אָרט איז כּמעט פאַרעלטערט און מענטשן וואָס וויסן די 'אַלט נוסח' זענען קעגנשטעליק צו ענדערונגען. אין אַדישאַן, עס טוט נישט נעמען בלויז 5 מינוט צו טוישן אַ פאָטאָ אין פאָטאָשאָפּ, אַזוי וואָס טוט עס ענין אויב אַ פאָטאָגראַף נעמט די צייט איידער אָדער נאָך די דרייען?

  117. Jade Maitre אויף מערץ 13, 2014 ביי 6: 59 בין

    דאָ, דאָ. שטאַרק אַרטיקל Jodi. עס זענען אַזוי פילע ווונדערלעך וועגן צו מאַכן בילדער מיט אַ פאַרשיידנקייַט פון מכשירים. אין די סוף, די קוואַליטעט פון אַ פאָטאָ וועט שטענדיק קומען אַראָפּ צו די אויג וואָס די בילד איז געזען און באשאפן. איך האָב געזען פאַכמאַן פאַטאַגראַפערז מיט אַ נעבעך אויג פֿאַר פילטערס און אַמאַטשערז וואָס האָבן אַ טאַלאַנט צו שאַפֿן סטאַנינג בילדער. פאַכמאַן פאָטאָגראַפיע איז נישט עפּעס מיסטעריעז; עס קריייץ שיינקייט, און די פאַרשיידנקייַט פון אַפּלאַקיישאַנז מיר זענען בלויז מכשירים. עס איז אויך אַזוי פיל צו זאָגן פֿאַר קריייטינג סאַפּאָרטיוו קהילות פון פאַטאַגראַפערז אין דער וועלט. די פאָדערונג פֿאַר פאַטאַגראַפערז איז נישט פאַרפעסטיקט און ענדלעך; מיר טאָן ניט דאַרפֿן צו קריטיקירן יעדער אנדערע אָבער בלויז פאַרבינדן צוזאַמען צו מיוטשואַלי באַגייַסטערן יעדער אנדערע אין קאַפּטשערינג מענטשן ס ספּעציעל מאָומאַנץ. די ערשטע מאָל איך וואָטשט דיין ווידיאס פֿאַר די ינפיוזשאַן פּרעסעץ און איך איז געווען ימפּרעסט מיט דיין אַרבעט אויף די פאָטאָ. איר האָט באשאפן עפּעס שיין פֿון אַקסאַדענטאַל מאָומאַנץ, און דאָס איז וואָס פאָטאָגראַפיע זאָל זיין אַלע וועגן.

  118. אַמאַנדאַ אויף מערץ 13, 2014 ביי 7: 08 בין

    איך טראַכטן עס איז לעכערלעך די באַקלאַש איר באקומען וועגן דעם. דאָך, דאָס איז אונדזער ציל ווי פאַכמאַן פאַטאַגראַפערז צו מאַכן אונדזער בילדער ווי גאנץ ווי מעגלעך SOOC, אָבער עס קען נישט פּאַסירן. איך טראַכטן עס איז ווונדערלעך אַז בילדער ווי דאָס קענען זיין גילטיג מיט עטלעכע קלוג עדיטינג טעקניקס. און אויב דאָס איז געווען אַ בילד פון מיין קינדער, איך וואָלט האָבן געווען טרילד צו האָבן שוין קענען צו ראַטעווען עס! איך אַרייַנלאָזן, איך טאָן מינימאַל עדיטינג צו רובֿ פון מיין בילדער, אָבער איך געפֿונען זיך אין שטעלעס ווו איך דארף אַ ביסל פון עקסטרע הילף.

  119. סאָנאַ אויף מערץ 13, 2014 ביי 9: 08 בין

    וואַו! ווי אַ אָנהייבער איך בין פלאַבבערגאַסט. צי מיר וועלן פֿאַרשטיין די זעלבע מענטשן טאָן ניט נוצן סמאַרט פאָנעס, יפּאַדס, וואַשינג מאשינען אָדער קאַרס פֿאַר דעם ענין, וואָס אַלע האָבן געמאכט אונדזער לעבן גרינגער און די צייט מער מאַנידזשאַבאַל. ווידער ווי אַ אָנהייבער, וועמענס געשעפט איז עס ווען עמעצער וויל צו שפּילן מיט זייער אייגענע פאָטאָס אָדער לערנען איין פּראָצעס איבער אנדערן? גאַנץ פראַנגקלי, עס מאכט די "פּראָס" געזונט טשיילדיש און נישטיק. איך האָב נאָר געהערט איין זייַט פון די געשיכטע, אָבער איך האָפֿן אַז עטלעכע פון ​​די זעלבע מענטשן וועלן יבערקוקן עטלעכע פון ​​זייער סקאַנדאַל און אַנטשולדיקן פֿאַר זייער קורץ שאָרצייט.

  120. מאַנדי פּראָוואַן אויף מערץ 13, 2014 ביי 10: 05 בין

    איך האָבן צו ווידערקאָל וואָס איז געזאָגט פריער און נאָר מוטיקן איר צו פירן די גרויס אַרבעט איר טאָן דזשאָדי !!! דיין אַרטיקלען זענען שטענדיק ינפאָרמאַטיוו און נוציק, און ווי געזאָגט אויף כּמעט אַלע אַרטיקלען איידער מיין - מענטשן וואָס האָבן גאָרנישט גוט צו זאָגן זיי זאָל טאַקע נישט זאָגן עפּעס. ווי אַ פאָטאָגראַף וואָס אַפּרישיייטיד די בריליאַנט פון עדיטינג נאָך פּראָדוקציע, איך אַפּלאָדירן דיין אַרטיקלען צו מאַכן אונדזער עדיטינג גרינגער און די ווונדערלעך אַקשאַנז וואָס איר שטעלן צוזאַמען צו מאַכן די עדיטינג בארעכטיגט פֿאַר יענע פון ​​אונדז וואָס זענען נישט אַזוי ווערסט אָדער באָקע אין Photoshop. גרויס אַרויף צו איר פֿאַר ייַנטיילונג דיין וויסן און מאַכן די וועלט פון פּאָסטן פּראָדוקציע אַזוי פיל ווייניקער פראַסטרייטינג .... און אַזוי פיל מער שיין! 🙂

  121. mm אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    זענען מענטשן שרייַען צו לעקטשערערז נישט צו נעמען קיין נייַע סטודענטן צו שולן און אוניווערסיטעטן? ניין. אינטערנעט איז אין עטלעכע וועג אַ שולע זיך און וואָס איז גרייט צו טיילן דעם וויסן, עס איז פריי צו טאָן דאָס. אויב עטלעכע פאַטאַגראַפערז פילן טרעטאַנד ווייַל אנדערע מענטשן וואָלט לערנען די בקיעס, איך טראַכטן אַז דאָס איז דער טיפּ פון פאַטאַגראַפערז וואָס זענען נישט אַקשלי גוט אין עס, ווייַל אַ גוט פאָטאָגראַף דערקענט זיין טאַלאַנט און שטאַרק זייטן איז גרייט צו לערנען און לערנען און זיין גוטע ווערק וואָלט שייַנען דורך זיין בילדער, אַזוי עס איז גאָרנישט צו מורא (און עס איז גרייט צו אַדאַפּט צו טשאַנגינג מארקפלעצער). אויב איר ווילט נישט מיטטיילן דיין וויסן, דאָס איז דיין ברירה, אָבער האַלטן די באַשלוס פון אנדערע פאַטאַגראַפערז אויב זיי זענען גרייט צו טאָן דאָס. דאָס איז זייער רעכט, די ברירה פון זייער פרייהייט. פּס: טהאַנקס פֿאַר ייַנטיילונג דיין עצות, טאָן ניט באַקומען דיסקערידזשד דורך בוליז

  122. פאַרטאָג | KitchenTravels אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    דאנק איר פֿאַר דיין גלייך ענטפער צו די גראָב און ומנייטיק באַמערקונגען. די לעצטע צוויי ביישפילן וואָס איר האָט דערמאנט, האָט ביי מיר געשלאגן אַ שנור. איך האָב די לעצטע ביסל יאָרן פארבראכט מיין פאָטאָגראַפיע סקילז, געלערנט פאָטאָגראַפיע ביכער, לייענען דאַזאַנז פון אָנליין אַרטיקלען און נאָכפאָלגן די אַרבעט פון פאַטאַגראַפערז וואָס איך באַווונדערן. איך וויל שטענדיק פֿאַרבעסערן. צו מאַכן פאָוטאַגראַפס ברענגט מיר פרייד, און מאל מיין קרייישאַנז אויך ברענגען פריי צו אנדערע. מאל מענטשן באַצאָלן מיר פֿאַר פאָטאָס, מאל איך געבן זיי אַוועק. איך טאָן ניט מאַכן די ברירות צו אַנדערפּאַט "פאַקטיש" פאַטאַגראַפערז (די ווערטער פון עמעצער אַנדערש, ניט מייַן), איך מאַכן זיי באזירט אויף די סיטואַציע און פֿאַר מיין אייגענע סיבות. ווי אַרויספאָדערן ווער עס יז צו זאָגן אַן אנדערן מענטש אַז זיי האָבן קיין געשעפט ווי אַ פאָטאָגראַף? אויב עמעצער איז ינספּייערד צו קלייַבן אַ אַפּאַראַט און פּרובירן צו מאַכן עפּעס שיין - און טיילן עס מיט אנדערע - דאָס זאָל זיין סעלאַברייטיד! אין די סוף פון די טאָג, אויב דער מענטש הינטער די אַפּאַראַט איז פעלנדיק אין לייַדנשאַפט און קינסט טאַלאַנט, אַלע די טעכניש וויסן אין דער וועלט וועט נישט העלפֿן אים / איר מאַכן אַ גרויס פאָטאָ.

  123. ליסאַ האַווקינס אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    איך טאַקע טאָן ניט זאָרגן וואָס די קריטיקס זאָגן, איך זאָגן צו לערנען, און איך וועט האַלטן לערנען, אַז ס וואָס מיר זענען אין אַ דיגיטאַל אַגע, היי אויב עמעצער לייקס די אַלט טונקל צימער טעקניקס וואָס איז גרויס וואס וויל צו קומען צו די 21'סט יאָרהונדערט. איך ווי דער פאַקט אַז איך קענען ראַטעווען אַ בילד, אָדער מאַניפּולירן אַ בילד אויף מיין אייגענע טערמינען, מיט מיין קינסטלעך מיינונג, און לערנען מיין אַפּאַראַט אין מיין אייגן גאַנג. איך בין נישט וואָס איך וואָלט רופן אַ פאַכמאַן פאָטאָגראַף, אָבער איך ווילן בילדער צו אַ אַלבאָם, און מאַכן פאַביאַלאַס און יינציק בילדער צו הענגען אויף די וואַנט אָן אַלע די כאַסאַל פון דערגייונג קנעפּלעך, אָן פעלנדיק עפּעס, און אויב עס איז אַזוי אַזוי אָדער ניט גרויס, איך קענען ריכטיק און מאַכן אַמייזינג בילדער. דיין אַרבעט איז אַמייזינג, ביטע האַלטן אונדז ינספּייערינג.

  124. שאַרי אויף מערץ 14, 2014 ביי 7: 28 בין

    יאָ, אַ גרויס טייל פון פאָטאָגראַפיע איז וועגן ניצן אַ אַפּאַראַט, אָבער עס איז נישט אַ פאָטאָגראַף וואָס וועט זאָגן אַז ס 'אַלע איר דאַרפֿן. איר דאַרפֿן צו האָבן אַן אויג און שעפֿערישקייט. קיינער זאָגט "איך ווילן צו זיין אַ אַפּאַראַט אָפּעראַטאָר", זיי וועלן צו זיין אַ פאָטאָגראַף און לערנען ווי צו נוצן אַ אַפּאַראַט און מאַניפּיאַלייט עס צו טאָן וואָס איר ווילט איז אַלע טייל פון וואָס און נעמען יאָרן צו לערנען. און מאל, באַקומען די שיסער איז מער וויכטיק ווי די "שליימעסדיק" ויסשטעלן.

  125. האַרבסט אויף מערץ 14, 2014 ביי 8: 09 בין

    קונסט איז וועגן אַ קשר. א "גוט" פאָטאָגראַפיע זאָל פאַרבינדן איר. און עס איז קיין צווייפל אַז די עדיץ פון Dayna (אויבן) מאַכן אַ מער שטאַרקע פֿאַרבינדונג. קען עס טאַקע שטאָף וואָס אנדערע מענטשן טראַכטן וועגן איר וועג, איר סקילז צו שאַפֿן איר קונסט? נאַ! דאָס איז אַ גרויס דרוק פֿאַר לייַוונט. די באַקסטאָרי פון זאַמד-עסן, שאַץ.

  126. קאַראָל אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    איך שטימען מיט וואָס Andrea זאגט 100% ”Andrea: איך קען נישט שטיין דעם אַרגומענט אַז ניצן מכשירים / טעכנאָלאָגיע צו פֿאַרבעסערן די פאַרטיק פּרויעקט מאכט אַ שטיק פון אַרבעט ווייניקער ווערטפול אָדער דער באַניצער ווייניקער טאַלאַנטירט / באָקע. עדיטינג ווייכווארג איז אַ פאַרלענגערונג פון די אַפּאַראַט און פאָוטאַגראַפיק פּראָצעס צו דערגרייכן דעם געוואלט רעזולטאַט. דאָס איז ווי צו זאָגן אַז אַ קאַרפּענטער וואָס ניצט מאַכט מכשירים צו מאַכן אַ שיין מעבל איז עפעס פאַקינג, איך וועל דינגען אַ פאָטאָגראַף באזירט אויף די לעצט פּראָדוקט. עס איז קיין חילוק צו מיר אויב עס איז געווען גלייך אויס פון די אַפּאַראַט אָדער פאַרפעסטיקט צו מיין לייקינג אין פאָטאָשאָפּ. ”איך טאַקע טאַקע ליב די עדיטינג פּראָצעס! איך טראַכטן איך בין איינער פון די ווייניק

  127. רחל אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    דאנק איר פֿאַר אַ באַרדאַסדיק און רעספּעקטפול ענטפער צו די קריטיק פון אנדערע. נאָר ווייזט אַז עטלעכע מענטשן שפּרינגען די ביקס און פאָרעם משפטים אָן געזען די גאַנץ בילד. זאָל זיין אַ לעקציע פֿאַר אונדז אַלע ווי אַ גענעראַל לעבן לעקציע. דו זאלסט נישט שפּרינגען צו קאַנקלוזשאַנז איידער איר וויסן אַלע די פאקטן!

  128. דזשולי אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    דאָס איז אַזאַ אַ ינסייטפאַל ענטפער צו די קריטיקס. איך בין זיכער אַז עטלעכע פון ​​זיי האָבן שאַץ וואָס זיי האָבן אויסגעמעקט וואָס קען זיין עדיטיד. איך געלערנט פאָטאָגראַפיע אין קאָלעגע אין די 70 ס ווען עס איז געווען בלויז פילם. און מיר געלערנט ווי צו מאַניפּולירן אַ פאָטאָ אין די דאַרק רום. איך האָב צו לערנען זיך דיגיטאַל פאָטאָגראַפיע, וואָס, איך מוזן זאָגן, איז געווען אַ ביסל גרינגער צו לייענען אַרטיקלען פון איר און אנדערע. איך האָב געזען "אַמאַטשערז" און "כאַבייס" וואָס האָבן אַ בעסער אויג ווי עטלעכע "פּראָס". דאנק איר ווידער פֿאַר דיין ינסייץ.

  129. קאַראָלין גאַלאָו אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    רובֿ פּראָ פאַטאַגראַפערז איך וויסן נוצן עדיטינג ווייכווארג, עטלעכע לייטלי, עטלעכע אַ ביסל מער. איין זאַך איך קען זאָגן וועגן רובֿ פון זיי: זיי זענען נישט דערשראָקן צו טיילן עצות, טריקס, אַרבעט-אַרום, טוטאָריאַלז, וויסן! פֿאַר יענע וואָס באַקומען אַלע בענט אויס פון פאָרעם: אויב איר זענט ווי גוט ווי איר טראַכטן איר זענט, אויב איר מאַרק זיך און פירן דיין געשעפט ווי אַ "פאַכמאַן" געשעפט מענטש זאָל, איר זאָל נישט זאָרגן זיך וועגן וואָס כאַבייס / אַמאַטשערז, האַלב-פּראָ ס, נעווביעס אָדער ווער עס יז אַנדערש. אויב איר זענט אַזוי גוט ווי איר זאָגן איר וועט מאַכן געלט. עס איז גענוג צו גיין אַרום פֿאַר אַלעמען. אויב איר טאָן ניט, איר זאָל קוקן אין אן אנדער פאַך.

  130. סטעפאַניע אויף 22 אפריל 2015, 11:54

    איך בין נישט מסכים מיט דיר. איך בין נישט געגאנגען צו ליגן כאָטש, איך אויך האָבן געוויינט ווייכווארג צו "פאַרריכטן" אַ ווייניקער ווי שליימעסדיק בילד. איך טראַכטן אַלע האָבן געטאן עס. און מיר זענען נישט שליימעסדיק. אָבער, דאָס זייַענדיק אַרייַנגעשיקט ווי אַ אַד פֿאַר וואָס דיין אַקשאַנז / פאַר-שטעלט קענען טאָן צו מיר ווי צו זאָגן "זען, איר טאָן ניט טאַקע דאַרפֿן צו נעמען אַ גוט בילד. נאָר קויפן מיין פּראָדוקט, און איר טאָן ניט דאַרפֿן צו לערנען דיין אַפּאַראַט, מיין פּראָדוקט וועט מאַכן אַלץ שליימעסדיק! עס איז סאָאָאָאָאָ גרינג. ”

לאָזן אַ קאַמענט

איר מוזן זיין לאָגד אין צו פּאָסטן אַ באַמערקונג.

ווי צו העכערן דיין פאָטאָגראַפיע געשעפט

By MPActions

עצות אויף צייכענונג לאַנדסקייפּס אין דיגיטאַל קונסט

By סאַמאַנטהאַ ירווינג

ווי צו בויען דיין פּראָפיל ווי אַ פרילאַנס פאָטאָגראַף

By MPActions

ווי צו בויען דיין פּראָפיל ווי אַ פרילאַנס פאָטאָגראַף

By MPActions

שניט פאָטאָגראַפי עצות פֿאַר שיסערייַ און עדיטינג

By MPActions

דאָללאַר סטאָר ליגהטינג פֿאַר פאַטאַגראַפערז אויף אַ בודזשעט

By MPActions

5 עצות פֿאַר פאַטאַגראַפערז צו נעמען פאָטאָס מיט זייער פאַמיליעס

By MPActions

וואָס צו טראָגן גייד פֿאַר אַ פאָטער סעסיע פֿאַר מאַטערניטי

By MPActions

פארוואס און ווי אַזוי צו קאַלאַברייט דיין מאָניטאָר

By MPActions

12 יקערדיק עצות פֿאַר מצליח נייַ-געבוירן פאָטאָגראַפיע

By MPActions

איין מינוט ליגהטראָאָם עדיט: ונדערעקספּאָסעד צו וויבראַנט און וואַרעם

By MPActions

ניצן די שעפעריש פּראָצעס צו פֿאַרבעסערן דיין פאָטאָגראַפיע סקילז

By MPActions

אַזוי .... איר ווילן צו ברעכן זיך די וועדינגז?

By MPActions

ינספּייערינג פאָטאָגראַפיע פּראַדזשעקס אַז בויען דיין שעם

By MPActions

5 סיבות וואָס יעדער אָנהייבער פאָטאָגראַף זאָל זיין עדיטינג זייער פאָטאָס

By MPActions

ווי צו לייגן באַנד צו סמאַרט פאָון פאָטאָס

By MPActions

ווי צו נעמען יקספּרעסיוו פאָטאָס פון פּעץ

By MPActions

איין פלאַש אַוועק אַפּאַראַט לייטינג סעטאַפּ פֿאַר פּאָרטראַץ

By MPActions

פאָטאָגראַפיע עססענטיאַלס פֿאַר אַבסאָלוט ביגינערז

By MPActions

ווי צו נעמען קירליאַן פאָטאָס: מייַן שריט דורך שריט פּראָצעס

By MPActions

14 יידיאַז פֿאַר אָריגינעל פאָטאָגראַפיע

By MPActions

קאַטעגאָריעס

טאַגס

אַדאָובי ליגהטראָאָם פּרעסעץ אַדאָובי פאָטאָשאָפּ אַיריאַל פאָטאָגראַפי אַסטראָפאָטאָגראַפי איידער און נאָך קאַמעראַ אַקסעססאָריעס קאַמעראַ לענסעס קאַמעראַס Canon פּראָדוקץ קינדער פאָטאָגראַפי דיגיטאַל פאָטאָגראַפיע Documentary Photography דסלר קאַמעראַס משפּחה פאָטאָגראַפי פיין קונסט פאָטאָגראַפיע לאַנדשאַפט פאָטאָגראַפיע פאָטאָגראַפיע מיט נידעריק ליכט מאַקראָו פאָטאָגראַפי MCP אַקטיאָנס MCP Fusion מקפּ פאָטאָשאָפּ אַקטיאָנס מקפּ דרייען מיר גרופע מירראָרלעסס קאַמעראַס נייַ - געבוירן פאָטאָגראַפיע פאָטאָ עדיטינג פאָטאָגראַפיע ינספּיראַציע פאָטאָגראַפיע עצות פאָטאָדזשאָורנאַליסם פאָטאָשאָפּ Photoshop אַקטיאָנס פאָטאָשאָפּ טעמפּלאַטעס פּאָרטרעט פאָטאָגראַפיע פּרעסעץ פאַכמאַן פאָטאָגראַף רעטאָוטשינג תגובות Samyang פּראָדוקץ עלטער פאָטאָגראַפי ווייַזן און זאָגן סאָני פּראָדוקץ טראַינינגס רייזע פאָטאָגראַפי אַנדערוואָטער פאָטאָגראַפי חתונה פאָטאָגראַפי וואַרשטאַטן

לעצטע הודעות

ווי צו העכערן דיין פאָטאָגראַפיע געשעפט

לייענען מער →
פאָטאָגראַפיע-פֿאַרקויף

יולי 20 2022

עצות אויף צייכענונג לאַנדסקייפּס אין דיגיטאַל קונסט

לייענען מער →
עצות אויף צייכענונג לאַנדסקייפּס אין דיגיטאַל קונסט

פעברואר 14 2022

ווי צו בויען דיין פּראָפיל ווי אַ פרילאַנס פאָטאָגראַף

לייענען מער →
ניקאָלאַס-לאַדינאָ-סילוואַ-אָ2דווסוו2פּנהע-ונספּלאַש

אקטאבער 29 2021

ווי צו בויען דיין פּראָפיל ווי אַ פרילאַנס פאָטאָגראַף

לייענען מער →

שניט פאָטאָגראַפי עצות פֿאַר שיסערייַ און עדיטינג

לייענען מער →
מאָדע-פאָאָטאָגראַפי

אויגוסט 7 2021

דאָללאַר סטאָר ליגהטינג פֿאַר פאַטאַגראַפערז אויף אַ בודזשעט

לייענען מער →

יולי 30 2021

ווי צו העכערן דיין פאָטאָגראַפיע געשעפט

לייענען מער →

עצות אויף צייכענונג לאַנדסקייפּס אין דיגיטאַל קונסט

לייענען מער →

ווי צו בויען דיין פּראָפיל ווי אַ פרילאַנס פאָטאָגראַף

לייענען מער →

ווי צו בויען דיין פּראָפיל ווי אַ פרילאַנס פאָטאָגראַף

לייענען מער →

שניט פאָטאָגראַפי עצות פֿאַר שיסערייַ און עדיטינג

לייענען מער →

דאָללאַר סטאָר ליגהטינג פֿאַר פאַטאַגראַפערז אויף אַ בודזשעט

לייענען מער →