פעאַטורעד פּראָדוקץ
-
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
יקערדיק פאָטאָשאָפּ אַקטיאָנסנייַ - געבוירן נעסעססיטיעס ™ נייַ - געבוירן בעיבי עדיטינג פאָטאָשאָפּ אַקשאַנז שטעלן
$29.00 -
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
ווי אַ פאָטאָגראַף, איר ווילט נייַ לענסעס. איין באַשלוס וואָס איר דאַרפֿן צו נעמען איז צי צו קויפן אַ אָביעקטיוו פֿון דער אַפּאַראַט פאַבריקאַנט (אַזאַ ווי Canon, Nikon, Sony, עטק) אָדער קלייַבן אַ פירמע וואָס ספּעשאַלייזיז אין לענסעס, ווי טאַמראָן. אין די אינטערעס פון פול אַנטפּלעקונג, איך האָבן פאָוטאַגראַפט בילדער פֿאַר אַ טאַמראָן אַד קאַמפּיין און זיי זענען אַ MCP בלאָג ספּאָנסאָר. ווי געזאָגט, אַלע מיינונגען אונטן זענען מיין אייגענע.
מייַן ערשטיק אַפּאַראַט איז אַ Canon 5D MKIII. און איך האָב ביידע Canon און Tamron אָביעקטיוו. איך ווי צו דרייען מיט הויפּט לענסעס ווען איך האָבן די צייט און באדינגונגען צו באַשטימען לענסעס. זיי העלפֿן דערגרייכן גלאַט באָקעה און הינטערגרונט בלער ביי ברייט עפענען אַפּערטורעס ווי פ 2.0. אָפֿט איך טאָן נישט וועלן צו פירן אָדער באַשטימען לענסעס פֿאַר גאַס פאָטאָגראַפיע, אַרומפאָרן פאָטאָגראַפיע אָדער לייפסטייל בילדער. איך ווילן בייגיקייַט. און פֿאַר מיר, אַ טאַקע שאַרף פארגרעסער אָביעקטיוו מיט אַ קעסיידערדיק עפענונג פון פ 2.8 איז גאנץ.
אין 2012 און 2013, Tamron האט באַקענענ צוויי גלייבן לענסעס אין זייער ליינאַפּ וואָס איך בין עקסטאַטיק צו פאַרמאָגן. דער ערשטער איז געווען די 24-70 2.8 ווק אָביעקטיוו. עטלעכע בילדער וואָס איך פאָוטאַגראַפט מיט די אָביעקטיוו אין אַוסטראַליאַ זענען געוויזן אין פאָלקס פאָטאָגראַפיע לעצטע יאר. די רגע אָביעקטיוו איז די נייַ SP 70-200 מם F / 2.8 די ווק וסד.
איך האָב לעצטנס באַקומען די אָביעקטיוו און דאָ איז קאַלט און שניייק. איך'ווע געטינג ימיילז און פאַסעבאָאָק ריקוועס אַסקינג מיר פֿאַר מיין מיינונגען. כאָטש איך האָב נישט געגעבן די אָביעקטיוו אַ גאַנץ ווערקאַוט, איך גענומען עס אַרויס אין די שניי פֿאַר אַ ביסל סנאַפּס פון מיין טאָכטער און איר פרייַנד. כאָטש זיי אַקטינג נאַריש און די לייטינג איז אַוואַדע נישט ידעאַל, איך טראַכטן איר וועט קענען צו זען די שאַרפּנאַס, קאָליר רענדישאַן און הינטערגרונט בלער.
אין די פאָטאָ אויבן די הינטערגרונט בלערז זייער נייסלי. עס איז שווער צו זאָגן אויב איר טאָן ניט וויסן צי עס איז שניי אָדער זאַמד הינטער איר. אויגן זענען שאַרף ווי די וויזז פון האָר בלאָוז אין די ווינט.
דאָ זענען מיין ערשטער ימפּרעססיאָנס אויף די טאַמראָן 70-200 2.8 ווק אָביעקטיוו:
- עס ס שנעל. עס איז געווען שנעל צו פאָקוס און זייער אָפּרופיק. עס פּעלץ זייער ענלעך צו האַלטן די Canon ווערסיע וואָס איז $ 600-700 מער.
- עס איז שוואַרץ - יאָ - אפילו איר קענען זען דאָס פֿון די בילדער. כאָטש דאָס סאָונדס ווי אַ מאָדנע פונט, די העל קאַנאָן ל לענסעס יז ציען מער ופמערקזאַמקייט ווי איר ווילט. אויך, די סאַבדזשעקץ "קען" פילן ווייניקער ינטימידייטיד.
- עס איז גרויס אָבער נישט גאַנץ ווי גרויס. אַלע פאַכמאַן דסלר פאַכמאַן סעריע 70-200 לענסעס זענען שווער און לאַנג. לויט פּאָפּ פאָטאָ "דעם 3.32 פּאָונדער איז אַקשלי עטלעכע אונס לייטער און בעערעך XNUMX/XNUMX אינטש קירצער ווי די פאַרמעסט (נייקאַן / קאַנאָן)." זיס - יעדער אונס און אינטש קאַונץ ווען איר טראָגן אַ אָביעקטיוו פֿאַר אַ חתונה, ספּאָרטינג געשעעניש, פּאָרטרעט סעסיע, אאז"ו ו. יעדער וועג, איידער איר קויפן אַ אָביעקטיוו, אויב איר האָט קיינמאָל געניצט אַ לאַנג, שווער אָביעקטיוו ווילן צו פּרובירן איידער איר קויפן. די וואָג און גרייס איז רעכט צו דער ויסגעצייכנט אָפּטיקס / גלאז און די האַרט קאַנסטראַקשאַן (אָדער דאָס איז מיין געבילדעט טרעפן). לויט טאַמראָנס פּלאַץ, די אָביעקטיוו איז 7.4 ″ און 51.9 אונס. מייַן טעכטער וויץ מיט מיר אַז די לענסעס זענען די שליימעסדיק וואָג פֿאַר האַנטעלז. אַם, קיין וועג!
- עס איז סטייבאַלייזד. דאָס איז ריזיק! אויב איר נעמען פאָטאָס אָן אַ דרייַפוס, אין נידעריקער ליכט אָדער ווו איר דאַרפֿן סלאָוער ספּידז, סטייבאַלאַזיישאַן העלפּס ימענסלי. טאַמראָן ס ווייבריישאַן פאַרגיטיקונג טאַקע אַרבעט וואונדער.
געדענקען, דאָס זענען אין אַ גרויס טייל "סנאַפּשאַץ." מייַן טאָכטער און איר פרייַנד געגאנגען אויס אין 40 גראַד וועטער פֿאַר אפֿשר 5-10 מינוט פֿאַר מיר צו נעמען די בילדער. פֿאַר אַ טייל פון זיי דרעסט אין שפּאַס קאַסטומז. אין דעם צייט איך געוויינט די אָביעקטיוו, עס געשווינד דורכגעקאָכט, פאָקוס איז געווען גלייך, די פארבן רייַך און איך געווען זייער צופרידן מיט די רעזולטאַטן. איך בין באשטימט ניט אַ "טעכניש" מענטש, און טאָן ניט דרייען "אַבדזשעקס" און מאַגנאַפייז פֿאַר ברעג אָנווער און אנדערע פרטים. עס זענען דאַזאַנז פון זייטלעך וואָס מיסטאָמע האָבן ריוויוד די אָביעקטיוו אויף דעם וועג. איך קען זאָגן איר, איך בין צופרידן צו האָבן דאָס אין מיין אַפּאַראַט זעקל און ביי $ 1,499 לאַכאָדימ, עס איז אַ ערנסט קאַנטענדער אין דער פארגרעסער טעלאַפאָוטאָו ארענע.
לאַווינג די פארבן און הינטערגרונט בלער. באטראכט אַז די הייזער אין מיין סאַב זענען פערלי נאָענט צוזאַמען, דעם בילד אויף 2.8 טאַקע האט נייסלי צו פאַרלירן דעם הינטערגרונט. איך בין יקסייטאַד צו באַקומען די אָביעקטיוו אין אַ עפענען פעלד וווּ דער הינטערגרונט וועט גאָר פאַלן אַוועק.
איך האָב אויך געניצט דעם אָביעקטיוו אין און אַרום עטלעכע פארלאזן בנינים אין דעטראָיט - דאָ זענען עטלעכע גראַפיטי און שטאָטיש בילדער.
אַז ס אַלע פֿאַר איצט. פֿאַר מער דעטאַילס וועגן די Tamron 70-200mm 2.8 VC אָביעקטיוו, באַזוכן Tamron USA דאָ. איר זוכט פֿאַר צוויי יקסייטינג גיוואַווייז אויף די MCP בלאָג פון טאַמראָן אין די שפּעט פרילינג און דעם האַרבסט פון זייער נייַע לענסעס.
ניט קיין באַמערקונגען
לאָזן אַ קאַמענט
איר מוזן זיין לאָגד אין צו פּאָסטן אַ באַמערקונג.
לעצטע הודעות
איך טאָן ניט וועלן דעם אָביעקטיוו. איך דאַרפֿן דעם אָביעקטיוו. דאַנקען פֿאַר די אָפּשאַצונג.
עס איז טאַקע פייַן! איך טראַכטן איר וועט זיין זייער צופרידן מיט אים.
פייַן אָביעקטיוו & פייַן פארבן. צי האָט איר נוצן Photoshop? דאַנקען דזשאָדי.
נאָר אַ שנעל צאַפּן פון אַ ביסל פון אונדזער Enlighten פּרעסעץ פֿאַר ליגהטראָאָם. https://mcpactions.com/lightroom-presets.html. ניט פיל עדיטינג געטאן בייַ אַלע.
גרויס איבערבליק דאַנקען איך דאַרפֿן צו באַקומען אַ נייַ אָביעקטיוו נאָר ווייַל איך האָבן געניצט מיין אין די שמוץ צו לאַנג! און ליב וואָס די אַלט טאַמראָן אַרבעט אָן בליץ! האָבן אַ גרויס טאָג! די פאָטאָ איז געווען אַ היפּ שאָס נאָר סטאַרטעד קליקינג ווען די קראַך געקומען אויס פון הינטער די ביל באָרדז!
איך האָבן די Canon ווערסיע (די נואַסט ווערסיע) וואָס איך ליבע. יא עס איז שווער. איך געחידושט וועגן די בילד סטייבאַלאַזיישאַן אויף די טאַמראָן. די קאַנאָן האט 2 מאָדעס: "רעגולער" און אַ רגע מאָדע וואָס קאַמפּאַנסייץ פֿאַר ווערטיקאַל באַוועגונג / טרייסלען וואָס איז געניצט פֿאַר פּאַנינג. טאַמראָן אָפפערס עפּעס ענלעך? ניין, איך טאָן ניט טראַכטן וועגן טריידינג, אָבער איך האָבן משפּחה מיטגלידער וואָס זענען פיל בעסער פאַטאַגראַפערז ווי איך, און אין דער צוקונפֿט, איך קען קוקן אין דעם אָביעקטיוו. (גרויס בילדער, דורך דעם וועג).
הי בעט, דאָס איז סטאַסיע פון טאַמראָן. טאַמראָן ס SP 70-200 מם F / 2.8 די ווק וסד פֿעיִקייטן אונדזער טריי-אַקסיאַל ווק בילד סטייבאַלאַזיישאַן סיסטעם, וואָס מיטל אַז איר טאָן ניט האָבן צו באַשטימען עפּעס אויף אָדער אַוועק פֿאַר פּאַנינג. די ווק קאַמפּאַנסייץ ניט נאָר פֿאַר אַרויף און אַראָפּ און לינקס צו רעכט באַוועגונג, אָבער אויך פֿאַר דיאַגאָנאַל באַוועגונג. עס איז קיין פּראָבלעם ווען פּאַנינג מיט די טאַמראָן ווק לענסעס. איך האָפֿן דעם ענטפער העלפּס. אויב איר ווילט מער אינפֿאָרמאַציע, ביטע פילן פריי צו רעדן גלייַך מיט אונדז אין 1-800-827-8880, עקסט 427. דאַנקען!
איך האָבן עטלעכע טאַמראָן לענסעס און זיי קיינמאָל אַנטוישן. איך בין צופרידן צו הערן אַז זיי נאָך האַלטן די גוט קוואַליטעט.
גרויס יגזאַמפּאַלז - דאַנקען דיר!
הי, עס מיינט זייער פייַן, דאַנק פֿאַר די בילדער און יקספּלאַניישאַנז טאָן ניט איר האָבן די זעלבע פֿאַר 24-70 2.8 וור פון טאַמראָן? איך בין ליבהאָבער און האָבן ד 300 מיט 18-200 5.6 וור 2 אָבער מאל איך דאַרפֿן פ 2.8 אָדער פ 4. איך האָבן אויך אַ נייקאַן 70-200 2.8 וור וואָס איז טאַקע פייַן אָבער אויף אַ ד 300 עס מאכט 105-300 אַזוי עס איז שווער צו מאַכן בילדער פּונקט צו סאַבדזשעקץ איך האָבן אַ 35 מם 1.8 און עס איז ווונדערלעך אָבער איך האָבן לייענען אַז 35 מם, אפילו אויף אַ דקס, מאכט די פּנים ברייט ווי מיט אַ 200 מם (זען קעלבי, ...) 24-70 2.8 Nikon איז 1600 €, נישט VR !!! נייַ VR 2200 עוראָסטאַמראָן איז 1200 עוראָס בעסטער גרוס מאַרק
יאָ, איך האָבן די 24-70 2.8 טאַמראָן אויך 🙂 עס איז ווונדערלעך פֿאַר גאַס פאָטאָגראַפיע און אויך בילדער און אַרומפאָרן.
דאנק איר אַזוי פיל פֿאַר דעם פּאָסטן! איך בין אַ נייקאַן שוטער און סטייד אַוועק פון זייער 70-200 ווייַל עס איז צו שווער פֿאַר מיר (ניט צו דערמאָנען די פּרייַז) ... איך ווע געהערט זייער גוטע טינגז וועגן דעם אָביעקטיוו און עס איז ווונדערלעך צו הערן אפילו מער ... דאַנקען דיר! !
טאַמראָם לענסעס זענען זיכער אַ טשיפּער אָפּציע פֿאַר נייקאַן לענסעס. דאַנקען פֿאַר די באריכטן דזשאָדי.
איך ליבע מיין 24-70 מם ווק און איך דעבאַטע אויב איך זאָל בלייַבן מיט מיין קראַנט 70-200מם F4L IS אָדער באַקומען די שיינקייט. איז עס ווערט דיטשינג מיין בישליימעס שאַרף F4lIS און באַקומען דעם? דאַנקען.
אַזוי צופרידן צו זען דיין באריכטן! איך'ווע געווארן קוקן בייַ די קאַנאָן ווערסיע אָבער איך טראַכטן איך וועט גיין טאַמראָן ... איך ליבע דער טאַמראָן אָביעקטיוו איך שוין האָבן. 🙂