פעאַטורעד פּראָדוקץ
-
-
-
-
יקערדיק פאָטאָשאָפּ אַקטיאָנס
נייַ - געבוירן נעסעססיטיעס ™ נייַ - געבוירן בעיבי עדיטינג פאָטאָשאָפּ אַקשאַנז שטעלן
$29.00 -
-
-
-
ווען איך ערשטער סטאַרטעד מיט מיין ד-סלר, אין 2004, איך געדאַנק מיין פאָטאָגראַפיע איז הייס שטאָפּן. דאָ איך איז געווען מיט דעם גרויס שווער אַפּאַראַט און אַ דיטאַטשאַבאַל אָביעקטיוו. איך טאַקע האט קיין געדאַנק וואָס איך טאָן. כאָטש איך קיינמאָל געניצט פול אַוטאָ (די גרין קעסטל), איך איז געווען אַ פאָכער פון די "פּנים סימבאָל" און "פליסנדיק מענטש" ייקאַנז. איך לאָזן די אַפּאַראַט באַשליסן רובֿ פון וואָס געטראפן. אין מיין ערשטע חדשים מיט די Canon 20D אַפּאַראַט, איך האט קיין געדאַנק וואָס ISO, Aperture און Speed טאַקע מיינען. איך לייענען די מאַנואַל און גאַט ברייאַן פּיטערסאַן בוך שכל ויסשטעלן, און האט אַ ביסל פאָרשונג אָנליין. איך האָב אויך פּראַקטיצירט.
שנעל פאָרויס צו 2012. איך בין לעצטנס קוקן דורך אַלט פאָטאָס איך האָבן סטאָרד אויף דיסק און פארשפארט אַוועק אין אַ זיכער. איך סקאַנד דורך מיין ערשטע יאָר פאָטאָס מיט מיין סלר. איך קרימד. דערנאָך איך אַנאַלייזד אַ ביסל. די ביגאַסט טינגז וואָס איך באמערקט זענען אַנדערע ויסשטעלן און מאַנגל פון קלעריטי. מייַן פאָטאָס זענען נישט שאַרף און איינער נאָך דעם אנדערן איז געווען טונקל. געדענק, איך איז געווען אין אַ פאָרעם פון "אַוטאָ" מאָדע. דער אַפּאַראַט איז קלוג, אָבער נישט אַזוי קלוג. נאָך אַ יאָר אָדער אַזוי איך איז געווען אין פול מאַנואַל מאָדע פֿאַר ויסשטעלן און די זאכן ימפּרוווד אַ פּלאַץ. איך אויך סלאָולי אַפּגריידיד מיין לענסעס, וואָס געמאכט אַ ריזיק חילוק.
אָבער די ביגאַסט חילוק אין הינדסיגהט איז געווען לערן צו סעלעקטירן מיין פאָקוס אויף די צוריק פון מיין אַפּאַראַט. ווען איך ערשטער געלערנט, אַלעמען האט געזאגט "פאָקוס און רעקאָמפּאָסע." אַזוי איך. דעם פירן צו אַ ווייך אָדער בלערי בילד נאָך דעם אנדערן. זיי זענען נאָר קיינמאָל קרוכלע. די בילד אונטן איז אַ ביישפּיל פון דעם. איר קענט זאָגן, אפילו אין די עדיטיד ווערסיע, אַז איר אויגן זענען נישט שאַרף. קריימינג ווידער ...
זענט איר וואַנדערינג וואָס איך וואָלט טיילן מיין מיסטייקס מיט די וועלט אויף אַ בלאָג לייענען אַזוי פילע? עס זענען צוויי סיבות:
- עס איז וויכטיק צו שפּור אייער וווּקס ווי אַ פאָטאָגראַף. די זאלסט בלויז פאַרגלייכן דיין פאָטאָגראַפיע צו דיין אייגענע פאַרגאַנגענהייט אַרבעט. אויב איר אָנהייבן צו קוקן אויף אנדערע פאַטאַגראַפערז, איר וועט שטענדיק געפֿינען עמעצער בעסער ווי איר און עטלעכע ערגער. און איר וועט קיינמאָל געווינען זיך-בטחון.
- איך וויל איר זאָל לערנען פון מיין מיסטייקס. אויב אפילו עטלעכע מענטשן קוקן צוריק אויף זייער אַלט פאָטאָס הייַנט און זען ווי זיי געוואקסן, עס איז ווערט עס. אויב איר קומען צוריק צו דעם פּאָסטן און ייַנטיילן אַ שפּיץ אין די באַמערקונגען וועגן וואָס איז געווען ינסטראַמענאַל צו פֿאַרבעסערן דיין פאָטאָגראַפיע, אנדערע קענען לערנען פון איר אויך.
איך דערוואַרטן צו קוק צוריק אויף מיין קראַנט אַרבעט אַ טאָג און טראַכטן "וואַו, אין 2012, איך האט קיין קלו ..."
דאָ ס אַ "רעגע פלאַשבאַקק" פון מיר. איך האָב דורכגעקאָכט אַ שנעל שייַעך-רעדאַגירן, וואָס געהאָלפֿן, אָבער איך וויסן אויב איך געווען אין דער זעלביקער אָרט הייַנט די פאָטאָ וואָלט זיין פיל ימפּרוווד אין פאָקוס, לייטינג, זאַץ און מער. ווי דער אומבאַקאַנט מחבר ציטאַט גייט, "שטרעבן צו זיין אַ בעסער ווערסיע פון זיך."
ניט קיין באַמערקונגען
לאָזן אַ קאַמענט
איר מוזן זיין לאָגד אין צו פּאָסטן אַ באַמערקונג.
איך אַוואַדע שטימען צו נישט פאַרגלייכן דיין אַרבעט צו אנדערע. איך אויך טראַכטן אַז איר זאָל באַגרענעצן ווי אָפט איר קוק אויף דיין אייגענע ווערק אָדער קריטיקירן דיין אייגענע ווערק אויב איר דרייען פּראַפעשאַנאַלי. איך געפֿינען אַז איך האָבן אַ גרויס פּראָבלעם מיט בטחון אָדער צו טרעפן מיין אייגענע אַרבעט אויב איך פאַרברענגען פיל צייט באַזאָרגט אַז די פאַרגאַנגענהייט אַרבעט איז נישט "אַרויף צו פּאַר" אָדער אַז מיין קראַנט אַרבעט איז נאָך נישט גוט גענוג.
גלייך דאס! איך נוצן מיין דסלר (מיין ערשטער) פֿאַר 4 יאר. איך נאָר גענומען Canon Discovery Day קאָרסאַז און איז געווען סאַפּרייזד ווי פילע פאַנגקשאַנז איך טאָן ניט נוצן (אָדער קען נישט וויסן איך האָבן). און איך האָב עטלעכע מאָל לייענען דעם מאַנואַל און די ווערסיע פון David Busch! איינער פון מיין ביגאַסט "אַה-האַ" מאָומאַנץ איז געווען די סעלעקטיוו פאָקוס ווייזט איר האָט דערמאנט. איך האָבן סטראַגאַלד מיט געטינג קאַנסיסטאַנטלי טאַק-שאַרף בילדער און איצט איך בין יקסייטאַד צו זען ווי פיל איך קענען פֿאַרבעסערן. דאַנקען פֿאַר די גרויס דערמאָנונג צו האַלטן קוקן צוריק צו זען ווי ווייַט מיר האָבן קומען. 🙂
איך האָב די זעלבע זאַך לעצטע וואָך און איך געפֿונען דעם פאָטאָ איך גענומען מיט אַ קליין אַפּאַראַט און דרייען אַפּאַראַט. מיט 5 יאָר צוריק, איך קען נישט האָבן אַ קלו וועגן עפּעס, און איך האט נישט האָבן קיין DSLR און קיין געדאַנק ווי צו רעדאַגירן די ווייכווארג צו געבן די פּראַסעסינג. כאָטש דעם בילד איז אַ ביסל אויס פון פאָקוס, איך גענומען עס אין פאָטאָשאָפּ און צו אַרבעטן מיט אים. דער חילוק פון דאַן צו איצט איז ריזיק און איך פילן אַ ביסל שטאָלץ פון מיין שווער אַרבעט און צייט פארבראכט צו לערנען דעם שווער וועג. קיינמאָל געבן אַרויף - אויב איר האָט אַ לייַדנשאַפט, גיין פֿאַר עס מיט אַלע איר האָבן X
גרויס אַרטיקל. לעצטנס טאן דעם פיל.
איך נאָר מוזן זאָגן דאַנקען פֿאַר ייַנטיילונג דיין טאָץ און דערפאַרונג. איך אָנהייבן צו נאָכפאָלגן מיין פּאַססיאָן ווי אַ פאָטאָגראַפער, און רובֿ פון די צייט איך פילן זייער צעמישט און טאָן ניט וויסן ווי צו ווערן בעסער. דיין עקסאַמפּלע & דערציילונג און / ווערטער איז באשטימט אַ בוסט. 🙂 דאַנקען ווידער!
די צוויי ביגאַסט שפּרינגען פֿאַר מיר איז געווען שיסערייַ מיט אַ פאָטאָגראַף וועמענס ווערק איך באַווונדערן. ווען איך געקוקט אויף איר בילדער אין אַפּאַראַט, זיי געקוקט אָוווער יקספּאָוזד קאַמפּערד מיט מיין אָבער גאָרנישט איז געווען בלאָון אויס. עס איז געווען אַז איך איינגעזען ווי ונדערעקספּאָסעד מיין שאַץ קאַנסיסטאַנטלי געווען. איך פארענדערט מיין מעטער און WOW. ריזיק חילוק אין הויט טאָנעס און קוואַליטעט. איך האַס צו קוקן אין מיין פאַרגאַנגענהייט "פאַכמאַן" פאָטאָס - אַזוי ימבעראַסינג.
הא, איך האָב אויסגעמעקט איין "שפּרינגען" אָבער איך האָב ניט אויסגעמעקט דאָס וואָרט "צוויי." אָאָפּס.
דו זאלסט נישט מיינען צו זאָגן פאָטאָגראַפער ווי אַ "פּראַפעשאַנאַל" לאָל פּונקט ווי איך ווי צו נעמען בילדער :). איך ווייס אז פילע מענטשן ווערן באליידיגט מיט דעם וואס מען רופט זיך "פאָטאָגראַף". (קלעראַפאַקיישאַן)
איך קען פונט אויס דריי טינגז וואָס געהאָלפֿן מיר פֿאַרבעסערן מיין פאָטאָגראַפיע דראַמאַטיקלי. דער ערשטער איז לייענען די בוך איר האָט דערמאנט, Bryan Petersen's "Understanding Exposure." די צווייטע איז געווען אן אנדער בוך פון David Duchemin מיטן נאמען "Vision and Voice", וואָס איז טייל פון ליגהטראָאָם גייד, אָבער מער אַ וועגווייַזער צו פֿאַרשטיין דיין אייגענע שעפעריש קול צו מאַכן דיסיזשאַנז פון פּאָסטן פּראַסעסינג דירעקטעד דורך דעם קול. און לעסאָף, באַשטימען צו צוריק קנעפּל פאָקוס, אַנשטאָט פון נוצן די לאָדן מעלדונג צו פאָקוס. ווי באַלד ווי איך אנגעהויבן צוריק-קנעפּל-פאָוקיסינג, איך לעסאָף קען קאָנטראָלירן מיין אַפּאַראַט און קאַנסיסטאַנטלי באַקומען די שיסער איך געוואלט, אַנשטאָט פון סעטאַלינג פֿאַר די שיסער איך קען באַקומען.
איך בין אינגאנצן מסכים !! מיין זון ס 7 דיין געבורסטאָג איז געווען נאָר אַ ביסל וואָכן צוריק. איך בין צוריק צו פּאָסטן עטלעכע בילדער פון זיין בעיבי טעג. איך איז געווען סופּער יקסייטאַד ווייַל אין דעם פונט אין מיין קאַריערע, איך בין שוין פּראָ, אַזוי איך "געוואוסט" די בילדער וואָלט זיין גוט. הייליק סמאָוקס, איז געווען איך סאָרלי טעות! יאָ, עס זענען פּראַפּס. יאָ, עס זענען צוריק טראפנס. אָבער… נישט טאַק שאַרף און נישט יקספּאָוזד רעכט. איך טראַכטן איך איז געווען נאָך ניצן A / V מאָדע אין דער צייַט. איך קען נוצן פאָטאָשאָפּ צו נישט גאָר פאַרשעמען זיך אָבער, געעש! איצט איך קענען קוקן אין עס פון די ויסקוק פון "זען ווי ווייַט איר'ווע קומען?" עס טאַקע העלפּס פילן ווי איך געוואקסן.
איך סטאַרטעד מיט אַ 20 ד אין 2006 און איך שטענדיק טראַכטן עס איז טשיקאַווע צו קוקן צוריק דער ערשטער יאָר אַז איך האט מיין אַפּאַראַט. אַזאַ גוט עצה צו פאַרגלייכן זיך בלויז מיט דיין אייגענע אַרבעט. איך פאַרגעסן צו טאָן דאָס אַ פּלאַץ. אָבער ווען איך טאָן עס, עס איז ווונדערלעך צו זען ווי פיל איך האָבן ימפּרוווד און קוק פאָרויס צו ווערן אפילו בעסער!
איך האָב דאָס דורכגעקאָכט עטלעכע מאָל איבער די לעצטע פּאָר חדשים, און יאָ, עס איז געווען אַסטאַנינג ווי פיל איך ימפּרוווד אין די ערשטער יאָר איך האָבן אַ דסלר. עס איז אויך נוציק ווייַל איצט איך קען צוריקקומען צו ויסמעקן אַ פּלאַץ פון די סובפּאַר בילדער און נאָר האַלטן עטלעכע וואָס זענען לייַטיש אַזוי אַז איך נאָך האָבן פאָטאָס פון די מעמעריז, אָבער נישט אַ בינטל מיטלמעסיק אָנעס צו טאָפּטשענ זיך. און גליק, מיין קידס נאָך געקוקט טייַער צו מיר אפילו מיט די שלעכט ויסשטעלן און אויס פון פאָקוס.
ליב געהאט דעם בוך Understanding Exposure. איך בין נאָך ארבעטן אויף די טעקניקס עס רעדט וועגן, אָבער איך שוין פֿאַרשטיין מיין אַפּאַראַט און ווי צו דרייען גאָר מאַנואַל בעסער. דאַנקען פֿאַר דער דערמאָנונג אַז מיר זאָל פאַרגלייכן אונדזער אייגענע אַרבעט צו אונדזער פאַרגאַנגענהייט אַרבעט. עס איז אויך גרינג צו פאַרגלייכן זיך מיט אנדערע פאַטאַגראַפערז, ספּעציעל מיט די אינטערנעט און פּינטערס!
איך בין איצט ווו איר אנגעהויבן ... אָבער איך ליב די נסיעה פון לערנען. דאַנקען פֿאַר דיין בלאָג.
איך האָב לעצטנס אַ פּאָסטן פֿאַר מיין זון 'ס דיין געבורסטאָג, ווו איך צוריק צו פאָטאָס פון אים נאָך זיין דיין געבורסטאָג ביז איצט, און עס איז ווייטיקדיק צו קוקן צוריק אויף די אַלט בילדער, אָבער עס איז פייַן צו זען ווי ווייט איך בין געווען און צו קענען זען וואָס איך געלערנט אין די לעצטע 3 יאָר. איך האָב אַ P & S און איך נאָר גאַט מיין דסלר דעם יאָר. רובֿ פון וואָס איך באמערקט איז די חילוק אין זאַץ זינט איך האט ניט האָבן פיל קאָנטראָל איבער עפּעס אַנדערש פריער. גרויס עצה!
ציכטיק
אַמייזינג פּאָסטן זייער ינפאָרמאַטיוו און נוצלעך פֿאַר מיר. א גרויסן דאַנק פֿאַר ייַנטיילונג מיט אונדז !!
שיין!