ווי אַזוי צו פאָטאָגראַפירן און רעדאַגירן בילדער אין די שניי

ניט קיין באַמערקונגען

1. דזשעני סקיבאָ אויף אקטאבער 11, 2010 ביי 9: 19 בין

   אַ דאַנק פֿאַר דעם פּאָסטן! איך 'ווע סטראַגאַלד מיט בעת דעם פירמע, אפילו זייַענדיק קריטיש פון זיך, געזאגט איך בין "נאָר אַ מוואַק" פֿאַר איצט, אָבער איך בין לערנען. איך האָב געוואלט און געפרוווט צו באַקומען צו די פאָטאָגראַפיע געשעפט זינט איך איז געווען אין מיטלשול, דאָס איז קיינמאָל די רעכט צייט אין מיין לעבן. אַמאָל איך געווארן אַ בלייבן אין שטוב מאַמי, איך לעסאָף האָבן די צייט צו ינוועסטירן אין פיר און בילדונג. איך בין פּושט צו אָנהייבן טשאַרדזשינג דורך מיין פרענדז און איך סלאָולי ימפּרוווינג. איך שעמעוודיק אַוועק פון אנדערע פאַטאַגראַפערז ווייַל פון מיין MWAC פירמע, אָבער איך פילן ווי איך נעמען גוט בילדער. וואָס האָט מיר פּויזע מיט מיין פירמע איז אַז איך געפרוווט צו לערנען די קונסט און מעלאָכע, און איך רעספּעקטעד די ינדאַסטרי און טאָן נישט וועלן צו באַליידיקן קיין פּאָטענציעל פּירז. איך בין נאָך ארבעטן צו לערנען די מאַקאַניקס טאָג צו טאָג און איך בין יקסייטאַד צו גיין צו מיין ערשטער וואַרשטאַט אין אַ ביסל וואָכן. עס איז פייַן צו וויסן אַז איך בין נישט דער בלויז איינער וואָס פילן ווי איר טאָן - דאַנקען איר ווידער פֿאַר די יקספּרעסינג אַזוי גוט!

   קלאָץ אין צו ענטפֿערן
   • קיי אַשער אויף מאי 26, 2012 ביי 10: 23 pm

     גרויס באַמערקונגען אויסגעדריקט. איך האָב אַ טאָכטער וואָס איז אַ פּראָ פאָטאָגראַף און איצט אַ מאַם. בעסטער צו אַלע פון ​​איר!

     קלאָץ אין צו ענטפֿערן
2. ליב אויף אקטאבער 11, 2010 ביי 9: 23 בין

   דאָס איז אַ ווונדערלעך פּאָסטן. די "צו הויך / צו נידעריק" פּאָסטן און עטלעכע פון ​​דיין אנדערע האָבן טאַקע ינספּייערד מיר צו אָנהייבן מיין געשעפט רעכט - נישט אַנדערקאַטינג זיך. איך בין נאָר אַ אָנהייבער. און איך דרייען (איצט) מיט אַ בונטאַר ... כאָטש איך שפּאָרן זיך פֿאַר עפּעס בעסער. איך בין נאָך פּרייסט נידעריקער ווי איך בין יווענטשאַוואַלי פּלאַננעד, אָבער דעם בלאָג טאַקע געעפנט מיין אויגן צו וואָס די ווערט פון אַ פאָטאָגראַף טאַקע איז, און וואָס איך זאָל נישט פּרובירן צו זיין אין קאָנקורענץ מיט די קייט סטודיאָס. איך אָפּשאַצן ניט גערופֿן אַ מוואַק. רוף מיר אַ נייַע פאָטאָגראַף אַלע איר ווילט - נאָך אַלע, דאָס איז דער אמת.

   קלאָץ אין צו ענטפֿערן
3. דזשען יוז אויף אקטאבער 11, 2010 ביי 9: 29 בין

   גרויס שטיק! איך בין לעסאָף קומען צו טערמינען מיט פיל פון # 3 און אַז איך קען נישט זיין די פאָטאָגראַף פֿאַר אַלעמען. עטלעכע מענטשן זענען פּונקט צופֿרידן מיט פאָטאָגראַפיע אין קייט סטודיאָ און וואָלט קיינמאָל באַצאָלן פֿאַר עפּעס מער. אנדערע זענען צופֿרידן מיט סנאַפּשאַץ און וואָלט קיינמאָל באַצאָלן פֿאַר פאָוטאַגראַפס ווען זיי קענען "נאָר טאָן דאָס זיך."

   קלאָץ אין צו ענטפֿערן
4. לינזי קאָקס אויף אקטאבער 11, 2010 ביי 10: 14 בין

   דזשעני… .. מיר געזונט ווי די זעלבע מענטש! איך האָבן שוין געוואלט צו טאָן מער מיט מיין פאָטאָגראַפיע לייַדנשאַפט פֿאַר יאָרן. איך האָבן גענומען עטלעכע קלאסן, פּערטשאַסט טאָנס פון ויסריכט און ווייכווארג. מענטשן פּרובירן צו דינגען מיר אַלע די צייט אָבער איך קער עס אַראָפּ. איך נאָר טאָן ניט פילן נאַלאַדזשאַבאַל צו באַשולדיקן עמעצער. איך טאָן ניט פילן ווי איך וויסן גענוג וועגן עדיטינג צו גיין פאָרויס. מייַן בילדער זענען פאַביאַלאַס קאַמפּערד מיט עטלעכע יאַהאָאָס דאָרט, אָבער איך וויסן אַז זיי קען זיין בעסער. איך בין ביי אַ בייסבאָל טורנאַמאַנט דעם אָפּרוטעג און דרייען פֿאַר מיין פרייַנד (פֿאַר פריי) און דאָרט איז געווען אַ פירמע וואָס פארקויפט פאָטאָס. דאָך, איך האט צו גיין צו קוקן בייַ זיי 🙂 איך איז געווען שאַקט אַז מענטשן זענען בייינג זיי און פֿאַר $ 5 יעדער. זיי זענען שיסערייַ מיט אַ רעבעל, לעגאַמרע נול עדיטינג און זיי זענען שרעקלעך. ער האָט געזען מיין 50 ד און געבעטן מיר אויב איך זוך פֿאַר אַ אַרבעט, האַ האַ אַ, דאָס איז אַ הויפּט בייַשפּיל פון וואָס איך טאָן נישט וועלן צו זיין! גוט גליק מיט דיין וואַרשטאַט !!

   קלאָץ אין צו ענטפֿערן
5. סאַברינאַ אויף אקטאבער 11, 2010 ביי 10: 18 בין

   WOW…. דעם פּאָסטן מיין מיין מאָגן זינקען אין די אָנהייב, אָבער איך פּעלץ פיל בעסער ביז דעם סוף. ערשטער פון אַלע, איך'ד קיינמאָל אַפֿילו געהערט פון די MWAC טערמין. עס איז נישט שפּאַס צו לערנען וועגן מיין מאָרגן גלעזל-אָ-דזשאָו. איך האָב לעצטע יאָר געקויפט אַ רעבעל ווייַל איך שטענדיק האָבן אַ לייַדנשאַפט פֿאַר פאָטאָגראַפיע און לעסאָף האָבן צוויי שיין יינגלעך צו אַרבעטן מיט טעגלעך. וואָס סטאַרטעד ווי לערנען ווי פיל וועגן פאָטאָגראַפיע צו כאַפּן מיין קליין באַבעס, איז געווען אַ באַנעמעניש אַז איך געוואלט צו טיילן מיט אנדערע. איך האָב אָנגעהויבן שיסן פון יעדן קינד (מערסטנס קידדאָס פון פרענדז) וואָס איז געווען מיין וועג. איך פארבראכט שעה צו לערנען ווי צו סטרויערן זיי פּונקט אַזוי. דאָס געפֿירט צו ייַנטיילונג זיי מיט מיין פרענדז. איצט דאָס איז פארקערט אין די אָנהייב פון אַ געשעפט. איך בין יקסייטאַד וועגן דעם נייַ פּאַסירונג און לערנען מער יעדער טאָג. לייענען דעם אַרטיקל געמאכט מיר קרימינג… אַ פּלאַץ. איך האָפֿן צו טאָן דעם פעלד יושר און טיילן מיין קונסט און לייַדנשאַפט אין דער בעסטער וועג מעגלעך. דאַנקען פֿאַר אַלע די גרויס אַרטיקלען וואָס האָבן טאַקע ינקעראַדזשד מיר אין דעם נסיעה.

   קלאָץ אין צו ענטפֿערן
6. ערין כאַל אויף אקטאבער 11, 2010 ביי 10: 49 בין

   דאַנקען פֿאַר שרייבן דעם קאַראַ !! איך אויך קרימען אַ ביסל יעדער מאָל איך הערן דעם טערמין. איך'ווע שטענדיק געפֿונען עס צו זיין עפּעס דעגעראַטיוו. א פאָטאָגראַף זאָל ניט זיין געמשפט לויט צי זיי זענען אַ מאַם אָדער נישט, מיט וואָס זיי דרייען אָדער וואָס זיי באַשולדיקן. בלויז דורך זייער אַרבעט און גאָרנישט אַנדערש. זינט איך בין טאַקע אַ מאָם, איך האָבן נישט געווען אין פאָטאָגראַפיע פֿאַר זייער לאַנג, און איך באַשלאָסן צו גיין אין געשעפט, איך האָפֿן אַז איידער ווער עס יז אלץ פרוווט צו פּאַטשן מיר מיט דעם פירמע, אַז מיין אַרבעט וועט רעדן פֿאַר זיך.

   קלאָץ אין צו ענטפֿערן
7. קריסטאַל אויף אקטאבער 11, 2010 ביי 11: 11 בין

   געוואלדיגע ארטיקל !!!!

   קלאָץ אין צו ענטפֿערן
8. קריסטי אַקאַ מאַמאַראַזזי אויף אקטאבער 11, 2010 ביי 11: 15 בין

   איך טראַכטן אַז דיין דערקלערונג פֿאַר # 4 איז פּונקט וואָס עס איז אַזוי טרעטאַנינג צו עטלעכע. ספּעציעל די אַלט קראַקי גייז וואָס זענען לייכט אַנויד. 🙂

   קלאָץ אין צו ענטפֿערן
9. דזשעניפער אויף אקטאבער 11, 2010 ביי 11: 28 בין

   איך געדאַנק דעם אַרטיקל איז געווען זייער טשיקאַווע. איך בין טעראַבלי אינטערעסירט אין פאָטאָגראַפיע, אָבער דאָס איז נישט אין אונדזער בודזשעט איצט צו נאָכפאָלגן עס. וואָס האט געזאגט, איך האָבן צו זאָגן אַז איך האָבן שוין ונ דורך דיסקערידזשד דורך די פּרייסאַז וואָס זענען באפוילן פֿאַר בילדער. איך האָב אַ 10 חדשים אַלט זון און וואָלט ווי צו האָבן מער פאַכמאַן בילדער פון אים. איך שטימען און אָפּשאַצן אַז פאָטאָגראַפיע איז טאַקע אַ קונסט. וואָס האט געזאגט, טשאַרדזשינג אַוטריידזשאַס פּרייסיז טאָן ניט מאַכן אַ בילד קונסט. די בילד זיך איז אָדער אַ שטיק פון קונסט אָדער עס איז נישט. איך וואָלט ווי צו, איין טאָג, האָבן די וויסן און בקיעס צו נעמען יקסעפּשאַנאַל בילדער און נישט פרעגן עלטערן צו נעמען אַ צווייט היפּאָטעק צו קויפן זיי.

   קלאָץ אין צו ענטפֿערן
10. בעטסי אקטאבער 11, 2010 ביי 12: 46 pm

    איך אָפּשאַצן די סענטימענט פון דעם אַרטיקל. אָבער, עס נאָך פילז קאָנסעססענדינג צו מיר. טערמינען ווי "wannabe" און "cut-rate newbie" זענען געניצט דאָ, און נישט אין די פונט-פּראָווינג וועג פון דער ערשטער פּאַראַגראַף. דאָס אויך ינדיקייץ אַ האַשאָרע פון ​​אַ מאַוואַק פעלן פון קוואַליטעט. עס ווייזט אַז אפילו דער געזונט-טייַטש מחבר האלט די זעלבע מיינונג אָן אפילו ריאַלייזינג עס. יעדער פאָטאָגראַף דאָרט, אפילו יענע וואָס האָבן פאַנטאַזיע זיך אַזוי יקספּיריאַנסט און געבילדעט און בעסער, איז געווען אַמאָל אַ וואַנאַבע. און זיי אַלע סטאַרטעד אין די דנאָ, מיט נידעריקער פּרייסיז (לייענען "שנייַדן-קורס נעווביע"). און זיי האָבן ניט האָפּקען רעכט אין דעם געשעפט מיט אַ העכער קוואַליטעט. די מער איך לייענען אויף ביידע זייטן פון דעם טעמע, די מער איך גלויבן אַז אַלע איר טאַקע דאַרפֿן צו מאַכן די שפּרינגען פון MWAC צו "פאַקטיש" פאָטאָגראַף איז אַ גראָב פּרייַז קוויטל און אַ לופט פון העכערקייט ... בום, איר'רע לעגיט. סאַדלי, כאָטש דעם אַרטיקל איז געווען געמיינט צו שטיצן MWAC, איך פילן ווי עס איז געווען מער צו פירן דעם מיינונג: קלייַבן די אַפּאַראַט איידער איר האָט קינדער און איר זענט אַ פאָטאָגראַף מיט קידס. האָבן קינדער איידער איר קלייַבן אַ אַפּאַראַט און איר זענט נאָר אַ מוטער מיט אַ אַפּאַראַט. און עס איז פיל צו פונט אויס אַז עס זענען מוואַק ס דאָרט טריינג צו זיין פּראָס וואָס זענען נישט אַזוי גוט. אָבער עס יגנאָרז די פאַקט אַז עס זענען פילע פילע ניט-mwac ​​פאַטאַגראַפערז וואָס זענען נישט גוט. אין פאַקט, דאָס איז מיסטאָמע די סיבה וואָס רובֿ פון אונדז מאַם האָבן געקויפט אונדזער קאַמעראַס. מיר געוואוסט אַז מיר קענען טאָן אַ בעסער אַרבעט. און מיר טאָן. אַזוי טאָן ניט רופן מיר אַ פאָטאָגראַף .... איך בין אַ מאַם מיט אַ אַפּאַראַט, און עס ס אַלע איך וועלן צו.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
    • מיטזי אויף אויגוסט קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

      דאַנקען פֿאַר דעם באַמערקונג! אזוי ריכטיג! איך האָב שוין לייענען אַ פּלאַץ פון האַס וואָס איז פאַרשפּרייטן אָנליין צו "דרייען און בערנערז" און "מאָמס מיט קאַמעראַס" און איך געקומען צו די מסקנא אַז די מענטשן וואָס זענען פאַכמאַן זענען נאָר ביטער ווייַל מענטשן זענען רילייזינג אַז עס איז קיין זינען אין ספּענדינג הונדערטער דאָללאַרס פֿאַר איין פאָטאָ דרייען ווו איר באַקומען צוויי פּאָוזיז און אַ האַנדפול פון בילדער צו באַשליסן וואָס 5 מאַזלדיק משפּחה מיטגלידער און פרענדז באַקומען איין! איך בין נייַ צו דעם, איך טאָן ניט באַשולדיקן פיל .. איך רעדאַגירן מיט עלעמענץ 9 און דאַזאַנז פון געקויפט אַקשאַנז, און איך דרייען מיט מיין פּאָזיציע מדרגה CANON REBEL .. אָבער איך בין צופרידן און אַזוי מיין קאַסטאַמערז. איך האָב ניט גיין צו שולע פֿאַר דעם, איך האָבן אַ קינד פֿאַר אַ ספּעציעל דאַרף- איך קען נישט פאַרגינענ זיך קלאסן. איך הנאה צו פאַרברענגען מיין צייט מיט איר און טאָן עפּעס וואָס איך קען נעמען איר מיט זיך. איך בין קעסיידער לערן און בעסער זיך. איך בין נישט דער בעסטער און איך בין נישט די ערגסט. איך וויסן אַז גאָט האט מיר אַ שעפעריש אויג און איך נאָר נוצן וואָס ער האט מיר ברוך. איך טאָן ניט אָפּשאַצן אַז מענטשן פאַרשפּרייטן האַס. עס איז נישט וואָס מיר זענען געמאכט פֿאַר.

      קלאָץ אין צו ענטפֿערן
      • Krissy אויף יוני 20, 2013 ביי 2: 17 בין

        שיין געזאָגט, מיצי. איך לייענען דעם פּאָסטן עטלעכע מאָל שפּעטער ... איך האָפֿן אַז איר זענט טרייווינג!

        קלאָץ אין צו ענטפֿערן
11. מעגאַן אקטאבער 11, 2010 ביי 12: 47 pm

    דאָס איז געווען אַ גרויס אַרטיקל ... אָבער מיין באַליבסטע שורה איז געווען "עס איז יוזשאַוואַלי אַ פּראָבע ונטערטעניק קלינגינג צו מיין הויזן פוס". צו מאָדנע.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
12. קאַראַ אקטאבער 11, 2010 ביי 1: 19 pm

    @ סאַברינאַ, איך טראַכטן אַז ס ווי פילע מאָמס באַקומען אין עס! קינדער האָבן אַ גרויס מאָוטאַוויישאַן צו קלייַבן זיך אַ אַפּאַראַט, און עטלעכע מענטשן פאַרשטיין אַז זיי האָבן אַ לייַדנשאַפט אָדער טאַלאַנט אָדער באַנעמעניש (אָדער אַלע דריי). @ Jenifer, אויב איר אָנהייבן צו נאָכגיין פאָטאָגראַפיע ווי אַ קאַריערע, איר וועט געפֿינען אַז די " אַוטריידזשאַס" פּרייסיז זענען פאקטיש שיין גלייַך! איך שטימען אַז אַ הויך פּרייַז קוויטל טוט נישט מאַכן עפּעס קונסט, אָבער איר קענען נישט רעאַליסטיש באַשולדיקן קייט-קראָם פּרייסיז און פּראָדוצירן קינסט פּרינץ - איר דאַרפֿן צו פאַרגיטיקן זיך פֿאַר די שעה איר פאַרברענגען פּלאַנירונג און עדיטינג שוץ, ניט צו דערמאָנען די הויך פּרייַז פון ויסריכט און ווייכווארג (וואָס איר וועט מיסטאָמע אַפּגרייד יעדער יאָר). אָבער דאָס איז אַ גאַנץ אנדערע געשיכטע און דזשאָדי אָטטע דערקלערט עס פיל בעסער אין דעם פּאָסטן!: https://mcpactions.com/blog/2009/10/12/how-should-i-price-my-photography-words-of-advice-from-jodie-otte/

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
13. קריסטי אקטאבער 11, 2010 ביי 1: 20 pm

    אן אנדער דאַנקען איר דאָ! דאָס איז אַזוי גוט שטעלן, איך וואָלט קיינמאָל האָבן אַזוי וואָרדאַלייזד ווי איר.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
14. קאַראַ אקטאבער 11, 2010 ביי 1: 33 pm

    @ Betsy, איך ווילן צו דערקלערן אַז דאָס פּאָסטן איז גאַנץ אין שטיצן פון מאָמס מיט קאַמעראַס - ראַגאַרדלאַס פון צי זיי סטאַרטעד פאָטאָגראַפיע איידער אָדער נאָך זיי האָבן קינדער. ווען איך זאָגן "שנייַדן-נייַע נעווביע", איך מיינען די פאָטאָגראַף וואָס טשאַרדזשאַז $ 10 פֿאַר אַן אַנעדיטיד דיסק פון פאָטאָס. עס אַנדערוואַליוז איר, און מער ימפּאָרטאַנטלי, עס גיט אנדערע מענטשן אַן אַנטשולדיקן צו אַנדערוואַליוד איר. פארוואס זאָל עמעצער נעמען אַן MWAC ערנסט אויב זי וועט נישט אפילו באַצאָלן זיך מינימום לוין? און ווען איך זאָגן "וואַנאַבע," איך טאָן ניט מיינען עמעצער וואס וויל צו זיין אַ פאָטאָגראַף. איך מיין דער מענטש וואָס האט קיין לייַדנשאַפט פֿאַר פאָטאָגראַפיע אָבער זאגט, "וואָס, די מענטשן אָפּצאָל 50 $ פֿאַר איין דרוק ?! דאָס איז עס - איך וועל ווערן אַ פאָטאָגראַף! ” האָפענונג אַז קלעראַפייז לפּחות אַ ביסל. נאָך אַלע, איך בין אַ מאָם מיט אַ אַפּאַראַט, אויך!

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
15. מישעל סידלעס אקטאבער 11, 2010 ביי 1: 33 pm

    Ha! דעם קראַקס מיר אַרויף ווייַל טעקניקלי איך בין אַ MWAC. צו די פּיוראַסט דעפֿיניציע פון ​​דעם וואָרט. און איך קען טראַכטן מער וואָס מיר רופן מיר אַזוי. איך טראַכטן צוריק צו אַלע די MWAC וואָס זענען געקומען איידער מיר: Tara Whitney, Mera Koh, Carey Shumacher. יעדער יינער דאַרף אָנהייב ערגעץ. און מיין מאַמעשאַפט איז פּונקט וואָס מאכט מיר זען און פילן מיין אויסדערוויילטע קליענט באַזע (משפחות) אויף אַ וועג אַז איך קיינמאָל וואָלט האָבן איידער איך געהאט קידס. אַזוי צו יענע וואָס וואַרפן די פירמע אַרום און טריינג צו מאַכן אונדז פילן שלעכט פֿאַר מאָמס איר האָט וויסט דיין אָטעם. פיל פון וואָס מאכט אונדז גרויס מאָמס אויך מאכט אונדז גרויס פאַטאַגראַפערז. 🙂

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
16. דזשולי מארטין אקטאבער 11, 2010 ביי 2: 17 pm

    אַבסאָלוט פאַנטאַסטיש אַרטיקל! איך געראַנגל מיט דעם פירמע. 🙂

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
17. קריסטען אקטאבער 11, 2010 ביי 2: 36 pm

    איך טאַקע לייקט דעם פּאָסטן. איך בין נישט אַ מאַם, אָבער איך בין אַ אָנהייב פאָטאָגראַף וואָס וויל צו לערנען. איך טאָן ניט פּלאַן צו גיין צו געשעפט און איך טראַכטן אַז די פאָטאָגראַפיע מאַרק איז פיל סאַטשערייטאַד, אָבער זיי האָבן אַ רעכט צו טאָן דאָס פּונקט ווי די ווייַטער מענטש.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
18. אַנאַסטאַסיאַ טשייס אקטאבער 11, 2010 ביי 2: 43 pm

    איך האָפֿן אַז די געשפּעט פון אַן אַרטיקל ווי דעם, וואָס אנערקענט אַז צייט, שווער אַרבעט און קינסט זעאונג זענען נויטיק צו ווערן אַ גוט פאָטאָגראַף (מאַם אָדער נישט). איך ניט האָבן אַ גוט טשאַקלע.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
19. סאַראַ אקטאבער 11, 2010 ביי 2: 54 pm

    אוי וויי רבש"ע. א גרויסן יישר כח!!! איך פּריידיקן דיין פונט # 3 פֿאַר איבער אַ יאָר !!!! עמעס, דאַנקען דיר פֿאַר ייַנטיילונג די געדאנקען פון מיין מאַרך.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
20. שאַננאָן אקטאבער 11, 2010 ביי 3: 33 pm

    וואָס אַ גרויס און רעפרעשינג לייענען!

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
21. אַמי אקטאבער 11, 2010 ביי 3: 41 pm

    איך ליבע דיין אַרטיקל קאַראַ! דאנק איר פֿאַר סטיקינג אַרויף פֿאַר MWAC ס! איך בין פּונקט סטאַרטינג (פּאָרטפעל בנין) און איך טאָן נישט האָבן די מכשירים נאָך צו אַפישאַלי אָנהייבן צו רופן זיך אַ פאַכמאַן פאָטאָגראַף. איך וועל נעמען דעם טיטל ווען איך פילן גרייט און ווען איך פילן איך'ווע ערנד עס. ביז דעמאָלט, אויב מענטשן וועלן דיסיז מיר, גיין פֿאַר עס !!!! עס זענען זיי וואָס פילן טרעטאַנד דורך מיר, נישט פאַרקערט. איך טאָן וואָס איך דאַרפֿן צו טאָן זיך פאָרויס. אין מינדסטער איך מאַך פאָרויס. דאַנקען!

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
22. קריסטאַל אקטאבער 11, 2010 ביי 4: 28 pm

    איך בין געווען טיף לייַדנשאַפטלעך פֿאַר פאָטאָגראַפיע זינט מיין קינדשאַפט. מייַן לייַדנשאַפט ערידזשאַנייטאַד דורך די פאָוטאַגראַפט פון די פילע בלאָנדזשען קאַץ וואָס איך אנגענומען. איך האָבן שוין געהאט קינדער און אַלע מיין פריערדיקע אַרבעט, מי און ליבע פון ​​ביידע קאַץ און פאָטאָגראַפיע איז כּמעט גלייך דיסריגאַרדיד ווען איך גיין צו די פּאַרק מיט מיין קידס און מיין אַפּאַראַט. . איך בין נישט אַ MWAC. איך בין אַ מענטש מיט פילע כאַביז און טאלאנטן. פאָטאָגראַפיע נאָר כאַפּאַנז צו זיין איינער פון זיי.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
23. טריסיאַ אקטאבער 11, 2010 ביי 4: 55 pm

    אָמן, שוועסטער.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
24. אַמי אקטאבער 11, 2010 ביי 5: 40 pm

    זייער גוט געזאגט קאַראַ!

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
25. בעט אקטאבער 11, 2010 ביי 5: 52 pm

    גלייך דאס! האַס די טערמין אויך!

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
26. דזשעני אקטאבער 11, 2010 ביי 6: 20 pm

    הי קאַראַ! איך האָב אויך נישט געהערט פון דעם טערמין MWAC. אבער איך שטימען. איך בין אַ מאָם וואָס האָט אַ פול מאָל אַרבעט, אָבער איך געפֿונען אַ נייַע לייַדנשאַפט מיט פאָטאָגראַפיע. איך פּרובירן צו בעסער זיך יעדער טאָג. איך בלייבן אַרויף שפּעט יעדער נאַכט און לערנען וועגן מיין לייַדנשאַפט נאָך אַלע מיין מאַמי דוטיז. איך באַשולדיקן ווייניקער ווי וואָס אַ "פּראָ" וואָלט באַשולדיקן ווייַל איך טאָן ניט האָבן דערפאַרונג. אָבער, דער אמת איז אַז די צניעות, וואָס איך לייג אין מיין אַרבעט, איז מער ווי וואָס איך קען זאָגן פֿאַר די אנדערע פּראָס. איך אָפּצאָל ווייניקער ווייַל איך באַזוכן עס אויף וואָס די פּראָס אין דער געגנט אָפּצאָל, אָבער נישט ווייַל מייַן איז ווייניקער קוואַליטעט ווי זייער פאָטאָס. איך בין אַ מאָם מיט אַ קאַמעראַ און איך בין דיזיינד צו ווערן בעסער און בעסער און האָפן צו זיין גוט אַמאָל.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
27. וויטני העמפּסי אקטאבער 11, 2010 ביי 6: 40 pm

    גרויס אַרטיקל קאַראַ! "אויב איר זענט אַ פאַכמאַן קאַסטאַמייזד פאָטאָגראַף, די נייַ-נעביעס טאָן ניט גאַנווענען דיין געשעפט מער ווי וואַל-מאַרט איז סטילינג געשעפט פון לוי ווויטטאָן." קען נישט האָבן געזאָגט עס בעסער זיך.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
28. מעל אקטאבער 11, 2010 ביי 7: 46 pm

    עס איז לאכעדיג. איך דרייען מיט אַ רעבעל ... אַן XS. איך נאָך נוצן מיין ניפטי פופציק. איך בין אַ מאַם - מיט אַ אַפּאַראַט - מיט אַ בודזשעט. און ווען איך האָב גערעדט מיט אנדערע פאָטאָגראַפס, איך קען זיין שאַקט אַז איך בין נאָך ניצן מיין XS. זיי געדאַנק איך איז געווען ראַקינג אַ פול ראַם און עטלעכע זיס ל גלאז. ניין. דאַנקען דיר פֿאַר שטעלן די וואָרט. ניט אַלע מאָמס מיט קאַמעראַס זענען נאָר מאָמס מיט קאַמעראַס. 😉

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
29. josie אקטאבער 11, 2010 ביי 7: 54 pm

    ווען איך ערשטער לייענען דעם אָנהייב, איך קרינגד אין ערשטער ווי אנדערע לייענער. איך בין אַ נייַע מוטער און איך האָבן שוין ינוואַלווד מיט פאָטאָגראַפיע זינט איך איז געווען 9 יאָר אַלט. דורך די יאָרן איך האָבן ינוועסטאַד אַ פּלאַץ פון צייט און ענערגיע יקספּלאָרינג און לערנען. איך בין געווען אויף אָנזאָג באָרדז ווו עטלעכע פון ​​די פאָטאָגראַף (וואָס זענען אויך מוטערס) רעדן באַדלי וועגן נעווביעס, סטיילז, עקוויפּמענט, פּריסעס עטק. און ווו זיי בייסיקלי לייבאַלינג זיי MWAC. איך רעספּעקט אַלע נייַע, פאַטאַגראַפערז און אַלץ אין צווישן. איך טראַכטן אַלע פון ​​אונדז קענען לערנען אַ פּלאַץ פון יעדער אנדערער, ​​און אַנשטאָט צו באַקומען אַלע קאַמפּעטיטיוו מיר קען זיין אַליעס. אויף אַ פערזענליכע שטאַפּל איך האָבן שוין פאָטאָגראַפיע פֿאַר זיך און לעצטנס איך האָבן סטאַרטעד צו קלייַבן קלייאַנץ. איך וואָלט האַס פֿאַר מענטשן צו טראַכטן איך געווען אַ MWAC, אָבער אין די סוף מענטשן וועלן זאָגן און טראַכטן וואָס זיי וועלן. אין די סוף איך וויסן וואָס איך בין און וואָס איך ווילן צו דערגרייכן, אין די לאַנג לויפן איך טראַכטן אַז ס 'אַלע וואָס איז וויכטיק.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
30. גרעטאַ ש. אקטאבער 11, 2010 ביי 8: 06 pm

    איך בין געווען לייַדנשאַפטלעך וועגן פאָטאָגראַפי זינט קינדשאַפט, שטענדיק גענומען פאָטאָס און טריינג צו דערגרייכן בעסער. איך שטענדיק געוואוסט אַז איך קען טאָן בעסער ווי די סטודיאָס פון די דעפּאַרטמענט קראָם, און איך טאָן. ערשט ווען איך האָב חתונה געהאַט מיט קינדער, האָב איך געקענט פארגינען א לײַטיש (יאָ, אַ REBEL) אַפּאַראַט צו נעמען בילדער פון מיינע קינדער און מיין סביבה. ערשט אין דעם יאָר, האָט עס מיר “געדריקט” אין קאָפּ צו געבן אַ פּרוּוו צו דעם ביזט, זעענדיק ווי איך קען טאַקע נעמען אַ קוואַליטעט פאָטאָ. און איך וועל פאַרשילטן געזונט אָפּצאָל וואָס איך וועלן. איך טאָן ניט זאָרגן וועגן וואָס אנדערע אָפּצאָל. איך אַרבעט פֿאַר זיך און וואָס איך בין ווערט. די פאָטאָגראַפס וואָס זענען "וועטעראַנס" פון דעם ביז ווי צו רופן זיי ווייַל זיי קען זיין אַ ביסל ייפערטזיכטיק און עפשער פילן טרעטאַנד דורך (גוט) פאַרמעסט. זיי אַלע אנגעהויבן אויס קליין און נייַ, אויך. אַלעמען מיינט צו פאַרגעסן ווו זיי געקומען פֿון. און אויב מיר זענען אַלע די זעלבע, מיר זענען נאָר קלאָונז, אָן קונסט אויסדרוק. איר רופן מיר וואָס איר ווילט. איך לאַבעלס זענען נאָר טייל פון לעבן.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
31. טאַמסען אקטאבער 11, 2010 ביי 10: 22 pm

    געוואלדיג- א דאנק !!

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
32. קריסטי קאָמבס אויף אקטאבער 12, 2010 ביי 9: 22 בין

    איך קען נישט העלפֿן אָבער באַמערקן .... איך פֿאַרשטיין די פראַסטריישאַן אַז טאַלאַנטירט פּראָפעססיאָנאַלס מוזן האָבן מיט אַנסקילד אַמאַטשערז טריינג צו זיין עפּעס זיי זענען נישט. און מיט "פאַכמאַן" איך מיינען באמת טאַלאַנטירט פאַטאַגראַפערז וואָס פירן זיך און פירן געשעפט אין אַ פאַכמאַן שטייגער. וואָס איז אַזוי אַנויינג איז אַז עטלעכע פון ​​די פּראָס אַקט ווי פאָטאָגראַפיע איז די בלויז אינדוסטריע וואָס האַנדלען מיט "דזשאָו סטשמאָ" ... עמעס? מייַן מאַן האט אָונד אַ הויך לאַנדשאַפט פירמע פֿאַר 11 יאר, און יעדער טאָג ער געץ אַוטביד דורך "עטלעכע באָכער מיט אַ מאָוער". יעדער אינדוסטריע דילז מיט קאַליע מענטשן טריינג צו פאָרן זיך ווי אַ פּראָ. עס איז אַזוי אמת אַז דיין סטיל און פּערזענלעכקייט וועט ינטייס דיין קאַסטאַמערז קיין ענין וואס די פאַרמעסט איז. עס קען דאַרפן אַ ביסל מער מי צו האַלטן אַ קאָנטאַקט מיט דיין קלייאַנטעל און פאַרשפּרייטן די וואָרט צו געפֿינען נייַ קלייאַנץ.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
33. דוד קוויסענבעררי אויף אקטאבער 12, 2010 ביי 9: 28 בין

    דער טערמין מוואַק אנגעהויבן ווייַל טכילעס עס זענען געווען מער וואָמען און מענטשן וואָס האָבן דאָס. היינט, טאָמער צו האַלטן עס דזשענדער נייטראַל, דער טערמין זאָל זיין ידיאָט מיט אַ קאַמעראַ (iwac).

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
34. עריקאַ קלאַרק אויף אקטאבער 12, 2010 ביי 10: 19 בין

    בריליאַנט. פּעריאָד.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
35. George W אויף אקטאבער 12, 2010 ביי 11: 58 בין

    גיי מאַך מיר אַ סענדוויטש.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
36. מעלאַניע אקטאבער 12, 2010 ביי 12: 17 pm

    איך האָבן אַ גרעסערע פּראָבלעם מיט עמעצער זייַענדיק אַ דרייען און בערנער ווי איך טאָן ווען עמעצער איז אַ MWAC. די ביגאַסט אַרויסגעבן מיט מענטשן וואָס פּונקט קלייַבן אַ אַפּאַראַט און באַשליסן אַז זיי זענען גוט גענוג צו אָנהייבן אַ געשעפט (אַנשטאָט צו באַקומען אַ פאָטאָגראַפיע און גיין אויף די "געהעריק" מאַרשרוט) איז אַז זיי טאָן ניט וויסן גענוג צו אָפּשאַצן זיך און דורך פאַרלענגערונג. , די אינדוסטריע. איך וויסן ווייַל איך געווען אַמאָל דאָרט זיך! דער בעסטער זאַך מיט ריסאָרסיז פֿאַר די "מוואַק" מאַסע איז אַז זיי קענען גלייך באַקומען אַ סאָרט פון באַמערקונגען אַז דורך טשאַרדזשינג אַזוי קליין, זיי שאַטן ניט בלויז זיך, אָבער אויך די פאַטאַגראַפערז אַרום זיי.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
37. דזשעסיקאַ אקטאבער 12, 2010 ביי 3: 25 pm

    דאנק איר פֿאַר דעם! אפילו כאָטש איך בין שולדיק אין עטלעכע פון ​​די MWAC זינד, איך בין שטאָלץ אויף שטענדיק לערנען און צושטעלן מיין קלייאַנץ אַ באמת מנהג דערפאַרונג וואָס ניט מער כולל בלויז אַ סי פון בילדער. דעם אמת געזאָגט, איך האָב נישט דיסקאַווערד דעם לייַדנשאַפט ביז איך האט קידס און איך געוואוסט אַז איך קען טאָן דאָס בעסער ווי וואַלמאַרט. איך ליבע וואָס איר האָט געזאָגט וועגן MWAC בלויז קאַמפּיטינג יעדער אנדערע, אַזוי אמת! אויב מענטשן טאָן ניט אָפּשאַצן גוט פאָטאָגראַפיע, לאָזן זיי געפֿינען עמעצער אויף קרייגסליסט אָדער גיין צו וואַלמאַרט!

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
38. לאָרי וו. אקטאבער 12, 2010 ביי 10: 54 pm

    עס שטענדיק קראַקס מיר ווען דער זעלביקער אַלט שמועס סטאַרץ, אַז אַלעמען סטאַרץ זייער פּאָסטן מיט, "... איך בין געווען אינטערעסירט אין פאָטאָגראַפיע זינט איך איז געווען 9 ..." ווייַל עס איז געווען קלאר איידער זיי געווארן אַ מאָם. שאָד די "פּראָפעססיאָנאַלס" פֿאַר מאכן אַזוי פילע וואָמען דיפענסיוו נאָר ווייַל זיי זענען וואָמען. איך זען עס אין די "וועגן מיר" אָפּטיילונג פון אַלע די טשיזי פאָטאָגראַף וועבסיטעס. "איך פּיקט ערשטער אַ אַפּאַראַט ווי אַ טאַדלער .." פּונקט איידער זיי שילדערן זיך ווי אַ "דזשינס און פליפּ פלאַפּס" קינדאַ מיידל. פייַן אַרטיקל וואָס איז געוויזן וואָס פאַכמאַן פאַטאַגראַפערז זאָל זיין קלאָר ווי דער טאָג. מייַן קידס האָבן שאָס מיט אַ פּלאַץ פון פאַטאַגראַפערז און פראַנגקלי, איך וואָלט נישט דינגען עמעצער צו דרייען מיין קידס וואָס איז נישט אַ פאָטער – מאָם אָדער דאַד. איך וויסן אַ גאַנץ בינטל פון פויל, אַנינספּייערד אַלט גייז וואָס זענען פּראָפעססיאָנאַלס און נאָך פּאָוזינג קידס אין וויקערז. איך וועל נעמען אַ מאָם (אָדער דאַד) מיט אַ אַפּאַראַט יעדער טאָג.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
39. דזשענניפער פראָסט אקטאבער 12, 2010 ביי 11: 10 pm

    איך האָב שטענדיק ליב געהאט פאָטאָגראַפיע, אָבער ערשט ווען איך געווארן אַ גאַנץ צייט מוטער לעצטע יאָר, איך קען פאַרגינענ זיך די צייט צו קוקן אין דעם פעלד אַ ביסל מער. איך האָבן אַ דסלר אַפּאַראַט און איך בין לאָעט צו לערנען מער וועגן ווי איר באַקומען די רובֿ פון אים. קענען איר רעקאָמענדירן אַן אָנליין לויף? איך וויסן אַ ביסל וועגן די מאַנואַל באַסיקס, אָבער איך ווילן צו וויסן מער, און איך וואָלט ווי צו לערנען וועגן די נוצן פון נאַטירלעך ליכט. עס זאָל זיין אַן אָנליין לויף וואָס אַלאַוז פּאַרטיסאַפּאַנץ פון אויסטראַליע. טשעערס, דזשענן

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
40. קאַראַ וואַהלגרען אויף אקטאבער 13, 2010 ביי 11: 40 בין

    @Jenn, איך טאָן ניט וויסן פון קיין אָנליין קאָרסאַז אָפן, כאָטש איך וויסן אַז עס זענען אַ טאָן אַז מענטשן שווערן ביי. די מיטל איך'ווע געפֿונען רובֿ נוציק איז אַ בוך גערופֿן ונדערסטאַנדינג ויסשטעלן - אַ פּלאַץ פון גוט אינפֿאָרמאַציע וועגן ארבעטן מיט פאַראַנען ליכט! לעצט אַדישאַן:http://www.amazon.com/Understanding-Exposure-3rd-Photographs-Camera/dp/0817439390/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1286984364&sr=8-1

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
41. מאָניקווע אויף אקטאבער 15, 2010 ביי 1: 55 בין

    איך האָב אַ אַפּאַראַט דעקאַדעס איידער איך בין אַ מאָם ... אַז ס 'רעכט! איך איז געווען אַ קוואַק (קינד מיט א קאַמעראַ) איך גאַט מיין ערשטער דסלר אין הויך שולע. א TWAC (איר'ווע גאַט עס! אַ טין מיט אַ קאַמעראַ) איך סטראַגאַלד טכילעס מיט דעם טערמין ווייַל איך געוואוסט אַז אנדערע פאַכמאַן פאַטאַגראַפערז אין מיין געגנט נאָר אנגענומען איך געווען אַ MWAC, און דאָ איך געווען מיט אַ פּאָר פון דעקאַדעס ווערט פון פּלוס יאָרן פון טריינינג קונסט און פאָטאָגראַפיע. אָבער, דאָס איז געווען וואָס מיין פאָטאָגראַפיע ינסטראַקטער געבעטן אונדזער ערשטער וואָך פון קלאסן אַז געקומען צוריק צו מיר. ער האָט געפרעגט “איז פאָטאָגראַפיע טאַקע אַ קונסט? אויב אַזוי, וואָס? ”אַלעמען מיט אַ פאַרב באַרשט איז ניט דאַווקע אַ גרויס קינסטלער, און איר טאָן ניט דאַרפֿן אַ גראַד אָדער די מערסט אַמייזינג אַפּאַראַט צו זיין אַ גרויס פאָטאָגראַף! צום באַדויערן, דאָס ברענט אַ ביסל ווען יענע פון ​​אונדז מיט דערציונג אָדער דערפאַרונג זען אנדערע מיט ווייניקער געראָטן ... צייט צו שטעלן אַוועק די ינסיקיוראַטיז און יך, פאָקוס אויף אונדזער אייגענע אַרבעט און פאַרשטיין אַז יעדער יחיד איז זייער ערגסט פאַרמעסט. אַ גוטע זאַך פֿאַר אַלעמען! קען איר שטענדיק טאָן עפּעס וואָס מאכט איר צופרידן!

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
42. מעגאַן אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    עס ס טאָוטאַלי מיסאָגיניסט. איז עס אַ אַקראַנים פֿאַר די פערדל גייז מיט די סאָרט ספּאַנקינג נייַ ללבער און שפּיץ-פון-די-שורה ללבער וואָס טאָן "מאָדעל" אַרבעט? ווער אָננעמען אַלע רעקאַמענדיד עקוויפּמענט אין סטראָביסט און פּאָסטן אַלע פליישיק אָוווערלי פּראַסעסט פאָטאָס אויף פליקקר? איך טאָן טראַכטן עס זענען אַ פּלאַץ פון מענטשן וואָס פאַרלאָזן זיך צו פיל אויף Photoshop אַנשטאָט פון טעכניק - צי זיי זענען מאָמס אָדער קיין אנדערע מענטשן וואָס טראַכטן זיי זענען פּלוצלינג גוט ווייַל זיי סאָרט פון ווי צו נוצן אַפּערטיע בילכערקייַט אויף זייער דסלרס. זיי האָבן זייער אָנגעפילט די פאָטאָגראַפיע וועבסיטעס און זייער פאָטאָשאָפּפּעד בילדער און טאָן "געשעעניש" אַרבעט, אאז"ו ו. אָבער, ווי איר האָט געשריבן, אויב מענטשן זענען גוט, דיסערנינג קאַסטאַמערז וועט דינגען זיי. אויב ניט - זיי זענען טאַקע נאָר ווערט מינימאַל אָפּצאָל סייַ ווי סייַ. איך האָב ערשט אָנגעהויבן מיין געשעפט און איך האָב אָנגעהויבן נעמען פאָטאָגראַפיע מער ערנסט ווען איך האָב אַ קינד. איך האָב שוין אויך לייענען אַ פּלאַץ, פּראַקטיסינג און גענומען קלאסן איידער איך וואָלט באַטראַכטן מיין באַדינונגען פֿאַר געלט. אויב איר זענט נישט גוט גענוג צו באַשולדיקן אַ פאַקטיש סומע, איך טראַכטן איר זאָל באַשולדיקן גאָרנישט ביז איר בויען בטחון. אויף די אנדערע האַנט, אַ פאַרקריפּלט מענטש פאָטאָגראַף מיט אַ $ 6,000 ריג מיסטאָמע וועט נישט רגע טרעפן זיך. מיר טראַכטן מיר זענען נישט גוט גענוג ווייַל מיר זענען מאָמס און ווייַל מיר זענען וואָמען. אָבער אויב מיר האָבן טעכניק, נאָך פּראַסעסינג (און מיט דעם איך מיינען די האר גענוג מיט די גאָר פּראַסעסט בילדער! באַקומען עס רעכט אין דער קאַמעראַ!) און אַן "אויג", מיר מאָמס האָבן פּונקט ווי אַ רעכט צו פאַרקויפן אונדזער באַדינונגס.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
43. פט פּראָ אויף יולי קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    כאָטש עטלעכע MWACS, DWACS קען האָבן עפּעס צו פאָרשלאָגן די פאָוטאַגראַפיק פאַך, רובֿ האָבן קיין טאַלאַנט, בקיעס אָדער וויסן. עס איז די פעלן פון בקיעס, טאַלאַנט און וויסן וואָס כערץ פאַכמאַן פאָטאָגראַפיע. פאַטאַגראַפערז. MWAC איז נישט אַ גענעראַליזאַטיאָן, אָבער אַ נאָמען פֿאַר אַ שטענדיק ינקריסינג גרופּע וואָס וואָלט האָבן אַ אַפּאַראַט פֿאַר קסמאַס לעצטע יאָר. איך קען זאָרגן ווייניקער וואָס MWACs אָפּצאָל קעגן וואָס איך באַשולדיקן, אָבער איך נוצן Louis Vuitton vs Walmart קליידער וואָס קוקן און פּאַסיק ווי קליידער. ווי אַ פאַכמאַן פּראָדוקט פאָטאָגראַף, MWACs האָבן אַ ביסל אָדער קיין דירעקט ווירקונג אויף מיין געשעפט - אָבער אין אַסקינג מיין פֿירמע קלייאַנץ וואָס זיי טראַכטן וועגן פאָטאָגראַפיע הייַנט, זיי זאָגן אַז דיגיטאַל און נעוובס. , MWACs אאז"ו ו האָבן געבראכט די ינדאַסטרי אין סטאַטשער. וואָלט איר פילן באַקוועם מיט עמעצער וואָס לויפן אַ נוקע מאַכט פאַבריק וואָס האט נישט פֿאַרשטיין וואָס ער / זי טאן? זיכער נישט. אָבער, די פאָוטאַגראַפיק עקוויוואַלענט פון אַז אַנאַלאַדזשי איז אומעטום !! ווידער, צו דערקלערן און האַלטן בלידינג פון די האַרץ קני אָפּרוף ריאַקשאַנז: MWAC איז נישט אַ גענעראַליזאַטיאָן, און עס איז נישט אַ בלאָטע קעגן פרויען. וואָמען און מענטשן זענען פריי צו קלייַבן וואָס זיי וועלן פֿאַר קאַריערע.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
44. מינדי אויף אויגוסט X XUMUMX, 22 ביי 2011: 11 בין

    ווי מיט די אנדערע קאָמענטאַרס, דאָס האָט מיר פילן שלעכט. אָבער דעמאָלט עס געמאכט מיר פילן בעסער. איך בין אַ מאַם. איך האָבן אַ אַפּאַראַט. איך נעמען די צייט צו לערנען די מעלאָכע. איך טשאַרדזשינג פרענדז און משפּחה ווייניקער ווי פּראָפעססיאָנאַלס. דאָס וועט זיין מער ווי אַ פערדל. און איך דאַרף האָבן אמונה אַז מיין שווערע אַרבעט און פעסטקייט וועלן מאַכן מיין ווערק פון אַ נאָרמאַל פאָטאָגראַפיע.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
45. רייאַן אויף פעברואר 25, 2012 און 9: 52 pm

    פילע פון ​​די גרעסטע פאַטאַגראַפערז פון אַלע מאָל געווען און זענען מוטערס. זיי זענען סעלאַברייטיד נישט פֿאַר זייער ווייַבלעך סטאַטוס, אָבער פֿאַר די שטאַרקייט פון זייער בילדער. זיי זענען הארן פון די קראַפט. זיי זענען דיפּלי רעספּעקטעד דורך אַלע פאַטאַגראַפערז, זכר און ווייַבלעך. נאָכגיין שליימעס און טעכניש עקסאַלאַנס אין יעדער בילד איר מאַכן. יבערגעבן יפעקטיוולי. דערציילן די מעשיות וואָס נאָר איר קענען זאָגן. איר וועט פאַרדינען דעם רעספּעקט פון אַלע דיין פּירז (זכר און ווייַבלעך). איך געקומען צו דעם בלאָג פּאָסטן צו לערנען מער וועגן דעם טערמין "MWAC" נאָך אַ מוטער איך קען אויף אַ פאָטאָגראַפיע פאָרום גערופן זיך. איך טראַכטן די פרוי איז געווען מיסאָגיניסטיק? איך האָב אויך געפֿונען עטלעכע ווידיאס אויף YoutTube פֿון אַ פרוי וואָס רופט זיך "MWAC Attack." איז זי געווען אויך מיסאָגיניסטיק? אָדער, טאָמער זי איז געווען כיפּאַקריטיקאַל. אָדער אפֿשר זי איז נאָר פאַלש. איך פּרוּווט צו געפֿינען זיך אויף דיין רשימה דאָרט. עס וועט נישט מאַכן איר אַ בעסער אָדער ערגער פאָטאָגראַף אויב עמעצער טוט אָדער טאָן ניט רופן איר אַ MWAC. נאָר איר קענען טאָן דאָס. פֿאַר מיר, איך פּלאַן צו ויסמיידן די נאָמען.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
46. ליסאַ דזש אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    "MWAC Attack" איז אַ סאַטירע וואָס שפּאַס מיט ליבהאָבער מוטערס וואָס זענען פּראָ און טריינג צו אָנהייבן אַ געשעפט. אין איין אינטערנעט אַרטיקל איך לייענען אַז פארמשפט איר ווי אַ שלעגער (איך טראַכטן דאָס איז אַ ביסל שטאַרק), עמעצער האט זי כאַסענע געהאַט צו אַ פאַכמאַן פאָטאָגראַף אין ניו מעקסיקא און אַרייַנגעשיקט זיין וועבזייטל (און ער אַרבעט טאַקע פייַן אַרבעט). עס איז מסתּמא אַז זי איז פראַסטרייטאַד וועגן ווי פיל האַרדער איר מאַן האט צו אַרבעטן און אַלע די מעגלעך שוץ ער פארלירט צו ווייניקער פאַטאַגראַפערז באזירט בלויז אויף פּרייַז. דאָס איז ספּעקולאַציע פון ​​מיין טייל, אָבער עס מאכט זינען. איך האָבן זיך סטראַגאַלינג מיט די MWAC זאַך זיך. מיט אַ כראָניש קראַנקייט איך איז געווען פאַרקריפּלט פֿאַר עטלעכע יאָר צוריק און באַשלאָסן צו פאָרשן די פאַרקויף פון בילדער אויף דער אינטערנעץ. איך דיסקאַווערד אַז עס איז געווען אַ מאַרק פֿאַר עס אין מיקראָסטאָקק פאָטאָגראַפיע און אין פערזענלעכע וועבסיטעס מיט פרייז פֿאַר אָנליין אָרדערס. זינט מיין קראַנקייט מאכט עס שווער צו צוזאָג ווען איך קען טאָן טינגז, איך קען נישט טאָן פילע אנדערע טייפּס פון פאָטאָגראַפיע - דעדליינז זענען עפּעס וואָס איך קען פאַרפירן, ווי אויך אַפּוינטמאַנץ פֿאַר סעטטינגס. איך בין אויך עמעצער וואָס סטאַרטעד לערנען פאָטאָגראַפיע אין אַ יונג עלטער און האָבן מער ווי XNUMX/XNUMX יאָרהונדערט פון פאָטאָגראַפיע, אַרייַנגערעכנט דאַרקרום דערפאַרונג אין דעם טאָג. סייַ ווי סייַ, לייענען ינקריסינג אַמאַונץ פון וויטריאָל פֿון פאַכמאַן פאַטאַגראַפערז האט געמאכט מיר כעזיטאַנטלי צו נעמען די לעצט שריט און אָנהייבן סאַבמיטינג, נאָר ווייַל פון די זאָרג וועגן די דרייסטקייט איך האָבן צו פּרובירן צו אָנהייבן אַ טייל-צייט געשעפט אַז איך קען זיין ביכולת צו אַרבעט אַרום כראָניש קראַנקייט. ווי אַרויספאָדערן איך? דאָס איז אַ גוטע, באַרדאַסדיק אַרטיקל, כאָטש עס מיסטאָמע וועט נישט טאָן פיל צו מוטיקן פּראָס וואָס זענען קעגן MWACS (און עפּעס ווי זיי) צו לייטאַן זייער שטעלונג. ווי שווער די עקאנאמיע איז, עס איז אַנלייקלי אַז זיי וועלן זיין באַקוועם מיט אַנעדזשוקייטיד קאָנקורענץ אין דער נאָענט צוקונפֿט.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
47. אַלעקס אויף 2 אפריל 2012, 1:34

    דער טערמין גוואַק (באָכער) יגזיסץ אויך, אַזוי פונט # 2 איז פיל.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
48. ביסט אויף אויגוסט קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    איך האָב נאָר געלערנט וואָס "MWAC" מיינט! קיינער זאָל נישט פאַרדריסן אַז מענטשן ווילן צו פאַרדינען האַכנאָסע און פאַרזאָרגן די משפּחה. מאַכט צו די מענטשן סטאַרטינג. סוף פון דעם טאָג, אויב איר זענט גוט - איר וועט בליען. מיין פֿראַגע - וואָס הייסט "פאַכמאַן"? קען איר מיינען אַז איר פאַרדינען געלט (ניט נאָר קעשענע געלט) פון פאָטאָגראַפיע? דאָס איז מיין ינטערפּריטיישאַן! זיין אינטערעסירט צו הערן אנדערע!

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
49. מאַט סיממאָנס אויף סעפטעמבער 10, 2012 ביי 9: 01 pm

    טשיקאַווע טעמע טאַראַ. יעדער יינער האט צו אָנהייבן ערגעץ ... די טערמין MWAC, אָבער, טוט ניט אַרן מיר ענימאָר ווי די טערמין GWC. איז יעדער באָכער מיט אַ אַפּאַראַט אַ פּערווערט? זיכער נישט. צי איך באַקומען באַליידיקט ווי אַ מענטש ווען מען נוצן דעם טערמין? זיכער נישט. מייַן אַרבעט, און מיין פּערסאָנאַ, זענען וואָס מיר באַזונדער - פּונקט ווי דיין. ניט יעדער מאַם מיט אַ אַפּאַראַט אָדער באָכער מיט אַ אַפּאַראַט האט די בקיעס אָדער די פאַרלאַנג צו פאַרשטאַרקן זייער שפּיל - דערפאר די לאַבעלס. איך ליב מאָמס מיט קאַמעראַס פּערסנאַלי. ווי אַ באָדאָיר פאָטאָגראַף, דאָס איז אַ גוטע 50% פון מיין געשעפט, אַזוי איך באַזאָרגן זיי. איך מוטיקן זיי צו אַרבעטן אויף זייער סקילז און נישט צו פאַרברענגען אַ פּלאַץ פון געלט פֿאַר גאַנג. איך שרייַבן בלאָג אַרטיקלען צו פּרובירן זיי צו העלפן זיי. בלויז צייט און טאַלאַנט וועט באַפרייַען איר פון די לאַבעלס - גאָרנישט אַנדערש ...

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
50. KJ אויף פעברואר 25, 2013 און 3: 15 pm

    דאַנקען פֿאַר דעם פּערספּעקטיוו. איך האָב ערנסט באַטראַכט די אַרגומענט אַז MWACS "מאָרד די פאָטאָגראַפיע אינדוסטריע." איך טראַכטן עס איז אמת אַז זיי זענען טשאַנגינג די געשעפט פון פאָטאָגראַפיע ווי קוואַרץ וואַטשיז געביטן די זייגער-מאַנופאַקטורינג אינדוסטריע. צו בלייַבנ לעבן, אַלע פאַטאַגראַפערז האָבן צו אַדאַפּט צו די נייַע מאַרק. זאל ס 'פּנים עס, די מער פאַרמעסט עס איז, די בעסער עס דאַרף זיין צו בלייַבנ לעבן. # 3 איז גלייך. איך טראַכטן מיר זען פיל מער שעפֿערישקייט ווי אלץ פריער. אין די סוף פון די טאָג, ינסטאַגראַם, פּיקניק און ענלעך מגילה דיזיינד צו מאַכן אַ אַנדערש קראַפּי בילדער ווי קינסט, טאָן מער שאַטן פֿאַר די פאָטאָגראַפיע אינדוסטריע ווי קיין MWAC קען.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
51. ליב אויף יוני 9, 2013 ביי 11: 12 pm

    איך בין נייַ אין פאָטאָגראַפיע און איך לערנען שווער אין קאָלעגע צו לערנען. איך'ווע טריינג צו אַנטוויקלען פאַכמאַן סקילז און אפילו גענומען די קפּפּ יגזאַם נאָר צו זען וואָס איז געווען אויף אים. איך האָב אַטענדאַד עטלעכע פאַכמאַן סעמינאַרס און געהערט רעדן פון פאַכמאַן פאַטאַגראַפערז (מיט געראָטן געשעפטן) וועגן "מאָמס מיט אַ אַפּאַראַט" און עס מאכט מיר קרימינג. זיי האָבן מעשיות צו דערציילן וועגן ווי MWACS צאָלן טאַקסיז און אַנדערקאַטינג זייער פּרייסיז. זיי ויסקומען שיין פּיסט. עס איז אויך אן אנדער טערמין "פאַוקסטאָגראַפי". MWACS (אין די טייַטש פון נידעריק בודזשעט פאָטאָגראַפיע סערוויס) זענען נישט סטילינג דעם מאַרק פון פאַכמאַן פאַטאַגראַפערז. זיי פשוט צושטעלן אַ נידעריק בודזשעט דינסט פֿאַר מענטשן וואָס קענען נישט פאַרגינענ זיך אַ בעסער פּראָדוקט. איך בין נישט אַ "MWAC" און איך טאָן ניט האָבן קינדער אָדער די לוקסוס פון אַ פוסבאָל מאַם, אָבער איך גלויבן אַז עס איז אַ פּלאַץ פֿאַר זיי. ווי עגאָיסטיש און שמאָל-מיינדאַד צו טראַכטן אַז אַלעמען וואס דאַרף אַ מאַשין קענען פאַרגינענ זיך צו פאַרמאָגן אַ קאַדיללאַק ?? עטלעכע מענטשן קענען בלויז פאַרגינענ זיך אַ ווייניקער טייַער מאָדעל. די זעלבע מיט פאָטאָגראַפיע. דורך פאָרשלאָגן אַ טשיפּער פּראָדוקט, די מאַרק יקספּאַנדיד. עס איז גוט צו געבן די טאַלאַנט פון פאָטאָגראַפיע צו מענטשן וואָס קענען נישט פאַרגינענ זיך די מערסעדעס פאָטאָגראַף. ברוכים הבאים צו די גראָוינג מאַרק MWACS !!

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
52. אהרן אויף נאוועמבער 5, 2013 און 9: 16 pm

    איך טאָן ניט טראַכטן אַז די טערמין MWAC איז קערלאַסלי און לוסלי געוויינט, און איך טאָן ניט טראַכטן אַז איר דיפּיקטיד די פונקטיאָנאַל געזונט אין דעם פּאָסטן. אַן MWAC מיטל, "מאָם מיט אַ אַפּאַראַט." אָבער, וואָס מיר טאַקע ריפערינג צו די מענטשן (מענטשן אַרייַנגערעכנט, אויך באקאנט ווי דוואַקס) וואָס זענען געגאנגען צו די היגע וואַל-מאַרט אָדער בעסט ביי, האָבן סנאַפּט אַ ביסל בילדער פון זייערע קינדער, דערציילט דורך זייער באַלדיק פרענדז און משפּחה אַז זיי זענען די אַמייזינג פאָטאָ קרעאַטיוויסט, און פּלוצלינג זיי טראַכטן זיי זענען גרייט צו באַפרייַען די וועלט ווי אַ פאַכמאַן פאָטאָגראַף, אָן באמת וויסן די קאָסטן פון זייער "געשעפט". איך טאָן ניט זאָרגן אויב איר קויפן אַ ד 100 אַוועק פון קרייגסליסט פֿאַר $ 125 מיט אַ שפּאָגל נייַ לאָדן אינסטאַלירן, איר נאָך קענען ניט פאַרגינענ זיך צו מאַכן אַ סעסיע פֿאַר $ 30.00. אויף $ 30.00 סעשאַנז, איר באַצאָלן דעם קליענט אָדער די פאָטאָגראַפיע צו נעמען זיין פאָטאָגראַפיע, אָן אפילו ריאַלייזינג עס. די דורכשניטלעך מענטש וואָס איז נישט אין די פאַכמאַן סעקטאָר פון פאָוטאַגראַפס ספּענדז וועגן צוויי מאָל צו אַרבעטן זייער אַפּאַראַט ווי אַ פערדל. אַזוי, איך טראַכטן אַז די טערמין MWAC / DWAC איז זייער צונעמען צו די סיבה. זע, ווייַל זיי זענען נישט פאַטאַגראַפערז, זיי זענען מאָמס און דאַדס מיט אַ אַפּאַראַט. דאָס איז אַלע, און דאָס איז רובֿ מסתּמא אַלע זיי וועלן אלץ זיין.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
53. אַביגאַיל אויף פעברואר קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס בין

    איך בעסער וועלן די ריין קוק ... איך ווי די פארבן קנאַל מער ... כאָטש זיי ביידע קיל אין זייער אייגן וועג!

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
54. ajc אויף מאַרץ קסנומקס, קסנומקס בייַ קסנומקס: קסנומקס פּם

    איך ווונדער אויב דער מחבר נאָך פילז דעם וועג פיר יאר נאָך שרייבן דעם אַרטיקל. פילע האָבן טשיינדזשד פֿאַר פילע פון ​​אונדז אין דעם פאַך, אָדער וואָס געוויינט צו זיין אונדזער פאַך.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
55. פלאַוויאַ אויף סעפטעמבער 3, 2014 ביי 4: 50 pm

    הי. דאנק איר פֿאַר דעם אַרטיקל. איך ווי צו טראַכטן אַז זייַענדיק אַ מאָם און אַ פאָטאָגראַף זענען צוויי באַזונדער טיטלען… אַלעמען דאַרף אָנהייבן ערגעץ 🙂 http://www.flaviasphotography.com

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן
56. רובענאַנאַ אויף מערץ 21, 2017 ביי 10: 54 בין

    דאַנקען דיר פֿאַר זייַענדיק ערלעך. איר האָט מיר ינקעראַדזשד צו נישט געבן אַרויף. איך בין נישט פרעמדער צו נעמען בילדער, איך האָבן שוין פֿאַר אַ זייער לאַנג צייַט אָבער איצט איך ווילן מער. פאָטאָגראַפיע איז עפּעס וואָס איך בין גוט אין און איך וועלן צו גיין אַלע די וועג, כאָטש איך אָנהייבן פיל איז פיל, איך געוואוסט אַז עס וועט באַצאָלן און זיין ווערט עס.

    קלאָץ אין צו ענטפֿערן