פעאַטורעד פּראָדוקץ
-
-
-
-
יקערדיק פאָטאָשאָפּ אַקטיאָנס
נייַ - געבוירן נעסעססיטיעס ™ נייַ - געבוירן בעיבי עדיטינג פאָטאָשאָפּ אַקשאַנז שטעלן
$29.00 -
-
-
-
ווי ווייַט איז צו ווייַט ווען עס קומט צו סלימינג, סמודינג און אָלטערינג דיין סאַבדזשעקץ אין Photoshop? ווי פאַטאַגראַפערז מיר באַשליסן ווי ווייַט צו גיין יעדער מאָל ווען מיר רעדאַגירן פאָטאָס.
מייַן פערזענלעכע פאָטאָשאָפּ ריטאַטשינג פילאָסאָפיע איז צו רעדאַגירן צייַטווייַליק טינגז אויב אַ קונה וויל, אַזאַ ווי רידוסינג אַקני און גלאַט הויטאָבער צו פאַרלאָזן די פּערמאַנאַנץ ווי פרעקאַלז, סקאַרס און קוילעלדיק אויסזען.
עס איז פּאַסיק פֿאַר מיר צו ליקוויפיינג אַ העמד ווו די שטאָף באַלדז אָדער אַן אָרעם ווו אַ חתונה קלייד דענץ ווייַל פון די ווינקל. עס איז פאַלש צו ענדערן די פּנים פון אַ מענטש אָדער נעמען £ 50 פון אַ מענטש דורך ליקוויפיינג די וואָג אין די אַבאָנעמענט פון Photoshop. מיר זאָל ניט מאַכן מענטשן קוקן סופּער מענטשלעך. רובֿ פון אונדז זענען נישט דעקן מאָדעלס (און אפילו רובֿ מאָדעלס באַקומען אַ פּלאַץ פון עדיטינג הילף צו זען ווי זיי טאָן אויף די דעקן פון אַ זשורנאַל).
עס איז נישט אונדזער אַרבעט צו טוישן די אַפּיראַנסאַז פון מענטשן. אַלעמען איז שיין אין זיין וועג. סקאַרס, פרעקאַלז, דין אָדער דיק האָר, אונדזער קורוועס און אפילו אונדזער וואָג דעפינירן אונדזער כאַראַקטער. ווי פאַטאַגראַפערז, מיר זאָל צילן צו דאָקומענט לעבן און ופהיטן מאָומאַנץ און מעמעריז. בשעת מיר וועלן מענטשן צו קוקן זייער בעסטער, מיר זאָל ניט טאָן דאָס אויף די קאָסט פון זייער אידענטיטעט.
דאָ ס אַ קורץ You Tube קלעמערל פון BuzzFeed וואָס טאַקע העלפּס דעם שלאָגן היים. וואָמען האָבן גשמיות און דאַן דיגיטאַל מאַקאָוווערז. און צום סוף, זיי בילכער זייער אייגענע ימפּערפיקט ריאַלאַטיז (וואס זיי טאַקע זענען) איידער די "שליימעסדיק" ווערסיעס אַז די פאַטאַגראַפערז און רעדאקציע באשאפן.
געדענקט דאָס ווייַטער מאָל איר רעדאַגירן פאָטאָס. וואָס טאָן איר טראַכטן?
ניט קיין באַמערקונגען
לאָזן אַ קאַמענט
איר מוזן זיין לאָגד אין צו פּאָסטן אַ באַמערקונג.
"דער אידעאל עקזיסטירט פשוט נישט." דאָס איז די סיבה וואָס איך טאָן ניט ריטאַטשיז מענטשן אין Photoshop אָדער Lightroom. וואָס איר זען אויף מיין פאָטאָס איז וואָס איר טאַקע ווי אַ מענטש. שיין, פּונקט ווי איר זענט. איר זענט וואָס מאכט די פאָטאָ שיין. איך ליב וואָס די מיידל מיט די געגרייַזלט האָר האט געזאגט, "אַנשטאָט צו קוקן אויף אנדערע טינגז און טריינג צו זיין עפּעס אַנדערש, מיר זאָל נאָר זיין באַקוועם אין וואָס מיר זענען און נאָר פּרובירן צו זיין אונדזער בעסטער זיך."
איך שטימען און טאָן ניט פילן אַז עס איז רעכט צו אָנהייבן פּאַונדינג אָדער טשאַנגינג פאַסיאַל סטראַקטשערז, אאז"ו ו. אָבער, ווי אַ פאַכמאַן מנהג פאָטאָגראַף, דאָס איז וואָס מענטשן באַצאָלן פֿאַר. ווען זיי פרעגן מיר צו באַזייַטיקן זייער אַקני פלאַשיז אָדער אַ סיניאַק, אָדער צו העלפֿן די ציין ווייטאַן צו האַלטן די פאָקוס פון זייער געל ציין. דאָס איז מיין דינסט און דאָס איז איין סיבה צו דינגען אַ מנהג פאָטאָגראַף. אויב זיי געוואלט צו פאָטאָגראַפירן און לאָזן זייערע פּימפּלעס, קראַצן, ברוזאַז, געל ציין, אאז"ו ו ווייַל "דאָס איז ווער זיי זענען", וואָס צאָלן די עקסטרע געלט פֿאַר אַ פאַכמאַן ווען עס איז אַזאַ קליין פּאָסטן פּראַסעסינג ינוואַלווד. אַנשטאָט, גיין צו די שאַפּינג צענטער און נעמען דיין פאָטאָס דאָרט, ווו זיי וועלן דרייען און פאַרברענען אַ סי די זעלבע טאָג.
וווּ איז דער ווידעא לינק !? איך קען נישט זען עס: איך שטימען מיט איר אין דיין מיינונג פון ווי ווייַט איז צו ווייַט. כאָטש, פֿאַר מיין אייגן נוצן (און פירונג, און בלויז פאַרווייַלונג), איך וועט אַרייַנלאָזן אַז איך מאל גיין ווייי ווייטער ווי איך זאָל. אָבער דער קליענט זעט די עדיץ קיינמאָל. 😉
די ווידעא איז עמבעדיד - עס איז נישט אַ לינק. מאַכט זיכער אַז איר זענט אויף די פאַקטיש בלאָג פּאָסטן און אַז אייער בלעטערער איז ניט בלאַקינג ווידעא אינהאַלט.
ווי אַ פאַכמאַן קאָפּשאָט און פּאָרטרעט פאָטאָגראַף, דאָס איז אַ דילעמאַ וואָס איך שטיי אַ פּלאַץ פון די צייט ... איך שטענדיק רעקאָמענדירן מיין פאַכמאַן אַקטערז וואָס באַקומען קאָפּ שאַץ אַז אויב זיי טאָן צו פיל ריטאַטשינג ווען זיי גיין אין אַן אַדישאַן און די קאַסטינג דירעקטאָר איז קוקן ביי זייער העאַדשאָט, זיי וועלן נישט זיין צופרידן אויב זיי קוקן טאָוטאַלי אַנדערש. איך שטענדיק באַזייַטיקן בלעמישיז, ברוזאַז, סקראַטשיז און פרעגן דעם קליענט וועגן מאָלעס אָדער דיסקאַלעריישאַנז ... ווי פֿאַר פרעקאַלז ... איך פאַרלאָזן זיי, אָבער איך געפֿינען אַ פּלאַץ פון ריטאַטשינג צאַפּן ינס ווי פּאָרטראַץ און פּאָרטרעט פּראַפעשאַנאַל מאַכן אַז שווער ... איך טאָן ניט האָבן אַ סקאַלפּטינג פון דעם גוף צו קוקן קילער טינער און קיינמאָל סקאַלפּט די פּנים, כאָטש איך בין געווען באַוווסט צו ויסמעקן די גרייס פון אויגן אין עטלעכע מענטשן. איך האָב אַמאָל געלערנט אַ סלימינג קונץ פון אַ וואַרשטאַט, ווו איך יבערמאַכן די ברייט פון די פאָטאָ צו 95% און דער מענטש איז כּמעט ימפּערסעפּטיבלי סלימער. אין די פאָטאָ. עס איז רעפרעשינג צו זען אַז מענטשן בעסער פאַקטיש ווי שווינדל ... דאַנקען פֿאַר דעם ווידעא!
עס זענען פינף טינגז וואָס איך האַלטן אין זינען. 1 איז די ימפּערפעקשאַן צייַטווייַליק און ניטאָ ווייַטער וואָך 2. קען עס האָבן געווען באדעקט מיט באַשטאַנד באַזע? 3 צי די פלאַשיז זענען אַקסענטיד דורך די הויך-דעפֿיניציע אַפּאַראַט אָדער די ווינקל פון די ליכט. 4. האט דער קליענט פארלאנגט אז א פעלער זאלן אוועקגענומען ווערן. 5. איז די פּאָזע אָדער די ווינקל פון די שיסער די פּנים / גוף דערשייַנען ווידער ווי אין פאַקטיש לעבן? אויב די ענטפער צו די יאָ איז, איך ריטשאַז די פאָטאָגראַפיע. פֿאַר בייַשפּיל אַ פּרישטשיק, אַ בראָדעווקע דער קונה פיינט, טיף פּאָרעס אַקסענטיד דורך די ליכט און הד און לעסאָף ווען אַ מענטש לינז קעגן עפּעס וואָס וויידאַנדז די היפּס אָדער אַ פּאָזע אַז פּאָאָפס אַ באַק. איך טאָן ניט מאַכן מענטשן 60 קוקן ווי 40 אָדער 200 £ וואָמען קוקן ווי £ 120. אָדער פעט גייז קוקן מאַסקיאַלער (אַחוץ מיר. דזש / ק) איצט טשעק ... איך טאָן ניט באַקומען גענוג באַצאָלט און איך האָבן נישט די צייט צו מאַכן די דראַמאַטיק ענדערונגען וואָס זענען געוויזן אויף דעם ווידעא. 🙂