פעאַטורעד פּראָדוקץ
-
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
יקערדיק פאָטאָשאָפּ אַקטיאָנסנייַ - געבוירן נעסעססיטיעס ™ נייַ - געבוירן בעיבי עדיטינג פאָטאָשאָפּ אַקשאַנז שטעלן
$29.00 -
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
ניט אַלע פאָטאָ לאַבס זענען באשאפן גלייך. פון טינט קוואַליטעט, צו פארבן, צו די פּאַפּיר אויף וואָס זיי זענען געדרוקט, די רעזולטאַטן וועריז דראַסטיקלי פֿון יעדער דרוק לאַב.
ווען איר ווערן אַ פאַכמאַן פאָטאָגראַף איר דאַרפֿן צו באַשליסן אויב איר פאָרשלאָגן פּרינץ, צושטעלן דיגיטאַל טעקעס אָדער ביידע. אין קיין פאַל, איר דאַרפֿן צו לערנען וואָס דרוק לאַב אָפפערס די מערסט קאָנסיסטענט, רעאַליסטיש רעזולטאַטן פֿאַר דיין פאָטאָס. אויב דיין קאַסטאַמערז האָבן אָרדערד פֿון איר, איר ווילן צו באַלאַנסירן קוואַליטעט פּרינץ מיט פאַרשידן אָפפערס. אויב איר נאָר פאָרשלאָגן אַ CD / DVD אָדער דיגיטאַל טעקעס, עס איז בעסטער צו אָפּשיקן דיין קאַסטאַמערז צו דער בעסטער קאַנסומער לאַב, אַזוי זיי באַקומען פּרינץ פון גוט קוואַליטעט. עס זענען פילע ברירות - אַזוי איך ברעכן עטלעכע אינפֿאָרמאַציע וואָס וועט זיין נוציק פֿאַר ביידע איר און דיין קלייאַנץ וועגן פּרינץ.
די טעסטינג פּראָצעס
ווען איך איז געווען אין דעם פּראָצעס פון סטאַרטינג מיין געשעפט, איך באַשלאָסן אַז איך געוואלט צו נוצן שאָאָטפּראָאָף פֿאַר מיין קונה פּרופינג און אָרדערינג. שאָאָטפּראָאָף פּאַרטנערס מיט דריי לאַבז (Bay Photo, Black River Imaging און ProDPI). איך באַשלאָסן צו באַקומען פּראָבע פּרינץ פון יעדער פון די לאַבאָראַטאָריעס און ווהקק, וואָס איז געווען אן אנדער לאַבאָראַטאָריע וואָס איך האָב געהערט וועגן פילע גוטע טינגז. פּראָ לאַבאָראַטאָרס פאָרשלאָגן איר פינף פריי פּרובירן פּרינץ (8 קס 10 ס).
- איך באפוילן די זעלבע פינף פּרינץ פון יעדער פּראָ לאַבאָראַטאָריע.
- איך באפוילן צוויי פון די פינף פּרינץ (איין קאָליר און איין שוואַרץ און ווייַס) פֿון צוויי פון מיין היגע פאַרמאַסיז (Rite Aid און CVS)
- איך האָב פּרינץ אַז איך לעצטנס גאַט פֿון די קאַנסומער ווערסיע פון מפּיקס, וואָס איך קאַמפּערד מיט די זעלבע פאָטאָ איך געוויינט ווי איינער פון מיין פּרובירן פּרינץ.
אַזוי, לאָזן 'ס אָנהייבן!
עטלעכע אינפֿאָרמאַציע
איר וועט זען אַ נומער פון פאָטאָס ונטער וואָס זענען פאָטאָס פון מיין פּרובירן פאָטאָס. אפילו מיט געהעריק ווייַס וואָג און ויסשטעלן, עס איז קימאַט אוממעגלעך צו נעמען אַ פאָטאָ פון אַ פאָטאָ און האָבן די דיגיטאַל ווי עס קוקט אין פאַקטיש לעבן (און זען ווי עס גלייַכן מיין מאָניטאָר). דער בלויז שוואַרץ און ווייַס ביישפּיל וואָס איך האָב אַרייַנגעשיקט דאָ איז אַ ביישפּיל פון שאַרפּנאַס ווייַל שוואַרץ און ווייַס פאָטאָס קענען ניט זיין פאָוטאַגראַפט צו ווייַזן זייער אמת קאָליר. ווי געזאָגט, איך האָב דערלאנגט אַ נומער פון פאַרגלייַך פאָטאָס צו פּרובירן וויטרינע די קאָליר און קוואַליטעט דיפעראַנסיז ווי גוט ווי מעגלעך.
אויך וויכטיק: מאַכן זיכער דיין מאָניטאָר איז קאַלאַברייטיד . דאָס איז מיסטאָמע די רובֿ וויכטיק זאַך צו טאָן ווען איר באַקומען פּראָבע פּרינץ ווייַל איר וועט פאַרגלייכן דיין פּרינץ ווי דיין מאָניטאָר קוקט און זיי זאָל גלייַכן. איך טאָן ניט שטענדיק קלייַבן קאָליר קערעקשאַן פֿאַר מיין פּרינץ, ווייַל מיין מאָניטאָר איז קאַלאַברייטיד און איך ווילן צו זען וואָס דרוקער וואָס ריכטן מיין קאַלאַברייטיד מאָניטאָר ריכטיק. פֿאַר די צוועקן פון דעם אַרטיקל, איך האָבן געניצט די פאלגענדע דריי פון מיין פּרובירן פּרינץ פֿאַר פאַרגלייַך. לעצטע, אַלע די פּראָ לאַבאָראַטאָריעס איך טעסטעד צוגעשטעלט קוואַליטעט פּראָדוקט. די דיפעראַנסיז צווישן די פּרינץ זענען סאַטאַל אָבער רעקאַגנייזאַבאַל פֿאַר אַ פאָטאָגראַף וואָס ווייסט וואָס זיי זענען קוקן פֿאַר. עס קומט צו וואָס פּרינץ גלייַכן דיין מאָניטאָר.
און ווי איר וועט זען, עס איז נישט איין בעסטער לאַבאָראַטאָריע. יעדער פאָטאָגראַף וועט מיסטאָמע האָבן אַ ייבערהאַנט. אויב גאָרנישט אַנדערש, איך שטארק רעקאָמענדירן איר צו מאַכן עטלעכע טעסץ איידער איר סדר דיין פּרינץ.
בילדער געניצט פֿאַר טעסטינג
איצט פֿאַר אַ ברייקדאַון פון די פּראָ לאַבאָראַטאָריעס:
פּראָדפּי
- ניצט פודזשי פּאַפּיר (פודזשי פּאַפּיר איז אַ "קולער" פּאַפּיר ווי קאָדאַק אָבער אויך טענדז צו האָבן מער דעטאַל, ספּעציעל מיט לאַסטער). זיי זענען די בלויז לאַבאָראַטאָריע וואָס איך טעסטעד וואָס ניצט פודזשי פּאַפּיר מיט די ויסנעם פון די קאַנסומער ווערסיע פון מפּיקס. פודזשי פּאַפּיר מיינט צו זיין טיקער.
- זענען די פּרינץ וואָס האָבן גלייַכן מיין קאַלאַברייטיד מאָניטאָר די בעסטער, יז פֿאַר ווייַט, און ספּעציעל פֿאַר שוואַרץ און ווייַס, ווו די פודזשי פּאַפּיר קומט אין די מערסט.
- האט די סלאָואַסט שיפּינג דורך אַ טאָג.
- ROES סיסטעם איז יזיאַסט צו נוצן.
- האט די שאַרפּאַסט פּרינץ דורך אַ פּלאַץ
- אַרייַנגערעכנט זיסוואַרג אין זייער סדר!
- האָבן אַמייזינג און נוציק קונה סערוויס (איין דערציילונג: זיי טאַקע שיקן מיר דרייַ פון וואָס איך דערציילט זיי מיין באַליבט זיסוואַרג איז געווען פֿאַר יעדער סדר איך שטעלן זיי, ווייַל איך דערציילט זיי ווי פיל איך ווי אַז פאַרשיידנקייַט. זיי זענען אויך .)
- האָבן אַ זייער גרינג צו נוצן ראָעס סיסטעם.
שוואַרץ טייך ימאַגינג
- שנעל שיפּינג!
- ניצט קאָדאַק ענדוראַ פּאַפּיר, וואָס איז אַ "וואָרמער" פּאַפּיר. די קאָדאַק פּאַפּיר מיינט אַ ביסל טינער / מער נישטיק.
- קאָליר פּרינץ גלייַכן מיין מאָניטאָר און פּראַדפּי פּרינץ, כּמעט פּונקט אַחוץ פֿאַר אַ ביסל מער רויט אין איין פאָטאָ.
- שוואַרץ און ווייַס פּרינץ זענען נאָוטיסאַבלי וואָרמער. זיי קוקן ווי שוואַרץ און ווייץ ווען וויוד אַליין, אָבער קאַמפּערד מיט מאָניטאָר אָדער ProDPI, זיי האָבן אַ באַשטימט וואַרעם טינדזש.
- לאַסטער נישט גאַנץ ווי פייַן ווי ProDPI.
- זיי זענען איינער פון די צוויי טעסטעד לאַבאָראַטאָריעס וואָס טאָן ניט צייכן אויף זייער פּרינץ אַז זיי זענען טעסט פּרינץ.
- כל פּרינץ זענען ווייניקער שאַרף ווי מיט ProDPI. עס איז מערסט באמערקט אויף בילדער פון די אויגן און ליפן.
בייַ פאָטאָ
- אן אנדער שטימען פֿאַר זייער שנעל שיפּינג!
- ראָעס סיסטעם איז אַזוי-אַזוי
- אויך ניצט קאָדאַק פּאַפּיר. זייער שוואַרץ און ווייץ זענען נישט ווי וואַרעם ווי שוואַרץ טייך, אָבער נישט ווי קיל ווי פּראַפּדי (וואָס זענען אויף Fuji פּאַפּיר).
- פאָטאָס זענען שאַרפּער ווי די שווארצע טייך, וואָס דערשייַנען סטריינדזשלי ווייך, אָבער נישט ווי שאַרף ווי די פּראַדפּי.
- אין מיין פאָטאָ פון די נאָך לעבן די לימענע איז כּמעט ליכט מאַראַנץ (זען די פאַרגלייַך פאָטאָ ונטער)
- מער שוואַרץ אין זייער פאָטאָס ווי שוואַרץ טייך און סמודער יבערגאַנג פון טונקל צו ליכט.
ווהקק
- איר טאָן ניט דאַרפֿן צו נוצן ROES פֿאַר זייער פּראָבע פּרינץ; איר קענען צופֿעליקער זיי אָנליין. ONE CAVEAT: ווען איר ופּלאָאַד זיי אָנליין, איר טאָן ניט האָבן די פיייקייט צו גערעטעניש דיין פאָטאָס צו 8 × 10, ווי איר טאָן אין ROES. 8 ס. איך? פארגעסן צו טאָן דאָס!
- די קונה סערוויס פון WHCC איז טאַקע אָסאַם ווייַל זיי מיד קאָנטאַקטעד מיר צו זאָגן מיר, אַזוי איך קען פאַרריכטן אויב נייטיק.
- לאַסטער אויף פאָטאָס זייער פייַן.
- ווהקק אויך נישט צייכן זייער פּראָבע פּרינץ ווי פּראָבע פּרינץ.
- קאָדאַק פּאַפּיר געוויינט.
- שוואַרץ און ווייץ גלייַכן מיין מאָניטאָר (און פּראָדפּי) כּמעט פּונקט.
- אָפּגעמערקט גרין קאָליר יבעררוק אין פאָטאָס. ניט אַלע באמערקט, אָבער איר קענען זען עס אין עטלעכע (בייַשפּיל אונטן). רובֿ סיבה איז אויך די סיבה אַז ב & וו ס זענען גענוג קולד אַראָפּ צו גלייַכן פּראָדפּי. פאָטאָס זענען אויך דאַרקער ווי קיין אנדערע פּראָ לאַבאָראַטאָריע.
- זיסוואַרג אויך אַרייַנגערעכנט אין סדר!
איצט אַנטו די קאַנסומער לאַבז.
דאָס זענען די לאַבאָראַטאָריעס וואָס קלייאַנץ קענען נוצן אויב איר צושטעלן דיגיטאַל טעקעס אָבער קיין פּרינץ. אָדער, אויב איר זענט נישט אַ פּראָ נאָך (אָדער אפילו אויב איר זענט, און טאָן ניט טרעפן די סדר מינימום פֿאַר עטלעכע פּראָ לאַבאָראַטאָריעס), איר קען זיין קאַנסידערינג אָרדערינג פֿון די ערטער פֿאַר פּערזענלעך נוצן. איך האָב באפוילן עטלעכע פּרינץ פון די קאַנסומער ווערסיע פון מפּיקס באַלד איידער איך באַקומען מיין פּראָבע פּרינץ פון פּראָ לאַבאָראַטאָריעס. איינער פון די פּרינץ איז געווען די זעלבע ווי איינער פון מיין פּרובירן פּרינץ. איך אויך באפוילן צוויי 8 × 10 פּרינץ יעדער פון CVS און Rite Aid, מיין היגע פאַרמאַסיז. איך איז געווען זייער אינטערעסירט צו זען ווי דאָס וואָלט פאַרגלייכן צו די פּראָ לאַבאָראַטאָריעס.
MPix
- וועבזייטל איז גרינג צו נוצן פֿאַר ווער עס יז.
- דאָס איז די לאַבאָראַטאָריע וואָס איך וואָלט רעקאָמענדירן צו ניט-פּראָס אָדער קיין קליענט וואָס איז נישט אָרדערינג פּרינץ דורך איר, אָבער נאָך וויל צו דרוקן גוט קוואַליטעט.
- שיפּינג נישט די פאַסטאַסט.
- פודזשי פּאַפּיר געוויינט (ווי פּראָפּדי אויך)
- לאַסטער קאָוטינג קענען זיין מוסיף ווי פּראָ לאַבאָר לאַסטער פּרינץ.
- פאָטאָס זענען טשיפּער ווי אַפּטייק, אפילו מיט לאַסטער קאָוטינג, אָבער איר צאָלן פֿאַר שיפּינג.
- מייַן ברירה פֿאַר קאַנסומער פּרינץ.
- קאָלאָרס גלייך מיט מיין מאָניטאָר קאָלאָרוויסע, אָבער מפּיקס פּרינץ טענד צו זיין דאַרקער און עפּעס קאַנטראַסט ווי עטלעכע אנדערע פּראָ לאַבאָראַטאָריעס. איך האָב אויך אָרדערד שוואַרץ און ווייַס בילדער פון מפּיקס פֿאַר פרענדז און זייער בילדער זענען זייער ענלעך צו פּראָדפּי אָבער זענען אַ ביסל דאַרקער און עפּעס מער קאַנטראַסט.
- איך האָבן געוויינט Mpix פֿאַר מעטאַלליק פּרינץ וואָס האָבן שוין אָסאַם און פֿאַר פאָטאָ ביכער וואָס זענען זייער גוט קוואַליטעט.
- יאָ, איך האָבן אַ געל און ווייַס קיך שטאָק.
רייט הילף
- פּרינץ בנימצא אין אַ שעה אויב איר ווילט.
- קיין לאַסטער פּרינץ בנימצא; בלויז גלאָסי
- אומבאַקאַנט פּאַפּיר טיפּ. ניט אנגעוויזן אויף פּאַפּיר.
- בילדער קאָסטן מער ווי MPix; אָבער איר וועט ניט דאַרפֿן צו שיקן.
- שוואַרץ און ווייַס פאָטאָ האט עקסטרעם לילאַ-בלוי געשטאַלט.
- קאָליר פאָטאָ פארבן זענען נישט ווי שלעכט ווי דערוואַרט, כאָטש נאָך ניט נאָענט צו שליימעסדיק. שווארצע זענען ווייַט אַוועק (זען בייַשפּיל).
- פאָטאָס זענען אויך וואַרעם.
קווס
- אויב איר ווילט, זייער פאָטאָס קענען זיין באקומען אין אַ שעה
- פאָטאָס זענען בלויז בנימצא ווי גלאָסי. קיין לאַסטער אָפּציע.
- בילדער קאָסטן מער ווי מפּיקס; אָבער איר וועט ניט דאַרפֿן צו שיקן.
- זייער פאָטאָס זענען געדרוקט אויף קאָדאַק פּאַפּיר
- שוואַרץ און ווייַס טוט נישט האָבן די לילאַ געשטאַלט פון רייט אַיד אָבער אויך טוט נישט גלייַכן מיין מאָניטאָר. אין באַזונדער, זייער שוואַרץ און ווייַס זענען גאָר ווייך (זען ביישפּיל אונטן) און אויך האָבן טראַפ קאָלאָור פלעקז איבער אים.
- קאָליר פאָטאָ איז אויך אַוועק, נישט ווי פיל ווי איך וואָלט האָבן געריכט, אָבער אויך האט דער זעלביקער אַרויסגעבן ווי Rite Aid ווו שוואַרץ זענען נישט אפילו נאָענט.
באַמערקן ווי ווייך די רגע פאָטאָ איז אויבן? דאָס איז נישט אַ פאָקוס אַרויסגעבן מיט מיין פאָטאָ-פון-אַ-פאָטאָ. וואָס איז אַקשלי ווי ווייך די דרוק פון קווס איז. פאַרגלייכן עס ווי שאַרף די פאָטאָ פון די פּראָ לאַבאָראַטאָריע איז!
אויב איר ווערן אַ פאַכמאַן פאָטאָגראַף, איך רעקאָמענדירן צו מאַכן אַ ענלעך פאַרגלייַך מיט די וואָס איך האָבן געטאן, אַזוי איר קענען זען וואָס לאַבאָראַטאָריע גלייַכן די בעסטער. זיי וועלן אַלע זיין נאָענט, אָבער יעדער פאָטאָגראַף האט איינער וואָס זיי ליבע (און פֿאַר מיר, דאָס איז פּראַפּדי). אויב דיין קלייאַנץ דרוקן זייער אייגענע פאָטאָס, איר קענט אויך נוצן די ביישפילן אויבן צו באַווייַזן ווי די קאָליר און שאַרפּנאַס פון אַפּטייק פּרינץ איז נישט נאָענט צו וואָס אַ פּראָ לאַב קענען צושטעלן איר.
אויב איר האָט דורכגעקאָכט ענלעך דרוק לאַבאָראַטאָריע טעסץ, מיר וואָלט ווי צו הערן און זען דיין פיינדינגז. לייג קיין רעזולטאַטן אָדער ימפּרעססיאָנס אין די באַמערקונגען אונטן.
Amy Short, דער מחבר פון דעם פּאָסטן, איז אַ פּאָרטרעט און מאַטערניטי פאָטאָגראַף באזירט פון Wakefield, RI. זי שטענדיק האט איר אַפּאַראַט מיט איר, אפילו אויב זי איז נישט דרייען אַ סעסיע. איר קענען געפֿינען איר דאָ אָדער נאָכפאָלגן איר אויף facebook.
ניט קיין באַמערקונגען
לאָזן אַ קאַמענט
איר מוזן זיין לאָגד אין צו פּאָסטן אַ באַמערקונג.
לעצטע הודעות
איך וואָלט ווי צו זען דיין רעצענזיע פון Bob Korn Imaging [bobkornimaging.com] ווייַל איך גלויבן אַז זיין פּרינץ זענען העכער ווי קיין אנדערע לאַבאָראַטאָריע איך האָבן געוויינט.
איך האָב געוויינט באָב קאָרן ימאַגינג פֿאַר עטלעכע פּערזענלעך פּרינץ; ווי אַ יונגערמאַן ניו ענגלענדער איך געוואלט צו פּרובירן זייער פּרינץ. די קוואַליטעט איז באשטימט גוט, אָבער פֿאַר מיר עס איז נישט שטארק אַנדערש פון וואָס איך זען פון מיין נאָרמאַל פּראָ לאַבאָראַטאָריע. איך קען נישט קענען צו פאָרשלאָגן פּרינץ פון באָב קאָרן צו מיין קלייאַנץ ווייַל זיי זענען אַזוי טייַער צו אָנהייבן מיט די קאָס פון מיין קלייאַנץ וואָלט זיין שיין פּראָוכיבאַטיוולי באזירט אויף מיין פּרייסינג סטרוקטור און געשעפט מאָדעל. אָבער פֿאַר פערזענלעכע פּרינץ אָדער עפּעס וואָס איר קענען דרוקן פֿאַר אַ גאַלעריע ווייַזן אָדער ענלעך, זיי זענען באשטימט אַ לאַבאָראַטאָריע צו האַלטן אין באַטראַכטונג.
גרויס פאַרגלייַך! עס איז אַזוי שווער צו באַשליסן וואָס לאַבאָראַטאָריע צו קלייַבן. האָבן איר טאָמיד געפרוווט (אָדער האָבן אַ מיינונג פון) קאָלאָר, ינק., סימפּלי קאָליר לאַב און מיללערס? איך נוצן מיללערס פֿאַר עטלעכע טינגז און איך טאַקע ווי וואָס איך האָב באפוילן ביז איצט, און זייער קונה סערוויס איז געווען גרויס (כאָטש זיי זענען אויף די פּרייסי זייַט פֿאַר עטלעכע פּראָדוקטן). האָבן קיינמאָל געפרוווט קאָלאָר ינק. אָדער סימפּלי קאָליר, אָבער זיי זענען רעקאַמענדיד צו מיר דורך אנדערע פאַטאַגראַפערז. נאָר טשיקאַווע וואָס איר טראַכטן פון זיי.
איך האָב ניט געפרוווט קאָליר ינק אָדער סימפּלי קאָליר. איך האָבן געפרוווט מיללערס. זיי נוצן Fuji פּאַפּיר, וואָס איך ווי. זייער פּרינץ קומען פֿאַר מיר אַ ביסל טונקל, אָבער זיי זענען גאַנץ גוט. אין מיין דערפאַרונג, מיללערס, MPix און Mpix פּראָ פּרינץ זענען כּמעט ניט דיסטינגגווישאַבאַל.
גרויס באַריכט. דאנק איר פֿאַר יקספּאָוזינג אונדז צו דיין פיינדינגז. איך באפוילן די דדזש קאָמענטאַר, ווייַל איך אויך באפוילן פּרינץ פון Bob Korn. איך האָב געוויינט Bay Photo און Black River, און די קוואַליטעט פון Bob Korn איז יקסעפּשאַנאַל.
David, זען מיין ענטפער צו DJ אויבן.
דאנק איר פֿאַר דעם! איך בין נישט אַ פּראָ, אָבער איך געחידושט וואָס די חילוק איז צווישן פאָטאָ לאַבס. איך האָבן באפוילן פון מפּיקס און איז געווען זייער צופֿרידן מיט קוואַליטעט, אָבער איך קען נישט מאַכן אַ פאַרגלייַך מיט אן אנדער לאַבאָראַטאָריע. איך האָב אויך באפוילן פון Snapfish און Shutterfly ווייַל זיי האָבן גרויס דילז, אָבער איך וויסן אַז איך קרבן קוואַליטעט.
דאַנקען פֿאַר די גרויס אָפּשאַצונג. קיין געדאנקען וועגן MPix Pro? דאַנקען!
וואַנדערינג וועגן די קאָליר אויף די ביישפילן פון דפּי קעגן שוואַרץ טייך: די לימענע אין די שוואַרץ טייך פּראַסעסינג קוקט ליכטיק און לימענע קעגן די גריייש דפּי לימענע. איר האָט אנגעוויזן אַז איר האָט געפֿונען דפּי קולער. איז בר קאָליר ניט נאָר וואָרמער אָבער אויך ברייטער און מער סאַטשערייטאַד?
הי Jane, איין זאַך צו געדענקען וועגן אַלע די בילדער אין דעם בלאָג (אַחוץ די זייער ערשטער וואָס איך ווייַזן וואָס איך געוויינט) איז אַז זיי זענען פאָטאָס OF פאָטאָס; אָבער, מערסטנס, די קאָליר פאַרטרעטונג איז גאַנץ גוט. שוואַרץ טייך איז וואָרמער ווי פּראָדפּי, אָבער איך קען נישט זען ביי צוויי פאַרשידענע קאַלאַברייטיד מאָניטאָרס ווו די לימענע קוקט גרוי אין די פּראַדפּי בילד סאַמפּאַלז. עס קוקט גאַנץ לימענע. די גרייפּפרוט איז אַ ביסל קולער אין די ProDPI מוסטער ווי אין די שוואַרץ טייך אָדער ביי פאָטאָ סאַמפּאַלז (טייל רעכט צו דער פודזשי פּאַפּיר וואָס איז קולער) אָבער די דרוק גלייך צו מיין פאַרשטעלן / רעדאַגירן.
גרויס פּאָסטן! איך בין סאַפּרייזד ווי גוט די Rite Aid אָנעס געקומען אויס, אָבער CVS איז נאָר שרעקלעך. איך יוזשאַוואַלי נוצן פֿעלקער אָדער ווהקק פֿאַר מיין פּרינץ און איך בין צופרידן מיט ביידע. פּרינץ פון אומות זענען טשיפּער, אָבער איר דאַרפֿן צו באַקומען אַ מינימום פון $ 50 צו באַפרייַען פֿאַר פריי שיפּינג. דאָס איז יוזשאַוואַלי נישט אַ פּראָבלעם, ווייַל איך וועל באַשטעלן אָרדערס און עפּעס אַנדערש איך דאַרפֿן צו מאַכן אַרויף צו $ 50. איך וועט סדר סאַמפּאַלז פֿאַר די סטודיאָ. אין מיין מיינונג בעסער צו צאָלן פֿאַר סאַמפּאַלז ווי פֿאַר שיפּינג. איך נוצן Zenfolio און די בילדער וואָס איך פאַרקויפן אָנליין פון די גאַלעריז זענען דורך Mpix / Mpixpro. איך שטימען, עס איז קיין דיסטינגגווישאַבאַל חילוק צווישן די צוויי (רובֿ מסתּמא ווייַל זיי זענען די זעלבע פירמע). שיפּינג איז אָבער טייַער דאָרט. דאַנקען ווידער פֿאַר דיין פּאָסטן! זייער גוט קאַמפּעראַסאַנז !!
וואָס אַ ציכטיק אָפּשאַצונג! איך האָב באַשטימט צו נוצן ProDPI לעצטע יאָר ווייַל איך באמערקט אַז די פּרינץ פון אנדערע לאַבאָראַטאָריעס זענען קאַנסיסטאַנטלי דאַרקער. איך'ווע געווען אַזוי צופרידן מיט ProDPI און איז געווען יקסייטאַד צו זען אַז איר אויך געפֿונען זיי ווי אַ גרויס לאַבאָראַטאָריע. אָבער, ווי איר האָט געזאָגט, עס דעפּענדס אויף וואָס איר זוכט פֿאַר. איך האָב אויך געפֿונען קונה שטיצן אין אַלע לאַבאָראַטאָריעס מיט וואָס איך געארבעט.
דאנק איר אַזוי פיל פֿאַר דיין אָפּשאַצונג. זייער נוציק.
זייער גרונטיק, געזונט געלייגט קאַמפּעראַסאַנז. דאַנקען פֿאַר די אַרבעט וואָס איז געווען אין עס. מיר האָבן ליב געהאט Black River ימאַגינג פֿאַר יאָרן. ויסגעצייכנט פּראָדוקטן און ויסגעצייכנט קונה דינסט. צופרידן איר דיסקאַווערד אַז, צו. 🙂
דאנק איר אַזוי פיל פֿאַר די באריכטן, אַמי. זייער נוציק צו געפֿינען די שליימעסדיק דרוקער פֿאַר דיין געשעפט. איך טאַקע ווי ווהקק ווייַל זיי האָבן די פּראָדוקטן אין איין אָרט וואָס איך פאָרשלאָגן מיין קלייאַנץ.
איך האָב פּונקט באפוילן מיין ערשטע פּרינץ פון ProDpi ווייַל איך האָב געהערט אַזוי פילע פאַטאַגראַפערז גוואַלד וועגן זייער קוואַליטעט. דאַנקען אַזוי פיל פֿאַר דיין ברייט באריכטן!
וואָס טאָן איר נוצן צו קאַלאַברייט דיין מאָניטאָר?
איך נוצן אַ Spyder 4 Pro.
מיללער ס פעלנדיק אין דער רשימה לאָל! איך האב זיי ליב! ויסגעצייכנט דינסט, שנעל שיפּינג, פאַנטאַסטיש קוואַליטעט! ריזיק פאַרשיידנקייַט פון פּראָדוקטן צו קלייַבן צווישן און בילדונג אויף זייער פּלאַץ און מגילה !!! ליב זיי 🙂
מיר האָפן צו מאַכן אן אנדער פאַרגלייַך אין דער צוקונפֿט. עס זענען אַזוי פילע לאַבז - אַזוי מיר האָפן צו באַקומען מער פון זיי טעסטעד
הי אַמי, גרויס פּאָסטן! נאָר אַ פי, איך זאָגן מיין קלייאַנץ צו מאַכן זיכער אַז זיי טאָן ניט נוצן די קאָליר ריכטיק אָפּציע אויף מפּיקס. איך טאַקע שטעלן עס אין מיין דיגיטאַל טעקע מעלדונג.
איך אויך האָבן די פאָדערונג אין מיין מעלדונג.
איר ינספּייערד מיר צו באַקומען אָרדערד מיין פּרינץ! איך האָבן די שיסער דערווייַז און איך סדר אַ פּאָר פון פּרינץ איידער, אָבער איצט איך האָבן אַפישאַלי באפוילן מיין פּרובירן פּרינץ! דאנק איר פֿאַר די אַרטיקל !! איר זוכט פאָרויס צו קאַמפּערינג! מייַן בלויז באַמערקן ביז איצט וואָלט זיין אַז BRI האט ויסגעצייכנט קונה דינסט. האט צו שמועסן מיט איין און זי איז געווען גרויס!
איך בין סאַפּרייזד אַז ווהקק קאָנטאַקט איר וועגן דיין פּראָבע פּרינץ. איך נוצן זיי פֿאַר 3 יאר און לעסאָף נאָר געבן אַרויף אויף זיי. אַמאָל, ווען איך אָרדערד אַ לייַוונט, איך אַקסאַדענאַלי ופּלאָאַדעד אַ וועב סייזד בילד. מיין שלעכט, איך וויסן, אָבער איר קענען ימאַדזשאַן ווי שרעקלעך עס געקוקט. ווי אַ פאַכמאַן לאַב, איך קען נישט גלויבן אַז זיי האבן נישט קאָנטאַקט מיר איידער דרוקן עס. איך קאַמפּליינד און זיי רידיד עס אָן אָפּצאָל אַזוי איך געווען צופרידן מיט וואָס. דערנאָך זיי אַפּגריידיד זייער ראָעס סיסטעם און עס ניט מער אַרבעט מיט מיין 5 יאָר אַלט מעק. איך האָב קאָנטאַקטעד זיי וועגן אים און זיי בייסיקלי געזאָגט ביז איך באַקומען אַ נייַע קאָמפּיוטער איך בין ניט מער זייער קונה. איך נאָך געניצט זיי נאָך פֿאַר עטלעכע אָרדערס מיט מיין מאַן 'ס קאָמפּיוטער, אָבער מיין לעצטע סדר איז געווען מיט אַ גרויס גרוי פּאַס אויף איינער פון די בילדער. איך טאָן ניט וויסן אויב דער טעקע איז געווען פֿאַרדאָרבן אָדער וואָס, אָבער קיין קאָנטאַקט פון זיי, נאָר אַ דרוק אַז איך האט אין די אָפּפאַל. איך האב געענדיגט! אין אַדישאַן, איך טאָן ניט טראַכטן זיי זענען זייער סעלעקטיוו צו נעמען בלויז פּראָ פאָטאָגראַפס ווי קלייאַנץ און זיי ווייַזן זייער פּרייסיז אויף זייער וועבזייטל. ניט צופרידן, אנטשולדיגט צו ויסגיסן!
אנטשולדיגט צו הערן וועגן דיין שלעכט יקספּיריאַנסיז מיט ווהקק. א נומער פון פּראָ לאַבאָראַטאָרס האָבן זייער פּרייסינג אינפֿאָרמאַציע ערגעץ אויף זייער וועבזייטל, ווו עס איז בארעכטיגט אָן זיין ינאַגרייטיד. ProDPI קען זיין (דאָס איז אַ דאָוונלאָאַדאַבלע. PDF).
גרויס אינפֿאָרמאַציע. איך האָב אויך געפֿונען פֿאָטאָס לאַב אין פֿעלקער. גרויס פּאַפּיר, פילע ברירות און טייַער.
אנטשולדיגט, איך האָב געמיינט אַז נאַטיאָנס פאָטאָ לאַב איז אַפאָרדאַבאַל (דאַרן אַוטאָ טקסט). פּלוס, שיפּינג איז שנעל.
טשיקאַווע און געזונט טיימד. איך האָב געוויינט ווהקק פֿאַר די לעצטע 5 יאָר, אָבער לעצטנס איך באמערקט אַ ענדערונג און איך האָבן דאַרקער ווי נאָרמאַל פּרינץ. נאָר פּראָדפּי געפרוווט און איך וואַרטן אויף דעם סדר. דאָס איז אַ פראַסטרייטינג דערפאַרונג, צו זאָגן דער מינדסטער, ווייַל עס דאַרף צו זיין גאנץ!
דאנק איר פֿאַר דעם פּאָסטן! -קריסטאל
איך בין אַ נעווביע, וואָס איז ROES סיסטעם?
ROES איז די ווייכווארג וואָס איז געניצט צו שטעלן אָרדערס אין אַ פּראָ לאַבאָראַטאָריע. יעדער לאַבאָראַטאָריע האט זייער אייגענע ווערסיע. איר צופֿעליקער פאָטאָס צו אים און דאַן סדר פּראָדוקטן פון די קאַטאַלאָג פון די לאַבאָראַטאָריע, וואָס איז כאַוזד אין די ראָעס סיסטעם. ROES שטייט פֿאַר ווייַט אָרדער סיסטעם.
ליבע דעם פאַרגלייַך. איך האָב אַ פאַרגלייַך מיט MPixPro, WHCC און McKenna פֿאַר עטלעכע יאָר צוריק. איך קען דאַרפֿן צו מאַכן אן אנדער פאַרגלייַך מיט ProDPI. איך נוצן MPixPro און איך ווי די פּרינץ איך באַקומען, זייער קונה דינסט און זייער ROES סיסטעם.
אַזוי איך עדיטיד עטלעכע פאָטאָס די אנדערע טאָג און גענומען זיי צו וואַלמאַרט אַג זיי געקוקט שרעקלעך! איך בין זיכער אַז עס איז געווען מיין עדיטינג: / אָבער מיין טאָכטער געקוקט ווי זי האט גוסעבומפּס איבער אַלע, אַזוי איך בין נישט זיכער אויב איך איז געווען מער שאַרפּאַנד אָדער דאָס איז געווען נאָר אַ שלעכט קוואַליטעט פּאַפּיר אָדער וואָס. איך בין נאָך נייַ צו עדיטינג
איך האָב געזוכט אַ נייַ לאַבאָראַטאָריע און געפֿונען דעם פּאָסטן ... גרויס פאַרגלייַך. דאַנקען. איך האָבן געוויינט שווארצע טייך פֿאַר פילע יאָרן ... צוריק צו איידער זיי געביטן זייער נאָמען. איך איז געווען זייער דיסאַפּויניד אין די קוואַליטעט פון מיין לעצטע דריי אָרדערס, און דער ענטפער פון קונה סערוויס איז געווען אַז גאָרנישט האט געביטן. איך טראַכטן דאָס מיינט אַז דאָס איז מיין שולד אַז זייער קאָליר קערעקטאַד פאָטאָס זענען אַוועק און איך האָבן פעלנדיק טיילן פון מיין סדר. אין קיין פאַל איך האָבן געזען אַ קאַפּ אין קוואַליטעט און איך וועל נישט נוצן זיי ענימאָר. איך באקומען טעסט פּרינץ צוריק פון מיללער ס און געפֿונען די קוואַליטעט צו זיין זייער גוט ... אָבער זיי זענען פּרייסט ... איך טראַכטן עס איז ווייַל זיי שיף אַלץ פעד-עקס ווייַטער טאָג אָן אָפּצאָל.
קיין געדאנקען פון ProDPI קעגן Whitehall? איך האָב געזען אַ אַד פֿאַר זיי אַז זיי האָבן אַ אַוואָרד פון פאָטאָ רעדאקציע. דאַנקען.
פּראַדפּי קוקט מסתּמא שאַרפּער ווייַל זיי זענען איינער פון די ווייניק פּראָ לאַבאָראַטאָריעס וואָס צולייגן נאָך שאַרפּנינג צו דיין בילד. דאָס איז נישט אַ פּלוס פֿאַר מיר. איך ווילן צו קאָנטראָלירן די שאַרפּנינג.
איך וואָלט קעראַקטערייז אַלע די לאַבאָראַטאָריעס דערמאנט ווי קאַנסומער לאַבז. עס זענען אַ גאַנץ סאָרט פון לאַבאָראַטאָריעס אויבן די דערמאנט לאַבאָראַטאָריעס וואָס זענען נישט פאַרנעם לאַבז, אָבער אַ העכסט קאַסטאַמייזד דינסט פֿאַר פאדערן קלייאַנץ. די פיייקייט פון די לאַבאָראַטאָריעס קענען ניט גענוי רעדאַגירן און טעקע מאַסטערינג פֿאַר טאַקע עפּאָס מוזיי קוואַליטעט אַרבעט. לאַבאָראַטאָרס ווי Duggal, Weldon, Nevada קונסט און WCI זענען די סאָרט פון לאַבאָראַטאָריע איך וואָלט רופן אַ מנהג פּראָ לאַבאָראַטאָריע.