פעאַטורעד פּראָדוקץ
-
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
יקערדיק פאָטאָשאָפּ אַקטיאָנסנייַ - געבוירן נעסעססיטיעס ™ נייַ - געבוירן בעיבי עדיטינג פאָטאָשאָפּ אַקשאַנז שטעלן
$29.00 -
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
-
פאַרקויף!
נעכטן, איך שערד אינפֿאָרמאַציע און בילדער פון מיין משפּחה וואַקאַציע אין די דרום קאַריבבעאַן. הייַנט, איך וועט ווייַזן איר אַ רעדאַגירן וואָס איך יבערמאַכן די בילד פון אַ מאָמענטבילד אין אַ פאָטאָ וואָס איך דרוקן אויף אַ גאַלעריע אלנגעוויקלט לייַוונט.
איך האָב גענומען די פאלגענדע פאָטאָ אין קוראַקאַאָ בשעת איך בין אויף אַ וואַגאָנעטקע. איך קען נישט האַלטן און קאַמפּאָוז עס רעכט. איך בין געווען אין אַ מאָווינג פאָרמיטל מיט 50 אָדער אַזוי מענטשן. ווי אַזאַ איך געשווינד סנאַפּט די בילד און פיגיערד איך וואָלט זען אויב איך האָבן עפּעס ווערקאַבאַל שפּעטער. איך אָפט הערן פאַטאַגראַפערז אויף מיין בלאָג און אויף facebook זאָגן אנדערע פאַטאַגראַפערז, "איר דאַרפֿן צו באַקומען עס רעכט אין אַפּאַראַט." עטלעכע אפילו טראַכטן Photoshop קאַמף מייקערז, אָדער אפילו אַדאָובי פאָטאָשאָפּ אין אַלגעמיין, ינייבאַלז פאָטאָגראַפערס צו אָפּנאַרן און נישט לערנען צו נעמען גרויס בילדער אָן עדיטינג. איך בין שטימען צו Photoshop איז אַ געצייַג וואָס יז העלפּס ווייניקער ווי גאנץ פאָטאָס. אָבער, למשל, ווען איר זענט אויף אַ רייַזע און איר קענען נישט האַלטן אַ בעסער שאָס, דאָס איז דער בלויז וועג צו נישט פאַרפירן צו כאַפּן אַ בילד.
פֿאַר מיר עס איז מער וויכטיק צו דאָקומענטירן דעם מאָמענט, ספּעציעל אין וואַקאַציע, ווי נאָר פאַרגעסן דאָס ווייַל די זאכן זענען נישט ידעאַל. וואָס טאָן איר טראַכטן?
איצט פֿאַר די רעדאַגירן:
- איך סטאַרטעד ניצן MCP פוסיאָן אַקשאַנז שטעלן - און געלאפן מען גיט קאָליר. איך לינקס אַלץ ביי די פעליקייַט אָופּאַסאַטי.
- ווייַטער איך געלאפן די Magic Markers Action. נאָרמאַללי, איר פּיינט דעם קאַמף פּונקט ווו איר ווילט. אָבער איך געוואלט עס אומעטום, אַזוי איך אַנווערד די שיכטע מאַסקע אַנשטאָט (Ctrl + I: PC אָדער Command + I: Mac). דאָס איז געווען אַ ביסל שטאַרק, אַזוי איך לאָוערד די אָופּאַסאַטי פון דעם שיכטע צו 45%. איך ליב געהאט די קנאַל פון קאָלירן - טאָן איר? אויב איר האָט טאָמיד באזוכט קוראַסאַאָ די בנינים זענען טאַקע נאָענט צו די ינטענסיטי אין די נאָך. דער אָריגינעל מאָמענטבילד האט נישט באמת כאַפּן ווי וויבראַנט זיי זענען.
- לעסאָף, איך קראַפּט עס צו אַ 20 × 10 פאַרהעלטעניש. עס איז געווען אַזוי פיל הימל אין דער אָריגינעל, און די היטן רעלס איז געווען אויך מיעס. אַזוי ווי איך קראַפּט איך אויך ראָוטייטיד די בילד אַ ביסל.
- איך דרוק דעם ווי אַ בילד פון 30 × 14 גאַלעריע, אָבער איך האָבן די לאַבאָראַטאָריע דידזשאַטאַלי די זייטן, ווייַל איך טאָן נישט וועלן צו פאַרלירן די דרוק. איך קען זיך דאָס אויסשטרעקן, אָבער עס איז פאַסטער אַז זיי טאָן דאָס.
ניט קיין באַמערקונגען
לאָזן אַ קאַמענט
איר מוזן זיין לאָגד אין צו פּאָסטן אַ באַמערקונג.
לעצטע הודעות
איך טראַכטן די 'נאָך' בילד איז ספּעקטאַקיאַלער און אַ גרויס וועג צו כאַפּן די מעמעריז פון דיין וואַקאַציע ... אַמייזינג !!!
דאנק איר ארטעמיס
אַזוי ליבע דעם בילד! וועט מאַכן אַ פאַביאַלאַס לייַוונט !!!!
דאַנקען דזשין - איך בין יקסייטאַד פֿאַר אים - אַזוי פאַרביק און שפּאַס.
הממם, איך וואָלט ווי צו פּרובירן דאָס מיט עטלעכע פון מיין בילדער ...
עס איז נאָך אַ מאָמענטבילד, אַ בעסער קוקן, אָבער פֿאַר מיר עס איז נישט קונסט. עס איז וויכטיק צו באַקומען רעכט אין די אַפּאַראַט, די פּראָבלעם מיט פיל פאַטאַגראַפערז הייַנט איז אַז זיי טראַכטן אַז די בילד איז באשאפן אויף די קאָמפּיוטער אין פאָטאָשאָפּ און נישט אין די אַפּאַראַט. מיר זאָל זיין ינקעראַדזשד די פאָטאָגראַפערס צו נעמען די צייט צו טאָן דאָס רעכט צו וואַרטן פֿאַר די ליכט, געפֿינען די רעכט ווינקל און יאָ, באַקומען עס רעכט אין דער אַפּאַראַט. אַנשטאָט מיר מוטיקן אַזוי-אַזוי בילדער, יקסקיוסיז און יבעריק פּאָסטן פּראַסעסינג אין פאָטאָשאָפּ.
איך זאָג צו דעם באַמערקונג און בראַוואָ צו דזשאָדי פֿאַר אַ זכּרון וואָס וועט דערמאָנען איר די גרויס צייט פון דיין משפּחה אויף וואַקאַציע. און בראַוואָ איר צו לאָזן דיין וואַקאַציע ווערן אַ וואַקאַציע און איך בין זיכער אַז דיין משפּחה אַפּרישיייץ אַז איר האָט נישט האַלטן צו שטעלן אַרויף און צונויפשטעלן יעדער שיסער ווייַל עס וואָלט האָבן גענומען צייט צו מאַכן מעמעריז פֿאַר דיין משפּחה. איך האָב ניט געלייענט אז זי טענהט אז דאָס איז פּערפעקט, אָדער אז זי דערוואַרט אז עס זאָל הענגען אין א גאלעריע. דזשאָדי, פאָרזעצן די גרויס אַרבעט!
פאַרטאָג, פּונקט - יאָ - איך ווילן פייַן בילדער, אָבער איך איז נישט אויף אַ פאָטאָ עקספּידישאַן, איך איז געווען אויף אַ משפּחה וואַקאַציע. און צו קענען צו מאַכן עפּעס בעסער איז אַ גוטע זאַך, נישט שלעכט, אין מיין מיינונג. דאַנקען, דזשאָדי
א מאָמענטבילד איז אַן "ליבהאָבער פאָטאָגראַפיע." דאָס איז ביי קיין בילד פון אַ ליבהאָבער. מאל איר דאַרפֿן צו נעמען וואָס איר קענען באַקומען ווען איר באַקומען עס. איך וואָלט גאַנץ האָבן אַ בילד פון עפּעס ווי גאָרנישט. אויב איר נאָר נעמען די אָנעס איר קענען באַקומען אין די רעכט ווינקל, מיט פּונקט די רעכט ליכט, מיט די רעכט פּאָזע .... איר פאַרפירן אַזוי פיל מער.
דאנק איר באָב - איך שטימען.
איך שטימען מיט איר קאָרט. איך לעבן אין אַ געגנט וווּ איך בין געראָטן יעדער טאָג צו מאַכן געשעפט קעגן מענטשן וואָס נעמען אַזוי-אַזוי בילדער און באַקומען אַוועק מיט געשעפט פון יבעריק פאָטאָשאָפּ. דער פאַקט אַז איך קענען קאַמפּאָוז און האָבן ויסגעצייכנט בילדער אין אַפּאַראַט יקסייץ עטלעכע מענטשן, אָבער נישט גענוג צו שלעפּן געשעפט פֿון די אַזוי גערופענע 'פאַטאַגראַפערז.' איך געגאנגען צו שולע, געלערנט צו דרייען רעכט און קענען נעמען אַ לייַטיש בילד אין אַפּאַראַט. איך קען קאַמפּאָוז און דרייען מיט פילם - רובֿ פון די טשיפּיז זענען אַזוי געוויינט צו דרייען אין אַוטאָ און פאַרריכטן אין פאָטאָשאָפּ אַז זיי וואָלט נישט קענען צו דרייען אין פילם. אויף די אנדערע זייַט, איך טאָן ווי צו טאָן אַ פּלאַץ פון קנאַקן-בייז אויף וואַקאַציע און פאַרריכטן שפּעטער. עס איז טאַקע שווער פֿאַר מיר צו נעמען צייט אַוועק פון משפּחה ווייקיישאַנז און שפּאַס און קאַמפּאָוז שאַץ אַלע די צייט אַנשטאָט.
Cort, קונסט איז סאַבדזשעקטיוו. עס איז קונסט פֿאַר מיר און איך מאַכן אַ דרוק פֿאַר מיין וואַנט. פֿאַר איר עס קען נישט זיין. איך בין גאָר מודה און דערקלערט אַז עס איז געווען באשאפן פֿון אַ מאָמענטבילד אויף אַ מאָווינג וואַגאָנעטקע רייַזע אויף דעם אינזל. דער וואַגאָנעטקע האט נישט האַלטן פֿאַר מיר צו קאַמפּאָוז אַ בילד. איך האָב גענומען וואָס איך קען. איך מוטיקן מענטשן צו כאַפּן מעמעריז. מייַן לייענער זענען ביידע כאַבייס און פּראָס. ווען איר זענט מיט דיין קידס / משפּחה אויף וואַקאַציע, דער ציל (אָדער מיין סייַ ווי סייַ) איז צו דאָקומענטירן די צייט וואָס ניט פאַרברענגען מינוט אָדער שעה צו קאַמפּאָוזינג פאָטאָס. אַזוי יאָ, פֿאַר אַ פאַכמאַן פּאָרטרעט אָדער לאַנדשאַפט בילד, מיר זאָל מוטיקן לייטינג, זאַץ, עטק. כאָטש די אָפט קענען זיין ימפּרוווד אין Photoshop אויך. פֿאַר וואָכעדיק לייפסטייל בילדער איך פילן אַ געצייַג ווי Photoshop קענען מאַכן סנאַפּשאַץ קוקן בעסער - צי זיי זענען "אַזוי-אַזוי" אָדער ניט צו גלייבן.
Cort (און אנדערע כייטערז) איר וויסן אַז די פּלאַץ איז גערופֿן MCP אַקטיאָנס, רעכט? עס איז וועגן ענכאַנסינג דיין בילדער מיט מכשירים ווי פאָטאָשאָפּ. אויב איר זען קיין נוצן פֿאַר די מכשירים, איר קענט גיין אַנדערש ווו. אַפּאַראַט. און "_. איך קען זיין פאַלש, אָבער איך בין גאַנץ זיכער אַז די זעאונג פֿאַר דעם וועבזייטל איז נישט וועגן" ינקעראַדזשאַז אַזוי פיל בילדער, יקסקיוסיז און יבעריק פּאָסטן פּראַסעסינג אין פאָטאָשאָפּ. " Shitty Photoshopping איז shitty פאָטאָשאָפּפּינג, און פילע פון אונדז האָבן שוין שולדיק, אָבער מאל עס איז טייל פון אונדזער פערזענלעכע רייזע "_אַנד" _ אויב איך איבער מיין בילדער, איז עס טאַקע כערטינג ווער עס יז אָבער די מענטשן איך צווינגען צו קוקן אויף מיין בילדער? אין אַדישאַן, איך האָב עטלעכע פון מיין טאָכטער 'קונסט' אויף מיין פרידזש. איך טראַכטן די ברעקלעך זענען שיין און יעדער איינער האט טייַטש פֿאַר מיר (און מיסטאָמע בלויז פֿאַר מיר "- אָבער איז נישט וואָס וואָס מאכט עס קונסט, עס רעדט צו מיר און יליסיז אַ עמאָציאָנעל ענטפער?). איך פּערסנאַלי טאָן ניט זאָרגן פֿאַר קיין פון דעגאַס 'ווערק, אָבער קען דער מאַנגל פון אַפּרישייישאַן מיינען אַז ער איז ניט באמת אַ קינסטלער? סייַ ווי סייַ, איך'ווע מיסטאָמע פאַרפאַלן איר איצט, איר מיסטאָמע האט אַ שטורעם שוואַרץ-אויס ווען איך גערופן מיין טאָכטער ס פרידזש קונסט 'קונסט.' צי איר יטשינג צו זאָגן אַלעמען אַז איר שורות זענען נישט גלייך און איר זאַץ איז אַוועק… .. ??
Cort (און אנדערע כייטערז) איר וויסן אַז די פּלאַץ איז גערופֿן MCP אַקטיאָנס, רעכט? עס איז וועגן ענכאַנסינג דיין בילדער מיט מכשירים ווי פאָטאָשאָפּ. אויב איר זען קיין נוצן פֿאַר די מכשירים, איר קענט גיין אַנדערש ווו. אַפּאַראַט. און "_. איך קען זיין פאַלש, אָבער איך בין גאַנץ זיכער אַז די זעאונג פֿאַר דעם וועבזייטל איז נישט וועגן" ינקעראַדזשאַז אַזוי פיל בילדער, יקסקיוסיז און יבעריק פּאָסטן פּראַסעסינג אין פאָטאָשאָפּ. " Shitty Photoshopping איז shitty פאָטאָשאָפּפּינג, און פילע פון אונדז האָבן שוין שולדיק, אָבער מאל עס איז טייל פון אונדזער פערזענלעכע רייזע "_אַנד" _ אויב איך איבער מיין בילדער, איז עס טאַקע כערטינג ווער עס יז אָבער די מענטשן איך צווינגען צו קוקן אויף מיין בילדער? אין אַדישאַן, איך האָב עטלעכע פון מיין טאָכטער 'קונסט' אויף מיין פרידזש. איך טראַכטן די ברעקלעך זענען שיין און יעדער איינער האט טייַטש פֿאַר מיר (און מיסטאָמע בלויז פֿאַר מיר "- אָבער איז נישט וואָס וואָס מאכט עס קונסט, עס רעדט צו מיר און יליסיז אַ עמאָציאָנעל ענטפער?). איך פּערסנאַלי טאָן ניט זאָרגן פֿאַר קיין פון דעגאַס 'ווערק, אָבער קען דער מאַנגל פון אַפּרישייישאַן מיינען אַז ער איז ניט באמת אַ קינסטלער? סייַ ווי סייַ, איך'ווע מיסטאָמע פאַרפאַלן איר איצט, איר מיסטאָמע האט אַ שטורעם שוואַרץ-אויס ווען איך גערופן מיין טאָכטער ס פרידזש קונסט 'קונסט.' צי איר יטשינג צו זאָגן אַלעמען אַז איר שורות זענען נישט גלייך און איר זאַץ איז אַוועק… .. ??
איך געוועט דיין קונסט פון דיין טאָכטער איז שיין. קונסט איז אין די אויג פון די צוקוקער. און ווען איך קוק אויף מיין קאַנוואַס פון Curacao, איך וועט האָבן וואַרעם מעמעריז און אַ שמייכל.
איך האב עס ליב! איך האָבן עטלעכע בילדער וואָס וואָלט מאַכן גרויס קונסט. זאל האָבן צו געבן דעם אַ ווערל !!! עס וועט זיין אַ גרויס לייַוונט !!!
דאַנקען אַנגעלאַ
שיין! וועג צו כאַפּן די בילד אין דעם מאָמענט און דאַן מאַכן עס פאַנטאַסטיש! דאַנקען פֿאַר ייַנטיילונג. איך שטענדיק לערנען אַזוי פיל פון דיין בלאָג.
נאַטאַליע - דאַנקען איר - צופרידן אַז די בלאָג איז נוציק.
די פאָטאָ איז אַזוי פייַן. דיין פאָטאָגראַפיע און פאָטאָשאָפּ סקילז זענען אַמייזינג !!!
די באַמערקונג פון די טאָמיד-פּערפעקט קאָמענטאַטאָר Cort אויבן, "מיר זאָל זיין ענקערידזשינג פאַטאַגראַפערז צו נעמען די צייט צו טאָן דאָס רעכט, צו וואַרטן פֿאַר די ליכט, געפֿינען די רעכט ווינקל און יאָ, באַקומען עס רעכט אין די אַפּאַראַט. אַנשטאָט מיר מוטיקן אַזוי-אַזוי בילדער, יקסקיוסיז און יבעריק פּאָסטן פּראַסעסינג אין פאָטאָשאָפּ. "דער דיסקליימער פון דער מחבר אין איר פּאָסטן אויבן," איך קען נישט האַלטן און קאַמפּאָוז עס רעכט. איך בין געווען אין אַ מאָווינג פאָרמיטל מיט 50 אָדער אַזוי מענטשן. ווי אַזאַ איך געשווינד סנאַפּט די בילד און פיגיערד איך'ד זען אויב איך האָבן עפּעס ווערקאַבאַל שפּעטער. " יעדער פאָטאָגראַף קען זאָגן די ערשטע ויסזאָגונג. קיין ויסגעצייכנט פאָטאָגראַף קען זאָגן און אַרייַנלאָזן די צווייטע דערקלערונג. אויב עס איז אַ פאָטאָגראַף אין דעם וועלט וואָס קענען באַקומען עס רעכט יעדער מאָל און אין יעדער ויסשטעלן, איך בין זיכער ווי כעק טאָן נישט וועלן צו טרעפן זיי. אַזאַ מענטשן קענען נישט וואַקסן, זיי קענען נישט לערנען, זיי קענען נישט יקספּאַנד. אפילו אין די יאָרן פון פילם, אפילו עטלעכע פון די בעסטער פאַטאַגראַפערז דאַדזשד און פארברענט אין די פינצטער צימער. איר קענט זיין געוועט אַז Ansel Adams האָט געארבעט עטלעכע ברעקלעך פון זיין פאָוטאַגראַפס פֿאַר אַ ביסל מער כערייזאַן. איצט, מענטשן אַדזשאַסטיד אין ליגהטראָאָם אָדער פאָטאָשאָפּ. גרויס האַנדלען. עס איז עוואָלוציע. מאל עס איז פיל מער וויכטיק צו באַקומען די שיסער ווי צו באַקומען עס רעכט, און אויב עס דאַרף אַ ביסל אַרבעט דערנאָך צו מאַכן עס ברעטטייקינג.
Ile - אפֿשר ער האט נישט לייענען איידער קאַמענטינג ... דאַנקען פֿאַר רעקאַפּפּינג פֿאַר Cort. איך גאַנץ שטימען צו די עוואַלושאַן און אַז LR און PS זענען מכשירים. פארוואס טאָן ניט נוצן זיי? דאַנקען פֿאַר טשימינג אין. קום באַלד צוריק. דזשאָדי
וואַו! איך קען נישט גלויבן די פריער און נאָך. איך בין נייַ אין Photoshop, אַזוי טאַקע ימפּרעסט צו זען וואָס קענען זיין געטאן. עס קוקט גרויס דזשאָדי און וועט מאַכן אַ שיין לייַוונט.
דאנק איר קריס.
איך שטימען צו אַז קונסט איז סאַבדזשעקטיוו, דאָס איז פֿאַר מיר אַ אָפּשפּיגלונג פון דזשאָדי ס שעפעריש טאַלאַנט. די גיפטינג איז צו נעמען אַ לייַטיש שאָס פון אַ מאָווינג פאָרמיטל און דאַן האָבן די אויג און שעפעריש טאַלאַנט צו יבערמאַכן עס פּאָסטפּראָדוקטיאָן אין עפּעס וואָס איז ווערט כאַנגגינג אויף די וואַנט. איך דעפאַנאַטלי הענגען עס אויף מייַן
ליסאַ - דאַנקען איר - אַז מיטל אַ פּלאַץ.
דאָס איז טאַקע ימפּרעסיוו! אויב איך קען נישט וויסן בעסער, איך וואָלט נישט אפילו טרעפן אַז דאָס איז דערייווד פון די שיסער איידער. געוואלדיג! איך ווינטשן איך קען רעדאַגירן מיין פאָטאָס ווי דאָס. איך האָבן עטלעכע פון איטאליע אַז איך וואָלט ווי צו מאַכן פּאָפּ ווי דאָס! שיין!
דאנק איר ליז
וואַו איז טאַקע גרויס אַז איר קענען באַקומען אַ לעצט פּראָדוקט ווי די אָריגינעל פאָטאָ! גוט געטאן! איך שטימען מיט וואָס ייל ג האט צו זאָגן! ווי פֿאַר מיר עס איז אויך אַ קונסט ווערק בשעת איר זענען אַדזשאַסטינג די פארבן אָדער ווי עס וועט קוקן אין די סוף .. עס ס ווי אין געמעל אויב איר טאָן ניט באַקומען די פארבן אַז איר געוואלט איר לייג עטלעכע מער ..
יימעע - דאַנקען דיר 🙂
און שאָד פֿאַר די מענטשן וואָס זייַנען אַזוי קריטיש. מיר זאָל העלפּינג יעדער אנדערע אויס און ליפטינג יעדער אנדערע אַרויף. ניט אַלעמען וועט ווי יעדער פאָטאָ, אָבער דאָס קען נישט מיינען אַז עס איז נישט "קונסט". איך טאָן ניט זאָרגן פֿאַר אַ פּלאַץ פון בילדער וואָס איך האָבן געזען גענומען דורך "פּראָפעססיאָנאַלס". אַלעמען ס נוסח איז אַזוי אַנדערש. מיר קענען נישט ריכטער אַז אנדערע אַרבעט אַזוי.
זיי מוזן נישט האָבן געלערנט דעם אויסדרוק, "אויב איר טאָן ניט האָבן עפּעס פייַן צו זאָגן, טאָן ניט זאָגן גאָרנישט." ווען איך פרעגן פֿאַר מיינונגען, איך וויסן אַז איך עפן זיך פֿאַר קריטיק. פֿאַר בייַשפּיל אויב איך זאָגן "טאָן איר ווי די פארבן אָדער זאַץ פון דעם בילד", אָבער ווען איך אָדער אנדערע פּאָסטן צו טיילן, עס איז טשיקאַווע וואָס מענטשן וועלן נאָך וואָלאַנטיר. איך בין שיין געוויינט צו עס, אָבער איך פילן אָפט שלעכט ווען עמעצער פּאָסטן אַ פאָטאָ אויף מיין פאַסעבאָאָק וואַנט און מענטשן אַטאַקירן עס. אויב איך זען עפּעס וואָס זיי קען לייכט טוויק, איך קען העלפֿן און רעקאָמענדירן, אָבער ניט נאָר זאָגן אַנפּראַדאַקטיוו באַמערקונגען צו מאַכן זיי פילן שלעכט.
דאַנקען דיר פֿאַר ייַנטיילונג, איך בין גרייט צו גיין צו קובאַ פֿאַר מיין חתונה דעם אָפּרוטעג און אַוועק צו די פיליפינען. איך וויסן וואָס איך זאָל און זאָל ניט ברענגען איז ריזיק! ספּעציעל זינט איך ברענגען אַ ונטערטוקנ זיך אַפּאַראַט
איך האָב ליב דעם שיסער און איך האָבן עטלעכע וואַקאַציע פּיקס אין מיין היים וואָס וואָלט מיסטאָמע נישט ימפּאָנירן פילע מענטשן, אָבער זיי מיינען עפּעס פֿאַר מיר און איך ליבע זיי ווייַל זיי זענען טייל פון מיין נסיעה ווי אַ פאָטאָגראַף. כאָטש, איך ווינטשן איך קען גיין צוריק צו אַ ביסל ערטער און נעמען זיי איצט אַז איך ימפּרוווד! אויף אַ זייַט טאָן, ווי טאָן איר באַקומען די דרוקער צו דידזשאַטאַלי דידזשאַטאַלי. איך טענד צו טאַקע פּלאָמבירן מיין ראַם ווען איך דרייען און האָבן געלאפן דעם אַרויסגעבן מיט עטלעכע קאַנוואַסיז. איך געענדיקט טאן שוואַרץ עדזשאַז אַזוי אַז איך האט ניט קרבן די בילד, אָבער איך בין ינטריגד דורך דעם דיגיטאַל סטרעטשינג איר רעדן פון דאָ. דאַנקען פֿאַר אַלע דיין גרויס עצה און אינפֿאָרמאַציע !!!!
איר קען אָפט באַצאָלן דיין לאַב אויב איר טאָן נישט וועלן. אָדער עטלעכע האָבן עס ווי אַ אָרדערינג אָפּציע. פֿאַר בייַשפּיל, Color Inc האט דאָס ווי אַ סדר אָפּציע - זיי נעמען די בילד און דעקן די זייטן אָן פאַרלירן די פראָנטאַל בילד.
Jodi! וואַו! ווונדערלעך פּאָסטן ... איך בין אַ נעווביע אין די פאָטאָ וועלט ... אָכצן ... און עס איז זיכער פראַסטרייטינג, יקסייטינג, אָוווערוועלמינג ... און איך קען פאָרזעצן ... אָבער איך וועט האַלטן דאָרט. 🙂 סייַ ווי סייַ, איך אַפּרישיייטיד דיין פּאָסטן ... עס איז געווען וועגן אַ טעמע וואָס מיר טראַכטן מיר אַלע ווונדער - דער בעסטער וועג צו כאַפּן אַ וואַקאַ מיט הק פאָטאָס אין די אָוווערוועלמינג וועלט פון פאָטאָגראַפיע - אָבער קיינמאָל טראַכטן עמעצער וואָלט טאַקע נעמען די צייט צו טיילן זייער צוגאַנג / פּערספּעקטיוו! א גרויסן יישר כח! איך האָב ליב אַרטיקלען וואָס דערציילן ווי די פּראַפעשאַנאַלז טראַכטן ווען זיי נעמען בילדער ... "ערשטער בילכערקייַט איז דאָס, דערנאָך דאָס, און אַזוי אויף ..." עס העלפּס מיר צו באַקומען פּערספּעקטיוו ווי צו אָרגאַניזירן אַלע די פאַרשידענע סעטטינגס אין מיין קאָפּ! Haha!
איר זענט זייער באַגריסן. איך בין אַזוי צופרידן אַז עס איז געווען נוציק צו איר.
פּס ... שיין בילדער! 🙂
איך טאָן ניט האָבן צו שרייַבן אַ בוך דאָ, עס איז ווונדערלעך. איך האב עס ליב.
ווי איך געזאגט, איך ליבע דעם פאָטאָ שאָס. יאָ, איך וועל קוקן אויף דעם פּלאַץ צו קויפן די אַקשאַנז, נאָר אַ ביסל שטיצן.
טאַקע וואַו! וואָס אַ אַמייזינג חילוק!
עס איז שטענדיק בעסער צו באַקומען עס רעכט אין אַפּאַראַט, אָבער עס ס 'אָסאַם צו שפּאָרן אַ שיסער אויך! ספּעציעל ווען דער רעזולטאַט איז אַז.
וואַו. גורל פון וואַוז. וואַו פֿאַר די וועג איר טראַנספאָרמד אַז שיסער - איך דערוואַרט אַז עס וואָלט זיין אַ חילוק, אָבער אַוואַדע נישט אַז שטאַרק פון אַ חילוק - איך באשטימט נאָך האָבן אַזוי פיל מער צו לערנען וועגן פּס! און וואַו פֿאַר די בילד איר ענדיקט זיך מיט. שיין. דעפיניטיווע ווערט פּרינטינג און כאַנגגינג דיין היים! און לעסאָף, וואַו. עס נאָר סאַפּאָוזיז צו אַמייז מיר אַז די "פאַכמאַן" פאַטאַגראַפערז זענען אַזוי ינסאַקיער אַז זיי האָבן צו באַשמירן אַלץ און אַלעמען וואָס טאָן ניט טאָן דאָס "זייער וועג." איך האָבן שטענדיק האָבן ישוז מיט די גאנצע באַגריף פון "קונסט" .... וואָס טאַקע איז דער איינער צו זאָגן וואָס איז און וואָס איז ניט "קונסט" - און פון וואָס, וואָס איז גוט און וואָס איז ניט - מוזן זאָגן - די גאנצע אינדוסטריע דאַרף צו באַקומען ברעט מיט די פאַקט אַז מענטשן זענען אַנדערש, און דעריבער, פאַרשידענע טינגז וועט אַפּעלירן צו פאַרשידענע מענטשן. באַקומען איבער זיך, עס איז קיין "איין רעכט וועג." עמעס - צו אפילו פאַרהיטן אַז אַ פאָטאָ איז בלויז "קונסט" אויב עס איז געדרוקט פּונקט ווי עס איז גענומען אין אַפּאַראַט איז לעכערלעך. קונסט איז דער סוף פּראָדוקט, איז ניט עס? די באַשרייבונג פון דעם פריערדיקן קאָמענטאַטאָר איז מיר געפעלן: "רעדט צו מיר און ברענגט ארויס א עמאָציאָנעלער ענטפער" ... גאנץ. און איך מוזן זיין גאָר שטימען מיט די אנדערע פריערדיקע באַמערקונג - העללאָאָאָאָאָאָ - דאָס איז מקפּ אַקטיאָנס! אויב איר נאָר גלויבן אין די אַפּאַראַט אַרבעט - וואָס זענען איר דאָ? נאָר צו באַש? טרויעריק, אַזוי אַזוי טרויעריק ……… האַלטן עס אַרויף, דזשאָדי - עס זענען אַזוי פילע פון אונדז וואָס טאַקע אָפּשאַצן אַלע מיר לערנען פון אַלע אַספּעקץ פון דיין פּלאַץ !! (און, ווי עס אָדער נישט - די שורה - די פאַטאַגראַפערז וואָס אַרבעט - יאָ, די זענען פּראָפעססיאָנאַלס, די גראַד / טריינינג / אין-אַפּאַראַט עקספּערטיז, ניט קוקנדיק!)
איך שטימען 100% - דאַנקען דיר פֿאַר דיין ליב ווערטער.
שיינע, דזשאָדי! ווי די קאָליר קנאַל! : 0)
הי, איך אויך ענדיקט זיך מיט טאָנס פון אַלבומס ... און איך סוויטשט צו אַ יאָריק בוך ווו איך שטעלן אַלע מיין באַליבסטע בילדער פֿאַר די יאָר. אַלעמען ליב צו קוקן בייַ זיי, זיי זענען גרינגער צו קראָם און איר קענען באַקומען קאפיעס אויב עפּעס וואָלט פּאַסירן. דאַנקען פֿאַר דעם אַרטיקל… ..
גרויס רעדאַגירן דזשאָדי! איך טאָוטאַלי שטימען - בעסער צו כאַפּן אַ מאָמענט און שפּילן מיט אים שפּעטער אין פאָטאָשאָפּ און גאָרנישט! ווי האָט איר טוישן די פּערספּעקטיוו? עס קוקט ווי איר האָט ניט נאָר סטראַיגהטעד די ראַם אָבער פּולד די פּערספּעקטיוו אַזוי אַז איר זענט נישט אין אַ ווינקל פון די פראָנט ...
איך בין צופרידן אַז איך קען געבן אַלעמען אַ סיבה צו זיין אַוטריידזשד. פּונקט אַזוי איר אַלע וויסן, איך לייענען די גאנצע בלאָג ווי איך יוזשאַוואַלי טאָן איידער איך געענטפערט. איך ווי צו זיין ינפאָרמד איידער איך באַמערקן. די גרונט סיבה וואָס איך ענטפֿערט איז ווייַל איך געזען דאָס ווי אַ פּאָסטן אַז עס איז גוט צו דרייען שלעכט פאָטאָס און פאַרריכטן זיי שפּעטער אין Photoshop. איך בין שטארק נישט מסכים מיט דער פילאָסאָפיע. גוטע פאָטאָס אָנהייבן אין דער אַפּאַראַט און קענען זיין בעסער אין פאָטאָשאָפּ אויב מען שאָס רעכט און די רעכט פאָטאָשאָפּ מכשירים זענען געוויינט. ווי אַ פאָטאָגראַף מיט מער ווי 35 יאָר דערפאַרונג דעם גאַנצן געדאַנק פון דרייען קאַליע פאָטאָס און פּרובירן און פאַרריכטן זיי שפּעטער איז עקלדיק פֿאַר מיר. איך בין אויך מיד פון געזען אַזוי-אַזוי פאָטאָס מיט פילע יקסקיוסיז וואָס דער פאָטאָגראַף קען נישט טאָן זיי רעכט. יקסקיוסיז, די וואַגאָנעטקע וואָלט נישט האַלטן, טאָן ניט מאַכן אַ נעבעך פאָטאָ. פאַרשטיין עס רעכט. אויב איך וואָלט הענגען אַ גרויס פאָטאָ פון אַ וואַקאַציע אויף מיין וואַנט, עס וואָלט זיין אַ גרויס קונסט שאָס אָדער איינער פון מיין משפּחה וואָס ווייַזן אַ פּלאַץ פון עמאָציע. דער שיסער טוט נישט טרעפן קיין קרייטיריאַ. עס איז טיירינג צו הערן יקסקיוסיז פֿאַר שלעכט פאָטאָס, עמעצער דאַרף שטיין אַרויף און אָנווייַזן דעם קליידער פון דעם קייסער. די סטאַנדאַרט קונץ איז צו רופן עס קונסט און זיי אויב ווער עס יז דיסאַגריז, שרייען קונסט! און ווידער זאָגן זיי טאָן ניט באַקומען די קונסט אָדער אַלעמען האט אַ אַנדערש דעפֿיניציע פון קונסט. איר קענט פאָדערן אַלע וואָס איר ווילט פֿאַר קונסט, אָבער עס קען נישט מאַכן אַ פאָטאָ בעסער. מענטשן ויסקומען צו קוקן פֿאַר קיין סיבה צו באַקומען אַוועק פון דיסקוטירן די פאַקטיש בילד, ווי דאָס איז דאָ. דאָס איז אַן אָוקיי בילד, דאָס איז נישט אַ גרויס קונסט שאָס און האט קיין משפּחה. פארוואס וואָלט איר ווילט צו הענגען עס אויף דיין וואַנט? פאָטאָגראַפיע איז נישט אַ סיידליין פֿאַר מיר, איך בין זייער לייַדנשאַפטלעך צו עס, דאָס איז וואָס איך לעבן צו טאָן. ווען איך זען ווי מענטשן זאָגן אַז עס איז גוט צו דרייען נעבעך פאָטאָס און פאַרריכטן זיי שפּעטער, איך געפֿינען עס פּערסנאַלי אַפענסיוו. אויב איר טאָן ניט ווי מיר צו פּרובירן צו מאַכן בעסער פאַטאַגראַפערז דורך געבן רעאַליסטיש באַמערקונגען אויף בילדער, טאָן דאָס.
איך זעלטן צענזור קאָמענטאַרס, חוץ ספּאַם. איך האָב אָבער געלאָזט אימעיל פרעגן פארוואס איך האָב דײַנס ניט אויסגעמעקט. אין רעאקציע צו אייער נאָכפאָלגן קאָמענטאַר, זאָגט איר אז "פרובירט צו שאפן בעסערע פאַטאַגראַפערז דורך געבן רעאַליסטיש באַמערקונגען", סיידן איך בין בלינד, האָב איך קיינמאל ניט געזען קאָנסטרוקטיווע באַמערקונגען. איך האָב ניט טאַקע געזוכט קריטיק פּער זאָגן, אָבער איך באַגריסן אַז פיל מער ווי בלויז זאָגן די לעצט בילד איז געווען אַ מאָמענטבילד אפילו נאָך עדיטיד. איך שמייכל נאָר איך טראַכטן וועגן די שפּאַס, פאַרביק בנינים דאָרט, און איר קען נישט וועלן צו נעמען פאָטאָס אויב איר קענען נישט באַקומען שליימעסדיק לייטינג, אָבער איך טאָן ניט וועלן צו פאַרפירן שאַץ ווייַל פון פול זון אָדער, למשל, זייַענדיק אויף אַ מאָווינג רייַזע. עס איז נישט אַן אַנטשולדיקן; עס איז לעבן! ווידער, דאָס איז נישט מענט צו זיין אין נאַשאַנאַל דזשיאַגראַפיק. עס איז געווען אַ פאָטאָ כאַפּן אַ זכּרון פון וואָס איך געזען ווי בעסטער איך קען אונטער די טשאַלאַנדזשינג צושטאנדן. איך טאָן ניט אַנטשולדיקן פֿאַר אַז. איצט איר'ווע גאַט מיר טשיקאַווע. איך וועט האָבן צו טשעק דיין בילדער און פּלאַץ ווען איך האָבן ספּער צייט. איך מוטיקן ווער עס יז לייענען דעם צו טאָן דאָס זעלבע. איך יבערנעמען, באזירט אויף דיין ווערטער, אַז מיר וועלן זיין ימפּרעסט און לערנען אַזוי פיל פון דיין קונסט, ספּעציעל זינט איר'ד קיינמאָל טיילן בילדער פון אַ מאָווינג וואַגאָנעטקע אויף וואַקאַציע :) Jodi
דזשאָדי, פילן פריי צו נעמען באַזונדער קיין פאָטאָ אויף מיין וועבזייטל. איך באַגריסן אַלע און אַלע באַמערקונגען, אַזוי איך וואַקסן און פֿאַרבעסערן ווי אַ פאָטאָגראַף. אפילו נאָך 35+ יאָרן, איך שטענדיק פּרובירן צו ווערן בעסער. אויב איר ווילט, איר קענען קלייַבן איינער פון מיין בילדער און איך וועל שיקן איר אַ קאָפּיע אַזוי אַז איר און דיין לייענער קענען קריטיקירן עס. נאָר אַזוי איר וויסן, איך דרייען פילע סנאַפּשאַץ, איך געבן זיי צו משפּחה און פרענדז. איך נאָר טאָן ניט פּאָסטן זיי מיט מיין פאַכמאַן אַרבעט אָדער רעדן וועגן מאכן זיי צו קונסט. פֿאַר מיר, קונסט סטאַרץ אין די אַפּאַראַט, עס איז עפּעס ספּעציעל, ניט נאָר פֿאַר מיר, אָבער די מענטשן וואָס קוק עס. נאָר אַזוי איר וויסן, איך וואָלט נישט טיילן אַ מאָמענטבילד פון אַ מאָווינג וואַגאָנעטקע.
Cort, דאָס איז אַ שאָד אַז איר טאָן ניט טיילן אַ פאָטאָ גענומען אויף וואַקאַציע פֿון אַ מאָווינג וואַגאָנעטקע. עס ווייזט איר זענט מענטשלעך און פאַקטיש. מייַן מאַן איז געווען טאַקע שטאָלץ פון מיר ווי ער האט געזאגט "אפֿשר איר באַקומען צוריק צו זיין אַ נאָרמאַל פאָטאָגראַף און נישט אַ סנאָוביש." ער איז מערסטנס קיץ, אָבער פֿאַר אַ בשעת איך האָב צרה דרוקן עפּעס וואָס איך האט ניט ווי די ליכט אין אָדער אַנגלעס פון, אאז"ו ו און איך מיסט עס. איך געמאכט מיין משפּחה אַ צוזאָג אַז אפילו אויב אַ פאָטאָ איז נישט שליימעסדיק, אויב עס איז שפּאַס אָדער קיוט אָדער מעמעראַבאַל אַז איך וועט בייַ מינדסטער ראַטעווען עס אויף די קאָמפּיוטער - אין אנדערע ווערטער ניט ויסמעקן עס. אַ ויסנעם איז אַ פּאָרטרעט סעסיע מיט מיין קידס. דערנאָך איך קלייַבן די בעסטער אין אַ גרופּע פון ענלעך בילדער. טאַקע און Cort, ביטע לייענען מיין פּאָסטן הייַנט, 4/19 אויף דעם בלאָג. איר'רע גאַנצן ליבע עס. אפֿשר איר קענט לערנען אנדערע צו העלפֿן אנדערע דורך נוציק, נוציק קריטיק ווי צו באַליידיקן ווי איר האָט דאָ. אויב ניט, זען איר אַנדערש אויף דער אינטערנעץ
אַז ס 'מאָדנע ... ווייַל איך נוצן די "קייסער ס קליידער" פאַרגלייַך צו רובֿ טינגז וואָס מענטשן רופן "קונסט" ... עס מיינט צו ווערן איינער פון די טינגז וואָס עמעצער (ווער איז עס, סייַ ווי סייַ אַזוי גערופענע "עקספּערץ") באַשלאָסן אַז עפּעס איז "קונסט" - און ווער עס יז וואָס טוט נישט שטימען איז פּייניד די נאַר, אַזוי אַלעמען סטאַרץ צו שטימען…. קונסט איז סאַבדזשעקטיוו - שיינקייט איז אין די אויג פון די צוקוקער, עס איז נאָר. און איך טראַכטן איך נאָר מיסט צוויי שליסל טינגז אין דעם - די טייל ווו דזשאָדי האט געזאגט "היי, טאָן ניט זאָרג וועגן גענומען גוט שאַץ - מיר קענען פאַרריכטן עפּעס" און די טייל וווּ Cort געפֿינט עפּעס קאַנסטראַקטיוו, עפּעס נוציק, עטלעכע וועג פֿאַר איר צו "פֿאַרבעסערן" (אנדערע ווי נאָר "טאָן ניט טאָן דאָס" איך טרעפן ....). מיר זענען אַלע דאָ צו לערנען, צו טיילן, צו וואַקסן… .פון וואָס איך האָב געזען פון דעם בלאָג, עס איז אַלע וועגן די פילע פאַרשידענע וועגן צו "טאָן עס בעסער" ... און איך אָפּשאַצן דאָס. איך דרייען יעדער יאָר זיליאַנז פון ספּאָרט שאַץ פֿאַר מיין יינגלעך 'טימז, און מאל מיט ספּאָרט איר כאַפּן די קולאַסט בילד - און נאָך האָבן מיסט די שליימעסדיק שיסער - ווייסט עטלעכע וועגן צו ראַטעווען די יראַפּלייסאַבאַל מאָומאַנץ - וואָס איז ווערטפול. דאָך איך וואָלט בעסער וועלן צו קיינמאָל האָבן צו פאַרריכטן זיי, אָבער, ווי דזשאָדי האט געזאגט ... דאָס איז לעבן.
טשיקאַווע צו וויסן; אויב דזשאָדי וואָלט נישט סטייטיד דעם איז גענומען אין אַ מאָווינג וואַגאָנעטקע, וואָלט עס זיין אַנדערש? אויב איך וואָלט נישט זען די 'פריער', איך וואָלט נישט האָבן געסט אַז עס איז געווען דער פאַל. Jodi-איך האָפֿן אַז אַלע דעם כייפּ האט נישט רוינד דעם פאָטאָ פֿאַר איר! אפֿשר יעדער מאָל ווען איר זען עס כאַנגגינג אויף די וואַנט, איר קענט לאַכן און נאָך געדענקען די גרויס צייט איר האָט אויף וואַקאַציע, און נישט קרימענ זיך צו דערמאָנען די 'ווערטער פון חכמה' וואָס זענען שערד וועגן אים.
די פאָטאָ מאכט מיר שמייכל 🙂 און איך ליבע די פארבן און פילן עס. און איך אויך ווי צו וויסן אַז עס סטאַרטעד ווי אַ וואַקאַציע מאָמענטבילד. אַזוי… ניט איך וועט נישט זיין בוליד. נאָך די דערפאַרונג און נאָך די באַמערקונגען וועגן נייַ-געבוירן בילדער פון עטלעכע געזונט-באַקאַנטע זייער גוט פאַטאַגראַפערז, איך געוואוסט אַז עס איז צייט צו רעדן.
הי דזשאָדי, וואָלט איר טראַכטן צו דערקלערן מער ווי איר ראָוטייטיד דעם בילד? איז דאָס געשען אין פאָטאָשאָפּ? איך האָב ליב דיין בילד. איך האָבן עטלעכע בילדער פון מיין יאַזדע צו איטאליע אַז איך וואָלט ווי צו רעדאַגירן דעם וועג :). דאַנקען!
בשעת קראַפּינג, איר נאָר דרייען די גערעטעניש געצייַג. איך טאָן דאָס אין ליגהטראָאָם אָדער Photoshop.
די לעצט בילד איז אַמייזינג. איך ליבע דער פאַקט אַז איר קענען נעמען אַ אַזוי-אַזוי פאָטאָ און גער עס אין עפּעס אַז גוט. בראַוואָ צו איר און מקפּ אַקטיאָנס!
דאָס קוקט ווי אַ קנאַקן שאָס אין אַ קאַרנאַוואַל.http://www.cortanderson.com/galleries/other/people/peop.htm