פעאַטורעד פּראָדוקץ
-
-
-
-
יקערדיק פאָטאָשאָפּ אַקטיאָנס
נייַ - געבוירן נעסעססיטיעס ™ נייַ - געבוירן בעיבי עדיטינג פאָטאָשאָפּ אַקשאַנז שטעלן
$29.00 -
-
-
-
יבער לבנה פאָטאָגראַפיע: ווי צו דרייען און פאָטאָגראַפיע די לבנה
אַמאָל די אָפט די לעוואָנע איז טאַקע נאָענט צו דער ערד. לעצטע נאַכט עס איז געווען די קלאָוסאַסט עס איז געווען אין מער ווי 18 יאָר. איך איז געווען אין מיין לעצטע יאָר פון קאָלעגע אין Syracuse University, און איך מוז אײַך זאָגן, איך האָב דעמאלט ניט אויפמערקזאַם צו דער נאָענטקייט פון דער לבנה. יבעריק צו זאָגן, איך מיסט דעם פאָטאָגראַפינג עס דעמאָלט.
פאָטאָ דורך אַף כאַפּן + דיזיין
דעם פאַרגאַנגענעם שבת מאָרגן, פֿאַר די נוץ פון אַלע MCP פאַסעבאָאָק פאַנס, איך געשטעלט די פאלגענדע קשיא אויף מיין וואַנט: די פול לבנה וועט זיין די קלאָוסאַסט עס איז געווען צו דער ערד אין כּמעט 20 יאָר. אויב איר האָט עצה צו די נייַע צו פאָטאָגראַפינג די לבנה, ביטע לייגן עס דאָ. געבן עצות ווי, נוצן אַ דרייַפוס, ווי געזונט ווי סעטטינגס און אָביעקטיוו עצות. א דאנק פארן צוזאמענארבייטן. " עס איז געווען אַזוי יקסייטינג און ינספּיירינג צו לייענען מער ווי 100 באַמערקונגען צו די פאָדעם, מיט פאַטאַגראַפערז איבער דער וועלט אַדווייזינג און העלפּינג יעדער אנדערע מיט פאָטאָגראַפיע. MCP פאַנס אַלע אָפּרוטעג שערד בילדער אויף מיין וואַנט. מיר האָבן געזען נאָענט פאָטאָס פון אַ טעלעסקאָפּ, פאָטאָשאָפּ קראַפּט און ענכאַנסט בילדער, פילע ציען-באַקס מיט די סוויווע, און איך אפילו צוגעגעבן איין ווו איך געוויינט די לבנה ווי אַ געוועב אויף שפּיץ פון אַ פלאָראַל. אויב איר ווילט צו זען מיין צוויי מער שעפעריש פיעסעס, מאַכן זיכער אַז איר מעגילע צו די דנאָ פון דעם פּאָסטן. איר קענט טאָן ניט לימאַץ. עס איז שפּאַס און ינספּייערינג.
פאָטאָ דורך מישעל הירעס
דאָ זענען עטלעכע עצות שערד פּאָסטערס וואָס וועט העלפֿן איר ווייַטער מאָל איר ווילן צו פאָטאָגראַפיע דעם שפּאַס פּילקע פון געוועב:
אפילו אויב איר מיסט די "סופּער" נאָענט לבנה, די עצות וועט העלפֿן איר מיט קיין פאָטאָגראַפיע אין די הימל, ספּעציעל ביי נאַכט.
- נוצן tripod. פֿאַר אַלע יענע וואָס האָבן געזאָגט אַז איר זאָל נוצן אַ דרייַפוס, עטלעכע געפרעגט וואָס אָדער געזאָגט אַז זיי האָבן גענומען בילדער פון די לבנה אָן איין. די סיבה פֿאַר ניצן אַ דרייַפוס איז פּשוט. ידעאַללי, איר ווילן צו נוצן אַ לאָדן גיכקייַט וואָס איז לפּחות 2x דיין פאָקאַל לענג. אָבער מיט רובֿ מענטשן וואָס נוצן פארגרעסער לענסעס פון 200 מם צו 300 מם, איר וואָלט זיין בעסטער מיט ספּידז פון 1 / 400-1 / 600 +. באַזירט אויף דער מאַט, דאָס איז נישט סופּער מסתּמא. אַזוי פֿאַר שאַרפּער בילדער, אַ דרייַפוס קענען העלפן. איך גראַבד דורך רעליקס פון אַ דרייַפוס, מיט 3-וועג פּאַן, יבעררוק, טילט, און וואָס ווייז כּמעט ווי פיל ווי מיין 9 יאָר אַלט צווילינג. איך טאַקע דאַרפֿן אַ נייַ, ליכט וואָג דרייַפוס ... איך ווילן צו לייגן, עטלעכע מענטשן האָבן באַקומען מצליח שאַץ אָן אַ דרייַפוס, אַזוי לעסאָף טאָן וואָס אַרבעט פֿאַר איר.
- נוצן ווייַט לאָדן מעלדונג אָדער אפילו שפּיגל שלאָס אַרויף. אויב איר טאָן דאָס, עס איז ווייניקער געלעגנהייט פֿאַר אַפּאַראַט טרייסלען ווען איר דריקן די לאָדן קנעפּל אָדער ווען דער שפּיגל פליפּס.
- ניצן אַ פערלי שנעל לאָדן גיכקייט (וועגן 1/125). די לבנה מאָוועס פערלי שנעל, און פּאַמעלעך יקספּאָוזשערז קענען ווייַזן באַוועגונג און אַזוי בלער. די לבנה איז אויך העל, אַזוי איר טאָן ניט דאַרפֿן צו אַרייַן ווי פיל ליכט ווי איר קען טראַכטן.
- דו זאלסט נישט דרייען מיט אַ פּליטקע טיפעניש פון פעלד. רובֿ פּאָרטרעט פאַטאַגראַפערז זענען אונטער די דעוויז, די מער ברייט, די בעסער. אָבער אין אַזאַ סיטואַטיאָנס, ווו איר זענט פּינטלעך פֿאַר אַ פּלאַץ פון דעטאַל, עס איז בעסער צו F9, F11 אָדער F16.
- האַלטן דיין ISO נידעריק. העכער יסאָס מיינען מער ראַש. אפילו ביי ISO 100, 200 און 400, איך באמערקט עטלעכע ראַש אין מיין בילדער. איך יבערנעמען אַז דאָס איז געווען פֿון קראַפּינג אין אַזוי פיל זינט איך ניילד די ויסשטעלן. המממם.
- ניצן אָרט מיטערינג. אויב איר נעמען קלאָוזיז פון בלויז די לבנה, דער אָרט מיטערינג איז דיין פרייַנד. אויב איר אָרט מעטער און יקספּאָוזד די לבנה, אָבער עס זענען אנדערע זאכן אין דיין בילד, זיי קען זיין ווי סילאַוועץ.
- אויב איר זענט אין צווייפל, די בילדער זענען אַנדערערפּאָוזד. אויב איר יבערקערן, עס וועט קוקן ווי אויב איר האָט אַ גרויס ווייַס פּיינט באַרשט אויף אים מיט אַ שייַנען אין פאָטאָשאָפּ. אויב איר ווילט אַ גלאָוינג לבנה קעגן אַ לאַנדשאַפט, איגנאָרירן דעם ספּעציפיש פונט.
- ניצן די זוניק 16 הערשן פֿאַר יקספּאָוזינג.
- קלאַמער ויסשטעלן. טאָן קייפל יקספּאָוזיז דורך בראַקקעטינג, ספּעציעל אויב איר ווילן צו ויסשטעלן די לבנה און וואלקנס. אויף דעם וועג איר קענען פאַרבינדן בילדער אין Photoshop אויב איר דאַרפֿן.
- מאַניואַלי פאָקוס. צי ניט פאַרלאָזנ זיך אַוטאָ פאָקוס. אַנשטאָט שטעלן דיין פאָקוס מאַניואַלי פֿאַר שאַרפּער בילדער מיט מער דעטאַל און טעקסטשערז.
- ניצן אַ אָביעקטיוו קאַפּטער. דאָס וועט העלפֿן צו פאַרמייַדן עקסטרע ליכט און פלער פון ינטערפירינג מיט דיין פאָטאָס.
- באַטראַכטן וואָס איז אַרום איר. רובֿ סאַבמישאַנז און שאַרעס אויף פאַסעבאָאָק און רובֿ פון מיין בילדער זענען פון די לבנה אויף די שוואַרץ הימל. דעם געוויזן פרטים אין די פאַקטיש לבנה. אָבער זיי אַלע אָנהייבן צו קוקן ענלעך. די בילדער פון די מאָאָן נעבן די כערייזאַן מיט אַ ביסל אַמביאַנט ליכט און סוויווע ווי בערג אָדער וואַסער.
- די מער דיין אָביעקטיוו, די בעסער. דאָס איז נישט אמת פֿאַר אַ פול לאַנדשאַפט מיינונג פון סוויווע, אָבער אויב איר נאָר געוואלט צו כאַפּן פרטים אויף די ייבערפלאַך, די גרייס איז וויכטיק. איך סוויטשט פון מיין קאַנאָן 70-200 2.8 איז וו - ווייַל עס איז נישט גענוג לאַנג אויף מיין פול-ראַם קאַנאָן 5 ד מקיי. איך סוויטשט צו מיין טאַמראָן 28-300 פֿאַר מער דערגרייכן. אמת, איך ווינטשן איך האָבן אַ 400 מם אָדער מער. איך האָב פיינט ווי פיל קראַפּינג איך דאַרפֿן צו טאָן אין פּאָסטן פּראַסעסינג.
- פאָטאָגראַפיע באַלד נאָך די לבנה ריסעס. די לבנה טענדז צו זיין מער דראַמאַטיק און איז גרעסער ווען עס קומט איבער די כערייזאַן. דורך די נאַכט עס סלאָולי קלענערער. איך בין בלויז אַ שעה אויס, אַזוי איך קען נישט זען דאָס זיך.
- כּללים זענען מענט צו זיין צעבראכן. עטלעכע פון די מער טשיקאַווע בילדער ונטער זענען אַ רעזולטאַט פון נישט נאָכפאָלגן די כּללים, אָבער אַנשטאָט ניצן שעפֿערישקייט.
אין דעם טאָג, די פאַטאַגראַפערז האָבן שערד זייער לעוואָנע פאָטאָגראַפיע אין די טייל פון דער וועלט. ערשטער אַוסטראַליאַ, ניו זילאַנד און אזיע, דערנאָך אייראָפּע, דערנאָך די יונייץ שטאַטן און קאַנאַדע. אויב איר געווען איינער פון די מאַזלדיק אָנעס מיט קלאָר הימל, איך האָפֿן אַז איר האָט די געלעגנהייט צו דרייען די לבנה און ווענדן דיין פאָטאָס אין קונסט. פֿאַר יענע וואָס האָבן געפֿונען וואלקנס אָדער וואָס האָבן נישט געהעריק ויסריכט, איך געוואלט צו טיילן עטלעכע פאָטאָס גענומען דורך קאַסטאַמערז און פאַנס פון MCP Actions.
פאָטאָ דורך BrianH Photography
די צוויי פאָטאָס גלייַך אויבן זענען גענומען דורך ברענדאַ פאָטאָס.
פאָטאָ דורך מארק האָפּקינס פאָטאָגראַפי
פאָטאָ דורך Danica Barreau פאָטאָגראַפיע
פאָטאָ דורך גיט. כאַפּן. שאַפֿן. פאָטאָגראַפיע
פאָטאָ דורך ליטטלע מוס פאָטאָגראַפי
פאָטאָ דורך Ashlee Holloway Photography
פאָטאָ דורך אַליסאַן קרויס - באשאפן דורך קייפל פאָטאָס - מערדזשד צו הדר
פאָטאָ דורך RWeaveNest Photography
פאָטאָ דורך נאָרדערן אַקסענט פאָטאָגראַפי - געוויינט טאָפּל ויסשטעלן און קאַמביינד אין פּאָסטן פּראַסעסינג
פאָטאָ דורך Jeffrey Buchanan
און לעסאָף ... צוויי פון מיין שאַץ. אפילו מיט די דרייַפוס און לאָדן מעלדונג, עס איז טאַקע ווינטיק, און דאָס קאַנטריביוטיד צו לעפיערעך ווייך בילדער. אויב איך וואָלט האָבן צו טאָן דאָס, איך וואָלט אויך דינען אַ לענגער אָביעקטיוו. אנדערע גאַט בעסער קלאָוזיז ווי איך ... אָבער דאָ זענען מיין צוויי מער קינסט ינטערפּריטיישאַנז, דאַנק צו פאָטאָגראַפיע, פאָטאָשאָפּ און פאָטאָשאָפּ אַקשאַנז.
די שיסער ונטער אַקשלי צוויי פאָטאָס. די לעוואָנע איז געווען וויעוואַבלע פֿון מיין באַקיאַרד וואָס איז געווען גאַנץ נודנע. אַזוי איך קאַמביינד די לבנה פון די באַקיאַרד מיט אַ שיסער ווען די זון איז אַראָפּ אין מיין פראָנט הויף. איך אויך געניצט די נייַע Fusion Photoshop אַקשאַנז (איין קליק קאָליר) צו רעדאַגירן די ינאַגרייטיד פאָטאָ.
מייַן ווייַטער שפּיל איז געווען צו נוצן די לבנה ווי אַ געוועב. איך געפֿונען אַן אַלט פלאָראַל בילד און שטעלן די לעוואָנע געוועב אויף די שפּיץ מיט די Free Photoshop טעקסטורע אַפּלאַקייטער אַקציע. איך געוויינט די צונויפגיסן מאָדע סאָפט ליכט און רידוסט די אָופּאַסאַטי צו 85%. געדענקען אַז איר קענט אויך נוצן דיין פאָטאָס צו מאָלן די לעוואָנע אויף דיין בילד ווי אַ געוועב. נאָר אן אנדער שפּאַס וועג צו שאַפֿן קונסט ווערק.
אויב איר האָט שאָס די לבנה, ביטע שטעלן דיין וועב-סייזד בילדער צו די באַמערקונג אָפּטיילונג אונטן. 500 בילדער זענען געשיקט צו מיר פֿאַר באַטראַכטונג, אַזוי איך קען נישט קלייַבן זיי אַלע און געפרוווט פֿאַר פאַרשיידנקייַט. איר קענט פריי צו טיילן דיין סעטטינגס און ווי איר האָט באשאפן דעם שיסער, אַזוי דאָס קען זיין אַ רעפֿערענץ גייד פֿאַר דער צוקונפֿט.
ניט קיין באַמערקונגען
לאָזן אַ קאַמענט
איר מוזן זיין לאָגד אין צו פּאָסטן אַ באַמערקונג.
איך גענומען אַ בינטל פון די טיפּיש טעקסטשערד לבנה אין אַ שוואַרץ הימל שאָס, אָבער איך אויך גענומען דעם. און כאָטש עס איז נישט ווי שאַרף, איך טראַכטן עס איז באשטימט מער טשיקאַווע. {Panasonic Lumix DMC-FZ30 ISO 100 f10 1/100}
ווונדערלעך שאַץ! דאָ איז מייַן. F 11, ISO 100, 195 מם, .8 סעקונדעס.
דעם איז גענומען מיט אַ דרייַפוס און אַ 1 רגע ויסשטעלן. ISO איז געווען 100 און איך אַנדערפּאָוזד אַ דריט פון אַ שריט. איך לייקט ווי די דעטאַל אין די הימל פּאַפּט זיך. איך אויך לייקט די קאָמבינאַציע פון קינסטלעך און נאַטירלעך ליכט. עס איז נישט אַזוי שאַרף, אָבער עס ס אַטמאָספעריק. די לעצטע בינע אין פּראַסעסינג איז די Touch of Light פון MCP / Touch of Dark.
איך גענומען אַ ביסל מאָאָן שאַץ זיך ... עטלעכע פּונקט ווי עס געקומען איבער די כערייזאַן, אָבער איך לייקט דעם בעסטער. טאָפּל ויסשטעלן און קאַמביינד אין פּאָסטן פּראַסעסינג מיט CS5. (Canon EOS Digital Rebel Xsi, ISO 1600, f4.5, 1/20, EF-S 55-250mm f / 4-5.6IS - פאָקאַל לענג 79mm)
מיין פאָטאָשאָפּפּעד ווערסיע פון די סופּערמאָאָן, איך קען נישט באַקומען די שיסער פון עס אין די קלאָוסאַסט ווייַל עס איז געווען 1:10 באַרג צייט ווען די לבנה איז געווען סופּער !! אַזוי איך גענומען דעם שיסער וועגן 30:300 מט ווען עס איז געווען נאָר רעגולער. מיין ערשטער מאָל דרייען די לעוואָנע, אַזוי עס גענומען מיר גאַנץ אַ ביסל שאַץ אָבער אין די סוף איך איז געווען ביכולת צו באַקומען עס מיט נאָר מיין XNUMX מם פּראָמאַסטער. ווינטשן איך האט אַ טעלעפאָטאָ אָביעקטיוו. איך באַשלאָסן צו רעדאַגירן עס אַ ביסל ווייַל עס געקוקט ווי קיין פּראָסט לבנה ...
פארוואס האָב איך נישט לייענען אַלע דעם איידער, אָבער איך בין נאָך צופרידן מיט וואָס איך גאַט.
דאַנקען פֿאַר די עצות! איך גענומען אַ לייַטיש לעוואָנע אויף אַ קלאָר שוואַרץ הימל פאָטאָ, אָבער נאָך לייענען דעם באַשלאָסן צו לייגן אַ געוועב צו לייגן אַ אָנצוהערעניש פון קאָליר צו די פאָטאָ. די עדיטיד ווערסיע איך ווי פיל בעסער. דאַנקען פֿאַר דעם געדאַנק 🙂
דאָ איז מיין לעוואָנע בילד. איך בין פערלי נייַ צו פאָטאָגראַפיע און אַזוי איך נאָר האָבן מיין 70-300 מם 1: 4.5 קיט אָביעקטיוו. די ISO איז געווען באַשטימט צו 1600 (גענומען דעם איידער איך לייענען דיין פּאָסטן) F 4.5, לאָדן גיכקייט 60. נאָך לערנען און נאָך שפּאָרן פֿאַר מיין 70-200 מם אָביעקטיוו.
אַלע דיין כּללים זענען זינען אַחוץ די וועגן F- סטאַפּס. די כייפּערפאָקאַל ווייַטקייט פון אַלע לענסעס איז נישט מער ווי 500 פֿיס. אַז מיטל אפילו אַ 4 מם אָביעקטיוו האט אַלץ אין פאָקוס ווייַטער פון צוויי מייל, און די לבנה, אפילו נאָענט, איז ווייַטער פון צוויי מייל. קירצער לענסעס האָבן קירצער כייפּערפאָקאַל דיסטאַנסאַז. אַזוי איר מקריב די לאָדן גיכקייט פֿאַר גאָרנישט צו זיין העכער צו F / 5.6 אָדער FXNUMX. און ווי איר האָט געזאָגט וואו, איר ווילט צו האָבן אַ פערלי שנעל לאָדן גיכקייט. די פאָטאָ איז צוויי שאַץ צוריק צו צוריק ווי אַ HDR. "די לעוואָנע דעטאַל איז לייערד אויף Pikes Peaks 'Sentinel Point. דורך טשאַנגינג לאָדן גיכקייַט איך גאַט דעטאַל אין ביידע די לבנה און די באַרג.
רוס, טשיקאַווע ... איך האָב נישט געדאַנק אַזוי. אַזוי איר זאָגן צו דרייען אויף F4 און נאָך באַקומען אַ שאַרף שיסער פֿאַר אַ קלאָוסאַפּ פון די לבנה? איך וועט עקספּערימענט און פּרובירן דאָס ווייַטער מאָל, אָבער עס סענסיז וואָס איר זאָגן און איך אָפּשאַצן דיין צושטייער
איך גענומען פילע פאָטאָס, אָבער דאָס איז בעסטער.
#2
אין ערשטער מיין סעטטינגס זענען אַלע פאַלש, דעמאָלט איך אָפּגעשטעלט באַשטעטיקן די לעוואָנע שוץ איבער פליקקר, אַז ס ווען איך גאַט נעענטער צו וואָס איך געוואלט. איך וואָלט ווי צו נעמען מער מיט אַ הינטערגרונט אָדער פאָרגראַונד. נייקאַן ד 80-לאָדן גיכקייַט: 1/125, f / 9, ISO ביי 200, 135 מם. PS. איך שפּאָרן זיך פֿאַר אַ 400 מם אָביעקטיוו 🙂
גרויס פּאָסטן דזשאָדי, און דאַנקען פֿאַר ניצן מיין בילד! עס זענען עטלעכע גרויס אָנעס דאָ און אַלע זענען פשוט פאַנטאַסטיש! אַלעמען מיט נייסלי געטאן! איך באשאפן אַ פאַסעבאָאָק 'באַמערקונג' ווי איך טאָן מיין שיסער אויב ווער עס יז איז אינטערעסירט.https://www.facebook.com/note.php?saved&¬e_id=149507165112348&id=110316952364703
מארק - דאַנקען דיר פֿאַר אַרייננעמען אַ טאָן ווי איר האָט אַטשיווד דיין. און דאַנקען פֿאַר זייַענדיק אַ טייל פון דעם
באַשטעטיקן די ויסשטעלן פון די מעטער צו אָרט איז נוציק ווען פאָטאָגראַפינג די לבנה. עס אַלאַוז איר צו כאַפּן די דעטאַילס פון די לבנה און ילימאַנייץ די האַזי גלאָוינג פּילקע ווירקונג.
Jodi ... רוס איז ריכטיק, אָבער עס איז אויך וויכטיק צו טאָן אַז ניט אַלע לענסעס זענען דאַווקע זייער שאַרפּאַסט ביי F / 4 אָדער F / 5.6, ספּעציעל קיט לענסעס און נידעריק פּרייז לענסעס וואָס אַמאַטשערז אָדער אַמי-פּראָס קען נוצן. אפילו די טשיפּאַסט לענסעס וועט מיסטאָמע טאַקען שאַרף ביי F / 9 דורך F / 16, אַזוי אויב איר גיין צו נידעריקער עפענונג, איר קען מקריב זיין קלעריטי. און אויב איר גיין צו אַ קלענערער עפענונג, איר געווינען אַ קלעריטי. איך צווייפל אַז אַלע דיין לייענער דרייען $ 15,000 300 מם לענסעס, אַזוי די העכער עפענונג איז זייער וויכטיק צו האַלטן די קלעריטי. אפילו מיין בעסטער נייקאַן 50 מם F / 1.4 ד / 1.4 איז מעגאַ שאַרף ביי F / 11, און דאָס איז אמת איבער די ספּעקטרום פון לענסעס.
מארק, דאָס איז אַ גרויס פונט. מאכט סענס. און איך אָפּשאַצן איר ווייינג און דערקלערט דאָס. זייַענדיק אַ פּאָרטרעט שוטער, איך בין שנעל צו נוצן F2.2 אָדער אפילו 1.8 צו באַקומען אַ זייער קליין טייל אין פאָקוס, און בלער אויס פיל פון די הינטערגרונט, אאז"ו ו. אָבער די לבנה איז נישט נאָענט ווי מיין סאַבדזשעקץ. און דאָס איז אמת אַז לענסעס זענען נישט אַלע שאַרף עפענען אָדער אפילו נאָענט. איך אָפט נוצן 2.2 אויף מיין לענסעס וואָס זענען אָופּאַנד צו 1.2 פֿאַר דעם סיבה. איך געוויינט אַ טאַמראָן 28-300 פֿאַר דעם. זינט איר ויסקומען אַזוי נאַלאַדזשאַבאַל, אויב איר לייענען דעם ... קענען איר דערקלערן וואָס די קלאָוזיז פון די לבנה, אפילו מיט גאנץ ויסשטעלן, געווען אַזוי גרייני אין ISO 100-400 אויף אַ 5 ד MKII? איך קען נישט באַשליסן צי עס איז געווען נאָר אַז איך קראַפּט אין, אָדער אויב עס איז געווען אַן אנדערע דערשיינונג וואָס איך קען נישט טראַכטן פון. דורך דעם וועג, דאָס איז אַ גוטע לעקציע פֿאַר אַלע וואָס נאָר ווייַל איר זענט אַווער פון אַ טעמע, ווי איך בין אויף פאָטאָשאָפּ, לערנען איז קיינמאָל געטאן. קיינמאָל זיין דערשראָקן צו זאָגן ווען איר זענט פאַלש אָדער טאָן ניט וויסן אַ טעמע גאָר. פרעגן און לערנען!
ויסגעצייכנט עצות, דזשאָדי! דאָס איז פאקטיש מיין ערשטער פּרווון צו אַ לעוואָנע שאָס און איך טראַכטן עס געקומען גוט. איך טאַקע אָפּשאַצן איר אַרייַנגערעכנט עס! רעכט צו מיין אָרט, איך קען נישט באַקומען אַ שאָס פון די ריזיק לבנה קומען איבער די כערייזאַן און האט צו וואַרטן ביז עס איז געווען אַרויף אַרויף און קלענערער. איך געוואוסט אַז איך געוואלט עטלעכע פאָרגראַונד דעטאַילס (ביימער / בנינים) צו צושטעלן עטלעכע רעפֿערענץ, אָבער די לבנה איז געווען אַזוי העל אַז עס איז געווען גאַנץ טשאַלאַנדזשינג. איך האָב צונויפגעשטעלט צוויי פאָטאָס גענומען אין פאַרשידענע ויסשטעלן צו באַקומען די וואָלקן און בוים דעטאַילס און די לבנה פֿעיִקייטן. דער הינטערגרונט איז יקספּאָוזד דורך ISO 400, f / 4, 1/3 סעק. די דיטיילד לעוואָנע אויף שפּיץ האט 1/200 סעק ויסשטעלן. איך וואָלט האָבן טריינג מיט אַ נידעריקער יסאָ צו באַזייַטיקן עטלעכע פון די ראַש, אָבער איך איז געווען פאַרפרוירן מיין קעסטער אַוועק! איך וועט באשטימט פּרובירן עס ווידער!
דזשאָדי ... ערשטער, איר זענט לעגאַמרע רעכט ... קיין ענין ווי פילע יאָרן פון דערפאַרונג אין עפּעס, מיר אַלע לערנען קעסיידער. עס זענען קיין שטום פֿראגן אָדער 'ניט אַנדערש' פרווון. בלויז מער לערנען און גראָוינג, און איך בין צופרידן אַז איך געפֿונען דיין בלאָג / FB בלאַט. איך'ווע ינדזשויד די מיטאַרבעט פון יידיאַז. איך האָבן פּיקט זיך אַ ביסל זאכן זיך ווי געזונט (האָפפאַלי) קאַנטריביוטיד אַ ביסל. ווי געזאָגט, דיין אָנפֿרעג: אַ קשיא איך האָבן געחידושט זיך און פֿאַר וואָס איך האָבן קיין דעפיניטיווע ענטפער. עס זענען אנדערע סיבות אין אַ בילד פון אַ לבנה פּונקט ווי קיין אנדערע אַסטראַל פאָטאָגראַפיע: די ווייַטקייט צווישן דיין אָביעקטיוו און די טעמע און וואָס ליגט אין צווישן. אין דעם פאַל, מיליאַנז פון מייל מיט ביליאַנז פון נעץ אָנגעפילט לופט פּאַרטיקאַלז. א שטח מיט הויך הומידיטי וועט פּראַל אויף די קלעריטי רעכט צו ברעכן די ליכט דורך נעץ פּאַרטיקאַלז. (עס ס וואָס שטערן TWINKLE אין די ווינטער) אַז ברעכונג קענען גרונט קלעריטי פּראָבלעמס. אנדערע פּאַרטיקאַלז אין אונדזער אַטמאָספער קענען אויך פּראַל אויף ליכט, אַזאַ ווי טשאַדנעפּל, רויך, ליכט וואָלקן האַזע, אאז"ו ו. נאָך אַלע, איך בין נישט זיכער, ווייַל איך ווע געזען עטלעכע אַמייזינגלי דיטיילד בילדער פון די לבנה אין אַ צייט פון יאָר. איך וואָלט האָבן געריכט פיל ווייניקער קלאָר. קען אויך זיין די לענסעס געוויינט. דאָס איז אַ טעמע וואָס איך נאָך פאָרשונג און עקספּערימענט מיט, און איך וואָלט זיין צופרידן צו מיטאַרבעטן מיט איינער אָדער מער מענטשן!
טאַקע, איך אויך מענט צו וועגן דעם דאַניקאַ שיסער אויבן דעם! ערשטער מאָל שאָס? פאַביאַלאַסלי געטאן! איר זאָל זיין זייער שטאָלץ פון דעם שיסער! אַלע די בילדער וואָס Jodi אויסגעקליבן זענען גרויס ... ליבע צו זען די פאַרשידענע פּערספּעקטיווז און ינטערפּריטיישאַנז.
גרויס עצות! איך האט ניט טראַכטן פון אַפּלייינג די סונני 16 הערשן, ווינטשן איך האט לייענען דאָס איידער געגאנגען אויס און גענומען בילדער! מייַן גרויס שפּיץ פֿאַר נאַכט פאָטאָגראַפיע איז שטענדיק נוצן אַ טריפּאָד. איך בין געווען אין Portsmouth, NH ווען איך גענומען די. איך געפֿונען מיט מיין בראַקקעטינג אַז אַ פּלאַץ פון מיין פאָטאָס געקוקט ווי סונריסעס אַנשטאָט פון לעוואָנע-ריסעס!
נאָר אַ דאַנקען איר צו אַלעמען פֿאַר אַלע די אינפֿאָרמאַציע. מיר געגאנגען אויס שבת ווארטן פֿאַר די לעוואָנע העכערונג און דאָס איז מיין בעסטער שאָס. דרייַפוס, דרייַפוס, דרייַפוס ווייַטער צייַט. און עס איז געווען ווינטיק. עס איז געווען רויט קומען אַרויף אָבער נישט אַז טונקל אָדער העל אַ רויט אָבער קען נישט פאָקוס אויף פאַקטיש מיט מיין לימיטעד וויסן.
שאָס מיט מיין Canon 50d & 70-300IS USM אָביעקטיוו כאַנדכעלד (איז געווען פויל הייַנט בייַ נאַכט, אָבער איצט איך ווינטשן איך וואָלט האָבן געניצט די דרייַפוס!) סעטטינגס: ISO 100 300 mmf / 9.01 / 160
איך בין אַ ביסל פּאַמעלעך אויף דעם, אָבער עס נאָכגיין די לעוואָנע טעמע.
צום באַדויערן מיר האָבן אַ שטורעם מאָווינג דורך די מדבר אַזוי איך קען נישט פאָטאָגראַפיע די לעוואָנע ביז עס צעבראכן דורך די וואלקנס. און אפילו דעמאָלט עס איז נישט ספּעקטאַקיאַלער. איך האט צו באַקומען אַ ביסל שעפעריש אויף דער בינע מיט אַ פלאַשליגהט. און נאָך מער שפּאַס מיט פּאָסטן פּראַסעסינג. טעכניש דעטאַילס: ויסשטעלן 36 סעקונדעס ביי F / 7.1, פאָקאַל לענג 18 מם, ISO 100
זייער קיל בילדער פון די לבנה אין די כערייזאַן. מיר האָבן אַ בינטל פון וואלקנס אַז נאַכט, אַזוי איך האט צו וואַרטן ביז עס איז געווען העכער אין די הימל, און דעמאָלט עס איז געווען טריינג צו כאַפּן עס צווישן וואלקנס. איך האָב אַ ביסל פון די לעוואָנע אויף אַ שוואַרץ הימל, אָבער איך טאַקע ווי דעם שיסער ווו איר קענען נאָר זען די ליכט פון די לבנה פּיקינג פֿון הינטער די וואלקנס. (Canon Rebel T2i, EF70-300IS, פאָקאַל לענג 70 מם, ISO 800 f14 6.0 סעקונדעס)
איך קען נישט זען דאָס, אַזוי טאַקע ינדזשויד דורך די שיין פאָטאָס און די אין די באַמערקונגען. עטלעכע זייער טאַלאַנטירט מענטשן נאָכפאָלגן דעם בלאָג. דאַנקען פֿאַר ייַנטיילונג. העלען קסנומקס
וואָלט ווי צו געווינען איינער!
איך וואָלט האָבן די פאָטאָגראַפיע פון מיין גראַנפאַדערז הענט ווי איך לעצטנס פאַרפאַלן אים דעם פאַרגאַנגענהייַט האַרבסט, און איך איז געווען מאַזלדיק צו נעמען אַ בילד פון זיין הענט געוויזן די פילע יאָר פון שווער אַרבעט און ליבע. איך אָפּשאַצן דעם בילד און וואָלט ווי אַ גרויס גאַלעריע ייַנוויקלען אין מיין אָפיס.
די לעוואָנע לעצטע נאַכט איז געווען פּרעכטיק אין שטוב, און איך געדענקט אַז איך לייענען דעם טוטאָריאַל / אַרטיקל. עס איז געווען וועגן 10:30 און מיר זענען געזעסן ביי די בעקן און שמועסן מיט פרענדז; איך קען נישט העלפֿן זיך, אַזוי איך געגאנגען און גראַבד מיין דרייַפוס, Nikon D90, און Nikkor 70-300 מם 4.5-5.6 ג אָביעקטיוו צו פּרובירן עס ... סעטטינגס ביי ISO 2000 300 מם f / 6.3 1/2000 די עצות טאַקע געהאָלפֿן מיר כאַפּן די עסאַנס פון דער לבנה, פון מיין טייל פון דער וועלט. ניט נאָך לייענען דעם אַרטיקל זינט מאַרץ, און איך געקומען צוריק דעם מאָרגן צו ריוויוד עס, איך איינגעזען אַז איך וואָלט נאָכפאָלגן די עצות: # 1, 2, 4, 6, 7 און 10-15. איך קען נישט באַקומען צו שעפעריש מיט וואָס איז געווען אַרום מיר, סילאַוועץ, וואלקנס, אאז"ו ו ווייַל עס איז געווען קלאָר הימל, לאָל! איך האָב שיסן עס אין אַ הויך יסאָ, אַנשטאָט פון איין, איך'ד טאָוטאַלי פארגעסן, אָבער עס געארבעט פֿאַר מיר, דאָס מאָל. דאַנקען ווידער פֿאַר דעם טוטאָריאַל, ליבע זיי!
קלאָוסאַפּ פון די לבנה 4 מאי 2012
די לבנה קען ויסקומען צו זיין ביגער און מער דראַמאַטיק ביי די כערייזאַן, אָבער עס איז נישט אַקשלי ביגער. עס איז בלויז אַן אָפּטיש אילוזיע אַז זיי זענען גרעסער אין די כערייזאַן. נעמען אַ בילד פון די לבנה אין די כערייזאַן און איר וועט זיין טרויעריק צו באַמערקן ווען איר טאַקע קוק אויף די בילד אַז די לבנה איז נישט ווי די גרייס עס איז געווען ווען איר וויוד עס מיט דיין אויגן.
געדענקט צו קער אַוועק די ווייבריישאַן רעדוקציע אויף אָביעקטיוו אויב איר נוצן אַ דרייַפוס!
דאָ איז מייַן 🙂
דאָ ס אַ קאַמפּאַזאַט שאָס פון די סופּערמאָאָן אין 2011. איך געדאַנק איר קען ווי עס. איך שאָס די לבנה מיט אַ Canon 7D ניצן אַ טאַמראָן 70-200 מם. די ויסשטעלן איז געווען 6 סעקונדעס ביי F / 16. עפּעס ווי דאָס.
יבער מאָאָן 5 מאי 2012 - Sony A350 DSLR
מייַן ערשטער פּרווון צו ויסשטעלן די לבנה און הימל. איר קענען זען מער אויף מיין פאַסעבאָאָק בלאַט
לעצטע מאָל מיט מיין נייקאַן ד 3000 מיט Nikor 55-200 ISO 100 f / 5.6 שאָס.
דאָס איז מיין רגע פּרווון צו לבנה פאָטאָגראַפיע, אָבער איך קען נישט באַקומען די וואלקנס ווי עטלעכע פון די אויבן בילדער.
היי אַלע, דאָ ס די לעצטע סופּערמאָן אין מעלבורן, אויסטראַליע. גענומען לעצטע חודש, 2 שאַץ ... איינער פאָוקיסט פֿאַר די לבנה און די אנדערע פאָוקיסט פֿאַר מיין פרייַנד און קאַמביינד אין Photoshop.
איך ענדיקט זיך צו נוצן די דרייַפוס 🙂 דאַנק פֿאַר דיין עצות / פֿירלייגן !! דאָס איז געווען מיין ערשטער פּרווון און איך בין שיין יקסייטאַד !! אדאנק! 🙂
היינט נאכט. 100-400 ל ISO 100 f / 13 1/20
פֿאַר די לעוואָנע אויבן (געל) אנטשולדיגט, שאָס מיט Canon 5D Mark II RAW - קאַמפּרעס דזשפּג דאָ. בילד סטאַביליזאַטיאָן (OFF) אַוטאָ פאָקוס, קיין דרייַפוס. געוויינט די שפּיץ פון מיין מאַשין מיט מיין טעכטער סטאַפט דעלפין וואָס שטיצן די אָביעקטיוו אין 400 מם, איך יוזשאַוואַלי דרייען מיט אַ דרייַפוס און מיין ווייַט. עס איז אַ פּראָצעס אין Photoshop גערופֿן בילד סטאַקינג, וואָס איז געמיינט צו רייניקן עס אַ ביסל. דאָ איז אן אנדער שאָס פון די פול לבנה די אנדערע טאָג 7/20/13. (אונטן) ISO 800 f / 5.6 1/1250 סעק RAW זעלביקער אַפּאַראַט און אָביעקטיוו, אָבער שאָס אין שוואַרץ און ווייַס.