פעאַטורעד פּראָדוקץ
-
-
-
-
יקערדיק פאָטאָשאָפּ אַקטיאָנס
נייַ - געבוירן נעסעססיטיעס ™ נייַ - געבוירן בעיבי עדיטינג פאָטאָשאָפּ אַקשאַנז שטעלן
$29.00 -
-
-
-
וואָס סאָרט פון עדיטינג טאָן איר ווי בעסטער? ונטער מיר האָבן אַ בילד דערלאנגט דורך Sonomi Johnson, עדיטיד אויף פילע וועגן Photoshop אַקטיאָנס. וואָס איז דיין באַליבסטע? איך האָב צוגעגעבן מיין באַמערקונגען / קריטיק ביי יעדער רעדאַגירן. לייג דייַן אויך אין די באַמערקונג אָפּטיילונג.
אָריגינעל:
רעדאַגירן 1: קיין פּראַסעסינג אַחוץ קלאָונינג. דאָס איז אַ גרויס בילד גלייך פֿון די אַפּאַראַט, אָבער דער הינטערגרונט איז געווען דיסטראַקטינג. איך ווי אַז סאָנאָמי איז באַפרייַען פון דעם קאָמפּלעקס, פאַרנומען הינטערגרונט. די קלאָונינג איז נישט שליימעסדיק. אַזוי אויב איך ארבעטן מיט איר, איך וואָלט האָבן צו צעוואַרפן די ביימער אַ ביסל מער אַזוי זיי זענען נישט מונדיר. און עס זענען צוויי ספּאַץ וואָס איך זע אַ מאַך נאָר ענדיקן. אָבער אַמאָל זי געווענדט צו אַקשאַנז, די קלאָונד ישוז אַקשלי געווארן ווייניקער קענטיק. זען אנדערע עדיץ.
רעדאַגירן 2: איך ווי די טאָנעס צוגעגעבן מיט מיני פוסיאָן פאָטאָשאָפּ אַקשאַנז. דער קאַמף באשאפן אַ שטימונג פֿאַר די בילד. עס מיינט צו פּאַסיק געזונט.
רעדאַגירן 3: די רעדאַגירן איז ענלעך צו # 2, אָבער אַ ביסל מער געל טאָונד. נאָרמאַללי, איך בעסער וועלן וואַרעם, אָבער אויף דעם, איך טאַקע בעסער די קולער רעדאַגירן.
רעדאַגירן 4: איך ליבע דער וואַניל ייַזקרעם שוואַרץ און ווייַס פאָטאָשאָפּ קאַמף אויף דעם בילד. עס קוקט גרויס אין שוואַרץ און ווייַס. אויב איך בין ניט פּיקי, איך וואָלט זאָגן די ביסל דאַרקער ביימער זענען רעכט אַרויף די מיטל - אַזוי צו לייגן אַ ביסל מער באַנטשאַז פון זיי אויף די זייטן וואָלט העלפֿן. און איך קען לייגן די שוואַרץ רעקל פּלאָמבירן ליכט אַזוי מיר קענען זען מער דעטאַל. אָבער קוילעלדיק, איך ליבע דעם רעדאַגירן.
רעדאַגירן קסנומקס: אַלטע שולע ווינטידזש איז אַ געוואשן אויס נוסח. דאָס אַרבעט אויך פייַן פֿאַר דעם בילד. אָבער אויב איך האָבן צו קלייַבן אַ "געווינער" פֿאַר מיר, דאָס איז די "רעדאַגירן 2." איצט עס איז דיין קער צו טיילן.
די פאָטאָס זענען אַלע גענומען דורך די טאַלאַנטירט Sonomi Johnson. די ערשטע פאָטאָס זענען אַמייזינג, גרויס לייטינג, ויסשטעלן און פאָקוס. אָבער זי ליב סאַטאַל עדיץ מיט Photoshop.
ניט קיין באַמערקונגען
לאָזן אַ קאַמענט
איר מוזן זיין לאָגד אין צו פּאָסטן אַ באַמערקונג.
איך ווי בעסטער רעדאַגירן # 2.
איך ווי רעדאַגירן # 2 און רעדאַגירן # 5. אָסאַם בילד! ליבע אַלע די טעקסטשערז אין עס. מזל שיסערייַ אַלעמען! JMQ
הינטערגרונט קלאָונינג איז שרעקלעך!
ליבע רעדאַגירן 1 און רעדאַגירן 4…. שיין בילד!
איך ווי רעדאַגירן 3 בעסטער ווייַל עס איז מער דעטאַל אין די רעקל. איך שטימען מיט די קלאָונינג ... עס דאַרף זיין מער צעוואָרפן, ווייניקער קלאָר. פּלוס איך וואָלט האָבן פארברענט די פאָטאָ עדזשאַז אַ ביסל צו ברענגען ופמערקזאַמקייט צו די טעמע. אָדער אפֿשר איך וואָלט האָבן לינקס די כיילייץ פון די באַטאָנען סטרוקטור אַרום איר ווי עס איז געווען ערידזשנאַלי ... דאַרקער, בלויז פּראַסעסינג די מיידל ... זי מיינט צו קעמפן פֿאַר ופמערקזאַמקייט מיט אַלע געשעפט אַרום איר. אָבער נאָך אַ שיינע פאָטאָ.
פון וואָס ס דאָ איך טראַכטן איך'ד קלייַבן רעדאַגירן 4. וואָס אַ קוטיע!
ליבע רעדאַגירן # 2 הענט אַראָפּ. שוואַרץ & ווייסע וואָלט זיין מיין 2 ברירה, אָבער ווי איר וואָלט טאָן אַ ביסל מער אַרבעט אויף די צוריק ערד. דאַנקען פֿאַר ייַנטיילונג.
איך ווי 2 און 5 ... איך ליבע דער ווינטידזש קוק ... מיין פאַוואָריטעס זענען די סופּער סאַטשערייטאַד בילדער טאָוג, ווו עס איז אַ סענסערי אָווערלאָאַד פֿאַר די אויגן =)
רעדאַגירן # 3. דער הינטערגרונט קלאָונינג דאַרף עטלעכע פייַן טונינג. און איך באמערקט די פּאַרענטשע אויף די לינקס זייַט פון די בילד איז אַוועקגענומען, אָבער נישט אויף די רעכט? פּערסנאַלי, איך'ד גערעטעניש די בילד פון די שפּיץ אַ ביסל; איך טראַכטן עס וואָלט העלפֿן דיטראַקט די אויג פון די קלאָר ווי דער טאָג יבערכאַזערונג פון דער הינטערגרונט קלאָונינג. איך אויך געדאַנק די שיך זענען אַ פייַן פאַרבינדן פון כאַראַקטער אין דער אָריגינעל, אַזוי איך וואָלט נישט האָבן קלאָונד זיי אויס.
מייַן פערזענלעכע סטיל איז אַז איך בעסער ווי עדיטינג צו זיין ווי געזונט-געווענדט מאַכן-אַרויף. עס זאָל ברענגען די נאַטירלעך שיינקייט, אָבער זאָל נישט זיין באמערקט ווי אַ רעדאַגירן ... פֿאַר פּאָרטראַץ סייַ ווי סייַ. אַזוי, איך ווי רעדאַגירן 2 ווי געזונט. אָבער, איך טראַכטן עס נאָר דעפּענדס אויף דיין סטיל.
איך שטימען מיט אַלץ Britneye האט געזאגט. פֿאַר דעם באַזונדער פאָטאָ, איך ווי רעדאַגירן 2. אָבער אין אַלגעמיין, איך ווי די סטיילז אין עדיטינג 4 און 5.
רעדאַגירן 2 קוקט דער בעסטער אויף דעם בילד - עס גייט מיט די טעמע. 🙂
רעדאַגירן 2 קוקט בעסטער אויף דעם בילד “- עס גייט מיט די טעמע. 🙂
# 2 און די B / W זענען מיין פאַווס !! שיין קליין מיידל!
איך ליבע # 3. # 4 איז מיין 2 באַליבט !! שיין ווערק!
איך ווי דער בעסטער עדיט 2 אויך. קיוט פּיק 🙂
רעדאַגירן # 2 איז מיין פאַוו!
איך ווי 3 דער בעסטער, אָבער בלויז אַ ביסל מער ווי 2. עס האט נאָר אַ ביסל מער קנאַל. איך דאַרף זיין ערלעך, איך פילן אַז די קלאָונינג איז פיל דיסטראַקטינג ווי די שפאלטן אין דער אָריגינעל בילד. איך געפֿינען מיין אויג צו די יבערכאַזערונג אלא ווי צו די שיין קליין מיידל. אַקטואַללי, איך ליב געהאט די שפאלטן און וואָלט באַטראַכטן אין מינדסטער די לינקס אין די רעכט רעכט דריט פון די פאָטאָ.
מייַן באַליבסטע איז עדיט # 2. איך ליב די שאַרפּנאַס און די וויבראַנסי פון די פארבן!
איך ווי בעסטער רעדאַגירן # 2. און די ווינטידזש # 5 איז אַ נאָענט רגע. ניט אַזאַ אַ פאָכער פון די קלאָונד ביימער כאָטש. אָבער אויב איך וואָלט נישט זען די אָריגינעל, איך קען קיינמאָל האָבן באמערקט ..
צו זיין מער ספּעציפיש וועגן די ביימער ... איך טאָן ניט ווי די דאַרקער רעכט הינטער די טעמע, דאָס איז דיסטראַקטינג. זינט איר קלאָונד זיי, איך וואָלט פּרובירן צו פאַרגרעסערן די ווייַס פּלאַץ הינטער איר קאָפּ, און אַזוי ציען די ונטערטעניק. איר איז אַ ביישפּיל פון אַ שאָס איך גענומען אַז דער מענטש איז "פריימד" דורך די ווייַס אָרט אין דער הינטערגרונט.
ליבע # 2 און איך ווי # 5 רגע. מער פון דעם טיפּ פּאָסטן וואָלט זיין גרויס !!
אַזאַ אַ שיין פאָטאָ. המממם # 2 און # 5 זענען מיין פאַוואָריטעס. אָבער איך וואָלט אויך ווי צו זאָגן אַז איך אָפּשאַצן דעם פּאָסטן ... דיין באַמערקונגען אויף יעדער זענען אַזוי נוציק, אַרייַנגערעכנט ווי איר וואָלט פֿאַרבעסערן די פאָטאָ און זאָגן וואָס צו קוקן פֿאַר (פֿאַר בייַשפּיל, איר ווילן צו ברענגען מער דעטאַל אין די רעקל מיט פּלאָמבירן ליכט). א גרויסן דאנק!
איך ליבע # 2. אָבער איך בין נעבעכדיק צו זאָגן אַז קלאָון-שטעמפּל אַרבעט איז נישט די גרעסטע, די קלאָונז זענען סאָאָאָאָ קלאָר ווי דער טאָג: - /
איך ליבע רעדאַגירן 2 דער בעסטער!
איך ווי דער בעסטער נומער 1 און 3.
איך ווי 2 דער בעסטער!
איך ווי דער בעסטער נומער 2. איך טאָן ניט דער הויפּט ווי די ביימער זענען קלאָונד, אָבער איך ווונדער אויב עס וואָלט זיין ווי באמערקט צו מיר אויב איך האט ניט געזען דעם אָריגינעל פריער. איך וואָלט אָנווייַזן אַז דער בוים רעכט הינטער דעם טעמע ס קאָפּ מיר טראַכטן זי טראָגן אַ פעדער אין איר האָר ביי ערשטער בליק. אַמאָל איך באמערקט אַז, איך קעסיידער זייַענדיק דיסטראַקטאַד דורך עס. אָבער איך ווי די כאַרדנאַס פון די שטיין קאַמביינד מיט די סאָפטנאַס פון די מיידל און די קלייד. צו מיר, די קיל טאָנעס פון # 2 אַרבעט מיט די שטיין ... איר קענט כּמעט פילן די קאַלטקייט פון די שטיין!
איך ווי בעסטער עדיט 2 🙂
קען איך פֿאָרשלאָגן מיר נעמען ריר פון ליכט / דאַרק און העלפֿן צו די אויגן פון די וויוערז צו די מערסט וויכטיק זאַך אין די ראַם, די מיידל? רעכט איצט, דיין אויגן זענען ציען ביי איר צו די העל ביימער אין דער הינטערגרונט. דער גערעטעניש אַקטשאַוואַלי ענכאַנסט דעם אַרויסגעבן, אַנשטאָט פון רידוסט עס. עס איז נאָך אַ פּלאַץ פון קאָפּ פּלאַץ אין די פאָטאָ, אַזוי איך בין בעטינג אַן אפילו נעענטער גערעטעניש וואָלט אַרבעט. ווי פֿאַר די פּראַסעסינג, עדיט 2 איז מיין באַליבט. איך טאַקע ווי עדיט 4, אָבער איך טאַקע פאַרפירן דעם זיס קנאַל פון ראָזעווע פון די בלומען. אויב איך'ד קיינמאָל געזען עס אין קאָליר, איך'ד ליבע די שוואַרץ און ווייַס.
ליבע רעדאַגירן 2 ווי געזונט. איך ליבע אַז דיין אַקשאַנז זענען סאַטאַל אָבער דראַמאַטיק.
איך ווי די רעדאַגירן "אַלט שולע ווינטידזש".
די שוואַרץ און ווייַס איינער, אָן אַ צווייפל!
איך בעסער # 2 און # 5, אָבער איך טראַכטן די ביימער זאָל זיין עדיטיד ווי "באַלאַנסט".
איך ווי צו ענדערן די קאָליר 2, אָבער איך וואָלט האָבן בילכער עס אָן די קלאָונינג. איך ווי דער אָריגינעל בנין.
איך האָבן די זעלבע געפיל! יענע ביימער זענען מיעס קלאָונד.
קיל בלוי, די בעסטער. איך וואָלט נאָר גאַט באַפרייַען פון די בוים פּלאַץ אין דער הינטערגרונט און סליפּט אין אַ פייַן פאַרוואָלקנט הימל אָבער דאָס בין איך. קלאָונינג די שיך איז געווען גאנץ.
איך ליבע רעדאַגירן # 2!
איך בעסער וועלן אַ ביסל וואָרמער טאָנעס, אַזוי איך וועל גיין מיט עדיט # 3. הערליך מיידל!
רעדאַגירן 3 און 5 פֿאַר מיר ...
ווי ווייַט ווי דער טעמע גייט, איך ווי 3 און 4, אָבער דער הינטערגרונט איז אַזוי דיסטראַקטינג. אַנשטאָט, איך וואָלט האָבן קראַפּט עס צו די שפּיץ פון די פּילערז אין די צוריק, אפֿשר יקסטענדינג זיי אַ ביסל צו צענטער אַרויף די בילד. דערנאָך איך'ד אַראָפּנעמען די טיש אין די צוריק און די האַנט ריילז אויף ביידע זייטן, אָבער איך'ד לאָזן די שטיין ווייַל איך טראַכטן עס מוסיף צו די קוילעלדיק בילד. דערנאָך איך וואָלט טאַקע דורכפירן אַ טאַקע גוטע ווינעט קאַמף צו ברענגען די מיידל און טאָן די דעטאַל פון די הינטערגרונט, אָבער נישט די געוועב פון די שטיין אין די פאָרגראַונד. איך שטארק רעקאָמענדירן צו נוצן די קלאָונינג געצייַג אין קליין געביטן און קיינמאָל וווּ די איבערחזרן קענען זיין לייכט ספּאַטאַד.
איך קען נישט באַקומען פאַרגאַנגענהייט די קלאָונד ביימער און אפילו זען די עדיץ. קיין העט, אָבער איך האַס קלאָר ווי דער טאָג קלאָונינג; קוקט בכלל נישט רעאַליסטיש אויס!