וואָס איז בעסער? דער פילם קעגן דיגיטאַל דעבאַטע

עס איז קאָנפעסיע צייט. איך געוויינט צו טראַכטן אַז מאָדערן פאַטאַגראַפערז וואָס נוצן פילם קאַמעראַס האָבן פאַרלאָרן זייער מיינונג. איך אַרייַנלאָזן עס, איך געמשפט זיי אַ ביסל. ווער וואָלט נוצן פילם קעגן דיגיטאַל?

ווער אויף ערד וואָלט באַצאָלן פֿאַר פילם און דעמאָלט באַצאָלן ווידער פֿאַר דעוועלאָפּינג און וואַרטן פֿאַר בילדער? פֿאַר בלויז 24 אָדער 36 ראָמען? וואָס סאָרט פון קו-געלייגט האָבן זיי געטרונקען? איך בין צופרידן צו דרייען 600 ראָמען פּער סעסיע און קאָנטראָלירן די צוריק פון מיין לקד נאָך יעדער ענדערונג אין לייטינג. איך מיינען, אַדוואַנסאַז אין קאַמעראַס האָבן קומען אַ לאַנג וועג און בילד קוואַליטעט איז בעסער ווי אלץ.

טיף אינעווייניק, איך טראַכטן איז פאקטיש ... ייפערטזיכטיק? איך מיינען, ווער טאַקע באַקומען שליימעסדיק שאַץ גלייַך אויס פון די אַפּאַראַט? ספּעציעל אויב איר קען נישט אפילו נעמען אַ שפּיץ פון די היסטאָגראַם צו ענשור אַז די בילד איז רעכט יקספּאָוזד. איך בין נישט אינטערעסירט.

אָבער דעמאָלט עס געטראפן. פריער דעם יאָר, איך געפֿונען מיין טאַטנס אַלט צעבראכן פילם אַפּאַראַט, וואָס ער געניצט פֿאַר פּריוואַט דעטעקטיוו אַרבעט. (אַדמיטאַדלי, דער אַפּאַראַט האט אַ ביסל סענטימענטאַל ווערט ווייַל עס איז געניצט צו נעמען מיין בעיבי בילדער.) איך גענומען עס צו די היגע קראָם צו באַקומען פאַרפעסטיקט. טורנס אויס, עס נאָר דארף אַ באַטאַרייע - ניט צעבראכן נאָך אַלע די יאָרן! איך פּערטשאַסט אַ זעמל פון שוואַרץ און ווייַס, עמעצער געלערנט מיר ווי צו אַרייַן עס רעכט און איז געווען אויף מיין וועג. דאָ זענען עטלעכע בילדער פון דער ערשטער זעמל.

אין דעם פונט, איך איינגעזען אַז איך קען נוצן מיין קאַנאָן לענסעס איז אַ ריזיק מייַלע, אַזוי איך פּיקט זיך אַ קאַנאָן פילם אַפּאַראַט פֿאַר בלויז $ 100. ווי אַ פערזענלעכע אַרויסרופן, איך גענומען אַלע מיין זון ס דיין געבורסטאָג פּאַרטיי פאָטאָס ניצן דעם נייַ סעטאַפּ. פילע פון ​​זיי זענען אַנדערעקספּאָוזד, אָבער קוילעלדיק, איך איז געווען אַזוי צופרידן. די פאָטאָ פון מיין זון און פאטער געמאכט מיר פאַרשטיין אַז פילם בילדער האָבן אַ ייביק קוק צו זיי וואָס קענען ניט זיין גלייַכן אויף דיגיטאַל.

פילם ווס. דיגיטאַל - קענען איר זאָגן?

איך קענען, אין אַ כאַרטביט! אָבער פֿאַר אַן אַנטריינד אויג, עס קען נישט זיין אַזוי קלאָר ווי דער טאָג. די בילד אויף די לינקס איז אַ פילם בילד און די בילד אויף די רעכט איז אַ דיגיטאַל בילד. ביידע זענען גענומען אויף דער זעלביקער טאָג מיט דער זעלביקער הינטערגרונט און זעלביקער לייטינג. ביידע זענען שאַרף, סימילאַרלי קאַמפּאָוזד און אַדזשאַסטיד פֿאַר הויט טאָן. וואָס בילד טאָן איר בעסער?

בענעפיץ פון פילם

1. בעסער טאָנאַל ראַנגע - פילם קאַפּטשערז הויכפּונקט און שאָטן דעטאַל פיל בעסער ווי אפילו די בעסטער דיגיטאַל סענסאָרס. ספּעציעל מיט קאָליר פילם, עס איז כּמעט אוממעגלעך צו בלאָזן די כיילייץ פון אַ בילד. איך האָבן פיל ווייניקער בלאָון הימל מיט פילם. פּלוס איך קענען דרייען אין העל טאָגליכט און נישט בלאָזן מיין הויט טאָנעס. שיסן אין דער מיטן טאָג זון איז האַרב און שווער, אָבער מיט פילם די רעזולטאַטן זענען דאַונרייט שיין.

2. לעוועל פּלייַינג פיעלד - עס קען נישט שטאָף וואָס אַפּאַראַט איר נוצן! פאַרגעסן די דיגיטאַל אַפּאַראַט מלחמה איבער מעגאַפּיקסעלס. פילם איז פילם און עס קאָס בלויז אַ ביסל דאָללאַרס צו גיין פון פילם אויף קאַנסומער מדרגה צו פאַכמאַן קוואַליטעט. דאָך, די בעסער קאַמעראַס האָבן מער פֿעיִקייטן, אָבער די אַפּאַראַט וואָס קאַפּטשערז דיין בילד איז די זעלבע. אפילו אויף 35 מם פילם, דער טייל פון די פילם וואָס קאַפּטשערז די בילד איז די זעלבע גרייס ווי אַ "פול-ראַם" דיגיטאַל אַפּאַראַט. (דערפאר דער נאָמען.) מיט מיטל פֿאָרמאַט קאַמעראַס, די נעגאַטיוועס זענען פיל גרעסערע און קענען כאַפּן אַ מערקווירדיק סומע פון ​​דעטאַל. מיט אַן יקספּיריאַנסט פילם לאַב אָדער אַ גרויס סקאַננער, איר קענען האָבן אַמייזינג קוואַליטעט בילדער פֿאַר פיל ווייניקער ווי אַ Canon 5D Mark III.

3. מינימאַל עדיטינג צייט - יעדער פילם לאַגער האט זיין אייגענע קוק, אַזוי רובֿ מענטשן נאָר מאַכן קליין אַדזשאַסטמאַנץ צו זייער פילם סקאַנז. דעם מיטל פּאָסטן פּראַסעסינג אַרבעט איז מערסטנס קראַפּינג און יקערדיק אַדזשאַסטמאַנץ. מאל אַ בילד דאַרף מער קאַנטראַסט אָדער אַן עקסטרע ברייטנאַס. מיט דיגיטאַל, איך האַלטן וועגן 20% פון מיין שאַץ. מיט פילם איך בין העכער 80%. וואָס אַן גלייבן חילוק! איך הנאה ניצן אַקשאַנז פון מקפּ נעוובאָרן נעסעססיטיעס צו מאַכן די יקערדיק אַדזשאַסטמאַנץ צו מיין פילם בילדער. די הויט קערעקשאַן מכשירים ווי אין נייַ - געבוירן נעסעססיטיעס און מאַגיק סקין זענען נוציק ווי געזונט. מייַן באַליבסטע בקיעס פֿאַר עדיטינג די פילם בילדער איז די קאָליר וואַרעם קערעקשאַן אופֿן איך געלערנט אין MCP 'ס קאָליר קאָררעקטינג קלאַס. דאָס איז אַ גרויס וועג צו מינאַמייז העל קאַסץ פון גראָז, קליידער אָדער אנדערע אַבדזשעקץ.

בענעפיץ פון דיגיטאַל

1. רוי בילדער ראַק - רוי בילדער אַנטהאַלטן אַזוי פיל אינפֿאָרמאַציע אַז אפילו מער וויכטיק ויסשטעלן ישוז קענען זיין אַדרעסד אין פּאָסטן פּראַסעסינג מיט קליין אָנווער פון בילד קוואַליטעט. פילם ריקווייערז מער פּינטלעכקייַט ווייַל פילם סקאַנז זענען יפעקטיוולי דזשפּגס.

2. נידעריק ליכט קאָנדיטיאָנס - ווען איך טאָן בילדער אין שטוב, איך דרייען רוטינלי די ISO פון 1600-4000 מיט שיין רעזולטאַטן. מיט פילם איך יוזשאַוואַלי דרייען וועגן ISO 100-400, און דאָס מאכט די דרינענדיק פאָטאָגראַפיע מער שווער. א כאַנדכעלד ליכט מעטער העלפּס מיר מעטער רעכט, אָבער איך מוזן זיין זייער אָפּגעהיט צו געפֿינען דרינענדיק לאָוקיישאַנז מיט גענוג ליכט. דאָס איז מיסטאָמע די ערשטע סיבה וואָס איך וועל האַלטן ביי לאַנג דיגיטאַל און פילם.

3. עדיטינג פרייהייט - איך הנאה עדיטינג ימענסלי און האָבן אַ שיין דיגיטאַל בילד און MCP אַקטיאָנס אַלאַוז מיר צו מאַכן אַזוי פילע פאַרשידענע קוקן. אַנשטאָט פון ראָולינג מיט וואָס מיין יבערקוקן קוקט ווי, איך קענען מאַכן אַ הויך שליסל שוואַרץ און ווייַס אָדער אַ מאַט ענדיקן קאָליר בילד מיט פאַלן טאָנעס פֿון דער זעלביקער טעקע.

 גלאז האַלב פול אָדער האַלב ליידיק? דו באַשליסן - פילם קעגן דיגיטאַל.

1. פיין טונד מעטערינג סקילז - צום ערשטן מאָל אין אַ לאַנגע צייט, האָב איך ספּעציעל אכטונג געגעבן אויף מעסטן. אַנשטאָט עס איז אַ אַפטערטאָט, די מעסטן איז געווען די מערסט וויכטיק טייל פון פאָטאָגראַפיע. אָן די אַפּאַראַט פון דער אַפּאַראַט אָדער אַ רוי פֿאָרמאַט פֿאַר ערראָרס, פּלוצלינג עס מאַטערד אויב מיין הויט איז געווען רעכט יקספּאָוזד אָדער ביי +1. מייַן דיגיטאַל פאָטאָגראַפיע איז ימפּרוווד סאַבסטאַנשאַלי.

2. טראכטן איידער שיסערייַ - אַנשטאָט צו נעמען אַ טוץ ראָמען ווען מיין זון איז געווען “קיוט”, איך וואָלט וואַרטן ביז פּונקט די רעכט מאָמענט. אַוואַדע, איך האָבן מיסט עטלעכע מאָומאַנץ ווי אַ רעזולטאַט, אָבער איך'ווע אויך געלערנט געדולד און בין באַקוועם מיט קאַמפּאָוזינג בילדער מער דיליבראַטלי. ווידער איך זען בענעפיץ אין אַלע געביטן פון פאָטאָגראַפיע.

3. לערנען צו וואַרטן - צו שיקן פילם, וואַרטן אַ וואָך, און אראפקאפיע סקאַנז אין .זיפּ פֿאָרמאַט איז נישט פֿאַר די שוואַך פון האַרץ. עס ס אַגאַנייזינג. אָבער די יבערראַשן און אַנטיסאַפּיישאַן, ווי מיט אַלע טינגז אין לעבן, איז ווערט עס. איך געפונען בילדער וואָס איך טאָן ניט געדענקען ווען איך גענומען די פרייד פון אַ בישליימעס פאָוקיסט פּאָרטרעט און געזען פֿאַרבעסערונג חודש צו חודש. אין אונדזער וועלט פון רעגע צופֿרידנקייט, רעפרעשינג צו צוריקקומען צו די באַסיקס.

4. עסטעטיק - פילם האט אַ ינדיסקרייבאַבאַל קוואַליטעט וואָס מאכט עס ספּעציעל. דיגיטאַל פאָטאָס מיט הויך יסאָס האָבן ראַש, אָבער פילם בילדער האָבן קערל. דער באַגריף איז ענלעך, אָבער די רעזולטאַטן זענען אַנדערש. קערל האט אַ שיין קוואַליטעט אַז דערמאנט איר פון אַלט פאָטאָס מיט באָבע. פאַרשידענע פילם סטאַקס האָבן קערל מיט פאַרשידענע שאַפּעס און סיזעס. פילם סטאַקס האָבן אויך אַ קוק ווי זיי, ענלעך צו די בילד ווי עס איז עדיטיד. די קוק קענען טוישן ווען דער פילם איז פּערפּאַסלי אַנדערער יקספּאָוזד אָדער אָוווערקספּאָוזד אָדער ווען דער פילם איז פּושט אָדער פּולד אין פּראַסעסינג. דורך פּלייינג מיט די וועריאַבאַלז, פאַטאַגראַפערז מאַכן זייער אייגן קוקן.

5. ענהאַנסעד קרעאַטיוויטי ווייַל איך בין באַקוועם אַז עטלעכע פון ​​מיין שאַץ קען נישט קומען אויס, איך טאָן ניט טראַכטן מער עקספּערימענט. מייַן שעפֿערישקייט איז ימפּרוווינג און איך בין דעוועלאָפּינג ווי אַ קינסטלער.

6. פּאַטינג אַראָפּ די אַפּאַראַט - האַס יקספּיריאַנסט אַ געשעעניש דורך די אָביעקטיוו? טאָמיד וועט שטעלן זיך די אַפּאַראַט און קומען אַרויף קורץ (און מיט 2000+ ראָמען?). ווער מיר? שיסערייַ פילם אַלאַוז איר צו געניסן די פאָטאָגראַפיע פּראָצעס און האַלטן עס אַמאָל די פילם איז ניטאָ. ניטאָ מיטל ניטאָ! עס איז אַ גרויס וועג צו קראַפט זיך אין דעם מאָמענט. אָבער אין דער זעלביקער צייט, אויב עפּעס גלייבן כאַפּאַנז, איר קען זיין סטאַק מיט בלויז די מאָביל טעלעפאָן אַפּאַראַט.

7. ווייסע באַלאַנס - מיט פילם איר טאָן ניט שטעלן ווייַס וואָג. די באַלאַנסט טאָגליכט איז באַלאַנסט און קענען זיין אַדזשאַסטיד ביי פּאָסטן פּראַסעסינג אָדער סקאַנינג. דאָס איז גרויס פֿאַר פּאָרטראַטערז ווייַל איר ניט מער האָבן צו גיין דורך די לאַבאָריאַס פּראַסעסינג פון עדיטינג ווייַס וואָג אָדער הויט טאָן - עס איז יוזשאַוואַלי וועגן רעכט גלייך אויס פון די אַפּאַראַט. אָבער, פילם קען נישט שטענדיק האָבן ווי פיל הצלחה אונטער עקסטרעם ליכט טעמפּעראַטורעס ווי טאַנגסטאַן אָן אַ ספּעציעל פילטער. (איר קענען זען אין די בילדער ונטער אַז די קאָליר טעמפּעראַטור פון די רעכט בילד איז אַ ביסל אַוועק רעכט צו דער פלאָרעסאַנט ליכט מקור. די בילד אויף די לינקס איז פֿענצטער ליכט.)

מיין ענטפער: עס דעפּענדס

נאָך ווייינג די קרייטיריאַ, איך אויסדערוויילט צו דרייען אויסשליסלעך פילם ווען איך גענומען מיין זין אויף אַ 1,300 מייל וועג יאַזדע אַליין. איך גענומען אַ פאַסעבאָאָק יום טוּב און 7 ראָללס פון פילם און קערפאַלי מאָניטאָרעד מיין נוצן. ווייַל עס איז געווען אַ יאַזדע צו זען קרויווים, איך איז געווען ביכולת צו פאָקוס בלויז אויף משפּחה און פאָטאָגראַפיע בלויז וואָס טאַקע וויכטיק צו מיר - ריליישאַנשיפּ און ימפּרוווינג מיין פאָטאָגראַפיע. איך בין מער שטאָלץ פון די 7 ראָללס ווי פון קיין אנדערע פאָטאָס איך האָבן גענומען צו טאָג. זיי רעפּראַזענץ אַ וואָך פון צאַמונג, ופמערקזאַמקייט צו פּרטים און געדולד. דאָ איז אַ מוסטער פון דער יאַזדע. דערווייַל, איך נוצן פילם פֿאַר רובֿ פון מיין פערזענלעכע אַרבעט און האַלטן דיגיטאַל פֿאַר מיין פאַכמאַן אַרבעט, און איך גלויבן אַז די וואָג איז גאנץ פֿאַר מיר. האָבן איר טאָמיד באַטראַכטן כעדינג צוריק צו פילם? איצט איר דרייען עטלעכע? זאג מיר אין די באַמערקונגען!

באַמערקונג: אַחוץ די איין דיגיטאַל בילד אויבן פֿאַר פאַרגלייַך, אַלע בילדער אויבן זענען פילם. פאָטאָס גענומען מיט אַ Yashica FX-2 און Canon EOS 1-N + 35 mm f / 1.4 + 85 f / 1.8. פילם סטאַקס אַרייַננעמען פּאָרטראַ 160, פּאָרטראַ 400, פּאָרטראַ 800, טרי-רענטגענ 400, ולטראַמאַקס 400, אויסגעגאנגען פוגי וואַלמאַרט 200, און קאָדאַק בוו סי. פילם פּראַסעסט און סקאַנד דורך Indie Lab און theFINDlab.

Jessica Rotenberg איז אַ משפּחה און קינד פאָטאָגראַף אין Raleigh, NC וואָס ספּעשאַלייזיז אין מאָדערן בילדער און שאַפֿן שיין וואַנט גאַלעריז פֿאַר קלייאַנץ. זי ינדזשויז מענטאָרינג אנדערע פאַטאַגראַפערז און אָנטייל נעמען אויף די MCP אַקטיאָנס פאַסעבאָאָק גרופּע בלאַט. איר קענט אויך נאָכפאָלגן איר אויף facebook.