推介產品
-
特價！
-
特價！
-
特價！
-
特價！
-
特價！
-
特價！
-
特價！
-
特價！
每個故事都有兩個或多個方面。 給圖像加水印的主題使攝影師生氣勃勃。
水印當前是一個寬鬆的術語，用於描述：
- 以一種微妙的方式對圖像進行品牌化，例如跨底部，甚至在純色條上至圖像的一側。
- 在整個圖像上標記實心徽標和/或版權，從而乾擾主體的一部分。 水印可以是不透明的，部分透明的或者甚至是浮雕的。
- 用實際上不可見的版權對圖像進行數字標記。
對於攝影師來說，最大的問題是“您應該對圖像加水印嗎？ 在本文中，我指的是在網絡圖像上顯示您的姓名，工作室名稱，版權信息或其他標識符。 我指的不是印刷品。
攝影師在圖片中添加水印或品牌的主要原因是：
- 建立版權：這會告訴其他人版權所有者和圖像創建者的名稱。
- 品牌：這會向其他人顯示您的身份，並經常在哪裡可以找到您以及您的更多工作。
- 保護：如果將其放置在照片的某些突出區域中，將使移除更加困難，儘管並非不可能。 這可以減少共享，但也可以使客戶更難獲取網絡圖像以將其打印出來。 一些打印機會忽略水印，並且仍然會打印。 如果不難刪除，有些客戶會花一些時間刪除它。
- 廣告：由於照片是共享的事實，並且客戶希望將您的圖像發佈到社交網站並通過電子郵件發送，因此您也可能會獲得廣告收益。
- 暴露小偷：至少如果您在難以刪除的位置添加水印和品牌，如果客戶從Web圖像進行打印，這對所有人都是顯而易見的。
用我們生活中的數字化詞語，諸如社交共享網站 Facebook, Twitter, Pinterest和其他圖片，確實可以共享。 共享照片後，如果您在照片上加上姓名和/或網址，則可以 獲得信譽和曝光。 如果您不希望照片隨處可見，我想您也可能會收到一條消息，說明這一點。 它不能停止共享，但是可能會使共享者感到尷尬。
了解了以上所有內容之後，為什麼任何聰明的攝影師都會跳過在圖像上添加版權，徽標或名稱的操作？ 我們四處詢問，這是我們學到的東西。
那你為什麼不敢加水印：
- 令人分心：水印掩蓋了照片的重要元素。 它們破壞了圖像的本質。
- 太囂張了：與 卡佳·亨特切爾她是德國柏林的專業攝影師，她解釋說：“我認為帶有水印的圖片不太可能被共享。 我認為他們發出的信息有些自大，說它在任何情況下都不能在沒有適當參考的情況下出現在任何地方。 我個人很高興看到我的照片被共享了，雖然看到自己的照片沒有信譽可真是太好了，但我仍然很高興像他們這樣的人，受到他們的啟發，並希望與朋友和追隨者分享。”
- 它顯示了攝影師的自信：卡佳（Katja）表示：“通過不給照片加水印，攝影師對他的工作和風格充滿了信心。 我確實認可了我最喜歡的藝術家，博客作者和攝影師的攝影作品，而不論它是如何作為參考的。”
- 允許照片發光（照片在沒有文字的情況下看起來更好）：如JoséNavarro在回答我們在Facebook上的問題時所解釋的那樣：“您應該考慮心情，期望和訂婚要求，一張精美的照片能夠提供……而不是佔據60％以上圖像的醜陋水印。”
現在輪到你了。 告訴我們您是否為圖像加水印和/或品牌化。 您會在照片中添加哪些信息，以及在哪裡添加？ 您認為最好添加或刪除標記嗎？ 我們很想閱讀您在以下評論中的想法。
評論
發表評論
你一定是 登錄 發表評論。
我為照片加水印，但也會降低在線使用的質量。 我有朋友的照片“被盜”，並貼上另一個人的名字。 我通過它增加了業務，並將繼續使用它。 我不會在會干擾主題的地方加水印。 通常我把它放在角落裡。
聰明的攝影師會採取措施保護自己的作品，但不會製作大量的HEYLOOKATME ！！！ 水印遮擋了大部分圖像。 我和所有認識並與之合作的攝影師都發現，在圖像底部塗上一兩行簡單的文字（也許透明度為20％）效果很好。 它很明顯，因此不會在CVS或WalMart這樣的信譽良好的地方進行打印，並且在共享時會在其上保留您的名字。
在博客等上發布圖像時，我確實傾向於加水印，並且我經常思考上面討論的要點。 標記會不會使我顯得絕望/隱藏實際圖像/阻止人們偷東西等？ 我知道這不會阻止人們偷竊。 只有他們自己的良心才能做到這一點。 我的水印往往被放置在角落，因此不會對實際圖像造成太大阻礙，但這也意味著任何厚臉皮的小偷都可以將其裁剪掉。 有意願的地方就有辦法🙁但是我永遠不會在整個圖像上抹上正確的水印，這很讓人分心，看起來很可笑！
多麼吸引人的照片！ 鳥，它的自由和被困的貓。 我喜歡！
我總是想知道從什麼時候開始添加水印。 是僅當您開始出售它們時還是當您合併照相業務時？ 我現在已經見過很多業餘攝影師，包括水印，有時我會懷疑它是否以傲慢自大而存在，假設人們會想要偷走您的照片。 但同時，您必須保護自己的工作。 我認為沒有完美的答案。
出售圖片或出版後，您將失去amatuer的狀態。 專業攝影師花費大量金錢在其設備，背景，道具和時間上，以發布和準備照片，而最終產品（照片），記憶照片則永遠不會受到損害！
我本人是一名業餘攝影師，曾經在博客上貼圖片而沒有添加水印。 至少直到我碰到我發布的圖像中的一個，然後再由另一個為該照片功勞的人使用時，我才做。 現在，我發現自己在發布的任何圖片上都添加了水印，這並不是因為我已經很飽滿，並且認為有人會想要拍攝它，而是因為它已經發生了，我只是在嘗試小心它不會再也不會發生。 就像您說的那樣，沒有完美的答案，但是對我來說，我想保護自己的作品，因此要添加水印。
我同意你的看法，但是我希望我的所有作品都帶有標記的另一個原因是因為我在業務領域還很新，並且希望將我的攝影水平提高到一個新的水平。 看到帶有水印的每張照片都是廣告，所以一定要分享！
我也是一名業餘攝影師，並且發生過兩次有人使用我的其中一張圖像作為自己的事件。 從那時起，我在框架的一角使用了一個小標記。 儘管我的大多數照片都非常糟糕，但我努力工作並花了很多美元才能得到它們
我是化妝師，並拍攝了很多自己的照片。 我為發布的所有照片加水印，因為照片是我的，如果照片最終被他人共享和使用，我可以證明這一點。 我的水印在整個圖像上的透明度設置為80％-就我個人而言，我認為它不會降低太多。 過去，有人聲稱我的作品是我的作品，而我的作品卻被偷了，所以現在沒有水印的我就不會張貼任何東西。
我不加水印。 我猜是因為我不介意是否共享這些照片，而且無論哪種方式，我都因為有人問這些照片的拍攝者而從事業務。 我厭倦了嘗試在圖片中看到巨大的水印。 您會失去圖像的某些美感。 共享照片，以說說及時捕捉到的美麗，我希望該圖像能動人，而不是引起攝影師的注意，而要引起照片的注意！
看到孩子的奇蹟和蝴蝶的脆弱生活，這是多麼微妙的平衡。 華麗的照片！
我是一名全職攝影師-這意味著我100％的房屋付款和食品雜貨都來自我出售的圖像。如果我將圖像在線發佈到pinterest或facebook（眾所周知會剝離元數據和版權信息），那麼它將總是有水印。
我會並且會繼續添加我的徽標。 我將其保持為簡單的黑白，並根據需要更改不透明度和屏幕，或進行倍增，以減少干擾。 我確實將它擴大到可以容納Internet的地方，但是我的感覺是，觀眾知道它的徽標，即使使用徽標也可以欣賞或不喜歡它。 我並不認為徽標會為觀看者製造或破壞徽標，但它會使盜竊變得更加困難，儘管並非不可能。 但是，這確實就是我的感受。 🙂
很抱歉，但是我碰巧是一名專業的，專職的，正在工作的攝影師，對水印的處理並沒有什麼自大的。 這是我的事如果我在Facebook / Instagram / Twitter上放一張圖片，那並不是因為知道有人分享或喜歡我的圖片而變得無私的“快樂”。 我這樣做是為了促進我的工作，支持我的品牌並尋找新業務。 不給圖像加水印不是自信心的標誌，而是愚蠢的標誌。 社交媒體中的人們會很樂意分享您的圖像，但是除非您加水印，否則不要指望他們會給攝影師帶來任何榮譽，這是例外，不是規則。 一旦您的圖片無信譽地出現，沒人會知道誰創造了該圖片。 閱讀其他攝影師對新手和經驗不足的攝影師的名言實在令人氣憤，因為保護自己的作品存在某些問題。 畢加索，達利，馬蒂斯和其他大多數偉大的畫家都簽過他們的作品嗎，是的，他們這樣做了。 為什麼攝影應該有所不同。 如果我在網上某個地方看到Katja Hentschel的作品而沒有水印，那我想是其他1000萬人試圖照搬Terry Richardson的風格所拍攝的。
好吧，Bryon…。我完全同意你的看法。
好的，謝謝你的Bryon。 我完全同意。 這是我的生活，這是我正在推廣的品牌。
我是攝影師，同時涉獵繪畫和其他藝術媒體。 我真的同意Brian關於畫家簽署作品的說法。 回到高中時，當我做了很多暗房工作和打印時，我的導師鼓勵攝影師簽署（並註明日期）他們的作品。 當然，他們通常是指照片的背面。 身處我們現在生活的這個數字世界中，我們作為藝術家無法做到（沒有實際打印照片）。那麼，我們該怎麼辦？ 我們品牌，並加水印。 我實際上有兩個使用的不同徽標。 我為別人拍攝了一張照片，為“其他”或“附庸風雅”照片拍攝了一張照片。 我在很大程度上使它們較小，透明度適中，並在照片的分散角處保持最小。 但是，我僅出於社交媒體目的進行品牌宣傳。 當我在網站上為客戶放置專輯時，我沒有品牌。 這是因為，當他們/如果他們選擇打印時，他們只是打印了。 當他們已經知道是誰拍攝的照片並簽署了明確說明使用和濫用行為的合同時，就無需進行品牌宣傳。 我認為在那一點上是太過分了。 特別是因為當他們從我的網站上購買時，我的名字印在了照片的背面（大多數時候他們甚至都不知道）。我在看完這篇文章後發現了一篇文章。 這是關於版權以及攝影師是否必須擁有版權。 我將附加該鏈接，因為我認為這是一本不錯的書，並且是新手可能想知道的內容。 簡而言之，它說：“從法律的角度來看，這實際上不是必需的。 不過，如果您想在這裡取個名字，那就太好了。” 我只是知道像Brian所說的那樣，我是一家公司。 我不再只是一個為了娛樂而拍照的人。 我想通過我的辛勤工作和努力來促進並贏得榮譽。 從藝術家和商人的角度來看，這是一個好舉動。 這樣，如果您注意到雜誌等，並且他們想發布未標記版本的圖片，則完全由您自行決定選擇這樣做，好像他們會讚揚您的作品一樣是一家合法公司。 如果有人選擇放一張沒有名字的照片，因為他們覺得公眾應該能夠認出它的主人，那麼好吧。” _我認為這是有點承認和天真的，除非您是Ansel Adams或Anne Geddes（實際上是實際上，即使大多數人都清楚她的作品，它仍然是品牌。 讓它變乾淨，變小，但讓它屬於您自己”。_您做了工作，就擁有它！
Bryon，您沒有做任何事情來消除認為浮水印的人是自大的觀點。 您可以直截了當地，而不必訴諸名字，例如“這是愚蠢的標誌。” 所以，每個對您有不同看法的人都是“愚蠢的”嗎？？？
我完全同意你的立場。 給圖像加水印是展示您的品牌和保護您的作品的一種好方法，但是我們都知道這不會使邪惡的人完全受阻。 任何人都可以裁剪水印，並添加新的水印。 水印要做的就是讓誠實的人誠實。
我的天啊…。 非常感謝; 在閱讀您的帖子之前，我想給我的工作加水印。 再次非常感謝！
拜倫，您好，我只是看過您的評論，無法完全同意您的意見。 最近我登錄了Facebook，您認為我看到了什麼？ 我發布的其中一張帶有水印缺失的圖片。 由於試圖刪除水印，圖像被扭曲，除非被盜。 是的，我很高興人們喜歡我的作品，以至於他們想分享它，但是卻沒有給予攝影者任何榮譽。 （我當然跳了進來，並要求了這項工作。）專業攝影需要大量的投資，奉獻精神，並且對於全職攝影者來說，與家人的工作時間很多。 不保護您的收入來源是……您知道的。
說得好！ as作為一名業餘選手，我要做的最後一件事是看起來很自大，但我確實想讓自己的名字出名。 為什麼內必須與我們所做的一切聯繫在一起！ 如果您將時間投入到圖像中，但又不想被盜，那為什麼不添加水印……
您為加水印並將其與畢加索簽名作比較的論點是完全沒有關係的。 您應該在照片上簽名； 在圖像周圍的墊子上，而不是在打印件上疊加巨大的排字塊。 到底為什麼您要使您的網絡作品集看起來比懸掛版畫的畫廊差？ 而且您認為客戶是因為您的水印而向您購買作品？ 我敢打賭，這是因為您的客戶欣賞您的工作並提升了您。 您的Facebook營銷不需要徽標； 您的圖像鏈接到FB頁面。 如果您大量出售嬰兒照片，我想您的徽標不會對您造成傷害……。但是，如果您出售精美的藝術品，您可能會開槍射擊自己的腳，以使用實際上不屬於此處的水印來破壞您的作品。 然後您長大了Katja Hentschel…http://www.katjahentschel.com/ 我在她的任何作品上都看不到水印。
你是完全正確的……無法同意！！！！ 🙂
我有一個瘋狂的問題..如果在您的圖片中添加水印。 您是否保存2張，其中一張帶有水印，而另一張沒有水印，以免自己打印或放大圖片，還是只打印或放大帶有水印的圖片？ 謝謝
我確實保存了三份：相機原件，加水印的校正版本和未加水印的校正版本。
主持人…請刪除我的帖子/照片。 我忘了調整大小。 謝謝
我絕對分開保存帶水印的圖像。 我為WEB文件創建一個特殊的文件夾，並相應地調整大小，銳化和加水印。
我會在底部給照片加水印。 我不認為這是自大，不僅僅是簽名的畫家在自大，還是作家在使用旁注。 事實上，我討厭看到美麗的照片掛在某處或打印在某處而沒有跡象表明是誰拍攝的。
我也討厭看到未經認證的照片。 在tumblr博客上找到我的幾張照片後，我開始調整大小並添加水印，以便人們知道它們的來源。 保護您的工作並不囂張，這是常識。
我同意芭芭拉。 當我像最近一樣在雜誌上看到一幅漂亮的照片時，我為攝影師感到沮喪，卻沒有給予任何榮譽。 我討厭繼續發生的盜竊案。
我也很喜歡在照片的一角看到水印。1，它告訴我攝影師認真對待照片，並認真對待自己。2，然後，如果我喜歡我所看到的照片，則可以跟踪攝影師以查看他們的更多作品。 。此外，如果徽標設計合理且添加得當，通常可以將其添加到照片中。我不喜歡在圖像的中心使用巨大的水印。 如果您要這樣做，那為什麼還要麻煩將其發布呢？ 雖然我確實了解保護您的工作的需要/願望。
大家好，我已經成為全職專業攝影師10年了。 我已經為我的圖像加水印了一段時間，以為它可以防止人們竊取我的圖像。 當我的一個客戶拿出一張卡片發送給她所有的客戶，並在我的網站上偷了水印的時候就把它偷了！ 加上圖片質量很差。 至少可以這麼說讓我感到很mort愧。 當您認識拿走東西的人時，陌生人偷東西是一回事。 跨過中間的比例為50％。 因此，它有所幫助，然後卻無濟於事，但在大多數情況下卻有所幫助……而且，如果您把它放在最底下，人們可以下載並裁剪出來。 我個人認為這對攝影師來說是一個巨大的判斷。
啊。 關於水印的很棒的建議，如果他們徵得他們的許可，那將是對您工作的一個稱讚。 感謝您的帖子，我將盡力與客戶保持清晰的溝通。 謝謝！
我絕對同意不要把它擺在拐角處，因為它可以裁剪出來並且已經完成了很多次。 作為一名藝術家，這是真的。 我們的品牌塑造非常重要，作為一名平面設計師，我知道當人們看到品牌烙印並與我們的圖像相關時，這一點非常重要，因此人們知道要尋找的內容，因此水印在向藝術家展示方面也承擔著雙重責任。作為保護藝術，僅取決於哪種水印，因為很多水印只是在上面加上了一些斑點。 如果人們選擇這樣做，我會設計徽標等等，然後在徽標上進行標記，或者將水印嵌入圖像中，這有助於抵制偷竊者的生活。
我給網上共享的圖像加水印。 它有助於我的業務並創建品牌。 不過，我永遠不會在阻礙照片的地方這樣做。 對於客戶來說，如果他們購買高分辨率的光盤，我不會給他們的圖像加水印，因為我希望他們輕鬆打印，如果他們喜歡他們的照片，他們將給我帶來比我更好的提升。 我認為給水印加水印並不自大，但對您的工作感到自豪。 花費大量的時間和藝術形式來創建漂亮的圖像，我不希望我的工作不花功夫在網上流連忘返。 但是，我仍然覺得照片應該突出，而不是水印。 有趣的討論：）
我總是使用水印，通常在中間以50％的水印使用，除非水印妨礙了拍攝對象。 但是，我最近為一家人的聖誕節照片拍攝了照片。 我在Facebook業務頁面上貼了一些帶有水印的樣本，一個不是粉絲的人，而是一個“喜歡”我頁面的朋友的朋友，將我的照片複製，切在水印周圍，用她拍的照片，然後將拼貼畫張貼在這位朋友的牆上，說這些照片是完全一樣的！ （他們不是，她的模特擺在不同的姿勢，不同的季節，完全在不同的位置。唯一的相似之處是我們的對像在橋上。）我很生氣，有人會那樣做！ 我什至不了解那個人的觀點。 我從未見過她的作品，也完全不認識她。 看到我的工作遭到不尊重，以及我的客戶的記憶被偷竊和割斷，使一些業餘愛好者可以指出這一點，這真是令人沮喪。仍然，我繼續給自己加水印，因為您不能承擔太多的機會。
畢加索，達利或馬蒂斯是否在其中一半畫上放了巨大的令人討厭的簽名？ 水印是完全可以接受的，但是首先引起您注意的巨大水印和其次是圖像的水印完全是自我服務和自我居中的。 JMO
我認為您是在比較蘋果和橙子，布拉德。 互聯網前藝術家不必保護人們避免下載照片，裁剪水印，然後再將其用於版權保護。 某人可能會竊取其畫布，裁剪其簽名並在其他地方使用它並沒有多大威脅。 他們只需要標識自己的工作即可，角落裡的一個小而醒目的簽名完成了所有必要的工作。
當我在線發布圖像時，我會用我的品牌徽標給它們加水印。 我還使它們成為較小的低分辨率圖像，以嘗試減少打印和誤用。 我將水印放在圖像的頂部或底部。 我知道有時有人可能會輕易將其裁剪出來，但這需要一些工作。 它不是萬無一失的，但是它讓我感覺更好，十分之九的人不會被它弄亂。
我在作品上使用了非常微妙的水印。 如此微妙，以至於您通常必須正視它才能看到它，而我嘗試將其放置在不會打擾主題但不能簡單裁剪的區域。 我還對文件進行數字水印處理。 而且我不上傳任何完整尺寸的圖片。對於其他人的作品，我不介意品牌宣傳，但是圖像中間像是巨大的“ X”之類的通用水印會毀了它。
我剛剛開始對在線發布的所有照片加水印。 我拍攝了一張較舊的照片，但沒有被他人加水印和張貼，並附有虛假信息。 然後一家企業將其發布，並在幾個小時內將所有錯誤信息共享給了10,000多人。 那是當我知道需要開始確保張貼的照片上有水印時。
我以前沒有做水印，只是因為我從事攝影業務，所以我還是將所有圖像的版權都交給了客戶。 所以我在Facebook上發布的照片，為什麼要添加版權？ Facebook是一個共享網站……我認為應該分享任何發布的照片。 我有點時不時地開始添加水印……但這只是出於廣告目的。
StuckInCustoms.com背後的藝術家Trey Ratcliff最近在以下主題上發布了此主題： https://plus.google.com/+TreyRatcliff/posts/UTKKo5Su6Rj。 Treys帖子上有超過400條評論，所以我建議您也讀一讀。 我同意它們可能很醜陋且容易刪除，但是，它們是維護多個副本的額外工作。 我見過人們甚至嘗試將photoshop印出來（可憐的是，我可能會補充一點）水印。 我最近（不到兩週前）在裁剪水印的多個站點上使用了一些圖像。 然後今天，有人在Facebook上與我聯繫，以查看她的照片是否來自我，因為她無法在水印上讀取公司或個人的名字。 幸運的是，我意識到了這一點，並能夠為她提供幫助，但是那個人甚至在帶有水印的情況下仍然幾乎失去了許可協議。過去，Photoshop中有Digimarc在圖像上添加了數字水印。 有沒有人使用過或仍在使用它？
對不起錯字了。 應該是“有……”
我給圖像加水印，並認為這是嘗試減少被盜圖像過程的絕佳方法。 我也不會展示會話中拍攝的許多圖像，因為客戶端喜歡的事情是查看/聽到其他看到它們的人的響應……計算機世界會乘以並倍增……現在潛在的客戶端不太可能買很多照片…因為在上傳圖像時他們已經得到了他們免費尋找的響應。我也傾向於根據圖像的用途給水印添加…高級照片…家庭照片和婚禮我會做較小的水印...商業工作...我傾向於做較大的水印...對我來說..它有所幫助...我讓本地攝影師拍攝了我的圖像並像他所做的那樣工作...當然我沒有為它們加水印...艱難的教訓。
作為一個希望有朝一日成為專業攝影師的業餘愛好者，我花了很多時間來解決這個問題。 我之所以加入FB的原因是為了能夠與朋友和家人分享我的孩子的照片。 當我每天要為我的孩子們拍下1200張照片時，電子郵件只是沒有花很多時間，最多需要一個小時才能將3張照片加載到電子郵件中並發送給祖父母。以後，由於一些原因，我已經開始給照片加水印了。 其中一個原因是我的婆婆會打印出我分享的每張照片，然後將副本發送給他們認識的所有人，並且隨著時間的流逝，加水印可以使所有其他朋友和家人知道照片中的人是誰。 不過，我不會使商標對照片造成乾擾。 我還希望水印能提醒其他想“竊取”或讚譽圖像的人，因為它是別人拍攝的。我為水印做出決定時遇到的困難是當我共享僅作為共享的圖像時對於家人和朋友……無論是快照，還是未經完全編輯的快照，等等……它們並沒有達到我在成立公司後想要表現的專業才能。 但是我仍然希望水印可以減少某人復制/共享圖像的衝動。最後……有幾張我沒有水印的快照，但其餘的我都可以。 我花了時間和精力來創建圖像並對其進行編輯。 如果我是畫家或作家，沒有人會質疑我的名字印在最終產品上的事實，該產品將被全世界看到。 為什麼攝影應該有所不同？
你好。 我是一名自然攝影師。 我也給照片加水印。 我同意Bryon分享的內容。 每一位偉大的藝術家都舉起筆來創作傑作，都簽署了他們的作品。 我們作為攝影師也是藝術家。 我也保留了兩個副本，所以我給一個文件加了水印並保存了原件。 對我而言，底角的效果很好或很小。 我從來不會在圖像上加水印，因為我認為這會破壞您辛苦呈現給他人的圖像。 但還是要由攝影師自行決定。
對於專業攝影師，如果他們要在線發布肖像客戶作品，我認為不給水印加水印是不負責任的。 盜竊發生！ 加水印並不是萬無一失的方法，但是可以阻止客戶的工作結束在不良的地方。對於編輯工作，這是個人喜好。 有時我會標上標記，有時不會標上。如果攝影師只是一個業餘愛好者，並且/或者該作品不是客戶的作品，那麼還是個人喜好。我避免將太多作品放在網上。
如果您不希望照片被盜，則根本不要將其上傳到Internet。 現在，刪除任何數字圖片上的水印都不是問題。 我通常會在我的照片上貼上一個小的水印，以25％的不透明度訪問我的網站，以提升自己。 但是，如果我能在互聯網上找到我的作品，有時會找到，那我只是在下面嘗試評論一下我是作者。 通常，在我自己內部，我很高興有人偷了我的照片，這意味著照片還不錯，人們希望擁有它們。I當然，我發布的照片不大於1200px。
我在同一條船上。 只需在標有我網站的圖片的下半部分放置水印，然後將其保持在低分辨率以供Internet使用。如果未經我的許可而被使用，則縮水不大。 如果是一家公司，也許會有所不同。 而且我一直都尊重帶水印的照片。 它給予我們應得的信用。
在過去一年左右的時間裡，我開始在我專業拍攝的所有圖像上添加水印，但是即使在博客或Facebook上共享我的個人照片，我也不會對其加水印。 天哪！ 即使我願意，我也沒有時間去做所有的事情。 我添加的水印的大小和類型從徽標的簡化版本到biz站點地址不等，以指示人們想要我去的地方。 有時我會在主題上稍加標記，有時會把它藏起來。 我將水印用於保護和營銷。 我終於學會了調整髮布的圖像的大小！ 這使我永遠了解到我對自己發布的內容過於慷慨。
我總是給水印加油，但以一種雅緻，樸實的方式。 我拍攝是為了為慈善事業籌集資金，當我的作品被盜時，孩子們也從圖像中受益。 可悲的是，這是必要的，但與自我無關，只是為了保護工作。 我認為在質疑版權侵權時，加水印也能使人處於更有利的地位。
問題……給照片加水印的所有人都只在社交媒體或網站上或兩者都這樣做嗎？ 我在社交媒體上為我的圖像加水印，但並沒有對我網站上的每個圖像加水印。 想知道瀏覽我網站的用戶的情況如何。 有什麼意見嗎？ 謝謝！
我給水印加水印，這是因為我的大部分照片都是我的孩子們的。 我不認為我的作品如此出色，以至於每個人都想偷它，我想有很多懶惰的人雖然不拍自己的照片，而是希望在網上為博客，文章或Facebook以及網上偷照片照片（和書面作品）盜竊猖is。
我使用了各種樣式的水印，包括數字和電子水印，我知道它會破壞圖片，或者使圖片失去本質。 我已經聽到這些評論很多年了，並且從某些“特別是攝影師”那裡聽到了這些評論，這使我相信，如果不加水印，我會以別人的名義在其他地方找到它們。但是有一些技巧可以使水印成為一個問題，以防止被偷。 如果水印位於顏色發生變化且陰影變化多種的地方，則將水印去除變得更加困難，第二招是水印的顏色，方法是使水印為紅色以外的其他顏色（最容易刪除，那麼如果刪除它，則會造成圖像損壞。我還以原始像素的25％上傳了圖像。但是，給圖像加水印還有一個更重要的原因，因為在美國，當作品被確定時製作或出版作品時，版權由以下©羅恩·帕爾默攝影工作室©2013年的羅恩·帕爾默（Ron Palmer）攝影，並附上年份來確定版權年份，現在雖然不是萬無一失的證據，但卻具有威懾力，如果他們可以找到一張更容易的照片來偷一張沒有水印的照片。
我給圖像加水印。 它越來越小了。 我不希望它分散我的工作注意力，但我確實希望它主要用於廣告。 我很清楚他們可能會被盜。 我使用白色或灰色，並嘗試將其放在不顯眼的位置。 可能會有一些帶有水印的圖像，因此可以在個人資料圖片中看到它們。 例如，當我執行我的高級代表程序時，我可能會做幾對在個人資料中可以看到水印的地方。 但也許不會，我們拭目以待！
我在不影響照片的位置上添加了淡淡陰影的版權。 我曾經在網站上使用過照片而沒有獲得任何榮譽，並作為該人的作品使用和出售。 我討厭那個。 我為照片努力工作，並花了很多錢。 我值得讚揚！
我相信攝影是一門藝術，我個人很想看看誰拍了這麼水印的照片！ 我也想保護客戶的投資，他們為照片付款，所以為什麼我允許Facebook上的任何人免費獲得照片而不是照片？ 現在，對於像情人女士的客戶這樣的人………！ 對此感到抱歉，這本來是個誇獎。 為解決此問題，我對前期拍攝收取更多費用，並提供不帶水印的CD，以便他們可以自由打印。 將來，我會問他們是否會客氣地將我的名字包括在內。 感謝所有評論，我學到了很多東西！
我非常感興趣地閱讀了以上文章。 我在其中一家專為攝影師保護版權的賣場中工作。 我發現，雖然有些攝影師花時間添加水印，但大多數攝影師卻沒有。 在某些客戶看來，缺少水印意味著他們可以打印所需的任何內容，而無需攝影師提供版權保護。 否則，他們會感到非常沮喪。 另一方面，我指責攝影師如果允許打印照片，則不包括其作品的發行版。 不要僅僅告訴人們他們可以去******並打印他們想要的任何東西-我們需要書面形式！ 隨發行版一起在其光盤上放置一個簡單的jpg文件，可以節省很多麻煩。
有一種對圖像進行版權保護的方法–您可以在相機內或在lightroom中設置元數據以顯示文件中嵌入的版權。 您無需加水印保護您的圖像。 而且，如果您使用水印來促進業務發展並尋找新客戶該怎麼辦？ 你知道你的權利嗎？ 如果您是音樂攝影師，為音樂家拍照，在圖像上打上水印並發布，該怎麼辦？ 您是否要求音樂家簽署發行表格？ 我之所以這樣說，是因為在某些國家/地區，如果您在公共場所給某人拍照，然後將其用於商業目的（例如，促進業務發展，例如使用水印），則您侵犯了該人的權利，並且他們擁有起訴的理由，因為您未經許可使用了他們的照片，以促進自己的商業利益……房屋中的任何版權律師都可以詳細說明？？？ 我曾經為我的圖像添加版權，但現在卻不對它進行版權保護，認為您是如此出色，需要為作品加水印是絕對荒謬和自嘲的。 您知道自己拿走了，有了證明，當有人偷了您的作品時，該擔心什麼？ 一個笨拙的生意能使你賺多少錢？ 可能數量不多，您會在幾個月內看到業務崩潰，因為它們正在搞砸。 在廣告方面，每天都會拍攝並發布數百萬張圖像。 這是一個艱難的行業，交易！！ 您需要厚厚的皮膚，並且需要忠實於攝影師的信念，否則沒人會預訂您（這不會因為您的水印不夠大！）。
老實說，我認為沒有任何理由不給您的工作加水印。 Katja提出了一些不對您的圖片進行品牌烙印的有效點，但是如果有人從您的圖片中獲得靈感，他們將分享這些圖片而不會為您的作品而讚譽（微妙的水印，因為您的簽名不應阻止它們）。 我幾乎看不到任何藝術家拍出精美的照片並在圖像上留下難看的水印。 對於專業攝影師而言，分發給潛在客戶的水印證明是保護自己免受盜竊的好方法。 我堅信加水印，以至於我甚至寫了一個免費的應用程序，允許任何人在其圖片上加水印（ http://www.customdworks.com/phHelper.aspx），如何在不脫離圖片的情況下應用水印是另一回事。 總而言之，我認為應該對圖片加水印是正確的做法。 有人認為梵高通過簽下畫來破壞了他的畫嗎？
一個人可以在甚至沒有拍過的照片上加水印嗎？不談論別人拍的照片並徵求許可。.一個人從廣告和雜誌上拍公共照片並給自己加水印。我不敢相信這是正確的。謝謝肯尼
我一直在討論是否要加水印，並決定不加水印。 閱讀這篇文章和回復後，我最終決定做的是發布較小尺寸的圖像，相對較小（821dp分辨率為544 x 150）。 我即將建立自己的網站，我真的希望訪問者擁有良好的觀看體驗。 我認為這在當今我們在整個互聯網上不斷看到圖像的世界中非常重要，我將在社交網絡的一角為奇特的特殊圖像離散地加水印，即使它可以很容易地刪除，出於廣告目的也比其他任何東西都重要。
我認為這由攝影師自行決定。 我喜歡在不透明的情況下在角落加水印。 最近，我有一個客戶在他們製作的拼貼畫上剪裁了我的水印。 我有些惱火，因為我以低得離譜的速度拍了他們的照片，並希望我能因為水印或推薦而從照片中得到一些重定向或詢問。 沒事獲得的經驗教訓我認為您必須事先規定要使用照片，並希望客戶理解這是我們每天賺取麵包的方式，並且自己絕不低吃哈哈。 我不會介意我得到像樣的報酬。
我認為在照片的邊界內加水印（如圖所示）是一個好主意，以免破壞圖像。 我不是攝影師，我只是一個喜歡拍照的旅行者，通過在上面放上我的旅行者“品牌”，人們可以將其追溯到我身上並找到有關照片拍攝地點的更多信息。
我一直在用自己的個人徽標給照片加水印，但僅在我在網上任何地方發布的照片上加水印，主要是出於保護目的，也為了讓我的名字出名。 我將其放置在指定的角落，具體取決於它的可見性以及照片在美學上的位置。 我不會為付費客戶拍攝的圖像（如打印品）加水印，以便他們可以按自己的喜好進行複印，而圖像上沒有任何不需要的水印。 對於非付費客戶，即使是印刷品，我也會保留水印。
我已經在包括Google+在內的所有地方看到了這場辯論。 我讀過一篇文章，它消除了圖片的含義（指藝術攝影）。 問題是，如果您無法從攝影師那裡獲得帶有水印的畫家的意義或創造力，那麼沒有它就不會發生。 作為有抱負的專業人士，我使用水印為自己的名字打上烙印。 我之前在單張圖像上獲得了照片信用。 我還獲得了攝影獎，其中有幾位攝影師聚集在一起。 除非有特殊說明或加水印，否則與別人打成一片時，別人怎麼說？
感謝您提供有用的以及有用的信息/意見。 很高興聽到別人對我們的工藝有什麼看法，它如何為他們工作，以及他們發現/跌倒別人認可和憎惡的東西。 我從來沒有用過那些令人討厭的工作水印中心之一。 不過，我確實會在我的作品上加水印，主要是在相對較小的區域中，水平或水平放置在左右底部，如果需要，可以使用不透明的效果，甚至在廣告色最好的情況下也可以使用廣告顏色，以使圖像成為觀眾關注的焦點，而不是愚蠢的水印。 我的圖像共享也沒有問題。 我一直把它當作一種讚美，而我們大多數人都不是那麼著名，以至於不用擔心這種興趣。 但是，如果我發現使用其中之一的大型出版物，我會很好地要求他們賠償我。 喜歡有關舊電影歷史和實驗室花絮的信息。 謝謝，喜歡閱讀，做得很好。
老實說，這取決於我在哪裡發布圖片。 如果它在我的網站，DeviantART或Flickr上，則我不給圖像加水印，因為它們無法保存到某人的硬盤中（仍然可以通過某種方式進行拍攝，但是我想顯得專業，並儘最大可能展示這些圖像在這些網站上，所以我真的不在乎）； 我會為Facebook或社交網站上的所有內容加水印，因為它可以更好地曝光。我的水印小巧，透明，簡單，並在其下面提供了網址。 我意識到它為照片增添了些許幼稚的色彩，但這是一種營銷作品的好方法。 我還將為事件攝影加水印，很多人會看到我的圖像。 我絕不會為不是俱樂部活動之類的有償家庭或商業工作加水印。 （絕不會在婚禮照片，家庭照片等上加水印），也不會在任何印刷品上加水印。 只是顯示圖像的位置有關。
我從一篇觀點中不同意水印是自大的！ 這是兩方面的……不是對攝影師來說是好事，也有不好的一面，但它對攝影師和客戶都有好處。 在Pinterest，Facebook，Instagram等時代，照片很容易被任何人下載，複製，共享和使用。 即使是最“ Pinterest保護”的網站也有很多方法。 通過對網絡圖像加水印，攝影師可以保護自己的客戶面部或孩子的面部，以防止他人共享和下載，以及在未經其知情或同意的情況下用於其他人的促銷活動。 對於嘗試查找和使用“原始”圖像的非客戶，水印具有威懾作用。 只是谷歌圖片搜索任何東西！ 您會發現許多未經許可即可下載和使用的屬於其他人的圖像……帶水印的圖像除外。 我不介意客戶使用和分享我拍攝的圖片。 尤其是如果他們購買了它們–隨心所欲就可以使用。 但是，如果我是與他們共享的人，我會在他們身上貼上我的徽標以保護客戶。 我不關心人們在竊取我的作品，而是關心人們在竊取客戶的面孔。 我沒有閱讀所有評論，但沒有看到有人明確提出這一論點。 實際上，我什至找不到一篇文章來探討這一論點，所以現在我要寫一篇！ 我想我只是做了。 有什麼專業意見嗎？
我喜歡給照片加水印，如果有人真的很喜歡照片，他們需要知道如何找到藝術家。 現在有某些圖片，例如近距離拍攝的照片，我不會在上面加水印，只是看起來不正確。
我喜歡在圖片上加上水印，以便人們查找並找到藝術家。 現在，如果在某張圖片上看起來不正確，我將不會放置水印。 每張照片都不一樣。
嗨，有人可以給我一些建議，我的婚禮攝影師告訴我他的電腦壞了或者與硬盤有關。他不得不送出去，所以我的原件目前丟失了，他不確定是否可以找回。我給了他給我的複制光盤。選擇的照片，但它們在整個照片上都有寬大的粗體字母，他說他曾問過幾個沒有希望的攝影師朋友，希望將它們刪除。建議或意見將不勝感激。 非常感謝勞拉。
嗨，我拍攝了照片，攝影師說我必須在圖片上加上照片信用嗎？ 不確定這是否有意義，因為這是我的個人資料圖片？ 這是法律嗎？ 謝謝
關於為照片加水印的好技巧。我認為未來需要一些更有趣的事情，例如推廣自己的#hashtag而不是老式的版權。我從#nelsonmochilero開始這樣做，我認為效果更好。乾杯！
對於水印沒有簡單的答案。 它取決於許多變量。 我不出售照片，我的目標是為自己起個名字。 對我來說，分享=廣告。 我希望人們分享我的照片，但我也希望他們知道誰拍了照片，如何掌握我的照片，以及在哪裡可以看到更多照片。
幫忙！！！！！！我剛有攝影師為我們做家庭照。 我們也付了很多錢。 因此，我們剛獲得了DVD，上面有幾張照片可以打印，並且它們的水印不透明，每張照片的中間都是白色。 所有照片都是高分辨率，可以打印，所以攝影師為什麼要將照片標記在中間？ 另外，我將如何要求他們將其移至底部？ 我們在照片上的徽標沒有問題，但現在我們不想打印其中的任何照片或再次使用攝影師。
我們放在互聯網上的任何東西都有水印。 我們免費做的任何事情都有水印。 有些人確實複製/共享照片並裁剪出水印，並且不記信用。 大多數人都樂於按原樣分享和讚美。 如果客戶要為圖片付款，我們不會給水印加水印，而是要求在文字中註明信用額度。 有的有，有的沒有。
這篇文章太完美了； 我從事攝影師工作已有20年，過去經常給我的Web水印加水印。 實際上，我早在1996年就擁有一個照片共享網站（並且仍然有一個名為photohack.com的網站），並且在其中添加了水印。 但是隨著我技能的提高，以及我對這個行業中成功的藝術家的關注，我意識到無論設計多麼不起眼或優雅，加水印都會使圖像看起來便宜。 今天我最欣賞的作品（並說“哇，我很想做！！”）是那些不敢以“我，我，我”的標誌來掩蓋觀看體驗的攝影師，等等。轉過身給所有工作加水印的每位新攝影師或業餘愛好者，並說服他們放棄這種不良做法。 實際上，沒有人能告訴我，由於有人竊取了低分辨率JPG（不包括股票攝影），他們確實蒙受了收入損失。為在線印刷銷售加水印是有意義的，因為您的訂單取決於他們購買產品而不是下載產品。 這樣可能會變得又大又醜……但是您並沒有將它作為最好的藝術作品展示給全世界，而是與您的客戶獨家進行。總之，好的觀點並很高興看到其他人對此主題感興趣。 不要為您的投資組合加水印！！！
我做數字繪畫，我想我會開始給它們加水印。 信息文章
嗨，麗貝卡（Rebekah），對於這個最新的問題深表歉意，但能否讓我知道您如何調整髮布圖像的大小。
這些評論對我很有幫助。 我對攝影非常陌生，但是我一直在給照片加水印，因為這是我看到其他攝影師所做的事情。 但是我不確定要打印和裝裱照片...。 它們是否應帶有水印，或在墊子或照片本身上簽名。 因此，我也已經回答了該問題，並且一定會保存帶有和不帶有水印的副本。 非常感謝所有這些重要信息！
絕對我給我的照片加水印！ 我為食物拍照，並確保如果共享圖像，人們將知道他們最初來自何處。 我什至讓讀者評論說，由於有了水印，他們才能夠找到他們想要的食譜。 完全同意，大水印會分散注意力並破壞圖像，但幾乎看不到底部的小水印。
我為照片加水印，因為我發現它們被網絡上的其他人（例如，facebook）使用。 我不介意，只要您對這項工作感到滿意，但是，我還發現某些作品以令人flat媚的方式被個人使用。
給您的照片加水印會顯示誰擁有照片，這如何顯示傲慢？ 噓，照片的一小部分上面印有我的公司名稱，因此人們無法竊取我的照片並將其用於個人目的，如果這樣做，我會起訴他們竊取我的財產。 我製作了這張照片，並將其設為我的照片。 合法性是如何運作的。
我有點遲了，但這是我的意見。 我在網上發布的所有內容通常都會在角落顯示我的水印，因此我的名字和徽標都在上面。 每當我將照片出售給客戶時，我都不會在上面印上水印。
我對所有照片都使用水印，但沒有人對它們有問題，甚至有人感謝我擁有水印，因為他們說它看起來更專業。 我從事彩彈射擊和攝像已經4年了，從未有人對我的水印有任何疑問，如下圖所示。
我將在每張圖片的中心加上一個帶有公司名稱的大水印。 我為幼犬拍攝專業照片，不止一次地在我的照片上偶然發現了他們不擁有的幼犬的廣告，但卻在騙人賺錢。 由於圖片的質量，我什至有人問我是否是騙子。 這樣，這些圖片將帶有我的公司名稱，使騙子更難以將我的名字弄髒。 由於我不打印照片，因此對於禁慾主義者來說，加水印不是問題。
我認為給公司照片加水印更好。 它為客戶帶來了重要的信息（例如品牌，網站等）。 我仍然想知道whí_chconrner水印應該是什麼？