您獲得更好照片的捷徑
獲取免費的Photoshop操作，Lightroom預設和覆蓋
昨天我第一次在艾莉（Ellie）和珍娜（Jenna）的頭髮上用扁鐵–他們墜入愛河–甚至讓我拍照！ 因此，今天當我編輯時，他們試圖確定他們是否喜歡黑白或彩色。 Ellie對我說：“您可以在博客中發布其中的一些內容並問您的讀者嗎？” 你怎麼能拒絕一個可愛的七歲孩子。 所以他們在這裡。 請讓我（尤其是Ellie和Jenna）知道您是否喜歡黑白或彩色–為什麼？
感謝您的陪伴-他們將非常高興！
喬迪
我現在將要素用於成本問題，它可以做得比某些人認為的要多得多。 也許我喜歡挑戰，但實際上是我得到了想要的相機和鏡頭還是photoshop創意套件？ 我先去買設備。
喬迪，我真的很喜歡photoshop，但是我真的認為對於大多數人來說，元素就很好。 特別是價格。 與大多數其他廉價的照片編輯軟件不同，您可以使用元素進行更多的圖形編輯，而不僅僅是照片編輯。 對於某些人來說這可能很有趣。 與您不同，我先學習了Photoshop，然後嘗試了元素，但我仍然是元素的粉絲。 當然，我不是專業人士，所以我仍然不知道一些Photoshop的花哨功能，但是有一天我會上一門課程！感謝您的職位。
直到最近我對編輯變得更加認真時，我才使用Elements，直到我真正想要能夠使用Elements可以提供的更多工具和操作。 我在當地一所大學上了Photoshop課，再也沒有回頭。 完整的photoshop很棒。
我從未使用過Elements，除非有人為我提供了一個令人信服的理由，否則我可能不會使用。
我使用Elements 6已有近2年的時間。 我覺得這很高興。 現在，我正在使用CS3，我不會再返回了！ 但是，我必須說，因為我必須使用Elements，這使我在編輯時不怎麼依賴動作。 我認為這使我對如何使用各種工具有了更好的了解……而且還使何時/應該真正使用好的措施。 昨晚我剛得到CS4，還沒有將其上傳到我的計算機中！ 🙂
我在Elements 6.o上學習，最近升級到CS4（當時Adobe以299美元的價格進行了升級）。 起初我討厭CS4，但我討厭更改。 現在，我真的很喜歡使用無法與Elements一起使用的動作，以及學習如何使用調整層。 感謝Jodi提供的所有提示！
我使用Elements已有大約6個月的時間，並很快意識到我已經沒有了。 我喜歡CS2，因為我可以使用操作。 除了使用別人的動作，還可以自己動手。 相信我，即使您要為一個客戶編輯100張照片，設置特定的操作來進行水印和縮小Web尺寸等操作，也會使世界變得與眾不同。 行動會改變你的生活。 我對CS2非常滿意，也不想升級，但是，我也使用佳能30D進行拍攝。 如果要升級相機（這是我很快要做的事情），我還將被迫升級Photoshop，因為CS2僅對30D支持Camera Raw。 Adobe，您為那個順便說一句！
另外–元素沒有曲線。 曲線是一個很棒的工具！！！
那Lightroom呢？ 我聽說對於照片，它具有您所需的一切。 我可以在Lightroom中使用像您一樣的photoshop動作嗎？ Lightroom的259美元比CS639的4美元好得多。 如果您可以就Lightroom發表類似的文章，那將是很棒的。 謝謝！
Keith，個人而言，我喜歡LR進行基本的Raw編輯，但是直到他們擁有真正的圖層蒙版，它才無法為我提供我想要的照片控制權。 我個人也覺得它在修飾方面只能做些限制。 隨著它們的增加，總有一天-我可能會改變主意-但我在這裡頗有偏見，因為我更喜歡photoshop CS-CS4（至少從2009年XNUMX月開始）…喬迪
我喜歡PS，但我有偏見，因為我也將其用於設計工作。 對於那些不想為程序付費的人，有一個很棒的程序可以在線下載，名為Gimp。 它是100％免費的，並且可以執行PS的所有操作。 不幸的是，它不支持PS動作，但是它易於使用（有些人說比PS容易得多），並且您可以在線找到很多技巧和教程。 在不得不使用PS之前，我曾使用Gimp一段時間，而且我喜歡它。 我仍然時不時地使用它。 基本上，由於工作原因，我不得不切換到PS。 順便說一句，只想說我愛您的網站！ 我最近發現了它，它非常有用。 感謝所有的重要提示！
我使用Elements 7並喜歡它，並不是說我找到食物時就不會升級到Photoshop。 我認為Elements的功能遠勝於人們的想像，減去了曲線和CMYK。 我喜歡我可以輕鬆快捷地向家人發送可愛電子郵件的簡單方法。 我喜歡組織者的工作方式。 我最近購買了Lightroom 2，並且逐漸了解自己的出路。 我越用它，我就越喜歡它。 我正在尋找一些使其與Elements一起工作的方法。
我們有CS2和CS3，但是我們不再使用它們了。 自從我開始使用Lightroom進行編輯以來，我看不出有理由在移動的Photoshop程序中打開所有圖像的原因。 我確實僅使用元素（例如克隆工具）來修飾圖像並創建圖層和水印，但僅此而已。 我愛我的編輯組合！ 我的老公有時仍然只是為了能夠玩動作而使用Photoshop CS3，但是他也開始欣賞LR的速度和便捷性。
我現在使用Photoshop CS4（剛剛從CS2升級！），我喜歡它。 我想我曾經嘗試過Elements來了解它們之間的區別，但是我無法想像只需要使用完整版本，而現在我擁有的CS4可以更有效地與Macbook配合使用，我無法想像甚至回到以前的版本。 我有很多人要求我教他們如何使用Photoshop，以便他們可以像我一樣使用他們的照片做同樣的事情，只是發現他們實際上有Elements。 您可以對Elements進行很多處理，但有時它們會失望，因為它們無法獲得與完整版Photoshop完全相同的效果。
哦，我確實要先使用Photoshop RAW編輯器編輯RAW照片，但隨後我總是最終對它們執行一些操作以使它們真正得到增強–我喜歡Photoshop的RAW編輯器！
我可能在Lightroom 95中完成了2％的編輯工作，偶爾僅將其壓縮到Elements 6上，以執行LR效果不佳或應用紋理等操作。在這一點上，Lightroom / Elements組合對我來說效果很好。
我首先購買了Elements，並為之激動！ 我簡直不敢相信我能做的所有事情！ 經過最初的幾個客戶之後，我開始意識到我不可能擁有如此緩慢的工作流程來處理數百張圖像並從中獲利。 然後，我下載了CS3的試用版，並被徹底震撼了！ 動作，曲線，速度。 輕鬆地將我的工作流程加速到我所花費的時間的1/4 ...更不用說圖層蒙版和曲線的完全控制，這是我書中最強大的功能中的2個。 然後，我購買了Lightroom 2，無法返回。 Photoshop CS3 / 4和Lightroom 2共同使我的工作流程變得異常快捷和強大。 現在，我可以在Lightroom中編輯1張圖片，然後將設置立即應用於同一系列中的50張其他圖片。 我可以用RAW拍攝，然後在幾秒鐘內將其中的每一個導出到適當的尺寸以進行打印或捲筒紙處理，並進行銳化處理。 當我想要一些嚴肅的編輯功能時，CS3就會出現。 我不知道如何成為Elements的專業攝影師。 Elements非常適合業餘愛好者或度假中擁有100張照片的人，但是對於那些從婚禮中獲得1500張圖像的人來說，呢？ 它只是不會削減。 在我的書中，Photoshop CS3 / 4等於功率，而Lightroom 2等於速度。 在一起，他們太神奇了！
我使用Elements，CS4和Lightroom2。就像Paul Kremer所說的那樣，LR是對工作流程的出色改進。 如果可以找到設計正確的動作，則可以將許多Photoshop功能“吸納”到Elements中。 長期以來，我只滿足於使用Elements來滿足這些操作，如果我能弄清楚如何將LAB模式轉換為Elements，我會很高興的。我的網站上有一些與Elements兼容的操作，並且在CoffeeShop也很多。
我同時擁有元素6和Photoshop 7，並且兩者都使用。 事實是，與使用完整版本的photoshop相比，我使用Elements的更多。 它具有我最喜歡的操作，我可以原始打開文件並進行調整，這很容易。 如果您預算有限，我建議您這樣做。
好吧，如果您的攝影師像我一樣，那麼我建議您使用PS。 Photoshop和LR Lightroom可以轉換RAW圖像並在LR中進行調整，然後進入PS進行最終編輯。
我現在正在使用CS4並發瘋！！！ 我有一個新的Mac book pro，並且在編輯時該墊可保持放大和縮小圖片！ 我不使用鼠標，更喜歡觸控板，但這是瘋狂的。 它從未在CS3中發生過。 不用說，我丟失了CS3磁盤並渴望獲得另一個副本。 但是我在任何地方都找不到CS3 ！！！！ 如果有人知道購買的地方或願意與那里分開的地方，請讓我知道！ 我的電子郵件地址是 [電子郵件保護] Adobe不再出售CS3。我嘗試了lightroom和其他一些程序。 沒有什麼可以觸動photoshop的力量。 Lightroom佔有一席之地，但對於認真編輯的Photoshop來說，它是大師！
這很有幫助，內容豐富：）。 謝謝！ 希望你的假期順利！
我有一台很棒的相機，在編輯程序上沒有太多花，但是我花了一會兒，以非常優惠的價格從網上獲得了3美元的CS148 Extended！ 在包裝盒中來找我，永遠不要打開，永遠不要註冊！ 我不必花時間在設備和編輯程序之間，因為我花了一些時間在網上購物！ CS3非常適合拍照並將其轉換為其他背景，所有工具都比我以前擁有Elements 7先進得多，並且兩者之間的差異令人難以置信，最終產品的質量超讚！ 我認為這樣做比以前更容易，而且時間常數更少，因此我可以在更短的時間內完成更多圖像！ 我的錢更多的爆炸!!!
非常豐富。 我意識到這是一篇較老的文章，所以我只是想知道版本9中的元素是否發生了很大變化？ 我真的很喜歡它，覺得可以做任何我想做的事（除了它沒有曲線和通道混合器）。 我希望能夠創建動作。 這對於進行大批量生產非常好，我想看起來很相似。 雖然在這一點上仍然是一個業餘愛好者，所以很難證明這筆費用是合理的。 我寧願先買一個新鏡頭。
你一定是 登錄 發表評論。
我現在將要素用於成本問題，它可以做得比某些人認為的要多得多。 也許我喜歡挑戰，但實際上是我得到了想要的相機和鏡頭還是photoshop創意套件？ 我先去買設備。
喬迪，我真的很喜歡photoshop，但是我真的認為對於大多數人來說，元素就很好。 特別是價格。 與大多數其他廉價的照片編輯軟件不同，您可以使用元素進行更多的圖形編輯，而不僅僅是照片編輯。 對於某些人來說這可能很有趣。 與您不同，我先學習了Photoshop，然後嘗試了元素，但我仍然是元素的粉絲。 當然，我不是專業人士，所以我仍然不知道一些Photoshop的花哨功能，但是有一天我會上一門課程！感謝您的職位。
直到最近我對編輯變得更加認真時，我才使用Elements，直到我真正想要能夠使用Elements可以提供的更多工具和操作。 我在當地一所大學上了Photoshop課，再也沒有回頭。 完整的photoshop很棒。
我從未使用過Elements，除非有人為我提供了一個令人信服的理由，否則我可能不會使用。
我使用Elements 6已有近2年的時間。 我覺得這很高興。 現在，我正在使用CS3，我不會再返回了！ 但是，我必須說，因為我必須使用Elements，這使我在編輯時不怎麼依賴動作。 我認為這使我對如何使用各種工具有了更好的了解……而且還使何時/應該真正使用好的措施。 昨晚我剛得到CS4，還沒有將其上傳到我的計算機中！ 🙂
我在Elements 6.o上學習，最近升級到CS4（當時Adobe以299美元的價格進行了升級）。 起初我討厭CS4，但我討厭更改。 現在，我真的很喜歡使用無法與Elements一起使用的動作，以及學習如何使用調整層。 感謝Jodi提供的所有提示！
我使用Elements已有大約6個月的時間，並很快意識到我已經沒有了。 我喜歡CS2，因為我可以使用操作。 除了使用別人的動作，還可以自己動手。 相信我，即使您要為一個客戶編輯100張照片，設置特定的操作來進行水印和縮小Web尺寸等操作，也會使世界變得與眾不同。 行動會改變你的生活。 我對CS2非常滿意，也不想升級，但是，我也使用佳能30D進行拍攝。 如果要升級相機（這是我很快要做的事情），我還將被迫升級Photoshop，因為CS2僅對30D支持Camera Raw。 Adobe，您為那個順便說一句！
另外–元素沒有曲線。 曲線是一個很棒的工具！！！
那Lightroom呢？ 我聽說對於照片，它具有您所需的一切。 我可以在Lightroom中使用像您一樣的photoshop動作嗎？ Lightroom的259美元比CS639的4美元好得多。 如果您可以就Lightroom發表類似的文章，那將是很棒的。 謝謝！
Keith，個人而言，我喜歡LR進行基本的Raw編輯，但是直到他們擁有真正的圖層蒙版，它才無法為我提供我想要的照片控制權。 我個人也覺得它在修飾方面只能做些限制。 隨著它們的增加，總有一天-我可能會改變主意-但我在這裡頗有偏見，因為我更喜歡photoshop CS-CS4（至少從2009年XNUMX月開始）…喬迪
我喜歡PS，但我有偏見，因為我也將其用於設計工作。 對於那些不想為程序付費的人，有一個很棒的程序可以在線下載，名為Gimp。 它是100％免費的，並且可以執行PS的所有操作。 不幸的是，它不支持PS動作，但是它易於使用（有些人說比PS容易得多），並且您可以在線找到很多技巧和教程。 在不得不使用PS之前，我曾使用Gimp一段時間，而且我喜歡它。 我仍然時不時地使用它。 基本上，由於工作原因，我不得不切換到PS。 順便說一句，只想說我愛您的網站！ 我最近發現了它，它非常有用。 感謝所有的重要提示！
我使用Elements 7並喜歡它，並不是說我找到食物時就不會升級到Photoshop。 我認為Elements的功能遠勝於人們的想像，減去了曲線和CMYK。 我喜歡我可以輕鬆快捷地向家人發送可愛電子郵件的簡單方法。 我喜歡組織者的工作方式。 我最近購買了Lightroom 2，並且逐漸了解自己的出路。 我越用它，我就越喜歡它。 我正在尋找一些使其與Elements一起工作的方法。
我們有CS2和CS3，但是我們不再使用它們了。 自從我開始使用Lightroom進行編輯以來，我看不出有理由在移動的Photoshop程序中打開所有圖像的原因。 我確實僅使用元素（例如克隆工具）來修飾圖像並創建圖層和水印，但僅此而已。 我愛我的編輯組合！ 我的老公有時仍然只是為了能夠玩動作而使用Photoshop CS3，但是他也開始欣賞LR的速度和便捷性。
我現在使用Photoshop CS4（剛剛從CS2升級！），我喜歡它。 我想我曾經嘗試過Elements來了解它們之間的區別，但是我無法想像只需要使用完整版本，而現在我擁有的CS4可以更有效地與Macbook配合使用，我無法想像甚至回到以前的版本。 我有很多人要求我教他們如何使用Photoshop，以便他們可以像我一樣使用他們的照片做同樣的事情，只是發現他們實際上有Elements。 您可以對Elements進行很多處理，但有時它們會失望，因為它們無法獲得與完整版Photoshop完全相同的效果。
哦，我確實要先使用Photoshop RAW編輯器編輯RAW照片，但隨後我總是最終對它們執行一些操作以使它們真正得到增強–我喜歡Photoshop的RAW編輯器！
我可能在Lightroom 95中完成了2％的編輯工作，偶爾僅將其壓縮到Elements 6上，以執行LR效果不佳或應用紋理等操作。在這一點上，Lightroom / Elements組合對我來說效果很好。
我首先購買了Elements，並為之激動！ 我簡直不敢相信我能做的所有事情！ 經過最初的幾個客戶之後，我開始意識到我不可能擁有如此緩慢的工作流程來處理數百張圖像並從中獲利。 然後，我下載了CS3的試用版，並被徹底震撼了！ 動作，曲線，速度。 輕鬆地將我的工作流程加速到我所花費的時間的1/4 ...更不用說圖層蒙版和曲線的完全控制，這是我書中最強大的功能中的2個。 然後，我購買了Lightroom 2，無法返回。 Photoshop CS3 / 4和Lightroom 2共同使我的工作流程變得異常快捷和強大。 現在，我可以在Lightroom中編輯1張圖片，然後將設置立即應用於同一系列中的50張其他圖片。 我可以用RAW拍攝，然後在幾秒鐘內將其中的每一個導出到適當的尺寸以進行打印或捲筒紙處理，並進行銳化處理。 當我想要一些嚴肅的編輯功能時，CS3就會出現。 我不知道如何成為Elements的專業攝影師。 Elements非常適合業餘愛好者或度假中擁有100張照片的人，但是對於那些從婚禮中獲得1500張圖像的人來說，呢？ 它只是不會削減。 在我的書中，Photoshop CS3 / 4等於功率，而Lightroom 2等於速度。 在一起，他們太神奇了！
我使用Elements，CS4和Lightroom2。就像Paul Kremer所說的那樣，LR是對工作流程的出色改進。 如果可以找到設計正確的動作，則可以將許多Photoshop功能“吸納”到Elements中。 長期以來，我只滿足於使用Elements來滿足這些操作，如果我能弄清楚如何將LAB模式轉換為Elements，我會很高興的。我的網站上有一些與Elements兼容的操作，並且在CoffeeShop也很多。
我同時擁有元素6和Photoshop 7，並且兩者都使用。 事實是，與使用完整版本的photoshop相比，我使用Elements的更多。 它具有我最喜歡的操作，我可以原始打開文件並進行調整，這很容易。 如果您預算有限，我建議您這樣做。
好吧，如果您的攝影師像我一樣，那麼我建議您使用PS。 Photoshop和LR Lightroom可以轉換RAW圖像並在LR中進行調整，然後進入PS進行最終編輯。
我現在正在使用CS4並發瘋！！！ 我有一個新的Mac book pro，並且在編輯時該墊可保持放大和縮小圖片！ 我不使用鼠標，更喜歡觸控板，但這是瘋狂的。 它從未在CS3中發生過。 不用說，我丟失了CS3磁盤並渴望獲得另一個副本。 但是我在任何地方都找不到CS3 ！！！！ 如果有人知道購買的地方或願意與那里分開的地方，請讓我知道！ 我的電子郵件地址是 [電子郵件保護] Adobe不再出售CS3。我嘗試了lightroom和其他一些程序。 沒有什麼可以觸動photoshop的力量。 Lightroom佔有一席之地，但對於認真編輯的Photoshop來說，它是大師！
這很有幫助，內容豐富：）。 謝謝！ 希望你的假期順利！
我有一台很棒的相機，在編輯程序上沒有太多花，但是我花了一會兒，以非常優惠的價格從網上獲得了3美元的CS148 Extended！ 在包裝盒中來找我，永遠不要打開，永遠不要註冊！ 我不必花時間在設備和編輯程序之間，因為我花了一些時間在網上購物！ CS3非常適合拍照並將其轉換為其他背景，所有工具都比我以前擁有Elements 7先進得多，並且兩者之間的差異令人難以置信，最終產品的質量超讚！ 我認為這樣做比以前更容易，而且時間常數更少，因此我可以在更短的時間內完成更多圖像！ 我的錢更多的爆炸!!!
非常豐富。 我意識到這是一篇較老的文章，所以我只是想知道版本9中的元素是否發生了很大變化？ 我真的很喜歡它，覺得可以做任何我想做的事（除了它沒有曲線和通道混合器）。 我希望能夠創建動作。 這對於進行大批量生產非常好，我想看起來很相似。 雖然在這一點上仍然是一個業餘愛好者，所以很難證明這筆費用是合理的。 我寧願先買一個新鏡頭。