攝影師如何尊重音樂版權和許可費用

分類

推介產品

攝影師如何尊重 音樂版權 和執照費

如果您在瀏覽網頁時偶然發現一個網站怎麼辦,並且有一個漂亮的小女孩的驚人形象。 碰巧該網站正在出售一項服務。 但是當您靠近時發現它就是您的照片! 停止新聞! 什麼? 您沒有授予任何人使用該圖像的權限。 為什麼在商業網站上? 為什麼您對天使般的小女孩促進家庭清潔公司的完美印象? 您立即寫信給公司的所有者,並要求解釋和從網站上刪除該圖像。 公司老闆建議:“我就是喜歡這個形象! 它很漂亮,很好地補充了我的服務。 我以為我會幫助您提高攝影技巧…(未經許可放置您的圖片或網站鏈接)“。

完全令人討厭,不是嗎? 哦,是的……是非法的! 但是可以在您的網站上使用流行歌曲而無需支付許可費嗎? 您只是在宣傳那首歌和藝術家,他們應該很高興讓自己的歌曲受到關注。 對?

令我驚訝的是,有多少專業攝影師在其網站上使用歌曲而沒有支付適當的許可費。 攝影師或者沒有意識到使用音樂的法律,或者他們正試圖逃脫某些東西。 希望不被抓住,否則他們認為 音樂家 應該很高興在其網站上獲得免費展示。 無論您的論點是什麼,都是非法的。

也許您真的不知道您在網站,幻燈片放映,博客等上使用的音樂需要獲得許可。 您的網站僅在該國的一個地區進行推廣。 唱片公司/音樂家/音樂協會肯定不會有人在乎您使用的是未經許可的歌曲。 但這是交易。 唱片公司發現人們就像您一樣,正在使用屬於他們的音樂。 酒吧和餐館因未向ASCAP支付許可費而被罰款,小型企業主被責令刪除音樂或被起訴的面孔。 BMI, 亞太經社會 唱片公司有實習生在網上沖浪,youtube.com,酒吧和您能想到的其他所有地方。 然後罰款你。

那麼,您該怎麼做才能避免麻煩呢? 您有幾種選擇。 如果您喜歡並必須有一首特定的歌曲,則可以支付“新媒體/互聯網”許可費來 BMI, 亞太經社會 或Harry Fox Agency。 這些公司監督其客戶(作家和表演者)的許可和歌曲版權。 您擁有的另一種選擇是許可來自某公司的音樂,例如 三重瓢音樂。 他們為您的歌曲提供非常實惠的使用費。 您還可以委託音樂家定制/錄製您特定用途的歌曲。 此選項類似於Triple Scoop,但是您將是唯一會獲得該歌曲許可的人。

當有人未經允許或付款使用您的作品時,這很不好玩。 尊重其他藝術家也很重要。 請確保您已獲得使用音樂的許可。 大量的血液,汗水和眼淚投入了創作和錄製這首歌。 就像捕捉美麗的影像一樣,作家和表演者也需要受到尊重。

MCPActions1攝影師如何尊重音樂版權和許可費商業提示客座博客攝影技巧

34281_427556037088_800182088_4476991_1118851_n攝影師如何尊重音樂版權和許可費用商業提示客座博客攝影技巧

Michelle Tanner是明尼阿波利斯的一位生活攝影師。 她也是一位音樂家。 她的丈夫帕特里克·坦納(Patrik Tanner)是歌手/作詞人,並且一起擁有一家錄音棚。 他們也有一個搖滾的兩歲兒子。 Patrik為Michelle的歌曲創作和錄製自定義歌曲 網站博客.

MCP動作

評論

  1. 妮可·克萊斯特(Nicole Chryst) 在24的2010上,9 10上

    阿們! 這讓我發瘋!

  2. 朱莉 在24的2010上,9 17上

    阿們! 我知道我在這裡可能只是少數,但是當我查看攝影師博客或網站時,我總是將計算機靜音。 無論如何,博客上的音樂會激怒我。

  3. 米歇爾(Michelle) 在24的2010上,9 20上

    多謝告訴我這個消息。 我想使用一些流行的歌曲,但不知道如何在我的網站上獲得使用這些歌曲的許可。 因此,我的網站處於靜默狀態。 感謝您提供有關正確操作方法的信息!

  4. 艾米 在24的2010上,9 20上

    謝謝! 當我看到攝影師這樣做的時候,這真讓我非常生氣!

  5. 美食 在24的2010上,9 21上

    是! 這次真是萬分感謝。 所有藝術家都應該受到尊重和報酬。

  6. 梅根 在24的2010上,9 36上

    我完全同意這篇文章,但是一個很大的區別使得很難將音樂家的作品與攝影師的作品進行比較,這是因為如果有人在自己的網站上讚美歌曲,或者即使他們不這樣做,因為人們可以進行快速的互聯網搜索歌詞並在網上找到-如果有人喜歡,他們可以在2分鐘左右的時間內通過Amazon或iTunes購買該歌曲-該歌手已完成創作。 攝影師幾乎永遠不會有機會從他們所在地區以外的人那裡看到他們的作品來賺錢。 我同意,對於某些藝術家來說,如果他們聽到自己的作品在未經其知情或許可的情況下幫助推廣產品,那將是令人沮喪的,但是,再說一次,在廣播,互聯網等上播放音樂的實質是要聽到,擁有人們說:“那是什麼歌?!” 我完全明白了這篇文章的觀點,並認為這是真的,但是,與有人在我的網站上竊取我的作品以供自己使用之類的東西相比,這並不是一個直截了當的比較。所有這些都是這只是我們為互聯網奇蹟所做的權衡。

  7. 攝影 在24的2010上,9 47上

    就是我,還是這個地方有時顯得有些卑鄙? 我知道有很多事情需要說,但是OMG至少每週一次,所以這裡有些事情讓我感到生氣(我什至沒有攝影網站)或被關閉。 我知道。 我知道。 如果我不喜歡它,請不要進入此頁面,而我已對此進行了審議。 實際上,我確實發現此頁面上的內容非常有幫助,並且我喜歡MCP ACTIONS,所以我推開了這種感覺,然後想……好吧,只有我一個人,但是隨後出現了另一篇文章。 尤其是那些指責和否定性的新攝影師? 我的意思是加油。 你們一次不是所有的初學者嗎? 你不是說我聽不懂嗎某些海報發布者的行為就像他們天生具有所有攝影知識,並且是否因參與業務已有一段時間而被人們關注。 哎呀,有時候他們發布的一些編輯過的作品甚至看起來並不那麼好!!! 嗯... 哦,好吧,我會坐下來等待所有的鍋子射擊和對此帖子的憤怒回复,但我只得把它弄出來。 現在已經讓我有一段時間了。 我可能會讀,也可能不會。 我不確定我是否要返回此頁面。 感謝Jodi提供的所有精彩信息和提示。 您的工作很棒!!!

    • JCP Friedman,MCP動作 在24的2010上,3的58:XNUMX pm

      這篇文章旨在教育攝影師。 我確實相信,有些人試圖擺脫“借貸”,而另一些人甚至不知道這有什麼問題。 我的目標是睜開眼睛,展示許多觀點,並進行討論。 除非有褻瀆之類的東西,否則我不會感應,我允許人們發表意見和辯論。 我會說不要個人考慮。 許多人來這裡的部分原因是您不喜歡這裡。 是的,對於其他人,它可以阻止他們離開。 不幸的是,我不能成為所有人的萬物。 但是我確實有即將進行的博客調查,因此,當該調查結束時,請確保表達您的想法。

  8. 麗莎·曼徹斯特 在24的2010上,9 50上

    我只是想知道是否會將使用播放列表點com之類的網站視為非法使用音樂。 它是免費的,但我只是認為這是合法的,因為您可以自定義播放器並將其放在您的博客或網站(我目前擁有)上。 不過,如果這不是一個好主意,我也將予以保留。 感謝您的見解!

  9. 阿爾法 在24的2010上,10 12上

    @ megan…廣播電台播放歌曲時,會向所有版權持有者支付巨額許可費用。 即使他們在“提拔”一位藝術家,他們也無法免費播放音樂。 廣播電台是靠廣告賺錢的,音樂人們會去聽,但是他們不得不忍受廣告,因為那是該電台盈利的方式。 因此,從本質上講,電台是通過音樂的使用賺錢的(這就是人們去電台的原因)。 因此,如果某人決定從您那裡購買婚禮套餐,而不是另一位具有同等資格的攝影師,則因為您的網站曾被nat king cole演奏而“令人難忘”,而那恰恰是他們最喜歡的浪漫歌曲……激勵他們情感上購買他們的婚禮套餐從你那裡賺來的錢,你只是因為那首歌而賺錢。 得到它?? 人們不太可能瀏覽iTunes或其他網站來購買他們已經知道或可能擁有的歌曲。 就像未經許可就在您的網站上使用受版權保護的歌曲或支付許可費一樣,就像有人從您的網站上舉起圖片並使用其銷售自己的產品一樣。

  10. 蘇西 在24的2010上,10 15上

    我使用音樂,但主要是獨立音樂,我首先要獲得其經理或他們本人的許可。

  11. 張曼玉 在24的2010上,10 49上

    當我開始經營業務時,我特別希望在網站上使用免版稅音樂。 我從Daniel Rudd的股票20中找到了一些音樂,還使用了Kevin McCloud的音樂。 他提供了可供下載的音樂,我為此捐贈了一筆。 作為藝術家,我們每個人都需要樹立榜樣,並遵守每個行業的許可規則。

  12. 賈米 在24的2010上,10 52上

    @ Lisa-我在想同樣的事情。 我單擊了BMI網站,正在閱讀一些常見問題解答。 他們有一個部分,上面寫著“您的許可證是誰?” Project Playlist(playlist.com)是他們的被許可方之一(這意味著他們擁有BMI的許可,儘管我沒有檢查列出的其他站點)。 因此,我認為playlist.com可以使用。

  13. 戴夫 在24的2010上,11 11上

    對於想要在許可條款之外使用Photoshop和其他軟件的攝影師,我有相同的反應。

  14. 夏洛特·斯金格 在24的2010上,11 13上

    我很高興這個問題得到解決!!! 當我找到一個很棒的photog網站並且正在播放流行的流行歌曲等等時,讓我很生氣。 可能是因為他們沒有許可! 激怒我,永無止境! 謝謝您解決這個問題! 🙂XOXO

  15. 卡特里娜 在24的2010上,11 13上

    由於這些原因,我選擇不帶音樂! 如果我不這樣做,我怎麼能期望別人尊重我的圖像和藝術? 藝術創作以多種形式出現,無論採取什麼形式,總是要付出艱辛的努力。 好文章喬迪!

  16. 保羅·克雷默 在24的2010上,11 14上

    我認為值得一提的另一個想法是查看您所在城市的本地音樂場景。 即使是小城市,也有試圖引起人們注意的藝術家。 您可以與其中之一聯繫,並請求在其網站上使用其歌曲的許可。 然後,您可以將音樂保存在本地站點上,並且可以免費或非常便宜地獲得許可。

  17. 埃維·佩雷斯(Evie Perez) 在24的2010上,11 40上

    非常感謝!!! 這些信息正是我所需要的。

  18. 米歇爾·坦納(Michelle Tanner) 在24的2010上,12的17:XNUMX pm

    @Paul,太好了! 有很多獨立藝術家樂於為他們的歌曲在網站上使用授予許可。 有關playlist.com等網站的重大問題。 這有點難受,有點讓人困惑。 簡而言之,您仍然有責任獲得通過playlist.com播放器(或類似公司)在網站上發布的歌曲的權利...。 Playlist.org確實向ASCAP等支付版權費,但僅允許人們在其網站上收聽音樂。 一旦將這些歌曲甚至通過其播放器發佈到您的網站上,您就有責任獲得這樣做的權利。 我知道目前還不清楚,而且很混亂。 不過,我確實有一個電話要向ASCAP打電話,並請一位音樂律師澄清。Animoto擁有一個可供您使用的歌曲庫,該庫已經為他們的用戶(您)許可了版權。 您可以使用其中一首歌曲,或者必須獲得使用通過Amazon.com/iTunes購買的歌曲的權利。

  19. 色溫 在24的2010上,2的36:XNUMX pm

    通過APRA / AMCOS,我每年需要為循環音樂許可證支付1000澳元,這使我可以在自己的網站上使用15至XNUMX個音樂曲目(經他們批准)(我使用XNUMX個)……只要它們隨機播放為了阻止任何與網站相關的特定作品。 一種很棒且相對便宜的方法。

  20. 薇琪 在24的2010上,3的13:XNUMX pm

    我也很好奇一些攝影作品如何在他們的網站上播放流行音樂。 也許在某些情況下,他們為歌曲支付了高昂的許可費? 我也有一些喜歡的歌曲和藝術家,我想在自己的網站上用作背景音樂。 但是,我無法支付這些費用。 因此,在搜索免版稅音樂(我實際上很喜歡)時,我找到了PREMIUMBEAT.COM。 我從他們的“聲學風格”中購買了幾首曲目,每首曲目約30美元。 我很想知道人們使用和喜歡的其他免版稅音樂網站。

  21. 米歇爾·坦納(Michelle Tanner) 在24的2010上,4的36:XNUMX pm

    嗨@ Photogmommy,如果您得罪了我,我深表歉意。 我正在嘗試編制一份資源清單,並確定確保某人擁有歌曲版權的背後原因。 我絕對不是在試圖指責新手或給新攝影師帶來負面影響。 而是要解釋為什麼擁有許可證很重要。 (我們的家庭收入的一半來自音樂創作,因此很受歡迎。)我希望您能繼續回到MCP Actions。 Jodi擁有豐富的活動,評論和客座博客,是一個絕佳的資源。 祝一切順利!

  22. 麗莎 在24的2010上,7的46:XNUMX pm

    在建立新博客和網站時,我可以使用這些有用的信息。 僅僅因為我對此不陌生,並不意味著我想冒險做違法的事情。 我寧願沒有音樂,也不願偷音樂。

  23. 阿爾法 在24的2010上,9的44:XNUMX pm

    BMI和ASCAP是擁有大多數音樂權利的最大公司。 如果不是藝術家,則是作家或作曲家。 例如,BMI擁有6.5萬首歌曲的版權!!! 對於任何顯示類型的網站,他們一年的許可費用約為。 350美元! 對我來說……很值得能夠使用我喜歡的曲目中的任何歌曲。 相比之下,有些人則為他們真正想要的翻唱或器樂版本支付30-90美元的一首歌曲。

  24. 泰莎·納爾遜(Tessa Nelson) 在25的2010上,5的28:XNUMX pm

    感謝您對這篇文章。 比您宣傳如此高的標準和誠實! 我們所有人都可以在生活中使用更多這些東西。 有一天,這些信息對於作為新手攝影師的我將非常有用。 您說的很對,提出了一個要點,當我們看到有人使用未經他人許可使用的圖像時,我們是否喜歡它? 當然不是! 他們有同樣的感覺!

  25. 在25的2010上,7的49:XNUMX pm

    我不知道為什麼世界上仍然有人在他們的博客/站點上使用自動播放音樂。您好1990年代? 我們要返回網站:p

  26. 在25的2010上,7的53:XNUMX pm

    之所以澄清,是因為我點擊了“快點提交”,大聲笑! 音樂搖滾:)我需要睡覺

  27. 攝影 在25的2010上,10的03:XNUMX pm

    感謝Jodi允許我發表評論,也感謝您的回复。 就像我說的那樣,這只是個人感覺。 在閱讀其他幾篇文章之前,我有這種感覺。 我什至沒有任何網站或攝影業務。 如果有的話,我什至不知道如何在網站上放音樂。 我只是一個喜歡攝影的人,喜歡來這裡照相學習新事物。 這裡有很多東西,我非常喜歡您處理圖像的方式! 這是您的博客,您有權放任何想要的東西! 我是一個沒人。 我只是來這里當客人! 我認為我是不合適的人,因為這裡的大多數人都是專業人士! 你們知道您在說什麼,我卻不知道,但是有時候這會讓我(不能為其他新手代言)感到自己在這裡更有經驗的人之下。 再次,只有我。 我只是想知道是否有人有同樣的感覺,所以我問。 對不起,我就是這樣。 哦,為了記錄……我討厭在網站的後台播放音樂。 它讓我很煩! 我喜歡專心拍攝照片! 再次感謝! 祝你有美好的一天!

  28. 生薑默里 6十二月,2010 10:00 pm

    我了解有關音樂藝術家的論點,如果瀏覽網站的人喜歡音樂並想在iTunes或亞馬遜等上購買歌曲,則可能會受益。但是-要點是,沒有適當的音樂仍然是不合法的許可和權限。 我告訴別人,他們坐下來聽我網站上的音樂是因為他們非常喜歡它。 不過,我擁有所有適當的許可。 因此,我遵循法律規定,並協助藝術家。 我在網站上的頁面上指出我已經獲得了這些權限,並提供了藝術家的名字,以便他們可以根據需要查找她。 好吧,如果我可以僅通過使用音樂來幫助音樂家,我為什麼還要每年支付許可費用? ……因為這是合法的事情,所以這就是原因。 而且,我認為這對藝術家和唱片公司都非常尊重。

  29. 梅利莎 7十二月,2010 2:43 pm

    感謝您確認我已經懷疑的事情是真的!…以及做正確事的適當資源🙂幸運的是,我丈夫是一位音樂家,他同意為我的網站專門安排一首舊曲。 現在,只要我能使他兌現諾言!

  30. 約翰福音 29 2011 11 54上的XNUMX上

    喬迪,非常感謝您談論這個! 我確實要指出,表演權和同步權之間是有區別的…BMI,ASCAP,SESAC,其餘的則是為表演籌集資金的…它們在欺騙您,讓您相信您可以同步歌曲幻燈片放映等…但實際上,您只能在網站上播放音樂。 現在,如果背景中有照片在播放,但是歌曲仍在網站本身上,那仍然是表演。 但是,如果歌曲實際上已同步到視頻或幻燈片,則ASCAP許可證不起作用…我非常感謝ASCAP(及其他機構)提供這些性能許可證,我只是認為他們在銷售這些許可證時應該謹慎。 全國有成千上萬的攝影師認為,實際上並非如此,他們可以在其“幻燈片”上使用ASCAP的所有圖片庫。 再次感謝您經常提出精彩的話題!

  31. 斯特拉 17 2013 10 06:XNUMX pm

    我需要一些幫助。 我想在婚禮視頻中使用一首歌。 我的攝影師給了我兩個站點。 Pond5和歌曲自由..但是我找不到購買許可權的網站。 這首歌是《翻頁》,最後是在睡覺。 有人可以幫忙嗎?

發表評論

你一定是 登錄 發表評論。

分類

最新動態