推介產品
-
特價！
-
特價！
-
特價！
-
特價！
-
特價！
-
特價！
-
特價！
-
特價！
無論您是新攝影師還是經驗豐富的人，您都可能聽說過 鏡頭變形。 您是否想知道“完美的人像鏡頭。” 雖然沒有適合人像的理想鏡頭或焦距，但讓我們檢查一下每種焦距如何影響鏡頭畸變，以便為每種情況選擇最佳的鏡頭。
首先，什麼是鏡頭失真？
鏡頭失真是照片中被攝物體真實視圖的失真。 通常，真實生活中筆直的線條會在照片中向外歪斜。 鏡頭光學系統會導致這種情況-鏡頭越寬，失真越大。 您是否看過用廣角魚眼鏡頭拍攝的照片？ 這些會導致嚴重失真（通常故意用於創意照片）嗎？ 如果有，您會注意到它極度失真。
這是使魚眼鏡頭圖像與眾不同並使它們獨特的一部分，但是這種效果是由鏡頭失真引起的。 在學習和理解鏡頭畸變（尤其是與人像有關）時，要記住的另一件事是，您離主體越近，在任何焦距下畸變都越明顯。
鏡頭失真是什麼樣的？
知道鏡頭的外觀後，就很容易識別它。 以廣角拍攝的人像會失真。 此外，如果您在肖像中包括一個人的全部或什至一部分身體，並且使用的是廣角鏡頭，則您的拍攝對象往往會出現“搖頭”現象。 與您需要較長鏡頭的距離相比，您需要靠近被攝對象才能拍攝人像，這一事實進一步放大了這一點。 較長的鏡頭失真少得多。 首先，您不必離拍攝對像那麼近，這樣可以減少失真效果。 此外，更長的鏡頭具有“鏡頭壓縮”功能。 它們使特徵變平而不是變寬，這對於大多數主題來說都是很討人喜歡的。
以下是示例照片，展示了不同焦距下的失真。 本文中的所有照片均為SOOC（直接在相機旁）。 在下面，您將直接看到兩張包含八張照片的合輯。 一套用全畫幅相機拍攝，第二套用作物傳感器相機拍攝。 所有照片均使用相同的設置拍攝：f / 9，ISO 100、1 / 160，並在工作室中拍攝。 我用了三個鏡頭。 使用24-70 24拍攝了從70毫米到2.8毫米的所有照片。 85mm鏡頭是使用85mm 1.2拍攝的，從100mm到200的所有鏡頭都是使用70-200 2.8拍攝的。 我使用了85mm的定焦鏡頭，因為即使該焦距包含在70-200範圍內，該焦距也未在鏡筒上標出，並且我想確保我獲得了該長度。
我的助手顯然很熱情，沒有在鏡頭之間移動，因為我很清楚他需要保持靜止！ 我將每一個鏡頭移回原處，並儘可能地將它們構圖。 由於從廣角端的24-70漸暈，而且由於實際上我必須站在我的主體附近，所以我實際上站在燈前，因此廣角端的鏡頭較暗。
如您所見，鏡頭的角度越寬，被攝物體變得越失真。 在較寬的角度下，他的臉變窄，鼻子變得越來越大，甚至由於寬角度也可以看到背景的邊緣。 在更長的焦距下，對象的臉開始變寬，看起來更逼真。
在Lightroom或ACR中，鏡頭校正選項如何？
這兩個程序都具有鏡頭校正選項，該選項可以逆轉由廣角鏡頭引起的某些漸暈和變形。 但是，仍將這些鏡頭用作人像鏡頭是否足夠？ 我不這麼認為。 在下面的示例中，您可以看到一個之前和之後。 之前是SOOC鏡頭，是在35毫米全畫幅相機上拍攝的。 接下來是在Lightroom中應用鏡頭校正。 由於在較寬角度發生的漸暈現象減少，因此後照會更亮，並且照會也會有些變平。 但是，鏡頭校正後的這張照片仍然無法與以更長焦距拍攝的照片相比。
這是否意味著我在拍攝人像時總是必須使用長鏡頭？
對此的簡短答案是“否”。 一旦您 了解廣角鏡的效果， 您將學到什麼時候不應該使用它們，何時可以使用它們。 那麼，根據上面的示例，當您以廣角拍攝時被攝對像看起來很不自然時，為什麼要在拍攝人像時使用廣角鏡呢？ 有些攝影師會使用較寬的角度拍攝細微的物體。 在以下示例中，使用相同的設置（焦距除外）在24mm和135mm處拍攝了相似的肖像。 同樣，這些鏡頭直接出自相機。 在第一個肖像中，對象更加拉長，並且她的臉看起來更加有棱角，使她看起來更加苗條。 但是，您可以看到她的頭部確實對她的身體顯得有些大（前面提到的“搖頭”效應），這是需要練習的東西。
下面的照片再次從相機中直接取出，使用37-24鏡頭在70mm處拍攝。 我與被攝對象之間的距離足夠好，因為廣角不會像我靠近時那樣造成太大的失真。 雖然可以用更長的鏡頭距拍攝對象更遠，這是理想的選擇，但我在當時的工作區域和條件下均獲得了令人滿意的結果。
前面提到過鏡頭壓縮。 這是什麼意思？
較長的鏡頭由於其光學特性而具有使對象的特徵變平並使背景更接近的效果。 在工作室環境中使用純色背景時，背景元素可能不那麼明顯。 我想在可以清晰可視化的環境中顯示此示例。 壓縮不是失真，但它是相關的，並且正如本文中多次提到的，顯示示例很重要。 在下面的兩張照片中，兩張照片使用了相同的設置：f / 2.8，ISO 100、1 / 500快門速度和相同的白平衡設置。 左照片是使用50mm鏡頭拍攝的，右照片是135mm鏡頭拍攝的。 兩張照片的拍攝對像都處於相同的位置，但第二張照片的背景顯得越來越大。 他的特徵也顯得有些扁平。 這是由於較長鏡頭的鏡頭壓縮所致。
那麼，什麼是完美的人像鏡頭？ 這個問題沒有一個正確的答案。 這取決於幾個因素，包括使用作物傳感器或全畫幅拍攝； 您通常的拍攝地點； 甚至您的風格對我來說，室內85毫米和室外135毫米是我的最愛，但您可能會有所不同。 最重要的是要了解不同的鏡頭將如何影響您的照片，並從那裡做出選擇。
艾米·肖特（Amy Short）是 艾米·克里斯汀（Amy Kristin）攝影，羅德島的人像，孕婦和美術攝影業務。 她可以在 Facebook 和 Google+的.
評論
發表評論
你一定是 登錄 發表評論。
真有趣！ 我愛這些。 您有一個很棒的家庭，並且已經很好地捕捉了心情和時刻。 感謝您指出還可以，專業人士也可以拍攝快照。
哦，我喜歡這些！ 很有趣！！
好笑！喜歡這個佈局，所以我要問：那是第二組的Blog-it板嗎？ 希望如此！ 我愛Blog-it板，等不及了！
仁–你不聰明嗎？你猜對了。 即將推出-但不會很快-因此請注意…
好文章!!!!
您一直稱呼“搖頭”與您的角度有關，與鏡頭無關。
格倫，我將不同意這一點。 由於相機在示例照片的三腳架上，因此相機的水平/高度和鏡頭與拍攝對象的角度沒有變化。 這與我所使用的鏡頭與拍攝對象的接近程度有關，但由於廣角拍攝和角度保持恆定，因此廣角拍攝產生的畸變不會影響角度。
“搖頭”在較高角度時更明顯，但在像艾米提到的相同角度的照片中仍然可見。 這是我使用35毫米全畫幅鏡頭拍攝的照片（只是快照）。 它肯定有很大的失真，但我喜歡它的藝術感。
請告訴您的“熱情”模範，我們感謝他的犧牲，以便使我們其他人受益。 🙂
金，我一定會讓他知道🙂
我一定會讓他知道的，金！
我非常喜歡這篇文章，因為我從不真正了解壓縮。 我了解較短焦距的失真，但不了解較長焦距的影響。 並排看照片，用200mm鏡頭看背景看起來真是太神奇了，但是我並沒有真正看到你在說他的臉被壓縮。 也許很難說出來，因為第二張照片要亮一些（看起來像是太陽突然冒出來了），但是它們對我來說都很好。 他在第二個看起來並不胖。 我想購買新的人像鏡頭。 我的目標是2mm，但我看到使用135mm的攝影師和照片都很棒。
嗨，埃里卡！ 我愛我的135mm鏡頭……實際上是我在上兩張照片中的第二張照片中用來顯示鏡頭壓縮率的東西。 在顯示所有焦距的前兩張照片中，您可以更清楚地看到失真/壓縮效果。 您會發現隨著焦距變長，他的臉變得很狹窄（扭曲），鼻子非常突出，變得平坦（儘管不一定胖）。 實際上，由於我認識他，我實際上認為，在最初的比較中，他的臉在200mm照片中看起來太平了。 在他的最後一組照片中，重點是實際演示鏡頭壓縮效果，該效果使背景在更長的焦距下顯得更大，但是您仍然可以從50mm處看到少量的失真（上面的照片） ）。 在最下面的照片中（絕對是明亮的……您是對的，太陽照出來了！）他的頭略窄一些，鼻子不那麼突出，並且他的頭與肩膀成比例，而上面的照片則與50毫米長，他的頭部看起來對他的身體來說太大了。 50mm的焦距沒有24或35mm焦距那麼大，因此不會像您的臉部那樣。
很棒的文章。 它強化了我的觀點，即人們越來越多地和不必要地使用廣角鏡進行人像攝影。 圖像失真（尤其是面部）最近已成為一種規範。 我只希望人們從本文中學到東西。