在Photoshop中使用液化工具進行修飾:是對還是錯?

分類

推介產品

我拿著麥克風坐在這裡。 我正要錄製一個教程,說明如何使用 Photoshop中的液化工具。 但是後來我停了下來。 我頓了一下我決定而不是教您如何使用它,畢竟您可以 Google液化教程,我想更好地了解攝影師對使用它的感覺。

液化工具可以用於很多事情,而不僅僅是人物圖片。 對於人像攝影師來說,它是最常使用的 修飾。 液化工具可以改變眼睛,鼻子,嘴唇和其他面部特徵的形狀。 它也可以用來稍微或劇烈地改變身體的大小和形狀。 下次您查看時尚雜誌時,請知道所看到的可能與所拍攝的不一樣。 較長的腿,較細的大腿,較大的乳房或抬起的手臂,較瘦的手臂,沙漏的身材,較小的腰部,較豐滿的嘴唇,較寬的眼睛,更清晰的臉頰骨骼,無bump碰的鼻子……。 而且在雜誌上看到的更多是液化工具的禮貌。

因此,今天的問題是“對還是錯?” 雜誌是否應該使身體和麵部更悅目? 或通過這樣做,他們是在創造不切實際的理想,還是一個不良身體形象,自尊和自信的社會?

更進一步,“作為攝影師,我們應該為客戶的肖像液化,改變,重塑形狀還是使其苗條嗎?” 如果我們立即使他們在Photoshop中減掉15-20磅,我們會幫助還是傷害他們?

一旦下定決心,再考慮其他修飾,例如皮膚? 我們可以 在Photosho中使皮膚光滑p,減少皺紋,使瑕疵消失,減少眼袋等等等……您覺得作為攝影師,對顧客進行修飾以使他們對自己滿意是我們的工作嗎? 我們應該不理會皮膚,身體形狀和大小以及整體外觀嗎? 還是“僅僅依靠”?

我們都希望看起來不錯。 但是誰定義了看起來不錯的東西呢? 雜誌? 攝影師? 社會?

我希望您在下面的評論部分中提供您的想法和建議。 還請與朋友分享這篇文章,以便他們“權衡”。我很好奇有人要說的話。

為了娛樂,我在北密歇根州被液化。

用Photoshop中的液化工具進行Homestead-128修飾:是對還是錯? MCP思想攝影技巧

MCP動作

評論

  1. 黛布·佐恩(Deb Zorn) 7月12,2010在9:25分

    我認為一點點“修飾”沒有任何問題。 每個人都希望表現最好。 雜誌使我發瘋。 真的有45歲,55歲的人完全沒有線嗎? 他們(雜誌編輯)使每個人看起來都很可塑。 而且,是的,我們閱讀雜誌是因為我們喜歡美麗的人,但如果年長的演員和模特看起來更像我們周圍的人,我會更好。

  2. 羅賓·麥克奎德·安德森 7月12,2010在9:26分

    您對液化工具的周到評論再合適不過了。 我與幾位要求使用液化工具的新娘簽約。 他們知道它並希望使用它-很多。 對於使用此工具精心製作每張照片中的新娘的想法,我感到不安,而且更不用說了。 我在每個方面都達成了某種妥協,將消除鬆餅上衣,因為我看到它們從後背的露肩禮服濺出,但是只要它們顯然是6號,就將其重塑成12號就沒有了。我要去。 例如,有人要求我完全消除雙下巴,沉重的手臂,粗大的脖子,矮胖的臉頰和寬腰線。 我希望,作為一個行業,我們將鼓勵新娘們以自己的身份看待自己,而不是讓那些無數新娘雜誌的封面亮相。 那些高薪模特向新娘展示了普通女人難以接受的美麗水平和水準。 畢竟,現在的統計數據表明,有50%的美國女性是大碼。 我們迫切需要現實主義,特別是當每個婚禮季節隨著大量自卑新娘敲我的門而來時,情況尤其如此。

  3. 米歇爾 7月12,2010在9:33分

    我拒絕做液化工具。 我拍攝人物是為了創造回憶,而不是超級名模。 我會糾正瑕疵,但不能去除雀斑。 我們都是個人,我們有缺陷。 我相信我們應該擁有它們-擁抱它們。

  4. 首先,讓我說我喜歡液化工具。 我只是最近才發現它,而它的驚人之處令我震驚。 話雖如此,我必須說實話,我不太喜歡使用它。 我有兩個小女孩,我不想把他們撫養在一個房子裡,媽媽要讓每個人看起來都很完美。 我敢肯定,這會讓他們感到復雜。 所以,是的,我確實使用它,並且確實使皮膚光滑,但是我非常謹慎地使用它。 我不會徹底改變任何人。 通常,我用它來平滑衣服,或者雙下巴或小鬆餅上衣。 上帝知道我在自己身上使用它! 我不會在嬰兒或兒童,青少年等上使用它。曾經有人要求我將女人的鼻子變小。 我做到了,因為她是客戶,客戶永遠是對的。 但是我覺得這樣做不對。 她愛他們,但現在看起來不再像她了,這讓我很難過。 無論如何,這就是我的看法。 我使用它,但是非常謹慎,也沒有什麼太誇張的。

  5. 傑西卡 7月12,2010在9:42分

    當我拍攝某人時,我希望他們看起來像我看到的一樣好。 因此,我會柔化一些皺紋。 我希望圖像能反映出他們的身份……而不是他們那天碰巧碰到的粉刺。

  6. 羅賓 7月12,2010在9:45分

    鮑比·厄爾(Bobby Earle)最近在他的博客上對此主題有一些非常好的想法。 – http://bobbyearle.com/blog/retouching-is-at-an-ethical-problem/ 我同意他的看法。 只要修飾是“輕微的”,並且不過度。 其次,在談論改善年輕女孩的自尊心的所有話題時,我認為這實際上可以幫助他們了解某些修飾的作用-因此,他們意識到他們正在將自己的“自然”自我與那些雜誌上修飾的模特進行比較。和廣告。

  7. 吉文 7月12,2010在9:51分

    幾年前,我從一個18歲的客戶那裡學到了很好的一課。 她當時看了我以前的照片,唯一的要求是高級。 照片是我根本沒有修飾她的臉。 她想變得自然。 她的外表真實,不動容。 這讓我開始思考編輯的方式。 我如何向人們展示產品,然後我開始意識到,過度編輯並不能給他們真實的印象。 我在青年時期在專業工作室拍攝的所有全家福照片仍然顯示了我的身份。 去除或淡化了一些瑕疵,但總的來說,這就是我的身份,當父母過世時,我感謝這些照片。 這就是我們,他們是誰。 我可以看到父親皮膚的粗糙,媽媽眼睛的矢車菊藍色。 沒有大量的修飾,這是皮特的電影照片。 我認為數字世界開放了過度接觸的能力,因此我們失去了一些東西。 所以,只有我的高級。 肖像和新娘我會提供瑕疵修飾。 我不再向客戶介紹深度編輯的想法。 我提出了一個更真實的產品,我發現客戶非常滿意。 最後,如果他們想要一些超現實的東西(例如立即減掉25磅或皮膚光滑),我可能不是適合他們的攝影師,而且我也不擔心再告訴他們這一點。 我希望對我們倆都產生積極的結果,我不認為過度編輯是找到幸福的方式。

  8. 阿德里安娜 7月12,2010在9:53分

    在大學完成PSII課程後,我們花了大約四個小時來討論這一點。 顯然,在時裝界,我們必須了解該工具並大量使用它。 我個人不同意這一點,但是如果那是我選擇做的工作,那麼我會知道那是工作的一部分。 就個人肖像而言,新手和經驗豐富的攝影師之間的普查是:少即是多。 做些微妙的事情讓客戶對自己更有信心,並向朋友和家人展示肖像是沒有問題的。 皮膚平滑,使皺紋變得不那麼明顯(但不能消除),並帶有細小突破。 但是,除非您知道要對照片進行很好的拍攝,並且他們要求永久移除某些東西,否則應該留在那裡。 痣,雀斑之類的東西。 至於體重問題,每個人都有一些身體形象問題。 如果我們走這條路,那將是一條永無止境的道路。 是的,去掉一條令人尷尬的內褲或胸罩帶,也許可以使衣服上的腫塊或皺紋變得光滑。 不是每張照片都要進行時尚改造。 如果僅僅是出於財務原因,那不是一個好主意。 在時尚方面,選擇一張照片然後進行大量處理。 這是合算的。 如果您像這樣進行整個療程或更糟糕的整個活動,您將無法賺錢。 僅花費時間,更不用說處理所有這些圖片所需的硬件了,就沒有成本效益。

  9. 凱倫·約翰遜(Karen Johansson) 7月12,2010在9:56分

    我個人認為液化應謹慎使用。 我從不希望客戶知道我用過它,而只是對最後的畫像感到滿意。

  10. 布拉德 7月12,2010在10:44分

    我在這裡同意傑西卡的觀點。 我可能會修復細微的瑕疵,例如擦傷,划痕和其他臨時性皮膚痕跡,或者可能使皮膚光滑,並且在它們的眼睛下方略微打滑,但是在大多數情況下,我希望照片能真實地反映人。

  11. 克里斯蒂W. 7月12,2010在11:02分

    當然,這是一個棘手的話題。 我同意其他一些評論。 我認為,缺陷和不完善才是使人們與眾不同的原因。 我將去除斑點並柔化皺紋(通常使用不透明度較低的另一層,而不是將其完全去除)。 我盡量不要做任何會大大改變人的容貌的事情。 當然,還有其他技巧(照明,角度等)可以使人看起來更好。 我確實認為以討人喜歡的方式拍攝對像是攝影師的工作。 所以我想只要不超出範圍,我對修飾沒有任何問題。 我確實認為雜誌潤飾是個問題。 似乎他們總是走得太遠,並且從來沒有免責聲明指出照片已經過修飾。 它絕對使不現實的標準永存。 年輕的印象深刻的人還不能區分經過大量修飾的照片和真實的照片。 我什至聽說,名人付錢給某人修飾八卦博客和雜誌上出現的“偷拍”照片。 真的是太荒謬了。 我要重點教育所有我知道的年輕人(尤其是年輕女孩)關於雜誌如何大量編輯他們的模型/主題。

  12. 約翰·P 7月12,2010在11:03分

    看來,我們不僅通過使用數字工具來修飾客戶,還通過以拉伸脖子,細化腰部並最小化其體型的方式擺姿勢來修飾客戶。 例如,在帖子底部的圖片中,我敢打賭,您所使用的實際姿勢與使用液化工具相比,對外觀的影響更大。因此,我覺得這不是一個問題,“我們應該?” 但是“我們應該超越現實多遠?”

  13. 莎拉五世 7月12,2010在11:04分

    我認為,與生活中幾乎所有其他事情一樣,節制地使用是很棒的。 Photoshop中繁重的工作看起來都很糟糕,作為攝影師,我們應該避免這樣做。 對於攝影師來說,他們不同意在Photoshop中使用工具(顯然,這里特別指的是液化工具),是虛偽的,因為他們認為人們應該接受他們的缺陷或缺陷。 到目前為止,為什麼還要使用PS? 如果您要更改照片的某件事,那麼您將違背該座右銘(或任何您想稱呼的那個)。 哎呀,為什麼要化妝或遮蓋那些白髮呢? 我意識到自己很極端,有點誇張,但這一切都遵循相同的原則。我堅信拍攝人物照像,但也要照他們的意願展示給他們,同時仍然保留他們的樣子。 這就是為什麼他們而不是連鎖工作室來我這裡的原因之一。 人們為定制攝影付出了很多錢,許多人一生中只有幾次體驗,所以當他們把家裡的20×30大畫布掛在家裡供所有人觀看時,我希望他們親切地看著它,而不是一直在思考在花掉所有這些錢之前,他們應該如何減掉多餘的幾磅。 我希望他們每次見面時都看到他們的家人,而不是他們的愛人或鬆餅。

  14. 美心 7月12,2010在11:10分

    我修復小問題(粉刺),中度問題(在眼袋和皺紋下)和大問題(彎曲或鼻子過大,脫掉5-10磅等)。 有時我會懷疑這樣做是否正確,但是我知道我的客戶喜歡他們在我的肖像中的樣子。 我認為他們每次拍攝快照時都會得到其實際外觀的照片。 當他們付給我很多錢來照相時,他們想要更好的東西。 我不會太過分,他們總是以為這是我使用的照明或我擺放它們的方式。 這是一個棘手的問題,每個攝影師都必須為他或她自己回答。 嘿,我是按照我自己張貼的照片來做的。 如果我要為我做,為什麼不為他們做? 🙂

  15. 7月12,2010在11:12分

    我只使用了液化工具一次。 我通常不參加活動或舉行婚禮,但是一個好朋友請我為她的小型婚禮誓言續約儀式拍照。 她在3週前有了一個嬰兒,並穿著她的原始婚紗。 她看起來很棒。 在編輯圖片時,我發現一張照片使她的背部變得非常討人喜歡。 圖片的其餘部分很棒。 我知道她不想按原樣顯示圖片,這絕對不是我整天看到她的方式。 因此,我消除了“背部脂肪”。 像其他發表評論的人一樣,我只去除斑點和軟化皺紋。 我希望我的客戶對他們在圖片中的外觀充滿信心,但我不希望他們看起來不自然。

  16. 達納 7月12,2010在11:50分

    我認為液化工具就是那個“工具”。 這是我們獲得所需外觀的另一種方法。 話雖這麼說,我更喜歡以自然的方式使皮膚光滑,避免過分完美的塑料外觀。 當我使用液化技術時,我不會將新娘的尺寸縮小6倍,但我會讓它們看起來比真實的要好,我希望它們仍然看起來像自己,但我知道他們希望這些圖片看起來像那天一樣。 他們感到特別,美麗和快樂。 鬆餅的上臂和沈重的手臂是真實的,但感覺卻並非如此。 我將拉出停靠點,並使用液化使它們在幾張照片中看起來很棒,尤其是在我知道他們想回頭記住一刻的那一刻。 話雖這麼說,除非是特殊情況,否則普通人像不能充分獲得神奇的液化處理。 我將按照您顯示的技巧(將寬度轉換為> 96%)巧妙地纖細或修飾一兩個斑點。 例外情況是,母親的嬰兒或終生與他人相繼複製照片。 兩種情況都可以對所有事物進行充分的處理,我可以給它們消除瑕疵並創建完美的記憶。

  17. JAYME 7月12,2010在11:54分

    我做了很多閨房,是的,我液化了。 我對此沒有問題……他們拍這些照片使自己感覺很美。 因此,如果我帶走一些橘皮組織,在眼圈下面帶一些脂肪,請在這里和那裡給他們一點褶皺……他們給我的反應是無價的。 他們只是喜歡它,它仍然是他們,只是被美化了。 🙂

  18. 約蘭達 12 2010 12 52下午十點

    首先,我要承認我從未使用過液化過濾器。 實際上,我對此一無所知,因此我希望該教程🙂即使其他人存在,您的也會更好。 但是,從哲學上講,我不反對在付費客戶的照片編輯中使用它。 肖像作品是按需租用的作品。 您正在使用自己的藝術視野,技術能力和專業經驗,以圖像形式講述客戶的故事。 這意味著要提供圖像,使他們能夠看到自己想要看到的東西。 這是否能代表他們的實際狀況取決於客戶。 但這是他們的故事。 從故事的角度來看,我們是篩選器。現在,從業務的角度來看。” _。如果客戶對耗時的高級編輯提出特定的要求,那麼交付全部內容的成本當然不高會話進行該級別的編輯。 那麼,為什麼不對它們收費呢? 或要求她確定她希望進行時尚修飾的5張圖像,並同意在剩餘的會話中進行更輕鬆的修飾。 或者,出售她的數碼底片,然後將她推薦給潤飾藝術家。

  19. 凱倫·岡頓 12 2010 1 01下午十點

    到目前為止,我僅使用液化工具來減少雙下巴的出現(應客戶要求)。 我確實經常使用皮膚潤膚霜,以減少黑眼圈,斑點,皺紋等的出現,但要在第二層上使用,以免完全去除所有東西,只是稍微減少一下即可。 我的感覺是,我想看看自己的想法,而不是照鏡子的樣子(皮膚不好和黑眼圈)。 我為我的客戶提供修飾,如果他們選擇,我很樂意承擔。 (儘管我不想在會話中的大量照片上廣泛使用液化工具。這不會永遠嗎?)

  20. 卡門·伍德(Karmen Wood) 12 2010 1 27下午十點

    人們有很多有效的觀點。 我將應他們的要求改變人們。 無需詢問,我即可糾正眼睛下的黑眼圈,黃色的牙齒和眼睛,不需要的陰影,粉刺等。 我同意人們應該記住他們不是他們想要的人,但是他們是客戶,即使他們要消除一兩個下巴,我也希望他們感到高興!

  21. 珍妮 12 2010 2 24下午十點

    我從不希望客戶注意到我的修飾。 我希望他們仍然看到痣和雀斑,但也許不記得他們下巴上有那麼大的青春痘。 我希望人們仍然看到它們的皺紋和線條,但我使用照明或photoshop使其柔化。 我不想將大小12更改為大小4,但是可以通過照明,擺姿勢來使用,是的,有時還需要一些photoshop,我可以幫助他們感到性感。 人像不是新聞攝影,必須記錄絕對的真相。 可以讓人看起來像自己,但比平常更漂亮。 這就是為什麼我們經常用柔和的燈光而不是刺眼的聚光燈照明。 這就是為什麼我們學習如何以討人喜歡的姿勢擺姿勢。 可以巧妙地使用photoshop。

  22. 我不喜歡修改主體,但是許多客戶要求,但是我只做了一些更改

  23. 摩根 12 2010 5 44下午十點

    我認為要適度。 沒有哪個青少年願意在照片上回頭看看並記得粉刺有多痛苦,而媽媽可能會喜歡去除眼睛下方的黑眼圈,顯示出自己的疲倦程度。 我從不希望我的客戶看起來像是照相購物,但是我確實希望他們在回來拿回自己的照片時對自己感覺良好。 我從來沒有重塑眼睛,否,去除痣或雀斑,因為那正是人們的真實身份。

  24. 伊薩多拉 12 2010 6 27下午十點

    雖然我確實使用了液化工具,但我很少使用它來改變某人,而是對其進行了增強。 在現實生活中,體重減輕15-20磅很重要,更不用說圖像了。 我更多地在這里和那裡使用下巴t,並略微調整手臂。 我們都知道,我們所做的不是人們需要而是想要的。 因此,為了保持這種狀態,我們(作為攝影師)可能會從使我們的客戶保持最佳狀態(在合理範圍內)中受益。

  25. 艾希莉 12 2010 8 09下午十點

    聘用攝影師5塊雄鹿的外表20塊雄鹿的外表我想一個好的攝影師可以並且應該使用他們武器庫中的所有工具。 這包括減肥衣服,討人喜歡的角度,討人喜歡的光線,優美的姿勢,甚至在需要時液化。 哎呀,曲線上的一個簡單凸起可以抬起眼下的陰影,使眼睛變亮,增加一點點皮膚的平滑感,這種現象非常普遍,沒有人對此有任何道德上的困境。 我想給客戶一個最好的一天的形象! 2個2歲以下的孩子帶來的眼底陰影,剛出生的嬰兒產生的手臂隆起,17歲的痤瘡都沒有。 我並不是說要減少20磅,而只是給他們一個稍微理想化的自己的形象。

  26. 雅頓·普魯查(Arden Prucha) 12 2010 9 06下午十點

    如果在一張照片中使用它,則必須在其他照片中使用它。 這意味著–您成為了工作馬/數字培訓師。 我很幸運,苗條,修整,細膩,瘦弱–無論您想稱呼它什麼,都絕對可以從每張照片上脫穎而出,但是在婚禮或肖像拍攝中這樣做可能是個詛咒。 我不能告訴你我聽到過多少次,“她可以把它照相。” 我的意思是真的嗎? Photoshop是一個工具,而不是一個救星……因此,我覺得使用那些複雜及時的工具越少越好。

  27. 翠西亞·紐根(Tricia nugen) 12 2010 10 09下午十點

    哇! 我認為這些很棒嗎? 我完全同意,我們不應該對自己的現狀感到滿意嗎? 我一直在自己的個人博客上做身體圖片,甚至在黑色運動文胸和黑色自行車短褲上張貼自己的照片。 我花了所有要做的事情。 我想使用液化工具,但感覺就像是在欺騙自己而不是真正的自己。 我!

  28. 塔拉·萊維特(Tara Leavitt) 12 2010 10 33下午十點

    我從未使用過液化工具,但確實知道它的存在。 我不同意他們在雜誌或好萊塢明星中使用它。 因為當您瀏覽雜誌時,您應該會看到真實的人。 它確實使社會認為我們必須是皮膚和骨頭才能變得美麗。 只要看起來仍然逼真,我看不出有多少傷害能使皮膚光滑。 我認為大多數被拍照的人都希望看起來最好,感覺很漂亮。

  29. 泰莎·納爾遜(Tessa Nelson) 7月13,2010在12:07分

    我想看你以前的照片嗎?

  30. 克里 7月13,2010在12:19分

    關於照片的事情是它們被凍結在片刻中。 有時,那一刻並不總是最討人喜歡的。 在日常生活中,我很少會注意到某人的背脂或鬆餅上衣,但仍會仔細檢查照片,並比我們通常查看的照片更詳細地查看照片。 是的,我絕對液化了。 但這只是使索內酮看起來像它們在現實生活中的樣子。 相機的重量增加了10磅-我不希望客戶看著我的照片時想“該死,她讓我縮小了3個尺寸”。 但是我確實希望他們看著自己的照片,以為他們看上去很漂亮,儘管還不太清楚為什麼。 我們非常關注身體問題。 我有十幾歲的孩子以為他們“不上鏡”,而四號新娘則以為自己很胖,身體不好。 真傷心!!! 而且,我希望我的客戶擺脫與我的會談,並隨身攜帶自己的照片,就像他們看到的一樣-無論它們多大,它都是美麗的。

  31. 百合 7月13,2010在2:28分

    這樣一個發人深省的問題。 我將始終增強牙齒和皮膚的質量,不會使牙齒和皮膚看起來像假貨或塑料,而是足以使任何明顯的問題得到解決。我尚未為客戶使用液化工具。 特別是如果要吹大肖像,我可能會稍加修飾區域,這樣需要一點幫助的區域就會更加討人喜歡。 但不是那麼多,任何人都可以查明所做的事情(因此,不能使某人體重減輕15至20磅;也許可以減輕5磅)。 通過增強,我的意思是使凸起平滑並使其不那麼突出。 合理但令人愉悅的結果。但是,如果不為此付費,我不會在婚禮或肖像照會議上進行這種級別的增強。 包括皮膚,牙齒; 液化或其他增強功能,需要額外的付費時間。

  32. 洛林·雷諾茲(Lorraine Reynolds) 7月13,2010在3:01分

    首先,我必須說我不是專業攝影師,只是一個在家為我的孩子拍照留念的媽媽​​。 即使對我們的生活快照進行基本編輯,我也很難過。 最近在編輯南澳大利亞沙丘旅行的照片時,我想使照片變亮,但又不想讓現實落在沙子後面,必須保持接近正確的顏色,但是我也從事青年工作,並且第一手知道如何對整體造成損害身體問題可能是針對某些女孩的。我的兄弟在一家報紙工作,並且從事時尚工作,所以我已經看到編輯可以走多遠。我要說的是,如果我是一名專業攝影師,我將盡我所能,除非有特別要求,並且不僅限於時尚。去年,我們去了Mallacoota,不由自主地在我看過的照片中看到的這種“鮮紅色”地衣上看到了。 我們花了一個多小時的四輪驅動汽車,然後沿著一條搖搖欲墜的小路長途跋涉到海灘,卻發現淡淡的棕色/棕褐色-遠沒有紅色。 我想讓每位發布了這個謊言的攝影師都隨便拍打-特別是因為我們有4歲,而自閉症XNUMX歲。 我不開心,浪費了我的家人時間。 謝天謝地,同一座沙灘上有同樣的沙丘可以滾落下來!我認為那裡應該有一點現實。

  33. 布倫達 15 2010 12 04下午十點

    我很少使用液化-雙下巴等。這很迷人,但同時又很危險。

  34. 弗朗辛 15 2010 12 34下午十點

    改變還是不改變……這是我每次發現客戶可能認為有缺陷的問題時都會問自己的問題。 我承諾定期進行的唯一“重量”調整是可怕的雙下巴。 我的想法是,如果我在拍攝時沒有發現糟糕的姿勢,或者媽媽不由自主地低頭看著她的小愛,這是我的工作。 痤瘡是我每次都會糾正的東西,而無需“超模皮膚”。 我確實會減輕視線,因為我非常清楚,由於過敏或疲勞,它們有幾天比其他人更糟糕。 皺紋,我可能會軟化,但可以賺到! 眼睛顏色變化–否。 眼睛亮一點,謝謝!喬迪,感謝您提供的所有工具和輔導!

  35. 皮膚9 7月30,2010在12:45分

    很棒的網站,在我瀏覽之前,我沒有機會注意到mcpactions.com! 保持良好的工作!

發表評論

你一定是 登錄 發表評論。

分類

最新動態