在Photoshop中固定照片的不公正性:以及編輯挑戰

分類

推介產品

每隔一段時間,專業攝影師都聲稱我創作錯了 Photoshop動作。 他們會爭辯說我 使攝影師能夠修復或增強照片 在相機上並不完美。 我什至聽說有人聲稱我通過教授攝影技巧來做不公正的事情,例如 曝光, 白平衡組成,以及照片編輯以在事後更正圖像。

為什麼我們教授攝影和後處理:

  1. MCP Actions出售可在Adobe產品中使用的編輯工具:Photoshop action和Lightroom預設。 我們還教授Lightroom,Elements和Photoshop的在線課程。
  2. 我們認為,編輯結合出色的相機照片可以提供最佳圖像。
  3. 我們知道,並非每位攝影師都具備在相機中捕捉理想圖像的技能。 此外,某些情況下很難實現完美。 我們教如何編輯,並提供節省時間的照片編輯產品。

在數碼攝影時代,我們相信這是一個 攝影與編輯的結合 這很重要。 對於新攝影師,必須更好地了解您的相機。 了解您的設置,曝光三角形,釘住焦點,實現更好的白平衡以及以令人愉悅的方式構圖。

經驗豐富的專業人士會厭煩人們使用動作,預設和編輯來保存照片,為什麼不提供幫助? 沒有好處來自 對那些剛開始的人很刻薄? 每個人都從某個地方開始; 包括你。 如果您不相信將編輯作為改善照片的一種方式,那麼您當然可以選擇。 在這種情況下,關注我們的博客,Facebook或網站可能不會使您受益。

我的客戶和博客讀者從擁有iPhone /傻瓜相機和入門級dSLR到專業dSLR相機和鏡頭的人和博客讀者不等。 有些已經經營了幾十年,而另一些則對攝影是全新的。 許多愛好者只是喜歡捕捉圖像的行為。 MCP行動社區中的每個人都必須尊重每位攝影師在攝影旅途中處於不同的水平和重點。

那麼為什麼要大肆宣傳呢?

大多數星期五,我在博客上共享一個藍圖-前後圖像以及逐步說明。 有些圖像一開始就很強大,而另一些則需要“幫助”。 當我發布需要“節省”而不是光線增強的照片時,攝影師經常會說:“他們需要學習在相機中正確設置它。” 我同意。 但是我也覺得他們在大多數情況下也可以編輯和保存圖像。

最近,一位受訓者在一張照片中分享了她兒子和女友的照片 MCP Photoshop類。 她知道那是曝光不足的方式。 但就外觀和姿勢而言,這是她兒子最喜歡的形象。 她想“保存”它。 那是錯的嗎? 她是否應該對兒子說“對不起,但我沒有得到適當的曝光,所以您無法得到那個。”? 她不是專業人士。 她不賣她的作品。 她只是想要給兒子這張照片。

我建議在攝影方面進行以下更改:

在課堂上,我們做了兩件事。 首先,我們檢查了她的設置並討論了她下次可以做什麼 獲得適當的曝光。 根據“文件信息”,您可以看到ISO為100,光圈為f / 4.0(與70-200 4.0一樣寬),速度為1/50,對於焦距為89mm。

courtney-bianco-before-copy在Photoshop中固定照片的不公正性:以及編輯挑戰藍圖MCP想法Photoshop動作Photoshop技巧

為了在拍攝時解決此問題,她可能已經引入了閃光燈或反光鏡以向被攝體添加光線。 “人像模式”下較亮的背景欺騙了相機。 如果沒有閃光燈或反射鏡,建議您使用手動模式。 然後,我會在皮膚上點測光或使用測試鏡頭,同時增加ISO。 我還將快門速度至少增加到焦距的1 /,但最好增加到2 /。 另一種選擇是使用光圈優先級並增加曝光補償。 通過攝影和編輯,總是有很多方法可以達到類似的效果。

在Photoshop中編輯這張照片是不公正的嗎?

在“觀看我的工作班”中,與會者有一個目標:使這張照片可用。 為此,我們需要糾正曝光,更改色調,她的兒子也希望去除粉刺。 另外,她想要略微都市化的外觀,這也是可行的。 步驟如下:

  1. 使用 技巧包中的Photoshop動作 修復曝光–將Magic Fill Flash設為100%,然後使用Magic Midtone Lifter。
  2. 由於像素層可能彼此重疊(從填充閃光)而變平。 然後運行45%的Sunburn Vanisher和90%的Orange Skin Vanisher,以幫助減少皮膚中的紅色和橙色調。
  3. 展平,然後復制背景層以修飾皮膚。 使用了 修補工具去除斑點。 然後跑了 魔皮Photoshop動作 叫“ Powder Your Nose”,然後將其少量塗抹在女人的手臂和男孩的臉上。 然後將照片弄平。
  4. MCP Fusion:顏色融合混搭 –將“一鍵點擊”設置為51%,“檸檬水架”設置為17%,“復古驚喜”設置為50%。
  5. 飾有Fusion和 眼科醫生行動。 最後是快速收穫。

我們還做了一個黑白版本。 為此,我們使用了顏色編輯並運行了“黑白融合混合與匹配”。 由於我們在進行顏色編輯之前執行了此操作,因此我關閉了One Click文件夾中除“黑白”之外的所有圖層。 然後我以61%的價格激活了Peaceful。

結果如下:

courtney-bianco-after-web在Photoshop中固定照片的不公正性:以及編輯挑戰藍圖MCP想法Photoshop動作Photoshop提示

這是黑白的:

courtney-bianco-after-bw-web在Photoshop中固定照片的不公正性:以及編輯挑戰藍圖MCP想法Photoshop動作Photoshop提示

現在輪到你了:

有什麼想法嗎? 有什麼問題嗎你覺得我編輯不好嗎? 請記住,這張圖片是某人的孩子。 記住這一點,歡迎您 很好地表達您的意見.

您是否想編輯這張圖片? 我們的確是 在我們的Facebook頁面上編輯挑戰。 我在這裡也附上了這個細節。 在此處下載圖片,然後編輯並分享給我們 Facebook的牆。 您還可以使用#mcpedit哈希標籤在Twitter和其他社交網絡上共享並找到其他人的編輯。

edit-challenge51在Photoshop中固定照片的不公正性:以及編輯挑戰藍圖MCP想法Photoshop動作Photoshop技巧

 

MCP動作

評論

  1. 黃綠色 29 2012 9 38上的XNUMX上

    我們生活在數字時代。 不使用我們可用的工具是很愚蠢的。 即使這個女人釘釘子曝光,我懷疑她的結果會看起來像這樣美麗的編輯。 我一直都在曝光,但仍在進行調整以使它們更漂亮。 喜歡您的sooc鏡頭沒有錯,但是想要通過一些數字暗室編輯將您的藝術印記貼在上面也沒有錯。 這項業務正在瓦解,我只希望我們不要再變得如此刻薄和刻薄。 我喜歡您的產品,很高興您一直在努力提高積極思考的能力。

  2. 芭比 29 2012 9 44上的XNUMX上

    謝謝謝謝謝謝您不是攝影勢利小人。 像你這樣的人會讓像我這樣的人更舒服。 因此,我們覺得我們可以改善。 您使我們有信心這樣做。 我認為您使piawc看起來很棒。 再次感謝您所做的一切。

  3. 威爾瑪 29 2012 9 59上的XNUMX上

    真傻。 攝影師不是在暗室裡做類似的事情嗎? 延長顯影時間,縮短顯影時間,等等。攝影師們一直在膠片暗室裡躲閃和燃燒。 以數字方式進行操作有何不同。這種“純粹主義”完全是胡說八道。

  4. 貝絲 29 2012 9 59上的XNUMX上

    我已經購買了一套您的動作,並且非常有創意,藝術性和使用它們的樂趣。 當需要捕捉瞬間時,如果您不得不調整ISO或快門並且您擁有這些工具可以增強這張照片,那我會錯過的,我要說謝謝!!!

  5. 馬克訴 29 2012 9 59上的XNUMX上

    安塞爾·亞當斯(Ansel Adams)在暗室中的花費與在野外射擊中一樣多,甚至更多。 即使是MASTER的曝光師(如果可以這麼說),暗室也是他的遊樂場。 數字暗室沒有什麼不同,如果您可以“保存”某人會珍惜的照片而不是將其刪除,因為它並不是開箱即用的,那麼您和您的客戶都會感到非常不滿意。

    • 馬克訴 29 2012 10 02上的XNUMX上

      要說的是,如果刪除可以保存的照片,則說明您和您的客戶都在做自己的事情,這是非常不利的……有點倒退。 😉

  6. 女人 29 2012 10 00上的XNUMX上

    我們還必須記住,有攝影師和數字藝術家。 我尊重很多編輯內容,因為它本身就是一門藝術。 因此,我們也必須記住,藝術是主觀的。 一個人的喜愛圖像可能不會吸引另一個人。 另外,一種攝影或剪輯風格可能不會吸引其他人……這是完全可以的。 做自己喜歡的事情並享受。 學習如何做到這一點,以便您盡力而為,而忽略負面因素。 除非徵求批評意見並堅持建設性觀點,否則它只是抱怨,而且是刻薄的。 如果您有圖像並且需要保存(並且可以保存),則執行該操作。 沒有錯。 是的,最好在相機中正確安裝它,但是有時候,您不能總是正確地安裝它,並且需要一點點提升。 我們必須使用工具。

  7. 朗達·斯科特 29 2012 10 02上的XNUMX上

    我有點像新手/老歌。 我拍攝照片,只是快速快照,確實是因為我是剪貼簿,但是後來攝影也紮根了,我想要更好的照片。 我喜歡在相機中固定想要的外觀。 當有人過度處理外觀時,我只是遇到一個問題,因為缺少更好的詞Fake。 這只是我的偏愛。 另外,我什至沒有機會使用Photoshop等學習照片編輯。我認為,如果您獲得的照片肯定是永遠不會回來的,並且在相機中全都錯了,那麼,一定是這樣,如果您可以保存它,那就做!!! 薩拉大姨媽舉著她的第一隻侄子的那段完美的攝影時刻實在是太寶貴了,以至於不能扔掉,因為儘管您盡了最大的努力,但照明設備還是錯了,而且六個月後她可能就不會來了。 對於所有至關重要的人來說,都是值得深思的。

  8. 大衛 29 2012 10 02上的XNUMX上

    一些攝影師需要克服困難。 如果您的攝影標準是需要完美拍攝,則一定要遵守該標準。 任何使您對自己感覺更好的東西。 但是,為什麼有人要關心其他攝影師為達到最終圖像而做什麼呢? 因為對於我們中的大多數人而言,最重要的是最終的圖像,而不是我們可以為自己的出色表現而反擊多少,以至於我們不必使用後處理來獲得所需的圖像。

  9. 周杰倫 29 2012 10 03上的XNUMX上

    事後編輯圖像沒有錯。 事實發生後“保存”照片的能力是一個巨大的祝福。 每位攝影師都在自己的職業生涯中搞砸了“完美鏡頭”。 目前,您不可避免要忘記檢查設置,並且白平衡已關閉或曝光不足。 您要么丟掉圖片,要么修復它。 成為一名專業人士的一部分是具有交付所需圖像的技能,如果那意味著要在後期固定一對,那就好了。 我要說的是,如果您只是盲目地拍攝並且依靠Photoshop來修復所有圖像,那將是一個問題。 您必須具有如何在相機中正確拍攝的知識。 但是,如果您搖晃了一對夫婦,並且需要在後期修復它們,那沒有什麼錯。

  10. 卡羅琳 29 2012 10 09上的XNUMX上

    *使人眼花!亂!每個人都有自己喜歡的工作方式,想要照片的外觀等方面的偏好。最重要的是:您的觀眾/客戶對最終的實現方式不屑一顧結果。全盤弄清楚別人選擇展示自己作品的方式並沒有提高您的底線。 它並不能提高您的技能。 如果您像您所說的那樣優秀和專業,那麼無論您如何獲得最終產品,您的工作都應證明自己。 如果您的客戶喜歡您的工作,他們將通過他們的業務和推薦來獎勵您。

  11. 萊爾M. 29 2012 10 09上的XNUMX上

    在這個話題上,我與人們來回“辯論”。 我可以看到攝影的“純粹主義者”(我喜歡稱呼他們)來自何處,他們希望將手工藝品簡化為僅攝影,以完善並保持拍攝技巧的重要性。 我理解並為自己找到了一個真正的攝影師,除非您真正掌握了藝術和技術方面的知識,否則我畢竟是微波一代的一員,而現在一切都是捷徑一天,有時會花一些辛苦的時間。 但是我覺得編輯只是掌握攝影的另一種技能,而不是捷徑。 採取措施有助於糾正某些相機/照片問題嗎? 是的,他們這樣做,但是與攝影本身一起,編輯軟件既是技術技能又是藝術技能的組合。 我也繪畫,雖然有“經典”的繪畫方法,但不斷出現新的和改進的工具和技術以改善原始過程。動作只是幫助而不是阻礙和採取已經很漂亮的另一種工具。工藝達到新的高度。

  12. 貝絲·韋德 29 2012 10 11上的XNUMX上

    我同意Kelly(上圖)的看法– Photoshop是使您的圖像更美麗的絕佳工具。 在成為攝影師之前,我就是一名畫家,僅僅是因為弄亂了筆觸或顏色並不意味著我會浪費整幅畫。 了解相機的設置將使編輯變得更加容易,如果需要的話。 但不要為嘗試校正您或其他人喜歡的圖像而道歉! 我有2個小男孩,並且知道再次嘗試重新創建相同的圖像幾乎是不可能的!

  13. 冬青A. 29 2012 10 14上的XNUMX上

    作為一名業餘愛好者,很明顯,我需要後期處理方面的幫助,以改善不良照片,並了解曝光,白平衡等如何才能成為漂亮的最終產品。 我同意攝影的藝術性和出色的SOOC的才能值得讚賞,但最後,任何編輯或SOOC的出色表現在牆上都是看不見的。 謝謝你的精彩文章。 我確實有一個問題(我確實還在學習很多東西!)。 上面您說過,快門速度應設置為“至少1 /焦距”(上面使用的是89mm,所以是1/89),“理想情況下是2 /”,我的意思是2/89,本質上是1 / 45,是1/89的兩倍。 應該是1/2倍焦距嗎? 我並不是想挑剔–我只是想學習使用dSLR進行拍攝時的起點技巧。 感謝您的慷慨幫助其他人學習美麗的攝影技巧。

    • 伊麗莎白·普羅菲特(Elizabeth Proffitt) 在6月29,在2012:12下午17

      我想您想將焦距加倍以用作快門速度以抵消相機抖動。 我可能是錯的。 我只是一個業餘愛好者,但是我想如果我沒記錯的話,如果我使用100mm的焦距,那麼我想使用1/200或更快的快門速度。 Scott Kelby的書對我們初學者來說很棒。

      • 冬青A. 在6月29,在2012:4下午32

        謝謝伊麗莎白-我認為這可以澄清這一點。 我已經在其他站點上看到了Scott Kelby的書的推薦。 我想是時候該去買了!

  14. 巴特 29 2012 10 19上的XNUMX上

    從什麼時候起,專業攝影師就“釘住”相機中的每張照片? 我不知道,也許永遠不會,除非您在演播室裡並且您的主題保持靜止。 我承認,我的工作室作品總是被“釘在”相機中,但是在某些特定的時間拍攝婚禮照或公園裡的學齡前兒童不會呆在一個地方? 相信我,在不止一次的情況下,由於這種意想不到的表情,我的拍攝速度快於閃光燈無法跟上的速度,墨菲定律接管了“最佳”拍攝,這是在閃光燈的回收時間內進行的。 哦,幾年前拍攝電影時,我提到過創造性的暗房嗎? 繼續,調整您內心的滿足感。

  15. 泰恩·馬爾金克(Tyann Marcink) 29 2012 10 31上的XNUMX上

    當被問及為什麼不只是在相機中正確使用它而不使用Photoshop(或其他編輯程序)時,我最喜歡的攝影師之一(Trey Ratcliff)回答說:“我在Photoshop中將它正確使用了兩次。”

  16. 琥珀 29 2012 10 35上的XNUMX上

    我認為作為攝影師,我們應該明確如何在相機中正確拍攝。 但是我們都知道有時候有些圖片我們希望我們不會爆炸。 不管是拍攝前的測試鏡頭,還是您喜歡拍攝,但是拍攝方式過於暴露或快速捕捉,都會追逐沒有時間來更改設置以捕捉特殊時刻的孩子。 或者,您只是吹散了圖像而已。 我認為知道如何修復這些圖像與攝影師一樣重要。 後處理是成為攝影師的重要組成部分。 攝影是一門藝術,如果你問我對與錯,而我們每個人都不同,就像編輯一些像乾淨的東西。 所以我認為這很重要,而且它沒有任何問題,只是愚蠢,人們會說

  17. 琳達 29 2012 10 44上的XNUMX上

    高超!! 這就是所有關於……(或保存!)記憶的內容。 自從我吃飯,睡覺和呼吸Photoshop以來,我全都在“節省”東西。 它總是令人滿足。

  18. 金佰利 29 2012 11 28上的XNUMX上

    我認為您做得很好。 儘管首先要格外小心地拍攝正確的照片,但有時並非如此。 今天,我們很幸運,我們擁有能夠保存通常會被扔進廢品堆中的照片的工具。 很美麗。

  19. 安德里亞 29 2012 11 56上的XNUMX上

    我完全同意所有人所說的話! 我要補充一點,在當今的肖像世界中,客戶要求他們的肖像必須具有POP,強烈的色彩或特殊效果或僅在後期才能實現的現代外觀。 因此後期處理將繼續存在! 克服它:)

  20. bing * 在6月29,在2012:12下午19

    我不是專業人士(不是很遠),但我一直在努力學習更多,也許有一天,可能會走這條路。 話雖如此,我必須說,在我看來,攝影是一門藝術,它引起了人們的感激,如果這對夫婦真的喜歡這張照片,那麼我說去努力,然後再去做就可以了。 就個人而言,我認為結果很不錯。 這僅提醒我,我需要參加更多的photoshop課程/課程。 很好!

  21. 琥珀 在6月29,在2012:12下午40

    真正優秀的攝影師仍然會拍攝出非常好的照片,並且需要他們的技術(相機內和後期處理)。 但是對於我們其餘仍在學習如何將這些非常好的照片拍攝到相機中的人來說,我們很可能通過拍攝周圍的事物來進行練習,主要是記憶。 當我用能完美捕捉我的孩子的那張照片來填充曝光時,我很高興有機會在後期處理中“保存”它。 讓我們面對現實:完美的照片SOOC需要完美的照明,有時由於時間/地點/時刻/事件而無法控制,但這並不意味著(至少在我看來)您不應該進行任何照明努力捕捉時間/地點/時刻/事件。 如果編輯使這些拍攝成為可能,我全力以赴。

  22. Stephanie 在6月29,在2012:12下午41

    我們生活在數字高科技時代。 我相信沒有使用我們提供的工具會對您自己和您的客戶造成損害,特別是如果您由於對自己的某些威脅而選擇不使用它們時,尤其如此。 每張照片至少可以使用一些編輯工作,如果您以RAW拍攝(幾乎是“專業人士”聲稱的那樣),則必須進行某種編輯以使照片清晰,調整飽和度和對比度等。更進一步,進行藝術編輯完全是風格問題。 如果不是您的風格,那很好。 但是,不要對成功使用它的人大加抨擊。令我感到沮喪的另一件事是,沒有人在沒有進行任何“編輯”的情況下拍攝電影並製作圖像。 您必須使用負片進行打印,如果您在暗室中進行打印(就像我多年一樣),那麼在決定曝光時間,是否要燒/閃避某些區域,是否要進行暗化處理時,不可避免地要進行某種編輯。在色調或紋理等方面具有創造力。部分原因是那些攝影家說您必須每次都將其正確地放置在相機中並且不進行任何編輯,只是說,因為他們實際上不知道如何編輯。

  23. 迪塔 在6月29,在2012:12下午43

    出色的職位,我完全同意您的看法……我只是喜歡通過您的編輯來保存這張照片。“純粹”攝影師的觀點使我想起了我懷孕的時候……有些人認為我失踪了之所以要分娩,是因為我不會自然分娩而是通過剖腹產來分娩。 我現在向他們保證,我在嬰兒出生時所經歷的經歷與他們所感知到的“更高”經歷一樣對我來說很特別,因為他們“自然”地做事。 我的經歷不是虛假的,而是與眾不同,我相信每個人都可以選擇自己的方式來體驗生活和攝影,並慶祝我們之間的差異。更多樣化!感謝您的發帖!Dita

  24. 艾琳 在6月29,在2012:12下午51

    我認為想要“保存”一張曝光不良的圖片沒有任何問題! 我們不能一直保持完美,甚至專業人士在捕捉瞬間時也可能會拍攝出曝光不佳的照片–您無法始終控制拍攝的各個方面。 我認為,如果您碰巧在很短的時間內捕捉到了主題,但是設置有誤,那麼保存圖片就沒有任何問題。 我對所有圖像都使用了操作,以使其達到我的dSLR水平無法達到的效果。 使用動作實際上教會了我如何更好地使用相機–我嘗試模仿相機中照片上動作的結果!我愛你所做的事,而且我愛你不僅願意出售優質產品,但請隨身攜帶。

  25. 布里特·安德森 在6月29,在2012:12下午57

    我從不關心是否有人要“保存”圖像……我已經做過很多次了……是的,作為專業人士,我想獲得最佳的SOOC拍攝並稍作修改(或者,如果我覺得更藝術,則可以更藝術化)簡單的事實就是時間就是金錢,而我花在圖片上的時間越多,我賺的錢就越少! if如果我隨機拍攝並保存大部分照片以進行銷售,那我將不會成功。 但是我們不是在談論那個……我們是在談論出於某種原因需要保存的鏡頭……無論是客戶圖像還是個人圖像。 要做什麼!

  26. 特西亞 在6月29,在2012:1下午50

    我認為這太神奇了。 對於這個母親以及她的兒子和女友來說,是一件禮物,能夠改善這個無價之寶。 我認為,成為一名專業攝影師需要涉及很多要素-即使我們都被同一個工具框“修復”不完善的照片的技巧所吸引,但那些有遠見卓識的人都是那些將超越。 我愛您為專業人士和愛好者提供如此廣泛的支持!

  27. 南希·約翰遜(Nancy Johnson) 在6月29,在2012:2下午14

    我也相信預設有助於更好地學習相機。 您會看到真正想要的結果,並可以在下次拍攝時應用該更改。 編輯時您還必須訓練自己的眼睛以使其變得微妙。 一開始並不容易。我喜歡獲得完美的鏡頭,但會對其進行藝術上的調整,然後將兩者呈現給客戶。

  28. 米基 在6月29,在2012:2下午45

    我同意大多數評論,我正在學習(不是專業人士!),如果沒有這些操作和您的建議,將會比現在更加落後。 每次編輯時,我都會考慮應該在相機中做些什麼,然後下次嘗試。 有時我只是在編輯我的孩子的照片,這些照片也是由家庭拍攝的。 有時和他們在一起我只是很高興有人抓住了這一刻,他們成為了焦點! 我喜歡這個鏡頭,擺姿勢很棒! 很高興您能幫助她保存下來。 他們看起來很棒! (此外,我在步驟中稱他為“男孩”,而女友為“女人”的事實使我大吃一驚)

    • JCP Friedman,MCP動作 在6月29,在2012:2下午57

      Mickie –我沒有註意到,但是您現在讓我笑了。 嗯-不知道為什麼我這麼說,但是...我一定以為她在我的良心裡看起來長大了🙂

  29. 卡羅琳·鄧拉普(Caroline Dunlap) 在6月29,在2012:5下午16

    我認為不使用任何工具都是很愚蠢的。 我完全同意Mickie的觀點,它通常是一個教學工具,可以說應該做得更好。 創造力是攝影師的真正技能,不能總是被教導或“保存”。 我認為,人們應該不再擔心其他人在做什麼,而應該專注於改善自己的工作。

  30. 特里·沃爾澤(Teri Walizer) 在6月29,在2012:5下午17

    喬迪-顯然,您有一個很棒的關注者(包括我)和攝影師網絡-專業人士和那些渴望成為更好的攝影師的人……KUDOS對您! 請繼續做您正在做的事情,而忽略了反對者。

  31. 喬伊斯 在6月29,在2012:5下午50

    我真的很討厭“照相購物”這個壞名字。 如果我是電影時代的攝影師,並且擁有自己的暗房和操縱圖像的技能,那麼我會做到的……就像其他所有電影攝影師/開發商一樣。 人們真的認為電影攝影師的“偉大”才剛剛被搶購一空,然後將他們送去了攝影公司嗎? 我贊成“保存”一張圖像,無論它是供個人使用還是用於專業用途,如果它在您的心中很親密。 如果圖像具有吸引力,為什麼只有我的家人才能從我的“暗室”技能中受益。 就個人而言,我最喜歡該示例的黑白照片,我們真的不使用數字拍攝黑白照片,因此無論如何都需要一些後期處理。我從您的視頻教程,博客文章等中學到了很多。謝謝,請繼續偉大的工作!

  32. 海*飽飽 在6月29,在2012:6下午58

    我認為,我們在化學暗房中所做的工作是從相機中增強膠卷的瑕疵。 因此,用數字方式做相同的事情有什麼不同。 唯一的問題是HDR。 有些憑藉其功能而居於首位。 我個人並不在乎,但這要取決於作曲家對他/她的印象。

  33. 朱莉 在6月29,在2012:7下午55

    出色的工作-我認為拍攝一張不太出色的照片並通過PS使其完美無瑕。 我喜歡您對圖片所做的事情-並且我相信拍攝照片的人也會感謝您。 不錯的工作。 我有時也很難獲得完美的SOOC,並感謝PS和採取行動來改善外觀

  34. 鄧麗君 在6月29,在2012:10下午12

    美麗的捕捉和驚人的編輯。 還要向其餘職位發表意見……我全心全意地同意。 請繼續做您的工作!

  35. 和Jenn 30 2012 7 35上的XNUMX上

    美麗的編輯! 我認為能夠編輯我可能不會在相機中釘住的照片是一個巨大的好處! 我的目標是給他們釘釘子……但並非總是能在相機中正確地做到這一點。 因此,我非常感謝您這樣的編輯工具! 繼續努力!

  36. 卡利 30 2012 7 41上的XNUMX上

    喜歡您教她如何保存這個形象的方式……當然,我們應該始終努力以求更好。 但是我們是挑釁性的人權嗎? 我剛和孩子一起發生這種情況,復活節那天,我想給3.5歲的大兒子和11個月大的女兒拍照。 好吧,我意識到,在我和女兒一起調整以前的設置後,需要一些圖片。 然而,又嘗試了5到10分鐘讓我的孩子開心之後,他們卻迷失了,我最喜歡的照片是我11個月大的孩子被洗掉了,並出現了熱點。 在您的動作,谷歌,圖層之間進行克隆,克隆正確的圖片,現在我的最喜歡的姿勢以20×20的比例懸掛在我的客廳裡。因此,謝謝您關注我的博客,以求更好,嘗試新事物並有時保存我來自我自己。

  37. Carlita 30 2012 10 24上的XNUMX上

    不得不說,在編輯之前我真的很喜歡圖片! 我認為人們應該按照自己想要的方式拍攝照片,如果要編輯它們,那就去做吧。 做些讓您快樂的事情,而不關注其他任何人。 此外,如果您不能接受,請不要將其丟棄。 如果我們選擇幸福,世界將會更加幸福。 而且,如果人們認為歷史上所有偉大的攝影師只是將它們“釘在相機中”,他們就不會知道他們的歷史!

  38. 雪莉 2 2012 7 50下午十點

    我非常感謝您的才華Jodi。 即使我們都盡力在攝影機中將其盡可能接近完美……它並不總是那樣發生。 請忽略反行動追隨者。

  39. 吉恩 7月3,2012在1:24分

    驚人!

  40. 法萊奇 在十月11,2012在4:17下午

    作為一個非常有抱負的新手攝影師,我真的不知道後期處理會如此生動。 我真的不確定我怎麼不知道……儘管人們總是告訴我,我有構圖的“眼睛”,但我對做少量的後期處理編輯感到內。 在閱讀了這篇文章並意識到除了改善我的“鏡頭外”鏡頭外,通過努力學習photoshop或照明室,我的工作可以得到改善的程度,我並不覺得很多我最喜歡的照片曝光不正確等。很高興知道,我的自我感知的缺點很可能被各種水平的攝影師所共有。 謝謝,我現在將定期閱讀您的博客!

發表評論

你一定是 登錄 發表評論。

分類

最新動態