推介產品
-
特價！
-
特價！
-
特價！
-
特價！
-
特價！
-
特價！
-
特價！
-
特價！
“ Shoot Me：MCP Facebook Group”上最常聽到的問題之一是：我應該使用什麼鏡頭（插入專業）攝影？” 當然，沒有正確或錯誤的答案，並且這個決定涉及許多指數因素：什麼樣的空間，您將擁有多少空間，有足夠的光線以及室內有多少人？相框，以及您要進行的攝影類型，僅舉幾例。 所以，我們把它帶到 MCP的Facebook頁面 並詢問用戶他們的收藏夾。 以下是有關肖像攝影時他們現實世界的經驗和偏好的非常不科學的彙編。 我們還將在此過程中提及其他幾種類型的攝影…我們不是特定於品牌的，因為那將是一篇更長的文章。
這是排名前4的鏡頭（您會發現我們有點偷偷摸摸，因為我們在兩個定焦鏡頭中包括了1.2、1.4和1.8版本）。 有點偷偷摸摸。
最受關注的鏡頭之一，也是定焦的一個很好的介紹，是50mm 1.8（大多數品牌都有）。 50mm不會產生太大的變形，重量很輕，可以在100美元左右購買。 這意味著這是拍攝人像的絕佳鏡頭，許多新生攝影師都在使用它。 以2.4-3.2的光圈拍攝將展現出鏡頭的清晰度和散景。 這是裁剪和全畫幅相機機身的“必備”鏡頭。 對於更高級的業餘愛好者和專業人士，他們可以選擇1.4或1.2中的價格較高的版本（並非所有製造商都可用）。
85毫米（1.8，1.4，1.2)
全幀的真實肖像長度。 最佳點或通常最銳利的光圈約為2.8。 該鏡頭是很多人像攝影師的最愛，因為它不會太長（允許您保持與被攝體的距離很近），同時又能產生奶油狀和豐富的散景。 同樣，1.8版本將是最便宜的，而1.4或1.2版本（在特定品牌有售時）將攀升至更高的價格。
24-70 2.8
出色的全能鏡頭。 這是步行式變焦鏡頭或室內狹窄，光線不足的空間（是的，請回到那些新生的攝影師）。 這款鏡頭開闊銳利，但在3.2左右時更銳利，非常適合全畫幅和作物傳感器相機機身。 大多數品牌都有這個長度，包括一些 騰龍等製造商，他們為許多相機品牌製造它們。 我個人有這款鏡頭的騰龍版。
70-200 2.8
婚禮和戶外人像攝影師夢lens以求的鏡頭。 出色的微光鏡頭，速度也很快。 從3.2-5.6最銳利。 由於在較長焦距下的圖像壓縮，該鏡頭始終能產生奶油色背景並具有清晰的焦點。 我喜歡這個焦距。 我有佳能和騰龍兩種版本，它們都非常清晰，是我最喜歡的鏡頭之一。 在您的下一個體育賽事中，請注意。 我認識的每位體育攝影師，除了其較長的遠攝定焦鏡頭外，至少還有一個或多個。
榮譽獎
- 14-24mm –非常適合房地產和風景攝影
- 100毫米2.8 –很棒的微距鏡頭。 f 5時非常清晰。也適用於婚禮和新生兒細節拍攝。
- 135mm f2L佳能 和 105mm f2.8尼康 –兩個喜歡的人像素數。 驚人的結果。
所有可用選項都決定購買新鏡頭。 許多人都對光圈從1.8到1.4到1.2的成本差異感到困惑，這可能是100美元的鏡頭和2000美元的鏡頭之間的差價！ 最大光圈越大，鏡頭變得越昂貴和重。 這是因為在鏡頭和傳感器全開時需要鏡頭組件才能產生清晰的圖像。 但是，您不需要花費數千美元就可以製作出精美的照片。 了解 曝光三角形 穩定的構圖是始終如一地產生出色照片的最重要因素。
現在輪到你了。 您最喜歡的鏡頭是什麼？為什麼？
評論
發表評論
你一定是 登錄 發表評論。
您的鏡頭清單已經出現！ 作為婚禮攝影師，我們在50毫米和24毫米至70毫米之間幾乎可以生存和死亡。 我們最近也已經在使用35mm了，它也很棒。
這是個很棒的列表。 我的名單上有4個，但不確定是否可以選擇一個喜歡的。 佳能的85 1.8是一款很棒的小鏡頭，非常清晰，也不算昂貴！
我覺得24-70對我來說太重了，對於更輕的鏡頭有什麼建議嗎？
露西亞（Lucia），如果您要拍攝尼康相機，那麼17-55可以替代24-70。 比24-70輕一點，但焦距仍然很大。 也許嘗試一下，看看效果如何！
露西亞（Lucia），任何小於50mm的物體都會使您的拍攝對像看起來更寬一點，尤其是在人像中。 如果您正在尋找更輕的鏡頭，那麼我建議您使用50mm 1.4 / 1.8或85 mm 1.4 / 1.8的定焦鏡頭，兩者都比24-70mm輕，因此非常適合近距離人像拍攝和婚禮。 您必須四處移動，因為它是固定的素數，您將無法放大或縮小。 祝好運！
較好的素數（非專業級）往往更小更輕。 但是對於變焦鏡頭，我喜歡24-70。 也就是說，我還擁有一個微型4/3相機，它更輕巧，並且具有2倍的裁剪係數。 如此一來–具有相同焦距的鏡頭是12-35 2.8，重量只有24-70。 我在整個歐洲都用過。 齒輪重量對您來說是否值得考慮。
喬迪，如果這是一個愚蠢的問題，請原諒我，但是我有一個尼康機身，所以要在相機上獲得與50mm全畫幅相同的視角，我必須有30毫米左右的鏡頭。 我的問題是，由於這是一個廣角鏡頭，還會有失真嗎？ 還是由於作物因素而使失真最小化？
這與您最終獲得的焦距有關。 因此，如果鏡頭的直徑為50mm，那麼您將獲得50mm的視角。
實際上，您會獲得所拍攝焦距的圖像，然後將圖像裁切成適合傳感器尺寸的圖像，以進行更精確的拍攝。 這使焦距看起來更長，但這只是一張裁剪的圖片。
我也這麼認為，並選擇了具有24宏功能和IS的佳能70-4 f / 7L。 該鏡頭非常清晰，在某些焦距下可以勝過2.8。 它相當輕，不受天氣影響。 我已經將它安裝在FF的6D上，我們會處理高ISO的。 那是我買這副鏡頭的決定性因素。 即使丟失了幾次停頓，我也可以補償ISO的功能。
我更喜歡將Sigma 17-55mm 2.8（EX / DC OS）用作APS-C上的隨身聽鏡頭。 它具有很好的重量，而且不沉重，鋒利，快速，經過嚴格檢查，而價格卻只有同類OEM鏡頭的一小部分。 我認為它是24-70mm的不錯選擇。
一個偉大而令人放心的帖子！
“出色的微光鏡頭也很快。” 不是所有的弱光鏡頭都快嗎？
好點子。 我想這類似於航空公司告訴您這是一次非常全程的航班（而不是僅僅“全程”的航班）。 冗餘–是的。
不，並非所有弱光鏡片都不是第一位！ 他提到快速專注於快速。 而50mm 1.8的鏡頭是非常微弱的鏡頭，但是它的對焦系統太慢了。 另一方面，70-200mm f2.8 is ii是具有照明快速對焦系統的微光鏡頭。 🙂
甜蜜的清單！ 擁有四個鏡頭中的兩個，但仍在尋找完美的鏡頭。 我也聽說過24-70很重還有其他選擇嗎？ 我拍佳能。
帕姆（Pam），除了16-35 2.8蔡司，我還有28-75 2.8騰龍，儘管與蔡司相比感覺有些cr腳，但與50m的Summicron相比，它的近一半重量和光學元件絕對是一流的不能推薦這款騰龍。
但是我喜歡使用24-70，我更喜歡用素數射擊。 在婚禮上，24 1.4L是捕捉舞蹈的理想選擇，而135 2L是拍攝細節的理想選擇。但是，我離不開24-70的生活。
Tamas，我從來沒有擁有過24mm的定焦鏡頭，但是我敢打賭我會喜歡它的。🙂我確實喜歡135L拍攝室外肖像，但通常更喜歡使用微距拍攝細節圖像。 很棒的建議。 謝謝！
嗨，帕姆，正如上面提到的Cory所述，如果您有作物傳感器主體，則17-55毫米是一個不錯的選擇。 佳能也有一個版本。 在作物傳感器上，它可以為您提供27-88mm的全畫幅。 佳能的裁剪係數是1.6。 尼康是1.5。 因此寬度不如24-70寬，但觸及範圍更大。 它與佳能在作物感測鏡頭中的24 – 70範圍接近。 我已經租了它，可以說這是一款奇妙的鏡頭。 非常清晰，色彩鮮豔，頭和肩膀比套件18 – 55mm鏡頭更好。 它僅適合作物傳感器主體，因此，如果您有全畫幅或打算在不久的將來升級到全畫幅，我會考慮使用24-70mm。
還有傳感器尺寸的問題。 您沒有提到這些鏡頭是否用於APC傳感器的全畫幅相機。 當然，這會改變您的選擇
加勒特，那是一個絕佳的選擇。 我確實拍攝全畫幅，這就是從這個角度來看。 感謝您在本文中指出我的疏忽。 喬迪
我有四個，值得擁有，還有一些附加鏡頭，即尼康魚眼鏡頭16mm F2.8和尼康16-35mm F4…。
很棒的清單，也是我對自己的了解。 我有50毫米1.4，我租了24-70 2.8（佳能複印件和騰龍）。 我個人更喜歡佳能版本。 （也許我只是拿到了錯誤的騰龍副本，或者需要更多時間才能找到最佳位置。）我為24-70 M2 2.8節省了錢，因為我認為它的行走範圍很大鏡頭周圍。 只是對露西亞（Lucia）和其他發現它有點沉重的人的補充說明。 如果您要拍攝佳能，則Mark II版本會比原始版本更輕，更短。 我還投資了Rapid的相機帶（我與該公司沒有隸屬關係，只是認為這是個好產品），它穿過我的肩膀，使相機垂在我的腰部附近，而不是帶有相機掛在脖子上。 這使我隨身攜帶起來更加舒適。 我租了17-55mm的鏡頭，發現它是FANTASTIC鏡頭，但掛在脖子上時也很重。 我幾乎同意了，但我決定升級到全畫幅機身，該鏡頭僅適用於作物傳感器，希望對您有所幫助，並感謝Jodi的精彩文章。
我覺得我缺少的1鏡頭是佳能16-35。 我不僅拍攝汽車，還拍攝事件攝影。 從寬廣有趣的構圖到緊湊（35面）的環境肖像，我認為這塊玻璃可以派上用場。
我也喜歡那支鏡頭，並且對於街頭攝影/環境人像也很有效。 在作物傳感器上，它在人像拍攝35mm端時也能比在全畫幅下更好地工作。
您對28 1.8有何看法？ 我通常使用帶有標記II的50 1.4。 我希望有這樣一種鏡頭，在有一個大家庭的情況下，這種鏡頭在較大的情況下更適合大型團體。
非常感謝您尋找我一直在尋找的信息！！！ 謝謝！！！！！ 🙂
我為尼康愛上105毫米鏡頭。 這是我最喜歡的鏡頭。 我為18-200mm鏡頭省錢。
這可能是一個非常沒有經驗的問題，但是在焦距變化的鏡頭（即非原色）上，光圈是否會像在套件鏡頭上那樣變化？ 例如，在最大焦距下，在套件鏡頭上我無法保持低光圈。 謝謝（你的）信息！！！
所有高端變焦（佳能的L系列）在整個變焦範圍內都具有恆定的光圈。
埃拉，這取決於鏡頭。 24-70 2.8和70-200 2.8在整個變焦範圍內保持2.8。 如果鏡頭列出75-300mm 4-5.6，則光圈將根據變焦而變化。
完美的婚禮和肖像鏡頭。 您已具備所有基礎。我是毛伊島的婚禮和肖像攝影師，使用24-70和70-200均為F2.8，在我拍攝的每個婚禮和肖像會議上都取得了不錯的成績。 讓我著眼於85 1.4，並同意這是完美的人像鏡頭，特別是對於新娘的頭部和肩膀拍攝。 儘管價格昂貴，但我認為這款鏡頭將物有所值，特別是在F1.4鏡頭下，您可以通過使用該鏡頭獲得回報。 我也擁有14-24，儘管很少使用，但它肯定也能給人留下深刻的印象。 訣竅是要知道何時使用超寬視角來發揮自己的優勢，而又不要使拍攝對象太靠近鏡框邊緣。 這些鏡片可能會變重，尤其是在一整天的婚禮上，但我什至不考慮交易它們。 只是您已經習慣了。 如果您錯過一天在健身房的話，那就太好了！
清單很短且令人懷疑，IMHO.50mm適合集體拍攝，但對於人像拍攝來說太短了.85mm是不錯的鏡頭，但對於近攝來說仍然太短了。 可以進行全長拍攝或進行3/4張拍攝。24-70mm–請-非常適合婚禮，不是真正的人像-太慢，太短。70-200mmf / 2.8-好的，但在較長的一端不適合人像鏡頭。 ，大多數鏡頭都太短。 它們會迫使您離主體太近，失真太多。 人們習慣於在6到10英尺遠的地方看著別人，而在6到10英尺遠的地方，大多數鏡頭都太短了。 我的列表將包括（這些主要是尼康數字，儘管我確信佳能和其他公司也有類似的鏡頭）：135mm f / 2 DC，在副框相機上是200mm f / 2！180mm f / 2.8200mm f / 2（稀有，昂貴和笨重）300mm f / 2.8：我不相信：我當時正在做一個攝影師的演講，他做了《體育畫報》的幾個問題。 他的主要人像鏡頭：300mm f / 2.8。 他有時會添加1.4 TC！
在200mm或300mm處拍攝人像會通過使特徵變平甚至使臉部邊緣凹入而引起自身的變形。 出色的《體育畫報》鏡頭不等於出色的人像鏡頭。
是的，這些範圍可能對運動攝影師有幫助，但請想像一下使用300mm + 1.4增倍鏡拍攝婚禮肖像。 哈哈 可能您應該多使用一些頭。
這個...我不知道300mm，但是其他...是的，135 180和200是最適合戶外人像的畫質，忘記了笨重而昂貴的70-200mm ...也忘記了24-70mm。 這些鏡頭適用於婚禮攝影，記者和體育活動。 如果您按計劃進行拍攝，則素數更好（也更便宜）。 我幾乎只做藝術/肖像拍攝。 我從未拍攝過婚禮/體育賽事，也從未計劃過。我使用50 85和180。我想獲得135，但價格過高。.180可以代替。 我在周圍走動/娛樂鏡頭時使用24-120。
我正在為我的Sony相機購買85mm f1.4。 我正在戶外拍攝高級肖像，我對非球面鏡頭有什麼困惑。 有人可以幫我嗎？
嗨，我是從業餘愛好開始攝影的，我想盡快做生意。我有尼康D5200相機和幾副鏡頭，例如18-55mm f / 35-56G VR和55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR我會做更多的婚禮和全家福。 我應該在不中斷預算的情況下購買哪些額外的鏡片？ 還有我應該買什麼閃光燈？謝謝，
有點奇怪，但是關於光圈之間的成本差異的段落聽起來似乎是光圈多一點是成本增加的唯一原因。 組件通常也具有更高的質量，從而獲得更清晰的圖像，並且減少了諸如霧度，色差等問題。例如，50L的製造與50mm 1.8完全不同，價格差異不只是1000美元從1.8變為1.2。
卡拉（Kara），這是一個好點–可以肯定的是還有其他因素，包括製造質量等。我確實發現，即使在1.2或1.4倍的廣角鏡頭上，CA仍然在定焦鏡頭上盛行。
作為人像攝影師，我最喜歡的（人像）鏡頭是105mm尼康鏡頭，但是f / 2.0 DC鏡頭。 它可以實現出色的散景控制。
那張清晰的照片讓我有些困難。 打開，關閉，ISO，快門，剛好碰到了。.升級到全畫幅，我的第一個購買是24-70 ..但是，我覺得，直到我掌握了所擁有的東西，升級才真正受益。有D5100尼康和35mm 1.8，漂亮50、1.4mm18和200-5.6 XNUMX的建議嗎？
我們有照相館業務。我需要您的建議，哪種肖像最適合我的d600，d800鏡頭？
有人嘗試過Sigma 150mm f2.8微距鏡頭嗎？ 您更喜歡哪個……尼康105mm或更長的鏡頭……我有全畫幅尼康D600。
我愛定焦鏡頭！！！ 我使用50 / 1.4、85 / 1.2和135 / 2.0，但是當我需要多功能性時，我也最多使用24-70 / 2.8。 所有4個鏡頭都給我帶來了可信賴的出色結果。
對於70-200mm 2.8鏡頭，您說過同時擁有騰龍和佳能兩種鏡頭–我的問題是關於佳能鏡頭：那是L系列鏡頭嗎？ 我對在一般焦距範圍內的非L系列鏡頭（2.8）的質量（清晰度，聚焦等）感到好奇！ 我的佳能24D已經有了70-2.8mm 85L和1.8mm 6的定焦鏡頭，因此，儘管我對長焦感興趣，但我沒有預算購買另一個L系列鏡頭！
馬修，佳能是第二版的L鏡頭。 騰龍的質量非常接近，我相信便宜了1,000美元。 絕對是您需要質量但預算有限的鏡頭。 我會說，這並不便宜。 確保如果您想要真正的好用VC。 我相信零售價是$ 1,500。
我有3個，如果這4個和我都專門用於婚禮。
我不拍攝婚禮-但清單上這3支鏡頭中有4支。 我用它們。 我唯一想念的是24-70，但24-105涵蓋了我。 在工作室中，幾乎總是使用85 1.2L拍攝人像，而在戶外使用70-200來壓縮背景。 愛這兩個鏡頭的散景
Jodi非常感謝您分享您選擇最佳人像攝影鏡頭的經驗。 從這些鏡頭中的每一個提供一些樣本圖像將有助於我們為我們選擇合適的鏡頭。感謝與我們分享您的見解。 🙂
佳能的聖三位一體🙂這些是最好的選擇。我有16-35、24-0和70-200的所有L II。我想我會購買100微距L –很棒的人像和微距鏡頭。您如何看待？
我想購買nikon 24mm-70mm f2.8，但買不起，所以我選擇了28mm-70mm。 該鏡頭是否足以替代24-70mm？