關於著名攝影師打破攝影技術規則的思考

分類

推介產品

這是一個收集意見的帖子。 請在我的博客的“評論部分”中添加您的想法。

我不是博客的追隨者,但我經常最終會在攝影界細讀知名攝影師的網站和博客。 人們經常問我如何使自己的作品看起來像“ x”攝影師。 我常常常常想知道為什麼他們要他們的工作看起來像一個特定的人。

我不打算在這裡“命名”,但有很多違反攝影規則的事情。 我經常看到滿天飛舞,甚至在衣服上爆裂,皮膚上黑斑,幾乎是霓虹色的飽和,有紅色通道吹散或缺少細節的皮膚……最大的罪犯是孤立的偏色,膚​​色偏淡,白色衣服或白色眼睛有明顯的偏色。

著名攝影師打破攝影MCP思想測驗技術規則的觀點思考

因此,今天我要向您提出的問題是,當人們觀看知名的肖像和婚禮攝影師的藝術時,他們的照片銳利,背景虛化,構圖紮實,或者只是出名-但有些曝光,色彩問題或問題其他基本原理–您是否:

  • 隨它去吧-他們是藝術家,一旦他們學習了規則-他們就可以打破規則。
  • 藝術是主觀的,即使技術性的東西也是灰色地帶。
  • 感到沮喪–這些是我遇到的同樣的問題,但是如果我將其發佈在我的網站或攝影論壇上,則會因產生完全相同的圖像而受到批評。
  • 想知道他們如何在自己的工作中看不到這些缺陷。
  • 想知道他們是否不知道如何正確曝光或不知道如何避免或糾正顏色問題。 還是這是他們的藝術意圖。
  • 想一想,我的工作比他們的還要好。 他們為什麼眾所周知,而我卻不是。
  • 意識到攝影不僅僅是技術技能。 商業技能,人際關係和個性通常會推動攝影師超越其實際照片。
  • 認為技術技能被高估了-作為一名攝影師,我應該能夠做我想做的事情,而他們也應該這樣做。
  • 盡量不要看他們的工作-重要的是我的模樣​​。
  • 其他–上面可能只是您的一些想法。 請詳細說明這些或您擁有的其他任何產品。

MCP動作

評論

  1. 鮑比·約翰遜(Bobby Johnson) 在27的2009上,9 22上

    喬迪,我只是個“活著而活著”的傢伙。 如果他們想違反規則,我想他們已經贏得了這項權利。 當我考慮時,我也是。現在,是否讓它影響我是另一回事。 就我個人而言,我更喜歡銳利而不是柔和的顏色,正確的顏色而不是“解釋性”的顏色,等等。但這並不意味著我偶爾也不會越過界限,並且不時會這樣做。 你知道嗎? 時不時地打破規則是很有趣的,我強烈建議您這樣做。 就像“數字瘦身”! ;-)感謝肥皂盒!-鮑比

  2. 朱莉·林 在27的2009上,9 51上

    首先,我是您的博客纏擾者之一,哈! 您的博客有很多資源可供我指望,您對幫助其他攝影師的無私奉獻令人讚嘆! 謝謝。 就是說,我確實認為只要您先了解規則就可以違反規則。 我曾經討厭所有的照片,因為我是一個接一個動作地模仿我的攝影師的風格,因此經歷了這個階段。 使其永不過時-這是我的新目標,因為當我瀏覽照片並查看用於編輯照片的方式時,我會感到畏縮。 當然我們都知道這一點,但這實際上取決於攝影師以及他們如何追求它。

  3. 達娜·羅斯(Dana Ross) 在27的2009上,9 57上

    對我來說,放手就容易多了。 我為什麼要讓他們做什麼(或不做什麼)消耗我的時間或煩惱? 我有一家公司要經營,並且得到報酬以生產自己生產的產品。 他們也這樣做。 其中有些人可能只是因為他們認識的人而不是他們生產的作品而聞名。 再說一次,如果客戶滿意,那為什麼重要呢? 我有自己的風格,有時會吹起天空或添加太多的對比度或飽和度,但這就是我和我的風格。 他們所做的就是使他們也變得如此。 我經常以為自己的作品比他們的作品更好,但是我並不“受歡迎”,但是那太讓人想起了高中的不成熟和玩幼稚的遊戲。 我就是我,我的工作就是它。 我為自己的工作,風格和水準感到自豪,但是我不希望其他攝影師有同樣的感覺。 只要我的客戶對我為他們製作的作品100%滿意,那我就可以了,我會離開其他攝影師去做他們認為最好的事情。 話雖如此..恕我直言,有時規則應該被打破。 我不會僅僅遵循“規則”,因為其中一些規則與我喜歡創作的作品類型沒有統一性。 而且因為我是個人,所以我可以自由地以我認為合適的方式表達這種個性。 個性很強大,在搖擺不定的羽毛中感到欣喜。

  4. 蘇安 在27的2009上,9 58上

    這很可能是我的主要反應:“感到沮喪-這些是我遇到的同樣的問題,但是如果我將其發佈到我的網站或攝影論壇上,則會因製作出完全相同的圖像而受到批評。” “意識到攝影不僅僅是技術技能。 商業技能,人際關係和個性通常會推動攝影師超越他們的實際照片。”和“盡量不要看他們的作品”-所有重要的事情就是我的模樣​​。 , 沒那麼多…

  5. 瑪莎·莫林(Martha Moring) 在27的2009上,10 00上

    有趣的問題,喬迪。我認為這三個可能最接近我的感覺:–放開吧–“他們是藝術家,一旦他們學習了規則–“就可以打破規則。–藝術是主觀的,即使技術性的東西也是–認為技術技能被高估了–作為一名攝影師,我應該能夠做自己想做的事情,而他們也應該如此。藝術真正是主觀的,攝影是藝術。 我通常認為攝影師打算做他們所做的事情。 而且,如果他們沒有真正打算的話,無論如何他們都必須喜歡結果。您可能認為是技術問題,他們(以及其他人)可能會認為這是一種風格。

  6. 阿什利 在27的2009上,10 05上

    我想我曾經在某個時間點考慮過所有這些問題。 我不喜歡因為他們在照片中所做的事情而受到批評。 無論是誰做,我都討厭幾件事。 錯過了焦點和諸如此類的東西。

  7. 米歇爾·韋斯根(Michelle Huesgen) 在27的2009上,10 12上

    好吧……這個難題,因為答案有很多不同的方面。 一方面,我確實認為,一旦您變得經驗豐富並且精通手藝,作為藝術家的我們就會成長,有時甚至會試圖突破極限,以保持靈感鼓舞和興奮。 在很多情況下,當我看到圖像並想到我們認為的“ WTH”時,這些照片就得到了好評。 我喜歡認為是我們中沒有評論的“好”人,也不是即將到來的照片真的不了解這些東西的事實。 就像生活中的一切一樣,它並不總是與質量有關……無論如何令人沮喪……我們只需要克服它,繼續前進,對我們的工作感到滿意。

  8. Alice 在27的2009上,10 13上

    在要求CC時,我為此感到困惑–我知道我“錯”的事情得到了CC,但無論如何我還是喜歡這個形象,或者故意破壞了規則。 因此,我可能會陷入:“沮喪-這些是我遇到的同樣的問題,但是如果我將其發佈在我的網站或攝影論壇上,則會因產生的圖像完全相同而受到批評。”

  9. 特里李 在27的2009上,10 44上

    誠然,我也是MCP博客的追隨者🙂大多數情況下,對於學習而言,喬迪(Jodi),您是一位真誠而慷慨的老師。 當我研究網頁設計時,偶然發現了一些出色的(著名的)攝影師,我意識到想要模仿他們的作品是多麼誘人。 我不習慣查看他們的博客等,因為此時我更想找到自己的風格。我的建議以及在瀏覽所有內容時要記住的重要一點是,每個人都是以他們自己獨特的方式獨特,這取決於您進行靈魂搜索和嘗試以找出您的表情是什麼。 攝影是一種工具……光是媒介……但並不是每個人都以相同的方式看待事物。 有些人更精於技術,更喜歡在工作中反映這一點……這使他們“感覺”良好,因此使觀眾“感覺”良好。我同意朱莉·林的觀點,只要打破規則就可以你首先認識他們。 真正的創造力來自於您對設備的全心全意並學習如何使用它成為第二天性,然後設備成為您自己的延伸……因此,當您拍照或編輯照片時,請全心全意,為自己感覺良好。 其他人會對此做出回應,這可能是陳腐的藝術,也可能是真正的技術和完美。 在這個廣闊而美好的攝影世界中,每個人都有一個地方。 我被數字世界的可能性所震撼。我知道它會令人困惑,但是如果您能記住少即是多,有時多於少的話,您可以盡情享受它,欣賞他人的視野並找到自己的如果沒有足夠深的了解,世界將看到您內心的一切……xo

  10. 馬克·海斯 在27的2009上,10 49上

    我曾經迷上了一些當地的“魅力”攝影師。 皮膚軟化不好(對於一個塑料模特來說,這看起來非常不錯,“不真實的眼睛”顏色和變成“ Stargate Ga'uld”白色的眼白。在大多數情況下,我會放棄它。編輯圖像時,很難確定有時是推動他們前進的動力。如果這是當下的情緒,並且他們正在努力增強這種感覺,那麼,如果能給客戶帶來一些奇妙的東西,所有的技術細節都可能會被拋在一邊。丹佛(Denver)的一組攝影師最近拍攝的照片。他帶來並在屏幕上顯示了驚人的圖像。當他進入比賽時,它的得分為70。法官指出了即將到來的技術細節。喬問:“但是,它如何使法官回答說,這並沒有使他“感覺”到任何東西。法官與這張照片沒有任何联系。喬在那兒,分享了夫妻,新娘,新郎和家人的全部生活。對新娘和新郎來說,這是“ THE”的形象,表達了他們的愛。 當選的法官/觀看者只看到了技術,那些與圖像有關的人看到了情感。 美,看起來攝影風格確實是情人眼中的。

  11. 凱瑞 在27的2009上,10 55上

    有些事情比其他事情更困擾我,OOF 是我很難克服的事情。 在我的書中,風吹過的天空沒什麼大不了的。 所以我想這取決於錯誤的“技術”問題。

  12. 溫迪·梅奧 在27的2009上,11 01上

    哦,我真的很喜歡Mark對照片的感受。 這就是我們從事這項業務的原因-製作讓人印象深刻的照片。 而且,這些相同的照片會使他們在很長一段時間內都感到有些東西。我也很沮喪,因為我一直非常努力地使所有內容在技術上都正確無誤,但我並不是著名的攝影師。 我最近注意到,過去/當前客戶的推薦吸引了越來越多的客戶。 這是一個好兆頭! 我也意識到這是一項業務,無論您在技術上有多出色,都必須具備出色的業務技能才能做到。 您還必須賣給自己比攝影更多的東西。 人們必須喜歡您並且對您感到滿意,以便您獲得最佳照片。 自從意識到這一事實以來,我一直試圖推銷自己而不是攝影。 有趣的是,當我停止如此努力時,我的攝影變得更好了!

  13. 羅傑·沙克爾福德 在27的2009上,11 10上

    我付錢給攝影師在Facebook上私下向我承認,他們不了解f / stop和快門速度。 我開始在“ A1美術老師”上發布解釋了嗎?? 全球集團。 我現在將他們轉介給這些職位,並給他們做作業。 我開始拍攝婚禮的原因有兩個。 我的婚禮攝影師沒有“射擊”? 我的婚禮正常進行,所以我的妻子重新穿上婚紗,我不得不再次租用燕尾服和豪華轎車以進行重新拍攝。 大型豪華轎車司機非常包容,把我們帶到有聯繫的地方。在我設置好鏡頭並數了一,二,三英寸後,我雇了一位同事推快門,照片現在放在皮革工匠手中。專輯。 拍婚紗照時我曾經賣掉它們。 我說這些都是為了“在做婚禮之前先了解您的手藝”。 當“攝影師”時,它對行業產生了嚴重影響? 不會在圖片中帶回故事。 我不得不看很多有問題的照片,以挽救我的婚禮報導。 我的大部分婚禮相冊都是由我的相片組成的。 其次,知道我攝影的朋友支持我拍攝婚禮。 電影行業不再支持我的70毫米哈蘇攝影機,因此我無法購買價值10,000美元的數碼攝影機,所以“ _我希望能重返教學藝術和攝影領域。打破常規真是太棒了,但首先請講述他們的婚禮故事(開頭,中間和結尾)。 別忘了用框架咖啡桌拍攝照片!您可能有類似的故事。 我仍然喜歡用舊的Nikkor鏡頭手動拍攝Nikon D80。 也許有一天我會回到生意上。 我仍在尋找定制的電影製作人,如果您知道這樣做的人,可以在2英尺的負載下穿孔1Œ_,請隨時在AXNUMX Art Teachers上發布或介紹任何攝影課程的想法。 您可以在成長過程中喜歡的藝術課上發表評論,也可以針對任何年齡段的人提出自己想過的想法,我們會不斷發展。 我非常感謝Jodi的工作以及她為幫助他人撰寫文章所做的一切。 我很高興與美術和攝影老師分享。 我要再次感謝她為我們所有人做出的寶貴貢獻!

  14. 凡妮莎·塞加斯(Vanessa Segars) 在27的2009上,11 12上

    我想我已經聽過很多次這個討論了,因為答案對我來說似乎太明顯了……但是為了保持簡單,我只想重述最接近我的觀點:**去“-他們是藝術家,一旦他們學習了規則”-他們就可以打破規則。 **意識到攝影不僅僅是技術技能。 商業技能,人際關係和個性通常會推動攝影師超越其實際照片。 話雖如此,如果您的客戶喜歡您所做的事情,並且很高興為他們服務,那麼您就有很大的機會經營成功的企業。 不同的風格為不同的人而工作-作為攝影師,您越早可以與之相處,就越可以自由地製作自己的*藝術品*。 幫自己一個忙-不要“討厭”。

  15. 科特 在27的2009上,11 23上

    “知名”攝影師與“好”攝影師不一定是同一個人,我已經看到許多“知名”攝影師的作品充其量是平庸的。 我還看到過來自“好”攝影師的令人驚嘆的圖像,這些圖像不屬於“知名”類別。 不同之處在於有些攝影師希望成為攝影界的搖滾明星並積極地推銷自己,而另一些攝影師只是出去為客戶做得很好。如今,太多的肖像和婚禮攝影師認為他們不需要學習攝影的技術方面並不重要。 當您指出技術問題時,您會得到兩個標準的答案:“這是藝術”和/或“父母/新娘愛圖像”。“這是藝術”攝影不良的藉口已經存在了很多年,並且仍然存在。現在和30年前一樣是個笑話。 當您指出具體情況時,對此的後續回答是:“這是藝術,而您沒有得到它。”我很好,您通過稱之為藝術來擺脫passing腳的攝影。另一個藉口,“父母/ bride喜愛圖片”也無效。 儘管您的客戶喜歡您為他們所做的工作很重要,但僅僅是因為他們喜歡它並不能使它成為優質的攝影作品。 他們對照片中的主題有著深厚的情感依戀,並且會喜歡您給他們的任何半聚焦和裸露的圖像。當我遇到一位“知名”攝影師的作品時,始終遇到技術問題,我將它們放在其中。 “市場營銷要比攝影更好”類別,並且無需對其進行過多關注。這並不意味著您必須始終遵循規則,有一些攝影師打破了規則。 他們做的事情就像炸出亮點,不同之處在於他們故意這樣做並了解自己在做什麼。 他們遵循一句老話:“必須先了解規則,然後才能打破規則。”不幸的是,太多的攝影師並不在意這些規則,因為他們認為這些規則並不重要,並且在質量差的攝影作品中也能體現出來。 但是,嘿,沒關係,畢竟“這是藝術”和/或“父母/新娘都喜歡這個圖像”,所以誰在乎這是否是好攝影,我就是攝影界的搖滾明星,僅此而已很重要。

  16. 帕姆 在27的2009上,11 27上

    除了有時色彩非常飽和之外,我真的沒有在我最喜歡的攝影師的照片中看到任何批評的地方​​,但是它對他們有用。 我比技術更享受創造力和構圖。 攝影是藝術,美麗在情人眼中。 最近,我拍攝的最喜歡的照片對我以外的任何人都無濟於事。 我仍然喜歡它,並且將它裝裱。 這讓我開心。 喬迪(Jodi),這是思想上的好食物。

  17. 瑪塔·洛克利爾(Marta Locklear) 在27的2009上,11 34上

    並非每個人都喜歡畢加索,但是如果他不違反規則,他會成為世界上最著名的藝術家之一嗎? 對某些人來說這是藝術,對某些人來說是一項工作。 對於那些是藝術的人,規則將被打破,他們將享受它。

  18. 威爾瑪 在27的2009上,11 41上

    當有人為了創造力而選擇放棄某些技術上的完美時,通常很明顯。 儘管我可能會或可能不會選擇以相同的方式做事,但我可以尊重攝影師所做的選擇。 這是一門藝術。技術技能很重要,藝術家/攝影師應始終致力於掌握自己的手藝。 強迫遵守規則並不是一門偉大的藝術。 (想到了三分法則)。我會說:#放手,“他們是藝術家,一旦他們學習了規則,便可以打破規則。#藝術是主觀的,即使技術性的東西也是灰色地帶。但是……例如,我永遠不會聘用一直聚焦不良的攝影師。

  19. 克里斯塔 在27的2009上,11 44上

    想知道我的顯示器是否已正確校準。 當然,那些天空不會被炸毀或太陽耀斑無法壓倒,無論如何誰都會制定規則。 如果有那麼多成功的攝影師能夠打破常規並從中賺錢,那麼也許這些規則並沒有每個人都想像的那麼困難和快速。

  20. 美心 在27的2009上,11 57上

    瞧,我一直以為綠色不是維持或破壞的規則,那不是很好的攝影。 我不了解皮膚上的偏色,並且有些攝影師一直都在觀察這種情況。 它讓我瘋狂。 只要其他事情不會對圖像造成太大影響,其他事情就不會打擾我:吹拂的天空,四肢劈砍,嬰兒恰好位於畫面中央。 話雖這麼說,最後就是攝影師的所在。 她的客戶滿意嗎? 他有足夠的生存能力嗎? 如果是這樣,那麼實際上就沒有什麼可說的了。 但是,要知道人們的照片不能僅僅因為不知道其名字而被認為不是很好,這絕對令人沮喪。 在過去的幾個月中,我個人已經意識到這一點。 營銷是成功經營攝影業務的重要組成部分,很多時間可以彌補技術部門缺乏的人才。

  21. 尼基 在27的2009上,12的27:XNUMX pm

    只是我的見解:我真正的愛,愛,愛,靈感,眾所周知或不知名……我全職工作,攝影是我的激情……是的,我可以視需要而熟練,視心情而定,附庸風雅,有時嚴肅或愚蠢…。 我們都有自己的思想,我們的思想並非每天都有完全相同的思想……反正是我們大多數人。 有些事情我可能會一天做好,第二天可能會休假……因此,總而言之,我喜歡看別人的東西,而不是尋找缺陷,而是從不同的角度或角度看事情。 有時無聊地看著自己的東西……如果我很幸運地甚至注意到“知名攝影師”的實際圖像之外的缺陷,那會讓我對自己的感覺更好……要點是,沒有人是完美的,沒有無論他們嘗試向BS人提供多大的幫助,請繼續做讓您感到幸福的事情。.隨著您的成長,您只會變得更好!!! 🙂後來的鱷魚!!!!

  22. Crystal 水晶 在27的2009上,12的40:XNUMX pm

    只要被攝體正確暴露,吹過的天空就不會打擾我! 雖然我確實喜歡美好的天空。 我也喜歡sunflair朦朧的日落拍攝。 是的,過飽和到霓虹燈的程度是……我不在乎,但是。 只要它們不發光,皮膚上的一些吹點(不是斑駁的光吹出的斑點)就不會打擾我。 我不介意顏色或黑白的高調。 但是偏色和選擇性確實使我發瘋。 我認為攝影是一門藝術,您可以打破很多規則。 哎呀..甚至集中。 當然,我看過完全OOF的精美照片。 但是我認為色偏是不應該打破的一個規則。 我見過很多婚紗照片,照片中的禮服都有明顯的藍色或青色。 或在樹木繁茂的林地中的皮膚和陰影處發瘋的鏡頭。 有趣的是,您寫這封信是因為有時我會在博客上跟踪秸稈,而且我看到這麼多的顏色偏色。 IDK如果他們看到它,只是不在乎,不想花時間去修復它,或者只是不看它。 非常有趣的話題!

  23. 特魯德·埃林森 在27的2009上,1的12:XNUMX pm

    對我而言,歸結為特定的攝影師。 那些擁有明確定義的風格並一貫打破相同的“規則”的人,就像我了解他們來自何處,但有些事情並不一定是我會做的。 但是我很感激,我們需要所有這些不同類型的photog,以滿足所有不同類型客戶的需求,KWIM?

  24. 坎迪絲和丹尼爾·蘭寧 在27的2009上,1的15:XNUMX pm

    如果所有攝影師的作品看起來完全一樣,那會多麼無聊? 我認為這就是為什麼每個攝影師都吸引自己的客戶類型的原因……b / c客戶喜歡他們的風格。 這就像對Carrie Underwood的生氣,因為她不是受過經典訓練的歌手。 她會唱歌嗎? 絕對。 但是她仍然搖擺不定,她的音樂對很多人說話,最後真的重要嗎?我個人認為,當我們批評別人或希望他們融入“同一個盒子”時,我們經常表現出我們自己的不安全感。 知道你是誰...並愛自己。 比較一個人的自我是一個悲慘藝術家的秘訣。

  25. 凡妮莎·塞加斯(Vanessa Segars) 在27的2009上,1的31:XNUMX pm

    我不能說比Candice和Daniel Lanning(上)更好。 只要您對自己忠實,市場上就有適合每個人的空間。 如果每個人都始終遵循所有技術規則,我們將可以互相交換照相服務,而沒人會知道其中的區別。 無聊

  26. 傑米·阿卡(Jamie AKA Phatchik) 在27的2009上,1的35:XNUMX pm

    我知道茉莉花星(Jasmine Star)幾個月前發布了一個博客,內容是她總是吹牛。 我猜有人對她丈夫說了些什麼,卻不知道那是她丈夫..或類似的話。 無論如何,我大部分時間都不讓它困擾。 如果我看著照片並且喜歡它,那麼誰在乎呢? 問題是,我相信為藝術而創造藝術。 不允許其他人批准或不同意。 某些因素會使我的皮膚爬行,但是大多數時候,我只是將其歸功於創意許可。

  27. 多尼·布林克曼(Doni Brinkman) 在27的2009上,1的43:XNUMX pm

    攝影是藝術,藝術家定義了攝影。 ““規則”和“藝術”是否真的屬於同一句話? 🙂

  28. 萊斯利C. 在27的2009上,1的43:XNUMX pm

    對於濫用撇號的老師或專業作家,我也有類似的感覺(就像在句子中“濫用撇號的老師或作家一樣”),拼寫很爛,混淆了“他們”,“他們”和“那裡”,或者句子結構不好。 如果有人付錢去了解一組特定的規則,那麼該人應該在選擇打破這些規則之前證明該知識。 許多優秀的作家創造性地突破了語法規則,零碎地寫著,故意創造了新單詞,因此,他們的寫作才更好。 聰明。 有趣。 生動。 而且您可以告訴您什麼時候是故意的,您可以告訴他們什麼時候只是粗心大意,甚至更糟的是,這個人甚至不知道如何正確書寫。 在攝影中幾乎是一樣的。 有一定的規則,但規則內外都有創造力。 如果某人不了解基本規則,則該人不是專業人員。 他或她被稱為“業餘愛好者”。 一個愛的人,另一方面,對於一個業餘愛好者(同樣,一個只為愛它而做某事的人),或者在一個剛剛學習的人中,這種違反規則是完全可以原諒的。 在完美的事物中,還有太多的愛。 當我看著我的小兒子時,我每天都會想起那件事。 或用我不完美的照片拍攝。但是……我並沒有為此付費。

  29. 萊斯利C. 在27的2009上,1的53:XNUMX pm

    對於這個問題,“規則和藝術是否屬於同一句子?” (還有一個好問題!)問莫扎特。 🙂他會說是的。 他的音樂(就像那個時代的所有音樂一樣)都是關於規則的。 然而,他被認為是有史以來最具創造力的音樂藝術家之一。 最優秀的藝術家知道如何在規則範圍內行使自由和創造力。 當人們完全放棄規則時,結果幾乎總是不那麼令人愉悅,也缺乏藝術性。 當人們如此嚴格地遵守規則以致沒有生命時,情況也是如此。

  30. 珍妮特·麥克(Janet McK) 在27的2009上,1的56:XNUMX pm

    我不是一個可以判斷的人,因為我根本不會製作出技術上完美的照片。 例如,當我發現一張照片上帶有輕微的偏色時,我要么會因為嘗試使照片“完美”而感到壓力減輕,要么會意識到他們的意圖就是那樣。 幾乎每個違反規則的“好”攝影師都是故意這樣做的。 這是藝術,他們有資格獲得。 這就是我所關心的。 他們是要這樣做嗎? 如果沒有,那麼就不值得關注! :DPicasso並未對他的主題進行完美的技術複製。 如果他有,我們將不會認識他。

  31. 斯泰西 在27的2009上,2的05:XNUMX pm

    哇-昨晚我只是在想! 我和很多攝影師一樣是我的朋友,他們努力工作以達到他們所能獲得的最好水平,我覺得自己在攝影界b / c中贏得了自己的位置,他們的工作確實非常出色,而且他們追求完美。 還有其他人只是購買單反相機,獲得博客/網站並經商,但他們的照片在技術上甚至還不接近正確。 就我個人而言,我認為稍微違反規則並不壞,有時可能是藝術性的,但是當您偏離標準時,您真的需要培養技能,然後再向產品收取費用。 但是,大多數最終成為客戶的“普通喬”都不知道“吹”是什麼,偏色等。他們看到的照片比在P&S或罐頭工作室能得到的更好。但是,我也同意……“如果他們不知道如何正確曝光或不知道如何避免或糾正色彩問題,那就太好了。 還是這是他們的藝術意圖。 就像我上面說的那樣……許多人只是獲得了單反相機並開始業務,除非他們進入其他攝影專業人士的社區,否則他們現在可能知道如何“正確地做到這一點”。

  32. 艾麗莎·肖 在27的2009上,2的43:XNUMX pm

    我絕對知道規則,然後打破他們的束縛,實際上他們的事就是他們的事。 對於任何行業來說,這都是好事,無論好壞。 它使關心的人提高了技能,並幫助客戶了解如何在GOOD攝影中尋找什麼。 它還使那些負擔不起“好”的人能夠適應“不太好”,但沒有一張照片比沒有一張要好嗎? 關鍵是要捕獲人或地方或事物,而我們非常容易被破壞,我們可以如此輕鬆地做到這一點。 我曾經拍攝過的每個客戶在預訂我之前都已經看過我的作品-他們必須看到自己喜歡的東西,就像那些訂得更好或更差的人一樣。 由於有些攝影師一無所知,而另一些攝影師則一無所知,因此適合每種風格,預算和個性。

  33. 克里斯汀 在27的2009上,2的55:XNUMX pm

    很高興您發布了此信息。 昨晚我剛剛和一位朋友聊天。 我屬於一個論壇(未命名),由於攝影師對其他攝影師說了些話而失去了信心。 我相信每位攝影師都是一位藝術家,如果他們有喜歡他們作品的客戶,那就很重要了。 我選擇不參加論壇,看著攝影師擊敗其他攝影師。 是的,那裡有很多信息,但是關於它的​​某些事情使我誤解了,所以我想說的是,他們是一名藝術家,所以不會打擾我。 🙂

  34. 阿曼達 在27的2009上,2的59:XNUMX pm

    有時候,在論壇上,我看到更多有經驗的攝影師讚揚特定的鏡頭及其創造力,並對自己心想:“如果我發布了那個,我會因不遵守規則而受到批評。” 因此,我不會說我有這種感覺,但是我並不是一個嚴格的規則追隨者,當我看著照片時,我什至不考慮規則本身。 通常,困擾我的是圖像不清晰。 除此之外–是的,我絕對認為照片可能看起來很糟,但嚴格來說並不是因為違反規則。 吹拂的天空,中風和四肢割開並不會自動使照片不吸引我。 該組合物的整體美學品質遠遠超出了遵循規則的範圍。

  35. 科特 在27的2009上,3的35:XNUMX pm

    肖像攝影師所產生的99%和婚禮攝影師所產生的90%不是藝術。 這並不意味著它們是不好的照片,也不是顧客會不喜歡它們,它們只是不是藝術。Art現在已經在婚禮/人像攝影中加入了新聞攝影,這個詞更多地用於市場營銷,而不是對作品的實際描述。 比起攝影師來說,成為一名藝術家更酷,更時髦,更時髦。因為藝術是一種主觀和含糊不清的東西,所以攝影師很容易以藝術為藉口來作為技術能力差的藉口。 當您指出諸如彩色膚色之類的技術缺陷時,請回到“這是藝術,您就是不明白”的哲學。 在藝術界,很少有優秀的藝術家沒有很強的技術能力來配合他們的創造力。我從未聽說過或從藝術家那裡得知的一件事是,他們的藝術因其技術水平而變得更差改善。

  36. 斯蒂芬妮·卡斯蒂略(Stephanie Castillo) 在27的2009上,3的52:XNUMX pm

    誰說攝影仍然有“規則”? 我說您制定了規則-這就是使您的工作獨特地“對”的權利! “您的滿意程度取決於您如何與他人進行比較? 您有“照片紊亂”嗎?” -David Jay(我認為這是David的有趣推文)不要讓其他人做的事情或說的事情成為您創建內容的邊界或“規則”,但如果願意的話,也請加入CC並願意做得更好您認為建議對您的工作很有幫助。 做你自己,讓它[你的藝術]全部流出來,找到你的真正的iche🙂總是願意幫助你的攝影師並保持胸襟開闊。學習過程永遠不會結束,這就是使攝影變得有趣的地方! 當其他攝影師對我的態度非常好於我時,我真的很討厭它,這在攝影界對我來說真的很沒有吸引力。 我相信從其他攝影師那裡找到靈感是很棒的,但是請抓住它並付諸實踐,將您看到的靈感轉化為自己的創意藝術。 我每天跟隨我最喜歡的攝影師,並不斷關注其他激發我靈感的攝影“朋友”,他們就是那些願意彼此學習的腳踏實地的人。 祝所有在那裡的photog都好運! 願你所有的夢想和創造成真🙂

  37. 哈利 在27的2009上,4的35:XNUMX pm

    這是一個很棒的討論。 我認為您在不同的時間,查看不同的人的攝影作品時,上面列出的任何一種情感我都感到。 我認為我同意所有人的觀點,即在聲稱自己故意違反規則之前,您需要具備技術技能以拍攝適當的圖像。 有一些攝影“規則”適合所有攝影師使用,因為它們“經嘗試且真實”。 我們知道使用這些規則會產生令人愉悅的圖像,也就是說,攝影就像其他任何藝術形式一樣。 我認為,如果每個人都不斷地遵循攝影的所有規則製作出完美曝光的圖像,那麼攝影將是無聊的。 我喜歡在新想法中尋找靈感,我為那些知道自己在做什麼並且仍然勇敢地抓住機會並不時打破規則的攝影師鼓掌。

  38. 尼西 在27的2009上,6的07:XNUMX pm

    隨它去吧-“他們是藝術家,一旦他們學習了規則,便可以打破規則。我更喜歡攝影,質樸一點,而不是每個細節都按照統一的標准進行編輯。 再加上我最喜歡這類無名攝影師的原因是他們的姿勢和表達喜樂的能力以及在客戶中表現出這種自然立場和表情的能力。 我希望我能使人們對他們的鏡頭感到舒服。

  39. 迪爾德·馬爾法托(Deirdre Malfatto) 在27的2009上,9的09:XNUMX pm

    我認為-給他們更多的力量! 我迫不及待地想要以一種正確的方式來做事,讓我感到足夠自信,這樣我就可以放手拍些令我滿意的照片! 很久以前,我拍攝了快照,並且只要抓住了要拍攝的內容的主意,我就會很高興。 現在,我的目標是了解如何拍攝技術上出色的照片,並回到拍攝快照的自由上。 我認為專業攝影師經常會被技術的束縛所困擾,以至於他們忘記了這一切的藝術性和美麗的自發性。

  40. 小餡餅Reiser 在27的2009上,11的30:XNUMX pm

    我確實認為攝影是“藝術”,因此不對藝術家說什麼,也不反對藝術家。 我承認,有時候我會回顧“專業人士”的工作,並認為自己可以拍出更好的照片。

  41. 亞倫 在28的2009上,2 51上

    “放開手腳,他們就是藝術家,一旦他們學習了規則,他們就可以打破規則。我發現我的客戶在挑選我認為不好的照片時會感到驚訝,而忽略了其中的照片。我的意見好多了。 重要的不是其他過路人怎麼想,而是下注者願意交出來之不易的現金。 如果他們高興,並告訴他們的朋友你會做得很好。

  42. 帕姆·戴維斯 在28的2009上,11 48上

    似乎大多數人都說放手,但有時我在讀專業攝影師的雜誌時,卻看到一棵樹長出一些人的頭,我想知道為什麼他們會選擇該圖像作為國家出版物,以及他們如何到達那裡?第一名。 話雖這麼說,但我最多只想一想,一邊看著影像,然後聳聳肩繼續前進。 這只是另一種學習經歷。

  43. 帕姆·戴維斯 在28的2009上,11 49上

    抱歉,由於您的所有辛苦工作,我忘了添加到感謝THANKS JODI的文章中,我很喜歡您的博客,您是一位了不起的老師。

  44. 希瑟·梅納德 在28的2009上,2的57:XNUMX pm

    隨它去吧-“他們是藝術家,一旦他們學習了規則”-他們就可以打破規則。我認為照片的意義遠不止技術性。 是的,如果您給我看同一張照片的兩個版本,一個版本在技術上是完美的,而另一個版本在技術上不是完美的,那麼我會喜歡技術上正確的一個。 但是我認為拍攝照片通常吸引人的是–某種外觀,兩個人之間的聯繫,短暫的瞬間等。通常,我認為攝影師喜歡的東西和客戶喜歡的東西是不同的。 由於技術上的缺陷,我可能會丟棄照片,但是如果我向他們展示,客戶可以從會議中選擇與他們最喜歡的照片相同的照片。 我還注意到,許多攝影師在他們的博客上發布了不完美的照片-我永遠不會放到我的照片上-但是我通常會在看到它們時喜歡它們,因為它們所捕獲的東西值得保存,甚至可以分享(並不是說我的所有照片都是完美的,只是有些瑕疵我不想展示)。 我想我想說的是我們是我們自己最糟糕的批評家。話雖如此,我認為有些不可原諒的內容,例如模糊的圖像,曝光不足等,但我不確定有多少“知名品牌”攝影師對這種不可原諒的行為感到內。 我和上面的一些人在一起–我不確定規則和藝術的融合程度。

  45. 簡·鮑爾斯 在29的2009上,10的14:XNUMX pm

    儘管我承認偶爾會復制構圖,但我並不想讓圖像看起來像其他人,但是當我看著令我心跳加速的圖像時,我發現被攝對象的眼睛有奇妙的光線,我想知道“為什麼我似乎無法抓住那個亮點??”。 我希望我可以和別人一起學習!!!!

  46. 梅格·坎貝爾 在30的2009上,3 20上

    好吧,我認為您可以違反規則,但是只要消息/主題/意圖仍然清晰即可。 有時違反規則實際上會突出照片的感覺,然後就很完美了,例如新娘身後的大霧霾使她看起來像天使(但您仍然可以說是她/或看到她的表情可以給您帶來聯繫)。 但是我同意,我認為有些人以自己的名字進行交易,卻忘記了看,學,聽別人,發展自己,常常他們提出一些東西並對此贊不絕口,但還是讓我們面對面將我們的視線移開,或者模糊確實使我們的眼睛想要糾正它,而他們認為抓住的美好時刻對我們來說只是“ meh”(即使只是在潛意識中),並且如果他們沒有讓自己的自我阻礙自己的旅程……反之亦然,有些照片太正確,太過處理,太過色彩校正了……原始的魔力就消失了……但是我也是誰,談論! 必須停止查看其他人的博客並更新我自己的博客! 很好的問題,喬迪,謝謝…

  47. 梅格·坎貝爾 在30的2009上,3 22上

    抱歉……原本是“我要和誰說話?!”晚上該停下來了……

發表評論

你一定是 登錄 發表評論。

分類

最新動態