您獲得更好照片的捷徑
獲取免費的Photoshop操作，Lightroom預設和覆蓋
我在博客上發表了以下評論：“您的相機令人難以置信。 每次看到您的照片，我都會被震撼。 真的很漂亮。”
如果您是作家，我引用您並不意味著任何冒犯……我感謝您的誇獎，而且我知道您將其作為一個意思。 我只需要說相機不能拍攝照片。 它記錄攝影者告訴的圖像，並顯示攝影者在攝影機後面的視覺。
關於這一點，這裡有兩本關於主題的“鴨子”漫畫：
哈哈！ 那些很棒！
那是一個可愛的卡通。 的確，這是鏡頭背後的才能，但是-我必須說，擁有一台好的相機和好的鏡頭確實有助於提高照片的質量。 但是我用傻瓜相機拍攝了很棒的照片，實際上我的照相手機也是如此！ 但是傻瓜相機和照相手機無法像我的單反相機一樣拍攝照片。
我丈夫一直對我說！ 現在他說這是因為他知道這會激怒我！ 我喜歡這個卡通。 感謝分享！
我並不是說有任何不敬之意，我認為您是一位出色的攝影師……但是，我認為人們傾向於對這個主題過於防禦。 您不能否認，出色的相機確實在照片的清晰度和整體清晰度方面發揮了作用。 顯然，它不會為您合成圖片或控制設置，如果您將這些東西弄亂了，那麼一台出色的相機將無法神奇地解決它們。 但這確實是因素。
天哪，這是真的嗎？ 我偶爾會收到該評論，我只是咯咯地笑。 這就像對畫家說：“哇！您必須擁有出色的油漆刷！” 😛
大聲笑，認真！！ 就像對廚師說：“哇，鍋和爐子真是一道好菜。” 是的，更好的設備會產生更好的效果，但是用300美元的鍋做飯的壞廚師不會賺錢。
艾米，我完全希望人們在這裡發表意見，謝謝。 要說出來並不容易。我同意，好的設備會有所幫助，但只有在您知道如何使用時，它才會有所幫助。 相信我–我可以用丈夫拍下的我自己的照片來證明這一點–使用確切的設備🙂LOLI不久前實際上發表了一篇有關此事的文章，並顯示了我的進步–隨著我的技能和設備變得更好，我的照片也得到了改善。 它是事物的組合。 我已經為iphone拍攝了幾張非常酷的照片，但是，如果我的“大相機”陪在我身邊，它們會更好。 但是，如果有人在拍攝時不考慮光線和構圖（iphone或SLR），那可能會很糟糕……
歸檔“反手稱讚”或“左手稱讚”。 儘管朱莉婭·柴爾德（Julia Child）的烤箱令人難以置信，但朱莉婭·柴爾德（Julia Child）敬佩它嗎？ （好吧，他們當然會……但仍然如此。）還有約翰·列儂和喬治·哈里森演奏過的那些令人難以置信的吉他，而保羅·麥卡特尼仍然演奏嗎？ 這就是為什麼我希望沒有營銷傳播客戶能告訴我我擁有一個令人難以置信的鍵盤。對於您和其他鏡頭藝術家來說，不公平的是非思考者的誤導，因為我們都拍攝了圖像。 。 。 多虧了digital，現在比您開始的時候更多。 。 。 相機的大小和復雜性是專業人士與快照者之間的根本區別。就像是關於抽像畫布的ol'線，在畫廊或博物館聽到的：“我的孩子可以畫得更好。”說說話的人要比藝術家多。 。 。 在您的示例中也是如此。
我認為這些很棒。 前幾天我有一個朋友對我說，我想敲她的脖子。 gh
這是我最喜歡的兩隻鴨子！ 即使它主要來自一個好地方，我也確實討厭它。而且我想提一下–如果您知道如何使用，您可以定點拍攝出色的照片以及昂貴的DSLR他們，知道你在做什麼。
是的，您的照片很漂亮！ 相機是一種工具。 有好的工具（我的傻瓜相機）和更好的工具（無論我接下來要做什麼）。 使用我的P＆S，您將獲得精美的照片。 但是我這個週末遇到了相機的限制（想要在會議中心內不使用閃光燈進行拍攝），而我在鏡頭和ISO限制方面只能做到這一點。 您有一個很棒的組合：一流的設備，背後的藝術家！
究竟！
如果僅僅是鏡頭背後的人，則無需購買昂貴的相機和鏡頭。 實際上，那是浪費金錢。 您所要做的就是拿起一次性物品並獲得精美的照片。 當人們對這種評論產生這種反應時，我很煩。 如果您真的相信鏡頭背後的人，那麼為什麼不使用廉價的相機拍攝呢？ 如果您使用寶麗來拍攝，人們會發表這種評論嗎？
真有趣！
我曾經有一個女孩告訴我，如果她有我的相機，她也會有神話般的全家福，所以我把它藉給了她。 沒有得到類似的結果。 現在她正在上曝光課🙂
大聲笑我將不得不打印出來並將它們放在我的桌子上方！
我喜歡第一部漫畫！ 真好笑！ 感謝您的大笑！
唐娜，我們很生氣，因為人們直接將圖片的質量與設備聯繫在一起。 我什至曾經有人對我說：“如果我有足夠的錢來買你的相機，我也可以拍攝這樣的照片。” 這裡沒有人愚蠢到認為設備沒有作用。 事實是，我昂貴的數碼單鏡反光相機給我帶來了靈活性，這是小型盒裝相機無法比擬的。 但是，如果我從不學習如何將其退出綠色模式並進行手動拍攝，如果我看不到光照條件並進行調整，如果我不知道如何最大程度地發揮相機的潛力，那麼這毫無意義。 煩惱來自於這樣一個想法，即所有這些人需要做的就是將一台昂貴的相機拿在手中，他們的攝影將與專業人士的攝影相匹配。 這就像說我需要握著Stevie Ray Vaughn的吉他一樣，我將可以像他一樣演奏。 或者，我只需要坐在Mario Andretti的車上，我就可以像他一樣開車。 設備很重要。 這就是為什麼我們在上面花費數千美元。 它使我們能夠靈活地將我們的攝影技術提高到一個新的水平。 但是沒有學習如何使用我們的設備？ 我們的照片將不會從設備中受益，我們的工作質量也不會得到改善！ 相信我們，我們可以告訴您何時有人尊重設備和人才。 但是有很多次，僅對設備給予尊重，而對控制設備的人則沒有重視。 這是一個需要經歷才能理解的東西。 只需等到您拍完漂亮的照片，然後將所有關於構圖，照明，客戶互動，相機設置的知識結合起來，然後再說說，好的設備，然後有人說：“哇！ 我希望我有你的相機，然後我的照片會像這樣！” 看看你是否有點生氣！
我喜歡鴨卡通！ 好吧！ 因此，鑑於該職位。 希望我的大腦和才能能夠做到您的大腦和才能能夠做到！
這麼多評論！ 你們所有人都必須有一些非常漂亮的鍵盤。
好的，這就是問題–不，只要您有任何dslr都沒關係。 您僅限於P＆S。 除此之外，我還會給一些非專業人士我的1D2，並把他們的300D租用一天。 兩者都是DSLR。 我會盡可能地殺死他們。 它甚至不會關閉。 給他們一個5d2。 沒關係只要您給我提供了MOST基本DSLR，並且您選擇了最好的DSLR，如果您不知道如何使用它，我就贏了。 這才是重點。
雖然最終由攝影師拍攝照片，但相機的機身越好，更重要的是鏡頭，照片的效果也越好。
精彩的討論，甚至更精彩的漫畫！ 作為一名攝影師，我也必須處理這個問題，但要處理內部問題而不是處理外部問題。 當我剛開始的時候，我以為我的相機會讓我成為“攝影師”，但事實恰恰相反，我再也高興不了。 我現在知道如何使用相機，現在我正依靠它謀生。 您不能告訴我一個不知道如何使用相機的人（DSLR / SLR）可以謀生並同時得到攝影界的尊重。 不會發生。 它是攝影師，而不是設備。 馬特·安東尼諾（Matt Antonino）很好地說。 有知識的人就贏了，請放手。
我聽說有時也想晃動他們
我看過用iPhone拍攝的精彩照片。 攝影師比設備重要得多……問任何認為購買單反相機會改善照片質量的人，只會對結果感到沮喪。 我聽說很多人認為他們的相機有故障。 我認為，如果您要像點一樣使用單反相機拍攝……請堅持使用高質量的P＆S！ 我的一個朋友要我幫助她，因為我的照片，她買了她的相機。 當然，讓我補習所有這些年的實踐和學習課程。 40小時的Photoshop課程也怎麼樣？ 我用單反相機拍攝已經有很多年了，但我仍然在學習……更不用說photoshop可以增加的藝術感。 不，不只是相機。 掌握了基本知識後，您仍然必須對成分有所了解，而最昂貴的玻璃也無法滿足您的要求。 多年前，我給了我丈夫d70，然後又給了我d200。 如果他拿起我的D700與孩子們為我開槍，那麼這張照片總是馬馬虎虎。 如果我抓住那台舊的d70並把它放到沙灘上，那張照片真的很棒……有點顆粒感但很好！ 藝術家將使用優質的材料製作出更好的繪畫，但仍然可以搖出一盒蠟筆！ 保羅...你對光說得很對...它佔了90％，正確地找到和使用它需要更多的技巧。 仍然在學習我愛的手工藝品，是的，我的確受到了相機評論的侮辱！ 艾倫（Alan）...茱莉亞（Julia）的孩子評論很棒...我相信她有一些很棒的炊具！！！
我喜歡這篇文章，因為我已經聽過幾次了。 當您花費數小時學習如何拍攝優質照片時，它永遠不會讓您感覺很好，這要對您身上的相機表示敬意。
作為攝影師，我同意，鏡頭背後的眼睛才是照片的來源。 顯然有設備進入其中，但是如果不將相機放在眼中就無法“看到”想要的圖像，則相機中就不會得到它。 關於P＆S，電話等的另一點：任何圖像總比沒有圖像要好，因此，如果您沒有相機，（有時我會感到自己裝備單反相機會感到內gui） “一生的形象”呈現出來。
第一個卡通是鬧劇，當然，是攝影師才華橫溢，而不是裝備。 但是話雖如此，也許如果您只想為您提供真誠的讚美而忽略您對發帖人的評論，那將是機智而親切的。 我認為這種討論是在專業攝影師中sm混某種內幕笑話，以犧牲一個仍在學習並且想學習的人為代價，否則他們就不會在這裡查看您的博客。 我認為，本討論可以在沒有引起任何人注意的情況下進行，而這些人只希望對別人表示讚賞，不管他們怎麼說。
我正在打印這些並將它們也懸掛在我的桌子上！ 我有一個與我合作的客戶，只是在前一周告訴某人我的相機拍攝瞭如此出色的照片。 她是一個很棒的麵包師，我不得不咬我的舌頭，不要說哇，您的蛋糕很棒，您的鍋太棒了！ 我完全同意，質量更好的相機也會有所作為，例如質量更好的平底鍋也會有所作為。 但是，如果我不能正確地混合所有配料，那麼我的鍋到底有多好都沒關係。我確實知道她的意思是沒有傷害，這就是為什麼我咬我的舌頭。
[“這就像說我只需要握著Stevie Ray Vaughn的吉他一樣，我就能像他一樣彈奏。 或者，我只需要坐在馬里奧·安德雷蒂（Mario Andretti）的車上，我就能像他一樣開車。” ]我完全同意，保羅，同時也認識到這種不公平的脫節：在他們的一生中，幾乎沒有業餘愛好者會站在音樂會舞台或錄音棚裡。 他們也不會屈服於印地賽車。 但是從孩提時代開始，大多數人都點擊了百葉窗，有些人認為這使他們成為攝影師，這是最狹義的。 但是就像一些拍攝模糊圖像一樣，它們也模糊了業餘愛好者和專業人士，修補和技術技能，度假射擊和職業射擊之間的區別。過去幾十年來，博物館策展人和受膏的``美術''鑑賞家也花了很長時間才能獲得就像您知道的那樣。只是建議您理解，建議不要輕拂一下。 。 。 作為一名業餘愛好者，他只了解一點他不知道的東西，我向大家鞠躬致敬！
如此真實！ 我沒有經常收到這樣的評論，但是人們傾向於認為您得到的照片僅僅是因為您的相機不錯。 然後他們買了一台不錯的相機，意識到肯定還有更多……
我知道這確實是攝影師中的熱門話題。 我認為，如果此人確實是在談論相機的質量，則不應將這種評論視為侮辱。 畢竟，攝影師沒有創造出相機和鏡頭。 我認為發表評論的人暗示您拍攝優質照片的唯一原因是因為相機，這有點微不足道。
gh，我的婆婆一直對我說，我只想大聲喊道：“這！ 您拿著相機，然後看看您想出了什麼！”
天哪！ 我一直都知道！ 我想提出一個有趣的...不要那麼傻...聽起來又回來了。 這讓我無休止……因為它與相機後面的小雞完全無關。 🙂
那些太搞笑了。
為了捍衛原始評論作者，如果他們是新人，或者只是試圖涉足攝影該怎麼辦？ 如果他們希望擁有可以用好的設備獲得的照片質量並且被p＆s困住，或者像我一樣超級基本的xti佳能，該怎麼辦？ 如果評論不降級到藝術家該怎麼辦？ 但是對您的設備及其生產的質量是否有真正的評論？ 我認為大家可能對此想法有些過分的冒犯。 是的，我相信基本知識是您有才能（所以不用說）。
這些很棒！ 你知道它們是什麼嗎？ 謝謝！
在我的FB上發布了有關比賽的註釋。 這是鏈接 http://www.facebook.com/note.php?created&&suggest¬e_id=139229718227Jennifer H
我發現攝影機：烘焙設備是一個相當錯誤的比較。 烘焙設備在最終產品中所產生的影響幾乎不如優質相機那麼大。 我只能用便宜的手動攪拌機或昂貴的KitchenAid（噢，漂亮的攪拌機，如果您只佔用櫃檯上較少的空間）手工攪拌蛋糕，唯一的區別是攪拌機的速度和大小一團糟，蛋糕的味道最終還是一樣的。然而，許多有才華的人受到他們負擔得起的設備的限制。 我可以整天拍攝出色的照片，但是如果我僅限於P＆S，那麼我最終會拍攝出嘈雜的照片，以至於我只能用藝術照片來拍攝。 它只是一台有限的設備（謝謝，富士！），除非在有限的情況下（讀到：需要陽光），否則我的照片就不會那麼好。我認為更好的比較應該是相機：烘焙配料。 更好的相機/成分，更好的最終產品（儘管便宜的烘焙原料仍然可以使蛋糕變的更好）。將其作為對設備口味的補充，而不是使羽毛鬆動。
很高興知道...謝謝
喜歡動畫片……非常感謝分享！！
你一定是 登錄 發表評論。
我在博客上發表了以下評論：“您的相機令人難以置信。 每次看到您的照片，我都會被震撼。 真的很漂亮。”
哈哈！ 那些很棒！
那是一個可愛的卡通。 的確，這是鏡頭背後的才能，但是-我必須說，擁有一台好的相機和好的鏡頭確實有助於提高照片的質量。 但是我用傻瓜相機拍攝了很棒的照片，實際上我的照相手機也是如此！ 但是傻瓜相機和照相手機無法像我的單反相機一樣拍攝照片。
我丈夫一直對我說！ 現在他說這是因為他知道這會激怒我！ 我喜歡這個卡通。 感謝分享！
我並不是說有任何不敬之意，我認為您是一位出色的攝影師……但是，我認為人們傾向於對這個主題過於防禦。 您不能否認，出色的相機確實在照片的清晰度和整體清晰度方面發揮了作用。 顯然，它不會為您合成圖片或控制設置，如果您將這些東西弄亂了，那麼一台出色的相機將無法神奇地解決它們。 但這確實是因素。
天哪，這是真的嗎？ 我偶爾會收到該評論，我只是咯咯地笑。 這就像對畫家說：“哇！您必須擁有出色的油漆刷！” 😛
大聲笑，認真！！ 就像對廚師說：“哇，鍋和爐子真是一道好菜。” 是的，更好的設備會產生更好的效果，但是用300美元的鍋做飯的壞廚師不會賺錢。
艾米，我完全希望人們在這裡發表意見，謝謝。 要說出來並不容易。我同意，好的設備會有所幫助，但只有在您知道如何使用時，它才會有所幫助。 相信我–我可以用丈夫拍下的我自己的照片來證明這一點–使用確切的設備🙂LOLI不久前實際上發表了一篇有關此事的文章，並顯示了我的進步–隨著我的技能和設備變得更好，我的照片也得到了改善。 它是事物的組合。 我已經為iphone拍攝了幾張非常酷的照片，但是，如果我的“大相機”陪在我身邊，它們會更好。 但是，如果有人在拍攝時不考慮光線和構圖（iphone或SLR），那可能會很糟糕……
歸檔“反手稱讚”或“左手稱讚”。 儘管朱莉婭·柴爾德（Julia Child）的烤箱令人難以置信，但朱莉婭·柴爾德（Julia Child）敬佩它嗎？ （好吧，他們當然會……但仍然如此。）還有約翰·列儂和喬治·哈里森演奏過的那些令人難以置信的吉他，而保羅·麥卡特尼仍然演奏嗎？ 這就是為什麼我希望沒有營銷傳播客戶能告訴我我擁有一個令人難以置信的鍵盤。對於您和其他鏡頭藝術家來說，不公平的是非思考者的誤導，因為我們都拍攝了圖像。 。 。 多虧了digital，現在比您開始的時候更多。 。 。 相機的大小和復雜性是專業人士與快照者之間的根本區別。就像是關於抽像畫布的ol'線，在畫廊或博物館聽到的：“我的孩子可以畫得更好。”說說話的人要比藝術家多。 。 。 在您的示例中也是如此。
我認為這些很棒。 前幾天我有一個朋友對我說，我想敲她的脖子。 gh
這是我最喜歡的兩隻鴨子！ 即使它主要來自一個好地方，我也確實討厭它。而且我想提一下–如果您知道如何使用，您可以定點拍攝出色的照片以及昂貴的DSLR他們，知道你在做什麼。
是的，您的照片很漂亮！ 相機是一種工具。 有好的工具（我的傻瓜相機）和更好的工具（無論我接下來要做什麼）。 使用我的P＆S，您將獲得精美的照片。 但是我這個週末遇到了相機的限制（想要在會議中心內不使用閃光燈進行拍攝），而我在鏡頭和ISO限制方面只能做到這一點。 您有一個很棒的組合：一流的設備，背後的藝術家！
究竟！
如果僅僅是鏡頭背後的人，則無需購買昂貴的相機和鏡頭。 實際上，那是浪費金錢。 您所要做的就是拿起一次性物品並獲得精美的照片。 當人們對這種評論產生這種反應時，我很煩。 如果您真的相信鏡頭背後的人，那麼為什麼不使用廉價的相機拍攝呢？ 如果您使用寶麗來拍攝，人們會發表這種評論嗎？
真有趣！
我曾經有一個女孩告訴我，如果她有我的相機，她也會有神話般的全家福，所以我把它藉給了她。 沒有得到類似的結果。 現在她正在上曝光課🙂
大聲笑我將不得不打印出來並將它們放在我的桌子上方！
我喜歡第一部漫畫！ 真好笑！ 感謝您的大笑！
唐娜，我們很生氣，因為人們直接將圖片的質量與設備聯繫在一起。 我什至曾經有人對我說：“如果我有足夠的錢來買你的相機，我也可以拍攝這樣的照片。” 這裡沒有人愚蠢到認為設備沒有作用。 事實是，我昂貴的數碼單鏡反光相機給我帶來了靈活性，這是小型盒裝相機無法比擬的。 但是，如果我從不學習如何將其退出綠色模式並進行手動拍攝，如果我看不到光照條件並進行調整，如果我不知道如何最大程度地發揮相機的潛力，那麼這毫無意義。 煩惱來自於這樣一個想法，即所有這些人需要做的就是將一台昂貴的相機拿在手中，他們的攝影將與專業人士的攝影相匹配。 這就像說我需要握著Stevie Ray Vaughn的吉他一樣，我將可以像他一樣演奏。 或者，我只需要坐在Mario Andretti的車上，我就可以像他一樣開車。 設備很重要。 這就是為什麼我們在上面花費數千美元。 它使我們能夠靈活地將我們的攝影技術提高到一個新的水平。 但是沒有學習如何使用我們的設備？ 我們的照片將不會從設備中受益，我們的工作質量也不會得到改善！ 相信我們，我們可以告訴您何時有人尊重設備和人才。 但是有很多次，僅對設備給予尊重，而對控制設備的人則沒有重視。 這是一個需要經歷才能理解的東西。 只需等到您拍完漂亮的照片，然後將所有關於構圖，照明，客戶互動，相機設置的知識結合起來，然後再說說，好的設備，然後有人說：“哇！ 我希望我有你的相機，然後我的照片會像這樣！” 看看你是否有點生氣！
我喜歡鴨卡通！ 好吧！ 因此，鑑於該職位。 希望我的大腦和才能能夠做到您的大腦和才能能夠做到！
這麼多評論！ 你們所有人都必須有一些非常漂亮的鍵盤。
好的，這就是問題–不，只要您有任何dslr都沒關係。 您僅限於P＆S。 除此之外，我還會給一些非專業人士我的1D2，並把他們的300D租用一天。 兩者都是DSLR。 我會盡可能地殺死他們。 它甚至不會關閉。 給他們一個5d2。 沒關係只要您給我提供了MOST基本DSLR，並且您選擇了最好的DSLR，如果您不知道如何使用它，我就贏了。 這才是重點。
雖然最終由攝影師拍攝照片，但相機的機身越好，更重要的是鏡頭，照片的效果也越好。
精彩的討論，甚至更精彩的漫畫！ 作為一名攝影師，我也必須處理這個問題，但要處理內部問題而不是處理外部問題。 當我剛開始的時候，我以為我的相機會讓我成為“攝影師”，但事實恰恰相反，我再也高興不了。 我現在知道如何使用相機，現在我正依靠它謀生。 您不能告訴我一個不知道如何使用相機的人（DSLR / SLR）可以謀生並同時得到攝影界的尊重。 不會發生。 它是攝影師，而不是設備。 馬特·安東尼諾（Matt Antonino）很好地說。 有知識的人就贏了，請放手。
我聽說有時也想晃動他們
我看過用iPhone拍攝的精彩照片。 攝影師比設備重要得多……問任何認為購買單反相機會改善照片質量的人，只會對結果感到沮喪。 我聽說很多人認為他們的相機有故障。 我認為，如果您要像點一樣使用單反相機拍攝……請堅持使用高質量的P＆S！ 我的一個朋友要我幫助她，因為我的照片，她買了她的相機。 當然，讓我補習所有這些年的實踐和學習課程。 40小時的Photoshop課程也怎麼樣？ 我用單反相機拍攝已經有很多年了，但我仍然在學習……更不用說photoshop可以增加的藝術感。 不，不只是相機。 掌握了基本知識後，您仍然必須對成分有所了解，而最昂貴的玻璃也無法滿足您的要求。 多年前，我給了我丈夫d70，然後又給了我d200。 如果他拿起我的D700與孩子們為我開槍，那麼這張照片總是馬馬虎虎。 如果我抓住那台舊的d70並把它放到沙灘上，那張照片真的很棒……有點顆粒感但很好！ 藝術家將使用優質的材料製作出更好的繪畫，但仍然可以搖出一盒蠟筆！ 保羅...你對光說得很對...它佔了90％，正確地找到和使用它需要更多的技巧。 仍然在學習我愛的手工藝品，是的，我的確受到了相機評論的侮辱！ 艾倫（Alan）...茱莉亞（Julia）的孩子評論很棒...我相信她有一些很棒的炊具！！！
我喜歡這篇文章，因為我已經聽過幾次了。 當您花費數小時學習如何拍攝優質照片時，它永遠不會讓您感覺很好，這要對您身上的相機表示敬意。
作為攝影師，我同意，鏡頭背後的眼睛才是照片的來源。 顯然有設備進入其中，但是如果不將相機放在眼中就無法“看到”想要的圖像，則相機中就不會得到它。 關於P＆S，電話等的另一點：任何圖像總比沒有圖像要好，因此，如果您沒有相機，（有時我會感到自己裝備單反相機會感到內gui） “一生的形象”呈現出來。
第一個卡通是鬧劇，當然，是攝影師才華橫溢，而不是裝備。 但是話雖如此，也許如果您只想為您提供真誠的讚美而忽略您對發帖人的評論，那將是機智而親切的。 我認為這種討論是在專業攝影師中sm混某種內幕笑話，以犧牲一個仍在學習並且想學習的人為代價，否則他們就不會在這裡查看您的博客。 我認為，本討論可以在沒有引起任何人注意的情況下進行，而這些人只希望對別人表示讚賞，不管他們怎麼說。
我正在打印這些並將它們也懸掛在我的桌子上！ 我有一個與我合作的客戶，只是在前一周告訴某人我的相機拍攝瞭如此出色的照片。 她是一個很棒的麵包師，我不得不咬我的舌頭，不要說哇，您的蛋糕很棒，您的鍋太棒了！ 我完全同意，質量更好的相機也會有所作為，例如質量更好的平底鍋也會有所作為。 但是，如果我不能正確地混合所有配料，那麼我的鍋到底有多好都沒關係。我確實知道她的意思是沒有傷害，這就是為什麼我咬我的舌頭。
[“這就像說我只需要握著Stevie Ray Vaughn的吉他一樣，我就能像他一樣彈奏。 或者，我只需要坐在馬里奧·安德雷蒂（Mario Andretti）的車上，我就能像他一樣開車。” ]我完全同意，保羅，同時也認識到這種不公平的脫節：在他們的一生中，幾乎沒有業餘愛好者會站在音樂會舞台或錄音棚裡。 他們也不會屈服於印地賽車。 但是從孩提時代開始，大多數人都點擊了百葉窗，有些人認為這使他們成為攝影師，這是最狹義的。 但是就像一些拍攝模糊圖像一樣，它們也模糊了業餘愛好者和專業人士，修補和技術技能，度假射擊和職業射擊之間的區別。過去幾十年來，博物館策展人和受膏的``美術''鑑賞家也花了很長時間才能獲得就像您知道的那樣。只是建議您理解，建議不要輕拂一下。 。 。 作為一名業餘愛好者，他只了解一點他不知道的東西，我向大家鞠躬致敬！
如此真實！ 我沒有經常收到這樣的評論，但是人們傾向於認為您得到的照片僅僅是因為您的相機不錯。 然後他們買了一台不錯的相機，意識到肯定還有更多……
我知道這確實是攝影師中的熱門話題。 我認為，如果此人確實是在談論相機的質量，則不應將這種評論視為侮辱。 畢竟，攝影師沒有創造出相機和鏡頭。 我認為發表評論的人暗示您拍攝優質照片的唯一原因是因為相機，這有點微不足道。
gh，我的婆婆一直對我說，我只想大聲喊道：“這！ 您拿著相機，然後看看您想出了什麼！”
天哪！ 我一直都知道！ 我想提出一個有趣的...不要那麼傻...聽起來又回來了。 這讓我無休止……因為它與相機後面的小雞完全無關。 🙂
那些太搞笑了。
為了捍衛原始評論作者，如果他們是新人，或者只是試圖涉足攝影該怎麼辦？ 如果他們希望擁有可以用好的設備獲得的照片質量並且被p＆s困住，或者像我一樣超級基本的xti佳能，該怎麼辦？ 如果評論不降級到藝術家該怎麼辦？ 但是對您的設備及其生產的質量是否有真正的評論？ 我認為大家可能對此想法有些過分的冒犯。 是的，我相信基本知識是您有才能（所以不用說）。
這些很棒！ 你知道它們是什麼嗎？ 謝謝！
在我的FB上發布了有關比賽的註釋。 這是鏈接 http://www.facebook.com/note.php?created&&suggest¬e_id=139229718227Jennifer H
我發現攝影機：烘焙設備是一個相當錯誤的比較。 烘焙設備在最終產品中所產生的影響幾乎不如優質相機那麼大。 我只能用便宜的手動攪拌機或昂貴的KitchenAid（噢，漂亮的攪拌機，如果您只佔用櫃檯上較少的空間）手工攪拌蛋糕，唯一的區別是攪拌機的速度和大小一團糟，蛋糕的味道最終還是一樣的。然而，許多有才華的人受到他們負擔得起的設備的限制。 我可以整天拍攝出色的照片，但是如果我僅限於P＆S，那麼我最終會拍攝出嘈雜的照片，以至於我只能用藝術照片來拍攝。 它只是一台有限的設備（謝謝，富士！），除非在有限的情況下（讀到：需要陽光），否則我的照片就不會那麼好。我認為更好的比較應該是相機：烘焙配料。 更好的相機/成分，更好的最終產品（儘管便宜的烘焙原料仍然可以使蛋糕變的更好）。將其作為對設備口味的補充，而不是使羽毛鬆動。
很高興知道...謝謝
喜歡動畫片……非常感謝分享！！