Gewilde Produkte
-
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
Noodsaaklike Photoshop-aksiesPasgebore benodigdhede ™ Pasgebore baba-redigering van Photoshop-aksieset
$29.00 -
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
Hierdie week is ek 4 keer dieselfde vraag gevra, en daarom het ek gedink ek sal 'n boodskap doen om dit vir al my lesers te beantwoord: 'Hoe kry jy jou oë skerp en in fokus as jy WIDE OPEN skiet? Is dit in kamera of u oogartsaksie? "
In die afgelope paar jaar het ek die meeste van my lense opgegradeer L-reeks priem. Hulle is ongelooflik! En by sommige kan jy so breed soos f1.2 word. Dit is 'n baie diep diepte van die veld. Ek is geneig om die meeste individuele portrette tussen 1.2 en 2.8 te neem - afhangend of die onderwerp stil is of beweeg. Ek skiet gewoonlik my tweeling saam op 2.0-2.8. Is al my skote in fokus? NOPE. Maar ek chimp (kyk agterop die kamera) - ek zoom in. En ek kyk en sorg dat ek op die regte pad is.
In hierdie foto hieronder het ek a Canon 135L primêre lens. Ek het wyd oopgeskiet vir hierdie lens op 2.0. Albei oë was op dieselfde vlak en ek het die fokus vasgespyker. Ek het die liggies gebruik MCP Oogarts Aksie, maar omdat die lig en die skerpte so goed was, was dit skaars nodig.
Wat my fokus betref ... ek is vir die oog wat die naaste aan my is. As gevolg hiervan, is die oog verder verder effens buite fokus. Maar ek probeer ook om op dieselfde presiese vlak te kyk (albei oë is ewe ver van my en die kamera af. As ek dus op een fokus, is die tweede outomaties ook in fokus. As ek slaag, is albei oë skerp.
Wat metodes betref, het ek deur ervaring en eksperimentering agtergekom wat die beste vir my werk, is om die fokuspunte te verander. Toe ek net begin, fokus ek en komponeer weer. Ek het my nooit begryp waarom my foto's effens sag lyk nie. Maar die kleinste verandering in afstand kan die onderwerp op 'n ander vlak gooi.
Daar is op hierdie foto van my dogter Ellie geskiet 2.8 op die Canon 35L primêre lens. Haar oë was nie heeltemal op dieselfde vlak nie - maar naby. Die een aan ons linkerkant was effens nader aan die kamera. En omdat ek my suster se troue gereed gemaak het, wou ek nie aandag gee aan uiterste besonderhede nie (dus die keuse om nie op 1.4 te skiet nie). Sover as die aksie, ja - het dit ook hier gehardloop - maar daar was ongelooflike lig in die oog, so dit het net gehelp om die detail in haar oë na vore te bring wat ek liefhet.
Op my kamera verander ek die funksie van die multi-controller sodat ek vinnig van fokuspunte kan verander. As u nie weet hoe om dit te doen nie - raadpleeg u handleiding (wat baie inligting kan bevat).
Probeer u eie eksperimente en kyk watter fokusmetodes vir u werk. O, en my lens is ingestel op outofokus. Ek gebruik nie handmatige fokus nie. Maar ek skiet byna altyd in die handleiding vir volle beheer oor lig en blootstelling. Net sodat niemand verward is nie ...
Laastens, my tweeling ... ek noem hierdie een 'n wonderskoot. Dit is saam met my geneem Canon 85 1.2 lens op f 1.4. Dit is vlakker as wat ek normaalweg kies om twee kinders te skiet. Maar dit het gewerk en ek is mal oor hierdie skoot. Ek dink steeds dat ek dalk 'n doek van hierdie een moet doen - let op hoe ek Jenna direk bo Ellie gekry het. As sy selfs 'n sentimeter of twee teruggetrek word van waar sy was, sou sy heeltemal uit fokus gewees het. Ek gebruik die “MCP oogarts aksie”Op alle nabyskote, maar weer is die towerkuns hier in die beeld nie die aksie nie. Die aksie help om goeie oë (met goeie fokus en lig) wonderlik te maak - dit laat nie lewelose oë wat buite fokus is, so lyk nie. En as u dit so probeer gebruik - lyk dit net freaky 🙂
Hoop dit help u om skerper foto's reguit uit die kamera te kry. Dit help u om te verstaan wanneer die oogarts ook die beste resultate sal behaal. Ag en dankie aan een van my lesers, Brendan. Hy het hierdie skakel in die kommentaar op 'n DOF-sakrekenaar geplaas. As u meer wiskundig of tegnies is as ek, kyk hierna DOF-grafiek om fokus en afstand beter te verstaan.
Jodi
Geen kommentaar
Laat 'n boodskap
Jy moet wees aangemeld om 'n kommentaar te kan lewer.
Onlangse plasings
PRAGTIG! ~ U moet daardie een van u meisies groot laat opblaas !! Ek verander ook fokuspunte, baie makliker !!!
Natalie - snaaks jy moet dit noem - ek het die naweek net 'n doek daarvan bestel. Hoop om dit oor 'n week of so te hê. 🙂 Ek was nog altyd lief vir daardie skoot. Maar Ellie het net 'n kapsel gekry waarvan sy uiteindelik nie hou nie, so ek is verskeur. Maar ek het besluit dat dit te oulik is om nie groot te hê nie - so skaars om albei saam 'n goeie kans te kry. Jodi
wonderlike handleiding, jodi! en ek is bly dat jy 'n doek van jou meisies bestel het! dit is ongelooflik!
Baie dankie vir die wenk ... Ek het altyd gewonder hoe die oë so treffend en gefokus lyk in die foto's van professionele fotograwe. Ek het vir my man gesê dat ek in 'n L-reekslens moet belê (hy skud net sy kop, aangesien ek pas opgegradeer is na die nuwe 5d Mark II). Hou van die blog!
Sug - ek hou van hierdie foto's en het net my probleem met my foto's besef ... al my kliënte verkyk hulle, en selfs as hulle nie in direkte sonlig is nie, en dit agter hulle staan, en hulle is skaduwee ... hulle skeel. Hoe kry jy hulle tot onbemande?
Dankie vir die wenke! Lief vir die blog. Nog nie seker hoe jy my op Twitter gekry het nie, maar so bly dat jy dit gedoen het! Ek skiet my pasgeborenes met 'n primêre lens (wag nog op my MK II om te arriveer), maar ek kry gereeld die oë in verskillende vlakke ... Oefen oefening !! 🙂
Dankie hiervoor, Jodi - ek leer altyd van u. II is geneig om te veel oop te skiet, wat sorg vir 'n slegte oog. Ek het pas die 135 2.0L gekry en is mal daaroor, en gaan u voorstel gebruik om die oë op dieselfde vlak te hou. Ons sal sien watter resultate ek kry.
Dankie vir die goeie boodskap 🙂 Ek oefen nou al hoe om vinnig van fokuspunte te verander!
Weersprekend wat Emily sê: Verbysterend. (Verbysterend (adj.) Indrukwekkend; afdwingende aandag; sensasioneel; inhegtenisneming; 'n sterk of lewendige indruk te maak. ] Voorwaar.
Baie interessante artikel en iets waarmee ek gereeld sukkel. Ek het die DOF-sakrekenaar nagegaan http://www.dofmaster.com/dofjs.html vir u kamera (Canon 5DMkII dink ek) met die 85 mm lens op f / 1.4. Ek het 'n raaiskoot geneem van die afstand wat u van die meisies was, en as ek aanvaar het dat dit 5 voet is, is die aanvaarbare fokusafstand van 4.96 tot 5.04 voet. Dit is slegs 08 meter gefokusde area (of ongeveer 1 duim). Selfs op 10 voet van die meisies, verhoog die aanvaarbare reikwydte net tot ongeveer 4 sentimeter. Nodeloos om te sê, dit kan 'n uitdaging wees as die lens wyd oop is. (En natuurlik neem dit alles aan dat die kamera stil gehou word en die onderwerp nie beweeg tydens die blootstelling nie.)
Baie dankie. Ek het al 'n paar uitdagings gehad om die oë so skerp as moontlik te kry.
Dankie vir hierdie inligting Jodi! Is u L-lense ook IS? Ek probeer besluit om een aan te skaf.
Nee - die primes is super vinnig, maar het nie IS nie.
Die zoom 24-105L het wel IS. Benodig die een - ek kan dit verkoop ...
Ek is op Flickr en facebook, maar het nie 'n webwerf nie. Ek stel belang in u 24-105. Ek het die 50mm 1.2L en 100mm Macro L primêre lense. Ek hou van my primes, maar voel dat ek iets met 'n zoom nodig het vir daardie spesiale geleenthede. Dankie.
Ek het 'n nuwe lens dringend nodig, so ek sal dit beslis onthou! Baie dankie!
Goeie wenke! Ek het 'n vraag vir jou. Hoe kry u die foto's so skerp en vet op u blog? Ek het gister een daarvan gestoor om op my blog te plaas waaroor ek in ekstase was en dit goed gedink het, maar toe ek dit gepos het, lyk dit amper sag en uitgewas. Ek waardeer al u boodskappe en bereidwilligheid om te deel, dit is wonderlik om die stappe te lees wat ander neem om van die resultate te kry wat ek graag wil kry.
Sjoe! Dit was heeltemal nuttig! Ek het nou die dag 'n opname gemaak wat laat loop (baie laat) en hoewel ek êrens in die 2's en 3's begin skiet het, moes ek teen die einde tot 1.8 daal - en kon toe nie agterkom waarom my fokus nie was nie so goed soos gewoonlik. Maar jy het dit vasgespyker - ek fokus en komponeer weer, en het waarskynlik my fokus afgegooi. Brendan se inligting was ook nuttig. Ek sou nooit daaraan gedink het nie. Die fokuswiel lyk soos 'n pyn, maar miskien moet ek dit begin oefen, want dit blyk die enigste oplossing te wees. BAIE DANKIE!!!!
Brendan - dit is fantasties !!! Ek is so nie tegnies nie. Ek verstaan dit, maar sal nooit die tyd neem om wiskunde te doen nie. Stel u belang om DOF op 'n meer tegniese manier aan my lesers te verduidelik? Ek kan my voorbeeld verduidelik - en andersom verstaan - maar verdwaal in die getalle ... Jodi
Kelly - weer het sommige daarvan te make met die beginbeeld. Maar ek gebruik my MCP Crystal Clear Web Sharpening and Resize-aksie wat baie help om te blog. Kyk gerus - dit is GRATIS op my webwerf en blog - soek op die blog - of kyk onder Probeer my op my webwerf.
Jodi, dankie. Miskien kan ek iets saamstel om DOF te verduidelik op 'n manier wat mense maklik verstaan. Ek sal u binne 'n dag of twee iets per e-pos stuur, en u kan sien of dit vir u lesers aanvaarbaar is.
Jou meisies is pragtig. Dit gaan goed lyk as 'n doek.
Dankie hiervoor !!!
Dankie vir die wenk. Ek probeer altyd om op die oë van 'n individu te fokus, maar vind dit moeilik om skerp te fokus op die oë / gesig as u meer as een persoon doen. Ek hou van die skoot van jou meisies. Maar sal nog steeds graag meer wil weet oor die instelling van my kanon se fokuspunte, sodat almal helder en duidelik is. Ek het die handleiding gelees en daarmee bly speel. Miskien is dit net pure geluk. Weereens dankie!
Pragtig en skerp !!
Daar is 'n goeie artikel wat ek 'n rukkie hier gevind het: http://visual-vacations.com/Photography/focus-recompose_sucks.htm gepas getiteld “Why Center Recompose Sucks”. Goeie inligting oor die verandering van die kamera-instellings ... Ek wil ook my fokuspunt kies, maar duur lank, dus sal dit lekker wees om dit af te sny indien moontlik. Dankie!
Baie goeie inligting Jodi, baie dankie.
BAIE DANKIE vir daardie pos! Ek weet dat ek net moet aanhou oefen, maar enige wenke help hierdie beginner! Hou hulle aan die kom!
Hallo Jodi, baie dankie dat u dit gepos het. Ek het by OSP gekla oor hierdie einste ding en is hierheen gerig:) Kan u ons vertel waar u die fokuspunte neergesit het toe u die skoot van u tweeling geneem het (laaste foto). Op watter meisie het jy gefokus, ens.? Hierdie skoot lyk vir my so onmoontlik ... 🙂
Olivia - ek kan my eerlikwaar nie onthou dat ek gekyk het nie, want die oë was baie naby aan dieselfde vlak (al 4 oë) - maar hou die blog dop. Volgende week het ek 'n gas wat Depth of Field gaan verduidelik, sodat u 'n beter idee kry van presies hoeveel wikkelkamer u het met u fokus.
Kan u verduidelik watter ander aksies gebruik is om die eerste foto te verwerk ... Lyk goed
ttexxan - Ek het 'n bloudruk vir die een wat ek in 'n komende blogpos sal deel. As u 'n piek daarop wil hê, stuur 'n e-pos aan my en ek kan dit aan u stuur, want dit kan nog 'n rukkie duur voordat dit gepos word.
dit het soooo baie gehelp ... dankie
Hou van hierdie boodskap. Nou weet ek waarom my tweeling nie altyd fokus op die diafragma van 1.8 nie. Ek het net my fokuspunte begin gebruik. Nou moet ek leer hoe om my multi-controller te verander en my canon 40D te laat chimp. Dit sal interessant wees om te weet of u in die middel of op die oog fokus. Dankie!
my laaste opmerking was vir die tweelingfoto. 🙂
Hierdie boodskap was so nuttig. Soms kry ek wonderlike, skerp foto's, maar ek weet dit is net geluk. Hulle is meestal nie skerp genoeg nie. Ek fokus en komponeer gewoonlik, maar ek besef dat ek my fokuspunte aan die agterkant van my kamera moet kies. Al die foto's is pragtig - veral die een van u tweeling. Ek is regtig nuuskierig oor waar jy hier gefokus het - op een van die meisies se oë, of êrens in die middel. Dankie.