الأفضل مبيعًا
-
تنزيلات
-
تنزيلات
-
تنزيلات
-
تنزيلات
إجراءات فوتوشوب الأساسيةNewborn Necessities ™ مجموعة إجراءات تحرير Photoshop للأطفال حديثي الولادة
$29.00 -
تنزيلات
-
تنزيلات
-
تنزيلات
-
تنزيلات
في ذلك اليوم ، قرأت مقالًا قال فيه المؤلف شيئًا على غرار: "لا أحب صور معدلة. " قلت لنفسي على الفور ، "ماذا؟ ألم ترَ قوة هذا البرنامج؟ "
هل تشعر أنه من الغش استخدام Photoshop؟ هل يساعدك Photoshop أو يؤذيك كمصور؟ هل تستخدمه كعكاز؟
يمكن الإفراط في استخدام Photoshop. إذا كان المؤلف يتحدث عن المصورين الذين يستخدمون Photoshop لجعل الناس يبدون وكأنهم معلقون مع الرئيس أو إذا قاموا بتغيير أجزاء الجسم مع أحد المشاهير ، فعندئذ نعم ، أوافق. أنا لا أحب الصور المزيفة المظهر أيضًا. لم يكن هذا الكاتب يشير إلى ذلك. كانت تقترح علينا أن نشعر بالرضا عن الصور التي يتم التقاطها من الكاميرا مباشرة.
إذا كان لديك وصول إلى الموقع المثالي ، والموضوع المثالي والدعائم ، كل الوقت الذي تحتاجه (والصبر) ، وأفضل معدات تم معايرتها حسب الوضع المناسب ، والإضاءة المثالية ، وكلها تصطدم في نفس الوقت ، إذن قد لا تحتاج إلى الاعتماد على Photoshop لإجراء مزيد من المعالجة للصورة. كل ما عليك فعله هو إرساله إلى الطابعة.
في الواقع مع معظم التصوير الفوتوغرافي ، لديك واحد أو أكثر من هذه المكونات منحرف والنتيجة الصور بحاجة الى القليل من المساعدة، بعض "البوب" إذا صح التعبير. حتى لو كان كل شيء صحيحًا في الكاميرا ، فقد تظل الصورة بحاجة إلى بعض الشخصيات أو الدراما المضافة.
فكر في فوتوشوب مثل جزيرة المكياج.
هل تحتاجه؟ ربما نعم وربما لا. ربما قليلا أو ربما الكثير. إنها ذاتية. بعض السيدات لا يغادرن منازلهن بدون كريم الأساس أو البودرة أو ظلال العيون أو الماسكارا ، إلخ. إلى حد ما ، أقع في هذا المعسكر مع كل من الماكياج والصور. عادةً ما أصور في توازن اللون الأبيض التلقائي وأصلحه في Photoshop. هناك ، قلت ذلك. أنا اغادر توازن اللون الأبيض للكمبيوتر لأنه أسهل. أحب أيضًا ضبط الألوان والتشبع في Photoshop - إنه أسهل وأكثر متعة! لكن استخدام Photoshop لا يقلل من قيمة الصورة. في رأيي أنه يعززها تمامًا!
أنا في الموقع ، مصور فوتوغرافي للضوء الطبيعي يميل نحو أسلوب التصوير الفوتوغرافي الصحفي. ليس لدي دائمًا أفضل حالات الإضاءة. أبحث عن إضاءة خلفية أو ظل أو عاكسات طبيعية لزيادة الضوء. أفضل التقاط لحظة أثناء حدوثها وأميل إلى الابتعاد عن المظهر المطروح / المصمم. هذا ما اكتشفته بخصوص "أسلوب" التصوير. هذا لا يعني أنني أكره التصوير الفوتوغرافي المصمم أو المطروح أو الاستوديو. لقد طُلب مني إنتاج هذه الأنماط من التصوير الفوتوغرافي ، وسأستمر في تقديم هذه الأنماط لعملائي. أنا أعرف فقط مكان "البقعة الجميلة" عندما أكون مسيطرًا على متغيرات التصوير الفوتوغرافي.
يتيح لنا عالم التصوير الرقمي اليوم تخطي بعض الخطوات وإصلاحها على الكمبيوتر لاحقًا. من فضلك لا تفهموني خطأ؛ يمكن لبرنامج Photoshop فقط إصلاح الصورة كثيرًا - يجب أن يكون التركيز والتعرض والتكوين صلبًا في الكاميرا. عندما تستخدم Photoshop لإصلاح لقطة سيئة التنفيذ ، فإن الأمر يشبه وضع أحمر الشفاه على خنزير. تذكر أن الجيل السابق من المصورين تمكن من الوصول إلى إصلاحات أيضًا في غرفهم المظلمة.
ما لم يكن لديهم هو ردود الفعل الفورية من شاشة الكاميرا. ولكن ، تمامًا مثل الجيل الحالي من المصورين ، لا يزال الأمر يتطلب تدريبًا لمعرفة ما ينجح.
أحب مجموعة كبيرة من الموضوعات والموضوعات في عالم التصوير الفوتوغرافي. هناك العديد من المنافذ والأنماط المختلفة التي تفسح المجال لنا جميعًا. ما أواجهه هو المواقف السلبية مثل تلك التي قرأتها. أفضل تشجيع زملائي المصورين والعمل معهم حتى نواصل تطوير مهاراتنا جميعًا. يعد اكتشاف نقاط الضعف لدينا والعمل على جعلها نقاط قوة هدفًا مهمًا في التصوير الفوتوغرافي. نحتاج أن نتذكر لمن نلتقط الصور. لذا ، استخدم مهاراتك في الفوتوشوب لعمل بعض الأعمال الفنية الممتعة لعملائك. رأيهم في عملك هو الأهم!
هذا المقال والصور ساهمت بها نيكول باولاشيك من Capture Me Photography بواسطة نيكول. إنها من مواطني ميشيغان وتطلق الآن على NW Arkansas المنزل. يمكنك العثور عليها على Facebook هنا.
لا توجد تعليقات
اترك تعليق
يجب أن تكون مسجلا للدخول لنشر تعليق.
احدث المقالات
من المؤكد أن جعل الأشياء "صحيحة" في الكاميرا يجعل المعالجة اللاحقة أسرع وأسهل ، لكنني لا أشعر أن Photoshop يغش ، سواء كنت تستخدمه لإجراء بعض التعديلات الأساسية أو إضافة تحسينات جذرية. كما قلت - استمتع وابتكر الفن! 🙂
كانت أولى خطواتي في مجال التصوير الفوتوغرافي في الثمانينيات - فصل تصوير في المدرسة الثانوية مكتمل بمعالجة وتطوير الأفلام (أبيض وأسود). احببته. أحببت تعلم كيفية عمل 80 ملم المستعارة وما يمكنني فعله بالصور الناتجة في الغرفة المظلمة. يجب استخدام Photoshop ، IMHO ، مثل الغرفة المظلمة. يجب أن تظل اللقطات ثابتة ، ولكن قد تحتاج إلى تحسين قليلاً. في رأيي ، جزء من جمال التصوير الفوتوغرافي هو "واقعية" الالتقاط. الاستخدام المفرط لأي برنامج تحرير متاح لنا اليوم يمكن أن يحجب الصورة لدرجة تجعل الصورة تبدو غير حقيقية. هذا ببساطة ليس ذوقي. أريد أن أرى الحياة وأريد أن أرى علامة الفنان الذي استحوذ عليها في المقام الأول. لذا للإجابة على السؤال "هل تستخدم الغش في Photoshop؟" ... حسنًا ، أعتقد أن الأمر كله يعتمد على ما تفضله وما تقدره في صورة وكيفية استخدام برنامج التحرير.
أتفق تمامًا مع ما تقوله عن "مثل المكياج - سواء كنت بحاجة إليه أو لا تريده". لقد جعلتني أضحك بعد ذلك عندما قارنت محاولة إصلاح صورة سيئة مثل وضع أحمر الشفاه على خنزير. أنت محق في ذلك وكانت التشبيهات مثالية. ثابر على العمل الجيد. xxx
إذا كان استخدام Photoshop يغش ، فمن الغش استخدام الكهرباء لطهي طعامك. من الغش استخدام ماكينة الخياطة. من الغش أن تكون فنانًا رسوميًا - فرسامو الكاريكاتير مصممون على استخدام الحبر والورق! بكل جدية ، أنا أعتبر التصوير الفوتوغرافي للأفلام والتصوير الرقمي وسائط مختلفة تمامًا.
لقد أخرجت الكلمات مباشرة من فمي! ... أو من لوحة المفاتيح ...…
ذات مرة كان لدي صديق قديم يدلي بهذا البيان الجريء نفسه ثم أضاف "التقطت الصورة بشكل صحيح في المرة الأولى." بعد أن تعافيت من صدمتي وفزعي ، فعلت شيئًا لم أفعله أبدًا. لقد أزلت صورة من موقعها ، ثم قمت بتنقيحها قليلاً لعرض الموضوع حقًا. لم أفعل الكثير ، لكن الصورة بدت أفضل بكثير. ثم قمت بإرسال بريد إلكتروني لها عبر البريد الإلكتروني مهذب للغاية لإخبارها بأنني أصبحت الآن محرر صور (كنا نعرف بعضنا البعض قبل أن أبدأ) ، وشرح أفكاري حول كيفية صنع Photoshop للصور الجيدة. أرفقت لوحة قبل وبعد من عملها الخاص. ردت بالاعتراف الذي توقعته. لم يكن لديها أي فكرة عن كيفية القيام بأي تعديل. تم الإدلاء ببيانها في محاولة لتبرير افتقارها إلى المعرفة. عندما أقرأ أشياء مثل هذه ، أعتقد أن أحد أمرين قد حدث ، الأول لا يعرف الشخص كيفية استخدام برنامج الفوتوشوب ويحاول تبريره أو 1 لقد لاحظوا فقط العمل المنقح والواضح. في معظم الأوقات ، أقسم أنني لم أفعل شيئًا أكثر من ذلك لصورة تزيل بثرة أو تسهل خطًا رفيعًا على الأكثر حتى ترى الصورة السابقة. الذهاب إلى الطبيعة هو المفتاح.
أنا أؤيد ما قالته جينا. أنا أفضل اللقطات الواقعية. ربما هذا هو السبب في أنني أميل أكثر نحو Lightroom للتحرير عبر Photoshop. ثم مرة أخرى ، أنا أيضًا ، أتيت من أيام الفيلم حيث كان التحرير الوحيد في غرفة مظلمة ، والتي تعد Lightroom في الأساس غرفة مظلمة رقمية ، وأعتقد أيضًا أنه من المهم الحصول على اللقطة الصحيحة قدر الإمكان في الكاميرا. سيكون التحرير أسهل وأفضل. إذا قمت بإفراط في التحرير ، فإنك تقدم الكثير من الضوضاء ، حتى التحرير غير المدمر. إذا قمت بالتعرض أكثر من اللازم ، فلن تحصل على الإبرازات مرة أخرى. إذا كنت تحت التعريض الضوئي ، سيكون لديك ضوضاء مستحيلة في مناطق الظل التي تحاول استعادتها ... أو لن تحصل على التفاصيل مرة أخرى على الإطلاق اعتمادًا على مدى تعرض اللقطة للضوء. وكل ذلك يعود إلى "النمط. " إذا كنت تحب الصور التي تم تعديلها بشكل كبير ، فابحث عنها. إذا لم يكن كذلك ، فاستمر في إبقائها واقعية. سيكون العالم مملًا بشكل رهيب إذا أحببنا جميعًا نفس الأشياء.
حتى مع التصوير الفوتوغرافي للأفلام ، لا يزال لديك متغيرات تقوم بضبطها في الغرفة المظلمة. المراوغة ، والحرق ، والتعرض ، والإخفاء ليست جديدة على Photoshop. أحب استخدامه لإصلاح الأشياء بعد الكاميرا على الصور بشكل مقتصد. بالنسبة لصوري الخاصة ، سأذهب أحيانًا إلى أبعد من ذلك لأسباب فنية. ملصق ممتاز!
أفهم أيضًا أنه يمكن استخدام Photoshop كعكاز ، وأوافق على أن هذا هو الوقت الذي يجب أن يحاول فيه المستخدم بالتأكيد تعلم استخدام الكاميرا / المعدات الخاصة به إلى أقصى إمكاناته. من الواضح أنه يتعين علينا جميعًا أن نتعلم بينما نمضي قدمًا ويساعدنا Photoshop خلال هذه الأوقات بالتأكيد! أوافق أيضًا على أن Photoshop عبارة عن غرفة مظلمة رقمية. أنا من وقت لآخر أفرط في تعديل صوري (لقد فعلت ذلك بالأمس للتو) ألقي نظرة ثانية بعد التحرير وأدرك كيف أن التعديل الطبيعي يؤدي بالتأكيد إلى التعديلا المفرط في كل مرة! ما لم تكن الصورة تهدف إلى الحصول على هذا المظهر السريالي ، أشعر أن الطريق الطبيعي هو الطريق الصحيح عمومًا ، ويمكن استخدام Photoshop كمحسّن ، كمطور إذا أردت ، إنشاء بعض الأعمال الفنية المذهلة! أشعر أن أولئك الموجودين اليوم الذين يبدأون أعمالهم في التصوير الفوتوغرافي دون أن يكون لديهم أي فكرة عن كيفية استخدام معداتهم ، أو حتى دون أن يكونوا قد أسسوا التصوير كهواية حتى الآن ، يجب أن يأخذوا الوقت الكافي لتعلم كيفية استخدام كاميراتهم بشكل صحيح ، و لتتمكن من استخدامها خارج الإعداد التلقائي ، وعدم الاعتماد بشكل كامل على Photoshop كعكاز. لست متأكدًا مما إذا كنت أفهم أنني لن أفعل ذلك ، لكن ما أحاول قوله هو أن Photoshop غرفة مظلمة رقمية رائعة ، وعند استخدامها بشكل صحيح ، تخلص من بعض الصور الرائعة بالفعل!
إنها مناقشة ممتعة. أوافق على أننا بحاجة إلى "الحصول عليها بشكل صحيح في الكاميرا" ؟؟ وهناك شيء مثل "فوتوشوب كثيرا" ؟؟ لكن الناس ينسون أنه في أيام الأفلام كانت الصور لا تزال يتم التلاعب بها في الغرفة المظلمة "_ إنها ببساطة وسيلة مختلفة نستخدمها الآن للحصول على صورتنا النهائية.
لطالما اعتبرت أن الفوتوشوب هو الغرفة المظلمة الرقمية. لأنه إذا كنت أتذكر بشكل صحيح عندما كنت في فصول التصوير الفوتوغرافي ، يمكننا تغيير الصور في غرفة مظلمة أيضًا ، فقد حدثت العديد من الأفكار المجنونة أيضًا.
بجدية؟ إذا كان Photoshop "يغش" ، فأنا أفترض أن هذا يعني أننا كنا "نغش" في مختبراتنا مرة أخرى في اليوم لتطوير / معالجة الفيلم كما تم تطويره في الغسيل واللعب بالضوء في الغرفة المظلمة للتحكم في الحبوب والتعرضات ظهرت المطبوعات باليد. كيف يختلف هذا عن غيره؟ يوفر لنا التقدم في العالم الرقمي المزيد من الإبداع ... وبالنسبة لي ، إنه مجرد إحياء مهارات غرفتي المظلمة القديمة بطريقة جديدة ~ :)
لم تقل الكاتبة أنها غش ، لكنها قالت إن الناس قالوا لها ذلك - وطرحوها للمناقشة.
هممم ... آسف إذا جاء تعليقي موجهًا للمؤلف ... لم يكن المقصود بهذه الطريقة على الإطلاق ، بل مجرد الرد على السؤال المطروح في عنوان المقال ~ 🙂
أنا أتفق مع جينا ودونا. لطالما فكرت في الفوتوشوب على أنه غرفة مظلمة. لقد عملت مع مصورين جيدين في غرفتهم المظلمة ، في مختبرات / استوديوهات كاملة الخدمات في أيام الفيلم. لقد درست أيضًا فصولًا مظلمة وأنا طابعة جيدة جدًا. لا أعتقد أن الناس يدركون مقدار التلاعب الذي يمكن القيام به بالفيلم. نعم ، التعريض الضوئي الصحيح ، كانت الإضاءة ولا تزال أهم جزء في الصورة الرائعة. ولكن عندما تركت الفيلم الخاص بك ، كنت تتركه لتقدير المعامل لمعالجته وطباعته كما يحلو لهم. على سبيل المثال ، كطابعة اتجهت نحو المزيد من التباين في المطبوعات الخاصة بي ، حيث كان نظيري فاتحًا على النقيض من ذلك ، الآن لا يمكنك فعل كل شيء في غرفة مظلمة يمكنك القيام به باستخدام الفوتوشوب بالتأكيد ، ولكن يمكنك فعل الكثير. المعالجة في غرفة مظلمة أو على الكمبيوتر تجعل عملك ملكك. توقيعك عليه بغض النظر عن الطريقة التي تختارها للتعديل.
أحد الأشياء التي أحبها في التصوير هو اتساعها. كما هو الحال في كل شيء في الحياة ، يفضل الجميع شيئًا مختلفًا. سألني أحدهم ذات مرة عن تكلفة عمل صورها إذا لم أقم بتحريرها ، لأنها لم تعجبها الصور المحررة. شرحت لها أن السعر لا يتغير لأن سعري لا يأتي من مقدار التحرير "الرائع" الذي أقوم به. عادة ما يكون هناك أساسيات يجب على معظمنا / جميعنا القيام بها لجعل صورنا في أفضل حالاتها. في بعض الحالات ، يعجبني ما يعتبره البعض "مفرطًا في التعديل" ، وأعتقد أنه إذا كان الناس سيختارونني كمصور فوتوغرافي فسيختارونني لأنهم رأوا عملي وأحب ما أفعله.
تعد معالجة النشر الرقمي "- سواء كنت تستخدم Photoshop أو Lightroom أو أي برنامج آخر" - جزءًا من عملية إنشاء صورة في عام 2012. كان هذا هو الواقع لعدة سنوات ، الآن ، ولكن لا يزال هناك مصورون في كل المستويات تكافح مع هذه الفكرة. ولكن ، حتى معاينة jpeg التي نراها على الجزء الخلفي من الكاميرا لديها بعض المعالجة اللاحقة المطبقة (الشحذ ، وتصحيح الألوان الطفيف). بمعنى آخر ، إنه ليس تمثيلًا دقيقًا للصورة التي يتم التقاطها بواسطة المستشعر ، إنه تفسير صانع الكاميرا لما يجب أن تبدو عليه تلك الصورة. ناهيك عن صور الهاتف الخليوي والمرشحات بنقرة واحدة في Instagram أو تطبيقات أخرى. إذا كان أي مصور غير رسمي يمكنه اتخاذ قرارات إبداعية بشأن صوره النهائية ، فلماذا لا يفعل المحترفون والهواة المتحمسون نفس الشيء ... ولكن بشكل أفضل؟
أنا دائما أكافح مع هذا. أنا أيضًا مصور بأسلوب صحفي في الموقع. بعض المصورين الزملاء في منطقتي لا يلتقطون صورًا رائعة ، لكنهم يقومون بالتركيبات والتحرير بشكل جيد. ستكون الصور بزاوية غريبة ، أو بعيدة قليلاً عن التركيز ، أو ستبدو فقط (واغفر لي لقول هذا) النقطة النموذجية التي يحملها مطلق النار "يقف بجوار هذا النبات الجميل". لكنها محررات صور رائعة (أو مصدر خارجي لمحرر رائع) لذا فإن الألوان والنغمات جميلة. هذا هو المكان الذي أشعر فيه بالإحباط الشديد وأنا أحاول المنافسة. صوري رائعة. صوري جيدة ، إن لم تكن أفضل ، لكن ليس لدي مهارات التحرير التي تتمتع بها. قادمًا من غرفة مظلمة ، أبدأ بنفسي ، لقد سألت أساتذة الصور لدي هذا السؤال عدة مرات ... هل التصوير الرقمي يتعلق أكثر بكوني محررًا جيدًا أو مصورًا جيدًا؟
"هل يتعلق التصوير الرقمي أكثر بكوني محررًا جيدًا أو مصورًا جيدًا؟" كنت أجري هذه المناقشة مع زوجي في ذلك اليوم. أنا مجرد مصور هواية. لقد جئت من خلفية فيلم وأنا أعاني من كل شيء Photoshop / Lightroom. إنهم يفعلون أشياء مذهلة وأنا أستمتع باللعب بها والحصول على بعض الصور الرائعة حقًا. لكنك تأخذ شخصين - أحدهما مصور فوتوغرافي رائع ولكنه سيء في التحرير ومصور فوتوغرافي جيد حقًا وهو خبير في الكمبيوتر ، من الذي سيخلق صورة أفضل؟ من هو أفضل مصور؟ أو ربما السؤال الأول الذي يحتاج إلى إجابة هو ، ما الذي يشكل مصورًا رائعًا في عصر التصوير الرقمي الحديث؟
حسنًا ، الفكرة المثالية وكيفية المنافسة هي التفكير في Photoshop كجزء من العملية الإبداعية. كن رائعًا في تصحيح الأمور في الكاميرا وكن رائعًا في أخذ ذلك ثم تحسينه بشكل أكبر في Photoshop. هذه وجهة نظري ولكني أحب مرة أخرى الصور السريالية وتأتي من الخيال.
بالتأكيد ليس الغش إذا تم استخدامه لتحسين…. ربما كان المؤلف الأصلي يشير إلى الأشخاص الذين يستخدمونه بدلاً من استخدام تقنيات التصوير المناسبة؟ أعلم أنني استخدمت PS لإنقاذ نفسي في مناسبات قليلة 🙂 لكني لا أشعر بالكسل في الكاميرا لمجرد أنني أمتلك PS التي يمكنها القيام بأشياء مذهلة لمساعدتي.
أنا موافق! بالتأكيد ليس الغش لتعزيز. يفعل الناس نفس الشيء في غرفة مظلمة تقليدية!
أحب Photoshop وقد استخدمته منذ الجامعة في عام 1993. مثل الآخرين هنا ، لا أمانع في تحسينات Photoshop ، لكنني لا أستطيع أن أتحمل مدى فرط معالجة الجلد في هذه الأيام على الكثير من الصور. لا أمانع في تجانس الجلد أو محو الشوائب ، ولكن عندما تختفي الخطوط والتجاعيد تمامًا ، أرسم الخط. لا أريد أن تبدو امرأة تبلغ من العمر 65 عامًا وكأنها بوجه رجل يبلغ من العمر 28 عامًا. أعتقد أن استخدام التكنولوجيا مبالغ فيه للغاية. تم منح صديقتي مؤخرًا جلسة تصوير لعائلتها. كانت الصور جميلة ، ولكن تم مسح النمش على وجهها بالكامل تقريبًا. إنها حمراء الشعر مع نمش رائع في كل مكان. لقد فزعت. لذا استخدمه لبعض النقاط البارزة. استخدمه لبعض البوب. لكن لا تستخدمه في الجراحة التجميلية.
أعتقد أن التصوير الفوتوغرافي كان دائمًا فنًا وثائقيًا. يعتمد مقدار التغيير والتبديل على الاستخدام حقًا. أحب تلك اللقطة الأخيرة - مليئة بالبهجة!
يبدو أن التعليقات السابقة غطت أفكاري بشكل كافٍ. سأضيف أن Photoshop يساعدني على الاستمتاع بلقطاتي أكثر. ليس لأنني أستخدمه كعكاز ، ولكن لأنني أعلم أنه يمكنني التقاط لقطة رائعة من الكاميرا وإنشاء العديد من القطع الفنية المختلفة عبر التحسين ، والفلاتر ، والتشوهات ، إلخ.
بالتأكيد ، من الممكن "الغش" باستخدام Photoshop - أو باستخدام الرموش الاصطناعية وأحمر الشفاه والكعب العالي. يمكنك تسميتها غشًا أو تحسينًا. نعم ، يمكن للمرء أن يذهب بعيدًا في التحرير ، مما يجعل الناس يبدون بلاستيكيين وأنحف من باربي. نعم ، يُحظر على الصحفيين في بعض الأنواع تحسين صورهم بما يتجاوز بعض الأساسيات مثل تصحيح الألوان. ولكن ... بالنسبة لمصوري الصور الشخصية ، قد يكون من الغش أيضًا عدم استخدام Photoshop. هل ترغب في التقاط السحر الطبيعي لشخص ما (هذا ما نراه عندما نتحدث إلى شخص ما) أو تلك العيوب الجلدية التي قد تختفي الأسبوع المقبل على أي حال؟ هل رأيت تلك الأسرار حيث عمّق الفنانون التجاعيد وزادوا التباين في وجوه كبار السن؟ هل هذه "حقيقة" أم "غش"؟ بصفتك محترفًا مبدعًا ، لديك الحق في التركيز على ما تحبه وتعديل الأشياء وفقًا لأسلوبك: سواء كان ذلك "الواقعية" أو صبغات الباستيل غير الواقعية!
لا أعتقد أنه من الغش استخدام الفوتوشوب أو أي برنامج معالجة آخر. طالما أنك لا تمرر صورة على أنها لقطة SOOC الأصلية بعد تحريرها. بالنسبة لي ، جزء التحرير هو أو يمكن أن يكون جزءًا كبيرًا من الفن الذي تقوم بإنشائه. أعتقد أنه طالما كنت صادقًا فلا توجد أسباب لعدم التعديل.