DOF haqqında Bilmək İstədiyiniz Hər şey (Sahənin Dərinliyi)

Keçən həftə gözləri necə diqqət mərkəzində saxlayacağına dair fotoları göstərən bir yazı göndərdiyim zaman oxucularımdan birinə fantastik bir şərh aldım. Hamınız üçün Sahənin Dərinliyində vizual izah etmə üsulumdan biraz daha texniki bir yazı yazmağa razı oldu. Brendan Byrne təşəkkür edirəm bu heyrətləndirici izahat üçün.

_____________________________________________________________________________________________________________________

Jodi, DOF və ya sahənin dərinliyi barədə bir neçə kəlmə yazmağımı istəməyimə görə xeyirxah idi. Bu məlumatları çılğın riyaziyyata müraciət etmədən və ya kollecimin fizika kitabındakı optik bölməsinə qayıtmadan başa düşülən bir şəkildə təqdim edəcəyəm. İnternetdə DOF haqqında çox məlumat var, maraqlı saytlara bəzi linklər yerləşdirəcəyəm.

Xahiş edirəm unutmayın, mən peşəkar bir fotoqraf, fizik və ya riyaziyyatçı deyiləm, buna görə 25 illik həvəskar fotoqraflığına əsaslanaraq doğru hesab etdiyimi yazdım. Hər hansı bir şərh, sual və ya tənqid varsa, xahiş edirəm mənə e-poçt göndərin. Burada heç bir şey yoxdur:

Tez-tez atdığım şəkillərə necə baxdığımı anlamaq üçün baxıram. Problem mövzunun kifayət qədər kəskin olmaması ilə əlaqədardırsa, ümumiyyətlə dörd problemdən biri olacaqdır. Bu yazıda son maddəyə diqqət yetirəcəyik.

1. Kamera silkələyir - Çəkiliş səhəri çox Starbucks içmək və əllərin yaşlanması bəzən ifşa zamanı kameramın titrəməsinə səbəb olur. Bu, daha çox məruz qalma zamanı tez-tez görünə bilər. Kobud qayda-qanun, əllə tutulan marşrutların deklanşör sürətlərinin 1 / fokus məsafəsindən daha sürətli olmasıdır. Məsələn, 55 mm-lik lensimdə çekim hızı ilə saniyənin 1/60 hissəsindən daha yaxşı çəksəm daha yaxşı olardı. Olası həllər: IS (görüntü sabitləşdirmə) lensindən istifadə etmək, daha sürətli çekim sürətlərindən istifadə etmək və ya tripod istifadə etmək kameranın sarsıntı problemlərinin qarşısını almağa kömək edəcəkdir.

1. Daşınan mövzu - Xüsusilə daha uzun müddətə məruz qalma zamanı bunu idarə etmək çətin ola bilər. Mümkün həllər: Daha sürətli çekim sürətlərindən istifadə. Mövzunun hərəkət etməsi üçün daha az vaxt olduğundan, bulanma ehtimalı da az olacaq. Flaş istifadə hərəkəti dondurmağa da kömək edə bilər. Əlbətdə ki, hər zaman mövzunu sakit saxla deyə bilərsən (bu işdə uğurlar.)

1. Keyfiyyətsiz lens. - Tez-tez eşitmişəm ki, ikisi arasında seçim etməli olsanız, kameranın gövdəsinə deyil, keyfiyyətli şüşəyə investisiya qoymaq daha yaxşıdır. Canon üçün L sinifli bir lensə sahib olmağı çox istərdim, bacardığım qədər yaxşı bir lens almağa çalışıram.

1. DOF - Sahənin dərinliyi diqqət mərkəzində olan bir nöqtənin ətrafındakı ərazidir. Nəzəri olaraq, dəqiq fokus obyektivdən yalnız bir nöqtədə mümkündür. Bu məqam bir sıra amillərə əsaslanaraq riyazi olaraq hesablana bilər. Xoşbəxtlikdən, biz insanlar üçün gözlərimiz o qədər dəcəl deyildir, ona görə də bunun diqqət mərkəzində olan və diqqət mərkəzində olan bir sıra sahəsi var. Buna daha yaxından baxaq.

Xahiş edirəm unutmayın ki, məqbul fokus sahəsinin ölçüsü nə yaxşı, nə də pis bir şey deyil. Başqa sözlə, böyük bir DOF mütləq yaxşı bir şey deyil. Hər şey axtardığınızdan asılıdır. Fotoqraflar DOF-nı öz xeyirlərinə istifadə edəcəklər və bədii səbəblərdən istifadə edilə bilər.

Məsələn, portret çəkilişləri tez-tez çəkilişin qalan hissəsini bulanıklaşdırarkən mövzuya odaklanmaq üçün daha çox dayaz bir DOF istifadə edir.

Digər tərəfdən mənzərə çəkilişlərində bir fotoqraf fotoşəkildə böyük bir DOF olmasını istəyə bilər. Bu, ön plandan arxa plana qədər böyük bir sahənin diqqət mərkəzində olmasına imkan verəcəkdir.

Yeri gəlmişkən, bir yerdə oxudum, insanlar təbii olaraq dayaz DOF ilə fotolara çəkilir, çünki gözlərimizin təbii olaraq şeyləri görmə tərzinə çox oxşayır. Gözlərimiz kamera obyektivi kimi çox işləyir. Görmə qabiliyyətimizlə tək bir baxışda sonsuzluğa qədər olan şeyləri aydın şəkildə görmürük, əksinə gözlərimiz fərqli məsafə aralığına odaklanmağa uyğunlaşırıq.

Birinci fotoşəkil çox dayaz DOF ilə bir nümunədir. Bu lalələri 3/40 saniyədə 2.8 mm f / 1-də təxminən 160 fut məsafədən vurdum. Ön lalənin fokusda olduğunu görə bilərsiniz (az və ya çox), arxa planda isə ən başlıcası, arxa lalə bulanıqdır. Beləliklə, arxa lalənin ön lalədən yalnız 4 və ya 5 düym məsafədə olmasına baxmayaraq, arxa lalə qəbul edilə bilən diqqət mərkəzindən kənarda qalır.

Roma forumunun fotoşəkili daha dərin bir DOF nümunəsidir. 500/33 saniyədə 18 mm f / 1-də təxminən 160 fut məsafədən vuruldu. Bu çəkilişdə əşyalar ön plandan arxa plana qədər diqqət mərkəzindədir.

Niyə bu məqbul fokus aralıkları bu fotoşəkillərdəki kimi meydana gəldi? Bu şəkillərdə DOF-ni təsir edən amilləri araşdıracağıq.

DOF bir sıra amillərdən təsirlənir. İndi sizə DOF-ni hesablamaq üçün bir düstur verməyəcəyəm, çünki bu məqaləni lüzumsuz bir şəkildə mürəkkəbləşdirəcəkdir. Kimsə formullarla maraqlanırsa, xahiş edirəm mənə e-poçt göndərin və sizə göndərim. Yeri gəlmişkən, verilmiş bir DOF-nin nə olduğunu hesablaya biləcəyiniz əla bir veb sayt var. http://www.dofmaster.com/dofjs.html

Beləliklə, hər şeyin arxasındakı riyaziyyata baxmaq əvəzinə, DOF-nin dəyişməsinə səbəb olan şeylərə diqqət yetirəcəyəm və necə dəyişə biləcəyinizi sizə DOF ilə manipulyasiya edəcəyəm.

Qəbul edilə bilən fokuslu sahənin ölçüsünü təsir edən dörd əsas amil var: Onlar aşağıdakılardır:

• Əlaqələndirici Length - Lensinizdəki fokus ayarı. Başqa sözlə, bir mövzuya necə yaxınlaşdınız, məsələn, 20-17 mm lensdə 55 mm.
• Mövzuya olan məsafə - Diqqət mərkəzində olmaq istədiyiniz mövzu nə qədərdir.
• Diyet ölçüsü - (f / stop) (Panjurun açılma ölçüsü) - Məsələn, f / 2.8
• Qarışıqlıq dairəsi - adına uyğun gəlir, çünki bütün kameralarda fərqli olan çox mürəkkəb və qarışıq bir amildir. Yuxarıda göstərilən veb saytında kameranızı seçə bilərsiniz və düzgün qarışıqlıq dairəsinə girəcəkdir. Buna baxmayacağıq, çünki fərqli bir kamera istifadə etməyincə dəyişdirə bilməzsiniz.

Beləliklə, ilk üçə diqqət yetirəcəyik, çünki bunlar ümumiyyətlə bizim nəzarətimizdə olan şeylərdir.

Fokus uzunluğu - Bu mövzuya necə yaxınlaşdığın. DOF bundan çox təsirlənir. Aşağıdakı kimi işləyir, nə qədər yaxınlaşdırılsanız, DOF-nuz daha dayaz olacaqdır. Məsələn, mövzunuz 20 fut məsafədədirsə və 28 mm kimi geniş bir açılı lens istifadə edirsinizsə, məqbul fokus sahəsindəki sahə 135 mm-də bir zoom lensi istifadə etdiyinizdən daha böyükdür. Yuxarıda göstərilən veb saytdan istifadə edərək, bu misal üçün 28 mm-də məqbul fokus aralığı 14 futdan 34 futa qədər uzanır, halbuki 135 mm-ə yaxınlaşdırsam, məqbul fokus aralığı 19.7 futdan 20.4 futa qədərdir. Bu iki nümunə də Canon 2.8D-də f / 40 səviyyəsindədir. 28 mm-də, ümumi qəbul edilə bilən fokus məsafəsi təxminən 20 fut, 135 mm-də isə qəbul edilə bilən aralıq 1 futdan azdır. Fokusu 28 mm-lik daha geniş fokus məsafəsində düzəltmək 135 mm uzunluğa nisbətən daha asandır.

Mövzuya olan məsafə - Bu, obyektivinizi diqqət mərkəzində olmaq istədiyiniz mövzuya nə qədər yaxındır. DOF, mövzuya olan məsafəyə gəldikdə belə işləyir. Mövzuya nə qədər yaxın olsanız, DOF daha dayaz olacaqdır. Məsələn, f / 40-də 2.8 mm lens istifadə edən 55D-də, mövzu 10 fut məsafədədirsə, qəbul edilə bilən aralıq 9.5 futdan 10.6 feet-ə qədərdir. Mövzu 100 fut məsafədədirsə, məqbul aralıq 65 ilə 218 fut arasındadır. Bu, 10 metr məsafədə çox böyük bir fərqdir; fokuslanmış sahə məsafəsi təxminən 1 fut, halbuki 100 fut, fokuslanmış aralıq 150 futdan çoxdur. Mövzunuz uzaqlaşanda bir daha diqqət daha asan olur.

Diyet ölçüsü - Nəzarətimizdəki son element diyafram ölçüsü və ya f-stopdur. Məsələləri bir az daha qarışıq vəziyyətə gətirmək üçün kiçik bir f-stop ölçüsü (f / 1.4 kimi) diafraqmanın açıq olduğunu, böyük bir f-stop nömrəsi (f / 16 kimi) diafraqmanın çox kiçik olduğunu göstərir. DOF-nin aperturadan təsirlənmə yolu aşağıdakı kimidir. Kiçik bir f-stop nömrəsi (diafraqmanın geniş açıldığı anlamına gəlir) böyük bir f-stop nömrəsindən (diafraqmanın kiçik olduğu yerdən) daha dayaz DOF-a malikdir. Məsələn, 300 mm olaraq təyin edilmiş böyük zoom lensimdə, f-stop 2.8 olaraq təyin olunduğu təqdirdə və 100 fut məsafədə bir mövzunu çəkirəmsə, qəbul edilə bilən aralıq 98 futdan 102 fut arasında dəyişir, amma 16 kiçik f-stop, daha sonra yaxşı aralıq 91 ilə 111 fut arasındadır. Beləliklə, obyektiv geniş açıldıqda, məqbul fokus aralığı təxminən 4 fut, ancaq kiçik diyafram ilə (böyük f-stop) yaxşı aralıq 20 fut təşkil edir. Yenidən f-stop böyük olduqda (diafraqma kiçik olduqda) fokus daha asandır.

DOF-nu təsir edən üç əsas faktoru nəzərdən keçirdikdən sonra əvvəlki iki foto nümunəmə nəzər salaq və nəticələrimi niyə aldığımı görək.

Lalələrlə ilk fotoşəkildə çəkilişdəki üç əsas amil bunlardır: f / 40 diyaframdan istifadə edərək, 3 mm-lik, 2.8 metr məsafəli fotoşəkil çəkildi. Kalkulyatordan istifadə edərək məqbul dərəcədə fokuslanmış sahə aralığı 2.9 ilə 3.08 fut arasındadır. Bu .18 fut və ya təqribən 2 inçlik bir aralıqdır. Öndən arxa lalələrə qədər olan məsafə təxminən 4 və ya 5 düym idi, buna görə də arxa lalə qəbul edilə bilən aralığın xaricindədir və bu səbəbdən çox bulanıqdır.

Romadakı ikinci fotoşəkildə üç əsas amil bunlardır: f / 33 diyaframdan istifadə edərək təxminən 500 fut məsafədə 18mm-də çəkilmiş foto. Kalkulyatordan istifadə edərək məqbul fokuslanmış aralıq həqiqətən 10.3 futdan Sonsuzluğa qədər uzanır. Buna görə bütün foto kəskin diqqət mərkəzindədir. Beləliklə, ay mənim fotomda olsaydı da, kəskin olardı.

Bəs bunun hamısı sizin üçün nə deməkdir? Yalnız böyük f-dayanacaqlarda geniş açılı linzalarla uzaq mövzuları çəkməliyik? Aydındır ki, yoxladığımız görünüş üçün ən uyğun şəkildə DOF istifadə edərək fotoşəkillər hazırlamaq istəyirik. DOF-nı təsir edən şeyləri unutmamalıyıq və məqsədimizə çatmaq üçün ondan necə daha yaxşı istifadə edəcəyimizi öyrənməliyik.

Ümumiləşdirmək üçün:

Mövzuya məsafə artdıqda (mövzu daha da uzaqlaşır), DOF artır

Fokus uzunluğu artdıqda (böyüdüyümüzdə), DOF azalır

Diyafram ölçüsü artdıqda (f dayanma sayı kiçik olur), DOF azalır

Uğurlar və xoşbəxt çəkilişlər!

Brendan Birn

Flickr: http://www.flickr.com/photos/byrnephotos/

email: [e-poçt qorunur]

Faydalı saytlar:

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

http://www.johnhendry.com/gadget/dof.php

http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field